В каких странах нужны международные права: ВЗГЛЯД / В каких странах нужны международные водительские права?

Содержание

ВЗГЛЯД / В каких странах нужны международные водительские права? :: Вопрос дня

С зарубежными правами все довольно просто – есть две международных конвенции по дорожному движению. Более старая – Женевская от 1949 года, которую поддержали 98 стран, и более свежая – Венская от 1968 года (в 2011-м ее обновили) – там 80 государств. Если страна подписала и ратифицировала обе конвенции или как минимум последнюю Венскую (как Украина, например), то там будут действительны российские права. Правда, с одним условием – выданы они должны быть после 29 марта 2011 года, после этой даты на них стали дублироваться надписи на латинице.

А вот если страна по-прежнему является участником только старой Женевской конвенции, то туда лучше взять с собой международное водительское удостоверение. Изначально список таких государств выглядел так, но впоследствии многие страны решили присоединиться к новой конвенции, и Женевская на их территориях автоматически перестала действовать.

Сейчас перечень не так велик, в нем остались:

Алжир, Аргентина, Австралия, Бангладеш, Барбадос, Бенин, Ботсвана, Буркина-Фасо, Камбоджа, Канада, Республика Конго, Кипр, Доминикана, Египет, Фиджи, Гватемала, Гаити, Исландия, Индия, Ирландия, Ямайка, Япония, Иордания, Киргизия, Лаос, Ливан, Лесото, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мали, Мальта, Намибия, Новая Зеландия, Папуа–Новая Гвинея, Парагвай, Руанда, Сьерра-Леоне, Сингапур, Шри-Ланка, Сирия, Того, Тринидад и Тобаго, Уганда, США. В этих странах от вас могут потребовать предъявить международное удостоверение.

Еще ряд стран подписали Женевскую конвенцию, однако не ратифицировали ее – это означает, что скорее всего проблем с российскими правами у вас там не будет, но и на всякий случай озаботиться международными тоже бы стоило. В число таких стран, например, входят Чили, Коста-Рика, Индонезия, Мексика, Южная Корея, Испания, Таиланд, Венесуэла.

Но даже несмотря на все сложности с конвенциями, в большинстве популярных среди российских туристов стран, в том числе на Кипре, в США и Таиланде, никаких проблем из-за отсутствия международного водительского удостоверения обычно не возникает. На сайте правительства США, к примеру, прямо говорится о том, что вам достаточно будет иметь при себе лишь «домашнее» удостоверение. Запросить международное могут лишь полицейские в ряде штатов, но не по всей стране.

Иногда сложности могут возникнуть с компаниями, сдающими автомобили в аренду – например, такая проблема периодически встречается в Греции: машину могут не выдать, если у вас нет международных прав.

Так что лучше все же на всякий случай оформить международное ВУ, чтобы обезопасить себя от непредвиденных проблем. Сделать это можно через сайт госуслуг или в любом МФЦ. Единственный минус – международные права действуют всего три года.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

В каких странах нужны международные водительские права 2019 году

Наличие водительского удостоверения подтверждает, что его обладатель имеет право на управление транспортным средством. Для передвижения на машине в некоторых зарубежных странах действительно национальное водительское удостоверение. Однако ряд стран может потребовать предъявления международных водительских прав. Поэтому, прежде чем отправляться в путешествие куда-либо, необходимо выяснить, в каких странах нужны международные водительские права.

Что такое международные права

Международное водительское удостоверение (МВУ) представляет собой книжечку формата А6 с обложкой серого цвета. Данный документ переведен на 11 различных языков. Международное водительское удостоверение фактически является переводом национального удостоверения и действительно только при предъявлении вместе с ним.

Оформляется МВУ, учитывая все требования Международной конвенции о дорожном движении.

Где действуют международные права

На сегодняшний день существует два документа международного уровня, которыми регламентированы вопросы использования водительских удостоверений:

первый документ – Международная конвенция о дорожном движении, подписанная в 1949 году в Женеве. Страны, где нужны международные водительские права, подписали это соглашение;
второй документ – Международная конвенция о дорожном движении, подписанная в 1968 году в Вене. Передвигаясь на транспортном средстве по территории государств, подписавших данный договор, достаточно иметь не просроченное национальное водительское удостоверение, которое выдается на определенное количество лет.

Страны, подписавшие Венскую конвенцию (можно управлять по национальному водительскому удостоверению)		Список стран, подписавших Женевскую конвенцию о дорожном движении (можно управлять по международному водительскому удостоверению)
Албания	Латвия	Австралия	Лаос
Армения	Либерия	Албания	Лесото
Австрия	Литва	Алжир	Ливан
Азербайджан	Люксембург	Андорра	Мавритания
Багамы	Македония	Аргентина	Мадагаскар
Бахрейн	Марокко	Бангладеш	Малави
Беларусь	Мексика	Белиз	Малайзия
Бельгия	Молдова	Бенин	Мали
Болгария	Монако	Ботсвана	Мальта
Босния и Герцеговина	Монголия	Ватикан	Намибия
Бразилия	Нигер	Гаити	Нидерланды
Великобритания	Норвегия	Гамбия	Новая Зеландия
Венгрия	ОАЭ	Гватемала	Новая Каледония
Венесуэла	Пакистан	Гонконг	Папуа – Новая Гвинея
Вьетнам	Перу	Гренада	Парагвай
Гайана	Польша	Доминиканская Республика	Перу
Гана	Португалия	Египет	Руанда
Германия	Республика Корея	Западное Самоа	Свазиленд
Греция	Россия	Индия	Сингапур
Голландия	Румыния	Иордания	Сирия
Грузия	Сан-Марино	Ирландия	Сент-Винсент и Гренадины
Дания	Сейшелы	Исландия	Сан-Люция
Заир	Сенегал	Камбоджа	США
Зимбабве	Сербия	Канада	Сьерра-Леоне
Израиль	Словакия	Кипр	Тайвань
Индонезия	Словения	Киргизия	Танзания
Иран	Таджикистан	Китай	Того
Испания	Таиланд	Конго	Тринидад и Тобаго
Италия	Тунис	Французская Полинезия	Тунис
Казахстан	Туркменистан	Ямайка	Турция
Катар	Турция	Япония	Уганда
Кения	Узбекистан	Фиджи
Киргизия	Украина
Коста-Рика	Уругвай
Конго	Филиппины
Кот-д`Ивуар	Финляндия
Куба	Франция
Кувейт	Хорватия
Чехия	ЦАР
Чили	Черногория
Швейцария	Эквадор
Швеция	Эстония
ЮАР

В таблице четко указано, в каких странах действуют международные водительские права. Но все же перед началом путешествия лучше уточнить информацию о том, как обстоят дела на самом деле. Отсутствие МВУ влечет как минимум уплату приличной суммы штрафа, либо вы не сможете взять автомобиль в прокат на территории определенной страны.

Много дискуссий вызывает тема, нужно ли международное водительское удостоверение в Италии. Согласно таблице, данная страна разрешает своим гостям использовать национальные права, однако на практике возникает множество недоразумений с местными полицейскими. Поэтому, чтобы не попасть в неприятную ситуацию и не испортить отдых, лучше уточнить информацию заблаговременно, какие права нужны и в чем разница между национальным и международным удостоверения.

Зачастую современные путешественники предпочитают арендовать авто в Греции для самостоятельного перемещения по стране. Нужны ли международные водительские права в Греции, можно выяснить до начала путешествия в отделении полиции своей страны. Однако, как показывает практика и опыт некоторых водителей, все же надежнее получить и взять с собой права международного образца. Имея такой документ, вы сможете ездить без ограничений и не бояться полицейского патруля.

Путешествовать по Испании за рулем предпочитают многие ее гости. Прежде чем отправляться в путь, важно разобраться, нужно ли водительское удостоверение в Испании международного образца или национальное. Такую информацию можно поискать на различных форумах в интернете, впрочем, ответы и советы неоднозначны. А ведь в случае какого-либо происшествия вы в любом случае окажетесь нарушителем как человек без наличия нужного документа.

Многие любители путешествовать по различным странам на машине выясняют, нужно ли в Хорватии международное водительское удостоверение. Эта страна подписала Венскую конвенцию и разрешает на своей территории управлять транспортным средством при наличии обычного национального удостоверения. Однако и этот документ должен соответствовать современным требованиям, поэтому надежнее обзавестись МВУ.

Нужны ли на Крите международные водительские права, чтобы арендовать автомобиль? Как показывает практика, ездить на острове можно по любому удостоверению, но обладателям международного гарантированно не предстоят объяснения по вопросам соответствия документов со служащими прокатных контор или полицейскими.

Существуют страны, которые не подписали ни одну из конвенций. На своей территории они не признают международное водительское удостоверение. Управление транспортным средством здесь разрешается лишь после сдачи экзамена и получения соответствующих прав местного образца.

Со 2 апреля в Беларуси начали выдавать международные водительские удостоверения

Несмотря на то что во многих странах действует карантин, границы пока закрыты и людям не до поездок, интерес к получению таких «прав» есть

Для каких стран нужны международные «права»?

Национальные водительские удостоверения Беларуси действительны на территории стран, подписавших Венскую конвенцию 1968 года «О дорожном движении». Но есть страны, которые не участвовали в подписании этой конвенции (они подписали Женевскую конвенцию 1949 года), и чтобы управлять автомобилем в этих странах, нужны международные водительские «права».

По сути, международное водительское удостовере́ние (International Driving Permit, IDP) является официальным многоязычным переводом национального водительского удостоверения и применяется только совместно с ним. О том, что такие «права» планируют выдавать в Беларуси, говорилось еще в 2015 году, но воплощение в жизнь затянулось.

Страны, присоединившиеся к Венской конвенции 1968 года

Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Багамы, Бахрейн, Беларусь, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Вьетнам, Гайана, Гана, Германия, Греция, Грузия, Дания, Заир, Зимбабве, Израиль, Индонезия, Иран, Ирак, Италия, Израиль, Казахстан, Киргизия, Катар, Кения, Кот-д`Ивуар, Куба, Кувейт, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Марокко, Молдавия, Монако, Монголия, Нигер, Нигерия, Нидерланды, Норвегия, ОАЭ, Пакистан, Перу, Польша, Португалия, СССР, Россия, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сейшелы, Сенегал, Сербия, Словакия, Словения, Таджикистан, Тайвань, Туркменистан, Турция, Тунис, Узбекистан, Украина, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, ЦАР, Черногория, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эквадор, Эстония, ЮАР, Югославия.

Участники конвенции признают белорусские национальные водительские удостоверения без необходимости получать международные удостоверения.

Страны, подписавшие только Женевскую конвенцию о дорожном движении 1949 года

Австралия, Албания, Алжир, Андорра, Аргентина, Бангладеш, Белиз, Бенин, Ботсвана, Ватикан, Венесуэла, Гаити, Гамбия, Гватемала, Гибралтар, Гонконг, Гренада, Доминиканская Республика, Египет, Западное Самоа, Индия, Иордания, Ирландия, Исландия, Испания, Камбоджа, Канада, Кипр, Китай, Конго, Лаос, Лесото, Ливан, Мавритания, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мали, Мальта, Намибия, Нидерланды, Новая Зеландия, Новая Каледония, Папуа — Новая Гвинея, Парагвай, Перу, Руанда, Сан-Люция, Свазиленд, Сент-Винсент и Гренадины, Сингапур, Сирия, США, Сьерра-Леоне, Тайвань, Танзания, Того, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Французская Полинезия, Шри-Ланка, Ямайка, Япония.

В этих странах белорусы могут садиться за руль, только имея международное водительское удостоверение. То есть в этих странах, скажем, может не получиться взять на прокат автомобиль без наличия международного в/у (хотя некоторые водители говорят, что им это удавалось, но это скорее вопрос к прокатным компаниям).

Про такие страны как Ватикан, Гана, Индонезия, Испания, Коста-Рика, Мексика, Корея, Таиланд, Чили, Эквадор корректнее сказать, что они подписали, но не ратифицировали Венскую конвенцию.

На какой срок выдают международные «права»?

Международное водительское удостоверение выдается при предъявлении национального и рассчитано на срок его действия (п.15.8 Указа Президента РБ №492 от 30 декабря 2019 года). Кроме того, не стоит забывать: этот документ является лишь дополнением к основному, поэтому сам по себе не имеет юридической силы, в том числе за границей.

Какие документы нужны для получения международных «прав»?

Пункт 15.8 Указа Президента РБ №492 от 30 декабря говорит, что для получения международного водительского удостоверения необходимо предъявить следующие документы:

заявление;
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, с отметкой о регистрации по месту жительства;
одно цветное фото 40×50 мм;
медсправка;
водительское удостоверение;
квитанции об оплате.

С пакетом документов необходимо обратиться в экзаменационное подразделение ГАИ, сообщает abw.by.

Подписывайтесь на нас в: Яндекс, Дзен, Google Новости, Telegram-канал, «секретный» Telegram-чат!

В каких странах требуют МВУ – Сайт Винского

Где нужны международные права?

На Форуме Винского задают один и тот же вопрос и это порядком достало.

Вопрос задается в разделах о аренде автомобиля. В каждой стране. Не один раз.
Я не пытался вычислить цикличность повторения этих вопросов, но глаз иной раз режет.
Поэтому в этой статье я перечислю те страны, где при аренде автомобиля у меня спросили международные права или МВУ

Для начала замечу, что получить международные права (МВУ) не сложно. Я их получил перед поездкой в Шри Ланке за два часа в Москве.
О процедуре получения МВУ написано здесь

Страны где у меня попросили МВУ:

Шри Ланка
Новая Зеландия (вопрос решается заверенным переводом российских прав на английский, который делают за 30 минут в ренткар конторе)

………….

Я посетил более 100 стран.
В большинстве стран я брал автомобиль в прокат, бронируя его через сайт Поиск и бронирование аренды автомобиля по самым низким ценам.
НИГДЕ у меня не спросили МВУ. Нигде…

Северная Америка: Канада, США, Мексика.
Южная Америка: Колумбия, Венесуэла, Бразилия, Эквадор, Перу, Боливия, Чили, Уругвай, Аргентина.
Африка: ЮАР, Замбия, Зимбабве, Кения, Танзания, Бурунди, Ботсвана, Марокко.
Европа: все страны Европы.
Азия: ….. кроме Шри Ланки.

Океания: Австралия, острова Самоа.

Какие у меня права: пластиковая карточка размером с кредитку.
— Неужели никогда не отказывали в прокате авто?
— Никогда!
Если спрашивают, где номер на правах — я показываю. Всё

Был даже такой случай, что получал в Бразилии автомобиль по правам, которые самостоятельно изготовил там же — в Бразилии, использовав свой загран паспорт, сканнер, Photo Shop и аппарат по ламинированию документов.
И ничего — дали автомобиль, даже глазом не моргнули

Но если у вас все равно есть какие-то сомнения: нужны международные права или не нужны — Получите международные права МВУ наконец и успокойтесь!

Аренда автомобилей у компаний лоукостеров

Есть компании по прокату авто, которые набирают клиентов за счет низких цен на аренду.

Как известно — бесплатный сыр бывает только в мышеловках, поэтому подобные компании-лоукостеры изыскивают различные способы взыскать с арендатора дополнительные деньги.

Один из способов описан мною в анализе скрытых платежей компании автопроката GoldCar — Аренда авто в Голдкар и скрытые платежи.

Другой способ отъема дополнительных денег соответствует этой теме:
— много случаев, когда при получении забронированного автомобиля в офисе Голдкар требуют МВУ (международные водительские права).

При их отсутствии предлагают купить у них дополнительно полную страховку.

Поэтому, если арендуете автомобиль в Италии или Испании у GoldCar — получите дома МВУ и ничего не платите дополнительно GoldCar.

Полезные ссылки для аренды авто

Сайт, который дает лучшие цены на аренду авто
Новичкам: аренда авто за границей по шагам, от А до Я

Какую сумму блокируют при аренде авто
Депозит при аренде автомобиля и способы его уменьшить

Что такое франшиза при аренде автомобиля
Страховка прокатного автомобиля: три вида страховок, какую выбрать
Кредитная или дебетовая карта для аренды авто

Что нужно для аренды авто: какие документы нужны

Аренда автомобиля в одну сторону: взял в одном городе, сдал — в другом

Что такое международное право? | Стать юристом-международником

Международное право — это свод правил, соглашений и договоров, обязательных для исполнения странами. Когда суверенные государства заключают обязательные и подлежащие исполнению соглашения, это называется международным правом. Страны объединяются, чтобы установить обязательные правила, которые, по их мнению, приносят пользу своим гражданам. Международное право способствует миру, справедливости, общим интересам и торговле.

К правительствам применяются международные законы.Правительство каждого штата должно соблюдать и соблюдать международные законы. Законы страны применяются к гражданам и другим людям, которые находятся в стране. Однако руководящие органы страны должны применять международное право и соблюдать свои соглашения с другими участвующими странами.

Что включает в себя международное право?

Международное право может рассматривать и регулировать любой из следующих вопросов:

Права человека
Обращение с беженцами
Уголовное преследование за международные преступления
Соглашения о вооружениях и контроль
Как штаты могут претендовать на новые территории
Регулирование общих пространств, таких как вода и космическое пространство

Торговля между штатами
Предотвращение войны
Когда государство может применять силу
Справедливое обращение с заключенными
Сохранение окружающей среды

Международное право и государственный суверенитет

Одним из сложных вопросов международного права является проблема суверенитета. Это идея о том, что государство является верховным, и что государство не подчиняется правилам какой-либо другой страны или органа. Идея заключается в том, что одна страна не может указывать другой стране, что делать. Государственный суверенитет — это относительно новая концепция в истории, которая возникла по мере того, как все больше правительств организовывались в государства в 18-19 веках.

Из-за понятия государственного суверенитета международное право может иметь силу лишь в той мере, в какой степень истинного и честного участия страны в принятии и соблюдении международных законов и договоров, с которыми они согласны.В той степени, в которой государство может без энтузиазма участвовать в международном соглашении только в надежде осчастливить другие страны, соблюдение норм международного права может стать проблемой. Некоторые страны могут утверждать, что следуют соглашению, но не соблюдают правила, а другие могут даже не пытаться скрыть свое несоблюдение международных соглашений, участниками которых они являются.

Международные лидеры, философы и политики продолжают спорить об авторитете и применимости международного права в свете современного государственного суверенитета.

Источники международного права

Международное право обычно происходит из трех источников: договоров, обычаев и общих принципов права. Договоры — это явные соглашения, которые страны заключают добровольно. Это письменные соглашения. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года призывает к толкованию договоров на основе простого языка слов в договорах. Контекст слов и презумпция добросовестности и добрых намерений также могут играть роль при толковании договора.Соединенные Штаты подписали Венскую конвенцию о праве международных договоров в 1970 году.

Таможня — обычная практика между странами. Это обычная практика, которая настолько ожидаема и последовательна, что страны действуют, полагая, что этот обычай является юридически обязательным и обязательным. Примерами обычного права являются запреты государства на использование или попустительство геноциду или рабству. Как правило, если государство не возражает против обычного права, оно применяется к этому государству.

Наконец, принципы права — это общие нормы права, которые со временем развиваются.Принципы права — это понимание того, как закон должен работать на основе прошлых постановлений. Помимо рассмотрения прошлых постановлений, международные суды могут также обращаться к судебным заключениям для определения и толкования международного права. Подобно тому, как другие судебные органы обращаются к прецедентному праву и научным договорам, международные суды и другие органы, толкующие международное право, могут обращаться к этим источникам в поисках авторитетов по толкованию международного права.

Международные трибуналы

Международные трибуналы существуют для рассмотрения и разрешения споров и нарушений международного права.Есть несколько международных трибуналов с разной властью. Известные международные суды включают Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и Международный уголовный суд.

Некоторые международные суды существуют на постоянной основе. В других случаях государства-члены создают трибунал на ограниченный период времени для разрешения определенного вопроса или конфликта. Может быть создан суд для рассмотрения споров, касающихся ограниченной темы, например, ядерной деятельности. В других случаях суд может обладать общей юрисдикцией для рассмотрения любого международного вопроса или нарушения прав человека.

Совет Безопасности ООН

Целью Совета Безопасности ООН является поддержание мира между народами. Если они считают, что страна нарушила международное соглашение или иным образом действовала ненадлежащим образом, они имеют право санкционировать санкции. Совет Безопасности является частью Организации Объединенных Наций. В своем уставе Организация Объединенных Наций заявляет, что ее цель — помочь каждой стране найти справедливость в международных отношениях.

Международный уголовный суд

Международный уголовный суд (МУС) находится в Нидерландах. Это форум для судебного преследования военных преступлений, геноцида и преступлений против человечности. МУС существует с 2002 года. Он рассматривает дела, которые передаются странами, которые не хотят возбуждать дела внутри страны. Совет Безопасности ООН также может передавать дела.

Судебные процедуры представляют собой смесь уголовного и гражданского права. Обвиняемый имеет многие из тех же прав, что и человек, обвиняемый в преступлении в Соединенных Штатах. Они имеют право на судебное разбирательство и право на помощь адвоката.Подсудимый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана. Прокуроры должны доказать вину обвиняемого вне разумных сомнений.

Основная цель МУС — преследование национальных лидеров за серьезные нарушения прав человека. Участниками МУС являются более 100 стран. Однако США, Израиль и Россия не являются участниками. МУС может назначить тюремное заключение. У них нет полномочий приговаривать кого-либо к смертной казни.

Кто занимается международным правом?

Юристы-международники — квалифицированные писатели, спикеры и переговорщики. Они появляются как представители своих стран. Они работают от имени выборных должностных лиц, чтобы помочь им понять права, обязанности и возможности своей страны. Юристы-международники помогают избранным лидерам изложить свои идеи и планы в письменной форме.

Частные благотворительные организации также могут нанимать юристов-международников. Эти юристы могут работать в индивидуальном порядке от имени лиц, задержанных или подвергшихся неправомерному обращению в другой стране. Международные юристы, работающие в частных агентствах, также могут работать над повышением осведомленности о нарушениях прав человека, чтобы оказать общественное давление на иностранное правительство.

Если вы практикуете международное право, вы можете много путешествовать. Графики также обычно непредсказуемы, поскольку международные разногласия не всегда происходят по установленному графику. Юристы-международники должны свободно владеть несколькими языками. Им следует наслаждаться частыми поездками.

Обычно на рассмотрение дел в международном суде уходят годы. Юристам-международникам должно нравиться работать над длинными и подробными делами. Практика международного права часто является центром всей карьеры юриста.

Зачем становиться юристом-международником?

Юристы-международники имеют возможность влиять на мир. Международные договоры и соглашения могут принести огромную пользу. Они могут помочь улучшить и увеличить торговлю между странами. Они могут помочь предотвратить войны. Юристы-международники могут заключать соглашения, предотвращающие и прекращающие рабство. Когда происходят войны, международные правила ведения войны могут уменьшить страдания гражданских лиц и военнопленных. Для юристов, которые хотят делать огромные блага в международном масштабе, международное право может подойти.

Международное право также хорошо подходит для юристов, которые хотят бросить вызов. Поскольку государственные должностные лица и суды толкуют законы, исходя из их простого значения, а государственный суверенитет — это широко распространенный вопрос во всех международных соглашениях, работа юриста-международника должна быть точной. Соглашения должны быть тщательно составлены. Если слова имеют другое значение на другом языке, юрист-международник должен принять это во внимание и составить эффективное соглашение.

Юристы-международники также должны осторожно подходить к своему взаимодействию с представителями других стран.Их работа посвящена международным отношениям, а также миру и правам человека. Для юристов, обладающих навыками и амбициями для решения всех этих задач, международное право дает возможность сделать успешную карьеру.

Что такое международное право? | World101

Международный Суд также не всегда может обеспечить выполнение своих решений. В 2003 году Генеральная Ассамблея ООН обратилась в суд с просьбой решить, нарушает ли строительство Израилем стены вдоль оккупированного Западного берега международное право.Всего за несколько месяцев — на удивление быстрое решение для суда, которому обычно требуются годы для вынесения постановлений, — Международный суд признал строительство стены незаконным и приказал Израилю прекратить строительство. Однако правительство Израиля проигнорировало решение суда и завершило строительство стены, заявив, что это необходимо для защиты.

Когда страны игнорируют постановления Международного суда, суд может попросить Совет Безопасности ООН определить последствия. В данном случае, однако, Соединенные Штаты — постоянный член Совета Безопасности ООН, имеющий право блокировать любую резолюцию — встали на сторону Израиля, ограждая страну от любых последствий его действий.

Международный уголовный суд

МУС — это независимый суд, также со штаб-квартирой в Гааге, который отвечает за дела лиц, обвиняемых в наиболее вопиющих нарушениях прав человека.

Несмотря на этот мандат, МУС не хватает серьезных правоприменительных полномочий, что серьезно ограничивает его эффективность. С момента основания суда в 2002 году он рассмотрел 28 дел, только по пяти из которых был вынесен обвинительный приговор.

Учитывая отсутствие глобальной полиции, МУС изо всех сил пытается привлечь людей к суду. Бывший президент Судана Омар аль-Башир избежал суда за геноцид, военные преступления и преступления против человечности с тех пор, как МУС впервые выдал ордер на его арест в 2006 году. передается в МУС.

Кроме того, правительства могут просто выйти из МУС, если они находятся под следствием — Бурунди и Филиппины сделали именно это в последние годы. Фактически, ничто в первую очередь не заставляет страны вступать в МУС.Хотя каждый член ООН подчиняется Международному суду, только 123 страны подписали Римский статут, основополагающий документ МУС. Заметные отсутствия включают США, Китай, Индию и Россию.

Соединенные Штаты даже приняли в 2002 году закон, запрещающий их союзникам передавать американских граждан в суд для судебного преследования. А когда в 2020 году МУС начал расследование предполагаемых военных преступлений США в Афганистане, Белый дом наложил санкции на персонал МУС и запретил им въезд в Соединенные Штаты.Тем не менее, Соединенные Штаты использовали свое положение в Совете Безопасности ООН, чтобы МУС провел расследование в отношении отдельных лиц, в том числе бывшего ливийского диктатора Муаммара Каддафи.

Европейский суд по правам человека

Основанный в 1959 году, ЕСПЧ является региональным судом, в состав которого входят Россия, Турция, страны Европейского Союза и ряд других. Его миссия — соблюдать Европейскую конвенцию о правах человека.

ЕСПЧ — относительно быстро развивающийся суд, который разрешает споры между странами, а также рассматривает дела, возбужденные отдельными лицами, компаниями и неправительственными организациями.Его знаменательные решения продвинули права групп меньшинств в странах-членах, в том числе постановление 1988 года, которое проложило путь к декриминализации гомосексуализма Ирландией.

Тем не менее, ЕСПЧ сталкивается с проблемами правоприменения, как и другие международные суды. Россия проигнорировала несколько постановлений ЕСПЧ, утверждая, что они нарушают суверенитет страны, и не только она. Страны-члены не выполнили тысячи постановлений ЕСПЧ.

Тем не менее, ЕСПЧ является примером для аналогичных региональных судов по правам человека во всем мире, включая Межамериканский суд по правам человека и Африканский суд по правам человека и народов.

Проблемы правоприменения — одна общая черта всех международных судов

Помимо Международного суда, МУС и ЕСПЧ, над соблюдением международного права работают десятки судов и трибуналов. Некоторые сосредотачиваются на определенных регионах, в то время как другие охватывают весь земной шар; одни занимаются широким кругом вопросов, другие слушают дела, связанные с конкретными темами, такими как торговля, ядерная энергия или морские споры.

Все эти суды объединяет одна общая черта — это проблема привлечения правонарушителей к ответственности за их действия.Возьмите Международный трибунал по морскому праву (ITLOS). В 2016 году суд постановил, что территориальные претензии Китая в отношении сильно оспариваемого Южно-Китайского моря не имеют под собой международного права. Несмотря на это постановление, Китай продолжил милитаризацию региона и столкнулся с небольшими последствиями своих действий, если таковые были.

Хотя международное право облегчило переговоры и сотрудничество между странами по вопросам глобального значения, таким как торговля и изменение климата, эти соглашения имеют свои ограничения. Самое главное, что без глобального механизма принуждения страны никогда не согласятся пожертвовать своими национальными интересами ради соблюдения международно-правового постановления.

Пересмотр международного права: действительно ли международное право является законом?

Хотя во многих случаях оно служит стабилизирующим фактором в международной системе и даже может быть названо силой добра, международное право не может считаться «законом» в применении к государствам или действиям государства.Чтобы считаться «законом», эти принципы и решения требуют механизмов обеспечения соблюдения, которые выходят за рамки согласия государства или доверия и доброй воли между сторонами договора. Закон также должен создавать истинное обязательство, а не служить удобным средством для достижения цели, как это делается для большинства государств в нынешней системе.

В настоящее время обязательства государств изложены в договорах и обычаях, но обеспечение их соблюдения основывается на расплывчатых положениях и пустых угрозах, обнаруженных в документах или в международных органах, таких как Совет Безопасности ООН (СБ ООН), где асимметрия сил дает более могущественные государства значительное влияние. Согласие очень важно, но статус международного права как «закона» не может основываться только на согласии. Как рациональные, унитарные субъекты, государства принимают решения, отвечающие их интересам, и чаще всего согласие с различными конвенциями и договорами отвечает интересам государства, но это согласие может быть аннулировано, как только приоритеты государства изменятся или станет лучше. появляется опция. При рассмотрении источников международного права обнаруживается, что общие принципы обычно меняются и слишком расплывчаты, чтобы составлять основу международной правовой системы; обычное право основано на государственной практике и opinio juris , которые могут быть ошибочно приписаны государству, просто осуществляющему курс действий, потому что это удобно на данный момент; и договоры имеют исковую силу только до тех пор, пока одна сторона или группа сторон достаточно сильны, чтобы навязать соблюдение другим.Примеры последнего можно найти в течение десятилетий, когда соперники времен холодной войны держали СБ ООН в заложниках. Иногда это происходит, когда система больше похожа на политический рэкет, чем на международно-правовой режим.

В этой статье исследуется, что составляет закон и почему необходимо его исполнение. Также следует обратить внимание на концепцию opinio juris и на то, что ее гораздо труднее продемонстрировать, чем признают сторонники международного права. Во-вторых, в этой статье исследуется, как нынешнее состояние международного права нельзя рассматривать как «закон», используя различные примеры, но уделяя особое внимание провалам Конвенции Организации Объединенных Наций против пыток (КПП) и действиям Соединенных Штатов в отношении усиленного поста для допросов -9/11.В последнем разделе обсуждается, почему это различие важно, каковы его последствия и куда может пойти международная система.

Если бы международное право было сведено к двум ключевым словам, мы остались бы с согласием и суверенитетом. В рамках этой системы государства могут действовать по своему усмотрению во внутренних делах и отстаивать свои интересы на международном уровне. Ограничения суверенитета должны быть согласованы с государствами при подписании договоров или присоединении к международно-правовым конвенциям; однако это согласие всегда можно отозвать, и существует несколько механизмов, которые могут заставить государство действовать или выполнять свои обязательства, если они вообще существуют.Согласно самому широкому определению Остина, закон — это «правило, установленное для руководства разумным существом разумным существом, имеющим над ним власть». Законы в том виде, в каком они обычно понимаются, «устанавливаются политическим начальством» и навязываются тем, над кем начальство имеет право применять их. В этих ситуациях начальник создает команду, выражая готовность нанести вред нарушителю в случае несоблюдения. Без этой реальной угрозы закон не является приказом, а просто выражением желания или желания.Поскольку все государственные акторы являются независимыми, равными игроками на международной арене без какой-либо высшей силы, управляющей их действиями, не существует политического превосходства, которое могло бы постулировать или обеспечить соблюдение международного права. В этом случае международное право подпадает под категорию права, не установленного политическим начальством, которое Остин описывает как «просто мнение», а не закон. Они представляют собой совокупность мнений о том, как представители международного сообщества хотели бы видеть управляемый мир. Такие документы, как Декларация прав человека и такие организации, как Международный уголовный суд, очень амбициозны и идеалистичны, но требуют согласия государства и довольно часто попираются.Эти примеры представляют желание, «но там, где нет цели принуждения к соблюдению желания, выражение желания не является приказом» и как таковое не может считаться законом. Эти «несовершенные законы», лишенные правоприменения и обязательств, служат скорее советом и руководством, чем обязательным законом.

Это различие легче принять при более четком понимании того, что мотивирует соблюдение норм международного права. Причина, по которой «почти все страны соблюдают почти все принципы международного права и почти все свои обязательства почти все время», заключается не в том, что государства чувствуют себя обязанными в соответствии с законом, а в том, что системы и преимущества, создаваемые «законами», являются благоприятными. .Государства получают неизмеримые экономические выгоды и выгоды в плане безопасности от относительно мирных границ, глобальной торговли, а также открытого воздушного и морского судоходства, которые обеспечивает международный правовой режим; и они будут продолжать следовать его принципам до тех пор, пока не смогут найти более широкую возможность за пределами системы. Международное право родилось из практики «государства преследуют свои интересы для достижения взаимовыгодных результатов» и существует только «в той степени, в которой оно продолжает служить этим интересам».«Через эту призму международное право можно рассматривать с точки зрения внутренних интересов государств и того, как они диктуют международное право, а не наоборот. ВТО является примером «института, который лучше всего понимается как разрешение двусторонних споров между государствами», а ООН помогает координировать сотрудничество между государствами. Однако, когда ООН пытается наложить другие ограничения, такие как обязательство Хартии в отношении применения силы, их легко обойти или полностью игнорировать с небольшими последствиями, если они вообще есть, и абсолютно никаких для великих держав. Эта система ставит такие страны, как P-5 в СБ ООН или Соединенные Штаты в МВФ, выше законов системы, и если все не подчиняются ей в равной степени, международное право не может считаться законом.

Некоторые считают, что opinio juris является движущей силой согласия и придает международному праву его легитимность, но это чувство обязательства «само по себе не может быть объяснено». В историческом деле 1996 года, касающемся законности применения ядерного оружия, суд оказался «глубоко разделенным по вопросу о том, является ли отказ от обращения к ядерному оружию в течение последних 50 лет выражением opinio juris». ”Если 50 лет единодушного прецедента нельзя считать opinio juris , то как может соблюдение международного права, дающее ощутимые выгоды, считаться доказательством обязательства? С этой точки зрения, «международное право не подталкивает государства к соблюдению требований, противоречащих их интересам», а меняется по мере изменения их интересов. Чтобы международное право было «законом», государства должны быть, как предположил Кеннан, «как наше собственное, разумно довольными своими международными границами и статусом»; ибо в противном случае они будут игнорировать существующий правовой режим и преследовать свои цели так, как считают нужным.

Международное право затрагивает все аспекты жизни в международной системе, от торговли и судоходства до войны и пыток. Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток, которую многие считают предвестником новой эры сотрудничества в области международного гуманитарного права, представляет собой интересный пример того, почему международное право вообще не является законом. Принятый Генеральной Ассамблеей ООН в 1984 году и вступивший в силу в 1987 году, CAT, безусловно, является революционным документом. В то время как статья 2 призывает подписавшие стороны «принимать эффективные законодательные, административные, судебные или другие меры для предотвращения актов пыток на любой территории, находящейся под ее юрисдикцией», а статья 4 требует, чтобы подписавшие стороны объявили пытки незаконными в своих национальных системах, статья 5 устанавливает универсальную юрисдикцию разрешение любому государству принимать «такие меры, которые могут потребоваться для установления его юрисдикции в отношении таких преступлений в случаях, когда предполагаемый преступник находится на любой территории, находящейся под его юрисдикцией. «Именно этот элемент принуждения дает CAT ее когти.

На первый взгляд, можно подумать, что CAT представляет собой успех для гуманитарного права и устанавливает, что международное право действительно может иметь силу закона, но недавние исследования неожиданно обнаружили, что «некоторые страны, которые вступают в CAT, впоследствии испытывают более высокие уровни пыток, чем в странах, не ратифицировавших конвенцию ». Работа Эрика Нимейера показала, что опыт демократии и диктатуры при CAT качественно различен.Быстро возникает вопрос: почему? Ответ заключается в том, почему эти государства подписывают CAT с самого начала и каких целей они надеются достичь. Хотя некоторые утверждают, что CAT вынуждает государства уступить часть своего суверенитета через свою универсальную юрисдикцию, эта же угроза, похоже, является тем, что мотивирует эти диктатуры присоединиться к CAT, зная, что они нарушат договор. Сильные диктатуры, применяющие пытки, могут использовать CAT, чтобы посылать достоверный сигнал о своей решимости остаться у власти своим избирателям. После подписания диктатор подлежит аресту за пределами своей страны, если он продолжит пытки. Со связанными руками единственный способ избежать тюремного заключения диктатора — это остаться у власти; Таким образом, он будет продолжать пытать своих граждан и сокрушать все очаги инакомыслия, чтобы как можно дольше избежать своего изгнания.

В приведенной выше теории подписание КПП не означает подтверждения прав человека перед международным сообществом, но вместо этого должно сигнализировать внутренней аудитории о решимости лидера оставаться у власти любыми необходимыми средствами.До подписания КПП в Кот-д’Ивуаре «было лишь несколько отдельных случаев пыток с 1985 по 1989 год»; однако правозащитная организация CIRI сообщила о частом применении пыток в 1995 году, в том же году Кот-д’Ивуар подписал и ратифицировал КПП. Аналогичные тенденции наблюдаются в Мексике и Египте. Участие в КПП при таких обстоятельствах демонстрирует пренебрежение миссией защиты прав человека и полное отсутствие opinio juris со стороны таких подписантов. Эти диктатуры не отказываются от своего суверенитета, но используют CAT для достижения своих целей, которые сами по себе полностью противоречат целям конвенции.

То, что данная манипуляция возможна без каких-либо наказаний и репрессалий; что со 147 партиями (по состоянию на 2010 год) пытки все еще хорошо задокументированы и широко распространены; что арест Аугусто Пиночета под универсальной юрисдикцией КПП ни к чему не привел; и то, что таким странам, как Китай, из-за политического влияния, экономической мощи и вето СБ ООН, разрешено пытать своих собственных диссидентов и поддерживать режимы известных нарушителей прав человека, таких как Роберт Мугабе, в Зимбабве, это свидетельствует не только о слабостях КПП и международное гуманитарное право, но ставит под сомнение, могут ли такие конвенции считаться законом в нынешних условиях мира.КПП и другие подобные ему попытки создать обязательные принципы международного права на данном этапе являются желательными руководящими принципами. Даже когда была сделана явная попытка создать универсальный механизм принуждения, конвенция не достигла своей цели — фактически повлиять на действия государства. Хотя сторонники могут указывать на международные нормы или обещание легитимности, вызывающее давление с целью присоединиться к КПП и подчиняться ему, эти факторы представляют собой не более чем негативные внешние эффекты, с которыми можно справиться либо с помощью явной, либо закулисной политики.В подобных случаях международное право может иметь значительную моральную легитимность, но способность государств игнорировать его в преследовании своих собственных интересов демонстрирует, что международное право является руководством, а не истинным «законом».

Обращаясь к действиям США в период после терактов 11 сентября ^-го, можно увидеть заметный сдвиг в позиции администрации в отношении международного права. Во время конфликтов в Афганистане и Ираке администрация Буша стремилась лишить легитимность претензий «Аль-Каиды» и иракских повстанцев на защиту Женевской конвенции после их захвата и отстоять политику администрации по усилению допросов. Прежде чем продолжить, важно помнить, что Соединенные Штаты сыграли ведущую роль в создании Женевских конвенций и институтов, возникших после Второй мировой войны. Таким образом, Соединенные Штаты имели большое влияние в разработке и руководстве Женевских конвенций и хорошо знакомы с истинным намерением, лежащим в основе таких принципов, как Общая статья 3, которая гласит, что «определенные минимальные правила ведения войны применяются к вооруженным конфликтам, которые не носят международного характера »и Общая статья 2, в которой говорится, что« Женевские конвенции применяются ко всем случаям международных конфликтов, когда по крайней мере одна из воюющих наций ратифицировала конвенции.”

Несмотря на эти требования Женевских конвенций, администрация Буша использовала правовые аргументы относительно несоблюдения Аль-Каидой Законов войны, неоднозначного статуса повстанцев как негосударственных субъектов согласно Общей статье 3 и добровольности многих из них. Обязательства Соединенных Штатов по оправданию отмены Женевской защиты для захваченных в плен. Хотя это не опровергает утверждения международного права как «закона», это все же свидетельствует о тревожных настроениях внутри администрации.Как сказал Джон Ю, «главным исполнителем законов войны было взаимное обращение: мы подчиняемся Женевским конвенциям, потому что наш противник поступает так же с американскими военнопленными». Это не демонстрирует чувства обязательства перед законом или даже веры в легитимность конвенций; на самом деле это ближе к мексиканскому противостоянию и прекрасным примером дилеммы заключенных, для решения которой были разработаны конвенции. Если Соединенные Штаты как проводник, автор и защитник Женевских конвенций не считают, что они несут свои собственные обязательства вне взаимности, то их законность, несомненно, будет подорвана.

Со временем Соединенные Штаты начали пренебрегать своими обязательствами по Конвенциям для достижения своих целей. Успешно лишив захваченных во время войны с террором статуса военнопленных, администрация была вынуждена выполнить свои обязательства по Женевским конвенциям и КПП, запрещающим пытки. В соответствии с этими обязательствами внутреннее законодательство США запрещает «любому лицу за пределами Соединенных Штатов [] совершать или пытаться применять пытки» в соответствии с 18 USC 2340A.Это международное обязательство было быстро и точно ослаблено, поскольку Соединенные Штаты в одностороннем порядке изменили свое толкование пыток в соответствии с внутренним законодательством. После консультации с Управлением Юридического Совета, чтобы квалифицировать как пытку, сильная физическая боль, как указано в статуте, должна «вырасти до уровня смерти, органной недостаточности или необратимого нарушения значительной функции тела». За исключением повреждения системы органов, все, что следователи сделали бы с задержанными, в новой интерпретации считается пыткой.То же самое и с психологическим ущербом. Чтобы быть пыткой, психологический ущерб должен быть «серьезным» и длиться «месяцы или даже годы». Благодаря этому одностороннему пересмотру определения пыток Соединенные Штаты смогли обойти Женевские конвенции, CAT и другие договоры, чтобы обеспечить достижение своей цели «сохранения гибкости» в борьбе с войной с террором. Государство так дорожило этой целью, что изо всех сил старалось уменьшить влияние Женевских конвенций и даже зашло так далеко, что заявило, что «новая парадигма устраняет строгие ограничения Женевы на допрос вражеских пленных и делает некоторые из них странными. его положения.«Продолжение на следующей странице»

Остин, Джон. Область юриспруденции: определено Джоном Остином . Олдершот: Дартмут, 1998.

Гленнон, Майкл Дж. «Иногда великая нация». The Wilson Quarterly 27.4 (2003): 45-49.

Голдсмит, Джек Л. и Эрик А. Познер. Пределы международного права . Оксфорд: Oxford UP, 2005.

Гонсалес, Альберто.Памятка: Решение о повторном применении Женевской конвенции о военнопленных в конфликте с «Аль-Каидой» и движением «Талибан». Министерство юстиции США. 25.01.2002.

Hathaway, Oona A 2002 «Имеют ли значение договоры о правах человека?» Юридический журнал Йельского университета 111 ~ 8.

Хенкин, Луи. Как ведут себя нации: право и внешняя политика . Нью-Йорк: Издано для Совета по международным отношениям, издательство Columbia UP, 1979.

Международный суд Консультативное заключение: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УГРОЗЫ ИЛИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ 8 июля 1996 г.

Кеннан, Джордж Ф. Американская дипломатия . Чикаго: Чикагский университет, 1984.

Макаскилл, Юэн и Афуа Хирш. «Джордж Буш отменяет поездку в Швейцарию». Хранитель . Guardian News and Media, 2 июня 2011 г.

Мегрет, Фредерик, Глобализация и международное право (4 августа 2008 г.). МАКС ПЛАНК ЭНЦИКЛОПЕДИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, Oxford University Press, 2009.

Ноймайер, Эрик 2005 «Улучшают ли международные договоры по правам человека соблюдение прав человека?» Журнал разрешения конфликтов 49 ~ 6 Стр.925–53.

Петаллидес, Константин (2012) «Легкое прикосновение Поднебесной: мягкая сила Китая в Африке» Проект Джорджтаунского университета по контролю над вооружениями в Азии.

Пикте, Жан (1958). Женевские конвенции от 12 августа 1949 г .: Комментарий . Международный комитет Красного Креста.

Познер, Эрик А. и Джек Голдсмит. «НОВАЯ СТИПЕНДИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА». Чикагский семинар по публичному праву и теории права Рабочий документ № 126 (2006).

Фукидид и Рекс Уорнер. История Пелопоннесской войны. Хармондсворт, англ .: Penguin, 1972.

Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток.

Код США.

Вриланд, Джеймс Раймонд. 2008. «Политические институты и права человека: почему диктатуры присоединяются к Конвенции ООН против пыток». Международная организация 62 (1): 65-101.

Ю, Джон. «Террористы не имеют женевских прав». Wall Street Journal [Нью-Йорк] 26 мая 2004 г.

Ю, Джон. Памятка: Стандарты поведения при допросе в соответствии с 18 USC 2340-2340A. Министерство юстиции США. 01.08.2002

Примечания

1. ) Остин, Джон. Область юриспруденции: определено Джоном Остином . Олдершот: Дартмут, 1998. Стр. 10

2.) Там же 11

3.) Там же 14

4.) Там же

5.) Там же 12

6.) Там же 28

7.) Там же

8.) Хенкин, Луи. Как ведут себя нации: право и внешняя политика .Нью-Йорк: Издано Columbia UP для Совета по международным отношениям, 1979. Печать.

9.) Познер, Эрик А. и Джек Голдсмит. «НОВАЯ СТИПЕНДИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА». Чикагский семинар по публичному праву и теории права Рабочий документ № 126 (2006). Стр. 467

10.) Там же

11.) Там же 471

12.) Голдсмит, Джек Л. и Эрик А. Познер. Пределы международного права . Оксфорд: Oxford UP, 2005. Стр. 26

13.) Международный Суд Консультативное заключение: ЗАКОННОСТЬ УГРОЗЫ ИЛИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ 8 июля 1996 г.

14.) Познер, Эрик А. и Джек Голдсмит. «НОВАЯ СТИПЕНДИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА». Стр. 467

15.) Кеннан, Джордж Ф. Американская дипломатия . Чикаго: Чикагский университет, 1984. Печать.

16.) Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток

17.) Там же

18.) Там же

19.) Hathaway, Oona A 2002 «Имеют ли значение договоры о правах человека?» Юридический журнал Йельского университета 111

~ 8: стр. 1943

20.) Ноймайер, Эрик 2005 «Улучшают ли международные договоры по правам человека соблюдение прав человека?» Журнал разрешения конфликтов 49 ~ 6!: 925–53

21.) Вриланд, Джеймс Раймонд. 2008. «Политические институты и права человека: почему диктатуры присоединяются к Конвенции ООН против пыток». Международная организация 62 (1): 65-101.

22.) Там же

23.) Там же 76

24.) Там же

25.) Петаллидес, Константин (2012) «Легкое прикосновение Поднебесной: мягкая сила Китая в Африке» Проект Джорджтаунского университета по контролю над азиатскими вооружениями

26. ) Пикте, Жан (1958). Женевские конвенции от 12 августа 1949 г .: Комментарий . Международный комитет Красного Креста.

27.) Там же

28.) Ю, Джон. «Террористы не имеют женевских прав». Wall Street Journal [Нью-Йорк] 26 мая 2004 г. Печать.

29.) Код США

30.) Ю, Джон. Памятка: Стандарты поведения при допросе в соответствии с 18 USC 2340-2340A. Министерство юстиции США. 01.08.2002

31.) Там же

32.) Гонзалес, Альберто. Памятка: Решение о повторном применении Женевской конвенции о военнопленных в конфликте с «Аль-Каидой» и движением «Талибан». Министерство юстиции США. 25.01.2002

33.) Там же

34.) Гленнон, Майкл Дж. «Иногда великая нация». The Wilson Quarterly 27.4 (2003): 45-49. Стр. 46

35.) МакАскилл, Юэн и Афуа Хирш. «Джордж Буш отменяет поездку в Швейцарию». Хранитель . Guardian News and Media, 2 июня 2011 г. Интернет..

36.) Фукидид и Рекс Уорнер. История Пелопоннесской войны. Хармондсворт, англ .: Penguin, 1972.

37.) Мегрет, Фредерик, Глобализация и международное право (4 августа 2008 г.). МАКС ПЛАНК ЭНЦИКЛОПЕДИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, Oxford University Press, 2009. Стр. 6

38.) Там же 8

39.) Там же 12

Что такое международное право? — Бесплатный юридический ресурс на UpCounsel

1.Справочник по международному праву
2. Нужна помощь по международному праву?

Справочник по международному праву

Международное право — это набор правил, принятых различными странами, связывающих их в соответствии с тем, какой политике они все будут придерживаться. Международные правила между странами будут служить основой для практики международных отношений.

В отличие от большинства других областей права, международное право не имеет определенной области управления. Частичный сборник международного права будет включать обычаи, соглашения, договоры, трибуналы, судебные прецеденты международных судов и многое другое.

Международное право отличается от правовых систем, основанных на государствах, тем, что применяется не на индивидуальной основе, а ко всем странам в целом. Первым шагом к созданию международного права является получение юрисдикции над страной. Женевская конвенция является основным источником международного права, исполнение которого обеспечивается международными судами. Эти законы будут рассматриваться как ваши традиционные национальные законы, когда страна подпишет конкретный договор. Сложность заключается в том, что страна должна дать согласие на управление по закону.

Хотя не существует окончательного руководящего органа, контролирующего международное право, Организация Объединенных Наций является наиболее широко признанной и влиятельной международной организацией, а Международный Суд является ее судебным коллегой.

Международное публичное право касается вопросов прав между нациями или нациями и гражданами других наций. С другой стороны, международное частное право касается разногласий между частными лицами или естественными гражданами, которые имеют важные отношения с более чем одной нацией. Кроме того, между компаниями, ведущими бизнес в более чем одной стране, всегда действуют законы о международном бизнесе.

Международное право будет охватывать основные концепции, которые будут применяться в любой национальной правовой системе, такие как собственность, правонарушения, процедуры и средства правовой защиты. Однако основным материальным правом является международное экономическое право, право безопасности, уголовное право, экологическое право, дипломатическое право, гуманитарное право и право прав человека.

Международные законы охватывают множество правовых концепций, взятых из ряда источников.Важно понимать, какие обычаи или национальные законы, а также какие международные законы будут применяться к вашему бизнесу или даже к индивидуальной поездке.

Нужна помощь с вопросом международного права?

Разместите вакансию на UpCounsel и обратитесь к юристам по качеству, которые помогут вам решить проблему или вопрос международного права уже сегодня.

Типы международной работы в правительстве

Поскольку тип работы варьируется от одного агентства и от страны к другой, выделенные ниже и в разделе описаний являются некоторыми примерами широты и уникальности международной работы.

Международная правительственная работа может включать в себя все: от защиты определенной политики до разработки и обсуждения публичных международных соглашений, до представления правительства США или его агентств по всему миру в межправительственных органах, таких как ВТО или ВОЗ. Это также включает в себя интерпретацию стандартов и требований различных законов и постановлений, предоставление торговых преференций, активное продвижение интересов внешней политики США и обеспечение того, чтобы помощь США в области развития предоставлялась в соответствии с положениями U.С. Право и политика.

Адвокаты, работающие в других странах

Кэтрин Мюллер (HLS ’99) работала помощником генерального юрисконсульта в офисе Министерства торговли США в Вашингтоне, округ Колумбия. В течение трех лет в Министерстве торговли США она работала над урегулированием споров в ВТО, двусторонними и односторонними торговыми переговорами и формулированием торговой политики. . Основные моменты ее работы включают разработку и внедрение законодательства, предоставление торговых преференций странам Андского региона, переговоры по соглашению о торговле текстилем и одеждой между США.С. и Вьетнам, выступая в Апелляционном органе ВТО в Женеве и выступая в качестве главного юриста Соглашения о свободной торговле, которое США ведут переговоры с Таможенным союзом юга Африки.

Карен Досуэлл , советник по дипломатической службе USAID, консультировала избранных государственных чиновников в Уганде и Руанде в поддержку приверженности USAID прозрачности государственной службы. В рамках своей антикоррупционной кампании правительство Уганды учредило новое министерство, получившее название «Министерство этики и добропорядочности».Недавно назначенный министр обратился к правительству США за помощью в разработке, среди прочего, этического кодекса и стандартов поведения для его государственных служащих.

Сара Миллер (HLS ’07) также имела уникальный международный опыт работы с правительственным агентством США. Свое первое лето она провела в Управлении по контролю за финансовыми активами Министерства финансов США (OFAC) в отделе комплаенса. Подразделение, часто занимающееся кризисным управлением, обрабатывает все: от повседневных запросов из банков относительно возможных совпадений со списком запрещенных организаций OFAC до решения спорных вопросов политики, возникающих в результате очень сложных финансовых операций.Брифинги включали такие вопросы, как то, как законодательство о реформе разведки повлечет за собой разделение на горячие темы, такие как конфликт между санкциями США и Кубы и блокирующим законодательством Европейского союза (ЕС). Сара объяснила, что то, что сделало ее опыт таким захватывающим, — это удивительное сочетание абстрактных вопросов внешней политики и очень практических юридических вопросов. Такой разнообразный опыт важен для понимания того, попадает ли человек в государственную или частную практику.

Капитолийский холм и международная работа

Законодательная власть предлагает несколько возможностей для работы с международными общественными интересами.Некоторые комитеты, такие как Вооруженные силы, Разведка и Судебная власть, занимаются вопросами, связанными с международным сообществом. Однако двумя комитетами, занимающимися международными отношениями, являются Комитет Сената по международным отношениям (SCFR) и Комитет Палаты представителей по международным отношениям (HCIR), каждый из которых состоит из одного комитета в полном составе и семи подкомитетов. Несмотря на разные названия, оба по сути выполняют одну и ту же работу. В каждом из них есть меньшинство и большинство сотрудников с одной или несколькими должностями консультантов для каждого полного состава и подкомитета.Вы будете работать над широким кругом вопросов, связанных с международным правом и делами — некоторые юридические, некоторые нет. Советники комитета влияют на политические решения членов, однако голосование осуществляется членами, а не персоналом. Те, кто желает продвигать свои собственные интересы, а не интересы члена, могут рассмотреть возможность работы с НПО или частной фирмой.

Основными обязанностями сотрудника комитета являются исследования и консультирование членов комитета по правовым и парламентским вопросам.Исследования охватывают широкий спектр тем, в основном связанных с международными отношениями. Особо уверенные в себе члены просят «Советы по убийствам», в которых адвокат устраивает имитационные дебаты перед членом, подвергаемым перекрестному допросу. Советники комитета сохраняют свои позиции по мере смены членов, хотя у них самая большая рабочая нагрузка на холме. К счастью, в августе бывают простои, когда комитеты не заседают. Пока сотрудники работают над предвыборными кампаниями своих членов, сотрудники комитетов находятся в отпуске.Большая рабочая нагрузка приносит самые высокие зарплаты сотрудников Hill, хотя заработная плата не может превышать 90% от зарплаты сената или члена палаты представителей. Заработная плата везде, но обычно находится в диапазоне от 60 до 70 000 долларов.

Трудно получить работу в комитете сразу после юридической школы — даже с опытом Хилла во время юридической школы. Комитеты часто ценят опыт работы в аспирантуре. Некоторыми работодателями, которые следует рассмотреть, являются правительственные агентства, такие как EPA; международные организации; Государственные департаменты, внутренней безопасности и обороны; аналитические центры; и спецслужбы.Конечно, предпочтительным предыдущим местом работы является работа адвокатом в компании Hill на других должностях. Хотя это и не является предварительным условием, опыт работы в области международных отношений или международного права, полученный в ходе бакалавриата или курсовой работы юридического факультета и / или в профессиональной среде, помогает. В идеале кандидаты должны обладать определенным опытом — будь то в отношении конкретного региона или темы. В рамках региональной темы кандидат должен быть осведомлен о конкретной теме, а в рамках актуальной проблемы — о конкретном регионе.

Опыт — не единственный желаемый навык для сотрудников комитета. Сотрудники комитета должны понимать парламентскую процедуру, уметь кратко излагать большие объемы информации и обладать сильными аналитическими, устными и письменными коммуникативными навыками, при этом работая эффективно в сжатые сроки. Ключевым навыком является способность вести перекрестные дискуссии, способность аргументировать любую сторону вопроса. Члены комитета полагаются на своих сотрудников, которые знают, что думает «другая сторона», и при этом имеют свои собственные взгляды в контексте международного и федерального права.На Холме нет стандартного процесса трудоустройства. Существуют веб-сайты с объявлениями о вакансиях на должности на Капитолийском холме, такие как Hill Zoo и Roll Call, но кандидатам не следует полагаться на них. Нетворкинг помогает, но без Хилла или соответствующего опыта это может дать только должность в офисе члена. Те, у кого нет связей, могут подумать о том, чтобы связаться с представителями и сенаторами родного государства, руководителем персонала полного комитета и каждого подкомитета, а также с офисом каждого члена комитета — если вы полностью не согласны с их политикой. Член может соглашаться или не соглашаться с мнением своего адвоката, но будет обращаться к адвокату за юридическим прецедентом и основанием для нового законодательства. Вы должны уметь работать со своим участником. Люди, которые приходят работать в комитеты, часто приходят к мысли, что они останутся только на два года, но затем эти два года превращаются в карьеру. Члены комитета работают с интересными людьми, занимая при этом положение, которое меняет мир к лучшему.

Тем, кто ищет дополнительную информацию, следует обратиться к Желтой книге Конгресса и Справочнику Конгресса.Также доступна онлайн-информация о работе Конгресса США или вы можете связаться с представителями и сенаторами.

Опыт работы в законодательной и административной сфере за рубежом

Работа в зарубежных законодательных или административных органах не исключена, и несколько студентов HLS поехали за границу, чтобы работать на иностранные правительства, включая Парламентскую ассамблею Совета Европы и правительство штата Корор Республики Палау. Многие африканские страны отчаянно нуждаются в хороших разработчиках законодательных и нормативных актов, которые могли бы помочь в их усилиях по реформированию нормативно-правовой базы.

Белый дом и международная государственная служба

В Белом доме есть несколько офисов, занимающихся внешней политикой и международной торговлей. Заявки на летнюю практику можно направлять непосредственно в офис персонала. Хотя для летних стажировок существует всего несколько вакансий, если вы сильно заинтересованы во внешней политике или международной торговле, следует изучить следующие возможности: Консультативный совет внешней разведки, Совет национальной безопасности, Совет национальной безопасности, Консультативный совет по разведке президента, Постоянный представитель. в Организацию Объединенных Наций (ООН), Торговое представительство США и Управление национальной политики по контролю над наркотиками.Структура этих организаций может варьироваться

от одной администрации к другой, отражая президентский стиль управления, меняющиеся требования и личные отношения. Хотя эти должности, как правило, очень конкурентоспособны, их стоит подать заявку, если вы настроены на наличие политического опыта на самых высоких уровнях нашего национального правительства.

Работа в области международного развития

Хотя работа в области международного развития может осуществляться через различные межправительственные организации (МПО), такие как Всемирный банк, Африканский банк развития и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), в правительстве также существуют интересные и сложные возможности для развития. .Агентства и ведомства, которые играют важную роль в международном развитии, включают USAID, Государственный департамент США, посольства США в развивающихся странах, Управление политики и международных отношений Министерства энергетики, Министерство торговли США, Департамент США. сельского хозяйства и Агентства США по торговле и развитию. USAID — крупнейшее федеральное агентство, участвующее в международном развитии, отвечающее за политику и программы помощи в целях развития в более чем 100 странах и подчиняющееся внешнеполитическому руководству президента, государственного секретаря и Совета национальной безопасности. В 2007 финансовом году USAID OFDA отреагировало на 77 стихийных бедствий, от которых пострадали более 94 миллионов человек в 57 странах. Новых юристов в USAID обычно назначают для работы в Вашингтоне, округ Колумбия, с одним или несколькими старшими юристами, консультирующими сотрудников одного из четырех регионов (Африка к югу от Сахары, Азия и Ближний Восток, Латинская Америка и Карибский бассейн, а также Европа и Евразия) или программно-ориентированные (Законодательные и общественные отношения; Глобальное здравоохранение; Экономический рост, сельское хозяйство и торговля; и Демократия, конфликты и гуманитарная помощь) бюро в Агентстве.Юридические советники Агентства предоставляют консультации в отношении программ в определенной области, а также разрабатывают и интерпретируют законы, постановления и заключения, касающиеся программ американской помощи иностранным государствам.

Основные программы помощи USAID включают восстановление после цунами, помощь в восстановлении Ирака, борьбу с ВИЧ / СПИДом, гуманитарный кризис в Дарфуре и помощь в связи с недавним тайфуном на Филиппинах. Консультационная работа также доступна в USAID с множеством возможностей поехать за границу. USAID ежегодно выделяет около четырех миллиардов долларов в виде федеральных контрактов и грантов.Контракты заключаются в основном на техническую помощь, включая юридический анализ и технико-экономические обоснования. Юридический консалтинг может включать обучение министров иностранных дел и правительственных чиновников внедрению новых правовых систем на местах, а также предоставление рекомендаций и рекомендаций по экономической и правовой реформе.

Государственный департамент США

Юридическая карьера в Госдепартаменте США может принимать различные формы, включая дипломатическую службу, специалиста дипломатической службы, государственную службу, местную работу в США.S. Посольства и консульства. Государственный департамент США предоставляет уникальные услуги в поддержку внешней политики почти в 265 местах по всему миру. Граждане США, заинтересованные в работе на иностранной почте и не являющиеся гражданами страны пребывания, должны иметь законное право работать в стране найма. В большинстве случаев до рассмотрения кандидатуры необходимо получить разрешение на работу и вид на жительство.

Офис юрисконсульта

Самым популярным офисом юристов является Офис юрисконсульта, где примерно 175 постоянных поверенных ведут переговоры, составляют и интерпретируют международные соглашения и решают международные вопросы, касающиеся прав человека, политических и военных вопросов, законодательства и иностранной помощи, международных споров, торговли, мира и безопасность.Управление состоит из секций, которые примерно соответствуют различным бюро и региональным отделениям Государственного департамента, и разделено на 23 секции, включая отделения в Гааге и Женеве. Как правило, для летних стажеров принимаются только 2L, и только граждане США могут считаться адвокатами-консультантами.

Около 12 стажеров нанимаются каждое лето. Узнайте больше об Управлении юрисконсульта, включая сроки подачи заявлений, программу летней стажировки, программу рабочего обучения (внештатного обучения) и полную занятость.

Другие офисы и бюро Государственного департамента

Из-за ограниченного количества мест для юристов, доступных для летних стажировок и должностей на полную ставку в Офисе юрисконсульта, отличные возможности можно найти также во многих других бюро и офисах Государственного департамента. Например, прошлым летом два студента HLS работали в Госдепартаменте США в Риге, Латвия, и Кито, Эквадор. Бюро и офисы с интересной юридической работой включают Управление по гражданским правам, Управление Генерального инспектора, Законодательство и иностранную помощь, Правоохранительные органы и разведку, Права человека и беженцы, Вопросы борьбы с терроризмом и военными преступлениями, а также Управление по договорным вопросам. .Например, Управление по вопросам военных преступлений напрямую консультирует государственного секретаря по усилиям США по борьбе с серьезными нарушениями международного гуманитарного права, совершенными в любой точке мира. Офис наблюдает за поддержкой США в создании судов и других судебных механизмов для привлечения к ответственности нарушителей международного права. Управление по договорным вопросам консультирует по договорному праву и процедуре, включая разработку, согласование, применение, толкование и публикацию договоров и других международных соглашений США.S. Также рассматриваются конституционные вопросы, включая полномочия президента и Конгресса. Сложную и интересную юридическую работу также можно найти в различных региональных бюро под руководством заместителя секретаря по политическим вопросам или заместителя секретаря по демократии и глобальным вопросам. Например, Бюро по делам Европы и Евразии продвигает внешнюю политику и интересы США в регионе по таким вопросам, как национальная безопасность, расширение НАТО, координация с ЕС и поддержка демократии, прав человека, экономического процветания, войны с терроризмом, и нераспространение.

Как подать заявление

Процесс подачи заявления на летнюю стажировку в штате, за исключением офиса юрисконсульта, в основном осуществляется через программу студенческой стажировки. Офис международных координаторов принимает все заявки и рассматривает их, чтобы убедиться, что они заполнены и соответствуют требованиям. Затем заявки направляются в бюро, указанные заявителем для отбора. Любое предложение не является официальным до тех пор, пока отобранные кандидаты не получат письменное уведомление от офиса программы стажировок и зависят от полного расследования и выдачи разрешения безопасности.Знание иностранного языка является важным фактором для стажировки за границей, а соответствующие академические исследования или опыт работы могут повысить вашу конкурентоспособность.

Государственное управление и международная карьера

Для тех, кто хотел бы остаться на лето поближе к дому и по-прежнему участвовать в международной работе, существует удивительное количество возможностей. Одной из наиболее распространенных областей, в которых государства участвуют на международном уровне, является международная торговля и коммерция, а также прямые иностранные инвестиции.Почти в каждом государстве, особенно со значительными прямыми иностранными инвестициями и крупными транснациональными корпорациями, есть государственное агентство, которое наблюдает за международной торговлей или международным экономическим развитием, или оно может управляться государственным портовым управлением, которое часто является независимым агентством, которое напрямую заключает контракты с авиационная промышленность. Агентство штата может частично финансироваться федеральным правительством или выступать в качестве дочернего агентства более крупного федерального агентства.

В большинстве штатов есть правительственный веб-сайт, на котором представлен список международных возможностей и организаций.Государственные агентства с международными инвестиционными программами и программами развития бизнеса существуют во многих крупных городах, включая Нью-Йорк, Бостон, Чикаго, Майами, Лос-Анджелес и Сан-Франциско.

Например, в Массачусетсе основными офисами, отвечающими за международную торговлю и прямые иностранные инвестиции, являются Управление международной торговли и инвестиций (MOITI) и Экспортный центр Массачусетса в составе Исполнительного управления жилищного строительства и экономического развития и Управление порта Массачусетса (Massport ).Экспортный центр Массачусетса используется малыми и крупными предприятиями, планирующими экспорт в другие страны. Центр предлагает множество курсов и программ, имеющих отношение к международному бизнесу, включая предложения по юридическим требованиям для импорта и экспорта. Массачусетс имеет представительства в Бразилии, Китае, Мексике и Берлине и заключил торговые и инвестиционные соглашения с 15 странами.

Другие государственные международные офисы включают Калифорнийские центры развития международной торговли; е Флорида; Корпорация развития штата Нью-Йорк; и Департамент развития Огайо.Государственные агентства также часто имеют родственные государства или зарубежные офисы, где могут существовать возможности для международной юридической работы. С 11 сентября, помимо торговли и инвестиций, увеличилось количество государственных служб внутренней безопасности, занимающихся защитой жизней от террористических актов. Алабама была первым штатом в стране, который создал свой собственный законодательно принятый Департамент внутренней безопасности на уровне кабинета министров. Департамент укомплектован аналогами Министерства внутренней безопасности США и работает в тесном сотрудничестве с партнерами на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне. Директор и пять помощников директора возглавляют департамент, каждый из которых отвечает за определенную зону ответственности национальной безопасности, включая границы, порты и транспорт; наука и технология; разведывательный анализ и защита инфраструктуры; управление информацией и бюджет; готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование.

Для борьбы с терроризмом в 2002 году в Нью-Джерси было создано Управление по борьбе с терроризмом, возглавляемое профессиональным специалистом по разведке правоохранительных органов и национальной безопасности.Офис является отдельным подразделением Департамента права и общественной безопасности и обладает всеми полномочиями, предусмотренными Законом об уголовном правосудии. Он тесно сотрудничает с правоохранительными органами на федеральном уровне, уровне штата, округа и муниципалитета и служит связующим звеном с Федеральным бюро расследований.

Федеральная желтая книга, доступная в большинстве библиотек юридических школ и центров карьеры, также содержит полный список сотрудников федеральных департаментов и агентств и публикуется ежеквартально.

Карьера на дипломатической службе

Как стать дипломатом на дипломатической службе?

Удивительно, но для того, чтобы стать карьерным дипломатом на дипломатической службе, нет никаких особых требований, кроме получения высокого балла на письменном экзамене дипломатической службы и устной оценке. Однако из-за конкурентного характера процесса, как отмечают нижеприведенные сотрудники дипломатической службы, кандидаты, вероятно, имеют ученую степень и / или пару лет работы на арене международных отношений.Знание языков и знание иностранного правительства также являются плюсом, хотя и не требуются, поскольку у Государственного департамента есть своя собственная программа обучения иностранным языкам. Приведенный ниже опыт поможет понять предпосылки и процесс. Брюс Уильямсон (HLS-81) проработал карьерным сотрудником дипломатической службы в течение последних 19 лет. Объясняя, как поступить на дипломатическую службу, он указывает, что для поступления не требуется диплом юриста. Процесс аттестации состоит из письменного экзамена дипломатической службы, который проводится один раз в год весной.Если кандидат набрал достаточно высокий балл, ему дается четырехчасовая устная оценка. В случае принятия новый сотрудник дипломатической службы обычно обслуживает две поездки за границу (по два года каждая), за которыми часто следует поездка (снова два года) обратно в Вашингтон. Перед командированием за границу офицер может пройти языковую подготовку на постоянной основе (в зависимости от имеющихся языковых навыков и языка, на котором говорят в стране назначения), которая может длиться от нескольких месяцев до двух лет. На дипломатической службе довольно много юристов, хотя большинство прибывающих офицеров, похоже, имеют опыт работы в сфере международных отношений.Просмотрите подробные шаги, чтобы стать офицером дипломатической службы. Офицеры дипломатической службы входят в одну из следующих дисциплин: менеджмент, консульство, экономическая, политическая и общественная дипломатия.

Как подготовиться к экзамену на дипломатическую службу?

Джей Раман советует, что лучший способ подготовиться к экзамену на дипломатическую службу — это прочитать учебное пособие Госдепартамента, в котором приводятся примеры типов вопросов в тесте. Если возможно, попробуйте поговорить с кем-нибудь, кто сдавал экзамен.Более важным, чем письменный экзамен, является последующее устное собеседование только с теми, кто сдает письменную часть. Государственный департамент предлагает курс на полдня по стратегиям прохождения устного собеседования в нескольких городах. Интервью не проверяет предметные знания и предполагает отсутствие понимания Государственного департамента. Его основная цель — проверить личность, суждения и мотивацию. По словам нескольких участников собеседования, мотивация часто сбивает с толку многих квалифицированных кандидатов.В связи с тем, что требуется обширная подготовка и требования, предъявляемые к сотрудникам дипломатической службы, Департамент стремится к тому, чтобы новые сотрудники вряд ли бросили учебу после одного назначения.

Возможно ли иметь семейную жизнь на дипломатической службе?

Если оба супруга являются сотрудниками дипломатической службы, они, как правило, будут назначены в тандеме в одно и то же министерство иностранных дел или посольство на протяжении всей своей карьеры, хотя такое расположение не всегда может быть гарантировано. Для тех офицеров, чьи супруги не являются сотрудниками дипломатической службы, жизнь может быть очень напряженной для их семей, и, по словам одного чиновника дипломатической службы, это одна из главных причин, по которой офицеры уходят со службы.Тем не менее, дипломатическая служба предоставляет семьям множество ресурсов, включая офисы по связям с семьями в округе Колумбия и на постах по всему миру. Сообщество дипломатической службы довольно велико, и в аналогичных обстоятельствах легко завязать дружеские отношения с семьями. Барбара Финамор (HLS-80), рассказавшая о работе в НПО, является прекрасным примером того, как супруга сделала карьеру своего мужа на дипломатической службе в своих интересах. На веб-сайте Госдепартамента есть часто задаваемые вопросы, касающиеся супругов, не являющихся гражданами США.С. Граждане.

Посольства США за рубежом

Основная миссия посольств США за рубежом, в отличие от миссий иностранных посольств и консульств в Руководстве, включает дипломатию и развитие международных отношений, а также оказание услуг миллионам граждан США, живущих и работающих за рубежом. Посольства и консульства, расположенные в шести различных регионах мира, проводят эту работу более чем в 251 стране. Хотя роль юриста может варьироваться от одного посольства к другому, общая миссия остается неизменной.Адаму Смиту посчастливилось провести свое первое лето, работая с юрисконсультом посольства США в Гааге, освещая публичные международно-правовые учреждения города, такие как Международный суд и Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. Типичные услуги для граждан, предоставляемые посольствами, включают визовую и иммиграционную помощь, информацию о безопасности и защите, помощь налогоплательщикам, оформление паспортов США и регистрацию избирателей по открепительным талонам. Все эти услуги, конечно же, вызывают юридические вопросы и требуют понимания различных международных законов и процедур.

Независимо от типа работы, опыт проживания за границей и участие в важной дипломатической миссии, установленной Государственным департаментом США, делают эту возможность чрезвычайно захватывающей и сложной возможностью для летней стажировки или работы в аспирантуре. Ознакомьтесь с карьерными возможностями в Государственном департаменте США, посольствах и консульствах США.

Иностранные посольства и иностранные консульства

В Вашингтоне, округ Колумбия, расположено более 170 иностранных посольств.C. и почти такое же количество иностранных консульств, расположенных в нескольких крупных городах, включая Нью-Йорк, Бостон, Чикаго и Сан-Франциско. В одном только Бостоне имеется более 52 консульств, а в Нью-Йорке — более 100. Основная цель иностранных посольств и консульств — продвижение деловых интересов и помощь иностранным правительствам в привлечении деловых возможностей США. Это контрастирует с посольствами США, расположенными в зарубежных странах, где есть несколько иная миссия, как указано выше.Несмотря на разницу в направленности посольств США и иностранных государств, к обоим можно получить доступ через сеть. Знакомство с генеральным консулом и экономическими консульствами стран, в которых вы хотели бы работать, — отличный способ наладить контакты и решить вопросы, возникающие в международной работе. Большинство иностранных посольств и консульств будут нанимать граждан США, если есть особая потребность в заполнении, которая требует знаний и опыта правительства США или частного сектора. Просмотрите полный список иностранных посольств, а также избранные вакансии в посольствах США.С.

Определений — иностранное, сравнительное и международное право

Определения — иностранное, сравнительное и международное право — Руководства в Юридической библиотеке Мичиганского университета Перейти к основному содержанию

Похоже, вы используете Internet Explorer 11 или старше. Этот веб-сайт лучше всего работает с современными браузерами, такими как последние версии Chrome, Firefox, Safari и Edge. Если вы продолжите работу в этом браузере, вы можете увидеть неожиданные результаты.

В чем разница?

Первым шагом к исследованию FCIL является выяснение того, какой закон или область науки имеет отношение к делу.Многие из этих терминов звучат очень похоже, но тонкие различия в значении имеют огромное значение в применении.

Иностранные, сравнительные и международные

Иностранное право: Закон другой страны.

Внутреннее право одной страны — это иностранное право другой страны.С точки зрения Соединенных Штатов, законы Китая, Франции и Нигерии являются «иностранным правом».
Поскольку это руководство предназначено для студентов из США, «иностранное право» будет использоваться для обозначения законов стран и штатов за пределами США.

Сравнительное правоведение: Научное исследование сходств и различий между правовыми системами разных юрисдикций.

Сравнение между системой гражданского права Квебека и системой общего права Онтарио будет в области сравнительного права.
Как это ни парадоксально, «сравнительное право» может быть глубоким погружением в единый свод законов. Если это научное исследование правовой системы, это считается сравнительным правованием.
Сравнительное право по необходимости начинается с иностранного права (или закона США) в том смысле, что сравниваются фактические законы юрисдикций.
Обратите внимание, что сравнительное право отличается от коллизионного права, которое в контексте FCIL известно как международное публичное право.

Международное право: Общий термин, который обычно относится к Международному публичному праву (который значительно отличается от Международное частное право ).

Международное публичное право: Правовая система, регулирующая отношения между странами и другими участниками международных отношений, включая международные организации и отдельных лиц. Также известен как «закон народов».
- Договоры, международные соглашения и межправительственные организации, такие как Организация Объединенных Наций, — все это примеры международного публичного права.
- Включает законы, выходящие за рамки единой юрисдикции.
Международное частное право: Коллизионное право применительно к юрисдикциям, находящимся за пределами национальных границ.
- Включает в себя законы нескольких конкретных юрисдикций, например, китайское договорное право и турецкое договорное право или панамское право и индийское законодательство о завещании, а также то, как эти законы взаимодействуют друг с другом.
- Часто применяется в коммерческой и деловой практике.

Прочие важные термины

Гражданское право: основная правовая система, которая отдает приоритет систематической письменной кодификации общего права.

Гражданское право является самой распространенной правовой системой в мире и основной правовой системой таких стран, как Франция, Германия, Мексика и Турция.
Исторически сложилось так, что гражданское право в западном мире произошло от римского права и включает Кодекс Наполеона.
Обратите внимание, что в то время как Соединенные Штаты поддерживают кодификацию статутных законов, они являются страной C ommon Law . Интересно, что Луизиана — единственный штат США со смешанной системой, сочетающей общее право с традициями Гражданского кодекса Наполеона.
«Гражданское право» в этом смысле охватывает как уголовное право, так и «гражданское право», как этот термин используется в США (например, правонарушения и контракты).

Общее право: основная правовая система, которая отдает предпочтение прецедентному праву над законодательством.

Соединенные Штаты являются юрисдикцией общего права, что можно понять, если учесть приоритет толкования федеральными судами законодательства Конгресса.
Исторически сложилось так, что общее право основано на традиции английского общего права.В результате страны с системами общего права, как правило, являются нынешними или бывшими британскими территориями, включая Канаду (без Квебека), Австралию, Ямайку и Соединенные Штаты (без Луизианы).
«Общее право» в этом смысле отличается от «общего права», которое относится к совокупности правовых норм, основанных на судебных решениях, а не на статутах или конституциях.

Дополнительные сведения о гражданском праве, общем праве и других правовых системах см. На странице «Правовые системы» этого руководства.

Межправительственные организации: Организация, состоящая в основном из суверенных государств или других межправительственных организаций, учрежденная договором или другим соглашением, которое действует как устав, создающий группу.

Также известные как международные правительственные организации или МПО, примеры включают ООН, Европейский союз, ОПЕК, НАТО и Всемирный банк.
В то время как договоры и соглашения, которые создают МПО, основаны на принципах публичного международного права, некоторые МПО основаны на наднациональном праве, включая руководящие суды ЕС и ООН.

Наднациональное право: форма международного права, в которой суверенные государства подчиняются судебным решениям общего трибунала.

В международном публичном праве суверенных государств ведут переговоры друг с другом, в то время как наднациональный закон предусматривает создание трибунала вне и над властью любого государства.
Основными наднациональными трибуналами являются Европейский Суд Европейского Союза, Совет Безопасности ООН и другие организации ООН, такие как Международный Суд.
Европейский Союз считается наднациональным политическим образованием.До принятия Конституции Америки статьи Конфедерации были наднациональным соглашением между тринадцатью независимыми государствами, которые подчинялись (теоретически) авторитету общего руководящего органа.

Транснациональный закон: Общий термин для всех законов, регулирующих действия или события, выходящие за пределы национальных границ, включая, помимо прочего, международное публичное и частное право.

Этот термин был введен профессором Филипом Джессапом, чтобы противостоять неадекватности термина «международное право», которое привязано к публичному международному праву, в котором нации / государства взаимодействуют с другими нациями / государствами.(См. Филип Джессап, Transnational Law , p. 2).
Транснациональное право — это не фактический свод законов, а юридическая концепция (например, сравнительное право).
Аналогичным термином является FCIL, или «иностранное, сравнительное и международное право», который описывает общую область правовых концепций, выходящих за рамки национальных правовых доктрин.

Нужна помощь?

Это руководство было создано и обновлено библиотекарями по правовым вопросам штата Мичиган.

Позвоните нам по телефону 734-764-9324

Напишите нам по адресу [email protected]. Библиотекари отвечают на электронные письма с 8:00 до 17:00 с понедельника по пятницу

Проконсультируйтесь с нами. Назначьте встречу со справочным библиотекарем.

Посетите нас в справочной службе на Sub-1 для немедленной личной помощи.

Ставить национальный закон выше международного? Другие страны делают.

Леди Справедливость произошла от олицетворения правосудия в Древнем Риме. Ее атрибуты — повязка на глаза, весы и меч. 123RF

Народная инициатива предлагает, чтобы швейцарская конституция имела приоритет над международным правом. Как другие страны регулируют взаимодействие национального и международного права? Вот краткое изложение.

Этот контент был опубликован 30 мая 2018 — 14:00. 30 мая 2018 — 14:00

Сибилла Бондольфи

swissinfo.ch

Посмотреть на других языках: 4

В среду в Палате представителей Швейцарии начались дебаты по инициативе народа, предлагающей определить взаимосвязь между национальным законодательством Швейцарии и международным правом. Обсуждения в парламенте продолжатся на следующей неделе.

Нынешняя законодательная ситуация в Швейцарии несколько неоднозначна.

Нет четкого способа разрешения конфликтов, когда они возникают. Высший суд Швейцарии все больше и больше отдает предпочтение международному праву.Это побудило правую Швейцарскую народную партию выступить с «инициативой самоопределения».

В двух словах об инициативе самоопределения

— Швейцарская конституция должна иметь приоритет над международным правом в принципе, но не над императивными законами, такими как законы о пытках, рабстве или войне.

— Федеративному государству и кантонам не будет позволено брать на себя международные обязательства, противоречащие конституции.

— В случае противоречия между конституцией и международным правом Швейцария должна изменить или расторгнуть международные соглашения.

— Швейцарская конституция является высшим юридическим источником страны.

— Для швейцарских судов имеют значение только те международные договоры, которые были предметом референдума в Швейцарии.

Конец вставки

Как другие страны регулируют взаимосвязь между международным правом и национальным законодательством? Федеральное управление юстиции заказало отчет по этому поводу. swissinfo.ch изучил отчет и резюмирует его результаты здесь.

Германия: Конституция предшествует ЕКПЧ

В Германии Внешняя ссылка (ссылка на немецком языке) международное право в основном имеет приоритет над национальным законодательством.Есть одно исключение: международные договоры, которые определяют политические отношения Германии или регулируют вопросы национального законодательства, требуют ратификации парламентом. Таким образом, эти соглашения не имеют преимущественной силы, но находятся на том же уровне, что и национальное законодательство. Это включает Европейскую конвенцию о правах человека (ЕКПЧ). Право Европейских сообществ — европейское право в узком смысле — имеет приоритет над немецким правом.

Франция: международное право превалирует над национальными законами

Во Франции Внешняя ссылка (ссылка на французском языке) международные соглашения имеют большую юридическую силу, чем внутренние законы, если другие стороны также придерживаются соглашения.Тем не менее, остается спорным вопрос о том, стоит ли международное право выше французского конституционного права. Ни сама конституция, ни правовая традиция, ни существующая судебная практика не дают четкого ответа на этот вопрос. Конституционный суд (Conseil columnsnel) и Верховный суд административного права (Conseil d’Etat) считают, что французская конституция имеет преимущественную силу над международным правом.

Согласно французской юриспруденции, право Сообщества (право ЕС) стоит выше национального закона.Если это противоречит конституции Франции, то в конституцию необходимо внести поправки.

Великобритания: международное право действует только в форме британских законов

Учитывая, что в Великобритании нет писаной конституции, международные соглашения преобразуются в британские законы, а затем имеют тот же статус, что и другие внутренние законы. Только закон Сообщества (закон ЕС) имеет приоритет над всеми остальными законами.

Верховный суд США в Вашингтоне не считает выводы международных судов обязательными.AP

Соединенные Штаты: прежде всего федеральный закон

Хорошо известно, что США занимают скептическую позицию по отношению к международному праву. Американская конституция не может быть дополнена, изменена или ограничена международным правом. Не существует четкого порядка приоритета между федеральным законом и международными соглашениями. Согласно существующей судебной практике, Конгресс может принять закон, несовместимый с международным правом, и тогда он будет иметь преимущественную силу.

Международное право имеет приоритет над законами государства — так же, как в Швейцарии оно имеет приоритет над кантональными законами.Поскольку механизмы прямой демократии существуют только на государственном уровне в США, обоснованность инициатив людей, несовместимых с международным правом, не является такой проблемой, как в Швейцарии.

Суды неоднократно отказывались применять международное право, основываясь на федеральном законе или законе штата. Верховный суд США не считает выводы международных судов обязательными.

Швеция: разнообразный подход

В Швеции международные соглашения (за исключением частей законодательства Сообщества) должны быть преобразованы в национальный закон или постановление — это даже относится к ЕКПЧ.В этом случае соглашение имеет ту же силу, что и национальное законодательство или нормативные акты.

В случае возникновения конфликтов преимущественную силу имеет шведский закон. ЕСПЧ имеет приоритет только в случае очевидной несовместимости. Это почти никогда не происходит, поскольку парламент старается не принимать какие-либо законы, которые могут быть несовместимы с ЕКПЧ.

Законодательство ЕС имеет приоритет над законодательством Швеции. Тем не менее, связь права Сообщества с конституцией Швеции вызывает определенные споры. Правительство считает, что конституция Швеции является высшей.Однако, по мнению швейцарских экспертов, маловероятно, что суды Швеции когда-либо откажутся применять право Сообщества на основании несовместимости с конституцией.

Индия: международное право внедряется медленно

В Индии международное право должно быть включено в национальное законодательство и, следовательно, имеет тот же статус, что и последнее. Однако в прошлом Индия часто подписывала международные соглашения, а затем пренебрегала их преобразованием в национальное законодательство.Судьи пытаются смягчить это, обращаясь к международному соглашению в своих интерпретациях.

Заключение: нет полного приоритета по отношению к международному праву

Ни одна из упомянутых здесь стран не имеет автоматического приоритета международного права. Федеральное управление юстиции формулирует это так: «Что касается приоритета, ни одна из исследованных стран не придерживалась идеи« автоматического верховенства международного права »».

Это обнадеживающая новость для сторонников «инициативы самоопределения».Потому что они утверждают, что практика нашего правительства, парламента и Федерального суда отдавать предпочтение международному праву над швейцарским национальным законодательством является уникальной среди стран мира. Внешняя ссылка (ссылка на немецком языке). Однако критики инициативы предостерегают от «сводных» международных сравнений Внешняя ссылка (ссылка на немецком языке).

Швейцария идет своим путем

Ситуация в Швейцарии уникальна по трем причинам:

Во-первых, прямая демократия. Управление юстиции формулирует это так: «Проблемы, возникающие в контексте прямой демократии в Швейцарии, нельзя прямо или косвенно сравнивать ни с какой ситуацией в других исследованных странах».

Речь идет о народных инициативах, которые идут вразрез с международным правом. Так, например, запрет на строительство минаретов может быть несовместим с гарантиями свободы вероисповедания в международных договорах. Внешняя ссылка (ссылка на немецком языке) — прецедентного права по этому поводу пока нет.Только если инициатива народа противоречит самым основным нормам международного права или не имеет «единства формы и материи», она может быть с самого начала признана недействительной. Это случалось очень редко.

Во-вторых, необходимо упомянуть об отсутствии у конкретной конституционной юрисдикции . В Швейцарии нет конституционного суда. Внешняя ссылка (ссылка на немецком языке), уполномоченная оценивать соответствие нового законодательства конституции. Национальное законодательство, которое является неконституционным. Внешняя ссылка (ссылка на немецком языке) должна по-прежнему применяться судами.Федеральный суд может смягчить это, отказавшись применять национальное законодательство, которое противоречит Европейской конвенции о правах человека. Поскольку права человека и конституционные права на самом деле означают одно и то же, в конце концов, существует «квазиконституционная юрисдикция» в отношении прав человека. Соответственно, международная защита прав человека более важна для Швейцарии, чем для других стран. «Квазиконституционная юрисдикция» может прекратить свое существование, если страна выйдет из ЕСПЧ — чего опасаются противники инициативы самоопределения. Внешняя связь (ссылка на немецком / французском / итальянском языках).

В-третьих, Швейцария не является членом ЕС . Таким образом, автоматический приоритет закона Сообщества над национальным законодательством не применяется к Швейцарии (пока). Двусторонние соглашения с ЕС определяют, какие части права Сообщества также применяются к Швейцарии. В настоящее время разрабатывается рамочное соглашение с ЕС, которое объединит все двусторонние соглашения таким образом, чтобы каждое изменение в законодательстве ЕС не требовало кропотливых переговоров со Швейцарией, а принималось бы Швейцарией «динамично».

*Narcosis* by STORM

В каких странах нужны международные права: ВЗГЛЯД / В каких странах нужны международные водительские права? :: Вопрос дня

ВЗГЛЯД / В каких странах нужны международные водительские права? :: Вопрос дня

В каких странах нужны международные водительские права 2019 году

Что такое международные права

Где действуют международные права

Со 2 апреля в Беларуси начали выдавать международные водительские удостоверения

Несмотря на то что во многих странах действует карантин, границы пока закрыты и людям не до поездок, интерес к получению таких «прав» есть

В каких странах требуют МВУ – Сайт Винского

Где нужны международные права?

Страны где у меня попросили МВУ:

Аренда автомобилей у компаний лоукостеров

Полезные ссылки для аренды авто

Что такое международное право? | Стать юристом-международником

Что включает в себя международное право?

Международное право и государственный суверенитет

Источники международного права

Международные трибуналы

Совет Безопасности ООН

Международный уголовный суд

Кто занимается международным правом?

Зачем становиться юристом-международником?

Что такое международное право? | World101

Международный уголовный суд

Европейский суд по правам человека

Проблемы правоприменения — одна общая черта всех международных судов

Пересмотр международного права: действительно ли международное право является законом?

Примечания

Что такое международное право? — Бесплатный юридический ресурс на UpCounsel

Справочник по международному праву

Нужна помощь с вопросом международного права?

Типы международной работы в правительстве

Адвокаты, работающие в других странах

Капитолийский холм и международная работа

Опыт работы в законодательной и административной сфере за рубежом

Белый дом и международная государственная служба

Работа в области международного развития

Государственный департамент США

Офис юрисконсульта

Другие офисы и бюро Государственного департамента

Как подать заявление

Государственное управление и международная карьера

Карьера на дипломатической службе

Как стать дипломатом на дипломатической службе?

Как подготовиться к экзамену на дипломатическую службу?

Возможно ли иметь семейную жизнь на дипломатической службе?

Посольства США за рубежом

Иностранные посольства и иностранные консульства

Определений — иностранное, сравнительное и международное право

В чем разница?

Иностранные, сравнительные и международные

Прочие важные термины

Нужна помощь?

Ставить национальный закон выше международного? Другие страны делают.

Германия: Конституция предшествует ЕКПЧ

Франция: международное право превалирует над национальными законами

Великобритания: международное право действует только в форме британских законов

Соединенные Штаты: прежде всего федеральный закон

Швеция: разнообразный подход

Индия: международное право внедряется медленно

Заключение: нет полного приоритета по отношению к международному праву

Швейцария идет своим путем

Добавить комментарий Отменить ответ

Narcosis by STORM