УПК РФ Статья 151. Подследственность \ КонсультантПлюс

УПК РФ Статья 151. Подследственность

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.

2. Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации — по уголовным делам:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 — 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 — 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 172.3, 185 — 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 — 199.4, 200.4, 200.5, 200.6, 200.7, 201, 201.1 — 201.3, 204, 204.1, 205 — 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 207.1, 207.2, 207.3, 208 — 212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй — пятой, 216 — 217.2, 227, 235.1, 236 частью третьей, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242. 2, 243.4, 246 — 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255 частью первой, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 270, 271, 271.1, 279, 280.3, 280.4, 282 — 282.4, 284.1, 284.2, 285 — 291.1, 292 — 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1 — 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 — 354.1 и 356 — 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2011 N 257-ФЗ, от 07.11.2011 N 304-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 20.07.2012 N 121-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 150-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ, от 05.05.2014 N 128-ФЗ, от 04.06.2014 N 142-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 218-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ, от 23.05.2015 N 129-ФЗ, от 23.06.2016 N 199-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 19. 12.2016 N 436-ФЗ, от 07.06.2017 N 120-ФЗ, от 29.07.2017 N 250-ФЗ, от 29.12.2017 N 469-ФЗ, от 23.04.2018 N 99-ФЗ, от 23.04.2018 N 114-ФЗ, от 27.06.2018 N 157-ФЗ, от 29.07.2018 N 229-ФЗ, от 27.12.2018 N 520-ФЗ, от 27.12.2018 N 530-ФЗ, от 27.12.2019 N 500-ФЗ, от 01.04.2020 N 100-ФЗ, от 07.04.2020 N 112-ФЗ, от 27.10.2020 N 352-ФЗ, от 04.03.2022 N 32-ФЗ, от 14.07.2022 N 260-ФЗ, от 24.09.2022 N 365-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью;

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации, сотрудниками органов принудительного исполнения Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью;

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 03.07.2016 N 329-ФЗ, от 24.03.2021 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;

(пп. «г» введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

д) о преступлениях, предусмотренных статьями 125, 151 и 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае их выявления следователями Следственного комитета Российской Федерации в ходе расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных подпунктом «г» настоящего пункта, а также о преступлениях, предусмотренных статьей 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае их выявления следователями Следственного комитета Российской Федерации в ходе расследования уголовных дел, переданных прокурором в порядке, предусмотренном пунктом 12 части второй статьи 37 настоящего Кодекса;

(пп. «д» введен Федеральным законом от 01.07.2021 N 285-ФЗ)

2) следователями органов федеральной службы безопасности — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 189, 200.1 частью второй, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208, 211, 215.4 частью второй пунктом «б», 217.1, 226.1, 229.1, 274.1, 275 — 280.2, 280.4, 281 — 281.3, 283, 283.1, 283.2, 284, 322 частью третьей, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355, 359 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 21.07.2011 N 257-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 12.11.2012 N 190-ФЗ, от 30.12.2012 N 312-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 30.12.2015 N 441-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 26.07.2017 N 194-ФЗ, от 04.03.2022 N 32-ФЗ, от 14.07.2022 N 260-ФЗ, от 29.12.2022 N 586-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) следователями органов внутренних дел Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой — третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 124. 1, 127.1, 127.2, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй — четвертой, 159 частями второй — седьмой, 159.1 частями второй — четвертой, 159.2 частями второй — четвертой, 159.3 частями второй — четвертой, 159.5 частями второй — четвертой, 159.6 частями второй — четвертой, 160 частями второй — четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью второй, 166 частями второй — четвертой, 167 частью второй, 171 частью второй, 171.1 частями первой.1, второй, четвертой и шестой, 171.3, 172, 172.2, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частями третьей и четвертой, 181 частью второй, 183, 184, 186, 187, 191, 191.1 частью третьей, 192, 193 частью второй, 193.1 частями второй и третьей, 195 — 197, 200.1 частью второй, 200.2 частями второй и третьей, 200.3 частью второй, 201, 202, 205, 206, 207 частями второй, третьей и четвертой, 208 — 210.1, 212.1, 213 частями второй и третьей, 215.2, 217.1, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй — шестой, 222. 1, 222.2, 223 частями первой — третьей, 223.1, 225 — 227, 228 частями второй и третьей, 228.1, 228.4, 229, 229.1, 230 частями второй, третьей и четвертой, 230.1 частью третьей, 230.2 частью второй, 231 частью второй, 232 частями второй и третьей, 234 частями второй и третьей, 234.1 частями второй и третьей, 235, 236 частями первой и второй, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242 частью третьей, 243 частью второй, 243.2 частью третьей, 243.3 частью второй, 245 частью второй, 255 частями второй и третьей, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частями третьей и четвертой, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 267.1, 268 частями второй и третьей, 272 — 274, 280.3, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 325.1 частью второй, 327 частью четвертой, 327.1 частями второй — шестой и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 28. 12.2004 N 187-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ, от 06.06.2007 N 90-ФЗ, от 29.12.2009 N 383-ФЗ, от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 01.07.2010 N 147-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 03.06.2011 N 119-ФЗ, от 21.07.2011 N 257-ФЗ, от 07.12.2011 N 419-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 28.07.2012 N 142-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 05.05.2014 N 98-ФЗ, от 05.05.2014 N 105-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 30.03.2016 N 78-ФЗ, от 01.05.2016 N 139-ФЗ, от 23.06.2016 N 199-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ от 03.07.2016 N 329-ФЗ, от 22.11.2016 N 392-ФЗ, от 19.12.2016 N 436-ФЗ, от 03.04.2017 N 60-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ, от 20.12.2017 N 412-ФЗ, от 31.12.2017 N 501-ФЗ, от 29.07.2018 N 229-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ, от 26.07.2019 N 206-ФЗ, от 26.07.2019 N 209-ФЗ, от 27.12.2019 N 500-ФЗ, от 18.02.2020 N 25-ФЗ, от 01.04.2020 N 100-ФЗ, от 15.10. 2020 N 328-ФЗ, от 24.02.2021 N 25-ФЗ, от 01.07.2021 N 281-ФЗ, от 04.03.2022 N 32-ФЗ, от 07.10.2022 N 382-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) утратил силу. — Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

5) утратил силу. — Федеральный закон от 03.07.2016 N 329-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Дознание производится:

1) дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации — по всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 3 — 6, 9 настоящей части;

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 06.06.2007 N 90-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) утратил силу. — Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

3) дознавателями пограничных органов федеральной службы безопасности — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 200. 1, частью первой статьи 200.2, статьей 256, частями первой и первой.1 статьи 258.1, частью первой статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, выявленных органами федеральной службы безопасности, а также о преступлениях, предусмотренных статьей 253, частями первой и второй статьи 322, частью первой статьи 323 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 15.10.2020 N 328-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) дознавателями органов принудительного исполнения Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 157 и 177, частью первой статьи 294, статьей 297, частью первой статьи 311, статьями 312 и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 27.11.2007 N 272-ФЗ, от 14.03.2009 N 38-ФЗ, от 24.03.2021 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) утратил силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) дознавателями органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 168, частью первой статьи 219, частью первой статьи 261 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 6 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 03.07.2006 N 97-ФЗ, от 28.07.2012 N 142-ФЗ, от 25.03.2022 N 63-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) следователями Следственного комитета Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 150 настоящего Кодекса, совершенных лицами, указанными в подпунктах «б» и «в» пункта 1 части второй настоящей статьи;

(п. 7 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) утратил силу. — Федеральный закон от 03.07.2016 N 329-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

9) дознавателями таможенных органов Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частями первой и второй, 200.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о преступлениях, предусмотренных статьей 200. 2 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, выявленных таможенными органами Российской Федерации.

(п. 9 введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 15.10.2020 N 328-ФЗ, от 07.10.2022 N 382-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 215.4 частью второй пунктом «б», 275, 275.1, 276, 283, 283.1, 283.2 и 284 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте «в» пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности.

(в ред. Федеральных законов от 12.11.2012 N 190-ФЗ, от 30.12.2015 N 441-ФЗ, от 14.07.2022 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных пунктом 2 части второй и частью пятой настоящей статьи, выявленных органами федеральной службы безопасности, в совершении которых обвиняются сотрудники органов принудительного исполнения Российской Федерации, предварительное следствие может производиться следователями органов федеральной службы безопасности.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 24.03.2021 N 49-ФЗ)

5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй — седьмой, 159.1 частями второй — четвертой, 159.2 частями второй — четвертой, 159.3 частями второй — четвертой, 159.5 частями второй — четвертой, 159.6 частями второй — четвертой, 160 частями второй — четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частями первой.1, второй, четвертой и шестой, 172, 172.2, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 183, 187, 190, 191 частями четвертой и пятой, 192, 193, 193.1, 194 частями первой и второй, 195 — 197, 200.1 частью первой, 200.2, 201, 201.1 — 201.3, 202, 205.4, 205.5, 206, 207 частями третьей и четвертой, 208 — 210.1, 215.4 частью второй пунктом «а», 222 частями второй — шестой, 222.1, 222.2, 223 частями первой — третьей, 223.1, 226 частями второй — четвертой, 226.1, 228 частями второй и третьей, 228.1, 228.4, 229.1, 234.1 частями второй и третьей, 239, 243 частью второй, 243. 2 частью третьей, 243.3 частью второй, 263.1, 272 — 274.1, 282.1 — 282.3, 284.1, 285, 285.4, 286, 308, 310, 327 частью четвертой и 327.1 частями второй и четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления.

(в ред. Федеральных законов от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 03.07.2006 N 98-ФЗ, от 30.10.2009 N 241-ФЗ, от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 01.07.2010 N 147-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 07.12.2011 N 419-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 20.07.2012 N 121-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 05.05.2014 N 98-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 23.05.2015 N 129-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 30.12.2015 N 441-ФЗ, от 30.03.2016 N 78-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ, от 03. 07.2016 N 329-ФЗ, от 26.07.2017 N 194-ФЗ, от 29.12.2017 N 469-ФЗ, от 31.12.2017 N 501-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ, от 26.07.2019 N 209-ФЗ, от 27.12.2019 N 500-ФЗ, от 01.07.2021 N 281-ФЗ, от 24.09.2022 N 365-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 205.6, 285.1, 285.2, 306 — 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.

8. Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.

(часть восьмая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

51 сайт, где можно найти научные статьи на английском

Ресурсы крупнейших мировых издательств

  • https://journals.sagepub.com/

SAGE Publishing – это независимая американская компания, которая обеспечивает доступ к материалам из области бизнеса, медицины, психологии, криминологии, социологии, машиностроения, политики, менеджмента, религиоведения, технологий. Подходит для авторов, читателей и издателей. Платно.

  • https://link.springer.com/

Простой способ получить допуск к интересующим исследованиям по следующим направлениям: бизнес, химия, биомедицина, фармакология, экономика, инженерия, география, история, литература, философия и т.д. Бесплатно.

  • https://www.tandfonline.com/

Taylor & Francis Group – это отделение издательской компании Informa plc. Работает в сотрудничестве с редакторами, сообществами и институтами для создания коллекции в сфере социальных и гуманитарных наук, инженерии, медицины, химии и физики. Платно.

  • https://www.sciencedirect.com/

Инструмент от нидерландского издательского дома Elsevier, который поддерживает рабочий процесс, позволяя беспрепятственно перемещаться между произведениями по различным дисциплинам. Платно.

  • https://onlinelibrary.wiley.com/

Один из многочисленных проектов Wiley, с помощью которого можно приобрести или прочитать научные труды по различным областям науки. Основной акцент сделан на точные науки, но есть тексты и по гуманитарным.

  • https://science.sciencemag.org/

Science принадлежит Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS). Один из самых знаменитых научных журналов в мире. Не посвящен какой-то конкретной сфере. С его помощью исследователи всех стран могут знакомиться с самыми последними и значимыми разработками и открытиями. Платно.

Реферативные базы

  • https://www.scopus.com/

Scopus – реферативная база старейшего европейского издательства Elsevier. Здесь можно найти информацию о публикациях в наиболее авторитетной научной периодике, книгах, конференциях. Можно обозревать результаты мировых исследований в различных областях научного знания. Платно.

  • http://webofknowledge.com/

Web of Science – это платформа, которая предоставляет возможность ознакомиться с индексами цитирования по различным научным направлениям. Весьма полезный помощник от компании Clarivate Analytics, в том числе при написании диссертаций и авторефератов. Войти в базу можно только через подписку. Платно.

Репозитарии

  • http://highwire.stanford.edu/

Портал, разработанный Стэнфордским университетом, хранит около 7 500 000 произведений, написанных начиная с XVIII века и до наших дней.

Для свободного использования разрешено более 2 миллионов трудов, по большей части по медицине, технологиям и биологии.

  • https://www.jstor.org/

Коллекция, которая специально собрана для преподавателей и студентов высших учебных заведений. Предоставляется возможность прочитать оцифрованные документы на иностранных языках. Также имеется внушительный выбор литературы по гуманитарным предметам, но только на английском языке. Платно.

  • https://www.cambridge.org/

Предоставляет несколько инструментов для упрощения образовательного процесса: книги, специальный словарь, обучающие уроки. Cambridge Press размещает документы по таким предметам, как астрономия, математика, экономика и политология. Бесплатно.

  • https://academic.oup.com/journals/

Подразделение Оксфордского университета работает над поиском научных статей на английском языке и их дальнейшим выпуском. Здесь собрана справочная литература из любой области. Будет интересен для исследователей в области психологии, компьютерных технологий, зоологии, ботаники. Бесплатно.

  • https://arxiv.org/

Обеспечивает доступ к 1,6 миллиона произведений в оцифрованном виде в области физики, математики, информатики, количественной биологии, финансов, статистики, электротехники, системологии и экономики. ArXiv принадлежит Корнеллскиму университету. Бесплатно.

  • https://archive.neicon.ru/

Здесь доступны статьи из уже закрывшихся изданий. Представлены как российские, так и зарубежные издания. Будет полезен исследователям в области естественных наук. Войти в систему можно, если ваше учебное заведение является партнером проекта. Бесплатно.

Базы диссертаций

  • https://ci.nii.ac.jp/d/en/

CiNii Dissertations – это единая база, в которой хранятся документы из всех университетов Японии. Основной акцент сделан на диссертации на японском языке либо на английском, но опубликованные в Японии. Портал имеет ценность для аспирантов, студентов и преподавателей.

  • https://oatd.org/

В этом архиве хранятся студенческие, дипломные работы и диссертации. Сотрудничает с 1100 колледжами, институтами и исследовательскими учреждениями по всему миру. Здесь представлены труды по самым разным темам. В настоящее время OATD индексирует более 5 000 000 диссертаций. Бесплатно.

  • https://pqdtopen.proquest.com/search.html

PQDT Open – это новый проект от ProQuest LLC, который поддерживает исследовательскую деятельность во всем мире. Позволяет читать диссертации на различных языках. Портал окажет помощь научным работникам и аспирантам как точных, так и гуманитарных наук. Бесплатно.

  • http://www.dart-europe.eu/basic-search.php

DART-Europe – это партнерство исследовательских европейских центров, предоставляющее ученым и простым людям единый портал с научными работами и диссертациями.

В настоящий момент можно бесплатно ознакомиться с более 800 000 работ на различных языках мира.

  • http://www.ndltd.org/resources/find-etds

NDLTD – это международная организация, которая хранит и содействует распространению диссертаций. На сайте никаких материалов нет, но приводятся ссылки на институциональные репозитории различных институтов. Все удобно рассортировано по странам. Бесплатно.

Социальные сети

  • https://www.researchgate.net/about

Площадка, с помощью которой можно размещать свои труды, обсуждать рабочие моменты с коллегами из разных государств, знакомиться с современными исследованиями. Весьма актуальный помощник как для научных работников, так и для студентов, однако регистрация возможна только с использованием электронной почты на домене вуза или исследовательской организации. Частично платно.

  • https://www.academia.edu/

Academia. edu является социальным веб-сайтом для ученых, разработанным для обмена исследовательскими работами. С помощью платформы можно узнавать о последних открытиях, разработках, изучениях. Сервис позволяет пользователям создавать профиль, загружать свои работы, помогать делать перевод научных трудов. Частично платно.

Приложения, расширения и поисковые платформы

  • https://scholar.google.ru/

Знакомый не всем, но весьма удобный инструмент от Google по поиску различных документов в Сети. С его помощью можно ознакомиться с отечественными и зарубежными статьями из периодических изданий, авторефератами. К сожалению, многие страницы ограничены для чтения. Бесплатно.

  • https://www.mendeley.com/

Mendeley – это справочный менеджер и академическая платформа, которая помогает при написании квалификационных работ, дает возможность сотрудничать с коллегами из других высших учебных заведений. Он также работает в качестве облака и программы, через которую можно продолжать работу в любом удобном месте.

  • https://paperity.org/

Paperity – это междисциплинарное хранилище, в котором размещено более 1,5 миллиона произведений. Охватываются все академические дисциплины. Недавно было разработано мобильное приложение для телефонов, где можно найти научные статьи на английском языке. Бесплатно.

  • http://unpaywall.org/

Удобное расширение для Google Chrome, позволяющее читать даже скрытые страницы документов в полном объеме. Если статья уже была добавлена в хранилище, то на любых веб-сайтах ее можно будет прочитать полностью. Здесь есть произведения из различных областей.

  • https://www.orbit.com/

Orbit Intelligence – это приложение, предназначенное для экономического и технологического мониторинга брендов и патентов. Оно позволяет консультироваться с национальными органами по выдаче патентов и товарных знаков. Является структурой французского разработчика Questel. Платно.

  • http://www. virtuallrc.com/

Сервис предоставляет ссылки на сайты, которые помогают преподавателям и студентам при подготовке школьных и университетских академических проектов. VLRC включает в себя адреса газет, текстовых архивов, книг, биографий известных личностей. Бесплатно.

Ресурсы по наукам:

Физика

  • https://www.osapublishing.org/

Крупная коллекция литературы от профессиональной ассоциации OSA. В хранилище присутствуют материалы из профессиональных журналов и совместных сборников OSA. Здесь имеется более 370 000 статей, а также речи с выступлений и конференций из 700 заседаний, монографии. Платно.

  • https://www.spiedigitallibrary.org/

SPIE – это обширная база данных по оптике и фотонике, которая дает возможность ознакомиться с более чем 500 000 технических сведений по итогам конференций SPIE и более 370 электронных книг от SPIE Press с 1962 года по настоящее время. Частично платно.

  • https://aip.scitation.org/

AIP Publishing считается полностью некоммерческой дочерней компанией Американского института физики. Здесь издаются 19 сборников, составленных членами организации. Любой желающий имеет право без регистрации знакомиться с их деятельностью. Бесплатно.

  • https://journals.aps.org/

Проект от Американского физического сообщества, направленный на распространение знаний среди коллег и просто интересующихся физикой. Сейчас выпускаются 15 изданий, каждое из которых рассматривает определенные разделы науки и отличается объемом. Бесплатно.

  • https://iopscience.iop.org/

Онлайн-сервис для контента, выпускаемого IOP Publishing. Здесь размещены книги по следующим предметам: биофизика, квантовая механика, астрофизика, нанотехнологии, инженерия, космология и т.д. Будет полезно для тех, кто интересуется или работает в одной из этих отраслей. Бесплатно.

  • http://scienceresearch.com/

Масштабная кампания от Deep Web Technologies, направленная на открытость и доступность знаний среди всех людей любого достатка. Благодаря их поддержке можно найти актуальные сведения по астрономии, ботанике, зоологии, компьютерным разработкам, математике и т.д. Бесплатно.

  • https://ieeexplore.ieee.org/

Источник, в котором располагаются научные статьи зарубежных авторов на английском языке. Основная направленность – электротехника и электроника, телекоммуникации, вычислительная техника. Находится в собственности Института инженеров электротехники и электроники. Платно.

  • https://nano.nature.com/

Инструмент с тестовым периодом, где хранятся труды, посвященные нанотехнологиям. Цель Springer Nature, владельца – объединение исследовательских работ в одном месте. Авторы могут делиться открытиями, изучать литературу из библиотек международных институтов.

Химия

  • https://www.cas.org/products/scifinder

CAS – это подразделение Американского химического общества, занимается сбором и систематизацией материалов, проверяет публикуемые результаты экспериментов и наблюдений. Сервис имеет ценность не только в качестве поисковика, но и как площадка для размещения собственных трудов на ресурсе. Платно.

  • https://pubs.rsc.org/en/journals

Хранилище, принадлежащее Королевскому химическому обществу (RSC). Один из немногих сайтов с научными статьями на английском языке, на котором большинство произведений предоставляется бесплатно. Также охватывает биологию, биофизику, энергетику, инженерию и физику.

  • https://pubs.acs.org/

Ответвление организации ACS, благодаря которому автор из любой точки планеты может загрузить свою рукопись. Главная цель – дать людям возможность обмениваться новыми, важными результатами. Весьма эффективен для аспирантов, преподавателей и студентов. Платно.

Биология, медицина, здравоохранение

  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

Национальный центр биотехнологической информации способствует развитию науки и здоровья, предоставляя допуск к биомедицинской и геномной базе, включающей в себя GenBank и поисковую систему PubMed. Имеет большую ценность для интересующихся биомедициной. Бесплатно.

  • https://www.biorxiv.org/

Онлайн-сервис от Лаборатории в Колд-Спринг-Харбор. Публикуясь здесь, авторы могут получить базовую проверку и отзывы о своих рукописях до официальной публикации. Будет полезно для аспирантов, изучающих биохимию, биоинженерию, биофизику, генетику, неврологию, иммунологию и т.д. Бесплатно.

  • https://www.annualreviews.org/

Независимое издательство, цель которого сводится к обобщению и интеграции знаний. Количество материала ежегодно растет. В наличии документы по широкому кругу дисциплин в области биомедицинских, биологических, физических и социальных наук, в том числе экономика. Платно.

  • https://www.cochranelibrary.com/

Здесь обозреваются сведения из мира здравоохранения. Проект состоит в партнерстве со 130 государствами, позволяет пользователям изучать новые подходы, методы и разработки в медицине. Этот сервис – часть благотворительной организации Cochrane. Он будет интересен не только врачам, но и просто интересующимся медициной.

  • https://journals.plos.org/plosone/

PLOS является некоммерческой издательской компанией, которая обеспечивает открытый допуск к литературе по технике, инженерии, медицине. Сервис имеет особую важность для исследователей генетики, иммунологии, вычислительной биологии, клинических испытаний.

  • http://www.freefullpdf.com/#gsc.tab=0

Поисковик, разработанный компанией KnowMade SARL, которая занимается рассмотрением вопросов, связанных со здравоохранением, нанотехнологиями, биотехнологиями, электроникой, химией и энергетикой. Здесь можно найти патенты, авторефераты и диссертации. Бесплатно.

  • https://search.ebscohost.com/

Это репозиторий с 375 полнотекстовыми хранилищами, коллекцией из 600 000 электронных книг, предметными указателями, медицинскими справочниками и массивом исторических цифровых архивов. Относится к ведомству американской компании EBSCO Industries Inc. Платно.

  • https://doaj.org/

DOAJ – это платформа научных статей на английском языке, охватывающая более 14 000 единиц. Произведения представлены по медицине, технике, естественным наукам. Сервис полезен не только для поиска интересующих работ, но также и для размещения собственных. Бесплатно.

Гуманитарные и социальные науки

  • http://www.jurn.org/#gsc.tab=0

Jurn – это онлайн-инструмент для поиска и загрузки полнотекстовых работ. Создан для популяризации статей по искусству и гуманитарным предметам. Недавно появились разделы по биомедицине, бизнесу и экономике. Сотрудничает с институциональными репозиториями университетов США. Бесплатно.

  • https://eric.ed.gov/

ERIC – сторонняя программа Института педагогических наук США, созданная для ученых, преподавателей, политиков и широкой общественности. Здесь собраны тысячи статей из периодических англоязычных изданий. Основные направления – образование и педагогика. Бесплатно.

Продуктивная научная деятельность невозможна без изучения современных исследований, методов, получения актуальных результатов наблюдений и опытов. Приведенные выше ссылки помогут детальнее разобраться, углубиться в изучаемые вопросы и добиться успехов в любой области.

«Вижу в этом искупление» Журналист «Комсомольской правды» публикует не менее десяти антивоенных статей на сайте издания — Meduza

Вечером 11 февраля не менее десяти статей о вторжении в Украину, обращении с лидер оппозиции Алексей Навальный и другие действия российских властей ненадолго появились на сайте прокремлевского издания «Комсомольская правда» (КП).

Заголовки ныне удаленных статей включены:

  • «Крым — это Украина. Россия должна вернуть полуостров».
  • «Россия стала жертвой оккупации путинским режимом»
  • «Российская Федерация совершила преступления в Буче, Изюме и Гостомеле»
  • «Мир не наступил из-за Путина: Зеленский подписал приказ о запрете переговоров с Путиным лично»
  • «Пытки Навального: как в российских тюрьмах обращаются с политическими кремлевский режим во главе с кровавым диктатором Путиным и его шайкой циничных воров среди власти, учинивших геноцид против миролюбивого народа Украины».

    Как минимум в одной из статей была ссылка на «Медузу» — в частности, на опубликованный на русском языке пояснитель о том, почему российская мобилизация официально не завершилась, несмотря на заявления Кремля и Минобороны об обратном.

    Все материалы размещены редактором новостей КП Владимиром Романенко. Независимое интернет-издание «Продолжение следования», связанное с «Новой газетой», опубликовало объяснение Романенко, в котором он говорит, что ему 24 года, и он против войны, но ему пришлось устроиться на работу в КП в сентябре 2022 года, потому что он нужны деньги.

    Романенко рассказал, что размещал статьи в знак протеста к годовщине начала войны и сам скопировал материалы в Интернет-архив, чтобы их можно было найти после удаления с сайта КП. Тексты Романенко были удалены из «КП» в течение 10 минут, а производственный редактор написала Романенко, что «не ожидала этого», заблокировав его в Telegram.

    Журналист назвал свои действия «искуплением».

    Свое выступление я решил приурочить к [годовщине] начала войны: в свою смену я как раз выкладывал на сайт статьи о преступлениях российской власти и армии на Украине. О количестве жертв среди мирного населения. О том, сколько людей на самом деле потеряла российская армия в этой войне, и сколько денег Путин бросает на войну. Я написал их все сам, основываясь на официальных данных украинских властей, российских независимых СМИ и западных СМИ.

    Для меня такой шаг — прыжок в пропасть. Я ищу какую-то работу, у меня не так много сбережений осталось. Но я вижу в этом искупление. Стать безработным, думаю, это справедливая плата за то, что я солгал.

    Прошу прощения у народа Украины за участие во всем этом. Мое заявление показывает, что даже среди тех, кто пишет пропаганду, есть люди, которые выступают против нее. Я ожидаю, что мои действия заметят сотрудники других прокремлевских СМИ.

    • Отправить или

    Остановить беговую дорожку экспертной оценки. Я хочу сойти с

    Нисходящая кривая: многие исследователи рассматривают рецензирование как бремя, снижающее их продуктивность. Фото: Getty

    В ноябре 2022 года экономист в области здравоохранения Крис Сэмпсон отчаянно нуждался в герое. Будучи заместителем редактора Frontiers in Health Services , он с апреля пытался получить рецензию на статью. Он разослал около 150 приглашений потенциальным рецензентам и получил четыре рецензии, но только одна была достаточно качественной, чтобы быть полезной. Сэмпсон, который работает в Office of Health Economics, исследовательской и консалтинговой компании, базирующейся в Лондоне, нуждался в еще двух хороших отзывах, поэтому он написал в Твиттере: «Мне нужен герой #peerreview… Герои, напишите мне».

    Бедственное положение Сэмпсона — это проблема, с которой сталкиваются редакторы во всем мире в связи с неконтролируемым ростом количества журналов и газет. По данным веб-сайта Publons 1 , который отслеживает рецензирование и в настоящее время является частью Web of Science в рамках аналитическая компания Clarivate. Но размер и состав пула рецензентов не поспевают за ними, говорят редакторы, потому что журналы часто отдают предпочтение известным ученым из стран с устоявшейся научной инфраструктурой, а не исследователям в начале карьеры или ученым из развивающихся научных стран.

    Балаш Аксель — психолог из Университета Этвеша Лоранда в Будапеште, который изучает процессы науки. Используя набор данных, охватывающий более 87 000 научных журналов, Аксель и его коллеги подсчитали, что только в 2020 году исследователи во всем мире в совокупности потратили на рецензирование более 15 000 лет 2 . И многие ученые отказываются от более частых обзоров. На ScholarOne от Clarivate, платформе для отслеживания рукописей, которая помогает организовывать рецензии для более чем 8000 академических журналов, средний показатель, с которым ученые принимают рецензии, снизился с 37,5% в 2020 г. до 32,3% в 2022 г.

    Балаш Аксель обнаружил, что в 2020 году исследователи со всего мира потратили более 15 000 лет на экспертную оценку. Фото: Габор З. Хорват

    Пандемическое выгорание, похоже, усугубило проблему. Опрос читателей журнала Nature в ноябре прошлого года (результаты которого будут опубликованы позже в этом месяце) показал, что около одной трети сократили свою рецензирующую активность с марта 2020 года. Исследователи старшего и среднего звена, которые выполняют большую часть экспертных оценок. , скорее всего, сократить.

    «Это невознаграждаемая работа, — говорит Донна Йейтс, криминолог из Маастрихтского университета в Нидерландах. «Никто ничего не получает от рецензирования, кроме как отстранение от работы, которая помогает в исследованиях или обучении». Кроме того, имеющиеся скудные данные свидетельствуют о том, что рецензирование лишь незначительно повышает качество публикаций, говорит Олаво Амарал, изучающий воспроизводимость научных данных в Федеральном университете Рио-де-Жанейро в Бразилии.

    Многие ученые все больше разочаровываются в журналах — 9Среди них 0043 Nature — которые получают выгоду от неоплачиваемой работы по рецензированию, взимая при этом высокую плату за публикацию в них или чтение их содержания. Представитель Springer Nature говорит: «Мы всегда ищем новые и лучшие способы признания рецензентов за их ценную и важную работу». Они также указали на опрос, проведенный в 2017 году среди более чем 1200 рецензентов Nature , в котором 87% респондентов заявили, что считают рецензирование своей академической обязанностью, 77% рассматривают это как защиту качества опубликованных исследований, а 71% не ожидают вознаграждения или вознаграждения. признание за рецензирование (см. go.nature.com/3dnzpgr). Но сейчас, в условиях постпандемических проблем, многие рецензенты считают эту обязанность чрезмерно обременительной.

    Йейтс и другие предполагают, что оплата наличными решит проблему, но другие говорят, что такая система была бы неэтичной и неустойчивой. Лучшим решением могло бы быть более широкое распределение нагрузки — например, между начинающими учеными или учеными из менее обеспеченных ресурсами стран, которые еще не принимают активного участия, — или даже позволить компьютерным алгоритмам взять на себя часть нагрузки.

    «Я думаю, что представление о том, что мы должны просматривать каждую статью, может быть немного утопичным, — говорит Амарал. «Я думаю, что сама система может быть несостоятельной».

    Ожидание и вознаграждение

    Нынешняя система рецензирования восходит к восемнадцатому веку, когда Королевские общества Соединенного Королевства распространяли отчеты среди экспертов. Цель состояла в том, чтобы наложить вето на все, что может нанести ущерб репутации издателей. Более формальная система, использующая анонимных экспертов в качестве привратников для публикаций, возникла в Великобритании и Соединенных Штатах в девятнадцатом веке, когда газеты вытеснили брошюры и лекции в качестве основных средств распространения научных результатов. Приток государственного финансирования науки США в середине двадцатого века создал дополнительное давление для контроля качества по мере увеличения объема опубликованных статей. Таким образом, рецензирование возникло в англоязычных странах, когда наука была прерогативой элиты — в отличие от сегодняшнего глобального предприятия, которое также включает возможность получения препринтов для получения информации без контроля со стороны рецензентов или журналов.

    Олаво Амарал говорит, что журналы могут создавать более совершенные системы для контроля качества исследований. Фото: Патрисия Бадо

    В журналах обычно требуется два-три рецензента на статью, а ученые делают в среднем четыре-пять рецензий в год 1 , хотя, по данным Publons, некоторые делают гораздо больше. Обычно ожидается, что они будут включать рецензирование в свою академическую нагрузку. Это редко является явной обязанностью или вознаграждается деньгами или кредитом, хотя это может быть полезным: ученые не только получают возможность увидеть последние исследования раньше всех, но также получают представление о процессе рецензирования, что может помочь с их собственными представлениями.

    Джесси Кук, аспирант кафедры клинической психологии Университета Висконсин-Мэдисон, считает, что рецензирование является важным актом альтруизма для научного сообщества. В 2019 году, через пару лет после получения докторской степени по сну, он начал консультировать компании, которые спросили его, сколько он хотел бы получать. Теперь он зарабатывает от 150 до 200 долларов в час за эту работу, что резко облегчает тот факт, что журналы полагаются на одинаковый уровень знаний в процессе рецензирования, но ничего не платят.

    Пандемия COVID-19 заставила его более внимательно относиться к своему времени. «Я думаю, у всех нас была корректировка перспективы», — говорит Кук. «И, очевидно, время с семьей стало приоритетом для многих». Кук по-прежнему делает примерно одну рецензию в месяц, но отказывается от нее чаще, чем раньше, экономя время на своей семье и диссертационных исследованиях. Другие также более избирательны в своих приглашениях. «Бесплатное рецензирование для коммерческой компании — это своего рода мошенничество», — говорит Амарал, который предпочитает рецензировать для некоммерческих журналов.

    Ребекка Лайек, молекулярный биолог и эксперт-рецензент из колледжа Маунт-Холиок в Саут-Хэдли, штат Массачусетс, направляет свои рецензирующие усилия на препринты, размещенные на таких серверах, как bioRxiv, и открытые для комментариев от всех. Ей нравится иметь возможность рассматривать науку только по ее достоинствам, не оценивая, является ли исследование достаточно оригинальным, чтобы заслуживать публикации в конкретном журнале. Она находит этот процесс более коллегиальным и благодаря ему завела новые связи и друзей. «Это просто немного веселее», — говорит Лиек.

    Ребекка Лайек рецензирует в основном препринты. Предоставлено: фотография сотрудников колледжа Маунт-Холиок

    Препринты

    могут помочь быстро распространить научные результаты, как это произошло во время пандемии COVID-19. Но они не заменяют публикации, которые нужны ученым для заполнения их резюме. А процесс публикации замедляется, говорит Детлеф Вайгель, генетик растений из Института биологии Макса Планка в Тюбингене, Германия. Он вспоминает, что сорок лет назад отзывы приходили примерно через три недели, а теперь он ожидает ответа не раньше, чем через шесть недель.

    К тому времени, когда будут опубликованы статьи, исследованиям может быть уже несколько месяцев или даже лет, что может иметь серьезные политические последствия, говорит Сандерсан Они, исследователь психологии из Института Блэк Дог, некоммерческого исследовательского центра психического здоровья в Сиднее. Австралия. Например, он цитирует исследование, которое он представляет, по уровню самоубийств в Индонезии. «Нам нужно получить эту информацию, чтобы помочь в формировании политики», — говорит Оние, который также является президентом Индонезийской ассоциации по предотвращению самоубийств в Джакарте.

    Сандерсан Оние говорит, что задержки в рецензировании могут быть вопросом жизни и смерти, когда речь идет об исследованиях в области психологии. Фото: Афродита Делагиадо

    Бесконечный цикл публикаций создает больше работы для исследователей, говорит Фирдаус Хафидз, исследователь в области общественного здравоохранения из Университета Гаджа Мада в Джокьякарте, Индонезия, который все еще пытается опубликовать свою докторскую работу, заработанную в 2018 году. Месяцы или годы, добавляет он, ему, возможно, придется обновить обзор литературы или повторить анализ.

    Ледяной темп рецензирования может привести к тому, что некоторые молодые исследователи вообще уйдут из академии, говорит Прадип Кумар, специалист по биоматериалам из Университета Витватерсранда в Йоханнесбурге, Южная Африка. Чтобы перейти из программы магистратуры в кандидатуру доктора наук, студенты должны опубликовать статью. Когда случаются задержки, студенты часто отправляются временно работать в промышленность, но некоторые никогда не возвращаются. Кумар потерял таким образом трех студентов, все женщины. «Отложенная публикация — это отказ в публикации», — говорит он.

    В поисках стимулов

    Для борьбы с задержками многовековая система рецензирования нуждается в переработке, говорит Оние. «Если вы хотите, чтобы люди что-то делали, это нужно просто стимулировать».

    Некоторые журналы платят рецензентам или отказываются от платы за статью или подписки. Например, отправка трех или более обзоров в год для журнала Nature Research дает рецензентам право на бесплатную онлайн-подписку на журнал, который они выбирают из предложений Nature Research. Представитель Springer Nature говорит, что рецензенты издателя ценят признание в виде этих подписок и включение их имен в опубликованные статьи.

    Другие журналы отдают должное рецензентам, публикуя рецензии или указывая профили ученых в службе признания рецензентов Clarivate Web of Science. Но Йейтс говорит, что такой онлайн-кредит ничего не стоит. Она просматривает три статьи на каждую представленную, но хотела бы, чтобы ей платили за ее усилия, например, за применение своих знаний в области криминологии в качестве консультанта в государственных проектах или за дачу экспертных показаний в судах. «Экспертная оценка должна быть полностью оплачена», — говорит она.

    Почему начинающим исследователям следует подняться до рейтинга рецензирования

    Другие ученые утверждают, что оплата рецензентов была бы не по карману многим журналам, если бы они не повысили плату за подписку. Аксель и его коллеги подсчитали денежную стоимость времени, которое ученые из трех стран посвящают анализу, и получили свыше 1,5 млрд долларов США в год в США, более 600 млн долларов США в Китае и почти 400 млн долларов США в США. Королевство 2 . Некоммерческие журналы, возможно, не смогут конкурировать за рецензентов, если коммерческие конкуренты будут платить. А исследователи, стремящиеся к легкому заработку, могут выпускать некачественные обзоры.

    Пабло Манавелла, молекулярный биолог растений из Института прибрежной агробиотехнологии в Санта-Фе, Аргентина, опасается, что журналы просто переложат дополнительные расходы на оплату рецензий на авторов, что вряд ли могут себе позволить жители стран с низким уровнем дохода. Дополнительные сборы в виде сборов за обработку статей будут поступать из скудных государственных грантов Манавеллы и направляться рецензентам, которые, скорее всего, проживают в более богатых странах. «Я не думаю, что это правильно, — говорит он.

    Чек — это не то, что нужно большинству рецензентов. В отчете Publons о рецензировании грантов за 2019 год авторы спросили ученых, что побудит их принять участие в обзорах. Денежные средства заняли шестое место после таких стимулов, как более явное признание со стороны работодателей и онлайн-записи результатов проверки 3 .

    «Многие люди очень хорошо реагируют на наличие определенного авторитета или престижа», например, на включение в редакционный совет в обмен на рецензию, — говорит Сэмпсон. «Я думаю, что это гораздо более обобщающая и более справедливая основа для вознаграждения за экспертную оценку».

    Расширение оценки

    Но ни один из этих стимулов не дает исследователям того, что им действительно нужно — времени. Чтобы получать вдумчивые обзоры, не высасывая из рецензентов досуха, журналам может потребоваться основательная перестройка.

    Одним из более простых решений является расширение круга рецензентов, поиск более разнообразной группы. «У нас недостаточно молодых исследователей, — говорит Бернд Пулверер, руководитель отдела научных публикаций издательства EMBO Press в Гейдельберге, Германия, и бывший главный редактор журнала 9. 0043 Природа Клеточная биология . «Мы используем слишком много мужчин, слишком много белых». По словам Пулверера, EMBO отслеживает рецензентов по полу и стране и приглашает новых исследователей.

    Чтобы найти рецензентов, редакторы часто обращаются к программному обеспечению. Но эти сгенерированные компьютером списки не так разнообразны, как могли бы быть, говорит Регина Пол, политолог из Бергенского университета в Норвегии и соредактор журнала Critical Policy Studies . Ее система дает ей 30 предложений для каждой статьи. «Среди них обычно будет один или два ученых не из США, Европы или Австралии», — сокрушается она. Она изо всех сил старается сама найти более широкий круг рецензентов, но у нее не всегда хватает времени.

    Компьютерные списки рецензентов недостаточно разнообразны, говорит Регина Пол. Фото: Эйвинд Сеннесет

    Они отмечает, что некоторые потенциальные рецензенты в странах с низким уровнем дохода могут отказаться от рецензирования, потому что им не хватает уверенности. В Индонезии, говорит он, «у нас есть профессора, которые никогда не публиковали статьи, потому что наука слишком молода». Несколько программ теперь предлагают обучение и даже сертификацию в области рецензирования для начинающих или неопытных исследователей.

    Получение отзывов от членов недостаточно представленных групп может добавить к «налогу на меньшинства», с которым они уже сталкиваются, поскольку их регулярно просят потратить неоплачиваемое время на такие вопросы, как разнообразие, равенство и инклюзивность. Более того, в некоторых странах глобального юга рецензирование может съедать доход исследователя или финансирование лабораторий, потому что некоторые правительства и университеты привязывают финансирование к публикациям. Кумар говорит, что Витватерсранд, например, предоставляет исследователям часть государственных субсидий для работы их лабораторий, и эта доля зависит от их количества публикаций. Хафиз и Оние, проживающие в Индонезии, говорят, что могут получать денежные выплаты в размере сотен или даже тысяч долларов США за публикацию в первоклассном журнале. Но рецензии не приносят никаких бонусов, поэтому любое время, потраченное на рецензирование, а не на публикацию статей, может быть потрачено на ветер.

    Другим решением может быть сокращение количества рецензий, которые требуются для журналов. По словам Джоша Даля, старшего директора по управлению продуктами Clarivate, некоторые журналы более тщательно проверяют статьи перед тем, как отправить их на рецензирование, и отклоняют статьи или просят внести улучшения, прежде чем приглашать рецензентов. Другие исследователи говорят, что некоторые типы статей, например те, которые представляют базы данных или идеи без новых данных, могут пройти менее тщательную проверку.

    Чтобы исправить рецензирование, разбейте его на этапы

    Компьютеры тоже могут помочь. Журналы уже полагаются на алгоритмы для выявления плагиата или измененных изображений. И хотя такие инструменты, как искусственный интеллект, еще не готовы взять на себя рецензирование, программное обеспечение может проверять статистический анализ или запускать контрольный список основных методов 4 — функции, которые, согласно данным, собранным Amaral, рецензенты-люди выполняют лишь скромно. ну в любом случае 5 .

    Журналы также могут перерабатывать рецензии, чтобы не для каждой повторной подачи требовалось три новых рецензента. Аксель подсчитал, что это сэкономит 28 миллионов часов работы рецензента в год 2 . Например, ученые, чьи исследования были отклонены одним журналом Springer Nature или PLOS, могут повторно представить результаты в другие журналы того же семейства с теми же рецензиями. В конце января журнал eLife ввел модель, согласно которой все рецензируемые статьи публикуются на его платформе в виде «рецензируемых препринтов» вместе с оценкой журнала и публичными обзорами. У авторов есть возможность ответить, а затем они могут выбрать, следует ли пересматривать, завершать публикацию с помощью eLife или отправить исследование и обзоры в другое издание.

    Другие организации предлагают обзоры до того, как авторы примут участие в том или ином журнале. Peer Community in, некоммерческая инициатива, предлагает рецензирование, после которого авторы могут свободно публиковаться в одном из журналов-партнеров организации или отправлять свое исследование с сопутствующими рецензиями в другие публикации.