Опубликовать статью в журнале

Что важно знать, планируя публикацию статей в журналах

Где опубликовать статью? Этот вопрос волнует многих предпринимателей, ведь важно, чтобы ваша публикация охватила максимальное количество человек из целевой аудитории и убедила их совершить покупку. Как утверждал легендарный рекламист Д. Олгиви, хорошая реклама не просто сообщает о товаре — она его рекламирует. Таким образом, важно воздействовать на целевую аудиторию определенным, правильным, способом.

Прежде чем наводить справки о том, сколько стоит разместить статью в прессе, нужно разобраться, как работает такой вид рекламы. Потребителю явно недостаточно пары привлекательных картинок или даже видеосюжета, чтобы совершить покупку. Он должен услышать веские аргументы, почему стоит приобрести именно этот товар, а не продукцию конкурирующих компаний.

Хорошая реклама — это статьи, которые не содержат навязчивого рекламного призыва, например информационные статьи или публикации, которые имеют структуру вопросов и ответов. Они намного лучше воспринимаются читателями. Причем эти принципы уже не один год используются в Соединенных Штатах и многих западноевропейских странах, и именно они способы привлечь максимум новых клиентов в компанию.

Если вам нужно опубликовать статью в журнале, рекомендуем обратиться в рекламную компанию Top Indoor Media. Мы докажем на практике, что публикация статей в СМИ все еще остается эффективным способом рекламы различных товаров и услуг. Выбрав именно те издания, которые читает ваша целевая аудитория, мы поможем вашей компании заявить о себе и быть услышанной, а также платно разместим информацию о вашей фирме в региональной прессе.

Где лучше опубликовать статью

Вы можете опубликовать статью в журнале, а также заказать размещение статей в каталогах. Это также очень эффективно, если данным вопросом займутся наши опытные специалисты, средний стаж работы которых составляет не менее 5–7 лет. Это позволит вашим потенциальным клиентам узнать о наличии компании на рынке (и при этом получить подробную информацию о продукции и ее характеристиках) или о перечне предоставляемых услуг.

Преимущество размещения статьи в журнале — это возможность дополнить текстовый материал яркими фотографиями. Такая информация очень наглядна и запомнится лучше. Еще одна особенность этого вида прессы — вторичная аудитория, которая позволит еще больше расширить вашу клиентскую базу.

У нас имеется несколько вариантов размещения рекламной информации, самые популярные среди которых — это имиджевые статьи (например, очерк, репортаж либо интервью) или корпоративная реклама, которая может быть представлена в виде рекламного блока или же отдельного объявления. Тематические СМИ также позволяют представителям бизнеса заявить о себе, и не стоит пренебрегать этой возможностью.

Если вы готовы выбрать такой способ рекламы своих товаров или услуг, важно обратить внимание на следующие моменты. Первый — это периодичность. Практически все журналы издаются раз в месяц. Рекомендуем заказать достаточно объемный материал, который позволит дать максимум информации о вашей продукции. Также стоит заказывать услугу заблаговременно, ведь подготовка нового номера может заняться несколько недель.

Важно также определить читательскую аудиторию и тираж для конкретного издания. На помощь во всех этих непростых вопросах придет Top Indoor Media. Наши специалисты владеют информацией о точных расценках на полосу или колонку в различных журналах или газетах, а также с радостью помогут организовать сам процесс.

Как я публиковал научную статью в Nature / Хабр

Два года назад, листая старую тетрадь с вычислениями, я наткнулся на явную ошибку в одном уравнении. Находясь в совершенном ужасе — это уравнение-то было опубликовано в научном журнале месяцем ранее, — бросил все дела и стал срочно переделывать расчет. И ошибка никуда не делась.

Как баг превратился в фичу, о научном прогрессе и всех приключениях в попытках опубликоваться в Nature. Спойлер: почти получилось.

Как все началось

Начну несколько издалека. Я — физик-аспирант, занимаюсь квантовой оптикой в приложении к гравитационно-волновым детекторам в Университете Гамбурга. В один прекрасный день мой научный руководитель зовет меня и говорит: «так мол и так, мне тут предложили в одном журнале гостевую публикацию, а прямо сейчас результатов нет. Дедлайн через три недели. У тебя нет никаких идей?» Идеи были, и мы в срочном порядке за три недели посчитали и написали статью. Отдав ее на рецензию, и немного выдохнув после марафона, я взялся проверять, а что же мы такое все-таки насчитали.

Тут надо сделать отступление и сказать пару слов о физике. В природе часто возникает явление резонанса. Когда вы берете маятник, и воздействуете на него с силой определенной частоты (резонансной), он вдруг начинает колебаться с увеличенной амплитудой. Ну или классический пример: мост, разрушающийся, когда по нему в ногу идут солдаты.

Так вот, это резонансное усиление колебаний достигает максимума на одной частоте, а на частотах рядом с ней плавно спадает. Диапазон частот, в которых усиление велико называется шириной полосы. В гравитационно-волновых (ГВ) детекторах оптические резонаторы используются для усиления сигнала (и мощности лазера).

И вот в статье мы считали эффект от нелинейного кристалла внутри ГВ детектора на динамику зеркал. И мимоходом считали ширину полосы детектора (смысл уравнения не важен, просто для иллюстрации тут):

Я всматриваюсь в это уравнение, и меня пробивает холодный пот: при определенной комбинации параметров знаменатель обращается в нуль, а ширина полосы становится бесконечной.

Представьте: резонатор, который усиливает сигнал любой частоты! Мечта! Но скорее всего ошибка, и это совсем никуда не годится — статья-то уже в печати. Я начинаю искать эту ошибку, пошагово проверяя выкладки, и не нахожу. Пишу соавтору, он подтверждает, что вроде как так и получается, но абсолютная загадка — как и почему. А надо отметить, что детектор с бесконечной шириной полосы — священный Грааль для ГВ детекторов. Дело в том, что резонаторы обладают одним неприятным свойством: они усиливают сигнал около резонанса, а вне резонанса (на больших частотах) значительно его подавляют.

Иллюстрация для сигнала от слияния нейтронных звезд: на высоких частотах (близко к моменту слияния) сигнал оказывается подавлен резонаторами, и малоразличим за шумом.

На высоких частотах сигналы потеряны в шумах. А сигналы там весьма интересные: например, нынешние детекторы не могут уловить сам момент слияния нейтронных звезд — он слишком высокой частоты и тонет в шумах. А после слияния вновь сформированная нейтронная звезда (или черная дыра) тоже может осциллировать, и в этом сигнале могут прятаться свидетельства об отклонении от ОТО или квантовой гравитации. И всем очень бы хотелось увидеть эти события.

Характерная кривая чувствительности ГВ детектора (чем меньше, тем лучше). На высоких чатостах кривая идет вверх: из-за ширины полосы резонаторов сигнал теряется в шуме.

Поиск широкополосного детектора растянулся на несколько десятилетий. Было опубликовано множество статей, которые впоследствии успешно опровергались. В последние годы появилось несколько хитроумных идей, которые, правда, требуют технологий далеко за пределами реализуемых сейчас. А тут такая удача — стандартный прием в оптике дает желаемый эффект. Или все же нет?

Я взял билеты на самолет и полетел в срочном порядке к соавтору в Калтех (благо виза в США была), разбираться. Полторы недели американского режима работы (с 9 утра до 10 вечера, без выходных — привет выгорание) и мы таки поняли, что же такое там случилось у меня в уравнении.

Лирическое отступление о стиле работы в разных странах Научная работа в Германии (равно как и другая) подчинена простому правилу: в 6 вечера работа кончается. Только в исключительных случаях (сбор данных эксперимента, например), можно задержаться, или — о ужас — прийти в выходной. Научная работа в США (в топовых институтах, типа Калтеха) подчиняется еще более простому правилу: работа не кончается никогда. В бытность студентом я провел полгода в Калтехе на стажировках, и полный институт народа в 9 вечера воскресенья — обычное дело.

Увы, понедельник у них начинается в субботу не от хорошей жизни: иначе не выдержать в конкурентной борьбе за постоянные позиции. Наука делается там лучшая в мире, но и цена соответствующая. Личная жизнь? Вечеринки? Отдых с друзьями? Пардон, через пару лет, когда получу PhD.

В Европе по большей части такого нигде вы не встретите. Баланс работы и жизни + лучшая защищенность профессиональная и большая уверенность в работе после PhD. Хотя постоянную позицию получить еще сложнее (особенно иностранцу).

Немного о физике

В этой части я расскажу о том, откуда все же берется эффект. Для желающих прочитать продолжение истории публикации без нудных подробностей — с чистой совестью мотайте до следующей части.

В ГВ детекторе есть множество разнообразных шумов, с которыми ученые борются разными средствами (вот статья про это). Один из самых фундаментальных — квантовый шум.

Квантовый дробовой шум возникает из-за квантовой природы лазера: луч лазера состоит из фотонов, летящих с разной случайной задержкой между друг другом. Когда эти фотоны измеряются на фотодиодах, флуктуации потока фотонов приводят к флуктуациям тока и, как следствие, к шуму в сигнале, который мы наблюдаем.

Подробнее про другой квантовый шум: радиационного давления Шум радиационного давления — вторая сторона квантовой природы света. Как известно из классического электромагнетизма еще со времен опытов Лебедева, предмет, на который светит свет, испытывает давление света. Это просто понять если рассмотреть фотон как частицу: каждая частица несет импульс, который и передается телу при ударе. То есть, когда лазер светит на подвижное зеркало, зеркало начинает смещаться под действием силы светового давления. А так как фотоны распределены случайным образом, иногда за данный интервал времени на зеркало прилетает больше фотонов, иногда — меньше, и эта сила светового давления оказывается тоже случайной. Итак: квантованность света приводит к случайной силе, действующей на зеркала в LIGО. Эта сила вызывает случайное смещение зеркал, которое и регистрируется на выходе из интерферометра как паразитный сигнал.

Пояснение про квантовые шумы. Случайное распределение числа фотонов производят случайную силу радиационного давления (слева). С другой стороны, случайное распределение фотонов во времени приводит к флуктуациям амплитуды на фотодетекторе (справа). Оба шума зависят от длины волны, мощности света и длины плеча. Шум радиационного давления тем меньше, чем больше масса зеркал. Credit: [1].

Шум радиационного давления тем сильнее, чем больше мощность света, падающего на зеркала (т.е. поток фотонов). Сигнал от ГВ тоже растет с ростом мощности света в детекторе. Дробовой шум в нормировке на сигнал при этом падает. В итоге получается, что можно увеличить чувствительность, ограниченную дробовым шумом, увеличив мощность света, но за это придется заплатить возрастающим шумом радиационного давления. И наоборот. Нет способа классическим способом подавить сразу оба квантовых шума. Придется использовать квантовые технологии. Я писал о методах борьбы с ними с помощью сжатого света в прошлой статье.

Есть два варианта, как усилить сигнал по отношению к шуму: можно использовать резонаторы с большей добротностью (усиливать сигнал и мощность света), а можно использовать сжатый свет.

Что такое сжатый свет На Хабре есть замечательная статья про сжатый свет за авторством qbertych. Если вы не знаете, что такое сжатый свет, настоятельно рекомендую сперва прочитать его статью. Я же буду краток.

Если смотреть на свет как на волну, характерными параметрами будет не поток фотонов и задержка между ними, а амплитуда и фаза волны. Обычно говорят о фазовой и амплитудной квадратурах света.

Если интересующий нас сигнал заключен в фазе света, и он достаточно мал, то можно сделать приближение:

Поэтому величину называют фазовой квадратурой — в ней содержится информация о фазе.

Соответственно, дробовой шум является флуктуациями фазы света, а шум радиационного давления вызван флуктуациями амплитуды.

Неопределенность в фазе и неопределенность в амплитуде связаны соотношением Гейзенберга:

В обычном лазерном луче эти неопределенности равны. Однако, можно сжать неопределенность в фазе за счет увеличения неопределенности амплитуды — главное, чтобы их произведение удовлетворяло соотношению неопределенности. Такой свет называется сжатым:

где r-степень сжатия.

Вообще говоря, даже при отсутствии мощного луча всегда существуют вакуумные флуктуации. Их тоже можно сжать, чтобы получить сжатый вакуум: в среднем в нем количество фотонов почти равно нулю, но при этом флуктуации амплитуды или фазы оказываются подавлены.

Именно вакуумные флуктуации, входящие через сигнальный порт в детектор, являются источником квантового шума в LIGO. Поэтому если этот вакуум сжать в фазе, это снизит дробовой шум в детекторе.

Такой подход используется в детекторе GEO600 на протяжении последних 8 лет, снижая дробовой шум в четыре раза, а начиная с этого года внедрен и в LIGO, снижая дробовой шум в два раза (что в 8 раз увеличивает количество зарегистрированных событий).

Резонаторы уже используются, но, как я написал выше, чем больше они усиливают свет, тем ниже ширина полосы детектора. В идеале нужно увеличить ширину полосы детектора не жертвуя при этом чувствительностью на низких частотах. Сжатый свет используется в детекторах повсеместно, но он не позволяет увеличить ширину полосы — он увеличивает чувствительность на высоких частотах. Что хуже — сжатие уменьшает чувствительность на низких (см. тут). А в идеале нужно, чтобы низкие частоты оставались как минимум столь же чувствительными.

В нашей новой работе мы использовали резонаторы самого детектора, чтобы создать сжатие только на высоких частотах. Гравитационно-волновой детектор состоит из множества связанных резонаторов. Резонаторы в плечах усиливают мощность света и дополнительно усиливают сигнал внутри ширины полосы. Есть резонатор для дополнительно усиления мощности света (power recycling), а есть — отдельно для усиления сигнала (signal extraction). Мы сосредоточимся на последнем. Это резонатор сформирован двумя зеркалами: одно на выходе из интерферометра, а одно — переднее зеркало резонатора в плечах.

Характерная особенность настройки интерферометра — в норме на выходе из центрального делителя луча нет света (называется «темный порт»). Только вакуумные флуктуации существуют в сигнальном резонаторе. В итоге можно представить детектор как два связанных резонатора:

Такое представление полезно для расчета квантовых шумов. Обычно передние два зеркала заменяют одним эффективным зеркалом — и именно в этом моменте мы нашли любопытные свойства. Если рассматривать эти связанные резонаторы, можно получить неожиданный (для людей, привыкших к стандартному расчету — результат.

Связанные резонаторы, как и другие осцилляторы, обладают интересным свойством биений:

Если вы возбуждаете колебания в одном осцилляторе, энергия между ними будет передаваться циклически, и они станут колебаться попеременно. Если при этом к одному из осцилляторов добавить внешнюю силу, при определенном выборе фазы вся энергия будет передаваться второму осциллятору, а первый останется неподвижным! Именно это свойство мы и использовали в нашей работе.

Если вы настраиваете резонанс двух связанных резонаторов на картинке выше определенным образом, при подаче света (или вакуумных флуктуаций поля) в сигнальный резонатор вся энергия будет идти в плечевой резонатор, и амплитуда в сигнальном останется нулевой! Звучит странно, но за этот эффект нужно сказать спасибо интерференции: за счет связи между резонаторами амплитуда волн, уходящих из плечевого резонатора точно компенсирует амплитуду света внутри сигнального резонатора. И он оказывается по сути в антирезонансе.

Если вы меняете частоту поданного света, сигнальный резонатор оказывается все больше в резонансе, а плечевой — в антирезонансе.

А теперь главный трюк: если мы поместим в сигнальный резонатор нелинейный кристалл, который производит сжатый свет, то для малых частот он не будет производить сжатия (сигнальный резонатор-то в антирезонансе — поля там нет!).

Чем выше частота сигнала, тем больше сжатия будет возникать. Что характерно, подавление сигнала из-за ширины полосы резонаторов будет точно компенсироваться сжатием шума, так что соотношение сигнал-шум будет оставаться неизменным! Как итог — ширина полосы детектора увеличивается.

Надо заметить, что никакой бесконечной ширины полосы мы не получили, конечно. Оказалось, что приближение, которое мы использовали (стандартное для расчетов) не совсем точно для данного конкретного случая. И хотя ширина полосы действительно становится гораздо больше, она все остается конечной. Самое приятное, что такой подход не влияет на шумы на низких частотах, сохраняя высокую чувствительность (и позволяя использовать другие квантовые примочки для снижения низкочастотных шумов).

Как это помогает в детектировании? Обратимся снова к примеру ГВ сигнала выше. Теперь на высоких частотах мы можем сжать шум и снова увидеть сигнал!

Мы посчитали, что для детекторов будущего поколения, типа Einstein Telescope , вероятность увидеть момент слияния нейтронных звезд меньше 9% в год (для определенного типа нейтронных звезд). С использованием нашей идеи такая вероятность в зависимости от качества оптики может возрасти до 75 и даже 100%. Главная сложность в этом деле — добиться достаточно хорошего качества оптики, что довольно непросто.

Моя статья и другие животные

К моменту возвращения из США у меня на руках были все основные результаты и текст на 40 страниц. С этим я пошел к научруку, ибо настало время решать, в какой журнал подавать статью.

Научрук посмотрел на это все дело, и говорит — а не попробовать ли нам в Science?

Тут важно понимать, что нездоровый рынок академических позиций в основном базируется на количестве статей в высокоцитируемых журналах. Хочешь иметь шансы на постоянную позицию в хорошем институте — публикуйся в Science, Nature и журналах около. И никуда от этого не деться, увы. А надо сказать, что эти журналы требуют очень особенного подхода к тексту — писать надо так, чтобы и не-физик мог без проблем понять большую часть текста. То есть, идеально отполированный текст и картинки. Следующие три месяца я писал и переписывал текст, вмещая всю информацию с 40 страниц драфта на требуемые на четыре страницы.

И вот декабрь 2018, текст выверен, прошел по много раз через соавторов, и я жму кнопку «submit», заполнив миллион разных форм на сайте журнала Science. Две недели мучительного ожидания и…

Thank you for submitting your manuscript «Название статьи» to Science. Because your manuscript was not given a sufficiently high priority rating during the initial screening process, we have decided not to proceed to in-depth review. The overall view is that while your paper will be of great interest to the field it is not one of the most competitive in terms of general interest.

Печаль. Но в целом было бы удивительно, если бы прокатило. Ничего, дальше идет наша настоящая цель — Nature Physics, которая специализируется на физике, и в последнее время любит всякое про гравитационные волны. Неделя переделки текста под их требования, еще один миллион форм, кнопка «Submit», две недели мучений, и…

Thank you for submitting your manuscript entitled «Название статьи».… we are sorry to say that we are unable to offer to publish your paper in our journal.
…
We feel that this manuscript would find a more appropriate outlet in a journal that publishes more specialised research, where its merits can be fully appreciated.

Это досадно. Особенно потому что другие журналы попроще требуют другого стиля для текста. А это значит, что все выверенные предложения и три месяца работы — насмарку.

Пробуем Physical Review X — в нем стиль можно оставить (еще неделя работы):

We feel that the paper will be better placed in a journal specialized in quantum optics or instrument development for GW detection.

Между тем прошло уже 4 месяца с первой подачи. Делать нечего — надо последовать совету, и искать более подходящий журнал. Благо, тот же Nature издает много хороших тематических журналов: Nature Photonics, Nature Communications и др. В этот момент я ищу стандартное время от подачи до публикации в этих журналах, и удрученно вижу значения в 6-12 месяцев. А статья уже поперек горла стоит, хочется скорее ее опубликовать и заняться новыми проектами.

Выбор падает на Light: Science & Applications, тоже журнал от Nature. И бонус — манускрипт не надо переделывать, можно напрямую перенести из прошлой попытки с Nature Physics.

Десять минут на заполнение формы, «Submit»! Проходит неделя, вторая, третья, от них ничего не слышно. Это хороший знак — значит, редактор журнала не отклонил ее сразу, а послал на рецензию! Почти три месяца спустя приходят рецензии. Одна положительная, одна более или менее, одна — отрицательная (рецензент совсем ничего не понял):

After careful peer review, I would like to suggest major revisions to your manuscript. Your manuscript will likely be sent to the present reviewers and possibly to one or more additional, new reviewer(s) for further input and advice before any final decision on possible publication is made.

Две недели на правку текста и написание ответов, еще три недели ожидания, приходят две новые рецензии, одна положительная, одна требует добавить две страницы из доп. материалов в главный текст, по сути переписав статью. Месяц споров с рецензентом, текст выходит из его цепких рук почти неизменным (победа!) и наконец заветное письмо:

I am very pleased to inform you that pending receipt of the forms and any minor revisions requested below, your above mentioned manuscript will be accepted for publication in Light: Science & Applications.

А дальше начинается рутина публикации. Перевести из LaTeX в Word (привет 20 век), правки, сверки, вычитка, новые правки, снова вычитка. Заплатить 3.5к за публикацию (зато открытый доступ!). Написать популярный обзор, сделать иллюстрации… В общем, еще полтора месяца мытарств.

И вот, год спустя подачи, почти два года спустя начала работы, статья выходит с красивым url, начинающимся с заветного «nature.com» (ну и пусть, что это дочерний журнал, и издается в Китае): https://www.nature.com/articles/s41377-019-0230-2 . Можно почитать еще пресс-релиз на EurekAlert!

Остается вопрос: а ради чего это все?.. Стóит ли строчка в CV всей этой кутерьмы и тонны потраченного времени на чистописание вместо настоящей науки? Как ни абсурдно, но на современном рынке академического труда — кажется, да.

Заключение

Современная наука заражена вирусом «publish or perish». Вместо публикации результатов ученые вынуждены изощряться, представляя результаты в наиболее выгодном свете, чтобы «продать» их в «крутые» журналы. Это все идет в ущерб объективности представления результатов, и в процессе написания статьи я прочувствовал это в полной мере. Иногда кажется, что маленькая неточность не сыграет никакой роли, зато поможет пропихнуть статью повыше. Надеюсь, мне удалось подавить эти желания, и такие неточности в текст не пролезли. Но сам процесс развращает неимоверно.

Что хуже — мы так боремся за попадание в Nature, которые потом дерут бешеные деньги за предоставление доступа к статье. Из-за них небогатые институты лишены возможности читать самые прогрессивные исследования (спасибо Sci-hub за устранение преград). Наука стоит на месте во многих областях, и совершенно не видно, как из этого состояния равновесия выползти.

P.S. Разное

1. А тем временем оба детектора LIGO и детектор Virgo используют квантовый сжатый свет для увеличения чувствительности в постоянном режиме!
2. LIGO тем временем снова наблюдает, детектируя кандидатов на ГВ еженедельно.
3. Новое приложение с оповещениями о регистрации событий: Chirp (Google Play & App Store)

И напоследок: если хотите понаблюдать за моими попытками разобраться в том, как вести научный твиттер, добро пожаловать: @hbar_universe.

Правила оформления статей

Какие статьи принимает к публикации издательство «Проблемы науки»? В журналах размещаются только авторские научные публикации. Авторы принимают на себя ответственность за достоверность сведений, изложенных в статьях, а так же за качество перевода текста на другие языки. Редакция журнала не несет ответственности за недостоверные данные в публикуемых работах. Наши специалисты всегда помогут Вам правильно оформить статью. Эта услуга бесплатна, но может повлиять на срочность Вашей публикации, поэтому желательно самостоятельно оформится статью. 5 простых правил оформления статьи Размер шрифта (Times New Roman)  — кегль: 14. Текст без принудительных переносов. Межстрочный интервал: 1.5. Все поля: 2.5. Отступ абзаца: 1.25. Структура статьи Название статьи. Фамилия Инициалы. ФИО на русском языке / ФИО на английском языке, ученая степень, ученое звание, должность, подразделение, место работы (учебы), город. Аннотация: два- три предложения, о чем статья. Abstract. Аннотация на англ. яз. – по желанию. Ключевые слова: основные понятия, рассматриваемые в статье. Keywords: ключевые слова на англ. яз. Текст статьи. Список литературы. Необходимо ФИО, место работы, должность, ученые звания и степени, аннотацию и ключевые слова переводить на английский язык. Почему желательно переводить некоторые атрибуты статьи на английский язык? Пример структуры статьи   Оформление ссылок и списка литературы Ссылки в тексте оформляются в квадратных ссылках [источник, страница]. Пример оформления ссылок. Текст статьи текст статьи текст статьи текст статьи текст статьи текст статьи текст статьи текст статьи текст статьи текст статьи текст статьи [15, с. 121]. Список литературы оформляется нумерованным списком, отступ 0,0 см., выступ 0,5 см. Пример оформления списка литературы. Список литературы 1. Акоста В., Кован К., Грэм Б. Основы современной физики. М.: Просвещение, 1981.495с. Подробнее Вы также можете знакомиться с правилами оформления списка литературы. Полностью все правила и примеры Вы можете скачать, нажав ниже кнопку скачать.

Как писать статьи для публикации в СМИ

Медиа все активнее эксплуатируют UGC и публикуют статьи, написанные экспертами. Что это, как не золотой век для пиарщиков, чье дело — продвигать свои компании в СМИ. Но вот незадача — про ваших конкурентов все пишут и пишут, их публикации появляются в изданиях одна за другой, а вы почему-то остаетесь за бортом. Знакомая ситуация? Рассказываем, почему вас не любят СМИ, что с этим делать и как правильно писать статьи для публикации в медиа.

Готовность многих СМИ публиковать гостевые статьи заставляет компании все больше внимания уделять контент-маркетингу. Некоторые создают целые «фабрики контента» с десятками копирайтеров и редакторов. Но то, что у одних получается легко и непринужденно, для других становится непосильной задачей. Одни пишут хорошие статьи и их публикуют, другие остаются чужими на этом празднике жизни.

А все потому, что эти «другие» не соблюдают несколько несложных, но обязательных правил работы с медиа. Вот эти правила. Основаны на журналистском опыте и боли, накопленным за годы работы в различных изданиях, опыте и боли коллег по цеху, а также здравом смысле.

Следуйте правилам, и СМИ к вам потянутся.

1. Изучите ресурс, которому хотите предложить свою статью

Согласитесь, совсем несложно прочитать хотя бы несколько статей, которые уже опубликовало издание, прежде чем обращаться с предложением написать статью в редакцию. Элементарно, Ватсон, но только почему-то почти никто так не делает.

По крайней мере, такое складывается ощущение, когда получаешь письма от пиарщиков с потенциальными темами или уже готовыми статьями. Иногда предложение настолько «не в кассу», что хочется спросить в ответ — вы к кому обращаетесь? Это точно нам?

Не ленитесь, потратьте немного времени на изучение издания. Только так вы сможете понять тематику, принятые в редакции формат и стиль, а значит — увеличите свои шансы на то, что предложенная вами тема или статья попадет в точку, а не в мусорную корзину.

У большинства изданий и корпоративных блогов, которые тоже очень любят гостевой контент, на сайтах выложены редакционная политика и требования к публикациям. Для вас это — настоящая шпаргалка, так что не проходите мимо. Вопрос не в том, что редполитика научит вас, как правильно писать статьи в целом, а в том, что там вам расскажут, как написать статью для публикации конкретно в данном издании. А вам ведь именно это и требуется.

2. Обращайтесь в редакцию с конкретными темами

Да, вы, конечно, специалист широкого профиля, много чего знаете и еще больше о чем можете написать. Кто бы спорил. Но для редактора конкретного издания ваша многостаночность — это история ни о чем.

Представьте себя на месте редактора, который получает письмо а-ля «я могу писать статьи про рынок котиков» или «я специалист компании, разводящей котиков. Хочу писать для вас статьи. Какие темы вам были бы интересны?».

После такого письма в глазах редактора вы автоматически становитесь сферическим конем в вакууме, который не пойми, кто такой, в чем специалист, про что умеет писать и умеет ли вообще. На такие письма чаще всего не отвечают от слова «совсем».

Для иллюстрации приведем несколько примеров запросов на публикации, которые получали мы сами. Вот так при работе с редакциями точно делать не нужно.

«Хотела бы написать небольшой профессиональный материал, релевантный для вашего блога. Подскажите, есть ли у вас план публикаций, в которых я могла бы быть для вас полезной?»

Материал, релевантный для нашего блога? Лучше не надо.

«Я могу писать на темы, связанные с PR в Fashion и Beauty индустриях. Например, о коллаборациях брендов или об организации мероприятий. Или мы можем подготовить небольшой обзорный материал в формате интервью».

Обзорный материал в формате интервью? Что-что?

«В копилке агентства множество интересных реализованных кейсов, воплощенных в жизнь профессионалами своего дела. Этим опытом наши специалисты готовы и хотят делиться. Будем рады сотрудничеству и в случае вашей заинтересованности готовы предоставлять для издания экспертные комментарии и материалы. Скажите, пожалуйста, возможно, ваша редакция уже сейчас готовит материал, в рамках которого будет интересен комментарий от эксперта агентства?».

Как отсюда можно понять, какие именно темы могут комментировать профессионалы своего дела из этого агентства? Никак.

Если вы думаете, что точно так не делаете, то, скорее всего, ошибаетесь. Из подобных запросов, поступающих к нам в редакцию, можно составить целую серию статей — настолько их много. Грешат этим даже вполне себе крупные и известные компании, которые, казалось бы, «умеют в продвижение» и могут позволить себе доверить его знающим свое дело людям.

Так что это просто аларм, уважаемые пиарщики. Ну и повод крепко задуматься.

3. Будьте быстрым

Вы изучили ресурс вдоль и поперек, решили, что вам есть что сказать его читателям, придумали хорошую тему и точно знаете, какую вы хотите написать статью. Обратились в редакцию и — ура, получили ответ, что «тема подходит, давайте обсуждать детали».

Но тут на вас навалились неотложные дела на работе, возник форс-мажор, нарисовался внеплановый отпуск, заболела бабушка, а, может, просто вы сами по себе персонаж не стремительный. Вы решаете, что издание не волк, в лес не убежит, и реагируете на письмо максимально не быстро — эдак через пару-тройку недель.

Редактор сначала недоумевает, потом решает, что раз вы поступаете так сейчас, то и вся дальнейшая коммуникация будет проходить в столь же черепашьем темпе. И «сливается» с темы. Потому что — а вдруг понадобится добрать фактуру, ответить на вопросы, дослать иллюстрации? Кому нужен автор, который будет это делать в таком темпе, что все мы успеем покрыться сединами?

if(!is_preview()) { ?>

Нужны публикации в СМИ?

Как быстро познакомиться с журналистами, пишущими на вашу тему, и организовывать публикации в СМИ бесплатно?

Как это работает } ?>

4. Пишите статьи в формате, который принят в издании

Итак, вы все поняли, и так, как описано выше, конечно же, не поступаете. Тему с редактором обсудили, план статьи согласовали, теперь осталось только понять, как правильно написать статью. Правильно — значит в формате и стилистике, которые приняты в издании.

Предположим, в издании делают лид такой, как у статьи, которую вы сейчас читаете. Значит, не пишите статью, начав ее так: «Меня зовут Василий, и я хочу вам поведать историю о том, как…».

Смотрите также:
Как написать хорошую статью. Инструкция

Чаще всего статью, особенно большую, принято делить на главки. Значит, не следует присылать в редакцию эпическое полотно в виде простыни. Пусть ваш текст по размеру похож на роман «Война и мир», но и в нем есть главы, если что.

Всегда обращайте внимание на стиль уже опубликованных статей. Где-то статьи будут написаны так, что «раззудись плечо», а где-то принят спокойный деловой язык изложения. Делайте так, как принято именно в этом издании. Иначе ваши даже самые умные и важные мысли редактору придется полностью переделывать в нужной стилистике, а кому такое понравится?

И помните про самое главное правило — избегайте канцелярита. Читать тексты, написанные «суровым языком плаката», невозможно. Писать их — преступление против человечества.

Еще один важный момент касается иллюстраций. Почему-то многие авторы, поставив фото или скриншоты сразу в документ в Word или Google Doc, считают, что этого будет достаточно. И редактор, конечно, только и мечтает о том, как начнет выуживать иллюстрации из текстового файла.

Нет, не об этом мечтает редактор. А о том, как вы пришлете ему иллюстрации к написанной вами статье отдельно. Так не забудьте сделать эту несложную процедуру.

Смотрите также:
Руководство по верстке текста для соцсетей и полезные инструменты

5. Будьте готовы к доработкам статьи

Каким бы прекрасным и удивительным не казался текст вам самому, его, скорее всего, придется дорабатывать, переделывать, и, возможно, сильно. Поэтому, прежде чем начинать сотрудничество с изданием, ответьте себе на вопрос — готовы ли вы к критике, замечаниям и пожеланиям к доработке вашей статьи, чтобы она стала пригодной для публикации. Или считаете, что как из песни слова не выкинешь, так и из вашей нетленки совершенно невозможно убрать даже одну букву. Если второе — лучше и не начинать. Сэкономите время себе и редакции.

Дорабатывать тексты, «добивать» фактуру, переписывать, перекраивать и перестраивать — это нормально. Это всего лишь часть работы любого человека, который так или иначе связан с писательством.

Одна из самых дурных привычек, которая помешает вам когда-либо стать автором интересного вам издания, — на просьбу о доработке отвечать так: «Я лучше напишу для вас другую статью и пришлю на оценку».

Вы, правда, думаете, что редактор — это такой негласно прикрепленный к вам оценщик ваших творений? Редактор уже потратил время на статью, прочитал ее не просто по диагонали, а внимательно, составив в результате список рекомендаций по доработке. И вполне логично, что в ответ ожидает от вас адекватной реакции, тех самых доработок и в итоге хорошую статью, которую сможет довести до публикации.

Если редактор не получает в итоге хорошую статью, как считаете, захочет ли он тратить время на вас еще раз? Ответ очевиден.

if(!is_preview()) { ?>

Виртуальный пиарщик

Поможет наладить работу со СМИ без своего пиарщика или агентства Увеличит число упоминаний о вашей компании Обойдется в 2-3 раза дешевле Как это работает } ?>

6. Подумайте заранее, как попасть в нерв аудитории

Ваше сотрудничество с редакцией сложилось, статья написана, все дополнительные материалы для нее подошли, и все счастливо завершилось публикацией. Это означает, что текст в целом устроил редактора и попал в формат издания.

Редакция, понятное дело, дальше сделает от себя все возможное для правильного распространения статьи и привлечения читательской аудитории. Но и в редакциях ведь не боги сидят. И если написанная вами статья не заинтересовала читателя, то хоть стразами Сваровски ее обклей, лучше не станет.

Смотрите также:
Как компаниям работать с журналистами. 8 важных правил

Несколько рекомендаций, как сделать забойный материал

1. Максимум пользы, минимум акынства. Спросите себя, что лично вам больше хотелось бы прочитать — статьи о полезных, применимых на практике вещах или чьи-то соображения о судьбах человечества?

2. Пишите кейсы, в которых рассказывайте об опыте живых людей из настоящих компаний. Абстрактные рассуждения, не подкрепленные примерами, не интересны читателю и не выглядят экспертными.

3. Подборки полезных для работы и жизни инструментов, так называемые «лайфхаки» — всегда очень популярны у читателя.

Для примера — несколько наших публикаций, написанных в жанре «кейс» и в формате подборок и собравших хорошую читательскую аудиторию:

К черту бюджет: бери и делай! 10 инструментов безбюджетного продвижения

Как создать крутой инфоповод из ничего. 10 способов

Аудит личного бренда: 5 видов публикаций, которые надо удалить

Как на запуске чужого продукта распиарить свой проект

Как построить успешный канал на «Яндекс.Дзен»

“Как бесплатно продвигать бизнес с помощью СМИ”

10 кейсов о росте трафика, продаж, продвижении…

Скачать книгу бесплатно

«Пиарщик — такой странный и ненужный зверь». Как ритейлер «Аудиомания» разочаровался в пиарщиках

7. Будьте готовы работать с аудиторией после публикации статьи

Как известно, интернет все стерпит, поэтому каждый считает своей святой обязанностью что-нибудь где-нибудь прокомментировать. Желательно негативно. Если ваши статьи соберут аудиторию, будьте уверены, комментаторы не заставят себя долго ждать.

Следите за комментариями и отвечайте на них. Не заставляйте редактора напоминать вам об этом. Коммуникация с читателями — ваша задача, а не редактора. В конце концов, статью написали вы, и под ней стоит не его, а ваша подпись.

Ну и, правило «дорога ложка к обеду» тоже пока никто не отменял. В том смысле, что ваши комментарии нужны тогда, когда они актуальны, а не тогда, когда дискуссия сошла на нет, и всем все равно уже, кто там и что сказал.

Антипримеры из нашей практики, когда авторы пишут интересные статьи, но как только речь заходит об общении с читателями, начинают жить в параллельном измерении. Не делайте так никогда.

«Сейчас пятница, 17.00, у нас заканчивается рабочий день. Я отвечу на комментарии в понедельник».

Вы серьезно?

«Я заболел, отвечу, как поправлюсь».

Вы что, в коме?

8. Соблюдайте дедлайны

Злостных дедлайнщиков никто не любит, это всем известно. Но да, все равно каждый из нас нет-нет, да и норовит этим самым дедлайнщиком стать.

Срыву дедлайна может быть только одно железное оправдание — вы умерли. Во всех остальных случаях несоблюдение сроков при написании статьи, пусть даже лучшей в мире, — верный путь к тому, чтобы двери редакций захлопнулись для вас навсегда. Но мы знаем, вы — не такой человек, и этого не допустите.

Подборка, которая поможет вам написать хорошую статью и опубликовать ее в нужном издании

И напоследок — подборка материалов. В них есть все, что вам нужно, для того чтобы научиться писать статьи, годные для публикации в газетах, журналах, блогах, да и вообще где угодно.

1. 5 советов, как специалисту научиться писать статьи

2. Готовая структура для разных типов статей

3. Как попасть в Forbes и другие крупные издания со своей публикацией. 5 типов годного контента

4. Как опубликовать статью в СМИ бесплатно

5. Как эффективно заниматься внешним контент-маркетингом

6. 18 лучших ресурсов для бесплатного размещения статей

Успешной вам работы с редакциями и хороших публикаций!

А если вы хотите облегчить себе задачу — знакомьтесь с журналистами и узнавайте, комментарии и материалы на какие темы им интересны прямо сейчас через сервис журналистских запросов Pressfeed.

В материале использованы гифки с Giphy.com.

Аудиоверсия материала.

Подача и рассмотрение статьи в журнале «Материаловедение. Энергетика»

Подача статьи

1. Представление всех материалов осуществляется в электронном виде через электронную редакцию. После регистрации в системе электронной редакции автоматически формируется персональный профиль автора, затем необходимо загрузить статью через меню «Мои статьи». Затем все взаимодействие как с редактором, так и с рецензентом происходит через Электронную редакцию. Вниманию авторов, имеющих соавторов: регистрационную форму заполняет основной контактный автор; остальные авторы указываются специальным списком в отдельном окне.
2. Перед подачей статьи она должна быть подготовлена в соответствии с рекомендациями по структуре и содержанию и соответствующе оформлена.

Рассмотрение материалов

1. Рассмотрение материалов, двустороннее взаимодействие с рецензентом осуществляется только через электронную редакцию.
2. Редакция проводит проверку всех статей на оригинальность с использованием ПО «Антиплагиат».
3. При условии несоответствия статьи требованиям журнала, тематике журнала или при обнаружении факта плагиата, повторного опубликования статья отклоняется до рецензирования. В этом случае автору обязательно предоставляется мотивированный отказ.
4. Редакция обеспечивает рецензирование всех научных статей, принятых к рассмотрению. Рецензирование осуществляют члены редакционной коллегии или приглашенные рецензенты. Рецензирование одностороннее слепое, т.е. автор не знает рецензента.
5. При получении отрицательной рецензии на статью дальнейшее ее рассмотрение не производится.
6. По итогам проведенного рецензирования и согласования возникших вопросов с автором материалы поступают на рассмотрение в редколлегию, на которой окончательно утверждается содержание текущего номера журнала, после чего редакция извещает автора о номере и сроках опубликования его статьи.
7. При поступлении в редакцию значительного количества статей их прием в очередной номер может закончиться досрочно.

Сопроводительные документы

Помимо статьи, автор должен представить экспертное заключение о возможности опубликования материалов в открытой печати и подписанный лицензионный договор. Оба документа могут быть предоставлены после принятия статьи к публикации.

Плата за публикацию

Публикация в журнале бесплатна для авторов. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, рецензирование и опубликование статей.

Публикуйся или умри? Как ученых заставляют гнаться за рейтингами

Иван Стерлигов, директор НЦ НИУ ВШЭ: «Принципиально важно, что в Китае есть четкая установка на повышение качества публикаций, и это отражается на быстром росте их доли в наиболее цитируемых научных журналах, преимущественно американских и европейских. Действуют китайцы достаточно примитивно — через стимулирование публикаций в журналах с высоким импакт-фактором, но в целом, несмотря на перегибы, очень успешно. Скажу больше: фактическое отсутствие аналогичной установки на качество в России — одна из главных ошибок руководителей отечественной науки, и это обходится стране очень дорого. В Китае доля статей в журналах первого квартиля (то есть верхней четверти самых цитируемых изданий) выросла с 28% в 2004 году до 44% в 2016-м. У России соответствующий рост минимальный — с 21% до 24%. У США, Германии, Франции, Англии этот показатель в 2016 году составлял 50-60%. Ну а выбор журналов обуславливает и непосредственно цитируемость статей, их аудиторию и влияние на развитие науки. Корреляция цитируемости и доли статей в высокоцитируемых журналах на уровне стран очень высока».

«Вам сложно опубликовать статью в журнале первого квартиля?» — спрашиваю я Константина.

«Не столько сложно, сколько долго. Публикация занимает около года. Уже в лаборатории Максима Никитина статью, в которой я был первым автором, опубликовали в журнале Biosensor and Bioelectronics с импакт-фактором 7,4. Тогда же на конгрессе по биосенсорам она получила вторую премию Biosensors and Bioelectronics — из более чем 1800 работ. Чтобы стать первым автором статьи, нужно выполнить большинство экспериментов, обработать все результаты и написать первый, черновой вариант текста. Как правило, все, кто принимал участие в исследовании, скажем, делал электронную микроскопию, входят в число соавторов. Последний автор — это обычно заведующий лабораторией, тот, кто руководит исследованиями и ищет финансирование», — поясняет Константин.

В лабораторию буквально вбегает молодой человек и, раздавая на ходу задания, включается в беседу:

«Деньги здесь ни при чем. В правилах Nature написано, что если вклад человека только финансовый или он предоставил помещение, то в соавторы его включать нельзя».

Это Максим Петрович Никитин — собственно, руководитель лаборатории. О нем я услышала впервые в 2009 году после конференции по медицинской физике. Никитин, тогда студент шестого курса Физтеха, продемонстрировал, как следить за магнитными наночастицами в кровотоке живой мыши. Его доклад вызвал нескрываемый интерес среди участников конференции и удостоился заметки в маленьком онлайн-издании, где я тогда работала. А в августе 2014 года статья за авторством 27-летнего Никитина была опубликована в Nature nanotechnology. Этот журнал с импакт-фактором 39 входит в первую десятку научных журналов всего мира.

Авторам | Международный Сельскохозяйственный Журнал

Правила оформления и опубликования статей 

Научные специальности (ВАК), по которым журнал входит в ПЕРЕЧЕНЬ рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук:

06.01.01 – Общее земледелие растениеводство (сельскохозяйственные науки),
06.01.02 – Мелиорация, рекультивация и охрана земель (сельскохозяйственные
науки),
06.01.04 – Агрохимия (сельскохозяйственные науки),
08.00.01 – Экономическая теория (экономические науки),
08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам
деятельности) (экономические науки),
08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит (экономические науки),
08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики (экономические
науки),
08.00.14 – Мировая экономика (экономические науки),
25.00.23 – Физическая география и биогеография, география почв и геохимия
ландшафтов (географические науки),
25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география
(географические науки),
25.00.26 – Землеустройство, кадастр и мониторинг земель (географические науки),
25.00.33 – Картография (географические науки),
25.00.35 – Геоинформатика (географические науки),
25.00.36 – Геоэкология (по отраслям) (географические науки)

1. Оригинальность статей. Представляемая для публикации статья должна быть актуальной, обладать новизной (смотреть здесь), содержать постановку задач (проблем), описание основных результатов исследования, полученных автором, выводы, а также соответствовать правилам оформления.

К публикации принимаются соответствующие научным направлениям журнала статьи, содержащие полученные автором новые оригинальные, нигде ранее не опубликованные, результаты научных исследований, теоретические, практические (инновационные) разработки, готовые для использования и являющиеся актуальными (востребованными) на современном этапе научного развития, либо представляющие научно-познавательный интерес. В статье нужно четко излагать современное состояние вопроса, методику исследования и полученные результаты.

Использование более 10% другого, опубликованного ранее, своего текста не рекомендуется. Редакция не рассматривает рукописи, одновременно представленные в другие журналы, а также работы, которые в большей части уже были опубликованы в виде статьи или части другой работы каким-либо другим печатным изданием или электронными средствами массовой информации.
Все публикуемые материалы проходят обязательное научное, стилистическое и техническое редактирование в соответствии с требованиями ВАК к изданию научной литературы. Научное рецензирование осуществляется членами редакционной коллегии журнала, а также приглашенными
рецензентами. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи.

2. Плагиат (от лат. plagiatus – похищение) выражается в незаконном использовании под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования, в умышленном присвоении авторства. Под плагиатом понимается как дословное копирование, так и перефразирование чужого текста. При использовании заимствований текста другого автора ссылка на источник обязательна. Плагиат может быть
выявлен как на этапе получения статьи при помощи компьютерных методов, так и на этапе рецензирования. Все подозрения на плагиат тщательно проверяются. В случае подтверждения плагиата или фальсификации результатов статья безоговорочно отклоняется.

3. Правила оформления статей.
3.1 Статья должна быть подготовлена в соответствии с требованиями к научным статьям ВАК и международных научных баз данных Scopus и Web of Science. (смотри здесь — Правила оформления статей)

Обратите внимание на оформление списка литературы для англоязычного блока статьи – References. (смотреть здесь)

3.2 К статье необходимо приложить авторские карточки (скачать образец). Авторские карточки (на каждого автора отдельную карточку) заполнить, подписать, сканировать и выслать на электронный адрес редакции.

3.3 Обязательным условием публикации статьи в журнале является рекомендательное письмо и информация об оригинальности статьи (не менее 75%). Для проверки плагиата можно воспользоваться сайтом: https://www.antiplagiat.ru
Рекомендательное письмо (скачать здесь) может быть написано по прилагаемому шаблону, в котором можно выбрать варианты оценки статьи, или в произвольной форме.

4. Правила предоставления статей.
4.1 Статью и сопроводительные документы (авторские карточки, рекомендательное письмо, информация об оригинальности статьи) отправлять на электронный адрес редакции: [email protected]

4.2 Справки о поступлении статей в редакцию и их продвижении (отправка на рецензирование, заключение рецензента, необходимость доработки, принятие к публикации, сроки публикации и др.) можно получить по электронному адресу редакции: [email protected] и по телефонам: (495) 543-65-62; (916) 542-93-67.
4.3 В процессе подготовки статьи всю переписку с авторами редакция ведет только по электронной почте.

5. Порядок принятия и продвижения статей.
5.1 Получение редакцией статьи (+сопроводительные документы), ознакомление с ней, рецензирование и сообщение автору (в течение 1-2 недель) о решении редакционной коллегии по ее опубликованию.
5.2 В случае заключения рецензента о необходимости доработки статьи, она отправляется автору на доработку.
5.3 В случае положительного решения вместе с уведомлением о решении автору высылается письмо (или Договор) на оплату редакционных услуг.
Сумма оплаты = стоимость издательских услуг по опубликованию статьи + стоимость запрашиваемого автором количества экземпляров журнала (+пересылка).
5.4 Получение редакцией от автора уведомления об оплате.
5.5 Подготовка статьи редакцией и ее публикация в номере журнала, указанном в письме (или в Договоре).
5.6 Отправка автору журнала (или pdf-файла) после выхода в свет тиража.

6. За фактологическую сторону статей юридическую и иную ответственность несут авторы.

7. Редакция оставляет за собой право на воспроизводство представленных авторами материалов (опубликование, тиражирование) без ограничения тиража экземпляров.

Как написать журнальную статью | Написание статьи

Каким правилам вы должны следовать при написании статьи в исследовательском журнале? Прочтите несколько лучших советов по оформлению статьи, данных редакторами журнала Тейлор и Фрэнсис — следуйте им, и вы не ошибетесь.

Подумайте о четырех А: цели, аудитория, осведомленность и формулировка

• Цели: Опубликованная вами статья может помочь привлечь финансирование для вашего следующего исследовательского проекта, повысить ваш профиль и репутацию вашего учреждения и, что немаловажно, помочь в углублении знаний в вашей области.При написании статьи помните о своих целях и используйте их для принятия решений.
• Аудитория: Имейте четкое представление о вашей целевой аудитории и адаптируйте свой доклад в соответствии с их потребностями и ожиданиями. Это может повлиять на ваше решение о типе статьи, которую вы выберете для написания, используемом вами языке и о том, в каком журнале вы решите публиковаться.
• Осведомленность: Будьте в курсе существующих исследований, политических дебатов и текущих вопросов политики. Обосновывайте свою работу в контексте более широкого ландшафта, ссылаясь на другую работу, где это уместно.
• Articulate: Составьте логическую структуру статьи, четко и кратко изложив свои идеи. Подумайте о том, чтобы написать введение и заключение в последнюю очередь, когда ваши ключевые моменты станут ясны.

Посмотрите видео выше для получения дополнительной информации.

Узнайте все, что вам нужно знать, чтобы подготовить и написать эффективную исследовательскую работу. Загрузите электронную книгу Writing your paper.

Познакомьтесь с журналом, который хотите отправить на номер

Хорошая идея — выбрать целевой журнал, прежде чем начинать писать статью.Затем вы можете адаптировать свои тексты к требованиям журнала и читательской аудитории и повысить свои шансы на принятие.

Прочтите наше руководство по выбору журнала для вашей газеты.

После того, как вы выбрали целевой журнал, найдите время, чтобы прочитать подборку уже опубликованных статей, особенно тех, которые имеют отношение к вашему собственному исследованию. Это может помочь вам понять, что могут искать редакторы, и направить ваши усилия по написанию.

Цели и объем журнала также являются важным ресурсом, на который стоит ссылаться при написании статьи — используйте его, чтобы убедиться, что ваша статья соответствует тому, чего пытается достичь журнал.

Придерживайтесь точки

У самых сильных бумаг обычно есть одна точка зрения. Они убедительно подчеркивают эту точку зрения, подкрепляют ее доказательствами и позиционируют ее в поле зрения.

Создать логическую основу

Структура вашей журнальной статьи так же важна, как и само содержание, и помогает читателю четко ориентироваться.

У отдельных журналов будут свои особые требования к форматированию, которые вы можете найти в инструкциях для авторов.

У нас есть библиотека шаблонов, которые принимаются во многих наших журналах. Сэкономьте время на форматировании, загрузив шаблон, который будет применяться к тексту статьи. Большое количество наших журналов теперь предлагает отправку без форматирования, что позволяет вам отправлять статью без форматирования рукописи в соответствии с особыми требованиями этого журнала.

Не бойтесь объяснять

Напишите статью в журнале с уверенностью, чтобы дать читателю уверенность в своих исследованиях.Убедитесь, что вы описали свою методологию и подход; хотя вам это может показаться очевидным, вашему читателю — нет. И не забывайте объяснять аббревиатуры, когда они впервые появляются.

Ясность — ключ к успеху

Сделайте свой текст доступным, используя понятный язык. Написание, которое легко читать, также легче понять.

Вернитесь к размышлениям о своей аудитории; являются ли они экспертами в своей области, которые легко усвоят технический язык, или они непрофессиональная аудитория, которой нужны идеи, изложенные в более простой форме?

Знайте о другой литературе в вашей области (и ссылайтесь на нее)

Обязательно расскажите читателю, как ваша статья соотносится с уже опубликованными ключевыми работами.Это не означает, что вам нужно просматривать каждую часть предыдущей соответствующей литературы, но убедитесь, что вы показываете, как вы опираетесь на предыдущую работу.

Сделайте ваши ссылки актуальными и актуальными

Ваш обзор литературы должен учитывать текущее состояние литературы. Так что не говорите о «недавних исследованиях», если цитируете 1990-е годы. Важно включить недавние ссылки, чтобы подчеркнуть осведомленность обо всех текущих событиях в литературе, на которой вы строите.Это не означает, что вы не можете включать старые ссылки, просто убедитесь, что вам понятно, почему вы выбрали именно это.

Когда вы ссылаетесь на что-то, убедитесь, что вы полностью понимаете его отношение к вашему исследованию, чтобы вы могли прояснить это для вашего читателя.

Будь оригинальным

Обязательно сообщите свою уникальную точку зрения, чтобы выделиться. Возможно, вы опираетесь на уже существующую концепцию, но вам все равно нужно сказать что-то новое. Убедитесь, что вы говорите это убедительно, полностью понимаете и ссылаетесь на то, что было раньше.

Вид редактора

«Важно, чтобы авторы пытались связать свои идеи, проблему и тему с чем-то, что существует в идеях или интерпретациях, доступных в журнале. Это может быть оспаривание этого или подтверждение. Это может быть его повторное рассмотрение или указание, почему после тщательного изучения некоторых вопросов в журнале интересующая их тема недостаточно развита, даже игнорируется, определенно не рассматривается так, как они хотят спорить.Каким бы способом они ни хотели заниматься этим, очень важно, чтобы люди нашли время и подумали над этим ».

Профессор Лен Бартон, редактор-основатель журнала Disability and Society

Типы журнальных статей

Полезно ознакомиться с различными типами статей, публикуемых в журналах. Хотя может показаться, что существует большое количество типов опубликованных статей из-за большого разнообразия названий, под которыми они публикуются, большинство опубликованных статей относятся к одному из следующих типов; Оригинальные исследования, обзорные статьи, краткие отчеты или письма, тематические исследования, методологии.

Оригинальное исследование:

Это наиболее распространенный тип журнальных рукописей, используемых для публикации полных отчетов с данными исследований. Это может называться оригинальной статьей , исследовательской статьей, исследованием, или просто статьей , в зависимости от журнала. Формат оригинального исследования подходит для многих различных областей и различных типов исследований. Он включает полные разделы «Введение», «Методы», «Результаты» и «Обсуждение».

Краткие отчеты или письма:

В этих статьях представлены краткие отчеты о данных оригинальных исследований, которые, по мнению редакторов, будут интересны многим исследователям и, вероятно, будут стимулировать дальнейшие исследования в этой области.Поскольку они относительно короткие, формат полезен для ученых, результаты которых зависят от времени (например, тех, кто работает в высококонкурентных или быстро меняющихся дисциплинах). Этот формат часто имеет строгие ограничения по объему, поэтому некоторые экспериментальные детали могут быть не опубликованы до тех пор, пока авторы не напишут полную рукопись Original Research . Эти документы также иногда называют Краткие сообщения .

Обзорные статьи:

Обзорные статьи содержат исчерпывающий обзор исследований по определенной теме, а также видение состояния данной области и ее направления.Они часто пишутся лидерами в определенной дисциплине по приглашению редакторов журнала. Обзоры часто читают (например, исследователи, ищущие полное введение в какую-либо область) и часто цитируют. В обзорах обычно цитируется около 100 первичных исследовательских статей.

СОВЕТ. Если вы хотите написать обзор, но вас не пригласил журнал, обязательно посетите веб-сайт журнала, так как некоторые журналы не рассматривают нежелательные обзоры. Если на веб-сайте не упоминается, заказываются ли обзоры, целесообразно отправить предварительное письмо с запросом редактору журнала, чтобы предложить рукопись вашего обзора, прежде чем вы потратите время на ее написание.

Примеры из практики:

В этих статьях рассказывается о конкретных случаях интересных явлений. Цель тематических исследований — ознакомить других исследователей с возможностью возникновения определенного явления. Этот тип исследования часто используется в медицине для сообщения о возникновении ранее неизвестных или возникающих патологий.

Методологии или методы

Эти статьи представляют новый экспериментальный метод, тест или процедуру.Описанный метод может быть либо полностью новым, либо предлагать лучшую версию существующего метода. В статье следует описать очевидный прогресс по сравнению с тем, что доступно в настоящее время.

Назад│Следующий

Как написать эффективную журнальную статью и опубликовать ее (эссе)

Высшая школа — это профессионализация в академии. Одна из самых важных частей профессионализации — это возможность опубликовать свое исследование. Мне посчастливилось работать в отделе, на котором проводился годичный семинар, посвященный именно этому: проведению исследований и написанию статьи для публикации перед тем, как начать работу над диссертацией.

Но это был только первый шаг. Многое из того, что я узнал о публикации, я получил благодаря отправке статей в журналы, включению комментариев рецензентов, рабочих документов и бесед с коллегами и наставниками.

В этом эссе я разобью и проясню формат статьи для обычного журнала. Обратите внимание, что я социолог, поэтому мои идеи касаются конкретной области. Я также должен признать, что журналы, особенно специализированные, могут иметь свой собственный стиль написания, поэтому статьи, которые вы в них читаете, могут не соответствовать формату, который я изложу ниже.Одна из вещей, которую вы всегда должны делать перед отправкой статьи, — это читать статьи, опубликованные в журнале, в который вы отправляете, чтобы получить представление о разговорах, которые ведутся на его страницах, и найти модель для своей собственной работы.

Несмотря на такую ​​идиосинкразию, знание некоторых вещей о целях и формате журнальной статьи поможет вам ее опубликовать. Вы должны понимать функцию каждого раздела и писать соответственно.

Введение. У этого раздела три цели.Во-первых, вы хотите отследить предыдущую работу по этому вопросу и установить проблему. Во-вторых, вам необходимо определить, как ваша статья решает эту проблему. Это ключевой момент: объяснение того, что вы делаете, чтобы восполнить пробелы в литературе или проблему в статье. Наконец, вы должны отметить более широкий вклад и значение пьесы. Мне нравится думать, что вклад статьи может быть теоретическим, эмпирическим и / или политическим, хотя часто статьи, опубликованные в ведущих журналах, содержат все три.

Теоретические основы. Это обычно называют обзором литературы, но мне не нравится этот термин, потому что он подразумевает, что вы просто делаете пассивный обзор того, что другие сказали по вашей теме. Обзор предыдущей работы необходим, но недостаточен. Цель этого раздела выходит за рамки описания того, что сделали другие.

Один из способов понять цель теоретической основы состоит в том, чтобы увидеть, как она ведет вашего читателя через пробелы в литературе, рассматриваемой в вашей статье. Видите тему? Это зависит от того, что вы делаете в газете.Он также включает информацию, которую ваш читатель должен знать, чтобы понять ваш аргумент.

Например, вы должны включить любые соответствующие основополагающие тексты. Одна из вещей, которые вы видите в общих журналах, заключается в том, что теоретические основы часто делятся на два раздела именно потому, что общие журналы хотят статей, которые обращаются к разным аудиториям. Таким образом, один раздел вашей теоретической основы может иметь дело с одним набором литературы, а следующий раздел — с другим.Частью вашего вклада может быть объединение и заполнение пробелов в обоих наборах.

Теоретическая основа часто получает плохую репутацию в процессе рецензирования, потому что комментарии рецензента часто содержат предложения относительно теоретического оформления рукописи. Но я считаю, что рамка статьи — одна из ее центральных частей. Если мы рассматриваем исследование как беседу, то структура сигнализирует о том, с кем вы ведете беседу, то есть о соответствующей аудитории и более широком вкладе вашей работы.

Иногда раздел тематических исследований, в котором дается справочная информация о вашем конкретном случае, следует теоретической структуре. Например, для статьи City and Community 2015 года я создал раздел, посвященный просто объяснению истории зоны Свободного порта Субик-Бей на Филиппинах, потому что это был фон, который моим читателям был необходим для понимания данных, но не являлся частью моих полученные результаты.

Данные и методы. В этом разделе дан ответ на вопрос «Откуда вы знаете то, что знаете?» Это можно разбить на три части:

1. На какой информации или материалах вы основываете свои выводы (например,г., интервью, статистика, документы)?
2. Как вы нашли эту информацию или откуда она взялась (например, перепись США, национальные архивы, полевые исследования)?
3. Как вы анализировали эту информацию? То есть, какое программное обеспечение или аналитические стратегии вы использовали для своих выводов?

Результаты. В этом разделе содержится основная часть статьи, в которой вы представляете результаты своей работы, и вам следует помнить о двух моментах. Во-первых, убедитесь, что ваши результаты отвечают теоретическим и эмпирическим вопросам, которые поднимает ваша статья в первой половине — другими словами, ваша статья является связной во всем.Во-вторых, особенно в случае качественных документов, систематизируйте свои результаты аналитически или тематически, а не, например, в хронологическом порядке или в соответствии с каким-либо другим простым отчетом. Вам следует подумать о том, как представить свои результаты, чтобы извлечь из них максимальную пользу. (По какой-то причине академикам нравится цифра три, поэтому вы часто увидите три основных результата в той или иной статье.)

Обсуждение или заключение. Вы также можете найти комбинированное обсуждение и заключение в конце статьи.В чем разница между обсуждением и заключением? Это может варьироваться в зависимости от автора или статьи, и это зависит от того, как вы написали свой раздел результатов. Один из способов подумать об этом состоит в том, что раздел обсуждения позволяет вам отойти от раздела результатов и поразмышлять над более широкой историей или темами ваших результатов и тем, как они связаны друг с другом. Если вы видите раздел обсуждения таким образом, то вы можете думать о заключении как о трех вещах: 1) резюмируя то, что вы сделали в документе, включая его основные выводы, 2) признавая ограничения вашей работы и 3) предлагая шаги для будущие исследования, основанные на том, что вы сделали в статье.

Эти советы не гарантируют вам публикацию в данном журнале. Вопрос исследования, данные и методы, результаты и более широкое значение вашей статьи должны быть оригинальными, ясными и хорошо интегрированными в обсуждения на местах. Кроме того, вам все равно придется проявить должную осмотрительность в отношении того, куда отправлять свою статью, в том числе, какой журнал подходит, конкретный формат его статей и типы разговоров на его страницах. Тем не менее, предоставленные мною советы могут послужить фундаментом, с которого можно начать понимать и разрушать иногда мистифицирующий формат публикуемой статьи в журнале.

Как найти статью по названию журнала?

Вы можете найти статью, выполнив поиск в Библиотеке по названию журнала, в котором она была опубликована, а затем выбрав соответствующий год, том и выпуск.

Например, чтобы найти следующую статью, вы можете выполнить поиск по названию журнала: Journal of Educational Computing Research :

Ду, Дж., Сюй, Дж., И Фань, X. (2013). Факторы, влияющие на интерес к онлайн-групповой работе: многоуровневый анализ. Журнал образовательных компьютерных исследований , 49 (4), 481-499. DOI: 10.2190 / EC.49.4.d

Вот шаги, чтобы найти журнал и нужный том или выпуск:

1. На главной странице библиотеки щелкните «Публикации».
2. Введите название журнала в поле поиска Найти журналы .

   Например:

   Journal of Educational Computing Research

3. Нажмите кнопку «Поиск».
4. Найдите запись в журнале на странице результатов. Запись будет содержать ссылки на базы данных, содержащие полные тексты, и годы полнотекстового охвата.
5. Щелкните ссылку базы данных с нужным вам годом.

   Совет по поиску: у некоторых баз данных есть задержка при полнотекстовом доступе. Обратите внимание на имеющиеся годы.
   

6. Войдите в систему, используя свое имя пользователя и пароль myWalden Portal, если вам будет предложено.
7. Найдите место, где можно выбрать год, том и выпуск, который вам нужен.
8. Это приведет вас к списку всех статей, опубликованных в этом выпуске. Просматривайте список, пока не найдете нужную статью.

   Совет по поиску: Если есть список лет, щелкните год, чтобы открыть список томов или выпусков, затем щелкните нужный том / выпуск. Это может немного отличаться в разных базах данных.

Дополнительная информация:

У вас есть другие вопросы по библиотеке? Спросите библиотекаря!

6 типов статей, публикуемых в журналах: руководство для начинающих исследователей

Область исследований требует настойчивости, и большинство исследователей посвящают много бессонных ночей проведению исследований и документированию результатов.В конкурентном мире академических кругов ожидается, что вы начнете публиковаться в самом начале своей карьеры, и многие начинающие исследователи сталкиваются с нарастающим беспокойством по поводу того, как опубликовать журнальную статью. Хотя для завершения оригинального исследования иногда требуются годы, это не означает, что у вас не может быть никаких публикаций до тех пор, пока вы не завершите свое исследование.

Существуют различные типы научной литературы, некоторые из которых требуют оригинального исследования (отнесены к категории первичной литературы), а некоторые основаны на других опубликованных работах (вторичная литература).Важно иметь четкое представление о различных типах статей, которые вы можете публиковать в журналах. Это поможет вам понять, как вы можете распространять свою работу, и определите, какая статья подойдет для вашего исследования.

Типы публикаций различаются в разных областях. Например, клиническое исследование возможно только в области медицины, в то время как эмпирическое исследование более распространено в области социальных наук. Важно помнить, что не все журналы публикуют все статьи.Поэтому большинство издателей журналов предоставляют потенциальным авторам точные и конкретные рекомендации для различных статей, которые они публикуют. Подробные сведения о типах публикуемых статей можно найти в разделе «Рекомендации для авторов» на веб-сайте журнала. Если вы имеете в виду целевой журнал, вам следует проверить, публикует ли он рукопись, которую вы собираетесь написать.

Вот некоторые из возможных типов научных публикаций:

1. Оригинальное исследование: Это подробные исследования, в которых представлены оригинальные исследования, которые классифицируются как первичная литература.Они включают гипотезу, предварительное исследование, методы, результаты, интерпретацию результатов и обсуждение возможных последствий. Оригинальные исследовательские статьи длинные, с ограничением по количеству слов от 3000 до 6000, ^2,3 и даже до 12000 слов для некоторых журналов. ¹ Это требует значительных затрат времени.

Пройдите курс и улучшите свои навыки

Станьте отличным рецензентом! (Базовый и продвинутый)

Основная программа обучения рецензентов для новых и уже существующих коллег…

Чему вы научитесь?

1. Понять, что нужно, чтобы стать рецензентом
2. Распознать компоненты отличной рецензии
3. Определить основные области в различных разделах рукописи
4. Эффективно взаимодействовать с авторами и редакторами
5. Сосредоточиться на правильных аспектах анализ статистической информации или методологии в документе
6. Обзор различных типов рукописей
7. Изучите подробные отзывы опытных рецензентов и проконсультируйтесь с ними, чтобы получить разъяснения по содержанию курса
8. Поймите, как подойти к рецензированию с помощью пробного задания и подробная оценка

Изучите этот курс

Попробуйте этот курс бесплатно с членством R Upskill

2.Обзорная статья: Обзорные статьи содержат критический и конструктивный анализ существующей опубликованной литературы в данной области посредством обобщения, анализа и сравнения, часто выявляя конкретные пробелы или проблемы и предоставляя рекомендации для будущих исследований. ^1,6 Они считаются вторичной литературой, поскольку обычно не содержат новых данных экспериментальной работы автора. В широком смысле обзорные статьи могут быть трех типов: обзоры литературы, систематические обзоры и метаанализы.Обзорные статьи могут быть разной длины в зависимости от журнала и предметной области. Для повествовательных обзоров или обзоров литературы длина может варьироваться от 8000 до 40 000 90 288 6 90 289 слов, в то время как систематические обзоры обычно имеют длину менее 10 000 слов. ⁶ Однако некоторые журналы публикуют и более короткие обзоры, объемом около 3000–5000 слов. ^1-3

3. Исследование клинических случаев: В исследованиях клинических случаев представлены подробные сведения о реальных случаях пациентов из медицинской или клинической практики.Представленные кейсы обычно являются теми, которые вносят значительный вклад в существующие знания в этой области. Ожидается, что в исследовании будут обсуждаться признаки, симптомы, диагностика и лечение заболевания. ^1,5 Они считаются основной литературой и обычно содержат количество слов, аналогичное количеству слов в оригинальной статье. Клинические исследования требуют большого практического опыта и могут не подходить для публикации в начале карьеры исследователей. ⁵

4.Клиническое испытание: Еще раз, что касается области медицины, клинические испытания описывают методологию, реализацию и результаты контролируемых исследований, обычно проводимых с большими группами пациентов. ^1,5 Статьи о клинических испытаниях также длинные, обычно примерно такой же длины, как и оригинальная исследовательская статья. Клинические испытания также требуют практического опыта работы, а также высоких стандартов этики и надежности. ⁵ Таким образом, этот формат более полезен для опытных исследователей.

Исследуемые и перепрофилированные препараты для лечения COVID-19

В этой инфографике представлен обзор того, что известно…

5. Перспективы, мнения и комментарии: Перспективные статьи представляют собой научные обзоры фундаментальных концепций или распространенных идей в данной области . Обычно это эссе, в которых представлена ​​личная точка зрения, критикующая широко распространенные понятия, относящиеся к той или иной области. ^1-3 Перспектива может быть обзором одной концепции или нескольких связанных концепций.Это считается вторичной литературой и обычно представляет собой короткие статьи, около 2000 слов. ²

Мнения статей представляют точку зрения автора на интерпретацию, анализ или методы, используемые в конкретном исследовании. Это позволяет автору комментировать силу и слабость теории или гипотезы. Мнения статей обычно основаны на конструктивной критике и должны быть подкреплены доказательствами. ¹ Такие статьи способствуют обсуждению актуальных вопросов науки.Это тоже относительно короткие статьи.

Комментарии — это короткие статьи, обычно объемом около 1000–1500 слов, которые привлекают внимание или представляют критику ранее опубликованной статьи, книги или отчета, объясняя, почему они их заинтересовали и как они могут пролить свет на читателей.

6. Рецензия на книгу: Рецензия на книгу публикуется в большинстве академических журналов. Цель обзора книги — дать представление о недавно опубликованных научных книгах и дать им свое мнение. Рецензии на книги также являются относительно короткими статьями и требуют меньше времени.Рецензии на книги — хороший вариант публикации для начинающих исследователей –, поскольку они позволяют исследователю быть в курсе новой литературы в этой области, в то же время добавляя к своему списку публикаций. ⁵

Проведение систематического обзора литературы

[Это видео было изначально опубликовано Research…

Ссылки по теме:

Библиография:

1. Границы в группе. Frontiers in Neuroscience [доступ 18 февраля 2015 г.] Доступно по адресу http: // www.frontiersin.org/Neuroscience/articletype

2. Публикации Sage. Правила подачи рукописей [Доступ 18 февраля 2015 г.] Доступно по адресу http://www.uk.sagepub.com/msg/hsr.htm#ARTICLETYPES

3. Nature Publications. Ресурсы для авторов [Доступ 18 февраля 2015 г.] Доступно по адресу http://www.nature.com/authors/author_resources/article_types.html

4. AcademyHealth. Написание статей для рецензируемых публикаций: Краткое справочное руководство [Доступно 19 февраля 2015 г.] Доступно по адресу http: // www.academyhealth.org/files/HIT/writingguide.pdf

5. Библиотеки Университета Колорадо. Публикуй, а не погибай: Искусство и ремесло публикации в научных журналах, Модуль 1, Обзор научных публикаций [доступ 18 февраля 2015 г.] Доступно по адресу https://www.merlot.org/merlot/viewMaterial.htm?id=294081

Введение в клинические испытания (Часть 2: Что нужно помнить)

Что вам нужно знать до и во время работы над…

6. Цюрих-Базельский центр растениеводства.Рекомендации по написанию обзорной статьи. [Доступ 19 февраля 2015 г.] Доступно по адресу http://ueberfachliche-kompetenzen.ethz.ch/dopraedi/pdfs/Mayer/guidelines_review_article.pdf

Как распознать рецензируемые журналы

Как распознать рецензируемые журналы

Во многих случаях профессора требуют, чтобы студенты использовали статьи из рецензируемых журналов. Иногда фразы «реферируемые журналы» или «научные журналы» используются для описания журналов одного и того же типа.Но что такое рецензируемые (или рецензируемые, или научные) статьи в журналах и почему преподаватели требуют их использования?

Три категории информационных ресурсов:

• Газеты и журналы, содержащие новости — Статьи пишут репортеры, которые могут быть или не быть экспертами в области статьи. Следовательно, статьи могут содержать неверную информацию.
• Журналы, содержащие статьи, написанные учеными и / или профессионалами — Хотя статьи написаны «экспертами», у любого конкретного «эксперта» могут быть некоторые идеи, которые действительно «существуют!»
• Рецензируемые (рецензируемые или научные) журналы — статьи пишутся экспертами и рецензируются несколькими другими экспертами в данной области перед публикацией статьи в журнале, чтобы гарантировать качество статьи.(Скорее всего, статья будет научно обоснованной, сделает разумные выводы и т. Д.) В большинстве случаев рецензенты не знают, кто является автором статьи, так что статья успешна или неудачна из-за ее собственных достоинств, а не репутации автора. эксперт.

Полезный совет!

Не вся информация в рецензируемом журнале фактически реферируется или рецензируется. Например, редакционные статьи, письма в редакцию, обзоры книг и другие типы информации не считаются статьями и могут быть не приняты вашим профессором.

Как вы определяете, соответствует ли статья требованиям рецензируемого журнала?

Во-первых, вам необходимо определить, какие журналы рецензируются. Обычно есть четыре метода для этого.

1. Ограничение поиска в базе данных только рецензируемыми журналами.
   Некоторые базы данных позволяют ограничить поиск статей только рецензируемыми журналами.Например, в Academic Search Complete есть эта функция на начальном экране поиска — щелкните соответствующее поле, чтобы ограничить поиск. В некоторых базах данных для этого может потребоваться перейти к экрану «расширенного» или «экспертного» поиска. Помните, что многие базы данных не позволяют вам таким образом ограничивать поиск.
2. Проверка в базе данных Ulrichsweb.com, чтобы определить, указан ли журнал как рецензируемый.
   Если вы не можете ограничить свой первоначальный поиск рецензируемыми журналами, вам нужно будет проверить, является ли источник статьи рецензируемым журналом.Это можно сделать, выполнив поиск в базе данных Ulrichsweb.com . Перейдите к алфавитному списку баз данных и щелкните «U». Выберите Ulrichsweb.com . Это помогает ввести точное название исходного журнала, включая любые начальные буквы A, AN или THE в названии. Если вы не нашли интересующий вас журнал, вы можете воспользоваться методом 3 ниже. Если отображается название вашего журнала, проверьте, обозначен ли журнал как рецензируемый с помощью символа рядом с названием.
3. Изучение публикации на предмет рецензирования.
   Если с помощью первых двух методов вам не удалось определить, рецензируется ли журнал (и статья в нем), вам может потребоваться физически изучить журнал или просмотреть дополнительные страницы журнала в Интернете, чтобы определить, является ли он рецензируемым. рецензируемые. Этот метод не всегда бывает успешным с ресурсами, доступными только в Интернете. Предлагаются следующие шаги:
   1. Найдите журнал в библиотеке или в Интернете, а затем определите самые последние выпуски за весь год.
   2. Найдите заголовок публикации. Часто это поле в начале или в конце периодического издания и содержит информацию о публикации, такую ​​как редакторы журнала, издатель, место публикации, стоимость подписки и аналогичную информацию.
   3. Указывает ли журнал, что он рецензируется? Если да, то все готово! Если нет, переходите к шагу d.
   4. Отметьте заголовок и вокруг него, чтобы найти способ отправки статей в публикацию.Если вы найдете информацию, похожую на «для отправки статей, пришлите три экземпляра…», журнал имеет , вероятно, рецензируемых. В этом случае вы подразумеваете, что публикация затем отправит несколько копий статьи рецензентам журнала. Это может быть не всегда так, поэтому полагаться только на этот критерий может оказаться неточным.
   5. Если вы не видите такого типа выписки в первом выпуске журнала, который вы просматриваете, изучите оставшиеся журналы, чтобы увидеть, включена ли эта информация.Иногда публикации включают эту информацию только в один выпуск в год.
   6. Является ли это научным, используя техническую терминологию? Приближается ли формат статьи к следующему — аннотация, обзор литературы, методология, результаты, заключение и ссылки? Статьи написаны учеными-исследователями в той области, к которой относится издание? Рекламы нет или она сведена к минимуму? Есть ли ссылки в сносках или библиографиях? Если вы ответили на все эти вопросы да , журнал вполне может пройти рецензирование.Это определение будет подкреплено выполнением предыдущего критерия требования представления нескольких копий. Если вы ответили на эти вопросы нет , вероятно, журнал не рецензируется.
4. Найдите официальный веб-сайт в Интернете и проверьте, не указано ли на нем, что журнал рецензируется. Будьте осторожны при использовании официального сайта (который часто находится на сайте издателя журнала), и даже тогда информация может быть «неточной».”

Полезный совет!

Если вы использовали предыдущие четыре метода, пытаясь определить, является ли статья из рецензируемого журнала, и все еще не уверены, обратитесь к своему преподавателю.

Broad Institute of MIT и Гарвард

Когда писать введение

1. Результаты
2. Обсуждение
3. Введение
4. Абстрактные

Назначение

Введение в вашу статью — это возможность предоставить читателям базовую информацию, необходимую для понимания вашей статьи : статус знаний в вашей области, вопрос, мотивирующий вашу работу, и его значение, как вы стремились ответить на этот вопрос (методы) и ваши основные выводы.Хорошо написанное введение расширит круг ваших читателей, сделав ваши выводы доступными для более широкой аудитории.

Введение Формула

Ясность достигается за счет предоставления информации в предсказуемом порядке. Таким образом, успешные внедрения состоят из 4 упорядоченных компонентов, которые называются «формулой введения».

1. Общие сведения. Представьте общую область науки, в которой осуществляется ваш проект, подчеркнув состояние нашего понимания этой системы.

2. Конкретный фон. Сузьте до подобласти, которой будет посвящена ваша статья, и еще раз подчеркните степень нашего понимания в этой подобласти.

Подсказка: Сообщите вашим читателям технические детали, необходимые им для понимания системы — не более того. Ваша цель не в том, чтобы продемонстрировать широту ваших знаний, а в том, чтобы дать читателям все инструменты, необходимые для понимания ваших результатов и их значения.