Счётчик LiveInternet — Хабр Q&A

В-третьих, li.ru появился значительно раньше (еще на rax.ru), чем GA и ЯМ.

Ответ написан

Комментировать

Во-первых он имеет публичный режим. Во-вторых — в целом ряде ситуаций комфортно выступает как «сторонняя» точка зрения.

Ответ написан

Комментировать

Могу быть заминусован нелегитимным отношением к ЯМ (хоть она тоже стоит), но в ЛИ все очень быстро и лаконично. Тот же доступ к поисковым фразам — суровая табличка, без выворотов и красивостей, которые в той же ЯМ грузятся дольше.

Ответ написан

Используют по привычке с начала 90-х на многих русских сайтах. Видимый баннер со счетчиком — самое плохое, что может случиться с сайтом, после баннера с курсами валют и информером с погодой.

Ответ написан

Очень хороший сервис. Иногда не хочется показывать сам счетчик — приходится что-то выдумывать. А можно взять квадратную картинку с логотипом и без чисел посещений — выглядит вполне приемлемо. Самая удобный интерфейс у счетчика Li.

Ответ написан

И очень хорошо: сборную статистику по браузерам, разрешениям мониторов, поисковикам можно считать весьма точной.

Ответ написан

Комментировать

Добавлю свои аргументы — гугл аналитика и яндекс аппметрика грузят со своих серверов большие обфусцированные скрипты, которые неизвестно что делают и неизвестно что отправляют, что бывает неприемлимо в целях безопасности, а также засоряет сайт и замедляет работу на старых/медленных устройствах. Ливинтернет — один запрос на png картинку, все передаваемые данные видно при беглом взгляде на код размером в 4 узкие строчки.

Ответ написан

более трёх лет назад

Комментировать

Солидарен с Jazzist.

ГуглАналитикс даёт почти исчерпывающую статистику по куче параметров, а ЛИ вешают на сайт, чтобы показать, смотрите, мол, какие мы крутые, у нас 328 871 посетитель за месяц и 4451 за сегодня.

Ответ написан

Комментировать

Зачем использовать IE, если всё необходимое есть…
Зачем использовать PHP (любой другой язык), если…
Зачем использовать mail.ru, если…

Ответ написан

Комментировать

ЛИ это как то просто и удобно издревне)) GA и Метрика это ж как бы для анализа эффективности рекламных компаний.

Ответ написан

Комментировать

Как считают счетчики интернета? — Разница систем учета посетителей

8 (495) 988 4454

Поисковое продвижение

Создание сайта

Яндекс Директ

Google Adwords

Интернет маркетинг

Тизерная реклама

Защита сайта

Безопасность

Экспертиза

Курсы SEO


Главная / Интернет маркетинг / Почему в Liveinternet посетителей меньше, чем в Google Analytics?

— Откуда liveinternet берет «Демографию»?
— Причины
— Пример krwork. ru
— Сравнение счетчиков

— Кролег намекаэ

 

Раньше счетчики Ливинтернет и Google Analytics, «стоящие» на одном и том же сайте, показывали примерно равное количество посетителей. Теперь же по некоторым сайтам разница идет уже в два раза.

Причина — в устаревшей технологии, до сих пор используемой Liveinternet.

Счетчик Ливинтернета представляет собой картинку, которая подгружается с домена counter.yadro.ru (принадлежащего Liveinternet). При загрузке этой картинки в браузер посетителя ставится cookie (куки, временный файл), приписанный к домену counter.yadro.ru. Независимо, на какой сайт заходит посетитель, cookie все равно ставятся ливинтернетовские. То есть основа работы этого счетчика — ставить посетителю чужие куки, а не того сайта, на который он заходит. Раньше это было нормально, потому что большинство браузеров такие куки по умолчанию принимали. Но с тех пор многое изменилось, и чужие (tracking) cookies давно считаются дурным тоном: их отсекают многие современные браузеры, удаляют многие антивирусные программы.

И в перспективе это только усилится. Политика по отношению к чужим кукам постоянно ужесточается. По этой причине посетители с теми браузерами, которые отсекают ливовские куки, не засчитываются. Они попадают в «помойки» типа раздела «просмотры без cookies» или вообще принимаются за роботов и отсекаются.

Google Analytics использует другую технологию. Вместо картинки там подгружается javascript, обладающий гораздо большими возможностями. В частности, возможность ставить «родные» куки, приписанные к тому же сайту, на который зашел посетитель. Зашел на krwork.ru, и гугловский интернет счетчик поставил cookies домена krwork.ru. А не гугловские. И разумеется, такие куки всеми браузерами принимаются на ура. Поэтому всех заметит и посчитает всевидящее око Гугл Аналитикс.

В такой ситуации li.ru надо было бы обновить свой счетчик, чтобы соответствовать современным требованиям. Но это непросто по техническим причинам. Из-за того, что их счетчик является картинкой, его нельзя обновить в одностороннем порядке, силами Ливинтернета, а надо, чтобы сами хозяева сайтов поменяли счетчики у себя.

Да и время потеряно, и вкладывать деньги в разработку, чтобы потом конкурировать с очень развитым и к тому же бесплатным продуктом Гугла явно не эффективно. Так и остается счетчик Liventernet работать по инерции — в силу привычки многие им пользуются и даже ставят на новые сайты. Надо отдать должное, простота и очевидность ливовской таблички и графика подкупают некоторое число пользователей. Не всем по душе непривычно громоздкий ajax Гугла.

И все же будущее явно за счетчиком Google Analytics. А Ливинтернет есть смысл ставить только ради ностальгии по прошлому.

 

Пример krwork.ru

Первый график — совокупная посещаемость сайта по Google Analytics, второй график — совокупная посещаемость по Liveinternet.

 

Адекват (не теряют данные) Неадекват (потеря данных из-за чужих куки)

Яндекс Метрика
Google Analytics

Liveinternet
TNS
Rambler TOP 100
HotLog
SpyLog
Mail.

ru

Кролег намекаэ:

Замечено: чем «развлекательнее» аудитория сайта, тем меньше разница между учтенными посещениями в Ливинтернете и Google Analytics; и наоборот, чем более «технична» аудитория, тем больше разница вследствие неучтенных посещений.

Перефразируем: чем простодушнее посетитель, тем чаще на его компе установлен «старый» броузер; и чем «подкованней» юзверь, тем чаще он пользуется последними версиями броузеров.

Интернет-радиостанция CRaTER Live

Слушайте CRaTER Live!

Подписывайтесь на @CRaTERLive Твитнуть

Шесть детекторов и связанные с ними счетчики космических лучей теперь можно слушать в режиме реального времени в виде модальной музыки. Диапазон значений данных в пределах 16-секундного промежутка масштабируется до максимального значения за это время, так что максимальное значение воспроизводит самую нижнюю ноту из 4-октавной шкалы, начиная с ноты Midi 36 или на две октавы ниже средней C. Детекторы воспроизводятся в следующий порядок 2,1,4,3,6,5. Поскольку счет в детекторах 2, 4 и 6, как правило, выше, чем в 1, 3 и 5, метод воспроизведения толстого детектора перед каждым тонким детектором помогает сделать музыку более разборчивой, поскольку ноты с сильной долей обычно будут ниже по высоте.

Более высокие значения отображаются на более низкие частоты. Когда детектор получил больше отсчетов, он звучит ниже, что означает большее количество отсчетов или больший вес. Когда он получает меньше отсчетов, он звучит выше, получает меньше энергии или меньше частиц, попадающих в него.

По мере увеличения счета гармония высоты тона секции поддерживающей струны показывает, где максимальное значение детектора в течение 16 секунд падает по отношению к максимальному значению счета 30000 импульсов в секунду. Этот шаг, опять же, будет двигаться ниже по мере увеличения счета.

Два диапазона значений счета используются для управления выбором инструментов и весов, используемых для воспроизведения значений счетчика детектора. Нижний и меньший диапазон событий с максимальным значением масштабирования 1034 используется, когда текущее максимальное значение для отсчетов детектора меньше 1034 отсчетов. Более высокий и больший диапазон событий используется, когда текущее максимальное значение превышает 1034 отсчета. Нижний диапазон использует максимальный диапазон шкалы 1034 отсчета, а верхний диапазон использует максимальный диапазон шкалы 30 000 отсчетов. Эти максимальные значения позволяют максимальному количеству детекторов в течение каждых 16 секунд линейно сопоставляться с выбором инструмента и музыкальной гаммы следующим образом:

  1. Максимальное значение детектора за 16 секунд в каждом диапазоне определяет, какой инструмент воспроизводит все детекторы по шкале из 8 инструментов. Инструменты от более низкого до более высокого счета в диапазоне: фортепиано, кора, маримба, струнные, стальные барабаны, гитара с нейлоновыми струнами, струны для пиццикато, банджо.
  2. Максимальное значение детектора также определяет масштаб, используемый для воспроизведения всех тонов детектора.

Музыкальные гаммы выбираются от самого низкого до самого высокого счета в каждом диапазоне с использованием следующего списка. Шаги между нотами в каждой гамме указаны в квадратных скобках, где 1 — это полушаг, 2 — целая или две ступени, а 3 — 3 ступени, основанные на 12 полушагах, составляющих октаву, как на традиционной клавиатуре.

  • основной [2,2,1,2,2,2,1]
  • восходящий гармонический минор [2,1,2,2,2,2,1]
  • минор [2,1,2,2,1,2,2]
  • гармонический минор [2,1,2,2,1,3,1]
  • испанский цыган [1,3,1,2,1,2,2]

В пределах каждого диапазона, когда на детекторы попадает небольшое количество космических лучей, музыка будет в мажорной гамме. По мере увеличения счета музыка становится все более и более минорной. Следующий рисунок иллюстрирует выбор инструмента и масштаба, который будет происходить по мере увеличения количества космических лучей.

Два диапазона позволяют легче воспринимать небольшие события. Если звук струны воспроизводит самую высокую ноту, то музыка представляет собой более низкий диапазон, и передаются более мелкие события. Если звук струны сместится хотя бы на один шаг вниз, то музыка детекторов представляет собой большее событие.

Звук струны иногда останавливается, а затем возобновляется после короткой паузы. Это добавляет немного интереса и разнообразия.

Некоторые перкуссии предоставляют следующую информацию: Каждый удар перкуссии означает начало или сильную долю представления детектора в эту секунду. Низкий звук барабана джембе означает начало нового максимального значения шкалы, основанного на наибольшем значении среди 6 детекторов в эту секунду. Это происходит каждые 16 секунд, и если следующий набор номеров детекторов содержит значение, превышающее текущее наибольшее число, то это число становится новым максимальным значением, и снова звучит низкий барабан. 16-секундный счетчик сбрасывается на 0 всякий раз, когда изменяется максимальное значение шкалы. Затем сильные доли чередуются между треугольником и ударом барабана бонго до тех пор, пока не произойдет следующее событие максимального значения (максимум через 16-секундные интервалы). Время между детекторами составляет приблизительно 166 мс. Из-за того, что тайминги различались, было слишком сложно слышать данные без того, чтобы мозг хотел, чтобы музыка была помещена в ту или иную сильную долю, независимо от фактического импульса данных каждую секунду.

Когда космический корабль находится на дальней стороне, данные «устаревают», а конструкция ультразвуковой обработки повторяет последнюю половину орбиты живых данных, изменяя звук бонго на более высокий удар, а треугольник на приглушенный треугольник, чтобы можно было услышать, когда данные находится в режиме повтора или в устаревшем режиме.

Дизайн сонификации разработан дизайнером веб-сайта CRaTER Data Products и специалистом по сонификации Марти Куинном.

Прослушайте и просмотрите звуковой ключ здесь:

Звуковой ключ генерирует количество космических лучей, изменяющееся с 71 до 1034 за 29шагов, где каждый шаг — это 1 секунда данных. Затем он переходит от 1034 до 30000 отсчетов за 29 шагов и секунд. Затем он меняет подсчеты. С каждым шагом максимальное значение для этого набора значений данных изменяется и отображается в верхнем углу графика, поэтому вы слышите звук барабана джембе каждую секунду. Обычно это происходит раз в 16 секунд или реже, но обычно не каждую секунду. Шкала, используемая на любом конкретном уровне подсчета, показана в верхнем левом углу, а под ним число представляет случайно сгенерированное максимальное значение в течение этой секунды. Максимальное значение слева должно быть близко к максимальному значению на шаг, показанному в правом верхнем углу. Чтобы лучше слышать значения и изменения звуковых ключей, мы рекомендуем поставить радиостанцию ​​на паузу перед воспроизведением этого видео. Данные в секунду также имитируют обычно более высокие значения в детекторах 1 и 2.

Ваш браузер не поддерживает видео тег.

Для ознакомления с звуковым введением в дизайн ультразвуковой обработки, организованным Марти Куинном, щелкните здесь.

Прослушайте станцию ​​на мобильном или настольном устройстве следующим образом.

На айфоне:
В браузере Safari укажите fire.wavestreamer.com:9411/listen.pls.

или
Загрузите приложение Shoutcast (бесплатно) и нажмите на станции, затем найдите Crater.

На андроиде:
Загрузите приложение Shoutcast для Android. Ищите Crater Live.

На рабочем столе:.

http://fire.wavestreamer.com:9411/listen.asx?sid=1

 

Live Статистика использования Интернета и тенденции

Большой, большой, грандиозный, огромный – слова не могут адекватно описать размер Интернета. Давайте попробуем с цифрами. Космос — еще одна ошеломляюще большая тема. Посмотрим, помогут ли цифры.

В нашей Галактике около 300 миллиардов звезд и около 100 миллиардов галактик в наблюдаемой Вселенной. Эти числа раздвигают границы разума и будоражат чувства. То же самое можно ожидать и от Интернета.

Около 3,1 миллиарда пользователей и почти миллиард веб-сайтов. Сегодня люди отправили 143 миллиарда электронных писем, написали 2,5 миллиона сообщений в блогах и выполнили поиск в Google 2,8 миллиарда раз. Подумайте об этом пару секунд.


Нажмите на анимацию, чтобы открыть полную версию (через PennyStocksLab).

Этот рисунок хорошо иллюстрирует, как быстро мы создаем данные, и масштабы использования Интернета. Посетив полную версию на сайте PennyStocksLab, ознакомьтесь с другим представлением на Live Internet Stats , чтобы еще больше удивиться.

PennyStocks Lab показывает, сколько данных было создано, при этом счетчики запускаются во время загрузки страницы. И наоборот, сайт Live Internet Stats показывает совокупную статистику по количеству пользователей, количеству веб-сайтов и ежедневным счетчикам для других показателей. Непрерывные счетчики показывают, где мы находимся сегодня и как быстро все меняется.

Исследователи данных и ИТ-специалисты одинаково понимают, что нас ждет цунами данных. На недавней конференции IBM Watson д-р Джон Келли III объяснил, что нам нужны новые методы для понимания создаваемых данных. Видео конференции длится около полутора часов и охватывает много интересного, так что его стоит посмотреть. Часть надежд IBM на Watson заключается в том, что ИИ поможет нам разобраться в горах данных, которые мы создаем.

Кроме того, способность алгоритмов с по рассматривать различные типы значений весьма значительна. В ходе конференции были затронуты многие темы, от улучшения доступа к социальным услугам до повышения точности медицинского обследования. Поистине удивительно, чего можно добиться с помощью разумного использования технологий.

С другой стороны, не все виды использования технологий полезны и разумны. Я особенно чувствую это, когда получаю очередное приглашение в Candy Crush, Farmville или как там называется игра, где вы создаете виртуальный аквариум. Дело в том, что технология — это инструмент, и мы должны использовать наше время и инструменты для создания лучшего мира. При этом приближается конец дня (16:00 по центральному времени), и люди написали в Твиттере более полумиллиарда раз, просмотрели 6 миллиардов видео на YouTube, и это только верхушка айсберга.

Интернет в прямом эфире

Эта информационная панель содержит множество данных на одной странице. Он сводит дневную онлайн-активность к простым категориям и числам. Получите сегодняшнее число для:

  • Выбросы углекислого газа, в тоннах
  • Мегаватт-часов использовано
  • Трафик измеряется в гигабайтах
  • Продано планшетов, смартфонов и компьютеров
  • активных пользователей Facebook, Google+, Pinterest и Twitter
  • Сообщений, сделанных на Tumblr
  • Фото загружено в Instagram
  • взломанных веб-сайтов
  • Сделано
  • звонков по Skype

One Second Please

Иногда нам нужно сделать глубокий вдох и подвести итоги того, что важно в жизни. Вы когда-нибудь слышали о счете до десяти? Когда наши эмоции становятся слишком сильными, чтобы с ними справиться, эти десять секунд могут стать разницей между хорошо продуманным ответом и смущающей вспышкой. Что ж, за десятую часть этого времени произошло чертовски много всего. Вот что происходит всего за одну секунду.

  • 9 279 твитов
  • 2 145 фото из Instagram загружено
  • 1 961 постов на Tumblr
  • 1761 звонок по Skype
  • 27 669 гигабайт интернет-трафика
  • 49 005 поисковых запросов Google
  • 101 529 потокового видео на YouTube
  • 2 398 183 Электронные письма (в основном спам – около 75%)

Цунами данных растет

Если мы измеряем время в созданной информации, время действительно ускоряется. Каждый день создается все больше данных, и никто не может за ними угнаться. Эта тенденция часто приводила людей к нервным срывам и тревоге из-за временной бедности. Лучшее время, чем когда-либо, для применения закона Осетра — 90% всего дерьмо.

Сейчас как никогда люди хотят краткости, ясности и авторитетности. Этот психологический феномен открывает возможности для великих веб-разработчиков, специалистов по данным, создателей контента, писателей и, прежде всего, мечтателей. Нам нужно представить новые способы мышления о данных и о том, что мы можем с ними делать. Я призываю вас смотреть на этот расширяющийся мир с любопытством и желанием творить.

Раздел «Тенденции» может вас удивить

По данным Международного союза электросвязи, в 2000 году было 400 миллионов пользователей Интернета, а в 2015 году их число увеличилось до 3,2 миллиарда. Ознакомьтесь с их инфографикой и отчетом с фактами и цифрами. Обратите внимание на скорость рост составляет около 300% в развитых странах  в то время как он ближе к 2100% рост в развивающихся странах. Доступ к Интернету приносит знания, возможности, финансирование и множество других преимуществ.

Google и Facebook хотят дать это всем на земле. У Google есть планы на воздушные шары, а Facebook делает дроны на солнечных батареях. Все это для передачи WiFi-доступа остальной части планеты. Возможно, скоро у нас будет повсеместный доступ по всему миру. Хотя, чем больше пользователей онлайн, тем больше денег зарабатывают Google и Facebook, так что это не благотворительность. Потенциальные эффекты этого катализатора непостижимы и напоминают мне, что мы живем в очень интересное время.

Не поймите меня неправильно, я не брежу. Это не все розы и солнце, потому что с развитием технологий также появляются киберпреступность, кража личных данных, корпоративный шпионаж, преступные сети в Интернете и многие другие негативные человеческие тенденции. В этом суть любого инструмента. По словам отца Человека-паука, с большой силой приходит большая ответственность. С учетом сказанного я собираюсь покинуть захудалую изнанку Интернета для другой статьи.

По странам

Из всех этих пользователей следует отметить некоторые интересные изменения. Проверьте тенденций , перейдя   обратно по ссылке Live Internet Stats. Когда вы просмотрите трендов и более > Интернет-пользователей по странам  > Сортировка по росту за 1 год , вы заметите, что это не развитые страны с самыми высокими темпами роста. Такие страны, как Уганда, Ангола, Зимбабве и Оман, извлекают выгоду из мобильных технологий.

Как странам, это позволяет им подключаться к Интернету без необходимости вкладывать большие суммы в оптоволоконные кабели и распределительные центры. Вывод: развивающийся мир перепрыгнул нас в мобильное будущее. Здесь, в Соединенных Штатах, мы погрязли в устаревших системах/проводах, но мы будем двигаться вперед, медленно, но верно.

Количество веб-сайтов

По мере появления новых веб-сайтов количество пользователей на каждый веб-сайт в среднем уменьшается. Это имеет смысл, так как есть больше настраиваемого контента на выбор.