Содержание

Вакансий по указанному критерию не найдено. Попробуйте поменять настройки фильтра или начните поиск с вашего города или региона.

Array ( [0] => Array ( [post_title] => Что делать, если устал: 5 способов сделать свою работу приятнее [post_content] =>

На работе обычный человек, который не является ни родственником Рокфеллера, ни им самим, проводит большую часть своей жизни. И даже если работа эта не требует постоянного нахождения в офисе, рано или поздно наступает критическая точка, когда накатывает усталость, опускаются руки и очень остро встает вопрос: а в чем, собственно, заключается смысл моей деятельности и что она приносит лично для меня?

Это именно тот случай, когда избитая фраза «Не в деньгах счастье» обретает вполне реальные очертания. И пусть тот, с кем такого никогда не случалось, первым бросит в меня камень.

Так что же теперь делать? Бросить все и начать сначала? Или все-таки найти какое-то иное, менее радикальное решение? На мой взгляд, это вполне возможно, если только несколько изменить свой подход к означенному вопросу.

Я не есть моя работа

Итак, предположим, вы пишете статью (или выполняете какую-то иную работу) и предлагаете ее заказчику. Вы работали и день, и ночь, и еще день. А в перерывах вы размышляли над сутью проблемы, рылись в интернете и даже (только представьте!) в печатных изданиях. И вот наступил дедлайн. Нажата кнопка, письмо отправлено.

Но ответа нет. И день нет, и три нет. Вы пишете заказчику. И наконец, получаете короткую отписку: «Ваша работа не подходит». Что вы делаете? Скорей всего, первая мысль, которая приходит вам в голову: «Я плохой специалист».

Это не оно! Возможно, вы не идеальны. Но суть не в этом. У заказчика есть сотни других причин отказать вам: не тот стиль изложения, не та концепция или задание вообще утратило актуальность. Не каждый готов потратить свое время на то, чтобы все это вам объяснить.

Что делать?

Найти применение своей работе, если это возможно, и перестать клеймить себя. У всех есть куда развиваться. Но это вовсе не значит, что уже сейчас вы не представляете собой ценность.

Я ценю результаты своего труда

Вы нашли заказчика. Или вам поручили решение какой-то интересной задачи, в которой вы хорошо разбираетесь. И задают вполне резонный вопрос: «Сколько это стоит?».

Я знаю множество людей, которые пугаются этого вопроса так, как будто их попросили продемонстрировать личного скелета в шкафу. Почему? Да потому что большинство из нас склонно сомневаться в собственной компетентности. К сожалению, чаще это происходит именно с теми, кто действительно является спецом.

Что делать?

Никогда не должно быть стыдно оценить себя по достоинству. То есть назвать именно ту сумму, которой вы заслуживаете. Как это сделать? Изучить рынок и предложения от специалистов вашего уровня (ведь в глубине души вы его все равно знаете) и сложить цену.
Если в вас заинтересованы, никто никуда убегать не будет. Просто заказчик либо согласится на ваши условия, либо предложит более приемлемую для себя сумму. И тогда решение будете принимать вы.

Я имею право на отдых

Вы увлечены работой? Вы работаете быстро и со вкусом? Вы ответственны? Прекрасные качества! Ваш начальник или заказчик непременно оценит это и… нагрузит вас по максимуму.

В какой-то момент вы почувствуете, что в баке закончился бензин, и начнете снижать скорость. Либо вообще остановитесь. И, поверьте, никто вас толкать не будет. Вокруг достаточно желающих впрячься в вашу телегу. А вот вам потребуется отдых. И, возможно, выход из затяжной депрессии, которая обычно сопровождает хроническое переутомление.

Что делать?

Учиться тормозить вовремя. А лучше – планировать свой день, оставляя в нем, пусть небольшие, но приятные «карманы» для отдыха. Кофе или чай, музыка в наушниках, несколько минут с закрытыми глазами, а если это возможно – небольшая прогулка в обеденный перерыв… Усталость снимет, и мир вокруг станет намного добрее. Работа в таком настроении значительно продуктивнее.

Моя работа имеет смысл

Что я даю этому миру? Да, вопрос достаточно избитый, и в нем много патетики, но в той или иной форме он посещает очень многих. Деньги перестали радовать? Представляете, и такое возможно. Когда все, что ты делаешь, кажется мелким и незначительным.

Что делать?

Одна стилист всегда рекомендовала своим клиенткам отойти от зеркала на пять шагов. Хороший совет в любой ситуации.
Большое видится на расстоянии. Каждый из нас выполняет работу, которая часто является лишь пазлом в одной огромной мозаике. Отойдите на пять шагов и посмотрите, действительно ли эта мозаика будет цельной и законченной, если вашего кусочка в ней не будет? Вы увидите, что нет.

Я оставляю свой рюкзак

В какой-то театральной студии был принцип, который звучал так: «Всегда нужно оставлять рюкзак за порогом». Это действительно очень важно – оставить груз проблем там, где их предстоит решать. Дом должен быть вашим убежищем, местом, где позволительно отдохнуть и забыть о рабочих неурядицах.

И даже если вы работаете дома, постарайтесь, покидая свое рабочее место, оставить там ваши чертежи, заготовки для будущих статей и прочее, и прочее. Время пить чай, есть пирожные и дарить свое тепло и внимание близким.

Что делать?

Включайте воображение. Вполне можно визуализировать процесс. Закройте глаза и представьте портфель или рюкзак, в который вы складываете листы с вашими планами, рисунками, набросками, свой ежедневник, калькулятор, список дел и прочее. Закройте его поплотнее. И оставьте на своем рабочем месте. Идти домой без такого груза будет намного легче.

Ну а если ваше состояние стало хроническим, быть может, стоит подумать, действительно ли ваши сомнения вызваны усталостью и рутинной работой или вам пора менять род деятельности. Учиться не страшно и никогда не поздно. Быть может, работа вашей мечты уже ждет вас, и вам остается лишь сделать пару решительных шагов.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88114 [photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/ja-ne-est-moja-rabota-1.jpg [post_name] => chto-delat-esli-ustal-5-sposobov-sdelat-svoju-rabotu-prijatnee ) [1] => Array ( [post_title] => Пассивный доход в сетевом бизнесе — это реальность? [post_content] =>

Сетевики зазывают новичков тем, что говорят о пассивном доходе, то есть не делаешь ничего, а денежки каждый день приваливают сами по себе. Именно так человек и слышит, когда говорят о пассивном доходе.

Пассивный — это же от слова «ничего не делать»?

  • На самом деле не существует никакого пассивного дохода, если у человека не построена самостоятельная, самодостаточная структура, которая приносит ему ежемесячный стабильный доход.
  • Но и сам человек при этом не сидит на месте, а делает хотя бы минимум, чтобы поддерживать достойный уровень.
  • Ему все равно приходится привлекать новых людей, учить новичков, контролировать процесс.
  • Не говоря уже о тех, кто еще не построил структуру, находится в самом начале пути.
  • Тут пассивность вообще не приветствуется, ибо человек всего лишь месяц не поработал, а уже у него нет никакого дохода.

    Получается, что пассивный доход — это миф, так как простой ведет к обнулению или резкому падению доходов, о чем говорят практически все сетевики.

Как правильно работает сетевой маркетинг

Никто не видит, чтобы сетевик преспокойно сидел себе дома и ничем не занимался. И это реальность, в которую приходится поверить. Так что придется оставить вопрос о пассивном доходе, если не построена многоступенчатая, расширенная, разветвленная структура, которая работает без перебоев постоянно, регулярно, а не разваливается после того, как лидер этой структуры решил отдохнуть полгодика.

Поэтому, если лидер еще не имеет такой структуры, ему придется работать во сто раз больше и активнее, иначе придется распрощаться с теми доходами, что у него есть. Но об этом не говорят новичкам или же говорят неправильно, отчего новичок начинает просто ждать, когда деньги сами придут, поработал немного — и довольно. Вообще люди пассивны сами по себе, поэтому и хотят, чтобы текла вода под лежачий камень. И поражаются, почему такого не происходит.

Однако это не значит, что не надо пробовать, пытаться построить стабильную и приносящую действительно пассивный доход структуру, если есть запал, желание и возможности.

Но не надеяться, что после полугода интенсивной работы можно будет сложить ручки, так как ручки лидеры сложили поначалу, но когда все идет наперекосяк, приходится справляться с вызовами времени.

Кстати, есть и другие способы обрести пассивный доход, но это уже другая история, и она тоже не связана с ничегонеделанием и ожиданием, когда деньги с неба посыпятся. Так что дерзать, но не надеяться на безделье.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88108 [photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/passivnyj-dohod-v-setevom-biznese-2.jpg [post_name] => passivnyj-dohod-v-setevom-biznese-jeto-realnost ) [2] => Array ( [post_title] => 5 ошибок новичка, приводящих к эксплуатации его на работе [post_content] =>

Первые дни и недели на новой работе – время волнительное. Особенно если это ваша первая работа. Вы отчаянно стараетесь показать себя в лучшем свете перед начальником, понравиться коллегам и заявить о себе как о квалифицированном специалисте.

И, конечно, не отказываетесь от всевозможных поручений, которые вам дают старшие товарищи или шеф. В результате через месяц-другой вы с ужасом обнаруживаете, что круг ваших обязанностей расширился неимоверно, а зарплата при этом больше не стала.

Пять классических ошибок новичка, которые приводят к подобному сценарию:

Мелкие поручения

Полить офисный кактус, сбегать в магазин за какой-нибудь мелочью, заменить воду в кулере – это несложно. Но безропотно брать на себя исполнение всех мелких поручений в офисе не стоит. Иначе вскоре окажется, что это – ваша обязанность. И при виде закончившейся в кулере воды ваш коллега не примет меры сам, а будет гневно требовать, чтобы вы немедленно отправились решать эту проблему, бросив все дела. Вам действительно хочется стать порученцем всего коллектива?

Что делать?

Убедитесь, что мелкие обязанности справедливо распределены между всеми сотрудниками. И время от времени отказывайтесь выполнять подобные поручения: пусть сегодня воду в кулере меняет кто-нибудь другой. Помните: вы не единственный сотрудник в офисе и вовсе не обязаны быть слугой для своих коллег.

Готовность брать на себя неприятные обязанности

Выйти в ночную смену, дежурить в выходные или праздники, отправиться добровольцем на скучное мероприятие. Эти дела нужны и важны для работы, но плохо, если их постоянно спихивают на вас. Безропотно соглашаясь с таким положением дел, вы вскоре не будете иметь ни одного спокойного выходного, а ваш рабочий день увеличится чуть ли ни вдвое. Зарплата при этом, разумеется, останется прежней. Так какой смысл стараться?

Что делать?

Установить очередь на дежурства, в том числе и в праздничные дни. Если нужно, распечатать график и повесить на стену. Главное, чтобы все сотрудники были вовлечены в систему дежурств на равных условиях. Тогда и сидеть на работе в праздник будет не так обидно.

Широкая помощь коллегам

Вы мастерски обращаетесь с принтером, а ваша пожилая коллега боится даже близко подойти к этому страшному агрегату. Вы легко и непринужденно рисуете реалистичные портреты в Adobe Photoshop, а ваш коллега еле-еле выцарапывает загогулины в Paint. Вы сделали отчет за два часа, а ваш сосед уже четвертый час умирает перед монитором, и понятно, что сидеть ему так до завтрашнего вечера.

Как не помочь коллеге? Тем более что ваша помощь сопровождается восторженным «Ой, как здорово у тебя получается!». Вы польщены и искренне уверены в том, что приобретаете любовь и уважение коллег. На самом деле вы просто бесплатно выполняете чужую работу. Восхищение коллег вскоре сойдет на нет, вашей помощи будут уже не просить, а требовать. И, разумеется, ваша зарплата не увеличится, даже если вы выполняете работу за весь офис. Так зачем вам это надо?

Что делать?

Подсказать коллеге, как решить задачу – это святое, но выполнять за него работу необязательно. Отговоритесь занятостью либо заключите взаимовыгодное соглашение с коллегой (например, вы быстро закончите за него отчет, а коллега подежурит вместо вас в выходные). Но ни в коем случае не позволяйте себя эксплуатировать.

Бескорыстие

Шеф просит вас выполнить несложную дополнительную работу за небольшое вознаграждение. Вы с блеском выполняете задачу, но от денег смущенно отказываетесь. Это же мелочь, ерунда, вам было несложно, за что тут платить?

Или ваша зарплата задерживается, потому что у фирмы сейчас трудные времена. Как не помочь? Такое бескорыстие, по вашему мнению. Демонстрирует ваше уважение к начальнику и преданность фирме. На самом деле вы просто соглашаетесь работать бесплатно. Отныне можете забыть о премиях, а вашу зарплату будут всячески урезать. Зачем платить вам больше, если вы уже согласились усердно трудиться за копейки?

Что делать?

Вы пришли на работу, чтобы зарабатывать деньги, и имеете полное право получать достойное вознаграждение за ваш труд. Конечно, не стоит требовать оплаты за каждую мелочь, но если «мелочей» становится слишком много – откажитесь либо поставьте вопрос о денежном вознаграждении.

Услуги друзьям шефа

Ваш начальник просит вас (неофициально, разумеется) помочь его старому другу. Бесплатно сделать визитки, вычитать текст или сделать еще что-то в том же духе. Несложно, да и отказать начальству трудно. Но если подобных просьб становится слишком много, задумайтесь: не работаете ли вы бесплатно на друзей шефа, ничего за это не получая?

Что делать?

Вежливо сообщите шефу, что трудиться на его друзей бесплатно вы не намерены. Либо он достойно оплачивает ваши труды, либо «золотая рыбка» в вашем лице прекращает исполнение желаний.

Достойно поставить себя на новой работе – сложная задача, но результат того стоит. Всегда защищайте свои интересы и требуйте справедливой оплаты за свой труд. И тогда пребывание в офисе станет для вас легким и комфортным.

Удачной работы!

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88101 [photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/neprijatnye-objazannosti.jpg [post_name] => 5-oshibok-novichka-privodjashhih-k-jekspluatacii-ego-na-rabote ) [3] => Array ( [post_title] => Опыт клиента в почтовом маркетинге: советы по каждому этапу воронки продаж [post_content] =>

Наиболее распространенная цель использования почтового маркетинга — не просто отправка контента, а перспектива продаж. Однако сегодня потребители гораздо более требовательны и осведомлены о рекламной деятельности. Поэтому уже недостаточно привлекать их скидками или промо-акциями, необходимо создать лучший опыт взаимодействия с вашим брендом.

Опыт клиента

Опыт клиента — ключевой элемент, который решает, останется ли клиент с вами в будущем. В него входит весь опыт контакта клиента с вашим брендом. Этот опыт состоит не только из рекламных сообщений, но и из всех возможных взаимодействий на разных уровнях и в разных точках контакта.

Вы должны знать, что всякий раз, когда клиент встречает упоминания о вашей компании, в нем рождаются эмоции. Это определяет его восприятие бренда. Одноразовый неудачный опыт может заставить покупателя негативно воспринимать весь бренд. Если вы хотите построить ценные отношения, позаботьтесь об этом на каждом этапе общения с клиентом.

Из каких этапов состоит общение с клиентом?

Существует четыре основных этапа, которые соответствуют классической воронке продаж, а именно:

— открытие бренда;
— обзор доступных опций, первый интерес к товару;
— решение о покупке;
— послепродажное обслуживание, удержание клиентов и повторная продажа.

Открытие

Представьте себе следующую ситуацию. У клиента есть явная потребность — он ищет хороший лазерный принтер, но не знает, какой выбрать. Прежде чем принять решение о покупке, он ищет информацию в Интернете.

Вы управляете магазином электроники. На данный момент вы можете повлиять на его решение.

Каким образом? Создавая контент, который отвечает его потребностям. В этом случае это могут быть обзоры лучших лазерных принтеров, подбор оборудования к конкретным потребностям (например, офисный или домашний принтер) или руководство о том, как работать с определенными типами принтеров, чтобы они работали как можно дольше.

Если получатель получает ценный и полезный контент, а также связывает их с вашим брендом — это огромный плюс.

Почтовый маркетинг

Помните, что реакция на бренд может быть хорошей, но короткой. Поэтому уже на этом этапе старайтесь держать читателя дольше. Вы можете сделать это с помощью рассылки.

Предложите подписку на вашу рассылку в обмен на любые преимущества — например, скидку в вашем магазине. Однако не заблуждайтесь, что после первого посещения вы получите волну заказов — не все готовы взаимодействовать с брендом сразу после знакомства. Поэтому используйте возможности объединения разных каналов.

Вы можете сделать это, применив ремаркетинг к людям, которые ранее посещали сайт. Можно использовать рекламу на Facebook, которая является еще одним методом привлечения клиентов. Что показывать в таких объявлениях? Например, сравнение различных моделей аналогичных товаров, информация о скидках или промокодах.

Первый интерес

После того, как клиент сделал первый шаг, стоит поддержать его интерес, отправив приветственное письмо.

  • В рассылках удивляйте своих подписчиков и старайтесь их заинтересовать.
  • Хорошим примером будет создать серию однодневных акций.
  • Получатель с большей вероятностью будет открывать электронные письма, когда ему будет интересно, что бренд предложит ему на следующий день.

    Не забудьте подчеркнуть свою готовность помочь и поддержать на каждом этапе общения с клиентом, будь то по почте или на сайте.

  • Чтобы превзойти ожидания и возможные вопросы будущих клиентов, заранее подготовьте ответы на распространенные вопросы и предложите с ними ознакомиться.
  • Если вы предлагаете пользователю установить приложение — разместите подсказки на каждом этапе его использования.

Объединяйте разные каналы связи. Например, если клиент является членом вашего клуба лояльности, помимо отправки ему электронного письма с текущей рекламной акцией, также отправьте ему SMS, чтобы он не пропустил это сообщение.

Чем лучше ваш пользователь знает продукт, тем больше вероятность, что он совершит покупку. В своих решениях он руководствуется не только рекламой и ценой, но и мнениями, размещаемыми в сети. И в этой области у вас есть шанс оставить положительный опыт, активно отвечая на вопросы пользователей о вашем бренде, поддерживая его советами или просто принимая критику. Получатели ценят надежные компании.

Не переусердствуйте с «бомбардировкой» рекламы, потому что вы можете столкнуться с явлением «баннерной слепоты». Это означает, что получатели уже автоматически игнорируют элементы на странице, которые выглядят как объявления.

Решение о покупке

Момент, когда покупатель решает купить ваш продукт, чрезвычайно важен для формирования его положительного опыта работы с брендом. Любая недоработка может снизить его уверенность, и ее сложно восстановить позднее.

На этом этапе вы должны убедиться, что процесс покупки проходит гладко и что клиент чувствует себя в безопасности на каждом этапе транзакции. В этом вам помогут транзакционные электронные письма, содержащие самую необходимую информацию о заказе. Также полезно отправить благодарственное письмо за доверие и выбор вашей компании.

Хорошим примером является бренд Adidas. В транзакционном электронном письме, помимо информации о продукте и состоянии заказа, вы найдете наиболее часто задаваемые вопросы (предвидя любые сомнения клиентов), рекомендуемые дополнительные продукты или контактные данные, чтобы клиент мог получить поддержку в любое время.

Послепродажная деятельность

Чтобы дольше сохранять положительный опыт работы с клиентом, стоит поддерживать с ним связь даже после совершения покупок.

Каким образом? Например, через несколько дней после покупки отправьте электронное письмо клиенту с просьбой оценить покупку и сам опыт взаимодействия с магазином.

Чтобы дать клиенту еще больше положительных эмоций, вы можете дать ему некоторую награду в виде скидки или купона на небольшую сумму за заполнение опроса или оценку бренда.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88093 [photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/opyt-klienta-v-pochtovom-marketinge.jpg [post_name] => opyt-klienta-v-pochtovom-marketinge-sovety-po-kazhdomu-jetapu-voronki-prodazh ) [4] => Array ( [post_title] => Какими будут технологии ближайшего десятилетия? [post_content] =>

Давайте попробуем пофантазировать о том, какие изменения   произойдут в нашей жизни в ближайшем десятилетии. Разумеется, определенные технологии прочно закрепятся в ней, а также появятся новые.

Попытаемся спрогнозировать наиболее вероятные варианты развития событий на этот год, а может и на грядущее десятилетие. Что ж, приступим.

Возможный прорыв в технологиях

Электромобили

Этот пункт самый очевидный из всех. Электромобили продолжат отвоевывать себе место под солнцем не только за счет растущего спроса среди пользователей, но и благодаря государственной поддержке. Распространение технологии и усиление конкуренции в отрасли приведет к удешевлению устройств.

Таким образом, можно с большой долей вероятности предположить, что ближайшее десятилетие пройдет под знаком повышения доступности электромобилей. Тем не менее, инфраструктура пока еще развита недостаточно: зарядные станции являются скорее диковинкой, нежели обыденностью, что негативно сказывается на уровне продаж. Решение этих проблем позволит ускорить развитие рынка электромобилей.

Повсеместное использование роботов, их совершенствование

Тут сразу на ум приходят печальные произведения различных писателей-фантастов, но давайте думать в более позитивном ключе. Роботы будут крайне полезны в быту и производстве, где могут спасти не одну сотню жизней или просто избавить людей от монотонного изматывающего труда. И этот процесс уже начался.

Но встает вопрос: что же будет с людьми, которые в результате повсеместного внедрения роботов лишатся своих рабочих мест? Решение может найтись в базовом доходе, который в качестве эксперимента практикуется в развитых странах. Те, кого не устроит такой пассивный доход, смогут попробовать себя в других областях деятельности.

С домашней работой будут помогать справляться роботы-помощники, которые станут логичным развитием роботов-пылесосов и прочей подобной техники. Все сферы нашей жизни станут автоматизированы.

Технологии умного дома

Техника с каждым годом умнеет, это факт. На сегодняшний день рынок представлен всевозможными датчиками температуры и влажности воздуха, термостатами, способными автоматически поддерживать необходимую температуру воздуха в помещении, умными замками, в том числе оснащенными сканерами отпечатка пальца.

На сегодняшний день есть лишь одна проблема ¬– совместимость всех этих устройств. В ближайшие годы не исключено создание единого стандарта для умных домов, который позволит сделать все эти гаджеты совместимыми друг с другом.

Нейронные сети

Пожалуй, самый главный прорыв прошлого десятилетия. Искусственный интеллект в дальнейшем только ускорит свое развитие. Разумеется, прогнозировать апокалипсис мы не хотим, надеемся, что люди будут достаточно благоразумны, чтобы не обратить эту перспективную технологию в зло. Что же мы получим от развития ИИ? Произойдет повышение качества и разнообразия контента, а также появятся новые направления в искусстве.

Уже сейчас нейронные сети делают первые шаги в написании музыки и создании картин. Здесь, кстати, возникает проблема авторских прав. Пока что неясно, кому же они принадлежат: машине или же написавшему код программисту?

Этот вопрос и предстоит решить в ближайшее время. Нейросети найдут свое применение и в более «приземленных» сферах жизни. Потенциальные экономические риски могут быть обнаружены с помощью технологий машинного обучения, а распознавание лиц даст возможность быстро находить преступников.

В то же время, человечество может столкнуться с полным отсутствием тайны личной жизни. Никому не захочется жить в атмосфере полного контроля, как в худших мирах-антиутопиях. В общем, тема интересная и захватывающая.

Беспилотные автомобили

Развитие ИИ приведет и к прорыву в этой сфере. Беспилотные автомобили можно встретить на дорогах уже сейчас. Для их правильной работы необходимо большое количество датчиков и соответствующее ПО. К сожалению, огрехов в работе этих автомобилей пока что предостаточно. Статистику ДТП не стоит анализировать, поскольку таких автомобилей на дорогах совсем мало, но что технология еще сыра и нуждается в доработке – очевидно.

В будущем может быть создана специальная инфраструктура: например, опасные участки дорог можно оснастить датчиками, с которыми беспилотники будут обмениваться данными точно так же, как и с другими автомобилями. В целом же, беспилотные автомобили обладают огромным потенциалом как в сфере грузовых, так и пассажирских перевозок, так что не сомневайтесь, в ближайшее время новостей из этой отрасли будет более чем достаточно.

Летательные беспилотники

Надо полагать, что дроны перейдут из категории игрушек и развлечений с сугубо профессиональную сферу. Уже сейчас запуск БПЛА сопряжен с множеством трудностей: от регистрации воздухоплавательного аппарата до получения разрешения на полет, что отбивает охоту у простых пользователей запускать дроны ради развлечения. Зато они найдут свое применение у журналистов, операторов, видоеблогеров. Кроме того, дроны – удобное средство доставки мелких грузов.

В последнее время возникла идея создания летающего такси на основе беспилотника. Если разработки в этой сфере продолжатся, вероятно, в ближайшие 10 лет мир увидит промышленные образцы таких девайсов.

Цифровые валюты


По большому счету, мы уже движемся к переходу на полностью цифровую валюту, оплачивая покупки в магазинах пластиковыми картами, а то и бесконтактно с помощью смартфонов с NFC. Тут как раз кстати пришелся blockchain, на основе которого в перспективе и будет строиться цифровая валюта. Разумеется, бумажные деньги не исчезнут в одночасье, но уменьшение наличности в наших кошельках с течением времени уже ни у кого не вызывает сомнений.

Редактирование генома

В середине 2010-х годов возникла технология CRISPR, дальнейшее развитие которой в теории поможет избавиться от заболеваний, передающихся по наследству. Наиболее упрощенно эту технологию можно представить так: из цепочки ДНК удаляется ген, способствующий развитию заболевания, а на его место внедряется здоровая копия из парной хромосомы. Проводить эту операцию необходимо на стадии эмбриона. Также данная технология может найти применение для борьбы с потенциально болезнетворными бактериями. Так что новое десятилетие готовит нам развитие геномной медицины, которая сейчас еще только зарождается.

Говорить о безопасности и надежности таких процедур можно будет только после многочисленных исследований и клинических испытаний, однако уже сейчас перед учеными встают вопросы этики, ведь в теории с помощью редактирования генома можно изменить, например, внешность. Ведутся споры о корректности вмешательства в задуманное природой, не говоря уже о безопасности подобных операций.


Интернет тела

Достаточно новое веяние в медицине, возникшее совсем недавно. Понятие аналогично Интернету вещей, которое уже прочно вошло в обиход. Подход подразумевает использование умных имплантантов, которые будут составлять единую экосистему в организме пациента.

Сделает ли это нас киборгами? В ближайшие годы такой вариант маловероятен, но что будет через 50 лет? Сейчас все это не более чем теория, поскольку отсутствует как соответствующая техническая база, так и юридическое регулирование подобных устройств. Будем ждать новостей.

Повседневная жизнь

Помимо проникновения роботов во все сферы жизни, о которой говорилось выше, произойдут еще несколько изменений:

  • Стриминговые сервисы прочно войдут в нашу жизнь, а количество пиратского контента сократится;
  • Носимые гаджеты наподобие смарт-часов прибавят в функциональности;
  • Увеличится количество приложений, использующих нейронные сети. Это касается, в первую очередь, софта для обработки изображений и видео, создания медиаконтента.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88084 [photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/kakimi-budut-tehnologii-blizhajshego-desjatiletija.jpg [post_name] => kakimi-budut-tehnologii-blizhajshego-desjatiletija ) )

Корреспондент «РГ» проверил, как проходят выборы в центре Москвы

Корреспондент «РГ» в воскресенье обошел несколько избирательных участков в центре Москвы и узнал, как там проходят выборы депутатов Госдумы.

На участке №155 в Вадковском переулке, к примеру, явка к утру воскресенья составила примерно 20%, и это без учета тех, кто решил проголосовать онлайн. А таких набралось немало — заявление на электронное голосование подали около 650 из 3 тысяч прикрепленных здесь избирателей.

«В целом выборы у нас проходят спокойно, больше всего людей было в пятницу, многие приходили с утра перед работой, — рассказал председатель УИК участка №155 Дмитрий Бояринов. — Около 100 человек прикрепились к нашему участку заранее, чтобы проголосовать не по месту прописки — они получают только один бюллетень со списком партий, за одномандатников они не могут проголосовать. Что касается среднего возраста избирателей, то его трудно назвать — приходит много и пенсионеров, и молодых людей».

Избирателей в воскресенье здесь было немного, но люди все же приходили. Пенсионерка Раиса Николаевна Васильева перенервничала и допустила ошибку — в бюллетене с перечислением партий поставила сразу две галочки. «Рассказала о своей ошибке, бюллетень при мне уничтожили и выдали новый, тогда я уже проголосовала как хотела», — поделилась она с «РГ». А вот молодой москвич по имени Михаил отдал голос без ошибок, но выбор делал практически накануне, посоветовавшись с родственниками. «Думал проголосовать онлайн, но пропустил срок регистрации, поэтому пришел сам», — рассказал он.

На каждом участке соблюдают санитарные меры — зайти можно только в маске, повсюду стоят антисептики, измеряется температура. На участке №142 во дворце творчества детей и молодежи на Миусах температуру измеряют при помощи высоких технологий — каждого избирателя на входе просят посмотреть в камеру, после чего робот сам озвучивает свой вердикт: если температура в норме, можно проходить. Голосование здесь тоже проходит современно — вместо обычных урн используют комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Председатель УИК Андрей Силинский говорит, что комплексы никого не пугают — их на этом участке используют давно, избиратели привыкли. «Людей приходит, на мой взгляд, меньше обычного — процентов на 5-10, возможно, это связано с плохой погодой, — предполагает он. — Что касается электронного голосования, то его выбрал каждый пятый наш избиратель, мы удалили их из списков, как и положено».

Этот участок известен тем, что здесь обычно голосует Геннадий Зюганов — так произошло и в воскресенье, в связи с чем на участке было много прессы. После голосования лидер КПРФ призвал прийти на выборы тех, кто еще этого не сделал. Голосование на участке №142 при этом шло как обычно. Пенсионер Вениамин Афанасьевич Алехин, к примеру, опустил в КОИБ оба бюллетеня, после чего рассказал «РГ», что электронному голосованию он пока не доверяет. «Я знаю про дистанционное голосование, но живу рядом и считаю, что прийти на участок и воспользоваться обычным бюллетенем — надежнее», — отметил он.

Москвичи доверяют «списку Собянина» — МК

По результатам обработки ЦИК 100% протоколов по федеральным округам «Единая Россия» набирает 49,82%, КПРФ — 18,93%, ЛДПР — 7,55%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» получает 7,46%, а партия «Новые люди» — 5,32%. Эти пять партий проходят в Государственную думу по спискам.

По одномандатным округам «Единая Россия» победила в 198 (88%) округах, кандидаты от КПРФ стали лидерами в девяти округах (4%), «Справедливая Россия» победила в восьми, ЛДПР — в двух. Также «Родина», Партия роста и «Гражданская платформа» одержали победу каждая в одном округе. В Москве все одномандатные округа достались кандидатам от ЕР.

Как отметил директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский, в этот раз спецификой московского голосования стали новеллы избирательного законодательства: трехдневное голосование и использование ДЭГ.

«Есть основной показатель, связанный с явкой: для Москвы около 50% — это очень высокая явка. То есть в Москве такой не было, это означает, что к избирательным урнам, цифровым или материальным, пришли люди, которые в обычное время, скорее всего, до избирательной урны не доходили», — сказал Потуремский.

Когда речь идет о политике, нужны не слова, а дела — кричать умеют все, а вот работать еще предстоит научиться. Результаты выборов это подтверждают: москвичи устали от якобы оппозиционных политиков, которые не дают им ничего осязаемого. Партия «Единая Россия» может продемонстрировать результаты совместной работы с мэрией Москвы — реализацию многих важных городских проектов: от строительства метро до создания современных поликлиник. Горожане доверяют мэру — его рейтинг за последнее время существенно вырос. Мэр доверяет кандидатам. Результат — это итоги выборов. Кроме того, новые лица в Государственной думе полностью соответствуют сегодняшним запросам москвичей — об этом рассказал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков: «Новая Дума будет довольно интересной: более яркой, чем предыдущая. Я не уверен, что там будет больше скандалов и интриг, но там будет большее представительство разного рода социальных групп, страт. По Москве, например, по кандидатам от Москвы, по «списку Собянина», мы видим, что там меньше политиков стало, а больше общественных деятелей, что сегодня отвечает запросу граждан на социальные, имиджевые облики, которые кандидаты должны донести до избирателей. В этом смысле Леонов, Буцкая, Толстой, Попов отвечали на запрос о кандидатах с базовым социальным, а не политическим капиталом», — объяснил эксперт.

Итак, за кого проголосовали москвичи? Например, Татьяна Буцкая — основатель и руководитель общероссийского движения «Совет матерей», автор проекта «Открытый родильный дом», выступающая в поддержку многодетных семей. Александр Румянцев — опытный врач-онколог, президент ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева». Олег Леонов — координатор важного движения «Лиза Алерт», которое занимается розыском пропавших людей. Все эти кандидаты состоялись в своих профессиях, прежде всего они не политики, а профессионалы. Им доверяют москвичи.

Строго говоря, на московских выборах соревновались два «списка» — это список кандидатов, которых поддерживает мэр, и список тех, которых поддерживает оппозиция. Естественно, что рекомендации в политической борьбе возможны — но лишь в том случае, если личность рекомендующего вызывает доверие. Собянин уже наработал себе солидный авторитет, чего нельзя сказать об оппозиционерах.

За последние годы оппозиция разных мастей значительно себя дискредитировала. Старая ее часть потеряла хватку — ну а молодые ведут себя так, будто уже и забыли о том, что такое партия, и используют ее исключительно как политический трамплин для обхода административного барьера. Что мы слышали от так называемой оппозиции в ходе этой кампании? Только призывы голосовать против действующей власти. Проще говоря — хоть тушкой, хоть чучелком, но против «Единой России». Вот только идея голосовать назло явно не могла встретить понимания у людей, которые привыкли делать свой выбор осознанно и ответственно, — это даже унизительно. Ну а за что голосовать? Адекватной программы оппозиция так и не представила, зато некоторые ее «лица» активно засветились там, где порядочному современному человеку светиться неприлично, — например, в дискуссиях о допустимости оправдания сталинских репрессий. Нужны ли нам в парламенте люди, которые готовы поддержать террор — пусть и террор давно минувших дней?

Еще один провал системных оппонентов власти — их стратегия относительно использования дистанционного электронного голосования. В течение нескольких недель главная «вторая партия страны» всеми силами отваживала своих сторонников от ДЭГ — и в итоге потеряла своего избирателя из числа тех, кто голосовал электронно.

«Я считаю это ошибкой тех политических сил, которые демотивировали своих избирателей голосовать в ДЭГ, потому что, во-первых, после получения результатов ДЭГ становится очевидно, что эти избиратели не пришли, соответственно, будет перекос большой в пользу тех партий, которые мотивировали своих избирателей голосовать дистанционно», — сказал Алексей Чеснаков.

Эту же идею поддержал Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества.

«В Москве, конечно же, активная работа «Единой России» с привлечением своих сторонников в ДЭГ. Это безопасно, было непонятно, как сложится пандемия, мы же помним, как в середине кампании начался всплеск, начались ограничения. Не было никакой гарантии, что к сегодняшнему дню ситуация улучшится. Поэтому «Единая Россия» понимала, что ДЭГ — это хорошая альтернатива традиционному голосованию. Во-вторых, комфортная демобилизация. Это всегда была такая очень сложная идея — создать условия для удобного комфортного голосования московского электората. ДЭГ полностью решило эту задачу», — сказал Константин Костин, добавив, что некоторые партии буквально «проспали ДЭГ».

Также депутат Мосгордумы Александр Козлов назвал ошибкой отказ ряда партий призывать голосовать онлайн своих избирателей.

«Хотелось бы обратиться ко всем другим политическим партиям, что они допустили, на мой взгляд, ошибку, что свой электорат не призывали участвовать в дистанционном электронном голосовании. Пусть учатся на своих ошибках», — сказал Козлов.

По словам Алексея Чеснакова, в будущем дистанционное электронное голосование будет использоваться более широко.

«Этому способствовало голосование первых лиц: президент, мэр Москвы, премьер-министр — все проголосовали дистанционно. Это сыграло свою позитивную роль и повысило доверие к этому институту. У граждан должна быть возможность голосовать тогда, когда они считают это для себя удобным. Такое произошло сейчас, на выборах, когда избиратели регистрировались в системе ДЭГ, они понимали, что нужно проголосовать как можно быстрее, чтобы потом уже освободить для себя субботу, воскресенье от подобного рода нагрузки», — отметил Чеснаков.

Старение в России | Геронтолог

Аннотация

Россия всегда была на пересечении западной и восточной культур, с ее десятками этнических групп и различных религий. Федеральное устройство страны также включает в себя множество различий в социально-экономическом статусе ее регионов. Это разнообразие усложняет исследования старения; пожилые люди в России различаются по национальности, религии, политическим убеждениям, социальному и экономическому статусу, доступу к медицинскому обслуживанию, доходам, условиям жизни и т. д.Таким образом, сложно контролировать все эти факторы или нарисовать картину «среднего» взрослого россиянина старшего возраста. Тем не менее, в России проводится множество исследований старения, в основном сосредоточенных на биомедицинских и социальных аспектах старения. Большинство таких исследований проводится в Центральном и Западном регионах, в то время как регионы Сибири и Дальнего Востока представлены недостаточно. Также отсутствуют вторичные базы данных и репрезентативные общенациональные исследования. Социальная политика и законодательство направлены на удовлетворение потребностей пожилых людей путем предоставления социальных услуг, поддержки и защиты.Пенсионная система в России позволяет взрослым выходить на пенсию в относительно молодом возрасте — 55 и 60 лет для женщин и мужчин, соответственно, — но также иметь возможность продолжить свою профессиональную карьеру или возобновить карьеру после периода «отпуска». Хотя в последние годы правительство столкнулось с рядом политических проблем, влияющих на экономику страны в целом, бюджетные средства на поддержку стареющих людей сохранились.

Являясь одной из крупнейших территорий в мире, Российская Федерация объединяет множество национальностей, культур и религий, каждая из которых влияет на общую картину старения страны (Доброхлеб, 2010; Сафарова, Косолапенко, Атутионов, 2005).В этой статье мы обращаемся к сложности специфики исследований старения и старения в России. Россия всегда была домом для смеси западных и восточных ценностей, и эти ценности влияют на отношение к старению. Традиционные западные ценности, такие как свобода и независимость, могут способствовать благополучию с точки зрения независимости от детей и других родственников, а также финансовой и материальной независимости; Напротив, восточные ценности говорят нам, что было бы неуместно оставлять родителей, бабушек и дедушек наедине с собой.В южных республиках наличие пожилого человека в семье вызывает уважение и почет со стороны общества; пожилой человек является главой семьи, и его родственники хорошо относятся к нему. С другой стороны, центральные и западные регионы страны больше подвержены влиянию европейских ценностей, целей и стереотипов, в том числе негативных (Шагидаева, 2015). В этих регионах опасения по поводу процесса старения и желание избежать проблем со старением среди молодежи и взрослых намного сильнее, и пожилые люди опасаются стать обузой для своих семей.Поскольку Россия с самого начала была многонациональной страной, всегда происходил межкультурный обмен: западные регионы включали восточные ценности (в некоторой степени), и наоборот. Таким образом, вполне вероятно, что большинство пожилых людей в России восприимчиво к смеси западных и восточных ценностей, которые сочетают в себе стремление к независимости и вовлеченности одновременно.

Другой аспект, влияющий на старение в России, — исторический и политический контекст. Например, коммунизм (и СССР) сформировал жизнь многих россиян, которые сейчас стали пожилыми людьми.Однако это влияние было разнообразным и могло повлиять на самые разные результаты в течение недавнего переходного периода. Некоторые люди находились под сильным влиянием коммунистической системы и подвергались ее стигматизации, в то время как жизнь людей, обладающих властью и финансовыми ресурсами, ничуть не ограничивалась. Тем не менее, обе эти группы (а на самом деле их может быть гораздо больше) могут справиться с переходным периодом и достичь пенсионного возраста с как отрицательными, так и положительными результатами. Кроме того, необходимо учитывать различные факторы, которые могут повлиять на их адаптацию к распаду СССР и переходу к новой экономической и политической системе.Чтобы проверить любую из этих гипотез, необходимо комплексное исследование репрезентативной выборки.

Демография старения

Само понятие стареющего человека в России отличается от понятия стареющего человека в западных странах. Западные исследователи обычно считают пожилых людей в возрасте 65 лет и старше, исходя из пенсионного возраста около 65 лет.

Выход на пенсию

Пенсия в Российской Федерации — явление уникальное.Согласно классификации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), официальный возраст выхода на пенсию в 2015 году составлял 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Формальный выход на пенсию означает, что если человек, достигший соответствующего возраста, хочет выйти на пенсию, он / она может это сделать, хотя это не обязательно. Человек может продолжить карьеру по достижении пенсионного возраста, при этом приобретая социальный статус пенсионера и получая пенсионное пособие от государства. Система пенсионных пособий или пенсий имеет две подсистемы: систему расчета пенсий для тех, кто уже вышел на пенсию или скоро выйдет на пенсию (родились в 1966 году или ранее), и систему для тех, кто еще может планировать свои пенсионные накопления (Eich , Soto, & Gust, 2012).Для уже вышедших на пенсию размер пенсии зависит от множества факторов, в том числе от возраста (есть небольшое увеличение пенсии после 80 лет), опыта работы, особых условий (например, доплаты к пенсии для участников Великой Отечественной войны [ 1941–1945] и лиц, родившихся в те годы), регион (в большинстве регионов предусмотрены собственные доплаты для увеличения доходов пожилых людей) и особые состояния здоровья. С учетом всех этих факторов размер пенсии может варьироваться от едва ли прожиточного до уровня, сопоставимого с зарплатой специалиста среднего класса.

Пенсионное законодательство дает пенсионерам как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, человек может выйти на пенсию в сравнительно молодом возрасте, если он / она желает и / или имеет для этого финансовые ресурсы. Это может относиться к женщинам, которые всегда хотели посвятить себя дому и семье, но не могли себе этого позволить, и им приходилось работать в молодые годы, чтобы облегчить свое финансовое бремя. С другой стороны, могут возникнуть трудности для пожилых работников, когда работодатели, которые больше заинтересованы в молодых сотрудниках, имеют официально санкционированную причину для увольнения тех, кто достиг пенсионного возраста.По данным Росстата, 12,3% взрослых в возрасте 55–59 лет, 6,7% взрослых в возрасте 60–64 лет и 3,2% взрослых в возрасте 65 лет и старше продолжают свою карьеру. Тем не менее, приближаясь к официальному пенсионному возрасту, люди начинают считать себя «несколько стареющими». Поскольку они получают выгоду от социальной политики в отношении пожилых людей, общество и правительство уже рассматривают их как пожилых людей или стареющих людей. Таким образом, в большинстве российских исследовательских выборок к пожилым людям относятся женщины в возрасте 55 лет и старше и мужчины в возрасте 60 лет и старше.

Бедные пожилые люди

Проблема бедности в России в целом и бедности пожилых людей в частности сложна. По мнению социологов и экономистов, показатель среди всего населения может колебаться от 18% до 50%. Эти различия могут быть вызваны множеством факторов. Во-первых, регионы различаются по доходам и расходам. Кто-то, живущий в Москве, может иметь более высокий доход, чем кто-то, живущий в сибирском городе, но расходы в Москве также будут выше, и, следовательно, экономический статус москвича может быть ниже.Во-вторых, различия можно найти между людьми, живущими в городах и деревнях. Хотя люди, живущие в деревнях, обычно имеют более низкий доход, продукция их собственных ферм дает им значительные ресурсы. Общая тенденция с 1992 по 2013 год заключалась в снижении уровня бедности за счет роста национальной экономики. Однако последних данных о последствиях кризиса 2014–2015 гг. Нет.

Данные об уровне бедности среди пожилых людей в России также противоречивы.В публикациях с 1992 по 2006 год (Бедность в России, 2014) мы видим неутешительно высокий уровень бедности; некоторые авторы даже утверждают, что до 70% стареющих пар можно считать бедными. С другой стороны, директор Института социально-экономических исследований населения РАН А. Шевяков сообщил, что стареющие люди — не самая бедная категория в российском обществе (РИА Новости, 2010). Он предположил, что бедность имеет два компонента или измерения: прямой доход и доступ к медицинским и социальным услугам.С этой точки зрения, по первому измерению самыми бедными категориями являются дети и взрослые с низкой заработной платой, а по второму измерению стареющие люди являются самой бедной категорией.

Один вопрос, который возникает в связи с пенсионным возрастом в России, заключается в том, разумно ли это, или должна ли пенсионная система быть пересмотрена. На этот вопрос нелегко ответить, и в российском обществе по этому поводу часто ведутся публичные дискуссии. На наш взгляд, пенсионная система должна быть более гибкой; есть люди в возрасте 50 лет, которые не способны эффективно выполнять свои профессиональные функции, тогда как другие могут быть продуктивными до 80 лет и старше.Пенсионная система, на наш взгляд, должна поддерживать оба типа людей.

Демографический профиль

По данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстат, 2015), в 2014 г. насчитывалось 33 788 600 взрослых людей старше пенсионного возраста, что составляло 23,5% населения страны (143 666 900 человек). Если мы более внимательно посмотрим на эту статистику, мы обнаружим, что доля людей в возрасте 65 лет и старше составит всего 13%, с большей долей людей в возрасте 70 лет и старше.Сравнивая процент населения старше пенсионного возраста в России и других странах (например, в Европе или США), мы должны помнить, что стареющее население в России включает более молодых людей, чем в других странах, и указать возраст для выборки. Однако изучение государственной политики в отношении старения по-прежнему будет сосредоточено на количестве тех, кто официально выходит на пенсию в соответствии с установленным законом пенсионным возрастом в России. Ожидается, что доля населения пенсионного возраста вырастет до 28.5% к 2030 г., при этом доля мужчин и женщин составит 20,4% и 35,8% соответственно. Из-за «молодого» пенсионного возраста в Российской Федерации эти пропорции выше, чем в Европе; тем не менее, пожилое население в возрасте 65 лет и старше в 2015 году, по оценкам, составляло 19,6% населения, из них 15,1% и 23,6% мужчин и женщин, соответственно. Распределение стареющего населения по регионам также демонстрирует широкий разброс: от 8,7% до 29,1%, что затрудняет сравнение демографических данных из разных регионов.Частично это можно объяснить иммиграционными процессами, хотя все же необходим более глубокий анализ.

Ожидаемая продолжительность жизни — еще одна проблема, влияющая на исследования старения в России. В 2014 году ожидаемая продолжительность жизни составляла 79 лет для женщин и 64 года для мужчин. Хотя общая картина — огромная разница в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами — остается, в более долгосрочной перспективе, она увеличилась с 74 лет для женщин и 59 лет для мужчин в 2010 году, всего на 4 года ранее. Это различие порождает еще одну исследовательскую проблему — гендерный вопрос.Более короткая продолжительность жизни мужчин приводит к неравному количеству мужчин и женщин в пожилом населении и к меньшему количеству мужчин, доступных для исследований в целом; таким образом, размеры выборки мужчин и женщин могут быть несопоставимыми. В результате большая часть данных, собранных в России по старению, основана на выборках женщин, особенно в возрасте 85 лет и старше.

Исследования старения

Исследования старения в России начались в середине 1960-х годов и развивались в двух глобальных направлениях: биомедицинские аспекты старения (И.Давыдовский В. Фролкис и др.) И социальной геронтологии (М.Д.Александрова). С начала 20 века активно развиваются биологические, медицинские и фармацевтические аспекты геронтологических исследований (Анисимов, Хавинсон, Михайлова, 2011). Исследования мирового уровня в этой области включают изучение роли генов в старении и возрастной патологии (Баранов, Баранова, 2007; Москалев, 2008), новый дизайн молекулярных эпидемиологических исследований, представленный Имянитовым (2009), и взаимосвязь между рак и старение (Анисимов, 2005, 2007, 2009).

Начиная с 1960-х годов, исследования в области социальной геронтологии были сосредоточены на проблемах профессионального функционирования пожилых людей, их адаптации к пенсии и их возможностей с точки зрения неврологического и личностного функционирования (Александрова, 1974, 2014a, 2014b). Многие исследователи в настоящее время изучают психологические ресурсы и потенциал, особенно субъективные. По утверждению М.Д.Александровой и по признанию многих других ученых, все процессы старения сильно изменчивы, что затрудняет их изучение и интерпретацию.Учитывая значительную роль субъективных факторов, активности личности и ресурсов в старении, концепция самоопределения (Deci & Vansteenkiste, 2004) была применена к старению в России (и особенно к Санкт-Петербургу как одной из самых «стареющих» стран). регионов). Исследование самоопределения при старении (Стрижицкая, 2013; Стрижицкая, Даведюк, 2014) показало, что наиболее чувствительным к возрасту компонентом теории являются позитивные социальные отношения, которые играют важную роль как у официально, так и у фактически пенсионеров пожилого возраста.Более того, исследование показало, что все компоненты теории самоопределения положительно влияют на удовлетворенность жизнью и психологическое благополучие в старении.

Исследование «Кристалл», также проведенное в Санкт-Петербурге (Gurina, Frolova, & Degryse, 2011), показало, что сравнительно высокая доля пожилых людей страдает легкими или умеренными когнитивными нарушениями (17% и 25% для мужчин и женщин. в возрасте 65–74 лет соответственно и 45,2% и 47,2% для мужчин и женщин в возрасте 75 лет и старше соответственно).Интересно, что Карпенко, Качалова, Будилова и Териохин (2009) предлагают новую гипотезу о роли возрастных изменений в когнитивном функционировании: снижение нейронных корреляций, связанных с возрастом, может улучшить процесс обработки ситуации в целом.

Одной из важнейших проблем в российских геронтологических исследованиях является отсутствие комплексных междисциплинарных исследований, которые бы объединяли биомедицинские исследования и социально-психологические исследования. Часто их парадигмы кажутся противоречивыми, поэтому требуется гораздо больше сотрудничества для разработки комплексного исследовательского подхода к проблемам старения в России.Другая проблема заключается в том, что не все области старения охватываются текущими исследованиями в России. Эта тенденция проявляется как во внутренних научных исследованиях (например, нехватка исследований эмоциональных процессов здоровых пожилых людей в психологии), так и в междисциплинарных исследованиях.

Данные о старении

Как и в других развивающихся странах, в России нет национальных репрезентативных исследований старения. Однако вторичные наборы данных, доступные исследователям, заинтересованным в изучении старения, включают Исследование ВОЗ по глобальному старению и здоровью взрослых (SAGE) в шести странах SAGE: Китае, Гане, Индии, Мексике, России и Южной Африке (ВОЗ, 2015 г. ).Для Российской Федерации была обследована выборка Волны 0 (2002–2004 гг.) Из 4 422 человек, из которых 50,4% были в возрасте 50 лет и старше (2308 участников). На этапе 1 (2007–2010 гг.) Были собраны данные о 4355 участниках, а волна 2 началась в 2014 году. Обследование включает вопросники для домохозяйств и отдельных лиц, которые предоставляют данные по различным вопросам, связанным со здоровьем.

Проблемы политики

В России, как и во многих других странах, вопросы старения считаются приоритетом политики.Рост стареющего населения приводит к необходимости большей социальной защиты пожилых людей посредством государственной политики в области социальных услуг (включая услуги здравоохранения) и социальной поддержки.

Услуги здравоохранения составляют значительную часть социальных услуг в России. Медицинская помощь предоставляется Министерством здравоохранения людям всех возрастов, в том числе пожилым людям («Здравоохранение в России», 2006). Полис медицинского страхования есть у каждого человека, независимо от возраста и / или занятости, который покрывает широкий спектр медицинских услуг.Улучшение здравоохранения по-прежнему является одним из приоритетов нынешнего правительства, и существует озабоченность по поводу того, насколько сильно различается качество здравоохранения в зависимости от региона. В центральных регионах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, больше качественных специализированных клиник с современным оборудованием и врачами мирового уровня, тогда как в малонаселенных отдаленных и сельских регионах ближайшая больница или поликлиника может быть очень далеко. Фактически, в некоторых отдаленных деревнях люди могут даже не знать, где находится ближайшее медицинское учреждение.Важно отметить, что эти проблемы системы здравоохранения затрагивают не только пожилых людей, но и все население.

Помимо здравоохранения, социальные услуги для пожилых людей в России включают множество вариантов. Существуют образовательные центры, так называемые «школы третьего возраста», где стареющие люди могут изучать различные предметы и навыки. Некоторые из них носят чисто прикладной характер, например компьютерные или языковые курсы, тогда как другие предоставляют возможности для развития личности и творческих способностей.Например, «Школа третьего возраста» в Санкт-Петербурге (Школа третьего возраста, 2015 г.) направлена ​​не только на развитие определенных навыков у стареющих людей, но и на помощь в улучшении их социального положения и активности. Для тех, кто нуждается в социальной или медицинской помощи, есть «социальные дома» и «дома престарелых». «Социальные дома» обеспечивают временный уход за пожилыми людьми и поддерживаются государством. Стареющие люди живут в собственных квартирах ограниченное время (обычно несколько недель) при поддержке врачей, медсестер, социальных работников и психологов.«Дома престарелых» — это постоянное место жительства, в котором работают социальные работники, врачи и медсестры, где жители получают все необходимое для их состояния здоровья. Существуют как государственные, так и частные «дома престарелых». В силу традиционных и достаточно консервативных ценностей в России «дома престарелых» ассоциируются с множеством негативных стереотипов, и большинство людей, как молодые, так и пожилые, опасаются таких институтов. К сожалению, по мере старения населения доступность некоторых услуг может быть ограничена или потребовать периода ожидания.

Социальная поддержка включает помощь материального характера, как денежную, так и материальную, а также помощь нематериального характера, такую ​​как специальные услуги и льготы (например, скидки на определенные услуги). Существует также список бесплатных лекарств, которые люди могут получить в определенных аптеках, что вызвало некоторую общественную дискуссию о лекарствах, включенных в список, а также о наличии и предоставлении этих лекарств в аптеках.

Теоретическая модель социальной политики России (как указано в официальных документах) имеет большой потенциал для улучшения жизни пожилых людей, но реализация этой политики, особенно в регионах, далеких от «столиц» (Москва и Санкт-Петербург), требует быть улучшенным.

Возникающие проблемы и выводы

Рост старения населения России требует новых подходов к пониманию и решению проблем старения. Среди областей, требующих дальнейшего исследования, — когнитивная сфера, включая когнитивный резерв, индикаторы когнитивных нарушений и защитные факторы, такие как образование, физическая активность и здоровый образ жизни. Применение результатов западных исследований к российским образцам осложняется разнообразием страны и множеством факторов, влияющих на процесс старения.Для решения этих проблем необходимо учитывать такие факторы, как регион, занятость, образование, пол, религиозные убеждения и культурные ценности.

Демографические изменения, такие как увеличение ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости и числа поколений, живущих одновременно, приводят к растущему спросу на межпоколенческие исследования. В настоящее время, когда большая часть межпоколенческих исследований сосредоточена на отношениях между родителями и детьми или на общении между бабушками и дедушками / внуками, представляется необходимым изучить новые модели, учитывающие как минимум три поколения одновременно.

Методологические вопросы наиболее актуальны в области социальных наук. Хотя биологические и медицинские исследования в некоторой степени сравнимы с западными с точки зрения методов, социальные науки используют набор методов и анкет, изначально разработанных в России, или переведенных версий западных анкет. Методологическая проблема с переведенными версиями заключается в том, что иногда во время адаптации и проверки исследователи не соблюдают все процедуры точно или неадекватно объясняют процедуры, которые они использовали в своих публикациях.Разработанные в России методы также часто не имеют четких данных о валидации в публикациях и могут не предлагать альтернативных вариантов в западных исследованиях, что затрудняет международное сравнение и обсуждение некоторых концепций.

Наконец, одна из самых сложных задач российских исследований старения — это мотивация пожилых людей. Большинство проводимых и публикуемых исследований основано на исследованиях тех, кто в определенной степени социально активен — кто хочет узнать что-то новое, узнать что-то о себе, улучшить свое здоровье; но по-прежнему существует большое количество пожилых людей, которые не хотят участвовать в каких-либо исследованиях и о которых науке известно очень мало.Очень важно поощрять этих людей участвовать в исследованиях и инициировать социальную и самостоятельную деятельность.

Учитывая географическое и демографическое разнообразие России, исторический и политический контекст, а также уникальную пенсионную систему, существует большой потенциал для дальнейших исследований стареющего населения России. Он предлагает множество возможностей для изучения влияния на старение различных культурных, социальных, психологических, духовных и биологических факторов.

Финансирование

Статья является частью исследовательского проекта, финансируемого Советом по грантам Президента Российской Федерации (МК-3345.2015.6).

Список литературы

Александрова

М. Д.

(

2014

а).

Старение и его индивидуальные проявления (Вестник СПбГУ, Серия 16: Психология)

.

Образование

,

2

,

81

86

.

Александрова

М. Д

.(

2014

б).

Стареющий человек и проблемы профессиональной занятости: К истории вопроса (Вестник СПбГУ, Серия 16: Психология)

.

Образование

,

2

,

87

96

.

Александрова

М.D

. (

1974

).

Проблемы социальной и психологической геронтологии

.

Ленинград, Россия

:

Издательство Ленинградского государственного университета

.

Анисимов

В.№

. (

2007

).

Биология старения и рака

.

Борьба с раком

,

14

,

23

31

.

Анисимов

В.№

. (

2005

).

Биологические взаимодействия старения и канцерогенеза

.

Лечение и исследования рака

,

124

,

17

50

.

Анисимов

В.№

. (

2009

).

Канцерогенез и старение через 20 лет: горизонт выхода

.

Механизмы старения и развития

,

130

,

105

121

. doi:

Анисимов

В.№

Хавинсон

В. К. з.

Михайлова

О. N

.(

2011

).

Биогеронтология в России: из прошлого в будущее

.

Биогеронтология

,

12

,

47

60

. doi:

Баранов

В.С.

, &

Баранова

Э. В.

(

2007

).

Генетические аспекты старения

.

Успехи в геронтологии

,

20

,

26

34

.

Деци

E. L.

, &

Vansteenkiste

м

.(

2004

).

Теория самоопределения и удовлетворение основных потребностей: понимание человеческого развития в позитивной психологии

.

Ricerche di Psichologia

,

27

,

17

34

.

Доброхлеб

В.G

. (

2010

).

Ресурсный потенциал пожилого населения России

.

Социологические исследования

,

49

,

3

14

. doi:

Eich

Ф.

Сото

М.

, &

Порыв

С

.(

2012

).

Реформирование государственной пенсионной системы в Российской Федерации

.

Рабочие документы МВФ

,

12

,

1

. doi:

Гурина

Н.А.

Фролова

Э. В.

Degryse

J. M

.(

2011

).

Дорожная карта старения в России: распространенность дряхлости среди пожилых людей, проживающих в сообществах в районе Санкт-Петербурга — исследование «Кристалл»

.

Журнал Американского гериатрического общества

,

59

,

980

988

. doi:

Имянитов

E.№

(

2009

).

Использование пожилых людей без опухолей в качестве «суперконтроля» для эпидемиологических исследований рака: за и против

.

Механизмы старения и развития

,

130

,

122

127

.doi:

Карпенко

М. П.

Качалова

Л.М.

Будилова

Э. В.

, &

Териохин

А. Т

.(

2009

).

Когнитивные преимущества третьего возраста: нейросетевая модель старения мозга

.

Неврология и поведенческая физиология

,

59

,

252

256

.

Москалева

А.A

. (

2008

).

О генетических детерминантах путей старения

.

Успехи в геронтологии

,

21

,

463

469

.

Сафарова

г.L.

Косолапенко

Н. В.

, &

Атутионов

В. А

.(

2005

).

Региональная дифференциация старения в России

.

Успехи в геронтологии

,

16

,

7

13

.

Шагидаева

А

.(

2015

).

Лично-смысловая сфера пожилых людей, переживающих старость в расных условиях. [Личностно-смысловая сфера пожилых людей, испытывающих старение в различных условиях]

(Докторская диссертация,

Московский городской психолого-педагогический институт

,

Москва, Россия

). Полученное из http://new.search.rsl.ru/ru/record/005567643

Стрижицкая

O

.(

2013

).

Самоопределение как ресурс устойчивого труда и психического здоровья

.

Информационный бюллетень Баренцева региона по охране труда

,

16

,

88

91

.

Стрижицкая

О.Y.

, &

Даведюк

E. P

. (

2014

).

Структура самоопределения в старении: от теории к практике

.

Труды 3-й ежегодной международной конференции по когнитивной и поведенческой психологии (CBP 2014)

,

56

59

. doi:

Заметки автора

© Автор, 2016. Опубликовано Oxford University Press от имени Геронтологического общества Америки. Все права защищены. Для получения разрешений, пожалуйста, пишите на электронную почту: журналы[email protected]

Мнение: В России нет места молодежи | Мнение | DW

Запад в упадке, нас осаждают враги, но наш дух не сломается под давлением дружественной к геям Европы — этот побитый рекорд уже пять лет звучит по российскому телевидению. Национальная телепропаганда пытается убедить россиян в том, что весь мир против них, потому что у них традиционные ценности. У Запада ничего нет; вот почему они нам завидуют.

При этом половина россиян недовольна размером своей зарплаты и, по данным недавних опросов, с трудом платит за здравоохранение и образование.Что касается молодых людей, они не верят в идею великой России против гниющей Европы. Фактически, многие из них хотят жить на Западе, по данным независимого социологического опроса Левада-центра: более 40% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда переехать за границу.

В Москве хорошо! А как насчет России?

Против результатов опроса можно поспорить — можно сказать, что молодежь никуда не денется, и в России все не так плохо.Конечно, если вы выезжаете из Москвы по разрушенным дорогам и видите, как там живут люди, это может стать действительно страшным, но вы все равно должны любить свою родину.

Эй, в России неплохо! Особенно если вы живете в Москве. Еще лучше, если вы там родились и вам не нужно снимать квартиру за половину вашей зарплаты. Просто Москва — это не вся Россия. Почему так легко любить Россию, если ты в столице?

И да, есть люди, которые предпочитают покинуть Москву, чтобы оживить меньшее сообщество.Это не сказка: несколько лет назад московский маркетолог Василий Дубейковский уехал в Урюпинск, чтобы превратить его в «столицу российской деревни». Он действительно много сделал для города. Об этом часто сообщают российские СМИ. Когда они это делают, они изображают его поступок как подвиг.

Я с трудом могу представить себе подобный ответ в Германии. Если бы маркетолог из Берлина переехал на север, в Штральзунд, даже его друзья не были бы впечатлены. Такой шаг в Германии не означает самоотречения и аскетизма.В России почему-то иначе.

Великая, красивая и умирающая Россия

Россия прекрасна. Здесь удивительные люди, удивительная культура, удивительная природа, и это динамично, весело, захватывающе. Но если вы хотите иметь неограниченный доступ к чему-либо из этого (кроме природы), вы можете найти это только в Москве.

Я знаю, о чем говорю: я родился и вырос в крошечной деревушке недалеко от Урюпинска, на окраине Волгоградской области. В преддверии президентских выборов в России в 2018 году я отправился домой, чтобы доложить о мнении жителей о голосовании и о президенте Владимире Путине.Оказывается, там не думали о Путине; они думали о выживании.

Заработок 13 000 рублей (202 доллара / 176 евро) в месяц считается солидным доходом. Инфраструктура постепенно отключается, половина больничных палат не работает. Это Россия, молодые люди не просто хотят уехать — они бегут из нее. Почти все мои старые одноклассники разбежались во все стороны, счастливчики — в Москву, а остальные — в Волгоград или Саратов.

Подробнее : Маша Гессен изображает скатывание России к тоталитаризму при Путине

Даже Москва теряет блеск.Коррупция повсюду, и вы в любой момент можете оказаться за решеткой за то, что отправились на митинг. Например, митинг против коррупции. Это хваленая путинская стабильность? Эта стабильность может пойти к черту.

Идут туда, где вы нужны

Вот почему люди хотят уйти и следуют за ними. Большинство из них молодые и образованные. Самым популярным направлением по-прежнему остается Германия. Причины очевидны: здесь качественное образование и здравоохранение, доброжелательное отношение к иностранцам, государство всеобщего благосостояния, которое гарантирует достаточные зарплаты, пенсии и пособия.

Подробнее : «Крымский эффект» Владимира Путина ослабевает через 5 лет после

Конечно, Запад не идеален. Интеграция с Германией — это не только солнце и розы. Трудно выучить язык, сложно привыкнуть к новой культуре, и иногда вы будете ошеломлены неожиданной «отсталостью» в некоторых вопросах. Но все это исчезает, когда вы понимаете, что у вас есть права, и эти права соблюдаются. Правительство здесь служит народу, а не рассматривает государственный бюджет как свою бездонную сокровищницу.Здесь тоже есть выбор — жить в столице или уютном городке с населением 300 000 человек, не отказываясь от комфорта.

Не все уедут из России. Это правда. На Запад идут только самые амбициозные и напористые, а те, кто хочет заработать на жизнь, едут в Москву. А как же великая и красивая Россия? Кто хочет там жить?

Каждый день редакторы DW рассылают подборку важных новостей дня и качественной журналистики. Подпишитесь на рассылку новостей здесь.

Российская молодежь и гражданская активность

Предпринимательство. Предпринимательский дух более выражен среди молодых россиян, что проявляется в их большей готовности заниматься предпринимательской деятельностью, работать на себя и открывать собственное дело. Как мы отмечали в нашем предыдущем исследовании с участием Левада-центра, молодых россиянина более позитивно относятся к предпринимателям, чем старшие. Они также более склонны полагать, что некоторые из самых умных, талантливых и способных граждан России работают в бизнесе.Молодые россияне в среднем в два раза чаще россиян заявляют о своем желании открыть собственное дело. Напротив, пожилые россияне более охотно работают по найму в государственных организациях, которые гарантируют стабильный (даже если не самый высокий) доход.

В то же время фокус-группы и опросы молодых россиян показывают, что открытие собственного дела для них привлекательно не столько как возможность заработать больше денег, сколько как шанс на самореализацию, обретение независимости от родителей и родителей. штат.Влечение молодых россиян к предпринимательству проявляется в популярности американских предпринимателей, таких как соучредитель Tesla Илон Маск, которого молодые россияне часто называют одними из самых интересных и вдохновляющих личностей. (Несколько лет назад покойный соучредитель Apple Стив Джобс и Павел Дуров, создатель социальной сети VK и службы обмена мгновенными сообщениями Telegram, также часто упоминались и остаются популярными среди тех респондентов, которые в настоящее время находятся в раннем или среднем возрасте. тридцатые годы).

Снижение уровня патернализма. Уровень патернализма среди молодых россиян снижается по сравнению с взрослыми. В опросе Левада-Центра в 2017 году только 27% молодых респондентов заявили, что не могут жить без государственной поддержки, против 70% среди старших возрастных групп. В исследовании студентов российских университетов, проведенном в 2017 году Валерией Касамарой, политологом из Университета Высшей школы экономики в России, около двух третей (65%) респондентов согласились с тем, что «страх не должен быть определяющим мотивом в отношениях между власти и общества », и не согласился с утверждением, что в России« власти нужно опасаться, иначе ее не будут уважать.”

Исследование, проведенное в 2017 году Социологическим институтом Российской академии наук, показало, что молодые россияне, особенно моложе 25 лет, склонны признавать приоритет прав человека над интересами государства, что резко противоречит взглядам пожилых людей. Россияне. Доля сторонников прав человека в возрасте до 25 лет почти вдвое превышает долю сторонников приоритета государственных интересов (26% против 11% соответственно), а среди лиц старше 61 года соотношение обратное ( 13% против 27% соответственно).

Отношение к меньшинствам. По сравнению со старшим поколением, молодые россияне демонстрируют большую терпимость к геям и лесбиянкам, большее неприятие домашнего насилия и более частую волонтерскую деятельность. Однако даже среди молодых россиян, особенно тех, кто живет за пределами крупных городов, многие по-прежнему негативно относятся к ЛГБТ-сообществу. Более того, более терпимое отношение не всегда распространяется на другие социальные группы. Например, молодые россияне часто проявляют к трудовым мигрантам такой же уровень враждебности, как и респонденты из старших возрастных групп.

Отношение молодых россиян к проблеме насилия в отношении женщин также не отличается от среднего по выборке. Однако, судя по обсуждению этого вопроса в недавних фокус-группах, наблюдается сдвиг в отношении молодых российских женщин. Они не только считают эту проблему серьезной (как и российские женщины в целом по сравнению с мужчинами), но и все более охотно обсуждают ее публично.

Поколение Путина: молодые россияне о единственном лидере, которого они когда-либо знали

Александру Хазбиеву было всего пять лет, когда Владимир Путин впервые был приведен к присяге в качестве президента России.Частная церемония в начале нового тысячелетия ознаменовала восхождение бывшего шпиона из нервного новичка к всемирной известности.

В мае 2018 года Александр, которому тогда было 24 года, присутствовал в аудитории на последней инаугурации президента — яркой, транслированной по телевидению церемонии в Большом Кремлевском дворце, приуроченной к началу четвертого срока Путина.

За два десятилетия между ними Путин превратился из анонимного аппаратчика в одного из самых влиятельных людей в мире, а экономика России выросла более чем в шесть раз по сравнению с 2000 годом после массивных нефтяных бумов и резких рецессий.

Страна вступила во Всемирную торговую организацию, была исключена из «большой восьмерки», вторглась в двух соседей и провела чемпионат мира и зимние Олимпийские игры. Путин, которому сейчас 67 лет, спарринговал с четырьмя президентами США и пятью премьер-министрами Великобритании.

«На мой взгляд, нет такого периода времени, когда Путина не было, когда он не существовал», — говорит Александр, преподаватель университета, который живет в Санкт-Петербурге и получил свой билет на инаугурацию через Network, профессионал. -Молодежная группа Путина.

«Я никогда не переставал думать об этой стране без его президента. Я убежден, что Путин как политик — это одно. . . но система, которую он создал, всегда будет здесь », — говорит он. «Что ж, я на это надеюсь».

Александр не одинок. Поколение россиян — около 40 миллионов человек — родились или провели все свое образование в политической системе, которая вращается вокруг одного человека.

Это поколение Путина, выросшее при его режиме, сейчас достигает совершеннолетия.За последние несколько месяцев FT опросила почти 50 из них, все в возрасте от 18 до 25 лет, родом из Москвы, Санкт-Петербурга, Сибири и других стран.

Путинский Кремль стремился создать поколение, в значительной степени не имеющее отношения к политике, посредством подавления оппозиционных движений, мощной пропагандистской машины СМИ и культа личности.

Для десятков миллионов единственная смена руководства в их жизни была косметической — смена должностей, спроектированная Путиным, в результате которой он правил страной в качестве премьер-министра в период с 2008 по 2012 год, прежде чем вернуться на пост президента.

Его время в управлении страной уступает только Иосифу Сталину 31-летнему правлению Советским Союзом, в то время как его партия, Единая Россия, никогда не занимала менее 238 мест в национальном парламенте, состоящем из 450 человек.

Почти все молодые россияне, беседовавшие с FT, признают невысказанный договор, навязанный им путинским режимом: социальная стабильность и экономический прогресс в обмен на бесцветную ограниченную демократию.

Многие выражали поддержку и восхищение единственным лидером, которого они когда-либо знали.Но другие ругали человека, который правил дольше, чем они были живы, и создали систему, в которой они чувствовали себя все более бессильными.


Проповедь Путина избирателям всех поколений проста: он положил конец хаосу 1990-х годов после распада Советского Союза и заменил беззаконие и нестабильность твердым государством и экономическим ростом.

Или, как выразился 24-летний Витя из Центральной Сибири, повторяя мантру, которую ему внушили его родители и Кремль: «Мы связываем смену власти с голодом и страданиями.

Те, кто стремится к переменам у Путина, обнаружили, что им необходимо соревноваться не только с мощью Кремля и дубинками ОМОНа, но и с апатией, характерной для подавляющего большинства их молодежи — поколения, выросшего на строгой диете. политического безразличия.

«Мы родились в этой системе, и эта система находится в нашем мозгу. Так что очень и очень сложно даже подумать о возможности его изменить », — говорит 21-летняя Мария из Таганрога на Черном море.

По большинству расчетов, в период с 1991 по 1999 год экономика России сократилась на 60 процентов, что является большим спадом, чем во время Второй мировой войны. При тогдашнем президенте Борисе Ельцине страна впала в национальную депрессию, представила себя проигравшим в холодной войне и больше не могущественным глобальным игроком, которым она себя считала.

Путинская пропаганда изображает его как приносящего изобилие, чему способствовал благоприятный шестикратный скачок мировых цен на нефть в период с 1998 по 2008 год, который значительно увеличил доходы России от экспорта энергоносителей.

В соответствии с этим ушли Ельцин и его друзья-олигархи, экономическая неопределенность и внутренние раздоры; Пришел сильный, надежный лидер, наличные на вашем банковском счете и в торговых центрах, где новоиспеченный средний класс мог купить джинсы Zara, примерить кроссовки Nike и пообедать в KFC.

«Я из семьи военного. Я вырос в гарнизонном городке. Я помню, как смотрел трансляцию [инаугурации 2000 года] и атмосферу ожидания, в которой моя семья ждала перемен », — говорит Александр.

«Мои родители оба были офицерами, им уже полгода не платили зарплату. У всего сообщества было чувство предательства со стороны страны. Помню, когда приехал Владимир Путин, и мама, и отец очень надеялись, что что-то изменится. Так оно и было. Все сложилось к лучшему.

«Сегодня в России, если ты хочешь чего-то добиться, ты можешь это сделать. Эта свобода гарантирована впервые в истории нашей страны », — говорит он.«Мы самое счастливое поколение за всю историю России».

До 2014 года мало кто не согласился бы. Экономика России резко выросла в первое десятилетие правления Путина, что привело к повышению уровня жизни. В период с 2000 по 2010 год количество людей, посещающих университеты, выросло на 50 процентов, а безработица среди лиц моложе 25 лет снизилась на четверть.

Кофейни и бары начали множиться, и европейские и американские бренды наводнили страну, чтобы обслуживать первое поколение с легким доступом к западной культуре и международным путешествиям.

«Нынешнее поколение молодых россиян — самое счастливое с 1991 года», — говорит Эдуард Понарин, профессор социологии Высшей школы экономики. «Веселые, аполитичные и националистические, в общем. . . и поэтому большинству не о чем беспокоиться. . . нужно что-то драматическое или очень, очень плохое, чтобы их политизировать », — говорит он.

И все же новая, более трезвая экономическая реальность ознаменовала второе пребывание Путина в Кремле. В 2014 году Россия пострадала от двух потрясений: обвала цен на нефть, вызвавшего короткую рецессию и 50-процентное падение курса рубля, а также введение западных санкций в ответ на вторжение Москвы и аннексию Крыма.

С тех пор экономика России стабилизировалась. Реальные доходы падали пять лет из шести. Безработица среди молодежи в России более чем в три раза превышает уровень общей численности населения, по данным за 2018 год, по сравнению с удвоенным уровнем безработицы в 2000 году. процентов 18–24-летних хотели бы покинуть страну, что является самым высоким показателем с 2009 года. Для этих представителей поколения Путина общественный договор президента нарушен.


Из музея архитектуры в Москве , где он работает, Василий может увидеть высокие стены Кремля. Он всего в нескольких сотнях метров, но с таким же успехом может быть и в сотнях миль.

«Есть два разных мира: один, в котором я живу, а другой — с кортежем и мигалками», — говорит 23-летний Василий, выросший в Санкт-Петербурге.

Как и многие другие, с которыми мы говорили, ему было неудобно, если его фамилия была опубликована, из опасения репрессий.«Теоретически я понимаю, что меня беспокоит этот [политический] мир», — говорит он. «Но с другой стороны, мне кажется, что это какая-то игра».

Василий голосовал один раз в жизни, на выборах в небольшой городской совет, и то только потому, что баллотировался его друг. «На самом деле я не обсуждаю политику только потому, что мало понимаю, меня это не особо интересует и усиливает это чувство отчуждения», — говорит он.

«Я знаю, что гипотетически есть проблемы, и что в некоторых отношениях мы движемся в неправильном направлении, но пока вы сидите удобно, вам не хочется ничего делать», — объясняет он.«У меня много друзей, которые убили бы меня за эти слова — [они говорят], что нам нужно создавать гражданское общество и работать над ним. . . [Но] до тех пор, пока моя жизнь не доводит меня до крайности, я не хочу действовать, потому что это больше проблем, чем пользы «.

Среди своих друзей в Томске, городе среднего размера в центральной Сибири, 19-летняя Ирина использует обычную фразу для людей, которые любят жаловаться на Путина, но боятся действовать: диванные критики , или «диванные критики». «Многие люди критикуют, но никто ничего не делает…» — говорит она.«Менталитет таков, что все что-то должны, но как личность вы не хотите ничего делать. Они думают: «Что мне делать одному? Что я могу изменить сам? »И они сдаются.

«Если вы на вечеринке, это считается странным, если вы пытаетесь обсудить политику. Это действительно странно, поэтому мы даже не пытаемся », — объясняет она. «Я слишком молод, чтобы решать проблемы. У меня свои проблемы ».

Василий и Ирина говорят за многих. По данным национального опроса, опубликованного в октябре, две трети российских школьников заявляют, что не интересуются политикой.

Жизнь, проведенная при одном президенте, сделала молодых людей «не пропутинскими или антипутинскими, а скорее отстраненными», по словам высокопоставленного чиновника, работавшего в Кремле. «Очевидно, что чем более конкурентная ситуация в политике, тем она привлекательнее для всех, но особенно для молодежи.Отсутствие политической конкуренции между партиями или отдельными лицами делает политику менее привлекательной для молодежи.

«Если вы мыслите стратегически, то совершенно точно, это делает [молодежь] менее опасной для власть имущих», — добавил он. «Отсутствие конкуренции в любом пространстве делает людей глупее, менее умными — и в бизнесе, и в политике. Если вы монополист, то быть монополистом — большое удовольствие ».

Путин, безусловно, пользуется своей монополией.Из мест в парламенте, не принадлежащих «Единой России», почти все занимают депутаты от «системной оппозиции» — сети якобы отдельных партий, которые получают финансирование или заказы от Кремля. Эти партии дают выход общественному гневу по поводу спорных решений. Более грубо они уничтожают недовольных избирателей, которые в противном случае могли бы перейти в настоящие оппозиционные движения.

Человек, находящийся в центре попыток подтолкнуть оппозицию к каким-либо действиям, — это Алексей Навальный. 43-летний юрист, получивший известность после того, как в 2013 году получил 27 процентов голосов и стал мэром Москвы, использовал серию расследований, разоблачающих коррупцию высокопоставленных политиков, чтобы воспользоваться растущим гневом на режим.

Он также стремился мобилизовать поколение Путина на уличных демонстрациях и у урн для голосования. Молодые люди, ищущие антипутинские СМИ, в основном ограничиваются его трансляциями, а также каналами социальных сетей, которыми управляет горстка других фигур оппозиции, включая рэперов. Каналы Навального на YouTube имеют более 4,4 миллиона подписчиков, большинство из которых — молодые горожане.

Один ученик из Кемерово, в самом сердце угольной страны Сибири, вспоминает, как офицеры ФСБ, российской внутренней разведки, пришли в его школу и приказали директору запретить ученикам подписываться на страницы Навального в социальных сетях.

«Я даже не искал информацию о [Навальном], потому что знал о риске попасть в тюрьму», — говорит он. «Люди не говорят об этих историях. . . И все принимают такую ​​ситуацию ».

Многие из тех, кто разговаривал с FT, заявили, что они не обязательно поддерживали действия Навального, и считали, что марши и протесты, которые часто заканчиваются агрессией полиции и массовыми арестами, бесполезны и непродуктивны.

«Я ходил на собрания Навального вместе с братом и некоторыми друзьями, — говорит Василий.«Мне не нравятся их методы, они неприятны. . . Он и его люди подходят слишком агрессивно.

«Забавно, потому что вас отвезли в полицейский участок, а полиция думает:« Опять, эти школьники, нас снова привезли школьников », — говорит он. «На эти встречи, ты ходил один раз, потом дважды, немного покричал, а потом что? . . . У нас нет реальной альтернативы ».

События прошлого лета, в ходе которых в Москве еженедельно принимало участие 60 000 человек, были крупнейшими продолжительными демонстрациями в России после протестов на Болотной площади, которые начались в 2011 году.Но молодые россияне, которые выдержали крайний холод и жестокие репрессии полиции, чтобы принять участие, затем наблюдали, как их движение угасает, пока правительство остается твердым.

Этот опыт утомил многих и был процитирован несколькими двадцатилетними людьми, которые сказали FT, что в результате они пропустили действия прошлого лета.

Даже 38-летняя Ксения Собчак, телеведущая, которая была ключевой молодежной фигурой в протестах на Болотной и которая выступала против Путина в 2018 году, признает, что может быть разумнее «оставаться в тени».«Людям становится скучно, они не могут раз за разом выходить [протестовать]», — сказала она FT в прошлом году. «Они хотят остаться дома, провести вечер со своей девушкой, пойти в кино. . . Вы не всегда можете ожидать, что тысячи будут стоять с вами ».

«Я считаю, что протестовать — это хорошо, это демократия», — говорит Ирина. «Но когда войска подавляют эти протесты, это тоже хорошо. Если не будет подавления, будет хаос. Итак, две стороны одной медали ».


С 2011 года Навальный и другие активисты организовывают полурегулярные акции протеста против Путина и его режима, иногда подстрекаемые новыми разоблачениями коррупции — несколько тысяч человек со знаменами, марш под усиленной охраной полиции по центру Москвы .Ни один из них не оказал большого влияния.

Но кое-что изменилось прошлым летом, когда по России прокатилась волна протестов против очень конкретных действий властей, часто возглавляемых политически заинтересованной молодежью.

В июне прошлого года в Москве полицейские остановили Ивана Голунова, 36-летнего журналиста-расследователя, работавшего над разоблачением коррупции в полиции. Он был арестован. После обыска в его доме ему было предъявлено обвинение в хранении наркотиков, затем его избили в заключении и первоначально ему было отказано в адвокате.

Его арест вызвал немедленную реакцию.В знак протеста три самые качественные российские газеты вышли на идентичных первых полосах. Ведущие деятели СМИ и активисты оппозиции осудили полицию. А у здания московского ГУВД люди начали одиночные акции протеста.

Для Даши Куровой, 22-летней студентки кинофестиваля из Волгограда, это был первый раз, когда ее заставили занять позицию. «Я не протестующий. Я действительно спокоен, и когда происходят такие вещи, как демонстрации, я предпочитаю сидеть дома и смотреть прямую трансляцию: divannyi kritik », — говорит она.«Но этим летом я увидел много вещей, которых не понимал. Я был шокирован . . . У меня было такое чувство, что мне действительно нужно что-то делать. Так что я стоял там, под солнцем ».

Даша находилась у здания милиции в тот день, когда Голунова освободили, а высокопоставленные должностные лица, стоящие за сфабрикованными обвинениями, были привлечены к уголовной ответственности. Вскоре после этого она вернулась к пикету, на этот раз за пределами администрации президента, после того, как полиция арестовала Павла Устинова, 23-летнего актера, в рамках подавления протестов против действий по запрету кандидатов от оппозиции участвовать в местных выборах. в Москве.

Арест Устинова, не участвовавшего в демонстрациях, группой омоновцев в масках, вооруженных дубинками, стал сплотом борьбы с летней жестокостью полиции. «Они арестовали актера. Я снимаю фильмы. Может, со мной что-нибудь случится », — говорит Даша. «Я понял, что, может быть, мне было неправильно отказываться от всего».

Многие молодые россияне рассказали FT, что примеры вмешательства государства в их жизнь стали спусковым крючком для их выступления против администрации Путина.Казалось, они готовы мириться с коррупцией или автократией элиты, но возмущались проступками, жертвам которых они могли сочувствовать или которые напрямую влияли на их собственную жизнь.

«Молодое поколение в России в основном не интересуется политикой, и ему скучно по системе и по тому, что она представляет», — говорит Татьяна Становая, основательница R.Politik, аналитической фирмы, занимающейся политикой в ​​России. «Но они также чувствительны к любым шагам государства в их личное пространство. Если вы попытаетесь, скажем, подвергнуть цензуре их опыт общения в социальных сетях, они расстроятся и начнут вмешиваться.

Ричард Бураков, 25 лет, магистрант, также был тронут протестами прошлого лета. «Впервые за очень долгое время я пошел на протест. Казалось, что это не было политическим делом для Навального или его союзников. Мы поддерживали не конкретного человека, а идею свободы », — говорит он. «Собралось много людей из разных слоев общества. Между людьми существует большая солидарность, которой раньше не было. . . много людей, которые раньше, даже если они были антипутинскими, не хотели участвовать в протестах или задумываться о том, почему это должно их беспокоить.”

Ричард родился в Италии в семье русских и вырос в Сибири. Он сетует на отсутствие альтернативных образцов для подражания для молодых либеральных россиян. «Это реальность: мы — поколение Путина. Я полностью понимаю, что он сформировал меня как личность, хотя я не хочу этого признавать. Это факт », — со смехом признает он.

«Но в этой стране так много неправильного, что касается людей наверху, в иерархии, которые контролируют вещи», — говорит он, имея в виду коррупцию, олигархов и корыстные интересы.«Они будут там, даже когда Путин уйдет. В том-то и проблема: есть система. Молодежь стала более бесстрашной и принципиальной. . . Люди, которые выходят на улицу, знают, что их могут арестовать, но все же знают. Этому молодому поколению им буквально нечего терять. Поколение моего старшего брата, мои родители. . . им есть что терять. Вещи, которые они заработали или приобрели в 2000-х годах, во время огромного экономического бума ».

Молодые люди, арестованные во время акций протеста в Москве прошлым летом, рассказали FT, что они выбросили свои мобильные телефоны из окон полицейских участков, чтобы помешать сотрудникам конфисковывать и обыскивать устройства.Во многих случаях их родители приезжали, чтобы выудить их из кустов, когда подростки пожимали плечами во время допросов, которые приводили к предупреждениям и небольшим штрафам.

«Может, люди Путина ничего ему не говорят. Может, он думает, что живет в идеальной стране. Может, он не знает, что происходит », — говорит Даша. «Но как можно игнорировать эти вещи? Он живет в каком-то волшебном пузыре? Я люблю свою страну. Я хочу остаться здесь. Я хочу снимать здесь фильмы. Но почему? Почему такая Россия? »


Многие западные политики и продемократические активисты давно надеялись, что молодое либеральное восстание может расстроить режим Путина и изменить будущее России.Но это может недооценивать таких людей, как Диана Алумяц, которой было 13 лет (официально на год меньше), когда она незаконно присоединилась к молодежному крылу правящей партии Путина «Единая Россия».

Сейчас 21 год, она активный организатор в «Молодой гвардии». Эта группа представляет собой попытку Кремля взаимодействовать с молодыми людьми, разочарованными в политической элите, в которой многие руководящие должности с 2012 года занимают одни и те же люди. Средний возраст кремлевской команды Путина и высших министров России — 62 года.

«Обычно вы слышите это [жалобы] от людей, которые ничего не делают. Которые сидят и смотрят телевизор, жалуясь, что ничего не делается и ничего не становится лучше. Обычно молодые люди, которые жалуются в Интернете, сами ничего не делают », — говорит Диана из Серпухова, что в 100 км к югу от Москвы. «Когда Путин уйдет, люди, созданная им система останутся. Надеюсь, все не будет совершенно иначе ».

Заполненные iMac офисы в Молодой Гвардии на переоборудованной текстильной фабрике рядом со штаб-квартирой правительства России воплощают в себе ощущение прогресса, которое ее члены связывают с Путиным.Около 170 000 россиян в возрасте от 14 до 35 лет сейчас являются членами организации; Прошлым летом 2000 из них были избраны местными советниками.

«Мы родились в этой ситуации, в этих обстоятельствах», — говорит Диана, сейчас студентка университета. «Мои родители не склонны слишком много говорить о политической ситуации 1990-х годов. Они говорят о социальных проблемах, таких как нехватка еды. А потом как они начали улучшаться. Были воспоминания о тяжелом периоде жизни, который им пришлось пережить. Путин — это то, что изменилось.

«Мы пытаемся изменить умы молодых людей, давая им понять, что политика может быть о чем-то другом, о создании возможностей», — добавляет она. «Мы не ходим в школы и не говорим людям голосовать за« Единую Россию »».

Аналитики говорят, что такие усилия, как «Молодая гвардия», являются одновременно ответом на успех Навального в социальных сетях и признанием того, что, хотя попытки Кремля сделать политику скучной помогли ему укрепить власть, он не смог приспособиться к меняющимся социальным тенденциям.

По словам кремлевского чиновника, стратеги Путина поощряли его к взаимодействию в Интернете с помощью платформ для просмотра видео в реальном времени, таких как Periscope и Instagram.

Только 23 процента молодых россиян, опрошенных в октябре, заявили, что смотрят телевизор ежедневно, а 78 процентов заявили, что никогда не получали новостей из газет или радио. Более 83 процентов заявили, что они используют Интернет каждый день «как канал связи».

«Меня это не смущает, — говорит Диана. «У меня есть аккаунт в Instagram, где я делюсь своей деятельностью в Молодой Гвардии.Конечно, некоторые друзья такие: «Боже мой, снова« Единая Россия »? Что это за чушь? »И я говорю:« Нет, посмотри, чего мы достигаем ». Когда я выкладываю фотографии, показывающие, что мы можем сделать, друзья приходят, смотрят и говорят:« Хорошо, может быть, ты прав »», — говорит она. . «Вы показываете пример».


Четвертый президентский срок Путина истекает в 2024 году . В настоящее время конституция запрещает ему баллотироваться снова до 2030 года, когда ему исполнится 77 лет. Он высказался в поддержку идеи усиления роли парламента и ослабления президентства, что некоторые воспринимают как намек, к которому он может вернуться. будучи премьер-министром.

Перед молодыми россиянами, которые не хотят, чтобы его режим продолжался, стоит серьезная задача: найти средства для объединения и создания устойчивого движения, которое могло бы предоставить альтернативу, и убедить своих равнодушных соотечественников, что изменения не означают хаоса.

«У нас есть точка зрения, которой нет у наших родителей», — говорит Даша. «Но есть миллионы людей, которые живут в сельской местности, которые живут в маленьких городах, и думают:« Теперь у меня все хорошо. Я не хочу ничего менять, потому что все может быть хуже этого.«Раньше я тоже была такой», — признается она. «[Но] после этого лета я понял. . . у нас есть кое-что, что нужно изменить ».

«Я вижу, что сейчас есть много молодых людей, которые не обязательно протестуют, но не соглашаются с тем, что происходит в этой стране», — добавляет Ричард, который отверг предложение своих родителей эмигрировать.

«Впервые за долгое время люди думают:« Что я могу сделать, чтобы все изменилось? »И они могут стать критической массой, которая может повлиять на все в этой стране после ухода Путина.Он делает паузу. «И, надеюсь, он это делает».

Генри Фой — руководитель московского бюро FT.

Подпишитесь на @FTMag в Twitter, чтобы первыми узнавать о наших последних новостях. Послушайте Culture Call, культурный подкаст FT, в котором интервьюируются люди, переносящие культуру из Лондона в Нью-Йорк. Подпишитесь на ft.com/culture-call , Apple Podcasts , Spotify или где бы вы ни слушали подкасты.

Французская система социального обеспечения

Во Франции базовая пенсия работников частного сектора пополняется за счет схемы обязательного дополнительного пенсионного обеспечения ARRCO-AGIRC, которая также финансируется на распределительной основе.

А — Принципиальная схема

Базовые пенсии по общей схеме назначают:

  • (региональные) пенсионные фонды и фонды гигиены труда (caisses d’assurance retraite et de santé au travail / CARSAT),
  • Национальный фонд страхования по старости Иль-де-Франс (caisse nationale d’assurance vieillesse d’le-de-France) для региона Парижа,
  • общие фонды социального обеспечения (caisses générales de sécurité sociale / CGSS) для зарубежных департаментов,
  • CSS в Майотте.

1 — Требования к участникам

а) Пенсионный возраст
Выход на пенсию в 62 года (установленный законом возраст)

Установленный законом минимальный возраст выхода на пенсию во Франции составляет 62 года для тех, кто родился 1 января 1955 года или позднее.

Для того, чтобы претендовать на получение полной пенсии в возрасте 62 лет, заявитель должен накопить необходимое количество кварталов взносов, которое определяется годом его рождения.

Выход на пенсию в возрасте от 65 до 67 лет (возраст автоматического получения права на полную ставку)

По достижении заявителем определенного возраста его пенсия будет рассчитываться по полной ставке независимо от того, сколько кварталов он заработал.Этот возраст составляет от 65 до 67 лет в зависимости от года рождения заявителя и обстоятельств.

b) Как рассчитываются пенсии (карьера с участием только в общей схеме)

Размер пенсии определяется тремя факторами:

  • Базовая зарплата или средний годовой заработок (SAM): средний годовой заработок — это валовой заработок, с которого были уплачены взносы. SAM рассчитывается на основе 25 лет с наибольшим доходом застрахованного лица.
  • Ставка выплаты : максимальная ставка 50% уменьшается на процент, определяемый разницей между количеством зачисленных кварталов и количеством кварталов, необходимых для получения максимальной ставки, с учетом возраста человека и общего периода страхования. Используется наиболее выгодный для человека расчет. Минимальная ставка 37,5%.
  • Общий стаж страхования , , включая периоды, зачисленные как периоды страхования , используется для определения размера пенсий, выплачиваемых между установленным законом минимальным пенсионным возрастом и возрастом автоматического получения права на полную пенсию (от 62 до 67 лет). для лиц, родившихся после 1 января 1955 г.).Полная ставка 50% выплачивается лицам, имеющим общий страховой стаж от 166 до 172 кварталов (в зависимости от года рождения), в возрасте старше 67 лет (для лиц, родившихся после 1955 г.) или принадлежащих к определенным категориям (нетрудоспособные, степень тяжести постоянной инвалидности не менее 50%, претенденты на пенсию по инвалидности, матери, работающие по найму, или ветераны боевых действий).

Общий период страхования, который используется для определения ставки, по которой будет выплачиваться пенсия, включает оба периода взносов, уплаченных в различные базовые схемы (см. Статью L.351-1 Кодекса социального обеспечения Франции) и периоды, рассматриваемые как таковые, т.е. периоды прекращения работы в случае болезни, материнства, инвалидности, производственной травмы, военной службы, безработицы и т. Д.

Периоды работы за границей в государстве, с которым у Франции есть соглашение о социальном обеспечении, могут в определенных условиях учитываться при определении размера пенсионных выплат.

Согласно французскому законодательству периоды работы за границей, завершенные до 1 апреля 1983 года, за которые можно или могли сделать обратные взносы, засчитываются как кредитные периоды страхования при определении размера пенсионных выплат после того, как соответствующее лицо достигнет установленного законом минимального пенсионного возраста. возраст (статья R.351-4 Кодекса социального обеспечения Франции).

Общий страховой период участника — это фактическая продолжительность страхования (периоды взносов и периоды, рассматриваемые как таковые) по схеме страхования. В результате различных реформ страховой период, необходимый для получения полной пенсии, постепенно увеличивался до 166 кварталов для лиц, родившихся с 1955 по 1957 год. Требуемый страховой стаж затем увеличивается на четверть на каждые 3 года рождения, достигая 172 лет. кварталы для рожденных не ранее 1973 года.

Таким образом, для физического лица 1957 года рождения формула расчета пенсии выглядит следующим образом:

  • Средняя годовая заработная плата (25 лучших лет) X ставка (от 37,5 до 50%) X общий срок страхования по общей схеме / 166 кварталов (максимальный срок страхования учитывается для тех, кто родился в 1957 году)
Досрочная пенсия

При определенных обстоятельствах работники могут выходить на пенсию до достижения установленного законом возраста без снижения размера своей пенсии.Это касается пенсий, заявленных на следующих основаниях:

  • Выход на пенсию на основании постоянной нетрудоспособности или тяжелой работы: Работники, выходящие на пенсию из-за стойкой нетрудоспособности, связанной с профессиональным заболеванием или несчастным случаем на работе, могут претендовать на получение полной пенсии в возрасте 60 лет, независимо от срока их страхования. Существует несколько возможных сценариев в зависимости от степени нетрудоспособности работника:
    • Работник может претендовать на пенсию в связи с несчастным случаем на работе с рейтингом постоянной нетрудоспособности не менее 20%
    • Работник может претендовать на пенсию по профессиональному заболеванию с рейтингом постоянной нетрудоспособности не менее 20%
    • Работник может претендовать на пенсию по профессиональному заболеванию или в связи с несчастным случаем на работе с постоянной нетрудоспособностью от 10% до 20%.Работник может ходатайствовать о пенсии по возрасту на основании стойкой нетрудоспособности, если:
      • Они подвергались воздействию производственных факторов риска не менее 17 лет, и
      • Их нетрудоспособность объясняется их работой.
  • Люди с долгой карьерой могут выйти на пенсию в возрасте 60 лет или раньше, если они накопили минимальный стаж страхования и взносов и начали работать в очень молодом возрасте.Требуемый минимальный страховой стаж варьируется в зависимости от года рождения, возраста выхода на пенсию и возраста, с которого пенсионер начал работать.
  • Люди с инвалидностью могут выходить на пенсию в возрасте от 55 до 59 лет при условии, что они имеют постоянный процент инвалидности не менее 50% или имеют официальный статус инвалида до 31 декабря 2015 года. У них также должен быть определенный срок страхования (включая минимальный срок выплаты взносов, связанных с занятостью) в течение периода, когда они были инвалидами.Требуемый минимальный страховой стаж варьируется в зависимости от года рождения и ожидаемого возраста выхода на пенсию.

Подробнее о досрочном выходе на пенсию по инвалидности: lassuranceretraite.fr

Льготная пенсия (снижение ставки)

Лица, желающие получать пенсию, но не имеющие квалификационного периода страхования для получения полной пенсии (50%), будут получать пенсию по сниженной ставке. Процентное снижение определяется количеством пропущенных кварталов и годом рождения заявителя: 1.25% для рожденных с 1953 г. (т.е. уменьшение на 0,625 за каждую недостающую четверть). С этого момента пенсия будет выплачиваться по сниженной ставке.

Отсутствует
квартал
Пенсия
рейтинг
1 49 375%
2 48,750%
3 48,125%
4 47 500%
5 46 875%
6 46 250%
7 45 625%
8 45 000%
9 44 375%
10 43,750%
Повышенная пенсия (для продолжающих работать после 62 лет)

Лица, накопившие необходимый страховой стаж для получения полной пенсии в возрасте 62 лет (установленный законом возраст) и продолжающие работать, имеют право на повышение пенсии.Применимые ставки различаются в зависимости от того, когда были начислены эти периоды занятости. Для кварталов, завершившихся после 1 января 2009 г., темп увеличения составляет 1,25% за каждый дополнительный квартал.

c) Увеличение срока страхования
Повышение, связанное с детьми

Родителю может быть предоставлено увеличение страхового стажа до 8 четвертей на ребенка:

  • 4 квартала из декретного отпуска (90 дней ежедневных пособий начисляются за квартал) или усыновление ,
  • 4 квартала из воспитывающих детей за 4 года после рождения или усыновления ребенка.

Для детей, родившихся после 1 января 2010 года, дополнительные помещения для усыновления и воспитания ребенка могут быть разделены между родителями. Действительно, они могут определить, кому будут начислены дополнительные кварталы или как эти дополнительные кварталы будут распределены в течение 6-месячного периода после 4-й годовщины рождения или усыновления ребенка.

Пополнение детской инвалидности

До восьми дополнительных кварталов может быть начислено лицам, воспитывающим ребенка, имеющего постоянную инвалидность с рейтингом серьезности 80% и имеющего право на получение пособия на ребенка-инвалида специального образования (AEEH) или пособия по компенсации по инвалидности («prestation de Compensation du гандикап »/ ПЧ).

Отсрочка выхода на пенсию

Физическое лицо может достичь возраста полной пенсии по возрасту (67 лет), но не набрало страховой стаж, необходимый для получения права на полную пенсию (все базовые схемы вместе взятые). Они могут увеличить продолжительность своей страховки, отложив выход на пенсию по достижении этого возраста (независимо от того, продолжают ли они работать). В этом случае их страховой стаж будет увеличиваться на 2,5% за каждый триместр отсрочки выхода на пенсию.

г) Повышение пенсии

Пенсия может быть повышена по следующим причинам:

  • Надбавка на воспитание детей : Лица, воспитавшие 3 детей в течение не менее 9 лет до достижения ими 16-летнего возраста, имеют право на повышение пенсии на 10%.Повышение присуждается каждому родителю, получающему пенсию по возрасту.
  • Надбавка для супруга-иждивенца больше не выплачивается с 1 января 2011 года. Она будет по-прежнему выплачиваться по ставке 609,80 евро в год лицам, которые имели на нее право до этой даты и продолжают соответствовать критериям отбора. .
  • Надбавка по уходу присуждается пенсионерам, чья пенсия по возрасту заменяет пенсию по инвалидности, и пенсионерам, пенсия которых выплачивается или пересматривается из-за нетрудоспособности и которые отвечают требованиям повышения до достижения возраста, при котором они имеют право на полную пенсию (67).Чтобы иметь право на такое повышение, пенсионер должен нуждаться в постоянном пособии по посещаемости для помощи в повседневной деятельности. С 1 апреля 2021 года размер этого повышения не может быть менее 1 126,41 евро в месяц.
  • Повышение размера пенсии: Члены, которые работают по достижении возраста автоматического получения права на получение полной пенсии и чей совокупный стаж пенсионного страхования по всем базовым пенсионным схемам вместе взятых дает им право на получение полной пенсии, могут продолжать работать в для увеличения размера своей пенсии.За каждый квартал, начисленный сверх установленного законом пенсионного возраста, и после накопления необходимого страхового стажа для получения права на получение полной пенсии пенсия участника будет увеличиваться на 1,25% в квартал (с лимитом в 4 квартала в год).
д) Минимальные и максимальные пенсионные ставки
  • Пособие солидарности пожилых людей ( Allocation de solidarité aux personnes âgées / ASPA ) — это ежемесячное пособие, которое выплачивается пенсионерам с низким доходом, проживающим во Франции.Это пособие, основанное на проверке нуждаемости, рассчитывается таким образом, чтобы довести доход заявителей до уровня, определяемого семейными обстоятельствами. Это составляет 903,20 евро в месяц на одного человека.
  • Минимальная пенсия ( минимальных взносов ) назначается тем, кто имеет право на полную пенсию, но выплачивает взносы при низком доходе. Он составляет 645,50 евро в месяц и может выплачиваться вместе с надбавками, полученными из-за продолжительности страховки или других факторов. Какими бы ни были обстоятельства, минимальная пенсия не может увеличивать общую сумму личных пенсий (базовых и дополнительных) выше определенной установленной ежемесячной суммы (1203 евро.37).

Базовая пенсия по возрасту не может превышать 50% потолка социального обеспечения (1714 евро в месяц в 2021 году).

f) Претенденты на получение множественной пенсии: требование единой пенсии для участников согласованной схемы (
ликвидация unique des régimes alignés / Lura )

Lura была выпущена 1 июля 2017 г. и не распространяется:

  • Лицам, которые потребовали одну из своих пенсий того же типа по одной из согласованных схем до этой даты,
  • Для фермеров, профессионалов частной практики, а также для специальных схем, которые не «согласованы»,
  • Лицам, родившимся до 1953 года.

Пенсионная реформа от 20 января 2014 г. ввела единую систему пенсионных требований (Lura) для лиц, которые участвовали как минимум в 2 из следующих так называемых «согласованных» схем:

  • Общая схема наемных рабочих ( Régime général des salariés / RG )
  • Схема сельскохозяйственных работников ( Régime des salariés Agricoles / SA ),
  • Схема самозанятых рабочих (ремесленники, торговцы, производители).

Через Lura эти лица, которых также называют «претендентами на получение множественной пенсии», должны подавать только единовременное пенсионное заявление, а получают только единовременную пенсию (а не несколько, как раньше).

Физическое лицо может подать заявление о выплате пенсии в любой пенсионный фонд, к которому оно принадлежит. Затем фонды работают вместе, чтобы собрать информацию, необходимую для обработки заявления и расчета пенсии.

В целом, является компетентной схемой для расчета и выплаты пенсии заявителю. — последняя, ​​к которой они принадлежали.Однако вместо этого могут применяться правила приоритета: это тот случай, когда застрахованный последний раз был участником двух согласованных схем одновременно или когда Lura не применяется к их последней схеме членства.

Затем пенсия рассчитывается и назначается компетентной схемой в соответствии с ее собственными правилами и политиками.

  • Пенсия = Средний годовой доход X ставка X начисленная продолжительность страхования / максимальная продолжительность страховки
  • Средний годовой доход: сумма средней заработной платы и дохода человека за 25 лучших лет жизни по всем согласованным схемам вместе взятым.Эта сумма не должна превышать размер применимого годового потолка социального обеспечения для каждого подсчитываемого года.
  • Оценка: от 37,5 до 50%. Когда ставка определяется на основе продолжительности страхования, продолжительность страховки и эквивалентные периоды, накопленные в соответствии с согласованными схемами, к которым применяется Lura, учитываются в дополнение к продолжительности страхования по другим обязательным схемам, к которым принадлежало физическое лицо. Количество кварталов, зачисляемых по этим схемам, не может превышать 4 за календарный год.
  • Накопленный срок страхования: всего всех кварталов, зачисленных на счет физического лица в соответствии с согласованными схемами, к которым применяет Lura.

2 — Права выживших

Пенсии по возвращении, как и пособие по вдовству, выплачиваются:

  • региональные пенсионные фонды и фонды гигиены труда (caisses [régionales] d’assurance retraite et de santé au travail / CARSAT),
  • Национальный фонд страхования по старости для Иль-де-Франс (Caisse Nationale d’Assurance Vieillesse d’Ile-de-France) для региона Парижа,
  • Общие фонды социального страхования (для зарубежных департаментов),
  • CSS в Майотте.
a) Возврат пенсии

Реверсивные пенсии предназначены для переживших супругов и бывших супругов. Они не присуждаются автоматически, но подлежат определенному возрасту и уровню дохода:

  • Пережившему супругу или бывшему супругу должно быть не менее 55 лет (51, если смерть наступила до 1 января 2009 г.).
  • Личный доход потерпевшей или новой семьи в случае повторного брака, гражданского союза (PACS) или гражданского партнерства не должен превышать установленный предел (21 320 евро в год для одного человека).

Размер пенсии по возвращению не может превышать 54% пенсии умершего супруга или пенсии, на которую умерший супруг имел бы право.

Если умерший супруг был женат несколько раз, пенсия по возвращении распределяется между оставшимися в живых супругами пропорционально количеству лет в браке.

Пережившему супругу может быть назначена прибавка к пенсии на 98,72 евро в месяц, если у него / нее есть хотя бы один ребенок в возрасте до 16 лет и он не получает личную пенсию по возрасту.

10% -ная надбавка применяется к пережившим супругам, воспитавшим троих и более детей.

Лица, достигшие возраста, необходимого для получения полной пенсии, потребовавшие пенсии, на которую они имеют право, и чей общий пенсионный доход не превышает 2 624,26 евро в квартал, имеют право на 11,1% -ное увеличение размера возвратной пенсии.

б) Пособие по вдовству

Пособие по вдовству может выплачиваться в течение 2 лет любому лицу в возрасте до 55 лет, чей личный доход составляет менее 2344 евро.87 в квартал, и чей супруг платил страховые взносы по старости не менее трех месяцев (подряд или иным образом) в течение двенадцатимесячного периода, предшествующего их смерти.

Пособие по вдовству выплачивается в размере 625,30 евро в месяц.

Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт L’assurance Retraite.

в) Дети-сироты

Базовая пенсионная программа по общей схеме не предусматривает пенсии по сиротам. Однако это существует по дополнительной схеме, а также по некоторым специальным схемам.

B — Обязательные дополнительные пенсионные схемы

Участие в дополнительной пенсионной схеме является обязательным для всех сотрудников, подлежащих обязательному страхованию по старости, независимо от того, оплачивается ли она через общую схему социального обеспечения, Фонд взаимного благосостояния сельскохозяйственных рабочих и фермеров или Программу горняков.

Для сотрудников частного сектора управление дополнительными пенсиями осуществляется по схеме Agirc-Arrco, которая является результатом слияния 1 января 2019 года схемы ARRCO (Ассоциация дополнительных пенсионных схем сотрудников), охватывающей все категории сотрудников, со схемой Agirc (Генеральная ассоциация пенсионных учреждений для руководителей), охватывающей только управленческий и исполнительный персонал (статус «кадровый»).

Как и базовая пенсионная схема, Agirc-Arrco работает на распределительной основе: взносы, уплачиваемые наемными работниками и работодателями, немедленно используются для выплаты текущих пенсий пенсионерам.

Это балльная система: каждый год взносы физического лица конвертируются в пенсионные баллы и добавляются к его / ее счету. Чтобы рассчитать размер вашей пенсии, просто умножьте полученное количество баллов на значение балла, которое определяется каждый год.

1 — Взносы

Дополнительные пенсионные взносы рассчитываются на основе компонентов оплаты, которые входят в основу взносов социального страхования. С 1 января 2019 года в схеме Agirc-Arrco используется основа взносов в размере двух зарплат. К каждой группе заработной платы применяется отдельная ставка взносов, которая распределяется между работодателем (60%) и сотрудниками (40%).

Основа Ставка сотрудника Оценка работодателя Всего Курс начисления баллов
Кронштейн 1: от 0 до 3428 евро (месячный потолок социального обеспечения) 3.15% 4,72% 7,87% 6,2%
Кронштейн 2: от 3 428 до 27 424 евро (в 8 раз больше потолка социального обеспечения) 8,64% 12,95% 21,59% 17%

Скорректированная (или эффективная) ставка взносов — это договорная ставка взносов (или ставка начисления баллов), умноженная на поправочный коэффициент 127.Баллы, начисляемые сотрудниками на основе уплаченных взносов (доля работника + доля работодателя), рассчитываются с использованием взносов, полученных в результате применения ставки расчета баллов. Расчеты излишков, возникающие в результате применения поправочного коэффициента, используются для финансирования схемы Agirc-Arrco.

Два или три дополнительных взноса удерживаются, в зависимости от того, имеет ли сотрудник исполнительный ( кадровый ) статус:

  • CEG: общий балансовый взнос, предназначенный для компенсации расходов, связанных с требованиями о пенсии до 67 лет,
  • CET: технический баланс, который применяется к сотрудникам, чья зарплата превышает потолок социального обеспечения,
  • Apec (Ассоциация по найму руководящего персонала).

См. Также: таблицу ставок и максимальных размеров отчислений на социальное страхование.

2 — Начисление баллов

Дополнительные пенсионные планы во Франции основаны на баллах.

баллов определяется с учетом как начисленных за счет взносов, так и начисленных без уплаты взносов, т. Е .:

  • за периоды занятости, начисленные до начала применения схемы,
  • для периодов нетрудоспособности продолжительностью более 60 дней подряд, в течение которых застрахованное лицо получало ежедневное пособие по страхованию здоровья, беременности и родам или страхованию от несчастных случаев на производстве.
  • периодов, за которые застрахованный получал пенсию по инвалидности
  • периодов, за которые застрахованные получали пособие по безработице.

Для расчета пенсионных баллов используются три фактора: база взносов, ставка расчета баллов и стоимость покупки баллов.

Количество баллов = основа взносов x скорость начисления баллов / стоимость покупки баллов

3 — Получение пенсии

Возраст

Дополнительная пенсия по возрасту назначается физическим лицам по полной ставке:

  • , которые достигли установленного законом возраста 62 лет и накопили необходимое количество кварталов для получения права на получение полной базовой пенсии по возрасту.
  • человек достигли минимального возраста от 65 до 67 лет, определенного по дате рождения, без обязательного стажа работы.

Дополнительная пенсия по возрасту может быть назначена в полном размере до достижения возраста 62 лет, если заявителю была назначена основная пенсия по возрасту на основании продолжительной карьеры или постоянной нетрудоспособности.

Сумма

1 января 2019 года единая схема Agirc-Arrco ввела в действие систему временного увеличения / уменьшения пенсий.Это предназначено как стимул для участников продолжать работать после достижения возраста, в котором они получают право на получение полной пенсии по возрасту.
Эта система применяется только к участникам, родившимся 1 января 1957 г. или позднее и получившим право на получение полной пенсии по возрасту Agirc-Arrco после 1 января 2019 г.

Три обстоятельства, при которых применяется увеличение / уменьшение, следующие:

  • Участник подает заявление на получение дополнительной пенсии по возрасту, начиная с даты, когда он получает право на получение полной пенсии по базовой схеме.Размер дополнительной пенсии по возрасту будет уменьшен на 3 года на 10%. Скидка будет снята, когда пенсионер достигнет возраста 67 лет и старше.
  • Участник подает заявку на получение дополнительной пенсии по старости через год после даты, когда он получил право на получение полной ставки по базовой схеме: уменьшение не применяется, и ему будет присуждена полная сумма дополнительной пенсии по возрасту.
  • Участник подает заявление на получение дополнительной пенсии по возрасту через 2 или более лет после того, как он получил право на получение полной ставки по базовой схеме: Повышение пенсии за год на:
    • 10% будет применяться, если ваше заявление о дополнительной пенсии будет отложено на два года,
    • 20% при отсрочке на 3 года,
    • 30% при отсрочке на 4 года.

Общая сумма дополнительной пенсии по возрасту рассчитывается следующим образом:

  • Сумма годовой пенсии брутто = Общее количество баллов X стоимость покупки баллов.
  • С 1 ноября 2019 г. стоимость покупки баллов AGIRC-ARRCO составляет 1,2714 евро.

Размер пенсии участника пропорционален его заработанному доходу на протяжении всей карьеры, а не только его 25 годам с наибольшим доходом, как в случае с базовой схемой.

Размер пенсии пропорционален заработанному доходу участника за всю его карьеру, а не только его 25 лет с наибольшим доходом, как в случае с базовой схемой.

4 — Пополнения для семьи

Существует два типа пополнений для детей:

  • Пополнение баланса на ребенка-иждивенца
  • Пополнение на рождение и воспитание детей.

Те, кто соответствует обоим критериям, получают большее из двух пополнений.

Чтобы узнать больше: www.agirc-arrco.fr

5 — Восстановление пенсии

Выживший супруг

Переживший супруг (а) или бывший супруг (а) (который не вступил в повторный брак) могут иметь право на получение пенсии по возвращении. Выжившие партнеры по семейному и гражданскому союзу (Pacs) не имеют права на получение пенсии по возвращении.

Возраст:

  • Без возрастных требований, если после смерти застрахованного супруга у оставшейся в живых есть 2 детей-иждивенцев или нетрудоспособность,
  • с 55 лет, если смерть работника или пенсионера наступила 1 января 2019 года или позднее.
  • Если смерть наступила до этой даты, применяются возрастные требования, установленные прежними схемами Agirc и Arrco:
  • С 55-летнего возраста для получения пенсии по возвращению Arrco, если смерть работника или пенсионера наступила 1 июля 1996 г. или после этой даты,
  • С 60-летнего возраста для получения пенсии по возвращению Agirc, если смерть работника или пенсионера наступила 1 марта 1994 г. или после этой даты. Возраст для получения права на получение пенсии может быть увеличен до 55 лет. В этом случае размер пенсии по возврату Agirc уменьшается, если только заявитель получил пенсию за возвращение из основной схемы.

В отличие от базовой схемы, эта пенсия по возвращении назначается без проверки нуждаемости.

Размер пенсии составляет 60% от начисленного пособия умершего супруга.

Дети-сироты

По схеме Agirc-Arrco только ребенок, потерявший обоих родителей, может получить пенсию по возвращению:

  • , если на момент смерти оставшегося родителя им не исполнилось 21 года,
  • или если они моложе 25 лет и находятся на иждивении оставшегося родителя на момент смерти,
  • или без возрастных ограничений, если они были признаны инвалидами в возрасте 21 года, независимо от их возраста на момент смерти.

Сироте может быть назначена пенсия на основании прав каждого из родителей. Если смерть оставшегося родителя наступила после 1 января 2019 г., пенсия Agirc-Arrco для сирот по возвращении будет составлять 50% от прав, накопленных одним или обоими родителями.

Если смерть оставшегося родителя наступила до 1 января 2019 г .:

  • Возвратная пенсия для сирот Arrco: 50% от суммы пособия.
  • Возвратная пенсия для сирот Agirc: 30% от суммы пособия.

«Так жить нельзя»: недовольство вылилось в Россию. Но будет ли это иметь значение?

Почему он думал, что русские так изменились? Давыдов сказал, что все, кого он спрашивал, начинались с фразы: «Ну, я не во всем согласен с Навальным, но…» Я слышал подобные комментарии. Затем ораторы продолжали бы фразами примерно так: «Но если они могут так относиться к Навальному, они могут так же относиться и ко мне». «Но это вопрос самоуважения». «Но коррупция вышла из-под контроля.«Но мои счета продолжают расти, а моя пенсия остается прежней». «Но моя зарплата просто пропадает». «Но я должен помогать своим родителям».
Какой бы ни была мотивация для каждого человека, она была достаточно сильной, чтобы рискнуть причинить физический вред, задержать или даже лишить свободы, чтобы выразить недовольство страной и своей жизнью.

В апреле Олег Дерипаска, один из самых богатых промышленников России, написал в Telegram, что Росстат, российское статистическое бюро, искажает количество людей, живущих в бедности.«Нас пытаются убедить, что число россиян, зарабатывающих меньше прожиточного минимума, составляет 17,8 миллиона человек, а на самом деле их около 80 миллионов человек», — сказал он. Если Дерипаска был прав, это означало бы, что около 55 процентов россиян живут менее чем на 160 долларов в месяц. Пост был быстро удален.

Но он просто констатировал то, что знал мой старый сосед: русским действительно трудно сводить концы с концами. В Москве с ее торговыми центрами, элегантно одетым населением и бумом элитного жилья легко не заметить.

Это тоже непросто увидеть на бумаге. Вся статистика, казалось, показывала, что Россия пережила шторм Covid лучше, чем большинство стран. В начале 2021 года данные показали, что экономика европейских стран сократилась примерно на 7,4 процента в 2020 году, а мировая экономика — на 3,5 процента, в то время как экономика России сократилась только примерно на 3,1 процента. Аналитики Высшей школы экономики в Москве весело отметили, что впервые в истории Россия добилась более высоких результатов, чем в среднем в мире.Отчасти это объясняется тем, что сегменты экономики, наиболее сильно пострадавшие от пандемии — секторы услуг — в России относительно невелики. Цена на нефть, главный источник дохода России, на какое-то время действительно резко упала, но затем снова начала расти. Сегодня это почти 70 долларов за баррель, тогда как государственный бюджет основан на доходах в 42 доллара за баррель.

Но на микроуровне это совсем другая история. Доходы домашних хозяйств снизились на 3,5 процента за последний год, и это более глубокое падение в тенденции к снижению: домашние хозяйства в реальном выражении зарабатывают на 11 процентов меньше, чем в 2013 году.С 1 декабря по 17 марта цена на газ подскочила на 18,5 процента. С апреля 2020 года по апрель 2021 года цены на продукты питания выросли почти на 8 процентов, и правительство платит 3 миллиарда рублей (около 40 миллионов долларов), чтобы субсидировать цены на сахар. Правительство даже запретило экспорт гречневой крупы, основного продукта питания российских семей в тяжелые времена, чтобы цена оставалась доступной.

Все это означает, что ни один из моих друзей-пенсионеров не может прожить на свою ежемесячную пенсию в размере 12 000 рублей (164 доллара США), не работая и не получая помощи от своих детей и семей.И это объясняет, почему все мы жили от зарплаты до зарплаты.

На этом фоне легко понять, почему именно проблема коррупции спровоцировала протесты. Через два дня после возвращения Алексея Навального в Россию его организация выпустила видео о коррупции в высших эшелонах власти: экскурсия во «Дворец Путина», огромный богато украшенный дворец на юге России, строительство которого якобы обошлось почти в 1,5 миллиарда долларов. Фильм посмотрели более 20 миллионов раз в течение первых 24 часов после выхода на экраны и более 90 миллионов просмотров за первую неделю.Это был второй из серии «Дворец вождей» Навального; в 2017 году он опубликовал аналогичное разоблачение загородной резиденции бывшего президента Дмитрия Медведева с утиным прудом и утиным домиком.

Все знают, что вожди живут хорошо, но эти фильмы для многих россиян глубоко шокировали. Группа олигархов утверждала, что они вложили деньги в строительство дворца, и этому утверждению мало кто верит. Одна подруга сказала мне, что она никогда не думала, что они воруют из бюджета , что составляет размер.

Коррупция в России всегда была проблемой, но общепринято считать, что за последние два десятилетия она, похоже, только усилилась. Сначала, говорили мне друзья, они должны были платить 15 процентов откатов по госконтрактам, а теперь это 35 или 50 процентов. Продавщица в местном магазине товаров для дома рассказала мне, как они с мужем накопили достаточно денег, чтобы купить права на небольшой киоск для прессы, но, поскольку он находился на автобусной остановке и принадлежал городу, ему пришлось получить официальное письмо. подпись.Ее муж в своем лучшем костюме вошел в офис и объяснил, что ему нужно. Бюрократ ответил: «Ну?» Муж моей подруги ничего не понял, и после нескольких взаимных вопросов, противоречащих друг другу, чиновник наконец сказал: «Тебе никто не сказал? Моя подпись стоит 50 000 долларов ».

Деловые люди также рискуют, что конкурент заплатит кому-то из правоохранительных органов, чтобы тот предъявил им обвинения, и смотрят, как конкурент захватывает их бизнес. Все возмущены повседневной коррупцией, которая усложняет жизнь, деньгами, которые вы платите в виде налогов или сборов, которые уходят в чьи-то карманы.Вы платите за квартиру, но управляющая компания не сгребает снег, не моет пол в подъезде и не ремонтирует дыру в крыше. Вы наблюдаете, как рабочие меняют бордюры на вашей улице четыре раза за три месяца. Урны в парках переполнены. Учить детей в правильной школе или классе стоит дополнительно.

Мой друг-художник Виталий сказал, что не уверен, что согласен со всем, что отстаивает Навальный, но он с ним по вопросу о коррупции. Он подсчитал, что школа, в которой он преподает, получает около 21 миллиона рублей (примерно 300 000 долларов США) в год на обучение студентов на одном факультете: «И эти деньги нужно использовать для покупки оборудования, материалов и многого другого, но у нас всего этого не хватает. .… Мне платят 12000 рублей (164 доллара) в месяц за работу с частичной занятостью, и, возможно, другие учителя зарабатывают больше, но я просто не понимаю, куда уходят все эти деньги. Куда он идет? »

В этой ситуации даже чиновники не в восторге. Не все полицейские находятся в ловушке, и некоторых тоже беспокоит коррупция. Давидофф сказал мне: «Они не любят давать взятки или беспокоиться о том, что их жена не может добраться до магазина, потому что никто не вспахал улицу». И они не всегда хотят участвовать в массовых задержаниях.

Он вспомнил более раннюю демонстрацию в 2017 году, когда его поймали во время облавы. «Я автоматически поднял руки вверх, чтобы они не подумали, что я сопротивляюсь аресту, но затем один молодой парень взял меня за локоть и тихо сказал:« Пойдем, отец ». «Отец» — это наиболее уважительный способ обратиться к пожилому незнакомцу в России, который в наши дни редко можно услышать за пределами деревни. Затем, сказал Давыдов, полицейский прошептал: «А теперь я сделаю вид, что обыскиваю тебя». Он сделал вид, что похлопал меня, а затем помог мне сесть в автобус.”

«Позже на участке ко мне подошел другой полицейский, когда я шла закурить. «Если бы я не был в форме, — сказал он мне, — возможно, я был бы с тобой сегодня» ».


Прошло шесть месяцев с тех пор, как мой старый сосед погладил мою собаку и предупредил меня о бедных и несчастные люди.

Репрессии со стороны правительства в последние недели означают, что жизнь независимых СМИ, оппозиционных политических деятелей и активистов кардинально изменилась. Дмитрий Гудков, когда-то член парламента, сформировавший оппозиционную Партию перемен, 6 июня собрал вещи и покинул Россию после того, как источники в администрации президента предупредили, что в противном случае «фальшивое уголовное дело будет продолжаться до его ареста».9 июня Фонд борьбы с коррупцией был объявлен экстремистской группировкой, в результате чего все его сотрудники лишились права участвовать в выборах как минимум на три года, включая, конечно, предстоящие парламентские выборы, назначенные на сентябрь. Для россиян, которые надеялись на перемены через открытые СМИ и выборы, это было похоже на конец эпохи в политической жизни России.

Организованные массовые протесты маловероятны в ближайшем будущем, в основном потому, что некому их организовывать, но еще и потому, что это просто слишком опасно.Парламентские выборы вряд ли будут конкурентными. Никто из моих знакомых не ожидает многого от встречи Путина и Байдена, хотя все — русские и американцы — надеются, что они согласятся вновь открыть консульства в обеих странах и возобновить выдачу туристических и других виз.

Но неполитическая жизнь продолжается. Люди снова на работе, Москва снова замерзла из-за пробок, дети закончили учебный год в конце мая традиционными обрядами «Последнего звонка», а подростки всю ночь праздновали в парках и дворах.Как до и после революции 1917 года и распада Советского Союза в 1991 году, культура и искусство переживают грандиозное возрождение почти во всех сферах. Возможно, это потому, что искусство создается поколением, которое никогда не жило в Советском Союзе и всегда выезжало за границу. Или, возможно, энергия перемен каким-то образом направлена ​​в их удивительную креативность. В любом случае каждую неделю здесь выставка, спектакль, фильм — шедевр.

Тем не менее, хотя несколько основных независимых СМИ были вынуждены закрыть, по крайней мере, временно, государство еще не имеет монополии на информацию.Такие газеты, как РБК и Коммерсантъ, не являются рупорами Кремля, и иногда даже в том, что россияне называют «лояльной» прессой, есть резкая критика. Российскую новостную программу онлайн-телевидения «Дождь» можно смотреть в Интернете, а к независимой программе «Эхо Москвы» легко получить доступ по радио, в Интернете и на YouTube. И, конечно же, у всех есть доступ к онлайн-источникам новостей от журналистов в России и за рубежом.

Один из самых заметных независимых журналистов в России сегодня — Евгения Альбац, которая появляется на «Эхо Москвы» и является редактором интернет-издания The New Times.В 2018 году New Times был наложен самый крупный штраф в отношении СМИ в истории России — 22,25 миллиона рублей (около 310 000 долларов США) — за отказ уведомить власти об иностранных доходах. Альбац, как известно, собрал деньги за четыре дня краудфандинга и продолжил публиковать.

Главный редактор New Times Евгения Альбац (справа) разговаривает со своим адвокатом перед слушанием дела в московском суде 20 ноября 2018 г. Власти оштрафовали ее издание на 22,25 миллиона рублей (310 000 долларов) за нераскрытие информации о доходах за рубежом.Альбац собрал деньги краудфандингом за четыре дня. | AP Photo / Павел Головкин

Альбац — близкий друг Алексея Навального и его семьи, которых она знает много лет. По ее словам, люди были шокированы попыткой его убийства. Возвращение Навального в Россию стало еще одним шоком. «Он гражданин России, его пытались убить, но он пришел домой, а потом его арестовали», — сказала она. «Люди увидели его храбрость, когда он вернулся таким, каким он был. И они не могли понять, за что его арестовали. Я думаю, это побудило людей выйти на улицы.”

Альбац сказала, что, по ее мнению, протестующие ожидали освобождения Навального. В предыдущем случае в 2019 году студенту по имени Егор Жуков было предъявлено обвинение в массовых беспорядках во время несанкционированной демонстрации, но люди протестовали против его ареста, и в конечном итоге он был приговорен к условному наказанию. «Люди думали, что именно это будет с Навальным», — сказала она. «Эти протестующие были молодыми. Они не жили в Советском Союзе. Люди, которые знали, что его посадят в тюрьму, и надолго ».

В отличие от протестующих, Альбац, имеющий докторскую степень.Доктор политологии из Гарвардского университета не ожидал, что демонстрации, какими бы массовыми они ни были, заставят правительство смениться. «Авторитарные режимы, подобные этому, почти никогда не падают из-за массовой мобилизации… и лишь очень небольшой процент падает в результате выборов», — сказала она.

Чтобы понять, что может вызвать изменения, вам нужно посмотреть, кто находится в правительстве. «Очень важно понимать, что страной правят миллиардеры», — сказала она. «Это люди, которые лояльны только к сохранению своих миллиардов.«Они привыкли путешествовать по миру, отправляя своих детей в школы и университеты Европы и США, являясь членами правления художественных организаций и делая заметные пожертвования на добрые дела. Их жены, дети и внуки не хотят терять эти привилегии и попадать в золотую клетку в России.

«Может быть, их дети скажут:« Папа, только не делай глупостей », — продолжил Альбац. «Если бы Россия вторглась в Украину или если бы Навальный был убит в тюрьме, никто в мире не стал бы разговаривать с Путиным, кроме, может быть, Ким Чен Ына, и я даже не уверен, что Ким Чен Ын пригласил бы его в Северную Корею.”

Конечно, если бы что-то из этого произошло, маловероятно, что Байден согласился бы встретиться с Путиным в Женеве. Тот факт, что Путину удалось подавить протесты и подавить протесты со стороны Навального и других без каких-либо смертей, по иронии судьбы, позволил его встрече с Байденом состояться.

Но до сих пор он и его правительство не устранили ни одну из коренных причин недовольства населения; они просто не давали людям говорить о них.Альбац указывает, что на протяжении всей российской истории автократов вытесняли только тогда, когда они теряли поддержку «элит», что в наши дни означает миллиардеров вокруг Путина.

Это говорит о том, что такой крестоносец, как Навальный, каким бы харизматичным он ни был, и простые россияне, независимо от того, насколько они недовольны, вряд ли изменят эту схему.

«Авторитарные режимы падают в результате переворотов, в результате того, что мы называем по-русски« расколом элит », — сказал Альбац. «Так будет и в России.»

Россия: перспективы взрослых для молодежи с ограниченными возможностями неутешительны

(Москва) — Российские детские дома, где растут дети с ограниченными возможностями, часто переводят их в закрытые государственные учреждения для взрослых по достижении 18 лет без их согласия, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Те, кто переезжает в сообщество, часто не получают поддержки, необходимой им для самостоятельной жизни.

В исследовании, проведенном в пяти городах России в 2018 г., Хьюман Райтс Вотч задокументировала 28 случаев, когда директора детских домов принуждали или принуждали детей с различными формами инвалидности во взрослые учреждения, когда им исполнилось 18 лет. Когда детям исполняется 18 лет, они по закону становятся взрослыми и имеют право жить самостоятельно и быть включенными в сообщество.

«Российские власти должны немедленно принять меры к тому, чтобы сотрудники государственных учреждений прекратили насильственно переводить молодых людей с ограниченными возможностями в учреждения для взрослых, оставляя их изолированными и изолированными на всю жизнь», — сказала Андреа Маццарино, исследователь Хьюман Райтс Вотч.«Становление взрослым должно быть возможностью сделать выбор и испытать все, что может предложить жизнь, а не оставаться в изоляции и под контролем других».

В последние годы правительство приняло важные меры, направленные на защиту прав людей с ограниченными возможностями. К ним относятся закон, запрещающий дискриминацию по признаку инвалидности и гарантирующий инклюзивное образование, и постановление 2014 года, определяющее детские дома как временные учреждения, которые должны готовить детей к самостоятельной жизни.Но эти законы часто не соблюдаются и не соблюдаются, как выяснила Хьюман Райтс Вотч.

российских экспертов по вопросам инвалидности рассказали Хьюман Райтс Вотч, что большинство людей с ограниченными возможностями, попадающих в учреждения в России, остаются там на неопределенный срок. По оценкам, 150 000 взрослых с ограниченными возможностями находятся в специализированных учреждениях в России.

Десять молодых людей рассказали Хьюман Райтс Вотч, как директора детских домов переводили их в закрытые учреждения для взрослых для людей с различными формами инвалидности, известные в России как психоневрологические интернаты , не предлагая им никакой альтернативы.Некоторых поместили в автомобили и без объяснения причин доставили в учреждения для взрослых. Другие заявили, что директора детских домов заставляли их подписывать документы, согласно которым их помещали в учреждения для взрослых.

Местный юрист по правам инвалидов и два местных защитника прав инвалидов рассказали Хьюман Райтс Вотч о 18 дополнительных случаях перевода молодых людей из санкт-петербургского детского дома в санкт-петербургское учреждение для взрослых в конце 2017 года без согласия молодых людей.

Другие молодые люди сказали Хьюман Райтс Вотч, что согласились пойти в учреждение для взрослых, но чувствовали себя вынужденными сделать это, потому что не знали, что имеют право жить самостоятельно в обществе.

В большинстве случаев, задокументированных Хьюман Райтс Вотч, сотрудники детских домов обращались в местные суды с исками о лишении молодых людей их дееспособности или права принимать решения за себя, а также о назначении опекуна, обычно директора учреждения.

Люди с ограниченными возможностями, активисты и юристы в России заявили, что сотрудники детских домов часто не информируют людей с ограниченными возможностями о судебных процессах, касающихся их правоспособности. Дмитрий Бартенев, юрист и эксперт в области российского законодательства об инвалидности и судебной практики, сказал, что «это обычная практика, когда учреждения обращаются в суд с исками о лишении правоспособности людей, когда им исполняется 18 лет», и что судьи не всегда встречаются с отдельными лицами. которым угрожают лишением дееспособности в нарушение российского законодательства.

Судья, рассматривающий дело о дееспособности, часто назначает психиатрическую экспертизу, чтобы определить способность человека принимать решения самостоятельно. Эти оценки требуют, чтобы человек ответил на вопросы о повседневной жизни, например о покупках в продуктовых магазинах. Молодые люди с ограниченными возможностями, выросшие в детских домах, практически не имели возможности получить практический жизненный опыт, что сделало их уязвимыми для принятия решения о лишении их правоспособности на основе этой оценки.

Некоторые из опрошенных, которые действительно участвовали в разбирательстве по делу о дееспособности, заявили, что у них не было реальных средств оспорить ходатайство персонала приюта, потому что никто никогда не объяснил их права и юридические возможности.

Когда молодые люди попадают в учреждения для взрослых, они могут столкнуться с ограничениями свободы передвижения, в том числе их возможности покидать учреждения и возможности посещать и общаться с друзьями и родственниками. Четыре опрошенных человека столкнулись с трудностями, покидая учреждения, чтобы жить в сообществе, даже после того, как они сказали персоналу учреждения, что они хотели бы сделать это. Содержание в исправительном учреждении на основании инвалидности без согласия человека является незаконным задержанием.

Хьюман Райтс Вотч также опросила молодых людей, вышедших из детских домов и живущих самостоятельно при поддержке родственников, волонтеров или неправительственных организаций (НПО). Они рассказали, как отсутствие надлежащего образования в приюте, неспособность персонала подготовить их к взрослой жизни, а также отсутствие доступной инфраструктуры и здравоохранения препятствуют их способности вести независимую жизнь. Три человека также заявили, что директора детских домов сохраняли контроль над ними после их ухода, например, сохраняя контроль над их государственной пенсией по инвалидности.

Правительству России следует прекратить использование принуждения и обмана для перевода людей с ограниченными возможностями в учреждения для взрослых и положить конец политике и практике, лишающей их правоспособности. Ему следует внести поправки в федеральные законы, позволяющие лишить их дееспособности, и предоставить им полную информацию об их правах, в том числе на независимый образ жизни в обществе. Он должен предоставлять программы, которые помогут им войти в сообщество с помощью принятия решений и другой поддержки, в которой они нуждаются.

Правительству также следует обеспечить, чтобы персонал учреждений для людей с ограниченными возможностями прошел подготовку по правам людей с ограниченными возможностями. Следует разработать план с указанием сроков прекращения деятельности учреждений интернатного типа для людей с ограниченными возможностями, за исключением чрезвычайных ситуаций, и предоставить варианты семейного или другого долгосрочного ухода по мере необходимости.

Россия имеет обязательства в соответствии с международным договором о правах инвалидов по обеспечению того, чтобы люди с ограниченными возможностями могли жить самостоятельно и быть включенными в общество.Каждый взрослый имеет право на дееспособность или право самостоятельно принимать решения, например, где жить, с кем и вступать ли в брак, подписывать контракт, покупать собственность и другие решения. Европейская конвенция о правах человека (ЕКПЧ), участником которой является Россия, также обеспечивает защиту частной и семейной жизни, включая право делать выбор в отношении своей жизни, например, устанавливать отношения с другими.

«Последние шаги России по защите прав людей с ограниченными возможностями имеют решающее значение», — сказал Маццарино.«Но правительство также должно составить четкий план, чтобы перестать ограничивать людей с ограниченными возможностями и убедиться, что они могут жить независимо в сообществе, с поддержкой, если они об этом попросят».

Сведения об опрошенных молодых людях с ограниченными возможностями см. Ниже.

Российское право и переводы в учреждения

В соответствии с российским Законом о психиатрической помощи лицо должно дать согласие на перевод в учреждение для взрослых для людей с ограниченными возможностями, даже если они были лишены дееспособности.Но адвокат по правам инвалидов и российский эксперт-юрист Бартенев сказал, что многие сотрудники детских домов считают, что недееспособное лицо может и должно быть помещено в учреждение для взрослых даже без его согласия, особенно если у этого человека нет семьи или друзей. заботиться о них.

В соответствии с Законом о психиатрической помощи местное агентство опеки и попечительства может отдать распоряжение о помещении кого-либо в учреждение без его согласия на основании медицинского заключения о том, что данное лицо неспособно дать согласие.В письменном заявлении медицинской комиссии должны быть указаны доказательства инвалидности человека и причины его помещения в конкретное учреждение. Хьюман Райтс Вотч не удалось найти доказательств того, что ни один из задокументированных случаев имел такую ​​решимость.

Счета молодых людей с ограниченными возможностями

Хьюман Райтс Вотч побеседовала с 18 молодыми людьми с ограниченными возможностями в возрасте от 18 до 26 лет, в том числе слепыми, маломобильными, психосоциальными или психически больными, такими как шизофрения, в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург, Ленинградская область, Москва, Московская область, Свердловская область. Хьюман Райтс Вотч задокументировала случаи еще 18 молодых людей с ограниченными возможностями в ходе интервью с местными активистами, которые отстаивали право этих молодых людей на жизнь в обществе.

Хьюман Райтс Вотч также опросила пять детей в возрасте от 10 до 15 лет, проживающих в детских домах, 10 сотрудников детских домов и учреждений для взрослых для людей с ограниченными возможностями, 30 представителей организаций, защищающих права детей и взрослых с ограниченными возможностями, и трех взрослых с ограниченными возможностями. которые выросли в семьях.Хьюман Райтс Вотч также взяла интервью у двух юристов, которые представляют интересы детей и взрослых, проживающих в закрытых государственных учреждениях в России. Хьюман Райтс Вотч посетила три детских дома для детей с ограниченными возможностями в Подмосковье и Санкт-Петербурге и два детских дома для инвалидов в Санкт-Петербурге. Полные имена опрошенных молодых людей не использовались или их имена были изменены для защиты их конфиденциальности.

Лишение дееспособности и помещение в учреждения для взрослых

Среди опрошенных были четверо молодых людей, которые провели детство в Ленинградской области и Санкт-Петербурге.Петербургские детские дома для детей с отклонениями в развитии. Администрация детских домов успешно обратилась в местные суды с ходатайством о лишении каждого из них дееспособности по мере того, как им приближалось 18 дней рождения. Затем директора детских домов перевели их в учреждения для взрослых в Санкт-Петербурге.

Алексей

Алексей, 21 год, детство провел в Ленинградском областном детском доме для детей с отклонениями в развитии, жил в учреждении для взрослых с ограниченными возможностями в Санкт-Петербурге.По его словам, когда ему исполнилось 18 лет, директор детского дома успешно подал в суд ходатайство о лишении его дееспособности.

В рамках судебного разбирательства по определению его способности к самостоятельной жизни местная комиссия медицинских и образовательных работников задала ему вопросы о повседневной жизни. Однако в приюте сотрудники не обучили Алексея практическим навыкам и не помогли ему познакомиться с миром за пределами приюта. «Они спросили меня, сколько стоят вещи в продуктовом магазине.Я никогда не был в продуктовом магазине », — сказал он.

Вскоре после проверки комиссией и последующего решения судьи о лишении Алексея дееспособности директор детского дома показал Алексею документ, в котором она, теперь его законный опекун, санкционировала его перевод в учреждение для взрослых. У него не было возможности оспорить решение.

Вскоре после этого директор поручил Алексею пойти с социальным работником детского дома, который отвез его на трамвае в учреждение, где он сейчас живет.

Алексей сказал, что жизнь в заведении «суровая, с множеством правил». Он не может покинуть здание после наступления темноты или покинуть территорию учреждения без разрешения администрации. Он сказал, что директор учреждения несколько раз отправлял его в психиатрическую больницу в качестве наказания за драку с другим резидентом. «Я хочу уехать и жить в своей квартире», — сказал он.

Таня

Таня, 19 лет, с плохим слухом, заболеванием почек и инвалидной коляской.На вопрос, как она попала в учреждение для взрослых, в котором она живет, Таня ответила: «Не знаю, зачем я здесь».

Два местных активиста, которые навещали Таню до и после ее перевода в учреждение для взрослых в конце 2017 года, рассказали, что директор детского дома, где выросла Таня, обратился в суд с ходатайством о лишении Тани дееспособности. Режиссер утверждал, что инвалидность Тани не позволяет ей принимать осознанные решения в отношении собственной жизни.

Как и Алексей, Таня столкнулась с комиссией медицинских и образовательных специалистов, которой было поручено определить ее способность принимать решения самостоятельно.Таня не могла проводить достаточно времени за пределами приюта, чтобы ответить на уточняющие вопросы, например, о стоимости различных продуктов. Ей не выдали слуховой аппарат, и ей было трудно расслышать вопросы.

Таня сказала, что хочет гулять за пределами учреждения и проводить время с женщинами ее возраста из местной неправительственной группы, которые время от времени ее навещают. «Я люблю ходить на фестивали и концерты», — сказала она. «Здесь нет ничего.И она добавила: «Я больше не хочу жить».

Анастасия

Анастасия, 22 года, выросла в санкт-петербургском детском доме и с 2016 года живет в санкт-петербургском учреждении для взрослых. У нее инвалидность и нарушение развития, она пользуется инвалидной коляской. Как Алексей и Таня, Анастасия была лишена дееспособности. Она сказала, что сотрудники детского дома не предоставили ей выбора по поводу посещения учреждения или информации о ее пункте назначения. На вопрос о ее жизни в учреждении Анастасия ответила: «Мне здесь не нравится.”

«Миша»

« Миша» (имя изменено), 18 лет, с физическими недостатками и отклонениями в развитии проживает в Санкт-Петербурге в учреждении для взрослых с ограниченными возможностями. Активист, знакомый с ситуацией с молодежью в учреждении, в том числе с Мишей, сообщил, что Миша и еще 24 человека, в том числе Таня, были лишены дееспособности и переведены в учреждение сотрудниками детского дома. Активист сказал, что в приюте не было процедуры, насколько он мог судить, для информирования молодых людей о том, куда они направляются, но что 18-летних в этом приюте обычно переводят без доступной информации о том, куда они направляются.

«Карина»

В некоторых случаях, задокументированных Хьюман Райтс Вотч, директора детских домов заставляли молодых людей соглашаться на их перевод в учреждения для взрослых. 19-летняя Карина выросла в детском доме для детей с отклонениями в развитии в Ленинградской области. Карина сообщила, что вскоре после того, как в 2017 году ей исполнилось 18 -й день рождения, директор детского дома вручил ей лист бумаги, но ей никогда не разрешали посещать школу, и она не могла его прочитать.Она сказала, что директор приюта сказал ей: «Подпишите это. Вы идете в интернат [закрытое медицинское учреждение] ». Не видя другого выхода и не имея информации о вариантах проживания в сообществе, Карина подписала документ, который являлся разрешением на ее перевод в учреждение для взрослых.

«Кирилл»

В других случаях Хьюман Райтс Вотч задокументировала, как сотрудники детских домов переводили молодых людей в учреждения для взрослых напрямую, без согласия человека и без ведома того, как было принято такое решение.26-летний «Кирилл» с отклонениями в развитии вырос в петербургском детском доме. Он сказал, что однажды в 2012 году сотрудники приюта посоветовали ему сесть в фургон, который доставил его и еще нескольких молодых людей из приюта в учреждение для взрослых в Санкт-Петербурге, не сообщая им о пункте назначения. Хьюман Райтс Вотч не смогла определить, были ли «Кирилл» и другие, переданные с ним, лишены дееспособности.

В учреждении для взрослых сотрудники заставили Кирилла и других молодых людей оставаться в постели в течение нескольких недель и пройти медицинское обследование.Кирилл сказал, что не давал согласия на медицинские анализы.

Оказавшись в учреждении для взрослых, Кириллу не предоставили многих из тех занятий, которые у него были в приюте, например, прогулки с волонтерами из негосударственных групп. В 2015 году Кирилл спросил директора, может ли он покинуть заведение и жить самостоятельно. «Она сказала мне, что я не способен жить самостоятельно, — сказал Кирилл.

В 2015 году Кирилл познакомился с группой волонтеров из местной группы защиты прав инвалидов, которые помогли ему покинуть учреждение.Они также помогли ему снять квартиру, найти работу по уборке в местном магазине и научиться таким навыкам, как приготовление пищи и управление деньгами. Детский дом не разрешал Кириллу ходить в школу и не обучал его никаким навыкам самостоятельной жизни. Кирилл сказал: «Самостоятельно жить — это здорово. У меня есть работа. У меня есть обязательства перед моим руководителем, перед друзьями. Я узнаю страну, в которой родился ».

«Дима»

В 2018 году сотрудники учреждения для взрослых отправили 19-летнего Диму с отклонениями в развитии на принудительное лечение в психиатрическую больницу на три дня после того, как Дима и еще один молодой человек с отклонениями в развитии, Вадим, встретились с адвокатом в обжаловать ходатайство должностных лиц в суд о лишении их дееспособности.Должностные лица заявили, что отправили Диму в больницу для получения внешнего медицинского заключения о его способности принимать решения самостоятельно, но адвокат Димы сказал, что он не соглашался на такое лечение и что он лежал в постели три дня без каких-либо анализов. Дима считает, что это был ответный шаг за оспаривание попыток лишить его дееспособности после того, как он попросил покинуть учреждение и жить самостоятельно.

Дима смог добиться того, чтобы ходатайство учреждения в суд было отклонено, и в конечном итоге он смог присоединиться к Вадиму в общежитии с уходом за больными при поддержке двух местных неправительственных организаций.

Влад

Влад, 19 лет, слепой, вырос в детском доме для детей с ограниченными возможностями в Подмосковье. Хотя он проучился шесть лет в специальной школе для слепых детей, Влад описал отсутствие поддержки для развития навыков, необходимых для его перехода во взрослую жизнь:

Каждый раз, когда мы пытались принимать собственные решения, они [сотрудники детского дома] задавали вопросы: «Почему? Зачем тебе это покупать? Почему вы выбрали для себя этот ник? Зачем тебе ехать в город? » Независимость — это способность думать самостоятельно.Например, если вы хотите куда-то поехать, вы должны знать, как найти подходящий общественный транспорт, как заплатить за него и как попросить кого-нибудь о помощи. Такого рода обучение отсутствовало.

Когда ему было 14 лет, Влад сказал директорам детского дома, что хочет жить самостоятельно, став взрослым. Директора предварительно согласились, но стремились сохранить контроль над ним. Влад вспомнил, как один из них сказал: «Что ж, тогда нам нужно, чтобы ты возвращался. Вы обязаны оставаться под нашим присмотром и делать то, что мы говорим.”

Влад покинул приют, когда ему было 18 лет, и поступил в местный колледж. Хотя приют больше не был его опекуном, в течение трех недель после его отъезда директор приюта отказывал Владу в получении государственной пенсии по инвалидности, которая продолжала поступать в приют. «Во время еженедельных посещений мне приходилось отвечать на вопросы о том, как я трачу деньги, которые она мне давала», — сказал он. «Она даже не выплатила мне полную пенсию».

Влад восстановил контроль над своими финансами с помощью директора колледжа и наставника из приюта, которые обратились в местную комиссию с просьбой разрешить ему жить самостоятельно.

«Мария»

«Мария» 20, инвалид-коляска, «Мария» выросла в приюте для детей-инвалидов в Санкт-Петербурге. В 2016 году Мария узнала, что другой молодой человек из ее группы планирует переехать в квартиру в Санкт-Петербурге, и сказала социальному работнику детского дома, что хочет сделать то же самое. Социальный работник связал Марию с местной группой, которая помогла ей найти квартиру.

Хотя Мария живет самостоятельно, пребывание в приюте подорвало ее способность содержать себя.«Я никогда не училась в приюте», — сказала она. Чтобы поступить в местный колледж, ей нужно завершить шесть лет пропущенного образования, и она учится онлайн. Посещение колледжа все еще может быть затруднено, поскольку в колледже по соседству нет лифта, который позволил бы ей посещать занятия на втором этаже.

«Света» и «Иван»

«Света» и «Иван», обоим по 23 года, супружеская пара, выросшая вместе в петербургском детском доме. Света, у которой физический недостаток, влияющий на ее подвижность, рассказала, как, став подростком, она начала задумываться о том, чтобы покинуть детский дом.

Я сказал социальным работникам: «Я хочу жить независимо». Они ответили: «Ты проголодаешься. Вы не умеете тратить деньги. Вашей пенсии [по инвалидности] не хватает на жизнь «.

Примерно к 18 -летию со дня рождения Светы директор детского дома позвонил Свете в ее офис и дал ей подписать документ, разрешающий ее перевод в учреждение для взрослых в Санкт-Петербурге:

Я не мог прочитать это, потому что у меня не было очков.Я попросил их прочитать мне, и они сказали: «Нет. Это твоя работа ». Моя бабушка сказала мне никогда не подписывать документ, не прочитав его и не зная, что в нем написано. Итак, я его не подписывал.

В 2013 году местная группа помогла Свете переехать в их групповую квартиру для молодых людей с ограниченными возможностями, выходящих из приюта. Света и Иван обручились.

Когда в том же году Ивану исполнилось 18, он сказал директору детского дома, что хочет пойти в особое учреждение для взрослых, которое, по его мнению, будет ближе к его сестре и ее семье.Хотя они со Светой уже были помолвлены, Иван считал, что его единственный выход — жить в приюте. Персонал удовлетворил просьбу Ивана.

Но вскоре Иван понял, что неправильно прочитал карту и что это заведение находится не рядом с его семьей. Директор учреждения ограничил телефонные контакты и свидания Ивана с сестрой и Светой. Он сказал директору учреждения, что хочет жить за пределами учреждения со Светой. Режиссер в ответ пригрозил обратиться в суд о лишении Ивана дееспособности.

Иван обратился к своей сестре, которая обратилась за помощью к юристу извне. Директор учреждения пригрозил отправить Ивана в психиатрическую больницу, если он продолжит бороться за свою дееспособность и будет пытаться жить самостоятельно. Прежде чем она смогла отреагировать на свою угрозу, с помощью сестры Иван покинул учреждение и присоединился к Свете.

В 2016 году пара поженилась и переехала в квартиру, принадлежащую семье Ивана.

Света и Иван сталкиваются с множеством проблем, живущих в обществе.В их многоквартирном доме на третьем этаже нет лифта, поэтому Свете сложно входить и выходить. Ей также трудно получить медицинскую помощь и физиотерапию в местной государственной клинике, потому что «врачи смотрят на меня и говорят, что мне нужно лечь в стационар». Они тратят значительную часть своей пенсии на медицинское обслуживание в частных клиниках, чего им не хватает на питание.

Света работает на договорной основе диспетчером такси. Большую часть образования она получила в приюте, хотя два года ходила в общественную школу.Иван получил лишь ограниченное образование в детском доме.

Иван хотел бы работать, но в его документах из приюта указано, что он «не может работать», хотя у него нет документально подтвержденной инвалидности, которая помешала бы ему работать. Чтобы устроиться на работу, Ивану нужно будет посетить нескольких врачей и убедить их пересмотреть эти документы.

Несмотря на эти трудности, Света и Иван уверены, что сделали правильный выбор. Света сказала: «Это наша жизнь. Наши ошибки — это наши ошибки.И мы влюблены ».

Право на частную или семейную жизнь, эффективное средство правовой защиты, свобода от произвольного задержания

Россия является участником ЕКПЧ, которая гарантирует свободу от вмешательства в частную или семейную жизнь человека, включая право делать выбор в отношении своей жизни, например, устанавливать отношения с другими. ЕКПЧ также гарантирует право на переписку с друзьями и семьей и право на уважение своего дома. Государства-участники несут позитивное обязательство по обеспечению условий для реализации этих прав.

Россия также является участником Конвенции о правах людей с ограниченными возможностями (КПИ), которая требует от правительств предоставлять людям с ограниченными возможностями возможности жить самостоятельно в обществе, при необходимости при поддержке, включая разработку инклюзивных и доступных среда. Государства-участники КПИ должны сделать информацию доступной для людей с ограниченными возможностями.

Детям гарантируется особая защита и забота в соответствии с международным правом, в частности, в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах (МПГПП) и Конвенцией о правах ребенка (КПР), которые Россия ратифицировала.Усилены меры защиты для детей, находящихся в специализированных учреждениях. КПР предусматривает, что «ребенок временно или постоянно лишен своего семейного окружения. имеет право на особую защиту и помощь со стороны государства ». Поэтому у государства есть особые обязанности по отношению к этим детям, среди которых — помочь им подготовиться к взрослой жизни.

Комитет ООН по правам ребенка специально рассмотрел положение подростков, в том числе подростков с ограниченными возможностями, в условиях альтернативного ухода.Отмечая «существенные доказательства плохих результатов для подростков в крупных учреждениях длительного пребывания», комитет также признает, что «инвалидам часто отказывают в возможности жить в сообществе, и они переводятся в учреждения для взрослых, где они подвергаются повышенному риску продолжающиеся нарушения их прав ».

Комитет отмечает, что у штатов есть обязательства «принять меры для поддержки независимости и улучшения жизненных шансов подростков, находящихся в альтернативном уходе, и устранить особые уязвимости и незащищенности, с которыми они сталкиваются по мере того, как становятся достаточно взрослыми, чтобы оставить такой уход».В нем говорится, что правительства должны обеспечить «поддержку в подготовке к переходному периоду, получение доступа к занятости, жилью и психологической поддержке».

Согласно МПГПП, ЕКПЧ и КПИ, при определении гражданских прав человека это лицо имеет право на справедливое и беспристрастное слушание дела. Любой, чьи права были нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты. МПГПП, ЕКПЧ и КПИ гарантируют свободу от произвольного лишения свободы.

Рекомендации

Правительству России следует:

  • Положить конец формальным или неформальным практикам, которые заставляют, принуждают или обманывают молодых людей с ограниченными возможностями переводиться в учреждения для взрослых или оставаться в них;
  • Прекратить формальную или неформальную политику или практику отказа в правоспособности детей с ограниченными возможностями в учреждениях по достижении совершеннолетия;
  • внести поправки в федеральное законодательство, разрешающее лишать правоспособности людей с умственными, психосоциальными или физическими недостатками и помещать их под опеку; обеспечить полную правоспособность независимо от инвалидности, а также разработать и внедрить систему принятия решений с привлечением помощи;
  • Обеспечить, чтобы каждому ребенку, приближающемуся к совершеннолетию, была предоставлена ​​доступная информация об их правах, в том числе на независимую жизнь в сообществе;
  • Создать и реализовать программы по подготовке детей, в том числе с ограниченными возможностями, к уходу из детских учреждений;
  • Разработать системы поддержки в период, когда дети приближаются к 18 годам и покидают учреждения, с целью оказания дифференцированной поддержки в зависимости от индивидуальных потребностей;
  • Обеспечить, чтобы весь персонал, работающий в государственных учреждениях для детей и взрослых с ограниченными возможностями, прошел учебные программы по правам людей с ограниченными возможностями, включая право жить в обществе как взрослые;
  • Составьте план с указанием сроков, чтобы прекратить использование интернатных учреждений для всех детей и взрослых.