Как проверить текст на плагиат бесплатно

Если усадить за печатные машинки обезьян и оставить их стучать по клавишам, рано или поздно они воспроизведут все написанные людьми литературные шедевры. Это одно из представлений о теории вероятности. При создании осмысленных текстов шанс повторения увеличивается. Поэтому требуется проверка текста на плагиат онлайн до того, как студент планирует сдавать работу. 

Почему тексты получаются не уникальными

Есть несколько причин падения оригинальности. Одна из них копипаст. Люди просто вставляют фрагменты из чужих опубликованных источников. Обычно это цитаты, без которых нельзя написать студенческие  работы. Каждый такой фрагмент при проверке снижает уникальность. Существует сервис, который распознает цитаты — AntiPlagiat.ru. Он не берет их в расчет в том случае, если параметр был выставлен в настройках.

Цитаты — не единственная причина падения уникальности. Часто люди, которые пишут статьи самостоятельно, даже не используя чужие работы для вдохновения, сталкиваются с тем, что сервисы проверки уникальности обнаруживают совпадения при анализе.

Это происходит по ряду причин:

• люди пользуются одними и теми же словами, поэтому появление одинаковых словосочетаний в работе неизбежно;

• есть устойчивые речевые обороты, общеупотребимые сочетания слов, штампы, из-за  них при проверке снижается уникальность;

• существуют описания, без которых не обойтись в статьях на определенную тематику, их вставляют уже десятки лет, и при проверке на антиплагиат, программы снижают уникальность, обнаруживая подобные фрагменты. 

Возьмем как пример, словосочетание «несмотря на то, что». При некоторых параметрах проверки, его вставка в небольшой текст снизит уникальность. Несколько общеупотребимых составных союзов и предлогов повлияют на показатели заимствования. 

Создатели программ по выявлению плагиата учитывают эти факты, и честно предупреждают, что добиваться уникальности 100% при проверке не обязательно. Высокий процент оригинальности студенческой работы считается и при показателе 80%.

Проверить текст на плагиат бесплатно

Есть несколько приложений, в которых осуществляется проверка текста на плагиат онлайн:

• Content-watch.ru – подходит для быстрого анализа. Дает только три бесплатные попытки, размер статьи до 10000 тысяч символов, без регистрации – 3000.

• Text.ru – проверяет фрагменты длиной до 15000 символов. Подчеркивает некоторые ошибки.  

• Адвего Плагиатус онлайн – позволяет проверить бесплатно до 5000 символов с пробелами в сутки зарегистрированным пользователям.

• ETXT антиплагиат онлайн предоставляет три бесплатные проверки текстов на плагиат онлайн по 3000 символов, с увеличением до 10000 после регистрации. 

Все перечисленные программы анализируют только скопированные в окошко фрагменты текста онлайн.  

AntiPlagiat.ru – имеет ограниченный функционал в бесплатном тарифном плане, но позволяет загрузить файл большого объема практически любого формата.  

Есть программы для проверки на уникальность, которые нужно скачивать на свой компьютер «Адвего Плагиатус» и «ETXT антиплагиат». Они позволяют проверить большие документы длиной до 95000 символов и более 200000. Недостаток программ – необходимость постоянно вводить капчу вручную. На анализ длинной работы может уйти несколько часов. Достоинство – возможность выбрать параметры проверки. 

Как проверить на плагиат документ Word

Загружать текстовые документы, написанные в Word, можно после установки  «Адвего Плагиатус» и «ETXT антиплагиат», а также в режиме онлайн на сайте AntiPlagiat.

ru после регистрации. 

Чтобы проверить документ в формате Word в «Адвего Плагиатус», необходимо выбрать нужную функцию в окошке, которое появится после запуска программы. Если его нет:

• Нажать на кнопку «Файл».

• Выбрать «Открыть текст из файла». 

• Найти нужный документ на компьютере в появившемся окне.

• Нажать «Открыть». 

• Выбрать параметры проверки: быструю или полную. 

Загрузка документа в «ETXT антиплагиат» — выполняется аналогично. На сайте AntiPlagiat.ru поле для загрузки файла видно в открывшемся после регистрации окне.

После анализа программа подсвечивает совпадающие фрагменты. Так можно узнать, сколько совпадений найдено, какие фрагменты заимствованы и внести соответствующие изменения.

 

Проверяется ли на плагиат список литературы

Программы сами не различают список литературы. Они анализируют его как часть работы и могут посчитать заимствованием. Правила ВУЗов проверки на плагиат требуют анализировать весь документ, начиная с первой страницей и заканчивая последней. 

В некоторых образовательных учреждениях разрешают студентам не учитывать список. Требования могут отличаться даже у преподавателей, поэтому лучше уточнить этот момент при получении задания. 

Методы обнаружения плагиата 

При анализе текста на антиплагиат в большинстве программ используется метод шингла:

• сначала текст проходит канонизацию: из него удаляют слова не несущие смысловую нагрузку: союзы, предлоги, вводные словосочетания;

• оставшийся фрагмент разбивают на шинглы (звенья), состоящие из 3-8 слов;

• программа ищет совпадения, отправляя полученные отрывки в поиск в Интернете;

• при наличии схожести в найденных звеньях снижается уникальность.  

В программах проверки на уникальность могут использоваться измененные или дополненные алгоритмы. В них может быть пропущена канонизация. В некоторых алгоритмах проверяется совпадение не только по шинглам, но и с учетом их морфологических изменений либо замены слов синонимами. Это позволяет определить поверхностный рерайт. 

Что такое экспертиза плагиата

Экспертиза плагиата отличается от проверки текста на уникальность. Текст, который программа посчитала уникальным, может быть хорошей переделкой чужой работы. Студент при перефразировании текста переставляет некоторые отрывки, изменяет имена, слова на синонимы, использует разные правила при составлении предложений. Это может быть выглядеть так:

Исходное предложение: «Сегодня Маша пошла в школу в первый раз».

Переделанный результат: «Утром сегодняшнего дня Машенька проснулась рано и отправилась впервые на свой первый школьный урок».

 

При анализе двух предложений любая программа посчитает, второе — уникальным. В нем только одно слово повторяется. Метод шингла находит сочетание, состоящее из нескольких слов, без каких-либо изменений, поэтому при проверке не считает фрагмент из примера заимствованным.

Эксперт работает иначе, поэтому при проверке текста посчитает его неуникальным.  В нем нет новых способов передачи идеи, просто перестановка слов для описания одного же действия. При сравнении текстов, эксперт проверяет:

• соответствие фрагмента творческой манере автора, учитывая гражданскую позицию и степень эмоциональной вовлеченности;

• особенности художественной передачи мыслей;

• стиль и общий настрой произведения. 

Чтобы показать это на примере вернемся к Маше. Вот текст, который программа может посчитать неуникальным, а эксперт не отнесет к плагиату:

«Сегодня Маша пошла в школу. Она долго ждала этого дня, поэтому с радостью зашла в класс первый раз в жизни». 

Правильно оформленные цитаты во время экспертизы на плагиат не проходят проверку, если их слишком много. Несколько ссылок на работу другого автора не повлияют на анализ документа, он пройдет тест. Работу не посчитают заимствованной  при условии, что выдержки нужны для передачи идеи. Если цитат слишком много от 30% и более анализируется смысл оставшегося текста. Эксперт определяет, действительно ли без такого количества чужих мыслей не обойтись для раскрытия темы.

Провести экспертизу на плагиат текста, который программа считает уникальным, может только живой человек. Компьютеры распознавать схожесть в передаче образов не умеют.

Экспертиза определяет только факт наличия общих мыслей в тексте и их оформление, но она не является доказательством воровства чужой идеи. Автор мог написать работу под впечатлением чужого текста через несколько месяцев после того, как его причитал, и не осознавать, что высказывает чужие идеи.

Программы для проверки уникальности текста – ТОП 12

Невозможно однозначно сказать, какой процент уникальности считается хорошим. Для разных сфер, где необходим анализ текста, уровень отличается.

Разберемся, какой процент антиплагиата необходим студентам для прохождения допустимого порога. А также какой показатель требуется от копирайтеров и рерайтеров.

 

Для студенческих и научных работ

 

В среднем для студенческих и научных работ программа на уникальность должна показывать уровень от 65% до 95% оригинальности.

Почему такая большая разность? Потому что существует масса условий, которые зависят от типа научной работы, а также от учебного заведения, в котором проходит проверка текста.

Так, допустимый процент оригинальности реферата начинается от 45%. Это связано с тем, что данная научная работа предполагает лишь общий вывод по теме из собранных взглядов ученых на конкретную проблему или предмет исследования.

Для прохождения  необходимого процентного порога в курсовой работе необходимо набрать минимум 55%. Если программа для проверки оригинальности текста выдаст именно такой процент, то студент получит «удовлетворительно». 

Однако для оценки «хорошо» требуется 70%, а для «отлично» — 80%. Чтобы увеличить показатель самостоятельности курсовой работы необходимо использовать способы повышения уникальности.

Дипломная работа требует от студентов максимальной самостоятельности. Однако также не настаивает на 100 процентах. Порог прохождения начинается от 60 процентов.

Однако необходимо объяснить, из каких критериев был выявлен этот показатель.

Данный минимум уровня антиплагиата дипломной работы предусматривается для студентов определенных направлений, например, для юридического факультета. Дело в том, что для научной работы в правовой области обязательно должны использоваться нормативные документы, законы и правовые акты и т.д. Поэтому большая часть работы – это выписка из опубликованных материалов.

Также для студентов технических вузов программа для проверки на оригинальность должна показать процент не меньше 65%.

Для гуманитарных учебных заведений такой низкий процент не приемлем. Дипломная работа социологов, психологов, журналистов, филологов должна обладать уровнем не меньше 70-75%.

Таким образом, обязательно узнайте у научного руководителя, какой процент для прохождения допустимого порога необходим вам. Каждый вуз и факультет самостоятельно ставит рамки уникальности научных работ.

 

Для копирайтеров и вебмастеров

Повышение уникальности текста: Killer-antiplagiat.ru

Почему нам доверяют?

---

Antiplagiat-killer – круглосуточный, автоматический онлайн сервис, создан лучшими программистами — экспертами в области кодирования систем антиплагиата. Антиплагиат киллер – позволяет мгновенно повысить уникальность текста онлайн до указанного вами процента в режиме онлайн. Имеет 8 профессиональных режимов обработки документов, а также возможность загрузки 2 бесплатных страниц.

Скорость

---

Antiplagiat-killer — Круглосуточный, полностью автоматизированный сервис повышения уникальности текта.

Гарантия

---

Antiplagiat-killer — дает гарантию на повышение оригинальности по всем системам проверки на антиплагиат: Антиплагиат.ру, Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, Руконтекст и другие.

Качество

---

Antiplagiat-killer — гарантирует высокую уникальность текста, при этом текст вашей работы не изменится, не будет замены символов, скрытого текста, знака подозрительности.

Репутация

---

Antiplagiat-killer — благодаря команде профессионалов имеет огромный опыт работы, безукоризненную репутацию, о чём свидетельствуют отзывы довольных клиентов.

Какая должна быть уникальность текста: процент

Автору, приступающему к написанию статьи, необходимо внимательно изучить информацию о том, какая должна быть уникальность текста. Это прописано в правилах сайта. Показатель проверяется специальными программами — антиплагиатами.

Уникальность — один из важнейших показателей качества контента.

Что такое уникальность статьи

Уникальность текста — это его новизна, определяемая процентным соотношением авторского текста и заимствованного, взятого из других интернет-источников. Она должна составлять 95-100%. Если контент будет соответствовать этому требованию, популярность сайта возрастет, а его владелец получит прибыль.

При написании материала можно использовать в умеренном количестве общие фразы и цитаты: они не повлияют на показатель плагиата.

Почему этот показатель важен

Показатель важен для поисковых систем, которые понижают в выдаче позиции сайтов с копипастом, а иногда и блокируют такие ресурсы. В этом случае приоритет получает первоисточник контента — он попадает в топ сайтов в поиске.

Требования к уникальности контента

Допускается уникальность текста, равная:

• не менее 50-75% — для студенческих курсовых работ;
• от 80% — для статей с кулинарными рецептами, медицинской или юридической тематики;
• более 85% — для авторского контента.

Уникальность теста чрезвычайно важна.

Показатель ниже 60% у информационной или коммерческой статьи считается недопустимым — рекомендуется ее переделать. Такой контент публикации не подлежит.

Оптимальный процент уникальности текста

Приемлемый процент или норма уникальности для публикации составляет 95%. Статья должна быть не только оригинальной, но и информативной, отвечающей на вопросы читателей.

Оптимальный процент плагиата

Запрещается использовать в тексте материалы, взятые из других источников. Допускается минимальный копипаст, доля которого не превышает 5% от общего объема статьи. Сюда можно отнести некоторые постоянные выражения и часто используемые для связки общие фразы.

Способы проверки работы на оригинальность

Проверить текст на плагиат можно при помощи специальных сервисов. Они автоматически определяют процент уникальности.

«Антиплагиат.ру»

Этот бесплатный ресурс пользуется популярностью у студентов. Он может обрабатывать большие объемы информации, анализируя преимущественно те источники, на которых публикуется научный контент.

Антиплагиат.ру — это первая и лучшая система по обнаружению плагиата в России.

Пользоваться программой могут зарегистрированные пользователи. Авторизоваться в «Личном кабинете» можно при помощи электронной почты и пароля. Для запуска проверки нужно загрузить текст в поле. Результат появится на странице через несколько секунд. Пользователь также сможет просмотреть источники с найденными в тексте совпадениями.

Поиск ведется только по размещенным в открытом доступе интернет-источникам. Набор функций бесплатной версии «Антиплагиата.ру» ограничен.

«Текст.ру»

Программа создана специально в помощь копирайтерам.

Преимущества бесплатного сервиса:

• проверка текстов больших объемов;
• наличие дополнительных опций — проверки орфографии, «водности», наличия спама;
• неограниченное количество проверок;
• средняя продолжительность обработки статьи — 1 минута.

Текст.ру — сервис онлайн проверки текста на уникальность.

Зарегистрированные пользователи могут проверить текст вне очереди. Иногда ресурс выдает недостоверные результаты, которые каждый раз могут меняться.

«Адвего»

Адвего — программа-антиплагиат, расположенная на одноименной бирже контента. Проверить статью можно в режиме онлайн на сайте или в специальном приложении. При помощи фильтра устанавливаются источники, которые анализировать не нужно. Скопированные с других статей фрагменты в программе выделяются цветом.

Адвего бесплатно проверит текст на уникальность. 

«Контент.Вотч»

Content Watch — антиплагиат с удобным интерфейсом. Для запуска проверки нужно загрузить материал в поле программы и нажать на кнопку «Отправить». Пользователь может проверить статью бесплатно 3 раза. Чтобы воспользоваться антиплагиатом снова, необходимо зарегистрироваться.

Контент.Вотч — это популярный сервис проверки уникальности текста.

eTXT

Программа анализирует содержание статьи, отыскивает совпадения в открытых интернет-источниках при помощи поисковиков Яндекс и Google. Для получения допуска к некоторым ресурсам пользователь должен вводить капчу. Дополнительно в настройках устанавливается величина шингла для ведения поиска. Программу Etxt можно установить на ПК.

eTXT анализирует содержание статьи.

Killer.Antiplagiat

Сервис создан специально для преподавателей и студентов, доступ для остальных пользователей закрыт. Логин и пароль учетной записи не разрешается передавать посторонним людям. Обработка даже больших объемов данных осуществляется мгновенно. В отчете можно увидеть обнаруженные заимствования из текста. Студент может распечатать сертификат с данными проверки и прикрепить его к работе.

Killer.Antiplagiat гарантирует высокую уникальность текста.

Способы повышения уникальности текста бесплатно

Копирайтеры, желающие создать новый контент, должны писать статьи своими словами, сокращая количество цитат и заимствований. При выполнении работы рекомендуется использовать не менее 3 источников.

Помогают сделать текст уникальным сокращения. Найденные в ходе проверки заимствованные фразы можно удалить или изменить. При этом необходимо следить за сохранением связности и последовательности изложения. Нестандартный способ повышения уровня уникальности статьи — ее обработка программой «Онлайн-переводчик». Исходный текст необходимо перевести на другой язык, а затем — снова на русский. В конце операции следует перечитать статью и исправить ошибки — показатели в антиплагиате станут выше.

Запрещается использовать для повышения уникальности латинские буквы. За это автор может получить бан и ухудшить собственную репутацию.

( Пока оценок нет )

Простые способы проверить текст на уникальность

Как мы уже писали ранее, вопрос уникальности текстового контента чрезвычайно важен для сайтов и блогов. В этой статье мы рассмотрим основные способы проверки текста на уникальность в интернете.

Наиболее простой способ проверки любого текста — это взять 2-3 предложения из текста, вставить в строку поиска (желательно google, хотя если русский текст, то иногда лучше справляется yandex) и смотреть на результат. Если его нет, значит, все хорошо, и статья уникальная. Но это — наиболее простой способ проверки, и он дает результат, если вы проверяете текст c высоким процентом плагиата. Чтобы повысить результативность, проверяйте несколько фрагментов текста. Также стоит помнить, что такая проверка не сможет выявить даже некачественный рерайт.

Плагиат постепенно эволюционирует, и сегодня большинство журналистов, продающих редакции свои «подлинные» шедевры, собственно, как и опытные в этом деле студенты, давно научились обходить проверку вышеописанным методом.

Два основных способа, которым пользуются все те, кто не уважает авторские права и хочет быстро сделать текст уникальным для поисковиков:

1) Замена все кириллических букв «о», «е», «с», «а» на латинские аналоги (это легко сделать в любом тексте с помощью функции «автозамена» в Microsoft Word)

2) Замена на синонимы каждого четвертого или пятого слова в тексте. Для этого существует ряд бесплатных сервисов.

Однако выявить даже такими хитрыми способами «подкорректированный» текст можно.

Расмотрим программу Advego Plagiatus (бесплатная и не требует регистрации). На сегодняшний день это — одна из наиболее мощных программ по проверке уникальности текста в рунете. Программа постоянно дорабатывается и улучшается.

Скачать Advego Plagiatus

Краткая инструкция по использованию (предварительно скачав и установив программу (весит 9 мегабайт):

Программа интересна еще и тем, что с ее помощью можно отслеживать, куда девается ваш текст после того, как вы опубликовали его в интернете. Вы можете быть очень удивлены, найдя свои заметки в фейсбуке или в Вконтакте, а то и на незнакомом вам сайте.

1. Если текст есть в интернете, то проверяем контент вашей страницы на уникальность, введя в соответствующую строчку программы нужный URL адрес.

2. Если текст в Microsoft Word или в блокноте, то копируем его в окошко программы Advego Plagiatus.

3. Для удобства вы можете задать кодировку, согласно которой будет производиться поиск.

4. Поиск копий документа начнется при нажатии кнопки в виде флажка.

Через несколько минут поиска и обработки информации результат будет отображен ниже в окошке в виде процента совпадений текста, найденного в интернете, и адресов сайтов, на которых найдены совпадения.

Также для проверки уникальности текста можно использовать следующие менее удобные онлайн-сервисы, описание которых здесь.

Как проверить диссертацию на уникальность? Как повысить уникальность диссертации

Содержание статьи

Написание диссертации — колоссальный труд, требующий больших временных затрат и усилий от соискателя. Доработка готового текста может отнять многие дни, поскольку к научному труду предъявляются высокие требования, касающиеся уникальности.

Что такое проверка на антиплагиат?

Проверка на наличие плагиата является обязательной для любой научной работы. Ее цель — выявление заимствований из уже опубликованных работ, а также присвоений чужих результатов изысканий.

Одна из самых сложных задач – это сделать текст уникальным для антиплагиата. Поскольку при работе над диссертацией аспирант обязан рассматривать и упоминать труды авторитетных ученых.

В библиографический список может быть включено до 600 литературных источников, в том числе авторских статей и монографий. При этом уникальность диссертации не должна быть ниже 85-90 процентов с учетом цитирования, заимствованных фраз и устойчивых выражений.

Часто программа антиплагиата выявляет такие фрагменты текста, считая их неуникальными. Подобная ситуация является распространенной и может коснуться даже тех работ, которые на 100 процентов являются авторскими. В связи с этим возникает вопрос: как выполнить проверку кандидатской на плагиат, чтобы получить достоверные результаты?

Где проверить диссертацию — выбор программы антиплагиата

Сейчас ВАК не предъявляет единых требований к проверке диссертационных работ на уникальность с помощью определенных ресурсов. Аспирант может самостоятельно выбрать онлайн-программу или воспользоваться платным сервисом, выявляющим плагиат.

ТОП- 9 популярных бесплатных сервисов для проверки уникальности

1. Advego.com. Программу антиплагиата можно скачать бесплатно и осуществить быструю, глубокую проверку, а также выявить рерайт. К недостаткам данного сервиса относится необходимость введения вручную сложной капчи, что отнимает очень много времени и требует постоянного присутствия автора.
2. Etxt.ru. Удобная программа, позволяющая проверять текст большого объема за короткий период времени. В результате проверки не только выявляются заимствованные фрагменты, но и указываются ссылки на первоисточники. Это позволяет быстрее устранить недоработки и повысить уникальность текста.
3. Text.ru. Доступный сервис, на котором после регистрации можно проверять неограниченное количество текстов. Минус использования программы — большая очередь, которая требует ожидания. Плюсы — параллельная проверка орфографических и пунктуационных ошибок, а также «спама», то есть часто повторяющихся слов или выражений.

4. ContentWatch

Данный сервис для проверки уникальности предлагается в двух версиях: платная и бесплатная. Бесплатная версия имеет свои ограничения – пользователю доступна проверка коротких текстов (до 10 000 печатных знаков без пробелов). Чтобы снять ограничение, рекомендуется подключить платный вариант и самостоятельно задать перечень сайтов-исключений, которые не будут включаться в список проверки на наличие плагиата.

5. Be1.ru

Эта онлайн-система проверки оригинальности работает на алгоритмах Яндекса. Подойдет для проверки уровня академической тошноты текста из коротких отрывков диссертации (до 10 000 печатных знаков).  Слова с показателями, превышающими 5%, подчеркиваются – исправив их, можно избежать блокировки за переспам.

6. Copyscape

Основные функции бесплатной версии указанного сервиса – это проверка уникальности текста и степени взаимоуникальности исследуемых текстов друг с другом. Приобретение платной версии Premium расширяет функциональные возможности до проверки 10 000 страниц формата А4 в автоматическом режиме.

7. Contentyoda

Сервис работает только на платной основе и доступен на шести иностранных языках. Кроме проверки оригинальности текста диссертации, определяет степень читабельности, релевантности, водности и переспама.

8. Monster Antiplagiat Pro

Пользователь может проверить текст диссертационного исследования только после обязательного прохождения процедуры регистрации. В бесплатной версии ежедневно доступна проверка пяти текстов до 10 000 символов, остальные попытки – платные.

9. Plagiarisma

Основные преимущества данного сервиса – это проверка текста на схожести между собой и определение их процента оригинальности. Быстрая проверка доступна только после регистрации на сайте. В бесплатной версии нет ограничений на количество символов, но иногда пользователям предлагают принять участие в специальной реферальной программе

Любую из данных программ можно использовать в качестве антиплагиата для диссертаций. После некоторых доработок удается добиться высокого процента уникальности, но для приема диссертационным советом такой работы с текстом недостаточно.

Нужна помощь в написании научной работы?

Проблема заключается в том, что онлайн-программы имеют ограниченную базу, куда не входят научные труды, опубликованные диссертации, статьи. Чтобы учесть их при проверке, эксперты рекомендуют выбрать платный онлайн-сервис «Антиплагиат» //www.antiplagiat.ru/ . Он включает крупнейшую в Россию поисковую базу, в том числе архивы диссертаций и ресурсы РГБ.

Именно «Антиплагиат» предпочитает 85 процентов студентов высших учебных заведений и аспирантов, поскольку оплата за проверку и обработку текста составляет минимальную сумму, а также сервис помогает с оптимизацией готовой работы. В результате программной доработки не меняется авторский стиль и содержание текста, но его уникальность существенно увеличивается.

Антиплагиат.ру: описание и алгоритм работы

Основная задача сервиса «Антиплагиат.ру» – анализ и сравнение текстовых файлов, загруженных пользователем для проверки в систему с документами, уже размещенными в сети интернет. Таким способом можно проверить курсовые, рефераты, дипломные проекты и другие виды студенческих работ.

Проверка файла осуществляется в четыре этапа.

1. Загрузка документа в соответствующее поле
2. Поиск схожестей в выбранной базе источников (используется уникальный алгоритм)
3. Анализ сравнений и определение заимствованных сочетаний/цитируемых выражений
4. Итоги. Программа составляет отчет с подробным указанием уникальности (оригинальности) содержания документа и предоставляет пользователю список ссылок на источники с похожим текстом.

Примечание. Если уникальность текста документа ниже 90%, его не допустят к проверке. Специалисты компании «Диссертация» помогут в сжатые сроки поднять уровень оригинальности любой студенческой работы до необходимого значения.

Антиплагиат.вуз и его особенности

Сервис «Антиплагиат.ВУЗ» создавался для облегчения повседневной работы преподавателей высших учебных заведений. С помощью этого ресурса, в работах студентов быстро обнаруживаются перефразированные или скопированные фрагменты – это позволяет своевременно выявить  плагиат и вернуть документ учащемуся на переработку.

База сервиса постоянно пополняется и насчитывает около 10 миллионов документов, размещенных в русскоязычном интернете. Для проверки диссертаций и сложных технических текстов, в системе можно подключить дополнительные источники (методические пособия выбранного вуза, работы выпускников и т.д.).

Алгоритм выявления наличия заимствований основывается на работе с двумя категориями источников – сеть интернет и собственная коллекция материалов выбранного учебного учреждения. Длительность проверки составляет несколько секунд. В конце процесса, «Антиплагиат.ВУЗ» предоставляет пользователю отчет с фрагментами словосочетаний, расцененных системой, как плагиат.

Обратите внимание!

Повысить оригинальность документа с помощью синонимов, перестановки символов не получается – сервис надежно защищен от подобных манипуляций с текстом.

Компания «Диссертация» поможет проверить студенческие работы по системе «Антиплагиат. ВУЗ» и своевременно выявить возможные ошибки и недочеты в тексте. Наши авторы облагородят ваш документ и повысят уровень уникальности до требуемых показателей. Гарантируем строгую конфиденциальность. Будем рады сотрудничеству с вами.

Как проверяет диссертацию ВАК и диссертационный совет?

Сейчас ВАК не занимается собственной проверкой научно-квалификационных работ. Эту задачу решает аттестационная комиссия, а точнее — сотрудники РГБ, в обязанности которых входит внимательное изучение научной работы. Такая проверка включает поиск неуникальных фрагментов теста, некорректно использованных фраз и выражений, повторений, заимствований из других языков. После вычитки может потребоваться повторная работа, цель которой — повысить оригинальность текста.

Нужна помощь в написании научной работы?

В некоторых случаях ВАК может инициировать проверку, если по диссертации требуется принять решение в спорных ситуациях. Низкая уникальность при наличии справки от специалиста ведет к негативным последствиям: соискатель лишается присвоенной ему ученой степени, а члены диссертационного совета не могут в дальнейшем принимать участие в защите в данном учебном учреждении. Такая проверка может проводиться и по инициативе заинтересованных лиц в случае возможного присвоения результатов чужого научного исследования.

Насколько точными могут быть результаты проверки

Разберем наиболее популярный вопрос – как повысить оригинальность текста для принятия комиссией? Сложность в том, что база РГБ и других источников постоянно пополняется и фрагменты работы становятся неуникальными.

Поэтому диссертационный совет принимает решение относительно научно-квалификационной работы при наличии официального документа — Справки, в которой указаны следующие параметры:

1. Имя соискателя и тема его диссертации.
2. Название программ, какими проверяли работу.
3. Электронная база (коллекция) научных работ.
4. Процент уникальности.
5. Выявленные заимствования, в том числе признанные корректными.
6. Количество использованных соискателем распространенные высказываний, дословно совпадающих в другими работами.
7. Количество ссылок на литературные источники.
8. Соответствие библиографических описаний ГОСТу.
9. ФИО автора.
10.  ФИО научного руководителя.

При проверке антиплагиатом диссертации процент уникальности может меняться, особенно, если до защиты проходит значительный период времени.

Какой процент уникальности требуется при написании диссертации

Единых требований к научным работам во всех вузах и НИИ не существует. Идеальными считаются показатели 90 процентов, но комиссия может допустить к защите работы и с более низкой оригинальностью. В этом случае возникает больше вопросов к соискателю и не исключаются последующие проверки работы ВАК.

В Заключении об оригинальности диссертации, выдаваемой специалистом, рассматриваются все важнейшие параметры. На уникальность может повлиять непрямое цитирование, то есть упоминание работ других ученых без обязательной ссылки на них. В отдельных случаях «плагиатом» считаются устойчивые выражения, например, Колумб открыл Америку. Важно учесть и тот факт, что при программной проверке не учитывают список литературы, но при вычитке текста специалистом это раздел обязательно изучается. В связи с этим актуальным становится вопрос: как оформить цитирование для антиплагиата, и какой процент ссылок может иметься в диссертации?

Правила использования допустимого цитирования

В академических научных работах результаты исследований всегда опираются на труды корифеев науки и статьи других ученых. Автор диссертации аргументирует свой подход к изучаемой проблеме и указывает на ее актуальность. При изучении авторского труда ценность квалификационной работы будет выше при большем списке использованных исходников. При этом текст должен быть оформлен по ГОСТу с соблюдением следующих правил:

• Текст, на который ссылается автор, обязательно приводится в кавычках без сокращений и других внесенных изменений.
• Не допускается пропуск цитируемых абзацев или слов, а также их замена синонимами.
• Одна цитата должна принадлежать одному автор, объединять разные источники не разрешается.
• Важнейшие тезисы и мысли допустимо выделить подчеркиванием или изменением шрифта (рядом круглых скобках указывают свои инициалы).
• Обязательной является ссылка на имя ученого, чью цитату использует аспирант. Она заключается в квадратные скобки.

Если текст проверяется программой Advego.ru или Etxt.ru, повторяющиеся фразы и выражения могут снизить уникальность. В данном случае можно воспользоваться некоторыми рекомендациями и подсказками, например, использовать разные фразы при оформлении ссылок (подчеркнуто/выделено нами, курсив наш) и т.п. При соблюдении данных правил цитируемый материал не будет рассматриваться, как плагиат.

ТОП-10 советов для повышения уникальности/оригинальности текста диссертации

Комплексная работа над диссертацией включает доработки готового материала, приведение его к требованиям ГОСТ (кавычки одного формата, размер шрифта, правильно оформленные таблицы и списки), а также доведение уникальности до 80-90 процентов.

С этой целью можно использовать проверенные рекомендации:

1. Если неуникальный фрагмент включает в себя таблицу или список, его можно заменить картинкой, содержащей аналогичный материал.
2. Абзацы и предложение, выделенные, как «рерайт», необходимо перефразировать с использованием аналогии или синонимов, поскольку простая перестановка слов редко дает нужный результат.
3. Оригинальность значительно возрастает, если искать материал на англоязычных сайтах. При этом важно уделить время поиску хорошей автоматической программы-переводчика. Готовый текст нужно вычитать на предмет некорректного перевода.
4. Все цитаты полностью заключают в кавычки и снабжают ссылками. Это не только влияет на процент уникальности, но и повышает балл за диссертацию, демонстрируя проделанный соискателем объем работы.
5. Дополнительно проверяют работу на отсутствие повторов. Большой объем текста и высокая сложность работы нередко приводят к тому, что в разных главах используются одни и те же абзацы или мысли. Их можно сократить, переписать или убрать из диссертации.
6. Замена цитат на косвенную/непрямую речь. Чтобы достичь желаемого эффекта, потребуется использовать союз «что» и составление сложноподчиненного предложения.
7. Сокращение частей диссертационного исследования. Такой подход актуален при наличии плагиата. Другой вариант – добавить собственные мысли, излагая их в форме комментариев.
8. Расширенный вариант Яндекс.Поиска. Для выбора указанного варианта, пользователь включает кнопку расширений, указанных возле поисковой строки и выбирает кнопку «за месяц» – это упрощает сортировку актуальных/недавно размещенных материалов, потому что публикации индексируются в течение трех месяцев.
9. Способ «шаг шингла». Такой метод позволяет обойти алгоритм выбранной системы антиплагиата. Алгоритм работы заключается в следующем – система разбивает проверяемый текст на отдельные словосочетания из 3-4 слов, убирая из него знаки пунктуации, предлоги и частицы.  Чтобы немного повысить уровень оригинальности таких словосочетаний, можно сбить алгоритм дополнительными словами в разных склонениях.
10. Метод перевода на иностранные языки. Способ подойдет только для диссертаций по гуманитарным научным отраслям. Суть процедуры заключается в многократном переводе с одного иностранного языка на другой, а затем снова на русский. После того, как будет получен конечный результат, будет необходимо подтянуть грамматику и исправить некоторые словосочетания для связности текста.

Нужна помощь в написании научной работы?

Существует и ряд ошибок, которое не дают результата. Некоторые соискатели пытаются заменить в тексте отдельные буквы латиницей или использовать вместо пробелов белые буквами. Такие замены легко выявляются и могут отрицательно отразиться на оценке научного труда. Второй распространенной ошибкой считается цитирование без кавычек собственных статей или другого опубликованного материала. Ссылаться на авторские работы необходимо по общим правилам — заключать текст в кавычки и в скобках указывать исходник.

Как написать диссертацию и добиться ее высокой уникальности?

Зачастую на подготовку к защите у соискателей остается не более 1-2 месяцев, и многодневная работа с антиплагиатом является потерей времени. В такой ситуации нужна помощь профессионала, знакомого с тонкостями написания научно-квалификационных работ. Компания «Диссертация» предлагает услуги магистрантам, кандидатам и докторам наук, желающим предоставить аттестационной комиссии работу с высоким процентом уникальности.

Мы оказываем услуги более 18 лет и гарантируем следующие результаты:

• Проверку текста антиплагиатом, в базу которого входят научные работы, статьи и диссертации с дальнейшей оптимизацией заимствованных выражений и фраз.
• Вычитку материала профессионалами, знакомыми с научной терминологией.
• Устранение описок, повторов, ошибок.
• Работу со списком литературы.
• Проверку на соответствие диссертации ГОСТу и требованиям ВАК.

В нашем штате числится более 60 сотрудников, имеющих ученую степень. Редактура осуществляется учеными с высшим филологическим образованием, знакомыми с правилами и тонкостями оптимизации текстов. Это обеспечивает необходимый процент уникальности при проверке антиплагиатом и получение Заключения об отсутствии текстовых заимствований и плагиата в диссертации.  При работе с текстом сохраняется уникальный авторский слог и содержание, что гарантирует высокую оценку диссертации аттестационной комиссией.

ТЕСHNOLOGY СЕNTЕR — Как проверить академический текст на плагиат?

Одним из самых актуальных вопросов для ученых является проверка академических текстов на плагиат. Онлайн-сервисы и программы, которые позволяют провести такую проверку, будут полезными для ученых и других лиц, кому приходится работать с академическими текстами. Ведь, даже если автор пишет свое сочинение самостоятельно, может возникнуть ситуация, когда его часть будет совпадать со статьей тезисами конференции или иной уже опубликованной работой. В таком случае эту часть текста лучше переписать.

На сайте Osvita.ua предложены удобные бесплатные антиплагиатные сервисы и программы, которые будут полезны для проверки украиноязычных и русскоязычных текстов.

Выявление плагиата с помощью веб-браузера

Данный способ проверки является эффективной и удобной, когда нужно определить оригинальность небольшой части текста (например, абзаца или предложения), выяснить, откуда эта часть текста была заимствована.

Для этого достаточно выделить часть текста кавычками, скопировать его и ввести в строку ввода. В этом случае веб-браузер предложит несколько ссылок, по которым можно найти такой текст. Если же текст оригинальный, то появится сообщение о том, что не найдено ни одного документа или результата. Для пользователей Google Chrome существует также возможность проверить, откуда было заимствовано использованное в тексте фото. Для этого нужно лишь выделить соответствующее изображение, нажать правую клавишу мышки и выбрать пункт «Искать изображения в Google».

Однако, в случае возникновения необходимости проверить оригинальность большой по объему работы, лучше использовать специальные онлайн-платформы или программы.

Онлайн-сервисы и программы, которые можно использовать для выявления плагиата

Advego Plagiatus. Сервис размещен на сайте биржи контента Advego.com. С его помощью можно проверить текст на уникальность онлайн (до 95 тыс. символов) или же скачать бесплатную программу Advego Plagiatus. Эта система является удобной для проверки текстов, имеющих большой объем. О том, как ею пользоваться, можно узнать из видео: Как загрузить Advego Plagiatus? Как правильно настроить Advego Plagiatus? Проверка подлинности текста с помощью программы Advego Plagiatus.

Content-watch. Бесплатная версия сервиса позволяет проверять тексты объемом до 10000 символов три раза в день. О том, как им пользоваться, можно узнать из видео.

Edu-Birde. Бесплатная онлайн-платформа для проверки текстов на плагиат. Для проверки текста нужно его скопировать и вставить в соответствующее окно, нажать кнопку «проверить» и подождать отчет. Можно также загрузить полностью весь документ.

Etxt Antiplagiat. Биржа контента Etxt предлагает сервисы, позволяющие проверить тексты на уникальность онлайн или с помощью программы Etxt Antiplagiat, которую можно бесплатно скачать и установить на компьютер.

Проверка текста онлайн может быть как бесплатной, так и платной. Без регистрации на сайте можно бесплатно проверить текст до 3 000 символов, а после регистрации – до 5000. Такой вариант проверки пригодится тем, кто нечасто работает с текстами и хочет проверить текст небольшого объема.

В случае необходимости проверить большой текст необходимо скачать бесплатную программу. Об особенностях ее работы можно прочитать по ссылке или посмотреть видео: Etxt Антиплагиат. Обзор и настройки программы, Где скачать и как установить программу Etxt Antiplagiat?

Plagiarisma. Платформа позволяет проверять тексты и выявлять совпадения в Google и Yahoo! Она является бесплатной, имеет онлайн-версию или же может быть загружена и установлена на компьютер.

Like-Exactus. Простой в использовании онлайн-сервис, который позволяет бесплатно проверять на плагиат академические тексты. Проверку можно проводить по годам и видам источников поиска (рефераты, авторефераты, зарубежные конференции, зарубежные журналы и др.).

Источник: https://osvita.ua/vnz/76907

 

Используете ли вы SMS для двухфакторной аутентификации? Не надо.

Мэтт Эллиотт / CNET

Пандемия коронавируса привела к росту числа хакеров и мошенников, которые охотятся на страхи людей в эти неспокойные времена, от подмены SIM-карт до фишинговых атак, которые выглядят как электронные письма с проверкой стимула.Было бы разумно следить за мошенничеством с коронавирусом, и было бы еще разумнее использовать двухфакторную аутентификацию для защиты своей личной информации и онлайн-аккаунтов. И если вы используете двухфакторную аутентификацию, вам будет разумнее использовать приложение аутентификации, а не получать коды через текст, также известный как SMS.

Использование приложения для аутентификации — беспроигрышный вариант. Это не только безопаснее, чем отправка вам кодов, но и ускоряет процесс входа в систему. Время для быстрого ответа:

Подождите, что такое двухфакторная аутентификация?

Двухфакторная аутентификация (2FA) — также известная как двухэтапная проверка или многофакторная аутентификация — добавляет уровень безопасности к вашим онлайн-аккаунтам, от Amazon, Apple и Google до Facebook, Instagram и Twitter.Вместо того, чтобы вводить только свой пароль для доступа к учетной записи, вам нужно ввести свой пароль — первый фактор проверки — а затем код, отправленный через SMS или запрос через приложение для аутентификации — второй фактор. Это означает, что хакеру потребуется украсть и ваш пароль, и ваш телефон, чтобы взломать вашу учетную запись.

Сейчас играет: Смотри: В мире плохих паролей ключ безопасности может быть…

4:11

Итак, зачем отказываться от SMS?

Из-за того простого факта, что получение кодов 2FA через SMS менее безопасно, чем использование приложения для аутентификации. Хакерам удалось обманом заставить операторов перенести номер телефона на новое устройство с помощью операции, называемой заменой SIM-карты. Это может быть так же просто, как знать свой номер телефона и последние четыре цифры номера социального страхования — данные, которые время от времени имеют тенденцию к утечке из банков и крупных корпораций.После того, как хакер перенаправил ваш номер телефона, ему больше не нужен ваш физический телефон, чтобы получить доступ к вашим кодам 2FA.

Кроме того, если вы синхронизируете текстовые сообщения со своим ноутбуком или планшетом, хакер может получить доступ к кодам SMS, уйдя с таким вашим устройством.

Кроме того, есть слабые места в самой системе мобильной связи. В так называемой атаке SS7 хакер может шпионить через систему сотового телефона, прослушивая звонки, перехватывая текстовые сообщения и видя местоположение вашего телефона.

Все вышеперечисленные сценарии — плохая новость для тех, кто получает коды 2FA по SMS.

Что мне использовать вместо этого?

Приложение для аутентификации, такое как Google Authenticator, Microsoft Authenticator или Authy. Его преимущество заключается в том, что вам не нужно полагаться на вашего оператора связи; коды остаются в приложении, даже если хакеру удастся перенести ваш номер на новый телефон. И коды истекают быстро, обычно через 30 секунд или около того. Приложение для аутентификации не только более безопасно, чем SMS, но и работает быстрее; вам нужно всего лишь нажать кнопку, чтобы подтвердить свою личность, вместо того, чтобы вручную вводить шестизначный код.

Если у вас есть телефон Android или iPhone с приложением Google Search или Gmail, вы можете настроить запросы Google для получения кодов без необходимости в отдельном приложении для аутентификации. Вы будете получать запросы 2FA в виде push-уведомлений на свой телефон, для подтверждения которых требуется простое касание.

Мэтт Эллиотт / CNET

Нужна ли мне вообще двухфакторная аутентификация, если SMS настолько уязвимы?

Да! Помимо создания надежных паролей и использования разных паролей для каждой из ваших учетных записей, настройка 2FA — лучший шаг, который вы можете сделать для защиты своих учетных записей в Интернете, даже если вы настаиваете на получении кодов через SMS.Двухэтапная проверка через SMS лучше, чем одноэтапная проверка, когда хакеру нужно только получить или угадать ваш пароль, чтобы получить доступ к вашим данным. Не будьте занудой с учетной записью, которая является самой легкой мишенью для хакеров.

Но двухфакторная аутентификация — это хлопот

Это не вопрос, но мой счетчик заключается в том, что это меньше хлопот, если все сделано правильно, и вы получаете коды через запросы Google или приложение аутентификации, где вам не нужно введите шестизначные коды.Конечно, даже в этом случае это заставляет вас сделать дополнительный шаг — захватить и коснуться телефона после ввода пароля для входа в одну из своих учетных записей. Я бы сказал, однако, что хлопоты второго шага двухфакторной аутентификации бледнеют по сравнению с хлопотами быть взломанными. В лучшем случае быть взломанным — это хлопот. Чаще всего это смесь гнева, боли, потери и замешательства.

Чтобы узнать о других способах обеспечения безопасности и безопасности, вот как улучшить безопасность Zoom, чтобы предотвратить зумомбирование, руководство по безопасности паролей (и почему вам следует заботиться), как защитить свою учетную запись Amazon и как защитить свою учетную запись Gmail.

Что такое SMS-аутентификация и насколько она безопасна?

SMS-аутентификация — также известная как двухфакторная аутентификация на основе SMS (2FA) и одноразовый пароль SMS (OTP) — позволяет пользователям подтверждать свою личность с помощью кода, который отправляется им в текстовом сообщении. Являясь формой двухфакторной аутентификации, она часто выступает в качестве второго верификатора для пользователей, чтобы получить доступ к сети, системе или приложению, и является хорошим первым шагом на пути к повышению безопасности.

Однако следует отметить, что SMS-аутентификация широко считается слабой формой проверки. Мы рассмотрим причины, но сначала давайте разберемся, как работает аутентификация по SMS, а также о плюсах и минусах ее использования.

Как работает SMS-аутентификация?

Эта форма аутентификации на самом деле довольно проста. После входа в систему пользователь получает текстовое сообщение с кодом аутентификации SMS. Все, что им нужно сделать, это ввести этот код в соответствующее приложение или веб-сайт, чтобы получить доступ.Вы, наверное, сами сталкивались с этим при входе в Amazon, Facebook, Google, Twitter и другие сервисы.

В качестве фактора владения SMS-аутентификация проверяет личность пользователя на основе того, что у него есть (например, мобильного телефона). Это добавляет дополнительный уровень безопасности для входа в систему. Теоретически злоумышленники должны были бы украсть пароль пользователя и их телефона, чтобы получить несанкционированный доступ к учетной записи.

Плюсы SMS-аутентификации

Хотя обычно рекомендуется отказаться от аутентификации по SMS, есть несколько причин, по которым люди и организации продолжают ее использовать:

• Более безопасен, чем одни пароли: Пароли по своей сути ненадежны, потому что пользователи склонны их забывать, повторно использовать в различных учетных записях или украсть из-за плохой практики хранения (например,g., записывая их на стикере). СМС-аутентификация помогает свести к минимуму нашу зависимость от паролей и усложняет злоумышленникам возможность кражи логинов и взлома учетных записей.
• Удобство: Одна из причин, по которой пользователи повторно используют пароли, заключается в огромном количестве онлайн-аккаунтов, которые они создают и управляют: наше исследование показывает, что люди должны запоминать 10 паролей каждый день. SMS-аутентификация устраняет эту проблему, поскольку она отправляет уникальные коды непосредственно пользователю, которые затем они могут легко ввести на веб-сайте или в приложении для проверки своей личности.
• Лучше, чем без 2FA: Подтверждение личности с помощью более чем одной части информации всегда будет более безопасным, чем подтверждение ее с помощью одного фактора. Таким образом, SMS-аутентификация является более безопасной альтернативой.

Минусы SMS-аутентификации

Несмотря на удобство и простоту использования, использование SMS-аутентификации имеет некоторые недостатки — и организации должны задаться вопросом, достаточно ли этого для защиты данных своей компании, сотрудников и клиентов.

Вот несколько рисков, о которых следует помнить:

• Замена SIM-карты: Отправка кода аутентификации на персональный мобильный телефон может показаться безопасным, но злоумышленники нашли способы перехватить SMS-сообщения. Например, они могут связаться с телефонной компанией и (используя собранную ими личную информацию о цели, например SSN) запросить перенос номера на другой телефон. Затем они получают доступ к любому коду аутентификации по SMS, который отправляется на этот номер телефона.

• Взлом SIM-карты: Взлом SIM-карты и другие атаки с перехватом SMS или текстовых сообщений также представляют опасность. Например, злоумышленники могут подделывать сигналы вышек сотовой связи и системы SS7 (используемые для обеспечения роуминга данных), чтобы увидеть информацию, содержащуюся в личных сообщениях.
• Потерянные и синхронизированные устройства: Использование SMS-аутентификации рискованно, учитывая скорость потери и кражи устройств, и еще более рискованно, когда эти устройства входят в учетные записи социальных сетей и банковские приложения.Синхронизированные устройства также создают возможность для злоумышленников, поскольку доступ к текстовым сообщениям и другим данным можно получить с нескольких смартфонов, ноутбуков, планшетов и носимых устройств.
• Захват учетной записи в Интернете: Многие поставщики услуг беспроводной связи позволяют пользователям просматривать текстовые сообщения через учетные записи в Интернете на своих веб-порталах. Если эти учетные записи не защищены вторым надежным фактором, злоумышленники могут получить доступ и попытаться отслеживать их на предмет кодов аутентификации по SMS.
• Атаки социальной инженерии: Сегодня атаки социальной инженерии, такие как фишинг, столь же распространены на мобильных устройствах, как и на настольных и портативных компьютерах.Они возникают, когда злоумышленники выдают себя за доверенную организацию, пытаясь убедить цели передать свою личную информацию и пароли, включая коды SMS, которые они затем могут использовать для получения несанкционированного доступа.
• Стоимость: В дополнение к рискам безопасности, описанным выше, организациям также следует учитывать стоимость внедрения аутентификации по SMS. Цена сильно различается у разных провайдеров и может меняться в зависимости от объема отправляемых SMS-сообщений. Более того, стоимость атаки, вызванной слабой SMS-аутентификацией, может оказаться катастрофической для организаций.

Безопасна ли проверка подлинности SMS?

Учитывая все эти SMS-атаки и проблемы безопасности, становится ясно, что хакеры с каждым днем ​​становятся все изощреннее; даже небольшие объемы информации могут быть использованы для взлома мобильных телефонов, подделки идентификационных данных пользователей и доступа к учетным записям. Итак, чтобы ответить на вопрос: нет, SMS-аутентификация не совсем безопасна. Фактически, Национальный институт стандартов и технологий (NIST) официально рекомендовал не использовать SMS-аутентификацию в 2016 году.Хотя с тех пор они внесли поправки в свое заявление, уязвимость, связанная с проверкой подлинности через SMS, по-прежнему остается значительной.

Почему двухфакторная аутентификация на основе SMS до сих пор так популярна?

Описанные выше риски безопасности SMS широко и публично обсуждаются в течение многих лет. Тем не менее, SMS для двухфакторной аутентификации по-прежнему широко используется многими организациями. Почему?

Во-первых, SMS-аутентификация проста в развертывании и использовании. Кроме того, клиенты и сотрудники привыкли использовать его для получения доступа к своим различным приложениям, независимо от того, входят ли они в Slack, переводят средства или играют в Guild Wars 2.Конечным пользователям нужна быстрая и беспроблемная аутентификация, и они видят в SMS идеальное решение, не принимая во внимание риски безопасности.

Если организации хотят отказаться от SMS-аутентификации, им нужны альтернативные решения, столь же простые в использовании.

Альтернативы SMS-аутентификации

Решения

SMS OTP лучше, чем отсутствие аутентификации. Однако есть более эффективные варианты для предприятий, которые хотят защитить свои данные и пользователей.

FIDO2 (WebAuthn)

FIDO2 — это стандарт, упрощающий и защищающий аутентификацию пользователей. Он использует криптографию с открытым ключом для защиты от фишинговых атак и является единственным доступным фактором защиты от фишинга. Кроме того, консорциум World Wide Web объявил его новым веб-стандартом для входа без пароля в 2019 году.

Примеры использования FIDO2 включают аутентификаторы на устройстве, такие как Windows Hello в Windows 10, TouchID на MacBook и Fingerprint на Android, а также внешние аутентификаторы, такие как Yubikey и Feitian BioPass.Эти функции не только повышают безопасность, но и улучшают процесс входа в систему для пользователей. По сравнению, например, с ответом на секретный вопрос, аутентификация без пароля — это более быстрый и простой способ получить доступ к учетным записям и службам

Мобильные приложения для аутентификации

Приложения

для мобильной аутентификации, такие как Okta Verify и Google Authenticator, работают аналогично аутентификации по SMS. Когда пользователь входит на сайт или в приложение, используя свое имя пользователя и пароль, может произойти одно из двух: приложение-аутентификатор сгенерирует OTP, который можно ввести в рассматриваемую службу, или оно отправит push-уведомление, в котором вас спросят. чтобы утвердить или отклонить запрос на вход.

По сравнению с SMS, эти инструменты более безопасны, поскольку не полагаются на сотовую связь. Кроме того, срок действия кода, сгенерированного этими приложениями, истекает в течение нескольких минут, что устраняет некоторые риски, о которых мы говорили выше.

Выходя за рамки SMS-аутентификации

Проще сказать, чем сделать, чтобы отказаться от SMS как фактора аутентификации. Ключ состоит в том, чтобы приучить пользователей к другим, более безопасным альтернативам и сделать их аутентификацию максимально удобной.Например, большинство смартфонов могут проверять биометрические факторы (например, отпечаток пальца) с минимальным трением. Кроме того, FIDO2 позволяет пользователям регистрировать более одного фактора аутентификации, предоставляя им несколько способов доступа к нужным им приложениям и системам без пароля.

Поскольку кибератаки становятся все более частыми и изощренными, организациям жизненно важно усилить свою защиту. Это означает отказ от использования паролей и развертывания решений, которые максимально затрудняют злоумышленникам кражу учетных данных пользователя или получение несанкционированного доступа к данным и ресурсам.И хотя SMS-аутентификация — это шаг в правильном направлении, существуют более безопасные факторы, которые так же (если не больше) интуитивно понятны для конечных пользователей.

Для получения дополнительной информации о различных доступных факторах аутентификации, а также о плюсах и минусах каждого из них, ознакомьтесь с нашей таблицей Factor Assurance .

Что нужно знать специалистам по безопасности

Последнее дополнение к малоизвестному набору руководящих принципов ограничило наиболее популярный способ повышения безопасности учетной записи: использование текстовых и других служб обмена сообщениями в качестве средства для отправки одноразовых паролей, используемых во многих схемах многофакторной аутентификации.

В проекте Руководства по цифровой аутентификации в мае 2016 года Национальный институт стандартов и технологий (NIST) предложил либо отказаться от отправки паролей для двухфакторной аутентификации с помощью текста, доставляемого на мобильный телефон через службу коротких сообщений (SMS ), или вынуждая провайдеров принимать дополнительные меры безопасности для усиления защиты от обхода. Проблема: злоумышленники уже нашли способы обойти проверку безопасности, либо взломав телефон, либо перенаправив сообщения с помощью социальной инженерии, виртуального телефона или взлома сети.

«Из-за риска того, что SMS-сообщения могут быть перехвачены или перенаправлены, разработчикам новых систем следует внимательно рассмотреть альтернативные аутентификаторы», — говорится в проекте руководящих принципов. «Если внеполосная проверка должна производиться с помощью SMS-сообщения в сети мобильной телефонной связи общего пользования, проверяющий должен убедиться, что используемый предварительно зарегистрированный телефонный номер действительно связан с мобильной сетью, а не с VoIP (или другим программный) сервис «.

Что означает для вас рекомендация NIST по двухфакторной аутентификации с помощью текста

Рекомендации NIST часто могут существенно повлиять на коммерческие предложения.Если государственные учреждения откажутся использовать такую ​​технологию, как SMS, для одноразовых паролей для двухфакторной аутентификации, предприятия часто последуют за ними.

Тем не менее, рекомендации NIST более подробны, чем то, что сообщает большинство СМИ. В то время как федеральное технологическое управление рекомендует другим правительственным агентствам отказаться от кодов доступа по SMS как способа внеполосной аутентификации (OOB), NIST не выполнил своего мандата.

«Мы предложили отказаться от поддержки, а не полностью удалить в надежде повысить эффективность инвестиций агентств в модернизацию существующих систем и создание новых», — сказал Пол Грасси, старший советник по стандартам и технологиям в NIST.«По мере обновления систем мы считаем, что имеющиеся на рынке варианты надежной аутентификации, которые все чаще используются потребителями, также могут использоваться агентствами».

Для потребителей и сотрудников, заботящихся о безопасности, двухфакторная аутентификация — это одновременно и проклятие, и благо. Этот метод, который добавляет второй тип проверки безопасности всякий раз, когда человек хочет получить доступ к учетной записи или данным, может затруднить пользователям доступ к своим учетным записям, но также усложняет хакерам взлом этих учетных записей.

Общие типы стратегии аутентификации учетной записи включают отправку одноразового пароля через текстовое сообщение, создание одноразового пароля с помощью аппаратного токена, вставку специального USB-токена в компьютер, сканирование отпечатка пальца или отправку сообщения на компьютер. пользователь через службу безопасного обмена сообщениями, например, Apple или Google.

Проблема с двухфакторной аутентификацией: пользователи ее просто не понимают

К сожалению, большинство потребителей просто не получают двухфакторную аутентификацию.В то время как 70% опасаются, что их паролей недостаточно, только 39% имеют двухфакторную активацию в любой из своих онлайн-учетных записей, согласно отчету Telesign Consumer Account Security за 2015 год. Однако 90% из тех, кто им пользуется, считают, что это делает их онлайн-информацию более защищенной.

Одноразовые пароли для SMS популярны, потому что они просты в использовании, и людям не нужен специальный аппаратный токен для их использования. По мнению экспертов, больше людей должны использовать технологии 2FA. И хотя любая форма двухфакторной защиты лучше, чем ее отсутствие, они предупреждают, что злоумышленники все чаще могут обходить небезопасные реализации одноразовых паролей, отправляемых по тексту.

При некоторых атаках пользователи устанавливают на свой смартфон вредоносное приложение, которое затем может читать SMS-сообщения и пересылать коды злоумышленникам. Другой эксплойт перенаправляет SMS-сообщения путем взлома сотовой связи с использованием различных технических методов или с помощью социальной инженерии для пересылки кодов злоумышленнику. «Обычные атаки, в том числе множество банковских троянов, используют как вектор сотовой связи, так и вектор вредоносных приложений, — сказал Джон Оберхайде, технический директор Duo ​​Security, поставщика продуктов 2FA.«По сути, злоумышленник находит способ получить доступ к этому каналу и извлекает SMS-сообщение».

Десять лет назад исследователи безопасности обнаружили атаки, которые работали с использованием одноразовых текстовых паролей. В недавнем сообщении в блоге компания по безопасности «Лаборатория Касперского» указала на три вредоносных фреймворка — Asacub, Acecard и Banloader, которые имеют компоненты для кражи одноразовых паролей с мобильных устройств.

Обходные пути текстового пароля

Хотя NIST рекомендовал федеральным агентствам перейти на другие технологии, он также дал альтернативные рекомендации.Организация может использовать текстовые одноразовые пароли, если она может подтвердить, что получатель одноразового пароля является предварительно зарегистрированным мобильным телефоном, а не, скажем, линией передачи голоса по IP, и не позволяет изменять номер телефона. для службы без использования двухфакторной аутентификации для проверки личности лица, запрашивающего изменение.

«Важно не выбросить ребенка вместе с водой в ванну», — сказал Кейт Грэм, технический директор SecureAuth, поставщика средств идентификации.«Сегодня есть способы защитить SMS, если вы можете показать, что номер SMS не является виртуальным и действительно принадлежит физическим устройствам».

Рекомендация NIST, скорее всего, переживет период комментариев по проекту, поскольку многие поддержали отказ от SMS-аутентификации OOB. Устаревание не означает, что технология запрещена к использованию, но агентства должны использовать другую технологию, если таковая имеется.

Это важное различие, поскольку другие отмечают, что двухфакторная текстовая аутентификация продолжает оставаться для потребителей самым простым способом получить преимущества разумного второго фактора безопасности.«Это удобно и просто, но обеспечивает… повышенный уровень безопасности [по сравнению с] вопросами о нехватке кошелька [или] подтверждением электронной почты для входа в систему», — сказал один из комментаторов. «Мы считаем, что это отличный способ подтвердить зарегистрированную личность с помощью 2FA, а затем перейти к более безопасному варианту.… Мы также видим проблему с полным прекращением поддержки SMS OOB, поскольку это надежный метод, который приводит к более широкому внедрению 2FA для потребительские сайты «.

Так что же со всем этим делать специалистам по безопасности?

• Если вы еще этого не сделали, воспользуйтесь двухфакторной аутентификацией.
• Рассмотрите возможность перехода на альтернативные формы аутентификации, если вы сейчас используете только текст.
• Если вы не можете сразу перейти к какой-либо другой форме аутентификации, перейдите к усилению двухфакторной аутентификации.

Продолжайте учиться

Почему вам следует прекратить использовать коды безопасности SMS — даже в Apple iMessage

Apple iMessage

Facebook, PayPal, Microsoft, Twitter, Sony, Uber, Dropbox, Amazon… список продолжается. Это поразительно иронично — эти компании справедливо подталкивают нас к тому, чтобы мы лучше защищали наши приложения и сервисы с помощью двухфакторной аутентификации (2FA) и кодов подтверждения при входе в систему или совершении платежей. Но вариант 2FA по умолчанию — это обычно SMS — одноразовые коды, отправляемые на наши телефоны, а SMS имеет печально известный низкий уровень безопасности, что делает его уязвимым для атак.

SMS-атаки скомпрометируют телефоны / номера телефонов или сами центры обмена сообщениями в мобильных сетях. Эти сообщения представлены в виде простого текста — они не зашифрованы между отправителем и получателем, поэтому, если злоумышленник может получить доступ к сообщению, он может прочитать его содержимое.

Взлом телефона / номера телефона включает вредоносное ПО, которое случайно устанавливается пользователями, а затем ищет одноразовые коды доступа по SMS и отправляет их злоумышленнику. Мобильные вредоносные программы также могут захватывать имена пользователей и пароли для веб-сайтов и приложений на устройстве, хотя эти учетные данные можно легко получить другими способами. Затем у нас есть атаки с заменой SIM-карты, когда сети обманом выдают новую SIM-карту для телефонного номера цели. Тогда любое SMS-сообщение можно будет прочитать.

В отличие от обмена сообщениями с сквозным шифрованием, таких как WhatsApp или iMessage, или даже более общих платформ, таких как Facebook Messenger, SMS встроены в архитектуру самих мобильных сетей.Таким образом, безопасность ваших SMS-сообщений зависит от безопасности этих сетей или от их отсутствия. Эта проблема известна уже много лет. А в прошлом году стало известно, что хакеры внедрили вредоносное ПО глубоко в несколько сетей, чтобы перехватить сообщения по своему желанию.

iMessage от Apple кажется более безопасным, чем другие мессенджеры SMS, и он обеспечивает сквозное шифрование трафика, но только там, где и отправитель, и получатель используют устройства Apple. Что касается SMS-сообщений, включая одноразовые коды доступа, iMessage не более безопасен, чем любая другая платформа для SMS.

iMessage отлично справляется с задачей по упрощению одноразовых кодов доступа для SMS, которые можно ввести в поле 2FA с помощью соответствующего нажатия. Но это никак не защищает само SMS-сообщение, которое хранится в вашей стандартной истории SMS-сообщений. Точно так же новая инициатива Apple и Google по сотрудничеству в области стандартного форматирования и кодов для конкретных доменов ничего не делает для повышения безопасности SMS, хотя и устраняет растущий риск SMS-фишинга.

Мы знаем, что из-за утечки данных, повторного использования паролей и использования общих, легко угадываемых комбинаций паролей имена пользователей и пароли широко открыты для атак.Вам нужна двухфакторная аутентификация . Но там, где здесь используется обмен SMS-сообщениями, он также уязвим для компрометации — хотя такие компромиссы остаются сравнительно и, к счастью, редкими, — но — это , становится все более серьезной проблемой. В прошлом году несколько немецких банков отозвали SMS как вариант 2FA именно по этой причине.

Check Point предупредил о SMS-атаке 2FA только в прошлом месяце, «бэкдоре Android, который извлекает коды двухфакторной аутентификации из SMS-сообщений, записывает голосовое окружение телефона и многое другое.Операция «Безудержный котенок», которую приписывают иранским хакерам, перехватила коды 2FA для других защищенных учетных записей Google и Telegram. В Check Point мне рассказали, что атака была чрезвычайно простой — приложение, отправленное пользователям через социальную инженерию, запрашивало разрешение на чтение SMS-сообщений.

Это проблема, которая сейчас намного усугубляется, когда многие из нас работают из дома. По словам Forrester, «когда весь персонал был вынужден уйти в удаленный доступ, большинство этих компаний начали использовать двухфакторную аутентификацию в форме одноразовых паролей (OTP) по SMS.«Но, хотя это быстро и легко, — предупреждает Forrester, — в некоторых случаях это уязвимо для компромисса».

Тем не менее, вы должны включить двухфакторную аутентификацию всякий раз, когда это доступно. Microsoft предупредила, что ежемесячно взламываются более миллиона ее учетных записей. «Это действительно, действительно, очень большое число», — заявил в начале этого года руководитель службы защиты личных данных компании на мероприятии, посвященном индустрии безопасности.

Microsoft утверждает, что 2FA остановит более 99% этих атак.«Отсутствие SMS-2FA или приложения для аутентификации в Office 365, — отмечает директор по информационной безопасности Cyjax Ян Торнтон-Трамп, — именно так было« украдено »даже федеральное агентство США. Всю атаку можно было бы смягчить ».

Но там, где нацелены на пользователей, по словам Forrester, «SMS 2FA останавливает только 76%» атак. «Протокол SMS, которому уже более 30 лет, — говорится в сообщении, — уязвим для атак типа« злоумышленник посередине », социальной инженерии и замены SIM-карт». Forrester предлагает стороннюю замену пароля, расширенную аналитику, единый вход и физические ключи.Это возможно для предприятий — хотя и требует затрат, обучения, поддержки и допуска пользователей, но вряд ли выполнимо для частных пользователей.

Если вы используете экосистему Apple, у вас уже есть идеальная альтернатива, где вариант по умолчанию — , а не SMS, а одноразовые коды доступа, отображаемые на доверенных устройствах, которые уже вошли в систему. «Это устройство, которое, как мы знаем, принадлежит вам», Apple сообщает: «и может использоваться для проверки вашей личности, отображая проверочный код от Apple, когда вы входите в систему на другом устройстве или в другом браузере.”

Google теперь не выполняет то же самое. В июле компания сделала запросы на подтверждение телефона «основным методом двухэтапной аутентификации (2SV)», отказавшись от SMS-сообщений и голосовых вызовов. Google заявляет, что рекомендует «подсказки» вместо кодов проверки текстовых сообщений, чтобы «избежать взлома учетной записи на основе номера телефона… получить дополнительную информацию о попытках входа… [и] заблокировать подозрительную активность — если вы не пытались войти в свою учетную запись нажмите «Нет» в уведомлении, чтобы защитить свою учетную запись ».

Такую системную безопасность и оповещения нельзя подделать так, как это делают электронные письма и сообщения.Кроме того, гораздо сложнее использовать социальную инженерию, чтобы убедить кого-то нажать, чтобы впустить вас в свою учетную запись, чем отправить вам код, который им отправили, с отговоркой «это было предназначено для меня, а не для вас».

Apple и Google имеют уникальные возможности для развертывания простой в использовании системы 2FA, встроенной в устройства в их экосистемах. Но это недоступно для тех, кто не может подключиться к безопасности на уровне устройства, часто с биометрической защитой. Для большинства простым вариантом по-прежнему остается обмен SMS-сообщениями. Вы регистрируете свой номер телефона, и вам отправляются текстовые сообщения с четырех- или шестизначным кодом, отправляемым в виде обычного текста, уязвимого для этих взломов.

«Но важно понимать, — говорит обозреватель информационной безопасности Джон Опденаккер, — что это все еще целевые атаки. В общем, риск для среднего пользователя, чьи учетные записи были скомпрометированы массовыми атаками, такими как фишинг или добавление учетных данных, намного выше ».

Самое большое преимущество SMS — это и его самая большая слабость. Причина, по которой он стал двухфакторной аутентификацией по умолчанию, заключается в том, что у всех нас есть доступ к мобильному телефону и SMS-мессенджеру. Нет необходимости запускать отдельное приложение-аутентификатор для создания одноразовых кодов, нет необходимости носить с собой цифровые ключи, оно работает во всех приложениях и платформах и не зависит от какой-либо конкретной экосистемы.

Но за фасадом система SMS, по которой отправляются эти коды, широко открыта. Архаичная сеть, которая работает через мобильные сети по всему миру, где нет сквозного шифрования, где у вас нет возможности узнать, по каким сетям ваше сообщение передается в открытом тексте между отправителем и получателем. В прошлом году ФБР предупредило, что 2FA имеет врожденные недостатки, посоветовав нам выбрать биометрию — именно то, что у вас есть с подходом Apple и Google.

Исследователь безопасности Шон Райт описывает двухфакторную аутентификацию SMS как «лучше, чем ничего».И это распространенное мнение в индустрии безопасности. «У него есть известные недостатки, — говорит он, — которые успешно использовались. Это выполнило свою задачу, и теперь мы должны перейти к более новым и лучшим решениям. Замена SMS позволит компаниям сэкономить деньги, поскольку им больше не нужно будет платить за отправку сообщений ».

Количество атак социальной инженерии, направленных на кражу кодов у ничего не подозревающих пользователей, с целью взлома учетных записей WhatsApp или платежных данных, растет. Пришло время для нового подхода. Нам нужно расширение подхода Apple / Google, аутентификация 2FA, встроенная в наши устройства, защищенная биометрией, с отображением системных подсказок и опций на устройстве для обеспечения безопасности наших устройств.

Эксперт

Infosec Майк Томпсон согласен с тем, что «SMS 2FA лучше, чем отсутствие 2FA для большинства людей — наличие только имени пользователя и пароля — более слабая позиция. Тем не менее, фирмы, которые не предлагают более надежные услуги, сильно отстают от технологии. изгиб.»

Такая система должна быть открыто доступной для поставщиков услуг, подобно тому как многие банковские приложения полагаются на приложения для нескольких устройств, которые используют биометрию для авторизации входа в систему. Но нужно поощрять самих провайдеров от СМС к таким схемам.Недостаточно предложить приложения для аутентификации или цифровые ключи в качестве альтернативы — это нереально для подавляющего большинства пользователей.

По словам Джейка Мура из ESET, «текстовые сообщения лучше, чем отсутствие второго уровня безопасности. Привлечь людей к идее двухфакторной аутентификации — сложная задача сама по себе, поэтому я понимаю, почему некоторые организации начинают мягко и предлагают концепцию SMS, к которой люди привыкли. Тем не менее, я думаю, что в долгосрочной перспективе лучше сразу рекомендовать приложение-аутентификатор, чтобы повысить безопасность учетных записей и защитить их от простейших атак.”

Проблема, конечно же, в том, что это значительно усложняет 2FA и создает риск несоблюдения. Никола Уайтинг, директор по стратегии Titania, выступает за встроенный подход. «Полностью автоматизированные одноразовые пароли, стандартизированные для различных браузеров, поставщиков и платформ, могут предоставить пользователям более высокий уровень защиты… То, что одноразовые пароли имеют почти нулевую стоимость внедрения, будет ключом к повсеместному внедрению и достижению трансформационных преимуществ безопасности. ”

До тех пор, хотя может быть много причин, по которым вам следует прекратить использовать коды доступа для SMS, к сожалению, есть гораздо более серьезная причина продолжать это делать.Если это лучший вариант двухфакторной аутентификации, который у нас есть прямо сейчас, тот, который вы, скорее всего, будете использовать, то вам следует продолжать его использовать. Эту проблему должна решить отрасль, а не , а не .

«Мы часто не достигаем цели в области безопасности», — говорит Лиза Форте, партнер Red Goat Cyber ​​Security. «Безопасность — это путешествие. Итак, для тех, кто годами использовал «Summer1» в качестве единственного пароля, включение двухфакторной аутентификации SMS — это огромный прогресс. Это идеальное решение? Точно нет. Даже не близко. Но это прогресс, и теперь этого человека атаковать труднее, чем раньше.Это путешествие без конечной точки. Атаки развиваются, и мы тоже. Ищите прогресс, а не совершенство ».

Итак, да, вам следует отказаться от использования кодов безопасности по SMS для двухэтапной аутентификации, но, к сожалению, вы не можете этого сделать.

5 основных причин не использовать SMS для многофакторной аутентификации

Использование SMS в качестве дополнительного средства для аутентификации пароля лучше, чем ничего, но это не самый надежный подход. Том Мерритт перечисляет пять причин, по которым SMS не следует использовать для MFA.

Многофакторная аутентификация (MFA), или, как мы привыкли называть ее, двухфакторная аутентификация, очень важна — это означает, что вы не полагаетесь только на свой пароль для обеспечения безопасности. Этот пароль — это то, что вы знаете, но с MFA вы также полагаетесь на другие факторы, такие как то, что вы есть (ваше лицо, отпечаток пальца и т. Д.), Или что-то, что у вас есть, например, ключ безопасности.

SMS — это наиболее часто используемый дополнительный фактор, потому что он есть почти у всех, и разработчикам с ним немного легче управлять, но он также наименее безопасен.Хотя это лучше, чем ничего, гораздо безопаснее использовать приложение-аутентификатор или физический ключ безопасности. Вот пять причин не использовать SMS для MFA.

SEE: Защитите свои данные с помощью двухфакторной аутентификации (бесплатный PDF) (TechRepublic)

1. SMS и голосовые вызовы не шифруются. Вместо этого они передаются в виде открытого текста, что упрощает их перехват. Определенные злоумышленники имеют доступ к множеству инструментов, от программно-определяемых радиостанций до ячеек FEMTO и служб перехвата SS7.
2. SMS-коды уязвимы для фишинга. Инструмент под названием Modlishka использует реальный контент с сайта, который он имитирует, чтобы заставить вас ввести свою информацию, и выводит вас на этот сайт в конце, так что вы даже не подозреваете, что были там. CredSniper и Evilginx — похожие фишинговые инструменты. YubiKey или аналогичные устройства не уязвимы для этой атаки.
   
3. Сотрудников телефонной компании можно обмануть. Злоумышленники могут обманом заставить сотрудника перенести номер телефона на SIM-карту злоумышленника, то есть коды безопасности будут отправлены им, а не вам.
   
4. Отключения. Приложения для аутентификации и электронные ключи работают в автономном режиме. SMS требует, чтобы телефонная служба была доступна для работы, и иногда телефонная система может выйти из строя, когда нет Интернета.
   
5. SMS вряд ли станет более безопасным. По мере того, как многофакторная аутентификация становится все более распространенной, все больше злоумышленников будут нацелены на нее. Злоумышленники обычно нацелены на самое слабое звено в системе безопасности, а с MFA самым слабым звеном является SMS.
   

С учетом всего сказанного, если SMS — ваш единственный вариант, используйте его! Использование SMS в качестве многофакторной аутентификации по-прежнему лучше, чем отсутствие каких-либо других факторов и использование пароля.Если у вас есть возможность, вы можете использовать приложение для аутентификации или, что еще лучше, ключ безопасности, такой как YubiKey.

Подпишитесь на TechRepublic Top 5 на YouTube , чтобы получить все последние технические советы для бизнес-профессионалов от Тома Мерритта.

Информационный бюллетень для инсайдеров по кибербезопасности

Усильте защиту ИТ-безопасности вашей организации, следя за последними новостями, решениями и передовыми практиками в области кибербезопасности.Доставка по вторникам и четвергам

Зарегистрироваться Сегодня

См. Также

Изображение: iStockphoto / Traitov

Microsoft ошибается насчет двухфакторной аутентификации на основе SMS — Безопасность сегодня

Microsoft ошибается насчет двухфакторной аутентификации на основе SMS

• Скотт Голдман
• 4 января 2021 г.

Microsoft хочет, чтобы все перестали использовать аутентификацию на основе SMS.Их сердце кибербезопасности находится в правильном месте, но их логика неверна. Двухфакторная аутентификация на основе SMS (2FA) удобна, быстра, не требует дополнительных приложений и требует очень небольшого обучения. Они правы, говоря, что это ошибочно, но не по причинам, которые они думают.

Основной недостаток Microsoft (и всех остальных) в аргументе против использования SMS в качестве метода двухфакторной аутентификации состоит в том, что они рассматривают только SMS-сообщения, отправленные НА телефон.Эти сообщения изначально небезопасны по разным причинам. SMS-сообщения по определению небезопасны, потому что коды отправляются в виде открытого текста. Более того, коды могут отображаться на экране предварительного просмотра телефона даже в заблокированном состоянии. Кроме того, необходимость ввода кода на веб-странице создает возможность для атаки «человек посередине» (MITM) в дополнение к перехвату входящего SMS.

Однако, как и большинство других критиков аутентификации на основе SMS, им не хватает фундаментальной стороны уравнения: телефоны работают в обоих направлениях.Отправка кода в текстовом виде С телефона намного безопаснее, чем отправка кода НА телефон. SMS-сообщения об аутентификации, отправляемые с телефонов, менее уязвимы для взлома по разным причинам, но в основном по одной большой, которую операторы внедрили давно.

Каждый телефон имеет уникальный «отпечаток пальца», состоящий из комбинации его IMEI (своего рода серийного номера для мобильных устройств) и присвоенного ему телефонного номера. Сообщения, отправленные на санкционированные оператором связи «короткие коды», не могут быть подделаны так, чтобы они выглядели так, как будто они поступают с другого номера.Почему? Операторы давно предотвратили это, чтобы два телефона не могли использовать один и тот же номер, что стоило бы им денег. Процесс сопоставления IMEI / номера телефона («отпечатка пальца») останавливает сообщения, отправленные с телефона, пытающиеся подделать номер телефона, потому что номер не будет соответствовать IMEI в регистрационных записях оператора связи. В результате сообщение 2FA, отправленное мобильным устройством, никогда не достигнет даже сервера аутентификации, что исключает любую возможность ложной аутентификации.

«Отпечаток пальца» телефона практически исключает возможность взлома при отправке аутентификационного сообщения через SMS.Добавьте к этому два дополнительных фактора, и станет ясно, что этот метод значительно превосходит текущий метод двухфакторной аутентификации SMS: во-первых, полностью исключаются атаки типа «злоумышленник посередине» (нет веб-страницы, на которую нужно вводить код). Во-вторых, отправить текст аутентификации с украденного телефона практически невозможно, потому что телефон должен быть разблокирован, чтобы отправить текстовое сообщение.

Метод двухфакторной аутентификации «SMS-сообщение на телефон» имеет множество недостатков, а «текст-С-телефона» — нет. s, или такой же тупой, как дадада.Но двухфакторная настройка, которая для большинства пользователей требует временного кода, сгенерированного на вашем телефоне или отправленного на него в дополнение к паролю, не является заклинанием непобедимости. Особенно, если этот второй фактор доставляется через текстовое сообщение.

Последние несколько месяцев показали, что текстовые SMS-сообщения часто являются самым слабым звеном в двухэтапном входе в систему: атаки на политических активистов в Иране, России и даже здесь, в США, показали, что решительные хакеры могут иногда перехватить предназначенные для этого SMS-сообщения. чтобы ты был в безопасности.По возможности стоит потратить минуту, чтобы переключиться на лучшую систему, такую ​​как приложение для аутентификации на смартфоне или физический токен, который генерирует одноразовые коды. А для таких сервисов, как Twitter , только предлагают защиту второго фактора, зависящую от SMS, пора проснуться, уловить целевые атаки и предоставить пользователям лучшие возможности. ¹

«SMS — не лучший способ сделать это», — говорит исследователь безопасности и эксперт по криминалистике Джонатан Здзарски. «Это зависит от вашего мобильного телефона как средства аутентификации [в некоторой степени], которое может быть вне вашего контроля с социальной инженерией.«

Такая социальная инженерия более чем гипотетическая. Ранее в этом месяце активист Black Lives Matter ДеРэй Маккессон обнаружил, что его аккаунт в Twitter был взломан для публикации сообщений в поддержку Дональда Трампа, несмотря на наличие двухфакторной аутентификации. Хакеры, по его словам, позвонил в Verizon, выдал себя за него и убедил компанию перенаправить его текстовые сообщения на другую SIM-карту, перехватывая его одноразовые коды входа. А активисты в Иране и России недавно обнаружили, что их учетные записи Telegram были взломаны, вероятно, государственными телекоммуникационными компаниями, помогающими этим авторитарным правительствам перехватить SMS-сообщения, которые Telegram использует для входа пользователей в систему.

На самом деле, не обязательно быть публичной фигурой, чтобы стать мишенью. Поскольку система безопасности паролей ожидала, что Лорри Крэнор пострадала от взлома, она отметила, что эти атаки с заменой SIM-карты стали настолько распространенными, что штат Нью-Йорк должен сделать официальное предупреждение.

Добавление уровня подтверждения на основе SMS в процесс входа в систему, безусловно, лучше, чем полагаться только на пароль. Но Здзярски заходит так далеко, что утверждает, что двухфакторная аутентификация с использованием текстовых SMS-сообщений технически вовсе не является двухфакторной.Он указывает, что идея двухфакторной аутентификации состоит в том, чтобы проверить личность человека на основе того, что он знает (например, пароль) и того, что у него есть (например, его телефон или другое устройство). Более эффективные инструменты, такие как Google Authenticator или токен RSA, доказывают это владение путем создания уникального кода, который соответствует тому, который сгенерирован на сервере веб-службы. Это тест, который, благодаря некоторым хитроумным криптографическим уловкам, не предполагает никакой связи между двумя компьютерами. Это намного эффективнее, чем отправка текстового сообщения с одноразовым кодом на чей-то телефон.Однако это менее удобно, и, возможно, поэтому оно менее распространено.

«SMS превратило это« то, что у вас есть », в« то, что вам присылают », — говорит Здзярски. «Если эта транзакция происходит, ее можно перехватить. А это означает, что вы потенциально подвержены некоторому риску».

Тактики, такие как социальная инженерия или сильное вооружение телефонной компании для подрыва двухфакторной защиты, составляют лишь часть уязвимостей SMS. Поддельные вышки сотовой связи, известные как ловушки IMSI или «скаты», также могут перехватывать текстовые сообщения.И сообщество безопасности недавно обращало внимание на слабые места в SS7, протоколе, который позволяет телекоммуникационным сетям взаимодействовать друг с другом. Хакеры могут использовать SS7, чтобы подделать изменение телефонного номера пользователя, перехватив его звонки или текстовые сообщения.