Анализ тошноты контента страницы сайта онлайн

X

  • Новости Be1.ru
  • Новости SEO

Be1 Вконтакте

1251 подписчиков

Be1 Facebook

1567 подписчиков

Новости

Сообщить о проблеме

  или  

Развернуть… Подсветка Очистить

Символов: 0 Слов: 0

 

Сервис предназначен для определения плотности (тошноты) текста — количества использования в нем одинаковых слов, влияющих на ранжирование в поисковых системах.

Для проверки необходимо ввести URL адрес страницы с текстом, система проведет анализ и в виде таблицы выведет количество использования слов в тегах, блоках, покажет их соотношение к полному объему текста.

Нормальной считается тошнотность менее 5%.

Поисковые системы, такие как Яндекс и Google, для присвоения странице определенной позиции в своей выдаче, проводят анализ текста на качество. Плотность вхождений ключевых слов, под которые продвигается страница, играет чрезвычайно важную роль. Переспамленный текст сложно читать. Поисковики, видя что “пользовательское счастье” читателей на низком уровне, понижают сайт в позициях, что негативно сказывается на успешности проекта в целом.

BE1.RU рекомендует писать тексты в первую очередь для людей и результат не заставит себя ждать!

Отзывы об инструменте

Оценка:

3.7 5 21

30.01.2022  14:54

Показывает разный результат по адресу ссылки и текст если скопировал отдельно, и вставил в поле. По URL причем показывает меньшие данные )))) Должно быть наоборот!

Ответить

12.03.2021  12:46

при проверке по урл выпадают не только заголовки но и куски текста

Ответить

15.02.2021  15:43

Проверка по урлу не актуальна, сервис не учитывает заголовки
А в статье их могут быть десятки, и поисковик их учитывает

17.04.2020  20:15

Обычно все хорошо, но если проверять страницы с приличным объемом контента через url, то он просто не работает.

Ответить

02.03.2020  10:31

Отличный сервис. До не давнего времени я о нем и не знал. Сейчас с помощью него штудирую свой сайт.

Ответить

30.01.2020  11:40

Не удалось получить все данные по URL, видит только часть страницы. Инструмент скорее вреден, чем полезен

Ответить

15.03.2018  13:22

Все нравится!

Ответить

02.05.2017  11:02

По-моему, хорошо работает. Никаких замечаний нет. Спасибо за Вашу труд!

Ответить

19.04.2017  19:54

Сервис не берет выпадающее меню сайта. Инструмент не точный, мягко сказано. Пользоваться невозможно.
Если кто то из администраторов читает — скахите, куда делся ваш сервис, который лежал на old.be1.ru?
То, что там было отлично работало, именно четко и достоверно.
Только не брал он сайты на http.
Будет ли у вас этот сервис теперь?
Очень он нужен.
__________________________________
Поправили, инструмент проверял тошнотность только контентной части, теперь проверяет на тошноту содержимое всей страницы.

Ответить

29.

03.2017  10:18

Неплохо, но есть одно существенное замечание. Ваш анализатор почему-то игнорирует слова написанные латиницей. Между тем в текстах на русском языке международные бренды чаще всего пишутся латиницей: Toyota, Adidas, Coca-Cola. Причем именно мелькающие по всему тексту названия брендов чаще всего становятся причиной переспама. Поэтому данной инструмент, в его нынешнем функционировании, может ввести автора текста в опасное заблуждение. Например, результатом проверки текста, в котором тошнотность по слово Toyota зашкаливает, окажется такая оценка: «Поздравляем! Переспам не обнаружен.»

Ответить

18.12.2021  19:09

Спасибо. Все круто. Очень удобно работать.

Ответить

04.03.2021  08:59

Инструмент отличный. Но вот не могу найти объяснение такому явлению. Тестирую свою страницу и страницы сайтов этой же тематики. У всех сайтов на странице множество образцов товаров, под которыми прописаны слова Памятник, руб, Купить, Цена. Тестирую свою страницу — все эти слова учитываются. Тестирую страницу другого сайта — не учитываются. Чем можно объяснить такие результаты? Спасибо.

29.10.2020  21:21

Молодцы! Очень удобно работать.

Ответить

02.04.2020  15:27

Отличный сервис. Огромная вам благодарность за сервисы, особенно за сбор частоты и показатель тошноты, в котором можно получить текст страницы по урлу.

Ответить

21.02.2020  12:18

с РУССКИМИ URL не работает, пишет не может загрузить. С Классическими URL норм

Ответить

25.10.2019  10:54

Не удалось получить данние по указанному URL! Постоянная ошибка

Ответить

31. 12.2017  10:55

Отличный!
Спасибо за этот инструмент и за все другие.

Ответить

22.04.2017  23:41

Если бы еще добавили — диапазон допустимости тошноты, было бы вообще супер.

Ответить

12.04.2017  18:02

Отличный сервис! Приятно работать.

Ответить

29.03.2017  00:54

не работает ваш инструмент!

Ответить

\n’ + ‘

\n’ + ‘

\n’ + ‘ 0\n’ + ‘ \n’ + ‘

\n’ + ‘

\n’ + ‘ 0\n’ + ‘ \n’ + ‘

\n’ + ‘

\n’ + ‘ ‘+item. author+’\n’ + ‘

Как проверить тошноту текста. Понятие, виды и способы снизи ть.

Тошнота (тошнотность) текста — это показатель, который определяет насколько часто какое-то слово встречается в тексте. 

При этом в расчет принимаются не только ключевые слова и их синонимы, но и любые другие, которые часто встречаются в документе.

Например:

Согласитесь, от «велосипеда» тошнит. И не только ваших читателей. Поисковые роботы умеют определять тошнотность текста. Это один из показателей ранжирования.

 

Содержание статьи

Тошнотность: в поисках истины

Выделяют два типа показателя тошноты. Их уровень напрямую влияет на позиции сайта в результатах поиска. Если тошнота текста высокая, то поисковики считают текст переспамленным и неинформативным. В лучшем случае сайт с таким текстом будет понижен (пессимизирован) в выдаче. В худшем — попадет под фильтр алгоритмов, отслеживающих некачественные для читателя тексты.

У Яндекса это «Баден-Баден», у Google — «Panda».

Классическая тошнота текста рассчитывается как квадратный корень из числа повторяющихся слов в наибольшем количестве. При расчете классической тошноты объём статьи во внимание не принимается.

Например: Если слово «велосипед» встречается в тексте 25 раз, то показатель классической тошноты равен 5. 

Академическая тошнота текста — показатель, который определяет отношение количества самого частоупотребляемого слова (словосочетания) к общему количеству слов в тексте в процентном выражении. Обычно, это ключевые слова. При этом объём текста имеет значение.

Отдельно стоит сказать о нормах тошноты. Это технический показатель, на который обращают внимание поисковые роботы. Точных сведений об их алгоритмах нет (масонство какое-то). Поэтому SEO-оптимизаторы наощупь вышли на следующие цифры:

  • учебные материалы биржи Contentmonster рекомендуют авторам не превышать максимальную величину классической тошноты равную 7. Академическую — держать в рамках 3-5%.
  • интернет-агентство Семантика в статье о тошноте текста говорит нам, что норма классической тошноты от 1 до 5. Максимум — 7. 
  • онлайн-сервис биржи Адвего в пояснении к семантическому анализу текста рекомендует нам придерживаться значения 5 при классической тошноте, при академической норма 5-15%
  • сервис анализа текста «Тургенев» считает критическим показатель академической тошноты от 10,5. Классическую в расчет не принимает.

Отдельно хочу сказать, что не все придерживаются принципа соблюдения рекомендованной нормы тошнотности. То есть если писать ёмко и информативно, соблюдать единый стиль, то текст, по определению, не будет тошнотным. Не факт, что заказчику вообще нужны будут эти показатели. Хотя на первых порах стоит себя проверять. И разумно воспринимать оценку текста и рекомендации сервиса.

Неразрывно с показателем тошноты стоит понятие водности текста. «Водой» называют всё то, что не несёт информации. Это союзы, местоимения, вводные слова, предлоги, сокращения. Или автору больше нечего сказать по существу, вот он и «льёт воду».  

Высокие показатели тошностности и водности в совокупности говорят о низком качестве текста.  

 

Сравнение сервисов оценки тошноты

Тошнота —  конкретный показатель, который можно посчитать. В век высоких технологий никто не считает вручную. Есть множество сервисов для проверки качества текста. Программами проверяют орфографию, количество слов и символов в тексте, стилистику. Тошнота текста — это стилистический показатель. Т.е., когда мы проверяем свою статью на тошнотность, фактически проверяем свой стиль письма. И, если результат нас не устраивает, знаем, где нужно исправить.

Сравним, каким сервисом удобнее пользоваться, какой информативнее, по каким принципам работают.

ISTIO

Сервис SEO-анализа текста istio.  Можно проанализировать свежий текст или уже опубликованный.

Есть небольшая инструкцию по взаимодействию с сервисом. Ее можно найти в разделе «Документация»: 

В ней описан принцип работы сервиса: в процессе анализа из текста отбрасываются все водные слова. Таковыми сервис считает все вводные конструкции, слова в один-два символа, оценки.  

Для наглядности авторы привели два примера текстов с водностью 100% и 0%. Разработчики istio призывают нас не впадать в крайности и соблюдать золотую середину — 30-60% водности текста. 

Приступаем к тест-драйву. Провели анализ. На выходе получили вот такую картину: 

Водность — в норме. Тошнота (классическая), тоже в норме. Справа — статистика по словам. Она показывает как часто конкретные слова встречаются в тексте. Если тошнотность высокая, то сразу видно какие слова стоит заменить или убрать.

Ниже на том же экране интересная вкладка «Карта». На ней выделены слова, которые встречаются чаще всего. И наглядно показано их распределение по тексту. Так, как это «видят» поисковые роботы. Здесь очень удобно отследить равномерность ключевых слов.  

Кнопка рядом — водность.  Выделены водные, т.е. неинформативные слова. Если по результатам анализа водность высокая, то здесь наглядно показано, какие слова можно заменить и как часто они встречаются. Однозначно, полезно.

Итог по Истио: 

  • минималистичный дизайн — ничего не отвлекает
  • много полезных функций, наглядно
  • скудная инструкция, надо разбираться
  • проверяет быстро
  • бесплатно, онлайн

Адвего

Показатель тошноты по Адвего находится в разделе SEO-анализа текста. Кнопка «Семантический анализ текста».  

В отличие от istio, Адвего показывает и классическую тошноту, и академическую.

Интересно, что здесь тот же текст, но показатели другие. Выше  водность и тошнотность. 

Итог по Адвего:

  • весь анализ на одном экране — это удобно
  • перенасыщенный дизайн сервиса — можно заблудиться во множестве вкладок и кнопок
  • мгновенный анализ
  • показывает и классическую тошноту, и академическую
  • из-за разных алгоритмов результат проверки будет отличаться от результатов других сервисов
  • бесплатно, онлайн

Тургенев

Сервис создали разработчики Лаборатории поисковой аналитики «Ашманов и партнёры». Цель — оценка риска попадания под алгоритм Яндекса «Баден-Баден».

Основной параметр оценки «Общий риск». Складывается из количества повторов, оценки стилистики, частотности ключевых слов (запросы), водность и удобочитаемость.

Критической «тургеневцы» называют оценку в 8 баллов. В моём случае «Тургенев» поставил 7. На картинке видно, что он отмечает проблемы со стилистикой и повторы. 

В отличие от istio и Адвего, у «Тургенева» подробно описан принцип работы и показатели, по которым выставляется оценка. Огромное копирайтерское «спасибо» за человеческое меню:

Это сильно выделяет сервис среди других, потому что теории много и ничего не надо искать за пределами сайта.

Посмотрим вкладку «Повторы». В составе этого показателя и кроется тошнотность:

На вкладке справа «Слова/словосочетания» сразу видно, где частим. Если бы тошнотность была превышена, то показано какое слово или словосочетание заменять. 

 

Итог по Тургеневу:

  • много теории подробно
  • наглядно показано, чтобы снизить штрафные баллы
  • проверяет быстро
  • бесплатно и онлайн
  • удобный интерфейс

Давайте теперь соберём всё то, что мы узнали и сравним в таблице:

показательistio
АдвегоТургенев
тошнотаклассическая, показывает какое слово самое частотное
классическая и академическая
Классическая (но для определения риска не используется), академическая, тошнота словосочетаний
проверка онлайн — не нужно скачивать программудадада
теория на сайтеочень малоесть, но иногда приходится искать дополнительноподробно
меню и навигацияудобнонадо привыкнуть, очень много кнопок
удобно
интерфейс
минимальный, ничего не мешаетперенасыщена страницаудобно
результаты проверки
несколько вкладок; быстрона одной странице; быстронесколько вкладок; быстро
бесплатно
дадада

 

Как понизить тошноту документа   

Вы проверили свой текст и выявили высокую тошнотность. Часто для этого не нужны специальные сервисы — это может быть видно при вычитке. Но бывает, что по техническому заданию заказчик ожидает от вашего текста определённый показатель тошноты. Что делать?

Если высокая классическая тошнота. Как мы знаем, этот показатель не зависит от объёма текста и максимальное значение равно 7.

Есть два способа:

  1. оттолкнуться от показателя «Семантическое ядро», если вы используете сервис проверки Адвего

 

 

Первое слово — самое частотное. Заменяете его в тексте до тех пор, пока показатель тошнотности не придет в норму.

Также и в istio  — первое слово в «Статистике слов» встречается чаще всего. Его заменяем. 

Также с «Тургеневым» —  кнопка «Повторы»  

  1. постарайтесь свести к минимуму стоп-слова —  то, что не несёт информации. «Подсушите» текст. 

Если высокая академическая тошнота. Здесь объем написанного принимается во внимание.  

Способы:

  1. следить за повторяющимися словами. Заменять или убирать совсем.
  2. подбирайте синонимы. Удобно пользоваться Словарём синонимов synonymonline.ru
  3. увеличивайте объём статьи. Даже если в техническом задании прописана оплата за количество символов и за превышение заказчик платить не будет. Покажите усердие и заинтересованность в результате. Это оценят.

Подведём итоги
  • Сервисы проверки служат подспорьем и техническим доказательством качества текста для заказчика
  • На первых порах лучше «прогонять» свои статьи через эти программы. Это быстро, удобно и позволит выявить недостатки текста. Тренируйте своего «внутреннего редактора».
  • Стремитесь писать информативно. Меньше воды = больше пользы. Выше вероятность понравиться поисковым роботам.

В гонке за чистыми техническими показателями следите за стилем. Тот же Максим Ильяхов в «Пиши, сокращай»  рекомендует своему читателю опираться на вкус и здравым смысл.  

The following two tabs change content below.

  • Об авторе статьи
  • Последние материалы

Начинающий автор статей, владелица рукодельного интернет-магазина и мама двоих детей

Программа проверки симптомов — Клиника Майо

Об этой программе проверки симптомов

Симптомы у взрослых

  1. Боль в животе у взрослых
  2. Кровь в кале у взрослых
  3. Боль в груди у взрослых
  4. Запор у взрослых
  5. Кашель у взрослых
  6. Диарея у взрослых
  7. Затрудненное глотание у взрослых
  8. Головокружение у взрослых
  9. Дискомфорт и покраснение глаз у взрослых
  10. Проблемы с глазами у взрослых
  11. Боль в стопе или голеностопном суставе у взрослых
  12. Отек стопы или отек ног у взрослых
  13. Головные боли у взрослых
  14. Сердцебиение у взрослых
  15. Боль в бедре у взрослых
  16. Боли в коленях у взрослых
  17. Боль в пояснице у взрослых
  18. Заложенность носа у взрослых
  19. Тошнота или рвота у взрослых
  20. Боль в шее у взрослых
  21. Онемение или покалывание в руках у взрослых
  22. Тазовые боли у взрослых женщин
  23. Тазовая боль у взрослых мужчин
  24. Одышка у взрослых
  25. Боль в плече у взрослых
  26. Боль в горле у взрослых
  27. Проблемы с мочеиспусканием у взрослых
  28. Свистящее дыхание у взрослых

Детские симптомы

  1. Боль в животе у детей
  2. Запор у детей
  3. Кашель у детей
  4. Диарея у детей
  5. Проблемы с ушами у детей
  6. Боль в ухе у детей
  7. Дискомфорт и покраснение глаз у детей
  8. Проблемы со зрением у детей
  9. Лихорадка у детей
  10. Головные боли у детей
  11. Боль в суставах или мышечная боль у детей
  12. Заложенность носа у детей
  13. Тошнота или рвота у детей
  14. Кожные высыпания у детей
  15. Боль в горле у детей
  16. Проблемы с мочеиспусканием у детей
  17. Хрипы у детей
  1. Walls RM, et al. , ред. Неотложная медицина Розена: концепции и клиническая практика. 9-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2018. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 30 октября 2017 г.
  2. Палмер Дж. и др. Имитирует боль в животе. Клиники неотложной медицины Северной Америки. 2016;34:409.
  3. Актуально. https://www.uptodate.com/contents/search. По состоянию на 30 октября 2017 г.
  4. Zeiter D. Боль в животе у детей. Педиатрические клиники Северной Америки. 2017;64:525.
  5. Палмер Дж. и др. Имитирует боль в животе. Клиники неотложной медицины Северной Америки. 2016;34:409.
  6. Фельдман М. и др. Заболевания желудочно-кишечного тракта и печени Слейзенгера и Фордтрана: патофизиология, диагностика, лечение. 10-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Saunders Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 30 октября 2017 г.
  7. Профессиональная версия руководства Merck. https://www.merckmanuals.com/professional. По состоянию на 30 октября 2017 г.
  8. СпроситеМайоЭксперта. Рочестер, Миннесота: Фонд медицинского образования и исследований Мэйо; 2017.
  9. Клигман Р.М. и др. Учебник Нельсона по педиатрии. 20-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 2 ноября 2017 г.
  10. Zitelli BJ, et al., ред. Атлас детской физической диагностики Зителли и Дэвиса. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2017. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
  11. Ферри ФФ. Клинический консультант Ферри, 2018 г. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2018. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
  12. Манси Х.Л. и др. Головокружение: подход к оценке и управлению. Американский семейный врач. 2017;95:154.
  13. Американский колледж врачей скорой помощи. https://www.acep.org. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
  14. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. http://www.fda.gov. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
  15. Шмитт БД. Жар. В: Педиатрические телефонные протоколы: офисная версия, 15-е изд. Элк-Гроув-Виллидж, Иллинойс: Американская академия педиатрии; 2015.
  16. Mannenbach MS (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 14 июня 2017 г.
  17. Гоял Д.Г. (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 14 июня 2017 г.
  18. Hoecker JL (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 28 августа 2017 г.
  19. Американская академия хирургов-ортопедов. https://orthoinfo.aaos.org. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
  20. Petty RE и др., ред. Учебник детской ревматологии. 7-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
  21. Пункт обслуживания Elsevier. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
  22. Каспер Д.Л. и др., ред. Принципы внутренней медицины Харрисона. 19 изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: McGraw-Hill Education; 2015. http://accessmedicine.mhmedical.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
  23. Wein AJ, et al., ред. Кэмпбелл-Уолш Урология. 11-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com.. По состоянию на 2 декабря 2017 г.
    24. .
  24. Национальный глазной институт. https://nei.nih.gov. По состоянию на 5 декабря 2017 г.
  25. Wilkinson JM (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 8 ноября 2017 г.

Реклама

Клиника Мэйо не поддерживает компании или продукты. Доходы от рекламы поддерживают нашу некоммерческую миссию.

Реклама и спонсорство

  • Политика
  • Возможности
  • Выбор рекламы

Mayo Clinic Press

Ознакомьтесь с бестселлерами и специальными предложениями на книги и информационные бюллетени Mayo Clinic Press.

  • Клиника Мэйо по недержанию мочи — Пресса клиники Мэйо Клиника Мэйо по недержанию мочи
  • НОВИНКА – Книга по основам диабета — Пресса клиники МэйоНОВИНКА – Книга по основам диабета
  • НОВИНКА – Клиника Мэйо по слуху и равновесию – Пресса клиники МэйоНОВИНКА – Клиника по изучению слуха Мэйо и баланс
  • БЕСПЛАТНАЯ оценка диеты клиники Мэйо — Пресса клиники Мэйо БЕСПЛАТНАЯ оценка диеты клиники Майо
  • Письмо о здоровье клиники Мэйо — БЕСПЛАТНАЯ книга — Пресса клиники Мэйо Письмо о здоровье клиники Мэйо — БЕСПЛАТНАЯ книга

.

ИТТ-20009075

Нижний колонтитул клиники Мэйо

Тошнота или рвота у взрослых

Об этой программе проверки симптомов

Тошнота или рвота у взрослых

Найдите возможные причины тошноты или рвоты на основе конкретных факторов. Отметьте один или несколько факторов на этой странице, которые относятся к вашему симптому.

Спровоцировано или усугублено
  • Употребление алкоголя
  • Употребление определенных продуктов
  • стресс
  • Путешествие или движение
Начало
  • Прерывистый или эпизодический
  • Последние (несколько часов)
  • Последние (от часов до дней)
  • Внезапно (от минут до часов)
Сопровождаемый
  • Вздутие живота или вздутие живота
  • Боль в животе, дискомфорт или судороги
  • Беспокойство
  • Черный или кровавый стул
  • Боль в груди или стеснение
  • Запор
  • Диарея
  • Затрудненное дыхание
  • Головокружение или обморок
  • Чувство сытости после употребления небольшого количества пищи
  • Жар
  • Головная боль
  • Изжога
  • Нерегулярное или быстрое сердцебиение
  • Потоотделение
  • Непреднамеренная потеря веса
  1. Walls RM, et al. , ред. Неотложная медицина Розена: концепции и клиническая практика. 9-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2018. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 30 октября 2017 г.
  2. Палмер Дж. и др. Имитирует боль в животе. Клиники неотложной медицины Северной Америки. 2016;34:409.
  3. Актуально. https://www.uptodate.com/contents/search. По состоянию на 30 октября 2017 г.
  4. Zeiter D. Боль в животе у детей. Педиатрические клиники Северной Америки. 2017;64:525.
  5. Палмер Дж. и др. Имитирует боль в животе. Клиники неотложной медицины Северной Америки. 2016;34:409.
  6. Фельдман М. и др. Заболевания желудочно-кишечного тракта и печени Слейзенгера и Фордтрана: патофизиология, диагностика, лечение. 10-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Saunders Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 30 октября 2017 г.
  7. Профессиональная версия руководства Merck. https://www.merckmanuals.com/professional. По состоянию на 30 октября 2017 г.
  8. СпроситеМайоЭксперта. Рочестер, Миннесота: Фонд медицинского образования и исследований Мэйо; 2017.
  9. Клигман Р.М. и др. Учебник Нельсона по педиатрии. 20-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 2 ноября 2017 г.
  10. Zitelli BJ, et al., ред. Атлас детской физической диагностики Зителли и Дэвиса. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2017. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
  11. Ферри ФФ. Клинический консультант Ферри, 2018 г. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2018. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
  12. Манси Х.Л. и др. Головокружение: подход к оценке и управлению. Американский семейный врач. 2017;95:154.
  13. Американский колледж врачей скорой помощи. https://www.acep.org. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
  14. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. http://www.fda.gov. По состоянию на 11 ноября 2017 г.
  15. Шмитт БД. Жар. В: Педиатрические телефонные протоколы: офисная версия, 15-е изд. Элк-Гроув-Виллидж, Иллинойс: Американская академия педиатрии; 2015.
  16. Манненбах М.С. (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 14 июня 2017 г.
  17. Гоял Д.Г. (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 14 июня 2017 г.
  18. Hoecker JL (экспертное заключение). Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, 28 августа 2017 г.
  19. Американская академия хирургов-ортопедов. https://orthoinfo.aaos.org. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
  20. Petty RE и др., ред. Учебник детской ревматологии. 7-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
  21. Пункт обслуживания Elsevier. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 20 ноября 2017 г.
  22. Каспер Д.Л. и др., ред. Принципы внутренней медицины Харрисона.