Проверить текст на тошноту: быстро и бесплатно онлайн

Содержание:

• О том, как понять поисковые машины и откуда берутся правила написания интернет текстов
• Непреложные правила для создания интернет-текстов
  • История о маленькой, но очень плохой девочке или как убедиться в неповторимости текстов
  • Три сервиса для проверки на грамотность
  • Тошноворотные тексты: как проверить, исправить недочеты и научиться быть хорошим веб автором
• Как быстрее исправлять тексты

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога. Сегодня мы поговорим с вами о том, какими должны быть статьи для интернета, как проверить текст на тошноту и ключи, узнаем что это такое, а также обсудим ряд программ, через которые надо пропустить публикацию, чтобы она занимала высокие позиции и соответствовала всем нормам.

Анализ текста на сайтах и специализированных сервисах позволяет создать хорошую статью, которая будет привлекать аудиторию бесплатно через поисковые системы.

Интернет – это уникальная вещь. Тут абсолютно не важно кто вы, важны лишь знания, умения и старания. Чем лучше вы работаете, тем более высокие позиции занимаете в «пищевой цепочке». Пусть некие мадам 100 000 раз сходят на ужин с главой Гугла – это никак не повлияет на позиции сайта в выдаче. Всемирно известные корпорации и житель отдаленного уголка равны перед могущественным взором интернета.

Сеть – это уникальный, утопичный мир где невозможно победить только благодаря связям или деньгам, отсутствие этих параметров не остановит, если вы хотите добиться успеха.

Основное усилие поисковых систем направлено на то, чтобы предоставить читателям качественный, хороший контент. Их задача – удовлетворить желания аудитории, а откуда взят материал – им абсолютно все равно. Поэтому сегодня мы обсудим вопрос, каким образом обуздать поисковую машину.

О том, как понять поисковые машины и откуда берутся правила написания интернет текстов

Согласитесь, поисковые системы не могут проверять каждый текст на профпригодность. Это было бы сложно, ведь каждый день их появляется тысячи.

В Яндексе и практикуют ручной метод анализа. Однако, это не единственный способ проверки. Программистами были придуманы тысячи программ, которые позволяют понять насколько хорош текст.

На сегодняшний день доподлинно неизвестно, как работают поисковые роботы. Даже несмотря на то, что Гугл и Яндекс немного приоткрывают завесу тайны и рассказывают, как работать с текстами и сайтами, чтобы попадать в ТОПы поисковой выдачи, многое они скрывают. Зачем это нужно? Они прекрасно понимают, что информация дойдет не до всех, но дать пищу для размышления страждущим, жаждущим и ищущим все-таки нужно.

Это помогает авторам понять поисковые машины и предоставить хорошие тексты читателю.

Некоторые программы, похожие на поисковые и предназначенные для анализа текстов, создаются сторонними фирмами. Они создают сервисы и получают благодаря им свою аудиторию, как например, биржа копирайтинга «Адвего» (https://advego. ru).

До некоторых методах, позволяющих качественно работать над написанием текстов, разработчики сайтов доходят сами. Как говорится, изучение методом проб и ошибок, в результате которого выявляются правила.

Не так давно наткнулся на одно исследование, в ходе которого выявили, что многие копирайтеры, имеющие свои сайты визитки и зарабатывающие на создании статей для интернета, не уделяют никакого внимания сео оптимизации текста и тем не менее зарабатывают деньги! Как? Мне это непонятно. Им платят за то, что не принесет никакой пользы! Не факт, что их поймут поисковые роботы. Люди просто зарабатывают на неосведомленности. Это грустно.

Непреложные правила для создания интернет-текстов

История о маленькой, но очень плохой девочке или как убедиться в неповторимости текстов

Помните, одно время можно было спросить у Гугла что-то и получить три одинаковые статьи подряд? Просто пересказы. Это плохо. Не стоит так делать, если хотите получать нормальные деньги в интернете. Ваш портал должен быть особенным.

Чем больше вы вкладываете в проект (пусть это будут силы или деньги – неважно), тем лучше. Если вы заказываете статью у автора проверяйте текст на уникальность. Возможно, ваш текст просто скопировали из стороннего источника!

Со мной такое однажды было. Девушка со слезами на глазах рассказывала, как ей тяжело живется и что она ничего не умеет, но хочет писать. Мне стало ее жалко. Я проверял одну статью за другой, писал километровые комментарии в надежде научить бедняжку. И даже забыл проверять уникальность. Такое впечатление она на меня произвела!

В итоге, в очередной ее статье я нахожу не удаленную ссылку. Знаете, при копировании вылезает нередко: «Скопировано из такого-то источника». Проверяю: 100% плагиат. Если бы это происходило не в интернете, то, наверное, сейчас я сидел где-нибудь в сибирской тюрьме за убийство. Я никогда в жизни так не орал на живого человека…Во время ее работы я расписывал комментарии, которые по факту были длиннее, чем ее текст, а в итоге обсуждал работу других людей.

Проверить текст на уникальность можно при помощи программы «Адвего». Проходите по ссылке: https://advego.ru/plagiatus/ и скачиваете ее. Она бесплатная. Установить совсем не трудно, вам даже не придется нигде регистрироваться.

Открываете, вводите текст и нажимаете «Проверить».

Уникальность должна составлять не менее 95%.

Три сервиса для проверки на грамотность

Моя основная ошибка при написании текстов – невнимательность. Очень часто я пропускаю буквы или пишу лишние, а на проверку ворда редко обращаю внимания. Наверное, как и все.

Вообще, профессиональные редакторы перечитывают статьи 5 раз, но в наше время появились инновационные технологии, экономящие время и силы.

Вы можете проверить текст на ошибки в тексте тремя способами. Word, сервис от Яндекса https://tech.yandex.ru/speller/ или некогда гугловская орфограммка. Google долгое время сотрудничал с разработчиками этого сервиса, а потом, по неизвестным причинам, они расстались. Тем не менее ресурс остался и прекрасно работает.

Как проверить текст на ошибки в Ворде? Нажмите на значок внизу экрана.

Теперь кликаете по слову. Справа появляется информация о ошибке.

Не стоит, наверное, рассказывать о том, что ворд не слишком удобен. Слишком уж он глуп для проверки русского языка. Вон, даже в «Войне и мире» нашел к чему придраться!

Зато, это наиболее простой и удобный способ проверки длины текста. Это необходимо для работы как заказчику статей, так и исполнителю. Работа в интернете оплачивается по количеству символов.

Всего один клик, и вы узнаете сколько вы заработали или потратили. Нажмите на «Число слов» в левом нижнем углу.

Вылезет вот такая форма. Из нее можно узнать о цифрах.

Теперь поговорим о интернет сервисах для проверки пунктуации и орфографии. Яндекс анализирует только орфографическую составляющую, Google – более функционален, поэтому расскажу о нем.

cabinet.orfogrammka. ru

Выберете любой из способов входа или нажмите «Зарегистрироваться».

Введите адрес электронной почты.

Почти все.

Теперь нужно открыть почту. Найти там письмо и узнать собственный пароль. Введите его снова вместе с электронным адресом на главной странице и вход будет выполнен.

В настройках вы можете сменить пароль и указать род деятельности.

Далее возвращаетесь в раздел «Редактор», вставляете текст в нужное поле и нажимаете «Проверить» или F7 на клавиатуре.

После проверки у вас вылезет очень полезное меню. Запомните сочетание ALT+вверх и Альт+ вниз. Так быстрее искать ошибки в длинном документе.

Как вы видите, Google предлагает Владимиру Владимировичу Маяковскому придумать что-нибудь со словом «блюдо» и заменить «е» на «ё». Это несерьезные ошибки. На них можно не обращать внимания.

Попробуем для интереса другой текст. Вставляю небольшой фрагмент из книги Дэна Киза «Цветы для Элджернона». Начало книги содержит кучу ошибок.

Как вы видите на картинке подключилась проверка текста на запятые, отображаются орфографические ошибки, стилистические, грамматика. Нажав на слово, вы можете увидеть в панели сбоку подробности.

Исправить текст, можно и в этой форме, онлайн, затем скопировать и вставить на свой сайт или в вордовский документ.

Самая распространенная ошибка многих авторов – тавтология. Если копирайтер использует однокоренные или одинаковые слова в соседних предложениях, то текст плохо воспринимается. От статьи быстро устанут и откажутся. Богатый язык – привлекает читателя. «Орфограмма» проверяет текст и по этому параметру.

Тошноворотные тексты: как проверить, исправить недочеты и научиться быть хорошим веб автором

Когда интернет только появился, поисковые машины работали не очень уверенно, а людей в первую очередь интересовало – как тут зарабатывать? Всем были нужны тексты, попадающие на первые страницы!

Тогда поисковые машины явили миру такое понятие как ключи. Что это такое? Ну смотрите, человек вводил запрос: «шубы цены Минск» и робот искал по всему интернету именно эту фразу.

Что делали авторы? Они придумывали запросы, которые могут вводить потенциальные покупатели и пытались вставить ключ в статьи, чем больше – тем лучше. Если жирным выделить, то вообще прекрасно, курсивом – превосходно, подчеркивания добавить –замечательно.

Рекламные тексты выглядели очень коряво, от статей откровенно тошнило.

«В нашем магазине вы можете купить зеленую штуку оптом. Зеленая штука оптом в Москве по выгодным ценам. Стоимость зеленая штука опт в нашем салоне самая выгодная. Вводите в поисковую строку: «Зеленая штука опт Москва цена»? Мы рады вас осчастливить – вы нашли то, что искали!».

Конечно, и в то время были профессионалы, которые умудрялись очень естественно вставлять эти ключи в текст так, что читатели их даже не замечали. Но основная масса убивала любовь к интернету.

Теперь машины стали умнее. Роботы лучше нас понимают. О том, как вставлять ключевые слова в текст, какими они должны быть, а также о том, какие сервисы помогут вам в поиске мы поговорим в следующих публикациях. Подписывайтесь на рассылку. Сейчас ваша основная задача состоит в том, чтобы от статей просто не тошнило.

Проверку тошноты текста онлайн помогает сделать сервис адвего. Сохраните конечный путь к рубрике: https://advego.ru/text/seo/.

Вводите текст и смотрите показатели. Нас интересует академическая и классическая тошнота.

Классическая показывает коэффициент повторяющегося слова. Насколько часто вы используете одни и те же слова в тексте.

Академическая – натуральность статьи, богатство вашего языка.

Чтобы снизить эти показатели, обратите внимание на анализ текста по ключевым словам (семантическое ядро).

Здесь показано количество повторений одного и тоже же слова. Замените необходимую фразу синонимом, уберите ее или увеличьте объем текста. Припишите еще один абзац и тогда, все будет верно.

В Википедии «Адвего» пишут, что классическая тошнота не должна превышать семи процентов. Если показатели по слову у вас не более 2,5 – 3, то текст будет считаться оптимизированным и наверняка понравится читателям и поисковику.

Написание сео текстов не такое уж и сложное дело, но прибыльное. Если вы хотите научиться этому быстро и в совершенстве я бы порекомендовал вам курсы Юлии Волкодав — https://www.ulia-volkodav.ru.

Самая лучшая книга по этому вопросу «SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» (скачать бесплатно) на сегодняшний момент содержит в себе 3 тома и постоянно обновляется! Не обманывайте себя, вы никогда ее не осилите. Это невозможно. Да и скажу откровенно, новичок там мало что поймет, слишком профессионально описан даже первый том, предназначенный как раз для ознакомления с темой.

Курс намного проще, а если вы уверенны, что заплатив деньги пройдете его, то всенепременно пользуйтесь. Некогда, разговор с другом навел меня на удивительную мысль, что лучше всего воспринимается информация за которую ты платишь. Ты хочешь «вернуть» все деньги и внимаешь каждому слову.

Но, если вы считаете, что сможете и так осилить 3 тома – карты в руки. Я только порадуюсь. Меня восхищают активные люди, умеющие ставить перед собой цели и достигать их!

Как быстрее исправлять тексты

К сожалению, адвего не позволяет корректировать текст онлайн. Но как сделать это просто и быстро? В находите нужное слово, показатели которых превышают допустимые нормы и открываете документ Word.

Возьмем вездесущего Льва Толстого. Выбранный мной фрагмент содержит 6 повторяющихся слов «приехать».

Открывает документ. Поиск слова в тексте быстрее всего осуществить одновременным нажатием Ctrl и F.

На картинке показано стрелкой куда нужно ввести необходимое слово.

Результаты не найдены.

Это произошло потому что «Адвего» анализирует не только прямые употребления, но и словоформы: «приехала», «приезжать» и так далее. Удаляйте по одной букве с конца слова. Кстати, словом «иза» адвего именует предлог «из». Вы обязательно с ним столкнетесь

Вот, мы нашли все, что было нужно. Для быстрого перемещения от одного слова к другому кликните сначала на окно навигации, а затем нажимайте «Enter», это позволяет быстро искать нужные слова автоматически.

Вот и все. Я рассказал вам все, что необходимо знать о проверке текстов. Теперь вы владеете информацией и можете ей пользоваться.

Всем удачи и не забывайте подписываться на мой блог. До новых встреч!

Как сделать семантический анализ текста

Здравтсвуйте!

Семантический анализ текста показывает, из каких слов и словосочетаний состоит контент и какие из них встречаются чаще всего. Преимущественно его используют для SEO-текстов с ключевыми словами и LSI-шлейфами: анализ позволяет примерно представить, как на контент отреагирует поисковая система.

Но не всегда цифры бывают понятны, а результат правок по советам семантического анализа — хорошим. Мы расскажем, как сделать анализ, на что обратить внимание и что делать с показателями. 

Онлайн-сервисы семантического и SEO-анализа текста

Advego.com. Семантический анализ от биржи контента Адвего — один из самых популярных сервисов у SEO-специалистов. Он бесплатен, доступен всем незарегистрированным и зарегистрированным пользователям.

Показывает:

1. Академическую тошноту;
2. Классическую тошноту;
3. Количество стоп-слов;
4. Показатель «воды»;
5. И другие менее значимые параметры.

Istio.com. Это — сервис, разработанный специально для семантического анализа текста. Доступен всем, регистрация не обязательна. Не требует оплаты подписки.

Показывает:

1. Показатель водности;
2. Тошноту;
3. Топ-10 самых используемых слов;
4. Тематику текста;
5. Другие параметры.

Miratext.ru. Это — еще один сервис от биржи копирайтинга. Тоже бесплатный, доступный зарегистрированным и незарегистрированным пользователям.

Показывает: 

1. Тошноту;
2. «Водянистость»;
3. Качество по закону Ципфа;
4. Облако частотности слов;
5. Другие менее значимые цифры.

Внимание! У каждого сервиса свой алгоритм, поэтому единых цифр, на которые стоит ориентироваться, нет. Например, наш текст показал тошноту 4,12/8,7%, 4,79% и 4,8% на трех разных сервисах. Цифры похожи, но не совпадают.

Поэтому обязательно читайте описание самого сервиса проверки и ориентируйтесь на рекомендованные им показатели.

Проверка текста на уникальность

Пример семантического анализа текста

Давайте разберем показатели на примере анализа текста по семантическому анализатору от Адвего. Первые несколько строк — количество знаков с пробелами и без, количество слов, уникальных и значимых слов — не так важны.

Важны следующие показатели:

1. Вода — 67,7%;
2. Классическая тошнота документа — 4,12%;
3. Академическая тошнота документа — 8,7%;
4. Семантическое ядро;
5. Частота слов в семантическом ядре.

Давайте остановимся на каждом показателе подробнее. 

Водность текста

Семантический анализатор Адвего показывает самую высокую водность — на других сервисах при проверке нашего текста она 44% и 5%. Показатель водности — это соотношение незначимых слов к общему количеству слов. Чем больше в тексте стоп-слов, не несущих смысловой нагрузки, тем выше процент воды. 

Слова, которые сервис считает «водой», выводятся в отдельной таблице «Стоп-слова». Чаще всего в нее попадают предлоги и местоимения. Кстати, нормальный показатель, упомянутый в описании семантического анализа по Адвего — 55-75%. Значит, в нашем тексте уровень воды нормальный.

Классическая тошнота документа

Она рассчитывается по самому частотному слову, как квадратный корень из количества его вхождений. Другие сервисы проверки используют подобный алгоритм, поэтому их «тошноту» можно приравнять к показателю «классическая тошнота» на Адвего. 

Определенные нормы по классической тошноте в описании анализатора не указаны.

Создатели лишь рассказали, что она зависит от длины текста — например, для статьи длиной в 20 000 символов тошнота 5% нормальная, а для заметки в 1 000 символов — слишком высокая. Многие агентства и SEO-специалисты придерживаются мнения, что тошнота не должна быть выше 4-6%.

Академическая тошнота текста

Она определяется как соотношение самых частотных и значимых слов ко всему тексту. Саму формулу подсчета не раскрывают. 

В описании указано, что нормальный процент академической тошноты — 5-15%. Это косвенно подтверждено самим Яндексом: в его блоге привели пример переоптимизированного текста, и академическая тошнота этой заметки составила 19%. На практике многие SEO-специалисты требуют писать статьи с тошнотой не больше 10%. 

Семантическое ядро

Блок семантического ядра показывает самые часто встречающиеся слова в тексте. Именно они задают тематику материала. Поэтому на первом месте должны быть слова, релевантные теме — иначе поисковая система не поймет, о чем вы пишете, и понизит сайт в выдаче или вообще не будет показывать страницу по нужным ключевым словосочетаниям.  

В нашем примере в семантическом ядре на первом месте стоит слово «вебинар». Понятно, что статья о вебинарах — это подтверждают следующие позиции ядра из тематических слов. 

Частота слов в семантическом ядре

Этот показатель рассчитывается по самым распространенным в тексте словам. Чем выше процент — тем чаще встречается слово. Этот показатель тесно связан с процентом самой тошноты. 

В описании семантического анализа Адвего нет рекомендуемых параметров.

Многие SEO-специалисты и агентства требуют не превышать показатель в 3-4%. А в переоптимизированной заметке Яндекса максимальная частота слова в семантическом ядре превысила 8%. 

В Istio.com также показывают семантическое ядро, а в анализаторе Miratext.ru его заменяет облако слов. Самые часто встречающиеся слова написаны крупным шрифтом. Семантический анализ Miratext.ru такжп показывает качество текста по Ципфа. Точный алгоритм анализа по Ципфа неизвестен, но его создатели утверждают, что он проверяет «естественность» текста, а нормальный показатель начинается от 50%. Проверка нашего текста на анализаторе выдала показатель в 34%. А при проверке на самом сервисе Ципфа — 77%. Поэтому на эту строчку при проверке на Miratext.ru можно не обращать внимания — цифры не совпадают.

Как доработать текст

Если показатели вашего текста не совпадают с рекомендуемыми параметрами, его желательно доработать.

Сделать это просто, и мы подготовили небольшую шпаргалку:

1. Если «вода» высокая, удалите малозначимые слова и словосочетания, переформулируйте предложения так, чтобы в них встречалось меньше предлогов; если показатель низкий, разбавьте текст или не трогайте его
2. Если классическая тошнота высокая, удалите несколько вхождений самого часто встречающегося слова, если низкая — добавьте вхождения ключевых слов
3. Если академическая тошнота текста высокая, удалите несколько вхождений ключевых слов, если низкая — добавьте вхождения главного ключа
4. Если в семантическом ядре находятся нетематические слова, добавьте в текст вхождения ключей и других тематических слов
5. Если частота слов в семантическом ядре слишком высокая, удалите несколько вхождений

Не забывайте о том, что в первую очередь текст должен нравиться людям. Поэтому не стоит воспринимать семантический анализ текста как истину в последней инстанции — даже далеко не идеальные в плане SEO статьи попадают в топ.

Например, в первой в выдаче по запросу «что такое инфляция» статье показатель воды по Адвего приближается к верхней планке, составляет 72,6%. 

А на странице со второго места показатель академической тошноты превышает рекомендованную многими SEO-специалистами отметку в 10%, а частота слова в семантическом ядре превысила 5%. 

Если текст интересный, полезный, структурированный, но немного не соответствует рекомендуемым показателям, можете оставить все как есть. 

А какими показателями при проверке руководствуетесь вы? Поделитесь своим мнением в комментариях!

До новых встреч!

Тошнота и рвота — взрослые Информация | Гора Синай

рвота; Рвота; Расстройство желудка; Расстройство желудка; тошнота

Тошнота вызывает позывы к рвоте. Его часто называют «болезнью желудка».

Рвота или рвота – это выброс содержимого желудка через пищевод в рот.

Пищевод, желудок, толстая и тонкая кишка с помощью печени, желчного пузыря и поджелудочной железы преобразуют питательные компоненты пищи в энергию и расщепляют непитательные компоненты на отходы, которые выводятся из организма.

Причины

Общие проблемы, которые могут вызывать тошноту и рвоту, включают:

• Пищевая аллергия
• Инфекции желудка или кишечника, такие как «желудочный грипп» или пищевое отравление
• Подтекание содержимого желудка (пищи или жидкости) вверх (также называемое гастроэзофагеальным рефлюксом или ГЭРБ)
• Лекарства или медицинские процедуры, такие как химиотерапия рака или лучевая терапия
• Мигрень
• Утренняя тошнота во время беременности
• Морская болезнь
• Сильная боль, например, при камнях в почках
• Чрезмерное употребление марихуаны

Тошнота и рвота также могут быть ранними признаками более серьезных заболеваний, таких как:

• Аппендицит
• Непроходимость кишечника
• Рак или опухоль
• Проглатывание лекарств или ядов, особенно детьми
• Язвы на слизистой оболочке желудка или тонкой кишки

Уход на дому

Как только ваш поставщик медицинских услуг обнаружит причину, вы захотите узнать, как лечить тошноту или рвоту.

Вам может понадобиться:

• Принять лекарство.
• Измените свою диету или попробуйте что-то другое, чтобы почувствовать себя лучше.
• Часто пейте небольшое количество прозрачных жидкостей.

Если вас тошнит по утрам во время беременности, узнайте у своего врача о возможном лечении.

Следующие препараты могут помочь в лечении укачивания:

• Остается неподвижным.
• Прием безрецептурных антигистаминных препаратов, таких как дименгидринат (драмамин).
• Использование рецептурных кожных пластырей со скополамином (например, Transderm Scop). Это полезно для длительных поездок, таких как морское путешествие. Используйте патч в соответствии с указаниями вашего провайдера. Скополамин предназначен только для взрослых. Его НЕЛЬЗЯ давать детям.

Когда обращаться к медицинскому работнику

Позвоните по телефону 911 или по местному номеру службы экстренной помощи или обратитесь в отделение неотложной помощи, если вы:

• Считаете, что рвота вызвана отравлением
• Обнаружили кровь или темный материал кофейного цвета в рвотных массах

Немедленно позвоните поставщику услуг или обратитесь за медицинской помощью, если у вас или у другого лица:

• рвота в течение более 24 часов
• неспособность удерживать жидкость в течение 12 часов или более
• головная боль или ригидность затылочных мышц
• Не мочится в течение 8 или более часов
• тяжелая боль в животе или животе
• Рвотация 3 или более раз в 1 день

Признаки дегидратации включают в себя:

• CROPST без слез
• Сухой во рту
• THIRSTING
• THIR
• THIR
• THIR
• THIR
• THIR
• THIR
• THIR
• THIR
• THIR
• THIR
• .
  Глаза, которые кажутся запавшими
• Изменения кожи: например, если вы касаетесь или сжимаете кожу, она не возвращается, как обычно
• Реже мочеиспускание или темно-желтая моча

Что ожидать в вашем кабинете Посетите

Ваш врач проведет медицинский осмотр и проверит наличие признаков обезвоживания.

Ваш врач будет задавать вопросы о ваших симптомах, например:

• Когда началась рвота? Как долго это продолжалось? Как часто это происходит?
• Это происходит после еды или натощак?
• Имеются ли другие симптомы, такие как боль в животе, лихорадка, диарея или головные боли?
• Вас рвет кровью?
• Вас рвет чем-то похожим на кофейную гущу?
• Вас рвет непереваренной пищей?
• Когда вы в последний раз мочились?

Вам могут задать следующие вопросы:

• Вы худели?
• Вы путешествовали? Где?
• Какие лекарства вы принимаете?
• Были ли у других людей, которые ели в том же месте, что и вы, те же симптомы?
• Вы беременны или можете быть беременны?
• Вы употребляете марихуану? Если да, то как часто вы его используете?

Диагностические тесты, которые могут быть выполнены, включают:

• Анализы крови (такие как общий анализ крови с дифференциалом, уровни электролитов в крови и тесты функции печени)
• Анализ мочи
• Визуализирующие исследования (УЗИ или КТ) брюшной полости

В зависимости от причины и того, сколько дополнительных жидкостей вам необходимо, вам, возможно, придется оставаться в больнице или клинике в течение определенного периода времени. Вам может потребоваться введение жидкости через вену (внутривенно или внутривенно).

Кран БТ, Кейли ДМ. Центральные вестибулярные расстройства. В: Флинт П.В., Фрэнсис Х.В., Хоги Б.Х. и др., ред. Каммингс Отоларингология: Хирургия головы и шеи . 7-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2021: глава 168.

Гуттман Дж. Тошнота и рвота. В: Walls RM, Hockberger RS, Gausche-Hill M, eds. Неотложная медицина Розена: концепции и клиническая практика . 9-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2018: глава 26.

Mcquaid KR. Подход к больному с желудочно-кишечными заболеваниями. В: Goldman L, Schafer AI, ред. Медицина Голдман-Сесил . 26-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2020: глава 123.

Последняя проверка: 01.07.2021

Рецензию сделал: Майкл М. Филлипс, доктор медицинских наук, почетный профессор медицины Медицинской школы Университета Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия. Также рассмотрены Дэвидом Зивом, доктором медицины, MHA, медицинским директором, Брендой Конауэй, редакционным директором, и A.D.A.M. Редакционная коллегия.

Приложение для смартфона для самоконтроля тошноты во время химиотерапевтического лечения у детей: процесс проектирования, ориентированный на пользователя Тошнота и рвота, вызванные химиотерапией, в детском возрасте. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 02;2:CD007786. doi: 10.1002/14651858.CD007786.pub3. http://europepmc.org/abstract/MED/26836199. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Хедстрем М., Хаглунд К., Сколин И., фон Эссен Л. Стрессовые события для детей и подростков, больных раком: восприятие ребенка, родителей и медсестры . J Pediatr Oncol Nurs. 2003;20(3):120–32. doi: 10.1053/jpon.2003.76. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Patel P, Robinson PD, Thackray J, Flank J, Holdsworth MT, Gibson P, Orsey A, Portwine C, Freedman J, Madden JR, Phillips R, Sung L, Дюпюи ЛЛ. Руководство по профилактике острой тошноты и рвоты, вызванных химиотерапией, у детей с онкологическими заболеваниями: целенаправленное обновление. Детский рак крови. 2017 г., октябрь; 64 (10) doi: 10.1002/pbc.26542. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

4. Dupuis LL, Sung L, Molassiotis A, Orsey AD, Tissing W, van de Wetering M. Обновленные согласованные рекомендации MASCC/ESMO 2016 г.: профилактика острой тошноты и рвоты, вызванных химиотерапией, у детей. Поддержите уход за раком. 2017 янв; 25 (1): 323–331. doi: 10.1007/s00520-016-3384-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Hesketh PJ, Kris MG, Basch E, Bohlke K, Barbour SY, Clark-Snow RA, Danso MA, Dennis K, Dupuis LL, Dusetzina SB, Eng C, Feyer ПК, Джордан К., Нунан К., Спарасио Д., Сомерфилд М.Р., Лайман Г.Х. Противорвотные средства: обновление руководства по клинической практике Американского общества клинической онкологии. Дж. Клин Онкол. 2017 01 октября; 35 (28): 3240–3261. doi: 10.1200/JCO.2017.74.4789. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Eliasen A, Dalhoff K, Mathiasen R, Schmiegelow K, Rechnitzer C, Schelde AB, Perwitasari DA, Tsuji D, Brok J. Фармакогенетика противорвотных средств при тошноте, вызванной химиотерапией, и рвота: систематический обзор и метаанализ. Crit Rev Oncol Hematol. 2020 Май; 149:102939. doi: 10.1016/j.critrevonc.2020.102939. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Kang HJ, Loftus S, Taylor A, DiCristina C, Green S, Zwaan CM. Апрепитант для профилактики вызванной химиотерапией тошноты и рвоты у детей: рандомизированное двойное слепое исследование 3 фазы. Ланцет Онкол. 2015 апр; 16 (4): 385–94. doi: 10.1016/S1470-2045(15)70061-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Kovács G, Wachtel AE, Basharova EV, Spinelli T, Nicolas P, Kabickova E. Сравнение палоносетрона и ондансетрона для профилактики тошноты и рвоты, вызванных химиотерапией, у педиатрических больных раком, получающих умеренно или сильно эметогенная химиотерапия: рандомизированное, фаза 3, двойное слепое, двойное фиктивное исследование не меньшей эффективности. Ланцет Онкол. 2016 март; 17 (3): 332–344. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00520-3. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

9. Eliasen A, Callesen MT, Dalhoff KP, Rechnitzer C, Schmiegelow K, Schrøder H, Tuckuviene R, Holst H. [Недостаточно доказательств профилактической терапии вызванной химиотерапией тошноты и рвоты у детей и подростков] Ugeskr Laeger. 27 августа 2018 г.; 180 (35) [PubMed] [Google Scholar]

10. Бахши С., Батра А., Бисвас Б., Дхаван Д., Пол Р., Шринивас В. Апрепитант в качестве дополнительной терапии у детей, получающих высокоэметогенную химиотерапию. : рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Поддержите уход за раком. 2015 ноябрь;23(11):3229–37. doi: 10.1007/s00520-015-2714-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Basch E, Iasonos A, McDonough T, Barz A, Culkin A, Kris MG, Scher HI, Schrag D. Отчеты о симптомах пациента и врача с использованием общей терминологии Национального института рака Критерии нежелательных явлений: результаты анкетного исследования. Ланцет Онкол. 2006 ноябрь; 7 (11): 903–9. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70910-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Basch E, Jia X, Heller G, Barz A, Sit L, Fruscione M, Appawu M, Iasonos A, Atkinson T, Goldfarb S, Culkin A, Kris MG, Schrag D. Сообщения пациентов и клиницистов о неблагоприятных симптомах: взаимосвязь с клиническими результатами. J Natl Cancer Inst. 2009 г.2 декабря; 101 (23): 1624–32. doi: 10.1093/jnci/djp386. http://jnci.oxfordjournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=19920223. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Баш Э. Недостающий голос пациентов в отчетах о безопасности лекарств. N Engl J Med. 2010 11 марта; 362 (10): 865–9. doi: 10.1056/NEJMp0911494. http://europepmc.org/abstract/MED/20220181. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Ди Майо М., Баш Э., Брайс Дж., Перроне Ф. Сообщаемые пациентами результаты оценки токсичности противоопухолевого лечения. Nat Rev Clin Oncol. 2016 май;13(5):319–25. doi: 10.1038/nrclinonc.2015.222. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Ван ден Бринк М., Банделл-Хекстра Э.Н., Абу-Саад Х.Х. Возникновение систематической ошибки припоминания при головной боли у детей: сравнение данных анкеты и дневника. Головная боль. 2001 г., январь; 41 (1): 11–20. doi: 10.1046/j.1526-4610.2001.111006011.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Stone AA, Shiffman S, Schwartz JE, Broderick JE, Hufford MR. Соблюдение пациентом бумажных и электронных дневников. Контрольные клинические испытания. 2003 апр; 24 (2): 182–99. [PubMed] [Google Scholar]

17. Bae WK, Kwon J, Lee HW, Lee S, Song E, Shim H, Ryu KH, Song J, Seo S, Yang Y, Park J, Lee KH, Han ГС. Осуществимость и доступность электронных показателей результатов, сообщаемых пациентами, с использованием смартфона во время обычной химиотерапии: пилотное исследование. Поддержите уход за раком. 2018 ноябрь; 26 (11): 3721–3728. doi: 10.1007/s00520-018-4232-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Беннетт А.В., Дженсен Р.Е., Баш Э. Электронные системы результатов, сообщаемых пациентами, в онкологической клинической практике. CA Рак J Clin. 2012;62(5):337–47. doi: 10.3322/caac.21150. doi: 10.3322/caac.21150. [PubMed] [CrossRef] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Varni JW, Limbers CA, Burwinkle TM. Прокси-отчет родителей о качестве жизни их детей, связанном со здоровьем: анализ надежности и валидности 13 878 родителей в возрастных подгруппах с использованием базовых шкал PedsQL 4.0. Здоровье Качество жизни Результаты. 2007 03 января; 5:2. doi: 10.1186/1477-7525-5-2. https://hqlo.biomedcentral.com/articles/10.1186/1477-7525-5-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Moradian S, Krzyzanowska MK, Maguire R, Morita PP, Kukreti V, Avery J, Liu G, Cafazzo J, Howell D. Оценка удобства использования система на основе мобильного телефона для удаленного мониторинга и лечения побочных эффектов химиотерапии у онкологических больных: исследование смешанных методов. JMIR Рак. 2018 21 декабря; 4 (2): e10932. doi: 10.2196/10932. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Tran C, Dicker A, Leiby B, Gressen E, Williams N, Jim H. Использование цифрового здравоохранения для сбора электронных сообщений пациентов о результатах лечения рака простаты : пилотное испытание с одной рукой. J Med Internet Res. 2020 25 марта; 22 (3): e12689. дои: 10.2196/12689. https://www.jmir.org/2020/3/e12689/ [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. McCann L, McMillan KA, Pugh G. Цифровые вмешательства для поддержки подростков и молодые люди с раком: систематический обзор. JMIR Рак. 201931 июля; 5(2):e12071. дои: 10.2196/12071. https://cancer.jmir.org/2019/2/e12071/ [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Ван Дж., Яо Н.А., Лю И, Гэн З, Ван И, Shen N, Zhang X, Shen M, Yuan C. Разработка приложения для смартфона для мониторинга исходов, о которых сообщают педиатрические пациенты. Stud Health Technol Inform. 2017; 245: 253–257. [PubMed] [Google Scholar]

24. Стинсон Дж. Н., Джибб Л. А., Нгуен С., Натан П. С., Мэлони А. М., Дюпюи Л. Л., Герстл Дж. Т., Алман Б., Хопян С., Стралендорф С., Портвин С., Джонстон Д. Л., Орр М. Разработка и тестирование многомерного приложения для оценки боли на iPhone у подростков, больных раком. J Med Internet Res. 2013 08 марта; 15 (3): e51. дои: 10.2196/жмир.2350. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Бирни К.А., Кэмпбелл Ф., Нгуен С., Лаллоо С., Цимикалис А., Матава С., Кафаззо Дж., Стинсон Дж. iCanCope PostOp: дизайн, ориентированный на пользователя приложения для смартфонов для самоконтроля послеоперационной боли у детей и подростков. JMIR Форма Res. 22 апреля 2019 г.; 3(2):e12028. дои: 10.2196/12028. https://formative.jmir.org/2019/2/e12028/ [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Международная организация по стандартизации (ISO) ISO 9241-210:2019 — Эргономика взаимодействия человека и системы. Часть 210. Проектирование интерактивных систем, ориентированное на человека. [2020-04-14]. https://www.iso.org/cms/render/live/en/sites/isoorg/contents/data/standard/07/75/77520.html.

27. Шеррелл Л. Эволюционное прототипирование. Springer, Дордрехт: Рунехов ALC, редакторы Овьедо Л.. Энциклопедия наук и религий; 2013. [Google Scholar]

28. ZiteLab ApS. [2020-02-27]. https://zitelab.eu/

29. Дюпюи Л.Л., Таддио А., Керр Е.Н., Келли А., МакКейган Л. Разработка и валидация педиатрического инструмента оценки тошноты для использования у детей, получающих противоопухолевые препараты. Фармакотерапия. 2006 Сентябрь; 26 (9)): 1221–31. doi: 10.1592/phco.26.9.1221. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Txabarriaga R. Руководство IMIA по медицинскому переводу. 2009. [27 февраля 2020]. https://www.imiaweb.org/uploads/pages/438.pdf.

31. Дейл О., Хаген К.Б. Несмотря на технические проблемы, персональные цифровые помощники превосходят ручку и бумагу при сборе данных из дневников пациентов. Дж. Клин Эпидемиол. 2007 г., январь; 60 (1): 8–17. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.04.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Фланк Дж., Спаравало Дж., Вол Х., Хаген Л., Штулер Р., Чонг Д., Кортни С., Дойл Дж.Дж., Гассас А., Шехтер Т., Дюпюи Л.Л. Бремя тошноты и рвоты, вызванных химиотерапией, у детей, перенесших трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток: проспективное исследование. Пересадка костного мозга. 2017 сен;52(9): 1294–1299. doi: 10.1038/bmt.2017.112. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Роджерс С., Коллар Д., Тейлор О., Брайант Р., Крокетт К., Грегурич М.А., Хокенберри М. Перспективы тошноты и рвоты у детей, получающих химиотерапевтическое лечение от умеренного до сильно эметогенного. Рак Нурс. 2012;35(3):203–10. doi: 10.1097/NCC.0b013e3182281493. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Vol H, Flank J, Lavoratore SR, Nathan PC, Taylor T, Zelunka E, Maloney AM, Dupuis L. Плохой контроль тошноты и рвоты, вызванный химиотерапией, у детей, получающих промежуточные или высокие дозы метотрексата.