18 сервисов для проведения опросов – Plerdy
В работе интернет-маркетолога иногда приходится проводить опросы. Они позволяют узнать мнение аудитории, протестировать определенные рекламные гипотезы и много другое. С их помощью можно даже выстроить канал коммуникации со своими клиентами.
Уникальные опросы хороши, но вот их внедрение требует дополнительных затрат, оплаты работы копирайтера, дизайнера, программиста. Проще воспользоваться готовыми решениями, которые предлагают множество платных и бесплатных сервисов.
Давайте познакомимся с 18-ю сервисами, которые упрощают работу специалистов:
Широкие возможности бесплатной версии, русскоязычный интерфейс. В тестовый период вы можете создавать неограниченное количество вопросов и ответов. Брендирование формы, добавление графики. Настройка логики опроса по ответам пользователей. Сам опрос открывает доступ к 20 типам вопросов. Есть возможность упорядоченного сбора статистики, проверки корректности работы респондентов.
Путь получения ответов – сайт, социальные сети, рассылка. Основной минус – ценовая политика, которая не отвечает действующим возможностям персонализации анкет.
Есть бесплатная версия, в рамках действия которой можно создавать неограниченное количество опросов с 10 вопросами в анкете. Максимальное количество респондентов – 100 человек. Интеграция с сервисами проводится по API.
Бесплатная версия позволяет создать всего 5 анкет, но с неограниченным количеством вопросов в каждой. Около 100 готовых шаблонов вопросов, русскоязычный интерфейс. Есть возможность разместить опрос на сайте, в письме, соцсетях. Персонализация – 70+ дизайнов, возможность смены кнопок, видео и фото.
Бесплатный сервис с русскоязычным интерфейсом для анкетирования и опросов от Google. Число анкет и вопросов неограниченно. Пути распространения стандартные – сайт, рассылка, социальные сети. Файлы с результатами сохраняются на Диске или сводятся в таблицы данных.
Сервис с бесплатным периодом тестирования.
Позволяет управлять сложными тестовыми цепочками, создавать неограниченное количество вопросов и ответов, добавлять в анкеты графику, создавать уникальное оформление опросника.
Бесплатная версия – это 25 вопросов, с помощью которых можно узнать любую информацию, от того, в какой сфере работают респонденты до наличия у них дома определенных видов техники. Покупка подписки открывает двери в мир неограниченного количества вопросов, опросов и респондентов.
Русскоязычная платформа, которая позволяет создавать брендированные опросы с 14 вопросами на выбор. Анкеты адаптивные, легко редактируемые под ответы и предпочтения пользователей. Есть возможность сбора отчетности и проведения аналитики. Минус – отсутствие интеграции опросника с сайтом.
Многофункциональная платформа, которая позволяет создавать не только опросы, но и тесты, кроссворды. Сервис бесплатный и русскоязычный. Выбрать можно из 10 типов вопросов. Всегда есть возможность добавить универсальный ответ “Другое”.
Есть возможность создавать графические формы с фото и видео, ограничивать прохождение по IP-адресу. Статистика собирается в виде графиков и таблиц. Главный минус – отсутствие возможностей для брендирования.
Сервис предоставляет пробный период 14 дней. В тестовый период доступно неограниченное количество анкет без ограничений по числу вопросов. Ограничения по респондентам – 1000 человек. Путь сбора ответов – сайт, рассылка, ссылка, фреймер. Присутствует доступ к редактированию вопросов и аналитике.
Удобный сервис со скромным русскоязычным интерфейсом. Есть бесплатный период, в рамках которого можно использовать готовую логику построения опроса. Но сервис не полностью переведен на русский язык и отталкивает своим юзабилити. Никакой помощи при упорядоченном сборе статистики по ответам не предоставляется.
Еще один современный и красивый конструктор с пробным периодом и русскоязычным интерфейсом. Предлагает 24 типа вопросов, 16 из которых доступны для тестирования в демоверсии.
Вопросы и саму форму опроса можно настраивать по индивидуальным параметрам. Можно добавлять графику и проверять корректность отображения опросника на различных устройствах.
Оперативно работает поддержка, но платформа тяжеловесная и занимает при использовании очень много оперативной памяти. Еще один минус – тарифная сетка при очень скромных возможностях анкетирования в тестовый период. Пока создатели не пересмотрят цены, использовать такой конструктор логично только крупным компаниям, которые не ограничиваются единичными исследованиями.
Сервис, который позволяет проводить больше 10 видов опросов и А/В тестирование. Есть бесплатная версия, русскоязычный интерфейс. Место внедрения – сайты, социальные сети, почтовая рассылка. При использовании базового тарифа можно задать до 10 вопросов, получив при этом до 100 ответов.
Бесплатная аналогия сервису Google Forms, но с большим количеством недостатков. Конструктор бесплатный, с русскоязычным интерфейсом и оперативной поддержкой.
Опросы по своей базе можно осуществлять в неограниченном количестве. Использование возможностей “Яндекс. Аудитории” оплачивается отдельно. Графические возможности довольно скромны. Только один способ распространения – через ссылку. Кроме этого, нужно привыкнуть к тому, что каждый опрос будет проходить модерацию на соответствие требованиям системы. Яндекс. Взгляд хорош понятными принципами работы. Но в остальном все еще требует серьезной доработки. Google Forms значительно лучше.
Англоязычный сервис, который предлагает широкие возможности анкетирования даже в тестовый период. Бесплатная версия предусматривает неограниченное количество опросов, 15 видов вопросов, общение со 150 респондентами. Покупка лицензии открывает значительно больше возможностей. Среди них работа с СРМ-системой, настройка рассылки, мультимедийная персонализация предлагаемых ответов, снятие ограничений на число ответов, анкет, респондентов.
Очередной англоязычный опросник, который предлагает большие возможности настройки в бесплатной версии.
Без ограничений по респондентам, вопросам, опросам с первого дня использования. Можно выбрать темы оформления. Платная версия преимущественно расширяет возможности брендинга, позволяет быстро собирать отчеты и проводить аналитику.
Полностью платный англоязычный сервис. Базовый тариф предлагает очень ограниченные возможности анкетирования, поэтому сразу лучше брать “Стандарт”. Таким образом, вы сможете проводить неограниченное число исследований на протяжении года, привлекать 500 респондентов, синхронизироваться с различными инструментами благодаря СРМ-системе, пользоваться подсказками круглосуточной поддержки.
Цена далеко не самая приятная, пробный период отсутствует, но это компенсируется продуманным юзабилити и более широкими возможностями сбора данных. Можно сравнивать данные степени прохождения опросов, числа лайков и шеров.
Бесплатной версии этого русскоязычного опросника нет, есть тестовый период 7 дней. Фишка – комплексные исследовательские программы для бизнеса.
Здесь есть много плюшек для больших платных анкетирований. Возможности опросника достаточно скромны (7 вопросов), но зато есть все для комплексных исследований. Удобным кажется и то, что всегда можно создать мультиаккаунт с главным и несколькими субаккаунтами.
18. Плагины опросов для WordPress
Если потребности в проведении больших опросов нет, можно внедрять опросы с одним вопросом с помощью плагинов на Вордпрессе. Функционал в этом случае ограничен, но для решения локальных задач может вполне сойти и так.
К примеру, Responsive Poll позволяет задать один вопрос, получив неограниченное число ответов. Аналогичная ситуация с WP Polls. Но, кроме неограниченного числа ответов на вопрос, можно еще и голосовать столько раз, сколько душе угодно.
Послесловие
Опросы позволяют узнать мнение аудитории, это самый простой и прямой путь к пониманию желаний последней. Выбор платформы с готовым функционалом зависит от целей бизнеса и финансовых возможностей компании.
Можно воспользоваться услугами “Яндекс.Аудитории” и быстро узнать мнение по вопросу/ряду вопросов от 1000 пользователей. Но и стоить это будет соответственно. Есть отличные бесплатные сервисы, но с ограничениями по количеству респондентов, вопросов, создаваемых анкет.
Оценивая каждый инструмент, представленный в этом обзоре, стоит сказать, что лучше Google Forms для новичков не найти. Сервис предлагает достаточно широкий функционал, неограниченное число анкет и вопросов. Данные по ответам сводятся в таблицы. Возможности персонализации и брендинга скромные. Но на актуальности сервиса это особо не сказывается.
Хорош и SurveyMonkey, все достоинства использования которого открываются по мере покупки лицензии. У него даже бесплатная версия подходит для А/В тестирования.
Если цель компании – мощные, комплексные исследования, то можно пробовать Examinare, Client Heartbeat. Сервисы, которые предлагают возможности мультиаккаунтов и создания детальной отчетности. Хотите задать всего один вопрос своей аудитории? Это можно сделать с помощью одного из плагинов для WordPress!
Home — MOBROG
Как это работает?
Зарегистрируйтесь и заполните свой профиль.
Участвуйте в опросах на интересные темы.
Развлекайтесь и получайте деньги за свое мнение!
Ваши вознаграждения
Деньги, заработанные за участие в опросах, будут зачислены на счет вашей учетной записи. Они также могут быть выплачены вам через PayPal, что весьма удобно.
MOBROG 2021
Выплаты участникам
2,4 Mio. €
Члены команды
26
Посаженные деревья
6.000
Выплаты по лотерее
2.400 €
Мы гарантируем вам, что
1
Вы сможете зарабатывать деньги за участие в интересных опросах и попутно внести свой вклад в науку и исследования рынков.
2
Информация о вашей личной жизни будет в полной безопасности.
3
Мы всегда будем сообщать вам перед началом опроса, сколько времени потребуется на участие в опросе и сколько денег вы за это получите.
зарегистрируйтесь на MOBROG прямо сейчас, чтобы заработать деньги за участие в опросах.
Privacy Manager
This site
uses several types of technical and functional Cookies. Your provide your consent using this interface
in
compliance with the corresponding legal basis (Art. 6 (1) a GDPR). Your choices regarding the use of
Cookies
are stored until January 1, 2030. You are free to revoke and reconfigure your choices using the «Privacy
Manager» icon
located at the middle-right side of the screen. The providers we use are located outside the EU,
specifically in the USA. It is currently not possible to conclude data protection contracts with these
providers that meet the requirements of the high European data protection standard. We would like to
point
out that when using these services, your data will be processed in the in the US, a third country that
is
insecure from a data protection perspective.
Necessary Cookies
Necessary cookies required for our site to function properly. These include Cookies that allow us to ensure security and quality of our service. By using our services, you accept our Terms of Use and Privacy Policy.
AdPushup
We use AdPushup to serve relevant ads to visitors on our web pages. Read more
regarding AdPushup’s terms of service and privacy policy at this link.
Google Analytics
We use Google Analytics, a service by Google, to gather statistics regarding the visitors to our web portals. Read more regarding this service in Google’s Terms of Use.
Microsoft Advertising
We use Microsoft Advertising to gather statistics regarding the number of visitors who are directed to our service via our display ads placed on the Bing search engine. Read more regarding this service in Bing’s Terms of Use.
американцев поддерживают Украину «сколько потребуется»
Опрос общественного мнения по Дина Смельц а также Эмили Салливан
Рейтер
Скачать отчет (PDF)
Результаты опроса показывают, что общественность по-прежнему поддерживает помощь США Украине, даже если это означает платить более высокие цены на газ и продукты питания дома.
Соединенные Штаты выделили более 9 миллиардов долларов военной помощи украинским военным усилиям после российского вторжения 24 февраля, что является беспрецедентной суммой по сравнению с другими кампаниями военной помощи США за последние 30 лет. Несмотря на высокую цену, связанную с этой помощью, только что завершенный опрос Чикагского совета показывает, что американское общество по-прежнему поддерживает экономическую помощь США и военные поставки Украине. Фактически, большинство готово продолжать поддерживать страну «столько, сколько потребуется». В то же время американцы сейчас так же неохотно, как и в марте, отправляют американских солдат в зону боевых действий.
Ключевые выводы
- Большинство продолжает поддерживать экономические и дипломатические санкции США против России (80%), принимать украинских беженцев в США (76%), предоставлять украинскому правительству дополнительные вооружения и военные поставки (72%), оказание экономической помощи Украине (71%).
- Почти четверо из десяти поддерживают отправку американских войск для защиты Украины (38%).
- Американцы говорят, что в соотношении шесть к четырем Соединенные Штаты должны поддерживать Украину столько, сколько потребуется, даже если в результате американским домохозяйствам придется платить более высокие цены на газ и продукты питания. Однако есть существенные партийные различия.
- Еще большее большинство считает, что российское вторжение подтолкнет Китай к вторжению на Тайвань (76%).
Ознакомьтесь с полным отчетом
Читать далее
Об авторах
Дина Смельц
Старший научный сотрудник отдела общественного мнения и внешней политики
Дина Смельц, эксперт по опросам общественного мнения, имеет более чем 25-летний опыт разработки и проведения международных социальных и политических исследований.
Эмили Салливан
Стажер-исследователь, общественное мнение и внешняя политика
Эмили Салливан присоединилась к Чикагскому совету по глобальным делам в 2021 году в качестве научного сотрудника группы общественного мнения.
Methodology
штатов и округа Колумбия. Погрешность выборки для полной выборки составляет +/- 1,8 процентных пункта. Погрешность выше для партизанских подгрупп или элементов частичной выборки.Партизанская идентификация основана на том, как респонденты ответили на стандартный вопрос самоидентификации партизана: «Вообще говоря, вы считаете себя республиканцем, демократом, независимым или кем-то еще?»
Опрос Совета Чикаго 2022 года стал возможен благодаря щедрой поддержке семьи Короны и Корейского фонда.
Другие данные в этом отчете основаны на результатах опроса, проведенного 25–28 марта 2022 г., также проведенного Ipsos с использованием взвешенной национальной выборки из 1016 взрослых в возрасте 18 лет и старше, проживающих во всех 50 штатах США и Район Колумбии. Предел ошибки выборки для полной выборки составляет +/- 3,0 процентных пункта и выше для подгрупп или элементов частичной выборки. Это исследование стало возможным благодаря поддержке Корпорации Карнеги в Нью-Йорке.
Рейтер
Украинские беженцы — правило или исключение?
БЛОГ Текущие числа по Isabelle Grassel
Почему украинцы получают более теплый прием от американской общественности, чем прошлые группы беженцев?
Общественное мнениеЯссин Халфалли
Влияние экономических проблем США на поддержку Украины
БЛОГ Текущие числа по Isabelle Grassel
Влияет ли надвигающийся экономический кризис на предпочтительную реакцию общественности на войну в Украине? Недавний опрос показывает, что это возможно.
Общественное мнениеРейтер
Американцы предпочитают санкции отправке войск в Украину
БЛОГ Текущие номера
Новые данные показывают, что общественность США предпочла бы ответить на вторжение России в Украину санкциями и дипломатией.
Рейтер
Что Соединенные Штаты отправили Украине до сих пор?
БЛОГ Текущие числа по Итан Кесслер
С августа Украине была выделена военная помощь примерно на 24 миллиарда долларов, что намного меньше, чем общая помощь США стране за все предыдущие годы.
Методология | Pew Research Center
Методология исследования American Trends Panel
Обзор
Группа американских тенденций (ATP), созданная Исследовательским центром Pew Research Center, представляет собой общенациональную репрезентативную группу случайно выбранных взрослых жителей США. Эксперты участвуют в самоуправляемых веб-опросах. Участникам дискуссии, у которых дома нет доступа в Интернет, предоставляется планшет и беспроводное подключение к Интернету. Интервью проводятся на английском и испанском языках. Панель управляется компанией Ipsos.
Данные в этом отчете взяты из группы экспертов, проводившейся с 7 по 13 марта 2022 года.
Всего ответил 10 441 участник панели из 11 687, принявших участие в выборке, что составляет 89 ответов.%. Совокупный коэффициент ответов, учитывающий отсутствие ответов на опросы по набору персонала и увольнение, составляет 3%. Показатель разрыва среди участников дискуссии, которые зарегистрировались в опросе и заполнили хотя бы один вопрос, составляет 1%. Погрешность выборки для полной выборки из 10 441 респондента составляет плюс-минус 1,5 процентных пункта.
Набор в комиссию
ATP была создана в 2014 году, когда первая группа экспертов была приглашена присоединиться к панели в конце большого общенационального, стационарного и мобильного опроса со случайным набором цифр, который проводился на английском и испанском языках. . Два дополнительных набора были проведены по тому же методу в 2015 и 2017 годах соответственно. Всего по этим трем опросам было 19718 взрослых были приглашены присоединиться к ATP, из которых 9942 человека (50%) согласились участвовать.
В августе 2018 года ATP перешла с телефонного набора на адресный.
Приглашения были разосланы стратифицированной случайной выборке домохозяйств, выбранных из файла последовательности доставки почтовой службы США. Выбранные домохозяйства получают рассылки с просьбой к случайно выбранному взрослому заполнить онлайн-опрос. Вопрос в конце опроса спрашивает, желает ли респондент присоединиться к ATP. С 2020 года к набору добавился еще один этап. Домохозяйствам, не принявшим участие в онлайн-опросе, высылается бумажная версия вопросника, 5 долларов США и оплаченный обратный конверт. Подмножество взрослых, возвращающих бумажную версию опроса, приглашаются присоединиться к ATP. Эта подгруппа взрослых получает последующую рассылку с предварительным поощрением в размере 10 долларов и приглашением присоединиться к ATP.
В рамках четырех наборов на основе адресов в общей сложности 19 822 взрослых были приглашены присоединиться к ATP, из которых 17 472 согласились присоединиться к панели и прошли первоначальный анкетный опрос. В каждом домохозяйстве взрослому со следующим днем рождения было предложено пройти онлайн-опрос, в конце которого им было предложено присоединиться к панели.
Из 27 414 человек, которые когда-либо присоединялись к ATP, 11 687 оставались активными участниками дискуссии и продолжали получать приглашения на участие в опросе на момент проведения этого опроса.
По оценкам, файл последовательности доставки почтовой службы США охватывает до 98% населения, хотя некоторые исследования показывают, что охват может быть в пределах 90%. 1 The American Trends Panel никогда не использует прорывные маршрутизаторы или цепочки, которые направляют респондентов на дополнительные опросы.
Структура выборки
Общая целевая группа для этого исследования состояла из лиц в возрасте 18 лет и старше, не находящихся в учреждениях, проживающих в США, включая Аляску и Гавайи.
Разработка и тестирование анкеты
Анкета была разработана исследовательским центром Pew Research Center совместно с Ipsos. Веб-программа была тщательно протестирована как на ПК, так и на мобильных устройствах группой управления проектом Ipsos и исследователями Центра.
Перед запуском опроса команда управления проектом Ipsos также заполнила тестовые данные, которые были проанализированы в SPSS, чтобы убедиться, что логика и рандомизация работают должным образом.
Поощрения
Всем респондентам было предложено поощрение за их участие с оплатой по факту. Респонденты могли выбрать получение поощрения с постоплатой в виде чека или подарочного кода на Amazon.com или отказаться от поощрения. Сумма поощрения варьировалась от 5 до 20 долларов в зависимости от того, принадлежит ли респондент к той части населения, с которой труднее или легче связаться. Дифференциальные суммы поощрений были разработаны для увеличения числа участников панельных опросов среди групп, которые традиционно имеют низкую склонность к ответам на опросы.
Протокол сбора данных
Полевой период сбора данных для этого опроса был с 7 по 13 марта 2022 г. Уведомления по почте были отправлены всем членам комиссии ATP с известным адресом проживания 7 марта 2022 г.
Приглашения были разосланы в два отдельных запуска: Soft Launch и Full Launch. Шестьдесят участников дискуссии были включены в программный запуск, который начался с первоначального приглашения, отправленного 7 марта 2022 года. Члены комиссии ATP, выбранные для первоначального мягкого запуска, были известными респондентами, которые завершили предыдущие опросы ATP в течение одного дня после получения приглашения. Все остальные англо- и испаноязычные участники дискуссии были включены в полный запуск, и 8 марта 2022 г. им было отправлено приглашение9.0007
Все участники дискуссии с адресом электронной почты получили приглашение по электронной почте и до двух напоминаний по электронной почте, если они не ответили на опрос. Все члены комиссии ATP, давшие согласие на получение SMS-сообщений, получили SMS-приглашение и до двух SMS-напоминаний.
Проверка качества данных
Чтобы обеспечить высокое качество данных, исследователи Центра провели проверку качества данных, чтобы выявить респондентов, демонстрирующих явные закономерности удовлетворения.
Это включает в себя проверку очень высокого процента оставшихся вопросов пустыми, а также всегда выбор первого или последнего представленного ответа. В результате этой проверки три респондента ATP были удалены из набора данных опроса до взвешивания и анализа.
Взвешивание
Данные ATP взвешиваются в рамках многоступенчатого процесса, учитывающего несколько этапов выборки и отсутствие ответов, происходящих на разных этапах процесса обследования. Во-первых, каждый участник панели начинает с базового веса, который отражает вероятность их выбора для их первоначального опроса по набору персонала. Базовые веса для членов группы, набранных в разные годы, масштабируются, чтобы быть пропорциональными эффективному размеру выборки для всех активных членов группы в их когорте, а затем калибруются, чтобы соответствовать контрольным показателям населения в сопроводительной таблице, чтобы скорректировать отсутствие ответов на опросы по набору и убыль группы. Если для участия в волне была приглашена только подвыборка экспертов, этот вес корректируется с учетом любых дифференциальных вероятностей выбора.
Среди участников опроса, принявших участие в опросе, этот вес затем снова калибруется для согласования с контрольными показателями генеральной совокупности, указанными в прилагаемой таблице, и обрезается по 1-му и 99-му процентилю, чтобы уменьшить потерю точности, связанную с разницей в весах. Ошибки выборки и тесты статистической значимости учитывают влияние взвешивания.
Некоторые контрольные показатели населения, используемые для взвешивания, взяты из опросов, проведенных до вспышки коронавируса, которая началась в феврале 2020 года. Однако весовые переменные для участников панели, набранных в 2021 году, были измерены на момент их набора в группу. Точно так же переменные профиля для существующих участников панели были обновлены на основе панельных опросов, проведенных в июле или августе 2021 года9.0007
Это не представляет проблемы для большинства переменных, используемых при взвешивании, которые достаточно стабильны как на популяционном, так и на индивидуальном уровне.