Пишем без ошибок. Проверка текста на орфографию онлайн
Одной из самых распространенных проблем при написании постов являются грамматические ошибки. Написание текста — очень сложная задача, так как тексты состоят из слов и знаков препинания. Разные предложения имеют разную сложность и ценность. А интернет — это общественное место.
Как же быть чтобы не отпугивать клиента безграмотностью?
Орфография важна ДАЖЕ для того, чтобы общаться с клиентами. При общении важно произвести хорошее первое впечатление. А если орфографию изучали в школе, много лет назад? Или вы не уверены в правильности написания слов? Или вы перфекционист?
С помощью средств проверки орфографии и других инструментов, которые могут помочь вам найти правильное написание слова, эта задача становится намного проще.
Другая сторона:
Качественный сайт должен быть наполнен текстовым контентом.
Крайне важно, чтобы вы не совершали этих ошибок; в противном случае ваш сайт отпугнет потенциальных пользователей и создаст негативное впечатление. Мы не хотим, чтобы это произошло.
Во избежание ошибок все тексты необходимо читать, перечитывать и корректировать перед публикацией. Вычитка и проверка грамматики — самые распространенные задачи в мире копирайтинга.
Вычитка
— это процесс проверки документа на наличие ошибок, особенно орфографических, пунктуационных или грамматических.
Лучший способ избежать грамматических ошибок — использовать программное обеспечение для корректуры. Существует множество типов этих программ, которые вы можете использовать, но все они преследуют одну и ту же цель — убедиться, что ваш контент не содержит ошибок и идеально подходит для публикации.
Программное обеспечение
Инструменты на основе искусственного интеллекта могут помочь нам в поиске и обнаружении любых грамматических ошибок в тексте.
Они могут считать символы и слова, а также определять уникальность написанного контента.
Word
Мне легче всего писать статьи в Word. Входящие в его состав средство проверки орфографии и грамматической разметки просканируют ваш текст на наличие типичных ошибок и подчеркнут их для вас. Он также укажет, какое слово вы пропустили в конце предложения, как правильно использовать сокращения или почему в определенном месте стоит запятая.
Word не может помочь на 100%, но заметит почти все ляпы. Так что не игнорируйте их. Достаточно щелкнуть правой кнопкой мыши по подчеркнутому элементу, и появится всплывающая подсказка. Есть определенные задачи, которые Word не может выполнить. Для этого нам нужны другие программы и приложения.
Gramota.ru — универсальный сайт, посвященный русскому языку и ориентированный на всех, кто знает или хочет выучить язык, а также на тех, кто его любит. Если вы еще не сталкивались с этим сайтом, то вы его оцените.
Вы можете попробовать сайт Text.ru для проверки и редактирования. Одним из многих преимуществ создания бесплатной учетной записи является возможность подсчета количества слов, оценки уникальности вашего текста и проверки на наличие грамматических ошибок.
Чтобы увидеть, где ошибка, наведите курсор на выделенную область. Уровень воды в тексте тоже нужно отрегулировать (Количество малозначащих слов и фраз, не несущих никакой смысловой нагрузки, которые можно сразу исключить).
Также есть функция фильтрации спама (повторяющихся слов или фраз) и поиска синонимов.
Также упомяну сервис Правописание (orfogrammka.ru). Среди прочего, в нем есть проверка орфографии, синопсис и синонимы. Чтобы начать им пользоваться, вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться с учетной записью социальной сети. У бесплатного плана существует ограничение в 6000 символов.
В сервисе есть вкладки Грамотность, Красота и Качество.
Первая будет анализировать орфографические, грамматические, пунктуационные, стилистические и смысловые ошибки. Вторая выделит повторы, поможет найти синонимы и эпитеты, укажет на несоответствия. Третья поможет вам с параметрами SEO, такими как содержание воды, частота и неестественные ключевые слова.
При проверке ошибки выделяются соответствующим цветом. Чтобы исправить их, просто нажмите на слово еще раз, чтобы активировать режим редактирования. Вы увидите предложения по их исправлению, а также красную линию, выделенную словом
Наши клиенты часто хотят, чтобы их тексты соответствовали различным стандартам и критериям. Для этого мы полагаемся на эти ресурсы. Начните их использовать и каждый ваш последующий текст будет становиться все совершеннее по сравнению с предыдущим.
P.S. Пожалуйста, в комментариях укажите сервисы, которыми вы пользуетесь.
Расскажите нам свое мнение о том, почему вы предпочитаете их другим доступным вариантам.
Метки записи: #лайфхаки
Похожие записи
Копирайтинг
Google Docs и голосовой набор текста. Вкалывают роботы, а не человек
Голосовой набор текста — это новшество, предлагает своим пользователям Google Docs. Сегодня технологии позволяют нам автоматизировать задачи, которые когда-то выполнялись людьми, например набор текста. Желая идти в ногу со временем,
Читать далее Google Docs и голосовой набор текста. Вкалывают роботы, а не человекПродолжить
Копирайтинг
7 основных источников, где можно брать идеи для постов
Когда вы начинаете вести блог, полный идей, ваш контент поначалу может показаться очень творческим. Однако вдохновение в конце концов иссякнет, и вы обнаружите, что изо всех сил пытаетесь придумать свежие,…
Читать далее 7 основных источников, где можно брать идеи для постовПродолжить
Читать книгу «Чисто по-русски. Говорим и пишем без ошибок» онлайн полностью📖 — Марины Королевой — MyBook.
Что выбрать
Библиотека
Подписка
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
- Главная
- Научно-популярная литература
- ⭐️Марина Королёва
- 📚«Чисто по-русски. Говорим и пишем без ошибок»
- Читать
Марина Королёва
Чисто по-русски.
Говорим и пишем без ошибок© Королёва М.А., 2022
© ООО Издательство АСТ, 2022
К читателю
Дорогой читатель,
ты держишь в руках книжку с большой предысторией.
До того, как выстроиться под обложкой, эти тексты успели побыть радио- и телепрограммами, газетными колонками, материалами для соцсетей.
Так уж вышло, что всю свою профессиональную жизнь я отвечала и отвечаю на вопрос: «Как правильно?» Как произнести, как написать, где поставить ударение, откуда взялись те или иные слова, выражения, цитаты. С того момента, как я начала работать консультантом по русскому языку у дикторов Всесоюзного радио, и до последнего времени, уже в качестве профессора Высшей школы экономики, меня преследует этот вопрос: так как же всё-таки правильно?..
Больше двадцати лет на радиостанции «Эхо Москвы», которую теперь уже вполне можно называть легендарной, выходили в эфир мои ежедневные программы «Как правильно?» и еженедельные выпуски «Говорим по-русски» (совместно с О.
Как видите, процесс был очень похож на то, как растет дерево. В какой-то момент стало понятно, что материалов всё больше и они многим могут пригодиться. Так начали появляться книги.
Первая – «Говорим по-русски с Мариной Королёвой» (М.: Слово, 2003).
Вторая – «Говорим по-русски правильно» (М.: Российская газета, 2007).
Третья и четвертая – «Чисто по-русски» (М.: Студия Pagedown, 2014 и 2016).
Новая книга, как и предыдущие – не учебник, не сухая теория, а сборник практических рекомендаций. Это ответы на вопросы слушателей, зрителей, да и моих собственных коллег. На твои вопросы, читатель! И вошли в эту книгу как старые тексты – лучшие из лучших, проверенные временем, – так и совсем новые.
Книга теперь твоя. Пользуйся!
Марина Королёва
А
Абитуриент
Дискуссия в прямом эфире – о школьных и студенческих проблемах, сложном переходе от школы к институту, о том, как трудно абитуриентам: требования постоянно меняются, и школа за этим явно не успевает. Вдруг кто-то останавливается на слове «абитуриент», утверждая, что мы неправильно понимаем его значение. Ведь абитуриент – это не тот, кто поступает в вуз, а тот, кто только что окончил школу. Казалось бы, какая разница? Ведь тот, кто окончил школу, автоматически является претендентом на место в высшем учебном заведении, разве нет?
Не совсем так. Есть выпускники, которые никуда поступать не собираются, по крайней мере, сразу после школы: они идут работать или, например, в армию.
В общем, нам пора за словари. И для начала, конечно же, Толковый словарь иноязычных слов Л. Крысина. Кто такой «абитуриент»? От латинского abituriens (abiturientis). Что это значит? Внимание: «собирающийся уходить»!
Таким образом, выясняется: изначально абитуриент – это тот, кто уходит.
Что же получается? Прав был тот, кто упрекал нас в неправильном понимании этого слова? И абитуриент – это действительно исключительно выпускник? Не торопитесь с выводами.
Современные словари – и уже упомянутый Толковый словарь иноязычных слов, и Толковый словарь под редакцией Н. Шведовой – предлагают два значения слова «абитуриент». Первое, устарелое, – выпускник средней школы. Второе, современное, – поступающий в высшее или среднее специальное учебное заведение.
Вывод: если когда-то в русском языке слово «абитуриент» было ближе к латинскому первоисточнику, то теперь оно совершенно «обрусело» и стало от этого источника независимым.
Абонентский и абонементный
Время от времени нам приходится слышать сочетание «абонентский ящик». Впрочем, кто-нибудь нет-нет да скажет «абонентный ящик». А кто-то вообще произнесет «абонементный ящик»…
Абонемент может быть в бассейн, на лекции, на концерты. Бывает библиотечный абонемент. Потому что абонемент – это документ, который предоставляет право пользования чем-либо, право на какое-нибудь обслуживание.
Совсем другое дело – абонент. Это лицо или учреждение, которое имеет абонемент, пользуется абонементом. Абонент телефонной сети, например. Стало быть, абонентный – это относящийся к абоненту, абонентам, связанный с ними, предназначенный для их обслуживания. «Абонентный отдел».
Тогда что такое «абонентский»? Как это ни странно, но то же самое, что и «абонентный». «Абонентская линия», «сеть абонентского телеграфа». Кстати, раньше слово «абонентский» было больше распространено в технической литературе, а сейчас вошло в повседневную речь. Также можно говорить про «абонентский почтовый ящик» (почтовый ящик, которым пользуется определенный абонент) и про «абонентный почтовый ящик», предназначенный для конкретного абонента. В данном случае «абонентский» и «абонентный» – синонимы.
А вот плата может быть либо «абонентская», либо «абонементная».
Никак не «абонентная»!
Еще раз: ящик – «абонентский» и «абонентный», плата – «абонентская» и «абонементная».
А́вгустовский
Дело происходит на даче, все сидят на скамеечке перед домом. Говорить не хочется. Вдруг на небе – чирк! – звезда падает, за ней вторая. Все оживляются, торопятся загадать желание. Кто-то говорит:
– А рано в этом году звезды падать начали…
– Да как же, – отвечают ему, – первые дни августа. Небо вон уже августо́вское.
Или а́вгустовское?
Да что там небо! Зарплата-то какая, «августо́вская» или «а́вгустовская»? О деньгах ли идет речь или о небосклоне – слово-то одно! И произносят это слово всякий раз по-разному. А хотелось бы единообразия.
Порадовать вас особенно нечем: увы, в словарях есть варианты, а для любителей определенности ничего не может быть хуже вариантов. Впрочем, если хотите что-нибудь одно, смотрите только в Словарь ударений для работников радио и телевидения Ф. Агеенко и М. Зарвы. Там нам советуют говорить с ударением на первом слоге – «а́вгустовский».
Собственно, этот же вариант стоит на первом месте и в Орфоэпическом словаре под редакцией Р. Аванесова. Но предлагается еще один допустимый вариант – «августо́вский». Что означает «допустимый»? То, что он тоже в пределах литературной нормы, ошибки особой не будет.
Можно предположить, как возникло ударение «августо́вский». Произносить «а́вгустовский» не слишком удобно – много слогов после ударного, приходится напрягаться, выговаривать. Намного легче, когда ударение в середине слова: «августо́вский». Примерно так же русский язык освоил английское слово «ма́ркетинг», превратив его в «марке́тинг».
Но это уже совсем другая история, которая не имеет отношения ни к а́вгустовскому небу, ни к а́вгустовской зарплате.
Авось
Правы те, кто считает «авось» едва ли не самым главным нашим словом. Мы надеемся на авось, полагаемся на него во всем. Удивительно, но иногда этот самый «авось» выводит нас из труднейших ситуаций!
Впрочем, никакого отдельного «авось» в современном русском языке нет.
Само слово «авось» образовано от сочетания «а во се» («а вот, сейчас»). Указательное значение «авосе» постепенно заменилось на значение «вдруг», «если», а конечный гласный был попросту потерян в потоке разговорной речи. «Авосе» превратилось в «авось». Но и значение продолжало развиваться: в XVII веке «авось» значило уже «может быть».
А главное – частица «авось» очень походила на мужское имя, поэтому в народе «Авося» стали считать чуть ли не языческим божеством, которое символизирует удачу, счастливую случайность! В пословицах и поговорках сочетание «русский авось» всё чаще и чаще олицетворялось, а это еще больше способствовало популярности выражения. Правда, нельзя сказать, что об «авосе» народ был всегда и исключительно высокого мнения. Могли сказать и так: «авось – хоть брось», «авось до добра не доведет», «авось задатку не дает», «авось – дурак, с головою выдаст».
Кроме «авось» есть, как вы помните, еще и «небось». Что касается этой частицы, с ней всё просто: она образовалась от «не бойся».
Мы и не боимся. Знаем, что надеяться на авось – дело опасное и неверное. Но всякий раз говорим: «Авось обойдется».
Авторитет и авторитеты
– Надо смелее опираться на религиозных авторитетов…
Воля ваша, здесь что-то не то. Слово «авторитет» не может вести себя в винительном падеже множественного числа как существительное одушевленное, если только это не уголовный авторитет. «Вы никогда не слышали о здешних авторитетах? А вот наш коллега, журналист районной газеты, всё знает про этих авторитетов, он многое может вам поведать».
Впрочем, отвлечемся на время от криминальной темы и обратимся к истории. Слово «авторитет» пришло к нам из немецкого, а туда – из латыни: auctoritas, auctoritatis.
У слова «авторитет», по словарям, имеется два значения. Первое: «общепризнанное влияние, основанное на знаниях, нравственных достоинствах, опыте». Чтобы заработать авторитет, надо много потрудиться. Заметим, что нельзя заработать «много авторитетов». Авторитет – он и есть авторитет, и только в единственном числе.
Но есть и второе значение. Авторитет – это тот, кто пользуется всеобщим уважением и признанием. Множественное число у этого слова есть, но ведет оно себя как существительное неодушевленное. «Подумайте, он не признает авторитеты!»
Словари, конечно, не учитывают третье значение слова «авторитет», а оно-то становится сейчас едва ли не самым распространенным. Авторитет – тот, кто пользуется всеобщим признанием в уголовном мире. И вот именно это слово повело себя как одушевленное существительное! Склонение другое – и слово другое. Тот, кто говорил про «религиозные авторитеты», этого не учел, а в результате авторитеты получились с криминальным уклоном. Осторожнее с этим словом!
Авторка, редакторка, инженерка?
– Кто автор текста?
– Лена.
А кстати, почему мы не называем ее «авторкой»? Студент – студентка, журналист – журналистка, почему бы и не «авторка»?
Эти разговоры я слышу всё чаще. Почему мы неохотно используем так называемые феминитивы – «женские» названия профессий, слова женского рода, альтернативные или парные аналогичным понятиям мужского рода? Замечу только, что термин «феминитив» – не лингвистический, вы не найдете его даже в словарях иностранных слов. Его предложили и продвигают сторонники последовательного образования соответствующих парных слов в русском языке. И связано это с модной идеей гендерного равенства, в том числе и на уровне языка: почему мужской род в большинстве профессий принят по умолчанию, что за несправедливость?!
Премиум
(5 оценок)
Марина Королёва
На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «Чисто по-русски. Говорим и пишем без ошибок», автора Марины Королевой. Данная книга имеет возрастное ограничение 12+, относится к жанру «Научно-популярная литература».
Произведение затрагивает такие темы, как «правила русского языка», «правильное произношение». Книга «Чисто по-русски. Говорим и пишем без ошибок» была написана в 2022 и издана в 2022 году. Приятного чтения!
О проекте
Что такое MyBook
Правовая информация
Правообладателям
Документация
Помощь
О подписке
Купить подписку
Бесплатные книги
Подарить подписку
Как оплатить
Ввести подарочный код
Библиотека для компаний
Настройки
Другие проекты
Издать свою книгу
MyBook: Истории
15 ужасных ошибок, которые совершают даже профессиональные онлайн-писатели
Письмо. Все думают, что они могут это сделать, никто не хочет этого делать, и это никогда не бывает идеальным.
Мы любим писать, потому что это стимулирует ум, сообщает нам что-то новое и учит по-новому думать о важных темах нашей жизни.
Однако умение писать может быть трудным. Даже если вы думаете, что у вас получилось, вы будете продолжать делать те же ошибки, что и в начале.
Точно так же письмо требует строгой дисциплины и не для блуждающего или рассеянного ума.
Так что в следующий раз, когда вы совершите ошибку или обнаружите, что откладываете контент для клиента, не переживайте. Даже профессиональные писатели допускают некоторые из этих распространенных ошибок.
1. Незнание целевой аудитории
Контент требует сосредоточенности и цели.
К сожалению, даже будучи опытным ветераном в индустрии цифрового маркетинга, легко написать обширный контент, основанный на нескольких ключевых словах большого объема с небольшой релевантностью.
Написание контента без понимания вашей аудитории — это все равно, что бросать деньги в стену в надежде, что они приживутся.
Решение
Познакомьтесь со своей аудиторией там, где они занимаются серфингом. Используйте инструменты социального прослушивания, такие как Hootsuite, изучите форумы Reddit и просмотрите другие популярные блоги/публикации в вашей отрасли, чтобы узнать, какие ключевые слова пользователи используют для обсуждения и исследования тем в вашей отрасли.
Кроме того, исследование ключевых слов и тем позволит выявить различные подтемы, которые пользователи ищут и хотят получить ответы, чтобы обогатить ваш контент.
Дополнительный совет : Если вы создаете контент для клиента или компании и хотите их заинтересовать, в первую очередь сосредоточьтесь на их продуктах и услугах с наибольшей рентабельностью инвестиций. Найдите эти ключевые слова с высокой релевантностью и низкой конкуренцией, чтобы создать контент, который обращается к их аудитории и быстро привлекает их трафик.
2. Слишком узкое мышление
Написание быстрых сообщений в блоге по одному ключевому слову может удовлетворить потребности ваших клиентов, но, скорее всего, не принесет им большой отдачи от их инвестиций. Если ваш контент кажется слишком узким или не может обеспечить какую-либо уникальную перспективу или образовательную ценность, он так же ценен, если вы никогда его не писали.
Решение
Если вы называете себя профессиональным писателем, вам необходимо создавать высококачественный контент.
Исследуйте высокорейтинговый контент в своей области и находите новые способы предоставления дополнительной информации или личных советов по обогащению контента.
Легко повторять тот же контент, что и все остальные, но если вы хотите сдвинуть иглу со своим контентом, вам нужно мыслить нестандартно.
3. Скучный заголовок
Нет ничего более разочаровывающего, чем отсутствие интереса к контенту, над которым вы работали невероятно усердно и долго.
Часто проблема не в вашем контенте; это ваш заголовок.
Решение
Чтобы получить клики по своему контенту, сначала нужно выяснить, какие ключевые слова привлекают клики и трафик. Отсюда я использую простую формулу для большинства своих заголовков:
- Сохраняйте заголовки соответствующей длины (55-60 символов).
- Вставьте релевантное ключевое слово в начале заголовка.
- Укажите решение или причину для чтения (например, «Стань лучшим писателем сегодня»).
- Используйте сильные слова, чтобы привлечь клики.
4. Отсутствие сильного крючка
Две наиболее распространенные причины, по которым люди нажимают на контент, — это быстрые ответы и истории. Таким образом, в идеале ваши заголовки должны давать быстрые ответы на подтемы, а в начале должен быть сильный крючок, чтобы привлечь читателя к вашей статье.
Как и заголовок, ваш хук будет определять, получите ли вы клики по контенту.
Решение
Произведите впечатление на читателя. Легче сказать, чем сделать, верно? Но суть в том, чтобы не переходить прямо к рассказу или описанию. Вы должны дать читателю повод прочитать ваш пост.
Хотя не существует жестких и быстрых правил написания хуков, вот несколько общих советов:
- Приведите дикую статистику. (например, знаете ли вы, что 50% писателей даже не знают, как писать зацепки?)
- Сделайте неожиданное или противоречивое заявление.
- Задайте наводящий вопрос.
- Начать историю в медиаразреш.
- Используйте содержательную цитату.
Дополнительный совет : Используйте первые один или два абзаца, чтобы ввести людей в историю. В некоторых случаях вы можете не углубляться в детали вашего контента до первого абзаца основного текста.
Я часто сталкиваюсь с несколькими статьями в авторитетных изданиях с неоптимизированными тегами заголовков или списками из одного слова, которые обеспечивают минимальный контекст. Оптимизация тегов заголовков позволяет читателям просматривать вашу статью и находить нужные подтемы, которые они исследуют.
Кроме того, оптимизация тегов заголовков позволяет Google направлять пользователей из окна ответов на выделенную часть вашей веб-страницы.
Решение
Найдите исходное ключевое слово, а затем добавьте вопросительные фразы, чтобы ответить на конкретные вопросы подтемы в поисковой выдаче Google.
Кроме того, создайте подтемы для всех связанных ключевых слов с длинным хвостом. Например, если вы пишете о мотоциклах, перечисляя характеристики, такие как подвеска и двигатель, в определенных разделах с оптимизированными ключевыми словами, пользователи получат точную информацию, которую они ищут, и подскажут, где ее найти.
Дополнительный совет: Возьмите на заметку журналистский стиль пирамиды. Начните с основной темы в верхней части статьи, затем напишите отдельные разделы статьи с подтемами, которые относятся к основной теме.
6. Не делать контент доступным для сканирования
Хороший контент должен легко сканироваться и потребляться.
Большинство людей сразу отскакивают от страницы, содержащей большие абзацы и прокрутки на милю.
Раствор
Сделайте контент менее пугающим, разбивая абзацы изображениями, видео, инфографикой, пробелами и хорошо оптимизированными заголовками.
Поэкспериментируйте с мультимедиа, где будет больше смысла рассказать историю или объяснить определенную тему.
Как правило, люди учатся визуально и кинестетически, поэтому найдите способы обратиться к этим стилям обучения, не загромождая их большими абзацами.
7. Недостаточное вложение средств в редактирование
По словам Стивена Кинга, около 10% написанного приходится на редактирование, но я слышал, что некоторые авторы говорят, что это намного больше.
На самом деле, любая ошибка, которую вы делаете в письме, должна быть связана с вашим редактированием. По этой причине писателям необходимо освоить процесс редактирования.
Решение
Вы когда-нибудь слышали фразу «работать умнее, а не усерднее?» Когда я говорю тратить больше времени на редактирование, я не имею в виду тратить больше времени или денег; Я имею в виду оптимизацию процесса.
Передайте свое редактирование другому члену команды и взгляните на произведение свежим взглядом.
Дополнительный совет: Подождите день или два, а затем быстро отредактируйте черновик, чтобы получить совершенно свежий взгляд на тему. Эта стратегия сделает процесс редактирования более эффективным и менее громоздким.
Получайте ежедневный информационный бюллетень, на который полагаются поисковые маркетологи.
8. Использование сложного жаргона и слов
Этот пункт относится к незнанию вашей аудитории, но это ошибка, которую мы все совершаем как писатели и специалисты по поисковой оптимизации.
Чрезмерно сложный жаргон и формулировка могут быть трудны для читателей, чтобы понять и понять ваш контент. Если читателям нужно будет постоянно гуглить каждое второе слово или фразу, которые вы говорите, они быстро устанут и разозлятся.
Решение
Всегда заменяйте сложные слова простым языком. В идеале вы должны писать для аудитории со словарным запасом пяти- или шестиклассника, чтобы контент было легко воспринимать и запоминать.
Дополнительный совет: Если вы вынуждены использовать жаргон, объясните его, дайте ссылку на другую страницу вашего сайта и расшифруйте любые сокращения.
9. Делать контент слишком длинным
Одной из самых трудных привычек для опытных писателей является создание длинных предложений и абзацев. К сожалению, у всех нас есть естественное желание сказать как можно больше или чрезмерно объяснить наши мысли, рискуя перегрузить нашу аудиторию.
Я всегда рекомендую ограничивать формулировку онлайн-контента его носителем.
Например, сообщения в блоге не должны содержать более 2500 слов — сохраните этот контент для электронной книги!
Решение
В зависимости от носителя абзацы в сообщениях блога должны состоять максимум из одного-трех предложений. Кроме того, если вы не пишете вечнозеленое руководство, делайте подтемы короткими и понятными, сохраняя контент для каждой подтемы в отдельном посте!
Бонусный совет: Вдохновитесь Хемингуэем и его печально известной теорией айсберга. В некоторых случаях ваш контент может быть простым и не требует объяснения каждого аргумента. Например, большинство читателей понимают, почему «контент превыше всего», и им не нужен абзац, подкрепляющий этот момент.
10. Отсутствие четкого призыва к действию
На самом деле ваш контент должен предлагать решения или дальнейшие шаги, чтобы мотивировать ваших читателей к желаемому действию. Однако, если вы не разместите на своем веб-сайте четкий призыв к действию (CTA) или связанный с ним контент, вы рискуете навсегда потерять посетителей веб-сайта.
Решение
Дайте читателям повод оставаться на вашем сайте или больше взаимодействовать с вашим текстом. Предложите ссылку для подписки на информационный бюллетень в конце статьи или предоставьте кнопку CTA, которая ведет к продаже или консультации, если вы пишете для бизнеса.
Дополнительный совет: Создайте капельную кампанию для читателей, которые подписываются на ваш информационный бюллетень, используя соответствующий контент, который в конечном итоге приведет их к покупке чего-либо на вашем веб-сайте.
11. Отсутствие надлежащих взаимосвязей между контентом
Вы всегда должны предоставлять релевантные ссылки в своем контенте, чтобы повысить авторитет вашего веб-сайта. Кроме того, перелинковка также увеличивает время пребывания веб-сайта на странице и увеличивает вероятность конверсии вашего веб-сайта.
Решение
Используйте свой любимый инструмент для органического исследования, такой как Semrush, чтобы найти страницы с самой высокой эффективностью/рентабельностью инвестиций и вставить релевантные ссылки в свой контент, которые усиливают основную тему статьи.
Дополнительный совет: Формируйте кластеры контента вокруг основных тем и предоставляйте вспомогательные ссылки на подтемы на отдельных страницах, которые связаны друг с другом. Например, предположим, что у вас есть главная страница навигации для контент-маркетинга и вспомогательная страница для создания ссылок. В этом случае вставьте ссылки на обе страницы контента, чтобы связать друг друга.
12. Забываете продвигать свой контент
С другой стороны, большинство профессиональных писателей часто ленятся продвигать свой контент. Если у вас нет постоянной аудитории в социальных сетях или в вашем блоге, охват вашего контента будет невелик без ссылок и репостов.
Решение
Создайте ссылки на свой контент, связавшись с другими авторами, которые писали на похожие темы, и попросив ссылку. Кроме того, существует несколько способов создания ссылок на ваш сайт и определенные страницы с контентом, например гостевая публикация, синдикация контента, обращение к влиятельным лицам и т.
д.
Целью является экспозиция, которая обеспечит релевантные показатели для вашего сайта и поможет ему ранжироваться по различным ключевым словам.
Дополнительный совет: Рекламируйте свой контент на таких сайтах, как Facebook и Twitter, чтобы разместить его прямо перед целевой аудиторией. Конечно, многие люди скептически относятся к рекламе в социальных сетях, но если ваш контент хорош, он будет стимулировать вовлечение.
13. Отсутствие рецензирования контента
Если мы не отслеживаем эффективность нашего контента после его написания, мы не получаем никакого представления о том, что мы делаем неправильно.
Решение
Используйте Google Search Console, Google Analytics или ваш любимый инструмент органического исследования, чтобы узнать, какой контент привлекает трафик на ваш сайт, а какой не генерирует кликов. Сравните эти данные с рейтингом ключевых слов и определите области, в которых оптимизация метатегов, различные ключевые слова или добавление мультимедиа могут дать вашему контенту преимущество над конкурентами.
Контент — это серьезное вложение, поэтому отслеживайте его эффективность, чтобы получить максимальную отдачу от своих вложений.
Дополнительный совет: Подумайте о том, чтобы перепрофилировать контент, обновив его до современных стандартов или добавив к нему видео или инфографику, чтобы помочь ему снова ранжироваться в органическом рейтинге.
14. Тратить слишком много времени на одно произведение
Тайм-менеджмент — один из самых сложных навыков для писателя. В зависимости от длины и темы произведения вы можете часами работать над одним произведением.
Жизнь писателя зависит от результатов вашей работы. Так как же повысить производительность и тратить меньше времени на каждую деталь, не жертвуя качеством?
Решение
Оптимизируйте свой процесс с помощью нескольких полезных советов:
- Выделите определенное время в течение дня для письма.
- Установите цель для каждого фрагмента контента, а также время достижения.
- Создайте в домашнем офисе отдельное место для письма.
- Оттачивайте свое мастерство, постоянно пишу (не когда вы в настроении).
- Создайте шаблон, а затем войдите и заполните пробелы.
- Устраните любые отвлекающие факторы на рабочем месте.
Дополнительный совет: Найдите свое состояние потока. У каждого есть способ войти в состояние потока полной концентрации и концентрации. Медитируйте или слушайте музыку, если это поможет вам войти в состояние потока.
15. Недостаточное чтение
Я считаю, что очень немногие профессиональные писатели не читают, но это полезное напоминание о том, что вы читаете недостаточно.
Чтение для писателя похоже на поднятие тяжестей; это помогает укрепить эти мозговые мышцы и сформировать новые нервные пути.
Кроме того, если вы будете больше читать о своей отрасли и темах, о которых вы пишете, вы станете авторитетом и повысите доверие к себе.
Решение
Каждый день или через день выделяйте время для чтения.
Я часто выделяю время во время обеденного перерыва для чтения моих любимых публикаций, таких как Search Engine Land, поэтому я всегда в курсе последних новостей в индустрии SEO.
Дополнительный совет: Практикуйте различные формы письма, чтобы улучшить свое письмо. Например, попробуйте писать на новые темы, писать художественную литературу или писать для разных форматов, таких как информационные бюллетени или пресс-релизы. Это помогает сохранить свежесть ума, и вам никогда не надоест писать.
Все профессионалы совершают ошибки, но большинство из них не публикуются в Интернете на всеобщее обозрение. Тем не менее, ваша работа улучшится только в том случае, если вы будете время от времени возвращаться к основам и обновлять свои навыки письма.
Вот почему я почти ежегодно перечитываю книгу Уильяма Зинссера «Как правильно писать», чтобы отточить свои навыки письма и вернуться к основам.
Однако лучший способ исправить эти ошибки — продолжать писать.
Никогда не расстраивайтесь, потому что даже самые опытные писатели постоянно ошибаются.
Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат приглашенному автору и не обязательно принадлежат Search Engine Land. Штатные авторы перечислены здесь.
Есть ли связь между плохой грамматикой и негативными отзывами в Интернете?
Team Recurrency
Этот пост взят из блога Datafiniti, клиента Priceonomics Data Studio. У вашей компании есть интересные данные? Станьте клиентом Priceonomics.
***
Интернет полон людей, высказывающих свое мнение о вещах. От блогов до форумов и социальных сетей, Интернет — это инструмент, который позволяет людям делиться тем, что они думают. В большинстве случаев эти сообщения не особенно полезны (а иногда даже вредны), но для сайтов электронной коммерции отзывы пользователей стали революционными.
В настоящее время миллионы продуктов доступны для покупки в Интернете.
Несмотря на то, что вы никогда не видели продукт или не знали конкретного продавца, вы можете принять взвешенное решение перед покупкой, просто ознакомившись с опытом других людей, которые уже приобрели их. Академические данные согласны. Исследования показывают, что отзывы важны для принятия решения клиентами.
Но не все отзывы одинаковы. Некоторые подробные и содержат подробную информацию о конкретной функции продукта, в то время как другие представляют собой расплывчатую и непонятную тарабарщину. Исследования показывают, что пользователи больше ценят хорошо написанные отзывы. Такие веб-сайты, как Amazon , учитывают это, позволяя вам оценить, полезен отзыв или нет.
Прочитав столько отзывов, мы сами задумались, заметно ли качество написания (орфография, грамматика и т. д.) между положительными и отрицательными отзывами?
Мы проанализировали данные Datafiniti, клиента Priceonomics, компании данных, которая ведет базу данных онлайн-продуктов и их обзоров. Чтобы ответить на наш вопрос, мы собрали 100 000 отзывов о тысячах различных продуктов.
Чтобы убедиться, что наши входные данные были стандартизированы, мы специально использовали отзывы, которые имели как звездный рейтинг (чтобы помочь нам определить, был ли отзыв положительным или отрицательным), так и письменный отзыв. На основе этих данных мы завершили серию анализов, в которых оценивались три аспекта качества письма:
- Длина обзора
- Орфографические ошибки
- Неправильное использование грамматики
По нашим данным, в отрицательных отзывах выше доля слов с ошибками и выше доля неправильно используемых апострофов. Они, как правило, длиннее и содержат больше деталей. Пятизвездочные обзоры обычно короче и часто не включают знаки препинания. По всем направлениям рецензенты делают много орфографических и грамматических ошибок — только 61% отзывов прошли все наши проверки качества.
Исходя из наших выводов, мы можем сказать, что когда люди пишут отрицательные отзывы, они создают более длинные и полные ошибок прозы, чем те, кто делится положительными отзывами.
***
Прежде чем мы углубимся в содержание обзоров, давайте разберемся с распределением звезд (от одной до пяти звезд) по продуктам. На следующей гистограмме показано, какая доля наших записей попадает в каждый рейтинг.
Источник данных: Datafiniti
Это показывает нам, что с большим отрывом пятизвездочные рейтинги являются наиболее распространенными. Понимание этого поможет нам разобраться в общих тенденциях и провести сравнение, когда мы углубимся в более конкретные детали.
Далее мы хотим оценить длину обзора. Это область высокой изменчивости наших данных. Некоторые обзоры продуктов чрезвычайно кратки (некоторые считаются самыми короткими и состоят всего из одного слова), в то время как другие могут соответствовать требованиям по объему для школьного эссе (один пользователь предоставил очень вдумчивый анализ «Темного рыцаря» из 1028 слов).
Источник: Amazon.com
Чтобы упростить визуализацию, мы сначала сгруппируем наши обзоры продуктов в три блока в соответствии с их длиной.
1) короткие: 1–25 слов, 2) средние: 26–100 и 3) длинные: 101 и более слов. Ниже приведена диаграмма, показывающая распределение наших отзывов по этим трем группам.
Источник данных: Datafiniti
Большинство обзоров товаров содержат менее 26 слов. Хотя вы можете дать несколько полезных отзывов в короткой заметке, трудно понять, насколько ценными могут быть короткие обзоры. Крайний конец спектра здесь — обзоры из одного слова. Примерно 1% наших данных состоит из однословных комментариев.
Теперь, как длина отзыва соотносится с оценкой продукта? Ниже мы разбили для каждого звездного рейтинга (от одной до пяти звезд) долю обзоров продуктов, которые классифицируются по каждой длине: короткие, средние или длинные.
Источник данных: Datafiniti
В обзорах с пятью звездами самый высокий процент коротких отзывов, а в обзорах с одной звездой — самый высокий процент длинных отзывов.
Существует очевидная тенденция к увеличению продолжительности негативных отзывов.
Это легко объяснить. Когда у вас плохой опыт работы с продуктом, обычно есть конкретная вещь, которая пошла не так. Например, товар мог прийти сломанным, не работать должным образом или просто плохого качества. С другой стороны, если продукт работает так, как задумано, и вы довольны, но нет одной конкретной вещи, которая заставила бы его работать. Ниже мы представили два примера одного и того же продукта, нового пылесоса Roomba, один из которых понравился, а другой разочаровал.
Источник: Amazon.com
***
Следующим показателем качества письма в нашей рубрике является правописание. Используя средство проверки орфографии, мы можем пометить все орфографические ошибки, содержащиеся в тексте обзора.
Прежде чем оценивать различия между положительными и отрицательными отзывами, мы хотим получить представление о правописании в общем наборе данных.
В следующей таблице показано, какая часть отзывов о наших продуктах содержит орфографические ошибки и сколько.
Источник данных: Datafiniti
Оказывается, рецензенты не так уж плохо разбираются в правописании. 72% отзывов не содержат ошибок (хотя, возможно, здесь как-то связана проверка орфографии). Количество ошибок постепенно снижается, и только 5% отзывов содержат три и более ошибок.
Далее мы проведем тот же базовый анализ и посмотрим, есть ли какие-либо тенденции по звездному рейтингу. На гистограмме ниже для каждой оценки мы наносим долю отзывов о продуктах, в которых содержится хотя бы одна орфографическая ошибка.
Источник данных: Datafiniti
Мы видим тенденцию, при которой более негативные отзывы имеют большее количество ошибок; вполне вероятно, что это связано с тем, что негативные отзывы длиннее. При более длинном обзоре больше возможностей сделать орфографические ошибки.
Чтобы скорректировать наш анализ с учетом количества слов, мы теперь посмотрим на среднюю частоту ошибок. Ниже в таблице приводится среднее количество ошибок в слове для каждой рейтинговой группы (т. е. среднее количество слов между орфографическими ошибками).
Положительный отзыв в нашей таблице свидетельствует о том, что ошибки встречаются реже. В обзоре с пятью звездами одна орфографическая ошибка встречается в 1,6% случаев по сравнению с 2,0% времени в обзоре с одной звездой. Однако разница между высокими и низкими оценками меньше, чем предполагалось в нашем предыдущем анализе до поправки на длину отзыва. На самом деле мы видим здесь несколько иную тенденцию в целом; ошибки чаще всего возникают в обзорах с тремя звездами, примерно раз в 45 слов.
***
Наша последняя категория проверки письма — грамматика. В нашем анализе мы сосредоточимся на правильном использовании апострофов в сокращениях, а также на общем использовании пунктуации.
Чтобы убедиться, что рецензенты правильно используют знаки препинания, мы создали специальный флаг для сокращений, в которых правильно используется апостроф, и тех, в которых его нет.
Например, мы можем сказать, написал ли кто-то «не могу» или «не могу».
На следующей гистограмме показан процент рецензентов, допустивших хотя бы одну ошибку, связанную с апострофом, по звездочкам. Для этого конкретного анализа мы рассматривали только те обзоры продуктов, в которых есть пометка о правильном или неправильном использовании сокращений (около 14% отзывов). Если кто-то вообще не использовал сокращение (большинство отзывов), мы не включали их данные.
Источник данных: Datafiniti
Опять же, мы видим, что обзоры с пятью звездами имеют самый низкий уровень ошибок: 18% отзывов содержат ошибку. Обзоры с одной звездой немного выше, но близки к 20% ошибок. В этом случае обзоры с четырьмя звездами на самом деле имеют самый высокий уровень ошибок, связанных с апострофами, — 29%.
Наш окончательный анализ, связанный с пунктуацией, будет учитывать, включают ли рецензенты какие-либо знаки препинания в свои тексты.
Хотя окончание предложения без конечной точки более распространено в Интернете, оно по-прежнему является грамматически неправильным. Ниже на гистограмме показан процент отзывов о товарах по рейтингу без точек, вопросительных и восклицательных знаков.
В этом случае обзоры с пятью звездами с большей вероятностью исключат любую пунктуацию в конце предложения, даже если разница невелика. Вероятно, это связано с тем, что эти обзоры часто бывают короче, поскольку авторы обычно не ставят знаки препинания в комментариях, состоящих из одного или нескольких слов. Это показывает, что, хотя первоначально более высокие обзоры, казалось, были написаны более качественно, есть определенные критерии, по которым они не оправдывают ожиданий.
***
Анализ показал, что пятизвездочные обзоры имеют наименьшее количество орфографических ошибок и наибольшее количество грамматических ошибок. В обзорах с одной звездой было больше всего орфографических ошибок, а отрицательные отзывы, как правило, имели худшие показатели по грамматическим показателям.