Содержание

≡ Честные Отзывы ⇒ Автор24 ( A24Help.ru ) ⇒ Все отзывы покупателей ⇒ Независимые отзывы о Автор24

  • 5 Олег 20.10.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Уже три года регулярно обращаюсь сюда за помощью во время сессии и не только. С помощью здешних консультантов писал рефераты и курсовую. Во время дистанционного обучения подтягивал свои слабые места тоже здесь. Очень круто, что много помощников, можно выбрать подходящего по рейтингу и по цене. Дипломную, кстати, на вычитку сюда буду отдавать.

  • 5 Вероника 14.10.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Много разных преподавателей на сайте. Мы с братом через мой аккаунт на сайте заказываем репетиторов. Брат даже нашел репетитора, который помог ему создать срм систему. Я в основном на сайте занимаюсь английским языком. Баланс пополняем раз в месяц, без задержек поступают с карты на счет.

  • 5 Настя 08.10.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Еще на первом курсе возникла проблема с рефератом математике, однокурсница подсказала сайт Автор 24 и моя проблема с рефератом быстро решилась. На протяжении всей учебы неоднократно обращалась за помощью то в написании курсовых, то контрольных по сложным предметам. Всегда большой выбор исполнителей, есть что выбрать

  • 5 Алена 23.09.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Уже неоднократно репетиторы Автор24 меня выручали. Всегда удобно и быстро! Вот и сейчас нужно было подготовить отчет по практике ,по предмету «менеджмент предприятий» — а я совсем не могла понять, с какой стороны к нему подступиться. Обратилась за помощью к репетитору-помог мне правильно оформить работу и проконтролировал и проверил, чтобы все было ок. Всем советую и очень довольна. (заказ 6651123)

  • 5 Виктория 22.09.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    На сайт обращаюсь по разным причинам, будь то банальный разбор темы с преподавателем, решение математических задач или помощь в написании рефератов/доклада. Повод есть всегда. К сожалению иногда не просто попасть к нужному эксперту, бывают заняты. Тогда приходится по новой искать хорошего наставника с положительной репутацией, на что иногда уходит много времени.

  • 5 Толик 13.08.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Когда учился на программиста, брал здесь репетитора по высшей математике. Мне попался очень хороший препод, с которым я схватывал все на лету, дипломную защитил на отлично. Сейчас работаю, но на Автор24 все равно периодически возвращаюсь, когда нужны сопутствующие консультации. Интерфейс удобный, понятный. С исполнителями общаюсь напрямую.

  • 5 Алина 06.08.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Хорошая платформа, с помощью которой можно как подтянуть учебу, так и взять консультацию, например о поиске информации для курсовой. А можно даже выучить иностранный язык. Всеми этими услугами я пользовалась в период учения в универе. Всегда нравилось то, что на сайте все честно, пусть нужно платить на перед, но деньги исполнителю не начислялись до тех пор, пока я не одобрю результат.

  • 5 Марлен 17.07.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Учусь в институте, в свете последних событий с пандемией последний год учимся онлайн, а это заметно отличается от учебы в аудитории, начал отставать, благо есть Автор 24, с которым я знаком еще до этих событий, все пробелы я закрываю через данную платформу. Уже не первый год работаю с двумя постоянными репетиторами, выходит конечно немного дороже с ними, но оно того стоит.

  • 5 Кирилл 12.07.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    С Автором 24 я знаком довольно длительное время .когда учился тут искал помощи,и сейчас,когда уже работаю тоже обращаюсь за переводами и помощью с презентациями

  • 5 Иван 09.06.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Уже года два как пользуюсь услугами Автор24, для меня очень удобно, что можно и репетитора найти и собственно, чтоб помогли пробежаться по упущенному материалу или разобрать курсач по полочкам. Есть конечно свои нюансы, особенно когда ищешь исполнителя, но тут главное смотреть на рейтинг и не бросаться на мизерную оплату.

  • 5 Мариша 03.06.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Есть хорошие исполнители, есть не особо. Советую при выборе сразу оговаривать ВСЕ детали, чтобы потом не было неприятностей. Ну и читать отзывы, оценки, особенно если поджимают сроки. Лучше заплатить дороже, по своему опыту говорю. Два года назад выручали с презентациями и переводами, а с февраля консультируюсь здесь по дипломной работе.

  • 5 Вера 23.05.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    по работе тут брала уроки занятий по инглишу.Мне такой формат удобен,не трачу время на езду к репетитору.занимаюсь пока 3 недели только,но интересно,и есть уже определенные сдвиги в быстроте перевода,запоминании слов и т.д

  • 5 Алла 18.05.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Обратились сюда в поисках репетитора по физике. Нашли хорошего репетитора, которая нашла общий язык с дочерью. Занятия проходили онлайн, класс 9. Перед началом занятий были заметны пробелы по предмету. С помощью репетитора устранили их. Дочь теперь увереннее себя чувствует на контрольных и самостоятельных

  • 4.5 Галина 12.05.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Пошла учиться на программиста, а там высшая математика просто зашкаливает. А я в ней конечно очень туго соображаю, но контрольные никто не отменял ))) Нашла на свое счастье сайт Автор24, через них занимаюсь с репетитором , математику поднатаскал. Не бойтесь обращаться, если что то не получается.

  • 4.5 Гена 20.04.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    По разным предметам обращаюсь, в основном за консультациями и проверками работ. Мне так намного проще учится, сначала расспросишь преподавателей, что писать, где брать, потом только на вычитку отправляешь. Зато в универе всегда хвалят и защиты прохожу с легкостью. И все это дешевле обходится, чем репетиторы в вузе.

  • 5 Инна 15.04.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Я учусь на заочном. Мне уже 30, работа, семья… очень трудно. Но для работы нужно ВО. Вот и грызу гранит науки…Если самостоятельно разобраться не получается, то только А24 выручает. Уже третий год туда обращаюсь. Всегда находятся те, кто доходчиво объясняет. И можно заниматься учебой в любое удобное, т.е. свободное время. И потом сдаться на хорошие оценки и не портить себе зачетку.

  • 4.5 Олег 11.04.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Без этой платформы училось бы мне очень не просто. Удобно, что в любой момент можно найти и репетитора и помощь в разборе материала. Конечно, помимо оплаты исполнителю нужно заплатить и комиссию сервису. Радует, что исполнители ответственные, и я понимаю за что плачу. Сейчас взял репетитора по физике, были пропуски в универе, хочу подтянуть пропущенный материал.

  • 4.3 Лидия 06.04.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    На данном сайте нашла репетитора для сына. Дистанционное обучение сказалось сильно, и если сначала я надеялась, что подтянется сам, то потом я уже поняла, что дальше будет только хуже. Занимается он с репетитором Анной по химии. Занятия два раза в неделю, и уже спустя три недели результат на лицо. Чтобы выбрать исполнителя сразу и без проблем нужно как можно подробнее заполнить описание заказа и указать все требования, тогда отклик придет уже от тех, кто готов на все условия.

  • 4.3 Renata 26.01.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Очень рада, что воспользовалась именно этим сайтом для поиска репетитора. Быстро нашла то, что мне нужно! Занимаюсь с репетитором по макроэкономике Юлией , благодаря ее занятиям полюбила этот предмет и написала курсовой проект сама, за который получила высший балл. У неё прекрасный подход преподавания, очень приятная как человек, а главное требовательная, что очень хорошо) Планирую и диплом писать под ее контролем.

  • 4 Диана 24.01.2021

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Нашла на площадке отличного преподавателя по математике. Сначала по высшей математике со мной занимался, очень подтянул меня. Потом помог подготовиться к зачету по мат. анализу. Очень повезло, что нашла человека, который свободно по всей институтской программе мне помог. Цены средние, можно сказать рыночные. Зато всё сдала, если, что буду с ним заниматься.

  • 5 Рома 06.11.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Биржа класс, если надо подтянуть знания- супер!!! Понравилось то, что репетитора нашел быстро, не пришлось ждать, пока для тебя найдется время. Плюс онлайн- никаких часовых поездок на метро к репетитору и обратно. Сэкономил кучу времени и денег, спасибо.

  • 5 Игорь 13.09.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Давно тусуюсь на этой бирже, раньше много заказывал работ по начерталке. Потом понадобился репетитор по английскому ,нашел, договорились заниматься. Выбрал время, обсудили с преподавателем все что надо, По оплате – средняя цена, вполне по силам. Потом еще этот же исполнитель помогал мне с переводом срочным – большую часть я сам сделал. Поставили пять с минусом, очень доволен.

  • 5 Виктор 07.09.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Когда то мне этот сайт посоветовала подруга, я тогда для сына искал репетитора по немецкому. Никогда не думал,что сам сюда тоже обращусь. По работе нужен был доклад, я понимал что если сам буду искать всю литературу, то потрачу неделю точно. Меня испугало такое число исполнителей на один мой заказ, немного растерялся кого выбрать. По итогу не прогадал, ответственный попался и быстрый. 2 дня и у меня было куча литературы для моего доклада))

  • 5 Женя 01.09.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Оперативно и со стопроцентной гарантией качества мне здесь выполняли несколько рефов/курсачей в период 1-4 курс, сейчас вот начал диплом писать и пользуюсь консультациями эксперта с сайта автор24 + пару раз юзал справочник, тут реально максимум информативности на халяву, в общем все условия для помощи по учебе действительно есть

  • 4.8 Аня 23.07.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Очень классная идея коннектора.

    Обращаюсь за помощью уже второй семестр, нравятся преподаватели и способы подачи материалов.

  • 5 Дмитрий 24.05.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Лично меня как-то напрягает удаленный способ учебы. Но куда деваться, раз универ прикрыли? Так что биржа оказалась классным вариантом. Никогда не отказываются помочь с учебой, хоть и за деньги. Но зато и результат хороший. Например, за контрольную по вышмату, которую помогали решить на бирже ,впервые в жизни мне поставили «5а»! Даже как-то обидно, что раньше этот сайт был мне незнаком. Теперь не надо искать кого-то в реале и прочить, чтоб помогли, а потом получать от препода возвраты с претензиями. На бирже, если что, по гарантии откорректируют бесплатно.

  • 5 Yura 21.05.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Хоть и карантин, но выучить все, что задают, нереально. Я стараюсь, но самостоятельно врубиться в некоторые темы трудно. Так что для меня выход – это старая добрая проверенная биржа автор-24) С непонятными вопросами мне там всегда помогают по заявке. Я выставляю список вопросов, который набирается, пока что-то учу. А мне потом присылают развернутые ответы письменно. А если надо, то еще и по вебке рассказывают. Можно сказать, персональные лекции. Удобно, недорого, преподы довольны, я тем более.

  • 5 Кира 16.05.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Я хоть и в школе еще учусь, но из-за карантина мне это теперь тоже нужный сайт! Сегодня на отлично закрылось два хвоста! Помогли на сайте сделать презентацию по английскому и эссе по географии! Сразу две пятерки!!

  • 5 Лена 09.05.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Помощью сайта я пользовалась и ранее, всегда помогали с написанием рефератов и курсовых по нескольким предметам в институте. А сейчас конечно еще больше меня затянуло на этот сайт. Брала репетитора по менеджменту, помог вникнуть в новый материал, занятия были все онлайн, в удобное время для меня с утра. Хорошо что есть такой сайт, где всегда помогут разобраться в теме и доступно смогут объяснить.

  • 5 Лика 04.05.2020

    Удобство заказа

    Выполнение в срок

    Качество товара/услуги

    Профессионализм сотрудников

    Сын учится в 6 классе, сейчас много задают уроков. Поскольку обучение на дому в связи с карантином, самому ребенку разобрать трудно такие предметы как математику и английский, пришлось обращаться к помощи Автор 24, нанимать репетитора. Результату рада, репетитор объясняет все доходчиво)

  • Отзывы о компании Автор24.ру (Author24.ru)

    Н

    Николай васильевич подлесный

    5 месяцев назадО компании Автор24

    Профессор вернул курсовую работу на доработку, к моему великому огорчению, потому что времени на доработку уже почти совсем не оставалось. Решил воспользоваться советом однокурсника и обратился в данную компанию за срочной помощью. Результатом остался доволен: мне всё грамотно оформили и еще разъяснили мне суть данной мне темы. Теперь при необходимости я уже знаю куда мне обращаться

    Е

    Елена

    5 месяцев назадО компании Автор24

    Данная платформа уже не раз выручала меня с написанием рефератов. Самой мне это делать недосуг. А на Автор24 только закинешь тему и исполнители практически сразу же откликаются и готовы оперативно выполнить работу. По уникальности текста у меня претензий нет, как и по его содержанию. Всегда работа соответствует тематике. Да и цены у них на рефераты вполне демократичные.

    И

    Ирина

    3 месяца назадО компании Автор24

    Заказывала на данном сайте написание отчета по практике. Взялись на работу они быстро. Исполнитель откликнулся, уточнил некоторые детали и приступил к выполнению. Работа была готова точно в оговоренный срок. Написана была очень грамотно и верно. Защита ее не вызвала у меня никаких проблем. И в результате я получила свою заслуженную пятерку. Спасибо Автор24, буду обращаться сюда еще.

    О

    Ольга

    3 месяца назадО компании Автор24

    В компанию Автор 24 я изначально обратилась за заказом курсовой работы. Они все сделали в лучшем виде и точно в срок. Да и по деньгам вполне приемлемо получилось. А сейчас я там начала работать как исполнитель, пишу курсовики и дипломные для студентов на заказ. Получается неплохо и по деньгам не обижают. Считаю, что это отличный вариант подработки для студентов.

    А

    Анна

    2 недели назадО компании Автор24

    А я на Автор24 являюсь непосредственно исполнителем по написанию студенческих работ. Что хочу сказать, это очень неплохая подработка, которая выручает меня в декрете. Условия для авторов здесь простые и прозрачные, по деньгам не обижают. Радует наличие обратно связи с заказчиком. Сейчас даже подумываю сделать это своей основной занятостью, так как на работу в офис выходить не хочу.

    Пожалуйста выполните вход чтобы оставить отзыв!

    Отзывы о косметике Beautyinsider.ru — блог бьюти-редакторов [бьютиинсайдер ру]

    Блог www.beautyinsider.ru основан в 2010 году как независимый профессиональный ресурс, посвященный красоте и отзывам о косметике. В блоге на регулярной основе освещаются все темы и отзывы, связанные с бьюти — от сезонных коллекций макияжа и новых средств по уходу за кожей и волосами до аппаратной косметологии и пластической хирургии.
    Мы не публикуем посты и отзывы о косметике на коммерческих условиях.

    Подробности о блоге и наши контакты — тут.

    В мире яркой рекламы так легко потеряться: громкие слоганы, улыбающиеся звёзды в промо-роликах, красивые упаковки товаров и сфабрикованные отзывы косметологов. Так ли эффективны средства и процедуры, которые рекламируются знаменитыми брендами можно узнать только из независимых отзывов о косметике. Вооружившись «пером», а также желанием убедиться во всём на личном опыте, авторы блога Beauty Insider в своих статьях и обзорах развенчивают мифы, проверяют на достоверность общеизвестные факты о красоте, моде и стиле. Творческая команда Beauty Insider ставит перед собою цель освещать модные новинки бьюти-индустрии максимально честно и объективно. Если Вас интересуют правдивые отзывы о косметике, подробные обзоры косметологических процедур – на страницах ресурса Вы найдёте много полезной информации: тест-драйвы коллекций для макияжа, обзоры средств по уходу за кожей как от именитых брендов, так и от менее известных производителей, заметки о пластической хирургии и эксперименты с новомодными бьюти-гаджетами. Авторы блога ежедневно пробуют что-то новенькое: кремы, шампуни, духи, маски. А затем пишут исчерпывающие косметические отзывы, снабжая публикации красочными фотографиями и щедро делясь личными впечатлениями. Тема средств по уходу – не единственное направление, которое освещается в рамках Beauty Insider. Важное место в публикуемых материалах занимают антивозрастные бьюти-эксперименты и статьи о современных возможностях пластической хирургии. Зачем учиться на собственных ошибках, когда корреспонденты Beauty Insider уже написали свой отзыв на все подводные камни, оценили эффективность многих процедур и поделились собственным опытом? На страницах портала также можно найти отзывы об эффективности разных видов фитнеса: пилатес, бег, плавание, йога, методики похудения. Не знаете, что почитать на досуге? Раздел «Лайфстайл» познакомит с лучшими книгами и фильмами, которые впечатлили бьюти-инсайдеров, вдохновили их на новые свершения и заставили задуматься о неожиданных вещах. Beauty Insider – это целый мир, в котором находится место не только для отзывов о косметике, но ещё и для живого общения, интересных обсуждений, конкурсов и розыгрышей призов. Присоединяйтесь к нам: будьте в курсе всех нюансов бьюти-индустрии. Оставайтесь всегда очаровательными и стильными. Держите руку на пульсе вместе с блогерами Beauty Insider!

    Юридическая социальная сеть 9111.ru (Lawyers Social Network) • Рейтинг, отзывы, советы, публикации юристов и адвокатов!

    Возможности юридической онлайн консультации 9111.ru:

    Здесь можно круглосуточно и бесплатно получить квалифицированную юридическую помощь от 42614 юристов и адвокатов — как по телефону, так и в текстовом чате. Из любой точки мира можно задать вопрос юристам и получить помощь в решении проблем в любой области — от автомобильного до финансового права. Можно задать вопрос юристам, или выбрать специалиста в форме поиска ниже. Юристы и адвокаты сервиса помогут вам в решении проблемы в любой области

    На сайте доступны разделы с публикациями юристов и пользователей, каталог отзывов о компаниях, товарах и услугах. После регистрации вы можете публиковать ваши материалы, добавлять отзывы, переписываться с другими участниками проекта и подписываться на интересных вам юристов и пользователей.

    Как получить консультацию юриста?

    Доступно несколько способов, выберите наиболее удобный для себя:

    • Бесплатная юридическая консультация по телефону

      Звонок с городских и мобильных телефонов России бесплатен. Регистрация не нужна, просто позвоните по многоканальному телефону горячей линии 8(800)505-9111. Звонки принимаются круглосуточно.
    • Онлайн чат с юристом

      Из рейтинга юристов выберите специалиста из своего города, оказывающего услугу по Вашей проблеме, перейдите на его анкету и свяжитесь с ним через личные сообщения на сайте или в мессенджере. При выборе юриста ориентируйтесь на его рейтинг и отзывы клиентов.
    • Письменная юридическая консультация

      Перейдите на специальную страницу, где можно задать вопрос юристу онлайн и максимально подробно сформулируйте свой вопрос. При написании вопроса старайтесь сформулировать его чётко и достоверно — это поможет получить более быстрый и полный ответ юриста.
      После получения ответа не забудьте оценить его — так как юристы сайта отвечают бесплатно, отзывы клиентов для них важны.
    • Консультация адвоката

      Некоторые юридические вопросы могут не решаться в рамках сайта — например, здесь можно получить консультацию у адвоката по уголовным делам.
      Выберите одну из 344 онлайн услуг из каталога адвокатов и юристов в Вашем городе, предварительно договоритесь с юристом о сроках и стоимости и запишитесь на приём по телефону, указанному юристом в анкете.
    • Самостоятельный поиск ответа

      На сайте доступны как публикации юристов и пользователей, так и архив 13 299 974 вопросов с ответами, поступивших юристам за 21 год существования сайта нашей онлайн консультации. Воспользуйтесь формой поиска в шапке сайта, чтобы найти ответ на свой вопрос или статью юриста, описывающую, какие действия нужно совершить для решения вашего вопроса.

    Как зарегистрироваться?

    Зарегистрироваться в каталоге может любой специалист с юридическим образованием. Для участия в работе Юридической социальной сети необходимо пройти процедуру регистрации, заполнив достоверно все необходимые графы анкеты.

    Читать материалы сайта можно без регистрации, но рекомендуем пройти эту простую процедуру, которая позволит:

    • Размещать публикации как на юридические, так и на свободные темы и даже зарабатывать на своих статьях
    • Участвовать в обсуждениях
    • Переписываться с другими участниками социальной сети
    • Получать уведомления об интересных материалах

    Удачного решения Ваших юридических вопросов!

    Въезд в Болгарию в октябре-ноябре 2021: новые ограничения

    Обновлено 22 октября 2021

    Время чтения ≈ 3 минуты

    Автор Кристина

    Просмотрено 1895

    С 24 октября 2021 года в Болгарии вводятся ограничения в связи с коронавирусом. COVID-справки, которые подтверждают отсутствие заболевания, потребуются для посещения общественных мест и даже при заселении в отель.

    Об актуальных ограничениях и правилах въезда в страну расскажем далее.

    В Болгарии вводятся «зеленые сертификаты»

    Уже в текущем месяце правительство Болгарии ужесточает меры, в связи с активным распространением коронавируса. Все граждане от 18 лет смогут посетить общественные места только при наличии так называемого зеленого пропуска.

    Что относится к «зеленым сертификатам» в Болгарии:

    • Прививочный сертификат;
    • Справка о перенесенном заболевании;
    • ПЦР-тест со сроком не более 72 часов;
    • Экспресс-тест со сроком действия не более 48 часов.

    Куда потребуется «зеленый пропуск» в Болгарии:

    • Отели;
    • Салоны красоты;
    • Спортивные залы;
    • Кафе и рестораны;
    • Кинотеатры;
    • Ночные клубы;
    • Музеи;
    • Торговые центры.

    Без пропуска разрешено посещать продуктовые магазины, аптеки, общественный транспорт и госучреждения.

    Распространяется ли запрет на россиян

    Да, граждане России также попадают под новые ограничения. Непривитым придется сдавать тесты. Вакинированные могут отдыхать в стране на основании своего сертификата.

    Все документы должны быть на английском или болгарском языке. Вакцинированные Спутником V могут свободно посещать все заведения в стране.

    Также российские туристы могут предъявлять в виде зеленого пропуска справку о перенесенном заболевании, которой не более полугода.

    Правила въезда в Болгарию на сегодня

    Несмотря на ужесточение правил для туристов внутри страны, правила въезда не меняются. Россиянам нужно предъявить один из документов:

    • Сертификат вакцинации на английском языке с данными загранпаспорта. Для Болгарии одобрен Спутник V. Сертификат начинает действовать спустя 14 дней после введения второго компонента вакцины.
    • Справка о перенесенном заболевании (действительна не более полугода с момента выздоровления).
    • Результат ПЦР-теста на английском языке (срок действия не более 72 часов).
    • Экспресс-тест (действует не более 48 часов).

    Освобождаются от всех справок дети до 12 лет.

    Можно ли сейчас получить визу в Болгарию

    Для поездки в Болгарию необходимо иметь визу. На данный момент краткосрочные визы можно оформить во многих городах России. Порядок приема документов не изменился.

    Оформить визу

    Как оформить визу в Болгарию в 2021 году

    Для получения визы и въезда в страну нужно оформить медицинскую страховку с покрытием коронавируса. Рассчитать стоимость и оформить онлайн со скидкой вы можете на Полис812.

    Полезные статьи

    15 октября 2021 5992

    В какие страны нужна страховка от COVID в 2021 году Онлайн калькулятор страховки от коронавируса Можно ли не делать страховку,…

    14 октября 2021 2931

    Правила въезда в Абу-Даби из России без карантина В какой лаборатории нужно сдавать тест для въезда в Абу-Даби Документы на…

    11 октября 2021 4523

    Калькулятор ипотечной страховки Расходы при рефинансировании ипотеки Плюсы рефинансирования ипотеки в Альфа-Банке Можно ли использовать предыдущую страховку Какую страховку нужно…

    Недавно вы искали:
    Туристическая страховка Страны: — Даты: — Туристы: — Продолжить расчет

    «Удивительно, эпично, красиво, насыщенно»: первые зрительские отзывы с мировой премьеры «Вечных»

    После годовой задержки из‑за пандемии премьера «Вечных» от Marvel все-таки состоялась. 18 октября фильм смогли оценить первые зрители. Официальное эмбарго на рецензии снимается только 24 октября, но в соцсетях уже появились первые отзывы.

    Действие картины происходит сразу после «Мстителей: Финал». Танос стер с лица Земли миллионы людей, но супергерои смогли ему противостоять и исправить ситуацию. Резкое возвращение человечества высвободило мощную энергию. У вечных есть семь дней, чтобы спасти мир от очередного надвигающегося апокалипсиса.

    Вечные — раса суперлюдей, которые создали разумную жизнь на Земле. Они на протяжении тысячи лет скрывались от человечества, тайно защищая его от девиантов. Овладеть такими мощными силами им помог вождь Кронос, который проводил эксперименты и сделал вечных могущественными и бессмертными. Главный враг мстителей, Танос, тоже вечный, поскольку он — внук Кроноса.

    Режиссером выступила оскароносная Хлоя Чжао («Земля кочевников»). В ролях: Анджелина Джоли («Малефисента»), Ричард Мэдден («Игра престолов»), Сальма Хайек («Догма»), Кумайл Нанджиани («Силиконовая долина»), Джемма Чан («Капитан Марвел»), Кит Харингтон («Игра престолов»), Брайан Тайри Генри («Джокер») и Барри Кеган («Дюнкерк»).

    Глава студии Кевин Файги заявил, что «Вечные» исследуют само создание вселенной «Марвел», а продюсер Нейт Мур отметил, что картина много рассказывает о последствиях последней части «Мстителей» и о состоянии, в котором находится мир.

    Судя по реакциям в твиттере, картина получилась скорее философским повествованием с запутанными сюжетными поворотами, нежели боевиком о каноничных супергероях с классными шутками. Зрители хвалят Чжао, актерский состав, съемочную команду и «Вечных» в целом.

    «„Вечные“ — вероятно, самый амбициозный фильм Marvel из тех, что были сняты. Впрочем, высший комплимент, который я могу сделать ему, — это не картина Marvel, а картина Хлои Чжао»

    #Eternals is amazing! Chloé Zhao & company turn in an evocative, emotional, extraordinarily epic superhero film. The ensemble have great chemistry & all get big Movie Moments to showcase their prowess. The naturalism of Ben Davis’ cinematography spotlights characters’ humanity. pic.twitter.com/MjZ2VheJ56

    — Courtney Howard (@Lulamaybelle) October 19, 2021

    «„Вечные“ потрясающие! Хлоя Чжао и компания сняли ностальгический, эмоциональный, необычайно эпический супергеройский фильм. У ансамбля отличная химия, и у всех [героев] есть Важные Моменты, чтобы продемонстрировать свои способности. Натурализм операторской работы Бена Дэвиса подчеркивает человечность персонажей»

    Marvel’s #Eternals is spectacularly weird & rich w/ a new MCU mythology that makes it feel separate from everything else. It’s honestly refreshing. There’s a bittersweetness to the film that you feel in its sunset shots — a definite Chloé Zhao touch. It is soulful & thoughtful pic.twitter.com/pIAFAyhJ4D

    — Erik Davis (@ErikDavis) October 19, 2021

    «„Вечные“ Marvel — впечатляюще странные и наполненные новой мифологией вселенной, которая заставляет их отделиться от остальных проектов. Это честно освежает. В фильме есть горьковато-сладкий привкус, который вы чувствуете в кадрах заката, — определенно прикосновение Хлои Чжао. Это задушевно и мечтательно»

    Holy crap — Eternals is a freaking MASTERPIECE!!! Packed with adrenaline right from the start, but also filled with lots of heart & humor! So many MCU firsts!! Your mind will be BLOWN! Nods to comics but a totally unique story. Those end credits are GAME CHANGERS!! #Eternals pic.twitter.com/jKiMJukn4S

    — Tessa Smith — Mama’s Geeky (@MamasGeeky) October 19, 2021

    «„Вечные“ — это долбаный ШЕДЕВР!!! С самого начала он наполнен адреналином, но в то же время — душой и юмором! Так много новинок вселенной Marvel! Фильм отдает дань уважения комиксам, но это совершенно уникальная история. А сцены после титров меняют игру»

    Just got out of #Eternals. I’ve never been so invested in a story. It was cinematically beautiful. I was engaged the entire time. There’s a lot to ingest but they do such a great job to process it all. This feels so different from the MCU, like it’s own universe. I loved it.

    — Lauraaaahhh!!! A Ghost! ลอร’า 劳拉 (@lsirikul) October 19, 2021

    «Только что пришел с „Вечных“. Я никогда так не увлекался историей. Это было кинематографически красиво. Я был вовлечен все время. Это так отличается от вселенной Marvel, как будто это собственная вселенная. Я люблю такое»

    #Eternals is surprising, epic, beautiful yet dense. It takes some big swings, sometimes feels like a DC film (not a criticism), other times feels like no other superhero movie ever. I wish I had a glowing quick reaction to offer you but I’m left with more complex thoughts.

    — Peter Sciretta (@PeterSciretta) October 19, 2021

    «„Вечные“ — это удивительно, эпично, красиво и насыщенно. В нем много сюжетных поворотов, иногда кажется, что это фильм DC (не критика), а иногда он не похож ни на какой другой фильм о супергероях. Хотел бы я предложить вам блестящую быструю реакцию, но у меня остались только более глубокие мысли»

    Автор предыдущего твита не единственный, кто заметил сходство со вселенной DC.

    Eternals is Marvel’s version of Zack Snyder’s Justice League. A film that builds upon a cast of unknown characters and does so with great success. Chloé Zhao direction is superb. Easily one of the best looking Marvel films of all time. Insane post credits scenes too. #Eternals pic.twitter.com/TbZlqPJxGQ

    — Scott Menzel (@ScottDMenzel) October 19, 2021

    «„Вечные“ — это марвеловская версия „Лиги справедливости Зака Снайдера“. Фильм делает ставку на актерский состав и малоизвестных персонажей и добивается успеха. Режиссура Хлои Чжао превосходна. Картина выглядит одной из лучших у Marvel за все время. Сумасшедшие сцены после титров»

    #Eternals flirts with being «just a superhero movie» but (barely) gets by on scale, a few affable actors and some eventual intrugue. At its best, it almost plays like Marvel playing in the DCEU sandbox but coasting on comparatively generic superhero archetypes. pic.twitter.com/Im83hV6sm0

    — Scott Mendelson (@ScottMendelson) October 19, 2021

    «„Вечные“ заигрывают со зрителем, притворяясь „просто супергеройским фильмом“, но (с трудом) обходятся масштабом, несколькими приветливыми актерами и некоторой интригой. В лучшем случае они почти похожи на Marvel, играющую в песочнице DC, но опирающуюся на сравнительно общие архетипы супергероев»

    И если не все в восторге от фильма, то однозначно зрители сходятся во мнении, что картина разительно отличается от других проектов Marvel.

    My favorite part of Marvel movies is how they consistently manage to find new ways to tell their stories. #eternals is beautifully shot & looks very different than previous MCU films. Story surprised me with some of the twists & turns. The 2 after the credits scenes are 👏👍🔥 pic.twitter.com/XUgxkBngeX

    — Steven Weintraub (@colliderfrosty) October 19, 2021

    «Моя любимая особеннось фильмов Marvel — то, как они постоянно пытаются найти новые способы рассказывать истории. „Вечные“ сняты очень красиво и выглядят совсем не как предыдущие фильмы вселенной. Сюжет удивил меня кое-какими поворотами и неожиданностями. Две сцены после титров просто огонь»

    #Eternals is a whole lot of movie.

    It’s shot with a massive scope, looking visually different (and more intimate) than anything else Marvel. It has laughs, great surprises, and heart to go with the gigantic, crowded story it unpacks.

    Chloé Zhao has a really unique visual stamp. pic.twitter.com/hSMtwRlabv

    — BD (@BrandonDavisBD) October 19, 2021

    «„Вечные“ — это как сразу много фильмов. Они сняты с большим размахом и выглядят визуально иначе (и более интимно), чем все остальное от Marvel. В них есть смех, большие сюрпризы и готовность смириться с гигантской, многолюдной историей, которую он раскрывает. От Хлои Чжао действительно уникальный визуальный отпечаток»

    After 25 films Chloe Zhao incredibly took the MCU in an entirely new direction w/ #TheEternals. The franchise is matured & this is only the beginning of what is possible.

    An absolutely breathtaking & epic film where @kumailn provides the laughs but @gemma_chan is the heart.

    — 🍅Jacqueline🍅 (@THATJacqueline) October 19, 2021

    «Спустя 25 фильмов Хлоя Чжао неожиданно увела вселенную Marvel в совершенно новом направлении в „Вечных“. Франшиза созрела, и это только начало того, что может быть снято. Абсолютно захватывающий и эпический фильм, в котором Кумэйл Нанджиани отвечает за юмор, а Джемма Чан — это сердце»

    «„Вечные“ — наверное, самый шокирующий и удивительный фильм Marvel, который вы когда‑либо видели. Много поворотов и перипетий. Кумэйл Нанджиани весел в каждой сцене. Как всегда, оставайтесь до самого конца»

    Памятник кошке на курганском ж/д вокзале демонтировали

    Пятница, 22 октября, 2021, 18:02

    Общество

     

     

    корреспондент:

    — Ещё вчера на этом месте сидела загадочная кошка на чемоданах. Сегодня её уже нет. Скульптуру демонтировали. О ней напоминают разве что следы крепления на тротуарной плитке.

    Между тем, за несколько дней, что фигура находилась у вокзала, она стала предметом бурного обсуждения горожан. Загадочный персонаж с человеческим телом на двух чемоданах. Рядом фигура, больше похожая на настоящего котёнка с крысой.

    Игнат Байгозин, житель Кургана:

    — Эта статуэтка очень хорошо здесь ложится, так хорошо украшает привокзальную площадь. Более ярко и интересно стало.

    Светлана Волкова, жительница Кургана:

    — Да, красиво. Так неожиданно повернула голову, а что-то новое всегда же радует. Красиво. Вокзал же, хоть что-то отвлекает от чего-то такого.

    Новый арт-объект раскритиковали в интернете. Главный вопрос — кто этот персонаж. Горожане гадали. Усы, лапы, хвост — вот и все документы металлической гражданки. Идею автора оценили не все. Некоторые ругали скульптуру. Другие искали в ней тайный смысл и пытались понять, чему или кому она посвящена.

    Андрей Гирин, житель Кургана:

    — Кошка на чемоданах, достаточно символично на мой взгляд. Когда ждёшь на чемоданах прибытия своего поезда или вот-вот поедешь, но ещё не объявили и ты считаешь последние минуты. Достаточно мило даже. Мне кажется это станет если не талисманом, то по крайней мере символом.

    Пока одни осуждали фигуру за глубокое декольте и немыслимый образ, другие восхищались.

    Георгий Абрамов, житель Кургана:

    — Веселее стало ходить возле этого места, ну и конечно красиво. Стало более привлекательнее что ли. Отличная идея, теплее как-то на душе становится, когда проходишь. Буквально дня три назад увидел это. Мне ещё так понравилось. Я постоял, посмотрел. Думаю, может там написано, кто это сделал, но нет этого.

    Железнодорожники комментировать установку скульптуры не стали. И имя автора не назвали. Но, учитывая мнение жителей города, всё-таки кошку демонтировали.

    нанятых рецензентов удовлетворяют спрос на онлайн-рейвы

    Г-н Локк был достаточно уверен в своих талантах, чтобы сказать, что ему все равно, что говорится в обзорах. «Если кому-то не нравится моя книга, — сказал он, — они могут свободно сказать об этом». Он также попросил, чтобы рецензенты покупали книги непосредственно на Amazon, что затем отображалось как «подтвержденная Amazon покупка» и повышало доверие к обзору.

    В телефонном интервью из своего офиса в Луисвилле, штат Кентукки, г.Локк подтвердил сделку. «Я без колебаний купил бы отзывы у честных людей», — сказал он. Еще до того, как использовать GettingBookReviews.com, он экспериментировал с привлечением внимания с помощью обзоров. «Я обращался к людям всеми доступными способами, чтобы попытаться заставить их прочитать мои книги».

    Многие из 300 обзоров, которые он купил через GettingBookReviews, были в высшей степени благоприятными, хотя невозможно сказать, было ли это из-за того, что рецензентам действительно нравились книги, или из-за их хорошо развитой тенденции к одобрению, или из-за сочетания этих двух факторов.

    Г-н Локк не хочет говорить, что оплата обзоров имела большое значение. «Обзоры — это самая маленькая часть успеха», — сказал он. «Но купить их намного проще, чем привлечь аудиторию».

    Мистер Резерфорд, который говорит, что он немного обижен тем, что писатель никогда не дал ему должного признания, более определен. «Это определенно сыграло свою роль», — сказал он. «Во всех этих обзорах потенциальным читателям говорилось:« Вам тоже понравится »».

    Конец предприятия

    К началу 2011 года дела шли гладко.Г-н Резерфорд арендовал небольшой офис в Талсе и нанял двух помощников, включая редактора, которые шлифовали его обзоры по 2 доллара каждый. У него были планы на многомиллионный бизнес по обзору, который выходил далеко за рамки простых книг. Но конец был близок.

    Коллапс был ускорен молодой женщиной из Орегона, Эшли Лоренцана, которая оставила мистеру Резерфорду и GettingBookReviews.com, пожалуй, их единственный плохой отзыв. 24-летняя г-жа Лоренцана самостоятельно опубликовала некоторые из своих дневниковых записей как чрезвычайно мрачную книгу «Секс, наркотики и эскорт» («Я ненавидел сегодня», — гласит один характерный отрывок.«Сегодняшний день был полон ненависти. Ненавижу, ненавижу, ненавижу »). В поисках внимания к этому она обратилась к Kirkus, рецензирующей службе, основанной в 1933 году, которая разветвилась на самоизданные книги. Киркус пересмотрел «Секс» за 425 долларов, цена, которая заставила ее отказаться.

    Site Reviews — плагин для WordPress

    Site Reviews позволяет вашим посетителям оставлять отзывы с рейтингом от 1 до 5 на вашем веб-сайте, аналогично тому, как вы это делаете на TripAdvisor или Yelp. Плагин предоставляет блоки, шорткоды и виджеты, а также полную документацию.

    Вы можете закрепить свои лучшие обзоры так, чтобы они всегда показывались первыми, требовать утверждения перед публикацией новых материалов обзора, требовать от посетителей входа в систему для написания обзора, отправлять настраиваемые уведомления о новых материалах и многое другое. более!

    Site Reviews обеспечивает полную интеграцию Woocommerce с бесплатным надстройкой Woocommerce Reviews.

    Посмотреть демонстрацию

    Следите за развитием плагина на Github.

    Текущие характеристики

    • Активно разрабатывается и поддерживается
    • Поддержка азиатских языков
    • Назначьте обзоры категориям : добавьте свои собственные категории и назначьте им обзоры.
    • Назначьте обзоры страницам : назначьте обзоры сообщениям, страницам и настраиваемым типам сообщений, таким как продукты Woocommerce.
    • Назначьте обзоры пользователям : Назначьте обзоры пользователям на вашем веб-сайте.
    • Аватары : предоставлено службой WordPress Gravatar
    • Резервное копирование и восстановление : экспорт / импорт ваших настроек и пользовательских переводов, а также использование инструментов экспорта и импорта WordPress для резервного копирования ваших обзоров.
    • Байесовский рейтинг : Простая сортировка страниц с присвоенными отзывами по рангу (с использованием байесовского алгоритма) в пользовательском WP_Query
    • Черный список : блокировать материалы для проверки, которые содержат определенные слова, фразы, IP-адреса, имена и электронные письма
    • Developer Friendly : разработан для разработчиков WordPress с более чем 100 хуками и удобными функциями
    • Документация : Часто задаваемые вопросы и документация по хукам, всем шорткодам и функциям
    • Блоки редактора : Используйте пользовательские блоки редактора в редакторе Гутенберга
    • Поддержка Elementor : используйте собственные виджеты Elementor в редакторе Elementor
    • Стили форм : Сопоставьте форму обзора с популярными темами и плагинами форм
    • Импорт сторонних обзоров : Включает встроенный модуль импорта CSV
    • Схема JSON-LD : отображение ваших обзоров и оценок в результатах поиска
    • Только для участников : Требовать, чтобы пользователи вошли в систему перед отправкой отзыва
    • Multilingual : интегрируется с Polylang и WPML
    • Поддержка нескольких сайтов : Полная поддержка сетевых / мультисайтовых веб-сайтов
    • Уведомления : отправлять уведомления на одно или несколько электронных писем при отправке обзора
    • Pagination : отображение заданного количества обзоров на странице с помощью AJAX
    • Premium Support : Бесплатная поддержка премиум-уровня, включенная в WordPress.org support forum
    • Конфиденциальность : интегрируется с инструментами обеспечения конфиденциальности WordPress
    • Обзоры рейтингов : отображение сводных оценок ваших обзоров от высокого к низкому.
    • Относительные даты : Вы сами выбираете формат даты, который будет отображаться в ваших обзорах
    • Ответы : Напишите ответы на ваши отзывы
    • REST API : доступ к вашим отзывам с удаленных веб-сайтов и приложений с помощью API.
    • Ограничения : Требовать утверждения перед публикацией рецензий и ограничивать отправку рецензий по адресу электронной почты, IP-адресу или имени пользователя
    • Шорткоды : Настраиваемые шорткоды с полной документацией
    • Интеграция со Slack : получать уведомления в Slack при отправке обзора
    • Защита от спама : Включает 5 уровней защиты от спама! Встроенная защита приманки; Невидимые ограничения reCAPTCHA, Akismet, Blacklist и Review
    • Шаблоны : Используйте шаблоны Site Reviews в своей теме для полного контроля над HTML
    • Переводы : Легко изменить любой текст плагина на свой собственный
    • Виджеты : используйте настраиваемые виджеты на боковых панелях.

    Обзоры сайта Дополнения

    Site Reviews предоставляет массу абсолютно бесплатных функций, возможно, больше, чем любой другой плагин для обзора! Но когда этих функций недостаточно, Site Reviews предоставляет дополнительные функции через надстройки. Текущие дополнения включают:

    • Формы обзора (премиум) : создание настраиваемых форм обзора с более чем 20 типами полей и индивидуальными шаблонами обзора.
    • Фильтры обзоров (премиум) : сортировка, фильтрация и поиск отзывов.
    • Изображения для обзора (премиум) : Добавьте изображения с подписями к вашим обзорам.
    • Обзоры Woocommerce (бесплатно) : Интегрируйте обзоры сайта с вашими продуктами Woocommerce.

    Обзоры сайта Премиум

    Site Reviews Premium обеспечивает доступ ко всем нашим бесплатным и платным надстройкам и автоматически включает доступ к будущим надстройкам по мере их выпуска.

    Атрибуция

    Изображения адаптированы из freepik.

    • Страница «Все отзывы».

    • Надстройки обеспечивают дополнительную функциональность для обзоров сайта

    • Страница «Редактировать отзыв».

    • Site Reviews полностью поддерживает новый редактор блоков и включает настраиваемые блоки для каждого шорткода.

    • Если вы все еще используете классический редактор страниц, вы можете использовать раскрывающуюся кнопку «Обзоры сайтов», чтобы легко добавить любой из шорткодов.

    • Обзоры сайта включают три виджета.

    • Site Reviews включает страницу справки с ответами на часто задаваемые вопросы и полную документацию по всем доступным вариантам коротких кодов.

    • Страница настроек «Общие».

    • Страница настроек «Обзоры».

    • Страница настроек «Отправки».

    • Страница настроек «Схема».

    • С легкостью добавьте собственный перевод для любого текста в плагине.

    • Экспорт / импорт настроек плагина и выполнение различных других задач.

    • Если у вас возникнут проблемы с подключаемым модулем, в первую очередь следует обратить внимание на регистратор консоли.

    • Просмотрите информацию о конфигурации вашего сервера, вашего веб-сайта и плагина Site Reviews.

    • Так выглядят уведомления Slack.

    Минимальные требования к плагинам
    • WordPress 5.5.0
    • PHP 5.6.20

    Если ваш сервер и веб-сайт не соответствуют минимальным требованиям, указанным ниже, плагин автоматически деактивируется, и появится уведомление с объяснением причины.

    Автоматическая установка

    Войдите в свою панель управления WordPress, перейдите в меню «Плагины» и нажмите «Добавить». В поле поиска введите «Обзоры сайтов» и нажмите «Плагины поиска». Найдя плагин, нажмите «Установить сейчас».

    Ручная установка

    Загрузите плагин Site Reviews и загрузите его на свой сервер с помощью вашего любимого FTP-приложения. Кодекс WordPress содержит инструкции, как это сделать, здесь.

    Как использовать обзоры сайта?

    Используйте предоставленные шорткоды, виджеты и блоки на своем веб-сайте.Также просмотрите приведенные выше снимки экрана, демонстрирующие многие функции, и прочтите страницу справки, включенную в меню «Обзоры сайтов», после того, как плагин будет установлен и активирован.

    Мне нужна еще помощь

    Всю документацию можно найти на странице «Помощь» плагина. Если там нет ответа на ваш вопрос, создайте новую тему на форуме поддержки WordPress.

    Это лучший плагин для обзоров, который я смог найти.Он позволяет настраивать его в соответствии с моими требованиями и в целом действительно хорош. Поддержите это потрясающе.

    Возможность менять все ярлыки отличная.

    По какой-то причине плагин не работает должным образом. Большинство наших читателей не могут оставить отзыв.

    Задал несколько вопросов по электронной почте и получил самую быструю поддержку

    Хорошо сконструированный плагин с понятным разделом справки, а также отличной поддержкой.

    Во-первых, отличный плагин. Супер простой в использовании и очень надежный. Определенно лучшее, что я использовал. У меня были проблемы с конфликтом плагинов, и со мной быстро разобрались. Поддерживает команду разработчиков за отличный сервис.

    Посмотреть все 197 отзывов

    «Site Reviews» — это программное обеспечение с открытым исходным кодом. Следующие люди внесли свой вклад в этот плагин.

    авторов
    5.16.2 (2021-10-06)
    • Аватары с фиксированными инициалами
    • Аватары с фиксированным пикселем
    5.16.1 (2021-10-04)
    • Добавлено исправление совместимости для тем обзора v1.0.0-beta4
    5.16.0 (2021-10-03)
    • Добавлены параметры «Нет категории», «Нет назначенного сообщения» и «Нет назначенного термина» в фильтры на странице администратора «Все обзоры».
    • Добавлен параметр «Резервный аватар».
    • Добавлен локально сгенерированный аватар инициалов в настройку «Резервный аватар».
    • Добавлен локально сгенерированный параметр Pixel Avatar в настройку «Fallback Avatar».
    • Добавлена ​​поддержка API и шорткода для ярлыков в параметре assign_posts ; они должны быть введены в формате post_type: slug .
    • Добавлена ​​поддержка API для имен пользователей в параметре assign_users .
    • Исправлена ​​совместимость с WP Rocket (очищает кеш страницы, на которой был отправлен обзор)
    • Добавлена ​​настраиваемая функция ServerSideRender для разрешения событий пост-рендеринга в блоках Гутенберга.
    • Значки виджета с фиксированным элементом
    • Исправлена ​​загрузка модального HTML
    • Исправлен текст на странице настроек переводов с инструкциями для плагина «Loco Translate».
    5.15.0 (2021-09-28)
    • Добавлена ​​ссылка для членов Premium для загрузки бета-версии надстройки Review Themes
    • Исправлена ​​совместимость с бета-версией надстройки Review Themes
    • Исправлены отсутствующие строки перевода
    • Обновленная библиотека star-rating.js
    5.14.1 (2021-09-24)
    • Исправлена ​​ошибка совместимости с Gutenberg в WordPress 5.7 и ранее
    5.14.0 (2021-09-23)
    • Изменены настройки разрешений по умолчанию для страниц администратора
    • Исправлена ​​возможность убрать хуки плагина
    • Ссылка на исправленные настройки надстройки на странице надстройки
    • Исправлена ​​проверка разрешений API для категорий
    • Виджеты с фиксированным элементом
    • Исправлены объекты HTML в выводе консоли
    • Исправлены недействительные обзоры, создаваемые из типов сообщений без обзора
    • Исправлен индикатор загрузки при вводе поиска переводов
    • Фиксированные индикаторы состояния заблокированного обзора
    • Исправлена ​​проверка разрешений для одобрения / отмены действий
    • Значение столбца фиксированного ответа после получения ответа
    • Настройки назначения фиксированного лимита просмотра
    • Исправлена ​​совместимость виджета с WordPress 5.8
    • Исправлены виджеты в Настройщике
    • Улучшенные подсказки
    • Удалена надстройка «Trustalyze Confidence System» (услуга прекращена).
    5.13.2 (2021-08-08)
    • Исправлены запросы к базе данных для правильной обработки нескольких значений присваивания
    • Переключатель фиксированных условий на сайтах RTL
    5.13.1 (2021-08-02)
    • Исправлена ​​возможная сохраненная уязвимость XSS, которая позволяла пользователю с правами администратора добавлять вредоносное значение при редактировании обзора от администратора WordPress.
    • Исправлен переключатель условий, который не работал из-за исправления нескольких флажков в предыдущем обновлении
    5.13.0 (2021-08-01)
    • Добавлен метод $ review-> author () для объектов обзора, который возвращает имя автора, как определено в настройках
    • Добавлен хук «site-reviews / avatar / attributes», который позволяет изменять атрибуты в теге аватара.
    • Фиксированные мульти-флажки настраиваемых полей
    • Внутренние изменения для поддержки предстоящего надстройки Review Themes
    • Переименован хук «site-reviews / review / response» в «site-reviews / review / answerged» (см. Соответствующий раздел часто задаваемых вопросов).
    • Обновлен раздел «Общие проблемы и решения».
    • Обновлен «FAQ»
    5.12,9 (2021-07-21)
    • Фиксированные относительные даты для использования даты обзора по Гринвичу
    5.12.8 (2021-07-12)
    • Исправлено предупреждение PHP, появившееся в v5.12.7
    5.12.7 (2021-07-12)
    • Улучшено сообщение об ошибке при сохранении лицензий на надстройки, чтобы сделать его более информативным и полезным.
    • Удалена кнопка «Discover Premium» для лицензированных пользователей дополнений.
    5.12.6 (2021-07-07)
    • Исправлен неверный вывод схемы на шорткоде [site_reviews] при отсутствии отзывов
    • Исправлен фильтр «Назначенные сообщения» на странице «Все отзывы».
    5.12,5 (2021-07-01)
    • Исправлена ​​миграция плагина, которая устанавливает возможности настраиваемых ролей в случаях, когда роли WordPress по умолчанию были переименованы или удалены.
    5.12.4 (2021-07-01)
    • Исправлены фильтры на странице администратора «Все отзывы»
    5.12.3 (2021-07-01)
    • Добавлен атрибут data-rating к оценкам обзора
    5.12.2 (2021-06-12)
    • Исправлены действия массового редактирования
    5.12.1 (2021-06-12)
    • Исправлены возможности «response_to_ *», теперь пользователи могут отвечать на отзывы, если они являются автором одного из назначенных сообщений.
    5.12.0 (2021-06-07)
    • Добавлен параметр шорткода «rating_field», который позволяет использовать настраиваемое поле рейтинга со сводкой.
    • Добавлен инструмент «Ремонт и проверка отношений».
    • Исправлены запросы к базе данных с «свободным назначением»
    5.11.1 (2021-06-03)
    5.11.0 (2021-06-02)
    • Добавлен REST API (см. Прилагаемую документацию, чтобы узнать, как его использовать)
    • Добавлены настраиваемые возможности для ответа на отзывы ( response_to_site-review и response_to_others_site-review )
    • Добавлены фильтры для категорий, назначенных сообщений и назначенных пользователей на странице администратора «Все отзывы» (включите их в «Параметры экрана» в правом верхнем углу страницы).
    • Добавлены собственные виджеты Elementor
    • Добавлена ​​поддержка выпадающих полей (это может быть полезно при использовании надстройки «Формы обзора» для отображения раскрывающегося списка категорий с родительскими / дочерними категориями).Чтобы узнать, как включить это, посетите страницу справки часто задаваемых вопросов.
    • Добавлена ​​вспомогательная функция glsr_update_review (см. Прилагаемую документацию, чтобы узнать, как ее использовать)
    • Добавлена ​​возможность создавать отзывы от админа
    • Добавлена ​​возможность отвечать на отзывы со страницы «Все отзывы»
    • Добавлен хук site-reviews / review / build / tag / response / by (см. FAQ, чтобы узнать, как использовать его для изменения имени в ответе)
    • Исправлены встроенные стили (переопределение звездных изображений теперь должно корректно отображаться в редакторе блоков)
    • Фиксированное количество сводных обзоров для 0-звездочного рейтинга
    • Исправлен рейтинг в звездах при сбросе формы отправки, в которой установлен рейтинг по умолчанию.
    5.10,4 (2021-05-03)
    • Фиксированная дата проверки в инструменте «Импорт сторонних обзоров»
    5.10.3 (2021-04-28)
    • Исправлены мета-ключи assign_posts, в которых хранится средний рейтинг, ранжирование и количество отзывов.
    5.10.2 (2021-04-27)
    • Исправлена ​​ошибка отсутствия столбца в базе данных «Термины» для пользователей, которые не выполняли миграцию плагина из предыдущих версий.
    5.10.1 (2021-04-26)
    • Исправлена ​​ошибка отсутствия столбца базы данных «термины» для пользователей, обновивших новую установку Site Reviews v5.9 до версии 5.10
    5.10.0 (2021-04-26)
    • Добавлены параметры разделителя и формата даты в инструмент «Импорт сторонних обзоров».
    • Исправлен отсутствующий столбец базы данных «Термины» в новой установке Site Reviews
    • .
    5.9.0 (2021-04-24)
    • На страницу справки добавлен раздел «Проблемы совместимости», чтобы задокументировать несовместимые плагины и возможные обходные пути.
    • К шорткодам добавлена ​​опция «условия», которая позволяет отображать только те отзывы, в которых поле «условия» было принято в форме.Условия для всех отзывов, отправленных до этого обновления, будут приняты.
    • Фиксированные ограничения сторонней таблицы базы данных
    • Фиксированные вкладки настроек на сенсорных устройствах
    • Улучшена страница инструментов
    5,8,5 (2021-04-17)
    • Исправлены анонимные отзывы с наследованием идентификатора автора авторизованного пользователя после редактирования
    5,8.4 (2021-04-15)
    • Исправлена ​​потенциальная проблема, вызванная предыдущим исправлением совместимости виджетов
    5.8,3 (2021-04-12)
    • Исправлена ​​совместимость виджета с плагинами компоновщика страниц
    5.8.2 (2021-04-03)
    • Исправлена ​​система событий javascript
    • Исправлен пример javascript в FAQ, позволяющий скрыть форму после отправки отзыва.
    5.8.1 (2021-03-28)
    • Исправлено управление версиями базы данных
    • Фиксированная внутренняя уникальная логика массива
    5.8.0 (2021-03-05)
    • Добавлены всплывающие подсказки по настройке
    • Исправлена ​​совместимость с плагином Thrive Architect
    • Исправлена ​​совместимость с плагином WP Rocket
    • Фиксированные модальные стили
    • Оптимизированные настройки
    • Обновленная документация
    5.7,4 (2021-03-02)
    5.7.3 (2021-02-24)
    • Исправлена ​​совместимость с всплывающими окнами Elementor Pro
    • Исправлена ​​совместимость с SG Optimiser
    • Исправлена ​​совместимость с WPForms
    • Исправлено выравнивание переключателя в стиле плагина «Минимальный».
    • Фиксированные прослушиватели событий проверки
    5.7.2 (18.02.2021)
    • Исправлена ​​поддержка PHP, скомпилированного без встроенного расширения ctype (например, серверов FreeBSD)
    5.7,0 (2021-02-16)
    • Добавлен пользовательский эмиттер событий, который позволит вам вручную инициализировать javascript Обзоров сайта после запуска события DOMContentLoaded или из всплывающих событий (см .: EVENTS.md.
    • Добавлена ​​документация по устранению неполадок с помощью формы обзора (см. Раздел «Общие проблемы и решения» на странице справки).
    • Добавлен инструмент «Оптимизация таблиц базы данных», который позволяет конвертировать таблицы из MyISAM в InnoDB для повышения производительности.
    • Улучшены скрипты отрывков и нумерации страниц.
    5.6.2 (2021-02-09)
    • Добавлено дополнение «Обзор тем», премиум-участники могут запросить ранний доступ, чтобы опробовать бета-версию.
    • Исправлен FAQ для скрытия формы после отправки.
    5.6.1 (2021-02-05)
    • Исправлено поле звездного рейтинга на сенсорных устройствах
    5.6.0 (2021-02-04)
    • Добавлена ​​возможность отображать выдержки из рецензий в модальном окне
    • Фиксированная мета ранжирования, когда отзывы одобрены / не одобрены вручную
    • Исправлена ​​ошибка, из-за которой импортированные отзывы теряли дату отправки при утверждении / неутверждении
    • Исправлено некорректное срабатывание проверки рейтинга после отправки формы
    • Исправлена ​​ошибка перевода с htmlentities
    • Исправлен перенос слов в абзацах в обзорах
    5.5.2 (2021-01-29)
    • Исправлена ​​поддержка браузером star-rating.js
    5.5.1 (2021-01-26)
    • Добавлены отсутствующие разделы «Что нового».
    5.5.0 (2021-01-26)
    • Добавлен атрибут «поле данных» в поля формы; это должно упростить создание пользовательских макетов CSS
    • Добавлены параметры date, user__in и user__not_in в функцию glsr_get_reviews ().
    • Добавлена ​​вспомогательная функция glsr_trace ()
    • Добавлен стиль плагина для темы «Twenty Twenty-One»
    • Добавлен параметр «Ограничить пределы до», который позволяет вам выбирать, какие назначения используются в пределах проверки.
    • Добавлены подразделы для настройки дополнений
    • Изменены хуки «site-reviews / review / build /» на «site-reviews / review / build / tag /».
    • Исправлен импорт CSV, когда значения заголовков содержат конечные пробелы
    • Фиксированные лимиты проверки электронной почты и IP-адреса, включающие все отзывы (а не только одобренные)
    • Библиотека star-rating.js обновлена ​​до версии 4 в рамках подготовки к надстройке «Обзор тем».
    5.4.3 (2021-01-16)
    • Уведомление о поддержке фиксированных надстроек
    • Поддержка фиксированной миграции
    • для PHP 8.0 Именованные аргументы
    5.4.2 (2020-12-26)
    • Фиксированные разрывы строк в отрывках
    5.4.1 (2020-12-24)
    • Исправлены ссылки в ответах на отзывы, позволяющие использовать атрибут rel.
    • С праздником! 🎄✨🍾
    5.4.0 (2020-12-22)
    • Добавлен мета-ключ schema_identifier, который можно использовать для установки настраиваемого свойства схемы ‘@id’ с помощью метабокса Custom Fields
    • Добавлена ​​надстройка «Обзоры Woocommerce»
    • Исправлена ​​ошибка PHP 8 со схемой
    • Поля фиксированных настроек для использования экранированных атрибутов HTML
    5.3,5 (2020-12-16)
    • Исправлена ​​подстановка тегов шаблона в пользовательских шаблонах обзора
    5.3.4 (2020-12-16)
    • Исправлено разбиение на страницы для использования сохраненных параметров «скрытия»
    • Исправлен инструмент импорта, он больше не заменяет пустые поля имени / адреса электронной почты для просмотра полями авторизованного пользователя
    5.3.3 (2020-12-14)
    5.3.2 (2020-12-13)
    • Добавлен «Премиум обзоров сайта»
    • Добавлен модуль «Формы обзора»
    • Добавлен журнал отладки для ошибок проверки
    • Добавлен журнал ошибок для ошибок создания таблицы базы данных
    • Добавлена ​​поддержка PHP 8
    • Добавлены идентификаторы категории и обзора в строку действий в административных таблицах.
    • Добавлены теги шаблонов {{assign_posts}}, {{assign_users}} и {{assign_terms}}.
    • Фиксированные атрибуты блока
    • Исправлены переносы строк в отрывках из обзоров
    • Фиксированные URL-адреса разбивки на страницы для серверов, которые не используют REQUEST_URI
    • Исправлена ​​поддержка старых настраиваемых полей с использованием assign_to / category в качестве имен
    • Исправлена ​​обратная трассировка, используемая при записи в консоль.
    • Исправлена ​​консоль на сайтах, которые были дублированы, но каталог загрузки все еще кэширован по старому пути
    • Улучшены параметры блока
    • Доработана документация
    • Улучшена информация о системе
    5.2.3 (2020-11-30)
    • Исправлен многобайтовый откат PHP при отсутствии расширения iconv.
    5.2.2 (2020-11-17)
    • Исправлены примеры шорткодов в документации; Копирование / вставка примера шорткода в классический редактор теперь будет вставляться как обычный текст, а не как HTML-код.
    • Фиксированная информация о системе всегда на английском языке
    5.2.1 (2020-11-15)
    • Исправлена ​​поддержка MariaDB (удалены подзапросы из SQL)
    • Исправлена ​​миграция импортированных настроек
    • Исправлены параметры post__in и post__not_in вспомогательной функции glsr_get_reviews ().
    5.2.0 (2020-11-06)
    • Добавлены теги шаблонов уведомлений для назначенных категорий, сообщений и пользователей
    • Добавлен параметр «Назначение обзора»
    • Изменено назначение проверки в запросах SQL для использования строгих назначений по умолчанию (ранее использовались свободные назначения, используйте новую настройку «Просмотр назначения», чтобы изменить это обратно).
    • Изменена функция glsr_create_review для записи ошибок проверки в консоль плагина
    • Исправлено массовое редактирование отзывов, назначенных типам сообщений или пользователям
    • Поддержка фиксированных многобайтовых строк
    • Фиксированная совместимость с несколькими узлами
    • Фиксированные URL-адреса нумерации страниц при использовании на домашней странице
    • Фиксированная проверка рейтинга при использовании пользовательского максимального значения рейтинга
    • Подтверждение фиксированных лимитов проверок для назначенных обзоров
    • Исправлен перенос недействительных сторонних обзоров (отзывы, которые ранее были импортированы неправильно)
    • Исправлено имя отзыва и резервные значения электронной почты, чтобы использовать имена вошедшего в систему пользователя
    • Исправлена ​​дата отправки отзывов, теперь используется смещение часового пояса в настройках WordPress.
    5.1.6 (2020-10-25)
    • Исправлена ​​проблема совместимости с всплывающими окнами Elementor Pro
    • Исправлена ​​проверка вспомогательной функции glsr_create_review
    5.1.4 (2020-10-25)
    • Исправлено оформление и размещение уведомлений о надстройках
    • Исправлены пути к файлам подключаемых модулей на серверах IIS Windows
    • Исправлены миграции плагинов для лучшей работы с плагином W3 Total Cache
    • Исправлены строгие стандартные уведомления в PHP 5.6
    5.1.0 (2020-10-24)
    • Исправлена ​​интеграция базы данных с таблицами WordPress, которые все еще используют старый движок MyISAM
    • Исправлена ​​дата отправки отзывов с учетом часового пояса
    • Улучшено уведомление о миграции подключаемого модуля
    5.0,3 (2020-10-23)
    • Возвращена устаревшая опция «count» в шорткод [site_reviews], чтобы она по-прежнему работала для людей, которые еще не заменили ее опцией «display».
    • Исправлена ​​регрессия, из-за которой переводы не включали ссылку (т.е. переключение терминов)
    • Исправлена ​​проверка условий переключения
    • Исправлена ​​ссылка на надстройку trustalyze
    5.0.0 (2020-10-22)
    • Добавлена ​​опция «Удалить данные при удалении» для выборочного удаления данных плагина при удалении плагина.
    • Добавлена ​​опция «Отправить электронные письма от» для отправки уведомлений с настраиваемого адреса электронной почты.
    • Добавлен атрибут loading = «lazy» к изображениям аватаров
    • Добавлен новый метабокс «Подробности обзора», который позволяет изменять значения обзора.
    • Добавлен инструмент для импорта сторонних обзоров
    • Добавлен инструмент для проверки определения IP-адреса
    • Добавлен параметр короткого кода assign_posts, он заменяет параметры assign_to и assign_to и позволяет назначать отзывы для нескольких идентификаторов сообщений.
    • Добавлен параметр шорткода assign_terms, он заменяет параметр «категория» и позволяет назначать обзоры на несколько категорий.
    • Добавлена ​​опция шорткода assign_users, позволяющая назначать отзывы нескольким идентификаторам пользователей.
    • Добавлено рекомендованное содержание политики конфиденциальности
    • Добавлен представленный отзыв в событие javascript «site-reviews / after / submission»
    • Добавлена ​​интеграция с WordPress Personal Data Eraser
    • Добавлена ​​интеграция с WordPress Personal Data Exporter
    • Добавлена ​​интеграция с версией WordPress
    • Изменил параметр assign_to hide на assign_links (т.е. [site_reviews hide = ”assign_links”])
    • Изменена минимальная версия PHP на 5.6.20
    • Изменена минимальная версия WordPress на 5.5
    • Изменена проверка лимита проверки для выполнения строгой проверки назначенных сообщений, категорий и пользователей (И вместо ИЛИ).
    • Изменены настройки, чтобы использовать параметр WordPress «Запрещенные ключи комментариев» по ​​умолчанию.
    • Изменен порядок аргументов ловушки фильтра «обзоры сайтов / рейтинг / среднее» (см. Руководство по обновлению на странице приветствия «Обзоры сайтов»).
    • Исправлена ​​совместимость с темой Divi и плагином Divi Builder
    • Исправлена ​​совместимость со всплывающими окнами плагина Elementor Pro
    • Исправлена ​​совместимость с плагином GeneratePress Premium
    • Исправлена ​​совместимость с плагином Hummingbird Performance
    • Исправлена ​​совместимость с плагином Members
    • Исправлена ​​совместимость с плагином WP-Optimize
    • Исправлена ​​совместимость с плагином WP Super Cache
    • Исправлены панели сводки обзора в IE11
    • Фиксированные разрешения для страницы приветствия
    • Улучшенное ведение журнала консоли
    • Улучшенная документация
    • Улучшена производительность плагина с тысячами отзывов
    • Улучшены блоки, чтобы они визуально соответствовали WordPress 5.5 стиль редактора
    • Улучшен флажок «Условия» в форме обзора, чтобы он соответствовал тексту.
    • Улучшены настройки перевода
    • Обновлены изображения звезд SVG
    • Удалена устаревшая опция «count» из краткого кода [site_reviews] (используйте вместо нее опцию «display»).
    • Удален перехватчик фильтра «site-reviews / config / forms / submission-form» (см. Руководство по обновлению на странице приветствия).
    • Удален перехватчик фильтра «site-reviews / reviews / reviews-wrapper» (см. Руководство по обновлению на странице приветствия).
    • Удален перехватчик фильтра «site-reviews / submission-form / order» (см. Руководство по обновлению на странице приветствия).
    • Удалена вспомогательная функция glsr_calculate_ratings ()
    • Удалена интеграция Trustalyze, теперь это надстройка
    • Удален инструмент для подсчета рейтингов (больше не нужен)
    • Переименована вспомогательная функция glsr_get_rating () в glsr_get_ratings ()
    • Заменены параметры шорткода assign_to и assign_to на параметр assign_posts
    • .
    • Параметр короткого кода категории заменен на параметр «assign_terms».
    • Site Reviews теперь использует настраиваемые таблицы базы данных, однако вы по-прежнему можете использовать инструменты экспорта / импорта WordPress, как и раньше.
    • Результаты поиска в настройках переводов теперь ограничены общедоступным текстом, который фактически отображается на вашем веб-сайте. Если вы хотите изменить текст плагина, отображаемый в админке WordPress, вы должны использовать плагин Loco Translate вместо этого.

    статей и эссе — California Law Review

    California Law Review в настоящее время закрыт для подачи заявок.Мы снова откроемся в начале февраля 2022 года. Спасибо всем, кто прислал статьи в этом цикле!

    Требования к подаче

    1. Статьи должны быть менее 35 000 слов (включая сноски).
    2. CLR рассматривает статьи, которые в основном являются законными по своему характеру, и принимает статьи, которые традиционно считались бы статьями, эссе или рецензиями на книги.
    3. Цитирования должны соответствовать 21-му изданию The Bluebook: A Uniform System of Citation .
    4. Пожалуйста, включите в свой материал следующую информацию по каждому автору:
    • Имя
    • Почтовый адрес
    • Адрес электронной почты
    • Телефон
    • Биография автора

    Предлагаем публикации по телефону. Наша политика заключается в том, чтобы дать авторам 24 часа на то, чтобы решить, принимать ли предложение о публикации. Если автор запросил ускоренное рассмотрение, наша политика заключается в том, чтобы сделать предложение о публикации, которое необходимо принять по телефону.

    Ускоренные запросы

    Срочные запросы следует отправлять в режиме онлайн через Scholastica. К сожалению, California Law Review не может подтвердить получение срочного запроса, но редактор свяжется с вами, если статья проявит интерес.

    Статьи

    Статьи пытаются поместить новые идеи в существующие юридические дискуссии. Статьи, как правило, содержат всестороннее рассмотрение конкретной области права и следуют традиционной дорожной карте, состоящей из введения, справочной информации, аргументов и заключения.

    Очерки

    Эссе обычно начинают новые разговоры, вместо того, чтобы входить в уже существующие, с использованием методологий, нетипичных для статьи с обзором права. При оценке статей для публикации отдел статей и эссе будет искать работы, которые методологически, стилистически или тематически расходятся с более привычными методами юридической науки. Нам особенно интересны произведения, которые заставляют нас думать о законе по-новому и по-новому.

    Обзоры книг

    Рецензии на книги дают ученым возможность продвинуть разговор в своей дисциплине, закрепив свои комментарии в содержательной работе другого автора. California Law Review ищет обзоры книг, в которых оригинальные исследования автора сочетаются с существующими работами.

    Если у вас есть какие-либо вопросы, обращайтесь к ведущим редакторам статей и эссе Даниэлю Бертони и Тиффани Дегузман по адресу [email protected].

    Ресурсы EPOC для авторов обзоров

    ВВЕДЕНИЕ

    Эти ресурсы служат руководством для авторов обзоров «Эффективная практика и организация медицинской помощи» (EPOC).Они были разработаны редакцией EPOC. Вверх)

    ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НА РЕДАКЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ

    ОБ ЭТИ РЕСУРСАХ 9000 3

    Ресурсы EPOC были подготовлены редакционной группой журнала «Эффективная практика и организация ухода» (EPOC), аналитической группой Кокрейн.Все ресурсы EPOC находятся под международной лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.

    Рекомендуемая ссылка на эту страницу: «Кокрановская эффективная практика и организация помощи (EPOC). Ресурсы EPOC для авторов обзоров, 2017. Доступно по адресу: epoc.cochrane.org/epoc-resources-review-authors»

    Чтобы добавить ссылки на эти ресурсы в Review Manager, используйте следующий формат:

    Тип ссылки: Другое
    Авторы: Кокрановская эффективная практика и организация помощи (EPOC)
    Название на английском языке: e.грамм. Какие планы исследований можно рассмотреть для включения в обзор EPOC и как их называть? Ресурсы EPOC для авторов обзоров, ГГГГ *
    Журнал / Книга / Источник: epoc.cochrane.org/epoc-resources-review-authors (дата обращения: ДД Месяц ГГГГ)

    * Год публикации год из указанного ресурса

    Подготовка этих ресурсов была поддержана Норвежским агентством по сотрудничеству в целях развития (Norad) и Норвежским институтом общественного здравоохранения.Наверх)

    Инструкции для авторов — EMBS

    Инструкции для авторов


    Редакция 9.9. 6 октября 2021 г.

    Прежде чем принять решение об отправке рукописи, ознакомьтесь с объемом работы TMI, ключевыми критериями приемки, а также процессом рассмотрения и принятия решения.

    1. Подготовьте рукопись
    1.1. Остерегайтесь

    Представленная вами рукопись должна быть неопубликованной и больше нигде не рассматривается.

    Предпечатная версия вашей рукописи может быть размещена на сторонних веб-сайтах, таких как arxiv.орг. Прочтите правила публикации и публикации статей IEEE.

    В начало

    1.2. Ограничьте общую длину до 10 страниц

    Любые первоначальные заявки, включая ссылки, превышающие десять страниц, будут возвращены без рассмотрения. Это ограничение не распространяется на повторные заявки, поскольку авторам необходимо отредактировать статью, чтобы решить проблемы, поднятые рецензентами. Окончательная принятая версия статьи обычно на несколько страниц длиннее первоначальной, то есть ее может быть больше десяти.

    Помните о плате за превышение длины: в окончательных опубликованных статьях, превышающих восемь (8) печатных страниц журнала, взимается обязательная плата за превышение длины. Стоимость всех статей, превышающих восемь опубликованных страниц, включая иллюстрации и ссылки, составляет 250 долларов за страницу за страницы девять и десять. Для страниц одиннадцать и выше применяется плата в размере 350 долларов за страницу. Плата за превышение длины распространяется также на рукописи открытого доступа.

    В начало

    1.3. Строго соблюдайте формат TMI

    Все детали форматирования описаны в файле шаблона TMI (MS Word, LaTex).Ниже приведены несколько основных требований к форматированию:

    • Список авторов должен включать только имя каждого автора и рейтинг членства в IEEE. Рядом с именами авторов не должно быть надстрочных тегов.
    • Информация об авторах, электронная почта, а также благодарность за спонсорскую и финансовую поддержку должны быть включены в сноску внизу первой страницы.
    • Аннотация появляется в начале, за ней следуют термины указателя (ключевые слова).

    Для того, чтобы аннотация была эффективной при отображении в IEEE Xplore®, а также с помощью служб индексирования, таких как Compendex, INSPEC, Medline, ProQuest и Web of Science, она должна быть точным, автономным отражением содержания статья.Аннотация должна быть кратким, но исчерпывающим отражением того, что написано в вашей статье. В частности:

      • Реферат должен быть самодостаточным, без сокращений, сносок и ссылок. Это должен быть микрокосм всей статьи.
      • Объем аннотации не должен превышать 250 слов.
      • Аннотация должна быть написана одним абзацем и не должна содержать математических уравнений или табличных материалов.
      • Дополнительный графический реферат

    Чтобы улучшить внешний вид вашей статьи на IEEEXplore®, вместе с традиционным текстом может отображаться графическая аннотация, но это НЕ требуется для отправки.

        • Графическое резюме должно содержать четкое и наглядное изложение результатов вашей статьи в виде изображения, анимации, видео или аудиоклипа.
        • Графический реферат считается частью технического содержания статьи и должен быть представлен на экспертную оценку в процессе подачи статьи. Пожалуйста, загрузите графический реферат в качестве подтверждающего документа в свою заявку и укажите в сопроводительном письме, что «графический реферат включен во вспомогательные документы для экспертной оценки».
    • Содержимое рукописи размещено на страницах с двумя колонками, одинарными интервалами и выравниванием по ширине с отступом.
    • Рисунки появляются в основном тексте рядом с тем местом, где они указаны.
    • Ссылки должны: 1) использовать формат имен авторов, точно такой, как показано в справочном разделе файла шаблона TMI; 2) следуйте соглашению IEEE, в котором перечислены имена всех авторов, если соавторов шесть или меньше, в противном случае укажите имя первого автора, а затем и др.; и 3) иметь полную информацию — например, ссылка на журнальную статью должна включать объем статьи, номер выпуска и номера страниц.
    • TMI не публикует биографии авторов.

    В начало

    1,4. Пишите на хорошем английском

    Носителям английского языка следует рассмотреть возможность использования профессиональных услуг по редактированию научных рукописей.

    В начало

    1.5. Избегайте плагиата

    TMI обрабатывает каждую заявку через Crossref Similarity Check на базе iTthenticate, проверяя совпадение со всеми ранее опубликованными материалами.Ваша статья будет отклонена, если будет обнаружен высокий процент совпадения в больших, заимствованных из плагиата фрагментах даже с вашими собственными публикациями.

    В начало

    1,6. Расширен из статьи
    конференции

    Если рукопись является продолжением опубликованного доклада конференции, 1) загрузите сопроводительное письмо в качестве сопроводительного документа, в котором описаны конкретные дополнения к рукописи, и 2) загрузите свой доклад конференции в качестве вспомогательного документа. Расширение должно быть существенным, и на документ конференции должны быть даны надлежащие ссылки.

    В начало

    1,7. Задание

    Если рукопись представляет собой контрольную работу, в которой описывается организация и результаты онлайновых и крупных задач, она должна соответствовать приведенным ниже требованиям. Заполните контрольный список и отправьте его в качестве подтверждающего документа.

    • Заявитель и автор-корреспондент является организатором конкурса.
    • Список авторов включает как минимум по одному человеку от каждой участвующей группы.
    • Рукопись должна содержать следующую информацию о задаче:
      • Ссылка на веб-сайт испытания, где читатели могут найти дополнительную информацию и результаты испытания.
      • Цель конкурса должна быть описана так же, как указано в исходном «призыве к участию».
    • Отчет о процессе проверки, использованный для отбора участников для подачи контрольного документа.
      • Описание подхода к оценке / валидации, включая то, как были установлены золотые стандарты.
      • Интернет-ссылка на процедуру рассмотрения возражений, где все документы по возражениям доступны в электронном виде.
      • Краткое описание и правильная цитата для каждого из участвующих методов.
    • Должны быть получены соответствующие разрешения: рукопись должна содержать следующую информацию о задаче:
      • Рукопись должна быть проверена представителем каждой участвующей группы путем предоставления подписанного письма о согласии с содержанием рукописи до подачи — все эти письма должны быть представлены вместе с рукописью в качестве подтверждающих документов.
      • Соответствующий автор должен получить разрешение на авторские права на материал (рисунки, таблицы, текст), использованный в рукописи, если применимо.

    В начало

    1,8. Максимальный размер рукописного PDF-файла

    Рукопись должна быть в формате PDF размером менее 40 МБ.

    В начало

    1.9. Открытый исходный код

    После публикации TMI считает оптимальным делиться пользовательским компьютерным кодом и тестовыми данными таким образом, чтобы читатели могли воспроизвести опубликованные результаты. Доказано, что такая практика повышает наглядность и влияние связанных исследований. Авторы TMI в основном используют веб-сервер, такой как GitHub с контролем версий и лицензией, или Code Ocean, который связан с опубликованной статьей в IEEEXplore, чтобы поделиться своим кодом и предоставить подробную инструкцию.Возможность загрузить свой код в Code Ocean предоставляется, когда вы отправляете окончательную версию принятой рукописи, а опубликованному коду назначен DOI.

    В начало

    2. Загрузите рукопись

    Войдите в ScholarOne Manuscripts и следуйте упрощенному процессу и инструкциям на экране. Приведенная ниже информация является дополнительным к веб-сайту и действует в той же последовательности.

    В начало

    2.1. ORCID

    Подайте заявку на получение Open Researcher and Contributor ID (ORCID), если у вас его еще нет.Автору заявки требуется зарегистрированный ORCID, чтобы загрузить заявку или просмотреть доказательство.

    В начало

    2.2. Тип представления

    Выберите соответствующий Тип рукописи для вашей заявки. Подача материалов для Специального выпуска должна соответствовать сроку, указанному в объявлении о призыве к публикации.

    В начало

    2.3. Досье рукописи

    Должен быть представлен только один файл PDF, содержащий полную статью (текст, таблицы и рисунки, встроенные в текст, а также ссылки), как это будет выглядеть в опубликованной форме.Другие файлы, такие как Word, исходный код LaTeX, файл BibTeX и изображения с высоким разрешением, не нужны.

    В начало

    2.4. Дополнительный текстовый документ

    Дополнительный текстовый документ должен быть обозначен как «Вспомогательный документ» в «Обозначении файла», чтобы он был доступен рецензентам.

    • Дополнительный текстовый документ наиболее полезен для первоначальной подачи, когда существует жесткое ограничение на длину рукописи в 10 страниц. Если в материале было принято решение о существенной или незначительной редакции, содержание дополнительного текстового документа должно быть интегрировано в повторно представленную рукопись, для которой не установлены жесткие ограничения по объему.Содержимое дополнительного текстового файла не рецензируется, и поэтому на него нельзя ссылаться так же, как на содержимое рукописи. Если это содержание является важной частью рукописи, они должны быть включены в рукопись.
    • Если рукопись будет принята, TMI разрешит авторам опубликовать дополнительный текстовый документ с рисунками и текстами. Этот файл подчиняется правилу ограничения длины 3-х страниц, установленному в апреле 2020 года. Файл должен соответствовать тем же правилам форматирования (например, размер шрифта), которые описаны в шаблоне TMI, но не иметь логотипов общества в поле заголовка.

    Начиная с 1 января 2022 года TMI не разрешит подавать дополнительных документов , которые напоминают расширение рукописи, включающее тексты и рисунки. Это относится ко всем представлениям, включая повторные представления и исправления. Это изменение соответствует руководящим принципам IEEE, согласно которым все материалы, размещенные на IEEE Xplorer, должны проходить экспертную оценку и утверждаться Руководящим комитетом TMI. Видео и аудио дополнительные материалы по-прежнему разрешены.

    Если ваша рукопись является продолжением опубликованного документа конференции, загрузите документ конференции и назначьте вспомогательный документ в качестве обозначения файла и поместите его после файла рукописи.

    Если вы считаете, что качество рисунка в основном файле рукописи неадекватно для процесса рецензирования, загрузите соответствующий файл рисунка с высоким разрешением и назначьте его в качестве вспомогательного документа. Файлы, назначенные как изображения высокого разрешения, недоступны для рецензентов.

    В начало

    2,5. Мультимедийный контент
    • Мультимедийным контентом может быть любой воспроизводимый файл (аудио или видео) или файл набора данных (необработанные данные, исходный код или приложение). Авторы несут ответственность за кодирование видеофайла с соответствующим форматом и видеокодеком, чтобы видео могло воспроизводиться читателями TMI в наиболее распространенных компьютерных средах.
    • Авторы должны четко указать в основной части рукописи, что представленные материалы включают мультимедийное содержимое, и рецензенты могут найти их на вкладке «Дополнительные файлы» в ScholarOne Manuscripts. Авторы должны предоставить достаточно информации о мультимедийном контенте, такой как краткое описание, формат, кодек и т. Д. В подписи к рисунку, сноске или приложении.
    • После завершения подачи авторы НЕ смогут увидеть загруженное мультимедийное содержимое, щелкнув ссылку «Просмотреть представление» в ScholarOne Manuscripts.Редакция будет проверять наличие и правильность мультимедийного содержания для каждой заявки и свяжется с автором в течение 12-48 часов, если есть поврежденный или отсутствующий файл.
    • Пример включения набора данных.
    • Пример включения видеоклипа.

    В начало

    2.6. Выберите ключевые слова

    Выберите по крайней мере два ключевых слова, которые в основном связаны с вашей рукописью, из раскрывающегося списка в каждой из трех категорий ключевых слов: методы визуализации, объект интереса и общие методологии. Эти ключевые слова используются для определения наиболее подходящего младшего редактора и рецензентов , которые будут управлять вашей рукописью и оценивать ее.

    В начало

    2.7. Связаться с автором

    Автор заявки автоматически назначается в качестве контактного (переписка) автора рукописей ScholarOne . Контактный (заочный) автор, указанный в рукописи, может быть другим.

    В начало

    2,8. Кол-во соавторов

    Рукописи ScholarOne допускают участие до пятидесяти (50) соавторов, но полный список авторов в основном файле рукописи не имеет ограничения по количеству.Если у заявки более пятидесяти соавторов, отправивший автор несет ответственность за пересылку корреспонденции из редакции соавторам, не указанным в ScholarOne Manuscripts.

    В начало

    2.9. Электронные адреса соавторов

    Используйте основные адреса электронной почты ваших соавторов, связанные с их существующими аккаунтами ScholarOne-TMI. При вводе другого адреса электронной почты для кого-то, у кого уже есть учетная запись, будет создана дублирующая учетная запись, что является административной проблемой для владельца учетной записи и системы рецензирования.

    Введите все адреса электронной почты правильно. Отправка с неправильными адресами электронной почты создает несколько возвращенных сообщений и не будет отправлена.

    В начало

    2.10. Сопроводительное письмо

    Нет необходимости писать официальное сопроводительное письмо, которое копирует Abstract . Вы можете предоставить ключевые примечания, например идентификатор рукописи предыдущей подачи, в текстовом поле Написать сопроводительное письмо .

    Сопроводительное письмо в формате pdf необходимо, когда рукопись является дополнением к опубликованному докладу конференции.Загрузите файл PDF с сопроводительным письмом и назначьте сопроводительное письмо в качестве обозначения файла и поместите его в верхней части загруженных файлов.

    В начало

    3. Наблюдение за ходом обзора

    Знайте это:

    Среднее время обработки статьи от подачи до первого решения составляет около 7 недель.

    Несмотря на то, что процесс рецензирования каждого документа регулируется с помощью установленных протоколов TMI, его нельзя строго контролировать. Это зависит от многих факторов, включая доступность и скорость реакции квалифицированных рецензентов, которые все являются добровольцами и обычно очень заняты.Иногда нам приходится отправлять несколько раундов приглашений, чтобы привлечь необходимых рецензентов, или продлевать сроки, чтобы они завершили свои обзоры.

    В начало

    3.1. Статус подачи

    Статус вашей статьи, находящейся в процессе рецензирования, отображается на ScholarOne под номером Автор -> Рукописи, соавтором которых я являюсь , он обновляется соответствующим образом, пока ваша заявка проходит через процесс рассмотрения и принятия решения TMI. Ниже описаны два термина статуса, которые менее интуитивно понятны.

    AE назначает рецензентов: заместитель редактора начал выбирать и приглашать рецензентов, но количество согласованных рецензентов не достигло 4, рекомендованного TMI.

    Ожидание оценок рецензентов: Один или несколько согласованных рецензентов не представили свои оценки. TMI дает рецензентам трехнедельный отсчет со дня принятия приглашения — может быть продлен до двух недель на запрос — для завершения проверки.

    В начало

    3.2. Отправьте запрос по электронной почте в редакцию TMI

    Свяжитесь с редакцией TMI, если продолжительность рецензирования слишком велика, например, более 7 недель.Не забудьте указать в письме свой идентификатор рукописи TMI. Из-за наших ограниченных ресурсов мы сможем отвечать только на запросы о представлениях, которые мы считаем ненормально задержанными.

    В начало

    4. Закон о пересмотре решения

    Четыре возможных решения, которые может получить представление, и соответствующие действия описаны ниже.

    В начало

    4.1. Принимаю
    • Подготовьте окончательные файлы в соответствии с инструкциями, указанными в письме о решении.
    • Загрузите окончательные файлы в ScholarOne, щелкнув «Ожидающие окончательные файлы», а затем «Отправить окончательные файлы».
    • Если вы отправляете дополнительные материалы в окончательной форме, они не должны содержать официальных логотипов TMI или спонсорских обществ TMI. Здесь описаны допустимые типы дополнительных материалов, кроме того, разрешен документ объемом до 3 страниц, содержащий рисунки и тексты.

    В течение 24 часов после окончательной отправки все загруженные окончательные файлы будут экспортированы в отдел транзакций IEEE, который выполнит оставшиеся шаги, такие как набор текста перед публикацией.После экспорта окончательных файлов редакция IEEE-TMI не может помочь автору внести изменения в заявку. Штатные редакторы IEEE-TMI свяжутся с автором для проверки доказательства и внесения любых изменений в случае необходимости.

    После того, как статья принята к публикации, остается невыполненная документация, ожидающая публикации в печати. Но после принятия статья станет доступна в статьях раннего доступа TMI в течение двух недель, и ее можно будет процитировать.

    Обратите внимание, что все материалы будут заархивированы ScholarOne Manuscripts в течение определенного периода времени.После архивации редакторы не могут получить доступ к отправленным файлам, кроме истории рецензирования. Автору рекомендуется сохранить копию присланных файлов для дальнейшего использования. Редакция IEEE-TMI может запросить копию у автора в качестве подтверждающего документа для повторной подачи.

    В начало

    4.2. Принять с незначительной редакцией
    • Начать отправку новой редакции рукописей ScholarOne.
    • Выберите «Рукописи с решениями», а затем нажмите «Создать редакцию».

    Если идентификатор рукописи предыдущей заявки — TMI-2019-yyyy, идентификатор редакции будет TMI-2019-yyyy.R1. Идентификатор рукописи для редакции TMI-2019-yyyy.R1 будет TMI-2019-yyyy.R2.

    • Исправление должно быть представлено в течение 4 недель с даты принятия решения.

    Количество оставшихся дней показано под ссылкой «создать ревизию». Если авторы не могут уложиться в срок доработки, обратитесь в редакцию IEEE-TMI.

    • Ограничение в 10 страниц для исходных материалов здесь не применяется, поскольку часто требуется дополнительная длина, чтобы отвечать на комментарии рецензентов.
    • Загрузите следующие 3 файла PDF.
      • Документ, содержащий подробные ответы на все вопросы, поднятые рецензентами. Начните имя файла с «ответивших рецензентам».
      • Чистая (изменения не выделены) копия исправленного файла рукописи. Начните имя файла с «clean-copy-». Файл должен быть загружен и обозначен как «Основной текст».
      • Размеченная копия файла рукописи. Начните имя файла с «размеченного-». Все изменения должны быть четко обозначены с помощью боковых панелей, разных цветов текста или аналогичных инструментов.Файл должен быть загружен и обозначен как «Дополнительный исходный файл — Основной документ».
    • Несмотря на то, что внешняя проверка не требуется, AE может все же пригласить рецензентов, которые были более критичны, для оценки заявки или просто убедиться, что все их опасения учтены. Рецензентам дается 3 недели на то, чтобы отправить свои комментарии. Если выполненные исправления неудовлетворительны, статья все равно может быть отклонена в следующем заключительном раунде.

    В начало

    4.3. Отклонить с предложением подать повторно

    Если в письме с решением указано, что ваша рукопись отклонена, но вам предлагается повторно отправить существенно отредактированную рукопись в TMI, следуйте приведенным ниже процедурам.

    В начало

    4.4. Отклонить
    • Если решение — Отклонить (с рекомендацией отправить в другой журнал или с исключением повторной подачи) после полной рецензии — при наличии комментариев от AE и рецензентов, это решение исключает повторную отправку этой работы в IEEE TMI, даже если вы отредактируете свою статью, чтобы отражать комментарии рецензента.

    Авторы должны знать, что положительная критика не обязательно означает общее положительное суждение рецензента. Довольно часто рецензенты в конфиденциальных комментариях редакторам высказывают более негативное суждение и более откровенные аргументы в пользу отклонения статьи, чем в комментариях авторам.

    • Если статья отклонена без прохождения полного рецензирования, у авторов может быть один шанс повторно подать статью с сопроводительным письмом, в котором будет подробно указано, что основные проблемы, содержащиеся в письме о решении, были тщательно рассмотрены.

    Авторы, которые попытаются отправить отклоненную статью без раскрытия истории предыдущих рецензий, получат предупреждение, учетная запись каждого автора в системе ScholarOne будет помечена оранжевым флажком. В двух таких случаях цвет флага станет красным, что означает, что все будущие материалы от автора будут немедленно отклонены без рассмотрения.

    В начало

    10 самых важных вещей, которые все авторы должны знать об Amazon

    1. Ваш рейтинг на Amazon не имеет ничего общего с продажами. Хотя многие авторы одержимы этим и любят рассылать массовые электронные письма друзьям и родственникам, когда их количество падает, к сожалению, ваш рейтинг означает, что люди смотрят на вашу страницу. Хотя можно утверждать, что продажи неизбежно вырастут из-за большего количества просмотров страниц, прямая связь между рейтингом и фактическими продажами равна нулю. Дело не в том, что ваш рейтинг бессмысленен; это просто не означает, что ваша книга становится бестселлером.

    2. Amazon использует тактику дефицита, чтобы побудить читателей покупать книги, и влияние на авторов заключается в том, что они думают, что их книги постоянно отсутствуют в наличии, когда их нет! Если вы видите что-то на Amazon с надписью «Осталось только 3 штуки — закажите в ближайшее время» — не бойтесь.Это неправда. Конечно, возможно, что если вы публикуетесь традиционно, у вашего издателя мало запасов, но обычно это не так. А если вы печатаете по запросу, вашей книги никогда не может быть мало в наличии; У Amazon бесконечный доступ к бесконечным поставкам. Мой лучший совет авторам — полностью игнорировать это уведомление об инвентаризации.

    3. Ваши отзывы на Amazon имеют вес. Автор, с которым я недавно работаю, сказал мне, что 50 — это магическое количество отзывов, которое побуждает Amazon уделять больше внимания вашей книге. После того, как вам исполнится 50, вы получите больше внимания на Amazon. Я просто передаю то, что слышал, но, поскольку Amazon работает с логарифмами, для меня это имеет смысл. Поэтому вы должны получать отзывы! Просите их на каждом шагу, особенно когда ваша книга только что вышла. Подумайте, какие стимулы вы могли бы предложить людям для рецензирования вашей книги. Каждый обзор, который вы получаете, подобен камню, брошенному в водоем, где ваша книга представляет собой буй. Воздействие всех этих маленьких камешков в конечном итоге поможет вашей книге подниматься все выше и выше, чтобы привлечь больше внимания.И нам всем это нужно, потому что море книг огромно, а ваша книга — одинокий буй. Боукер сообщает, что в 2013 году 458 564 книги (печатные и цифровые) были самостоятельно изданы. С такой статистикой вы вообще не должны чувствовать себя виноватым, если дойдете до того, чтобы попросить (и снова попросить) обзоры.

    4. CreateSpace использует услуги Ingram, чтобы продавать свои книги. Причина, по которой это важное примечание, заключается в том, что, если вы используете CreateSpace для самостоятельной публикации, вы также можете рассмотреть возможность загрузки своей книги в Ingram.Amazon хочет, чтобы все его авторы, публикующиеся самостоятельно, были лоялистами Amazon — только на CreateSpace и привязаны к KDP Select (где Amazon эксклюзивно продает ваши электронные книги), — но я считаю, что чем больше вы рассылаете, тем лучше. У Ingram более широкий охват и более оптимизированная система (поэтому CreateSpace использует их). Поэтому используйте CreateSpace для любых предполагаемых преимуществ, которые он имеет как партнер Amazon, и Ingram для всего остального.

    5. Издатели не могут контролировать функцию «Клиенты, которые купили этот товар, также купили», но вы можете. Эта функция — еще один логарифм Amazon, и все дело в корзине покупок. Вы можете побудить своих читателей купить книгу, которую хотите связать со своей, и это может помочь вам найти более популярного автора. Для многих формул Amazon есть обходные пути. Используйте их в своих интересах.

    6. Amazon эффективно контролирует расходы на вашу книгу. Если вы являетесь автором KDP (самоиздан через Amazon), то вы знаете, что вы получите гораздо более приятную скидку (70 процентов, а не 30 процентов) вашей продажной цены, если вы поставите свою книгу между 2 долларами.99 и 9,99 долларов. Я уже говорил в предыдущих постах, что думаю, что это сродни фиксации цен. И даже несмотря на то, что бесчисленное количество людей убедительно объясняли мне, почему они никогда не купят электронную книгу дороже $ 9,99 (и я это понимаю), важно отметить силу обусловленности Amazon. Мы не считаем, что электронная книга стоит больше 9,99 долларов, потому что Amazon научила нас думать, что она не стоит больше 9,99 долларов. Ничего не поделаешь; Я просто чувствую себя обязанным снова поднять этот вопрос.

    7.Если вы видите, что ваша книга продается по цене ниже ее прейскурантной цены, это не значит, что вам будут платить меньше. Так, например, вы можете продавать свою печатную книгу за 15 долларов, а Amazon делает скидку на нее по обычной цене 20-30 процентов от прейскурантной цены. Но потом вы увидите, что однажды — может быть, на день, может на неделю — они продают вашу книгу за 9 долларов. В этих случаях Amazon сокращает свою прибыль, и вы в любом случае получаете от них одинаковый платеж. Amazon любит экспериментировать с ценами и устанавливает цены на книги по своему усмотрению.Если вы традиционно публикуете, вы получаете все, что предлагает вам ваш издатель, ПОСЛЕ того, как Amazon снимает 50% с максимальной (на основе прейскурантной цены, а не того, за что Amazon решит продавать). Итак, если ваша книга стоит 20 долларов, Amazon возьмет 10 долларов (если только ваша книга не опубликована самостоятельно и вы не установили более низкую скидку). Если вы публикуетесь традиционно, ваш издатель дает вам 7,5% от этой прибыли в 10 долларов (другими словами, 75 центов). Если Amazon решит продать эту книгу за 20 долларов за 7 долларов, это их выбор, и они будут делать это постоянно, пожирая потери как по прейскуранту, так и по доставке.Вот почему Amazon сообщает о гигантских убытках из года в год, почему их бизнес-модель сумасшедшая, и почему вы правы, если чувствуете себя сбитым с толку.

    8. Вы должны запросить свою книгу через Author Central. Многие авторы это знают и почему-то забывают это делать. Когда вы публикуете новую книгу, вы должны требовать ее. Заявите права на книги, в которые вы внесли свой вклад, если можете. Требовать книги на Amazon — все равно что собирать фишки; вы строите свою маленькую империю и делаете свою биостраницу более надежной.Amazon Central — это расширение вашей авторской платформы, и к нему следует относиться соответствующим образом. Обновляйте свои фотографии, биографические данные и другую информацию так же регулярно, как и свой веб-сайт.

    9. Вкладка информации о продажах в Author Central не является точным показателем продаж. Когда вы заходите в Author Central, вы получаете доступ к рейтингам Nielsen Bookscan — полезному инструменту. Однако Bookscan не является ни показателем продаж Amazon, ни общим объемом продаж. На его долю приходится примерно 70 процентов продаж через кассу.Это не то, что авторы могут или должны использовать для сравнения своих продаж, хотя это может быть хорошей общей оценкой того, насколько хорошо ваша книга работает.

    10. Amazon более удобен для авторов, чем для издателей. Это означает, что если вы автор, вы, вероятно, получите отличное обслуживание клиентов от Amazon, особенно со стороны KDP компании. Однако Amazon, похоже, не понимает ограничений, с которыми сталкиваются авторы, публикующие публикации в издательских домах, в том, что касается их данных.Я был свидетелем того, как они делали предложения и рекомендации авторам, которые просто не могут быть приняты издательством автора. Это может расстраивать авторов (и издателей), но Amazon — это отдельный организм, который не слишком озабочен необходимостью понимать, как работают другие системы, потому что его собственная так доминирует. У них есть взгляд на книжный мир, ориентированный на Amazon, и они ожидают, что авторы будут соответствовать тому, как Amazon делает что-то. Примечание для вас, авторы, заключается в том, чтобы воспользоваться этим, используя и эксплуатируя ресурсы Amazon, но работайте со своим издателем; не обходите их стороной.И ни на секунду не верьте тому, что Amazon — это «оно». Да, это онлайн-пространство номер один для розничных продаж; но для большинства издателей на Amazon приходится лишь около 30-40% от общего объема продаж.

    Я уверен, что в моем списке чего-то не хватает, и мне бы хотелось услышать то, что, по вашему мнению, должны знать все авторы об Amazon — хорошие и плохие — с учетом вашего собственного опыта публикации.

    Ознакомьтесь с оригинальными отзывами о Моби-Дике 1851 года. ‹Литературный хаб

    18 октября 2021 г., 15:11

    По случаю 170-й годовщины публикации, вот самые первые обзоры на опус Германа Мелвилла размером с левиафана, посвященный одержимости, мести и скрупулезно детализированным методам китобойного промысла.

    *

    «Дать адекватное представление о книге таких различных достоинств, как та, которую автор Typee и Omoo представил здесь читающей публике, невозможно в рамках обзора. Высокая философия, либеральное чувство, заумная метафизика, часто выражаемая в народе, стремительные рассуждения, стиль столь же разноцветный, как и тема, но всегда хорош и часто вызывает восхищение; плодородная фантазия, гениальное строительство, игривое обучение и необычная сила увлекать интерес и подниматься на грань возвышенного, не выходя за ту узкую границу, которая погружает честолюбивого писателя в нелепое; все это есть у Германа Мелвилла и проиллюстрировано в этих томах.”

    –London Morning Advertiser , 24 октября 1851 г.

    «Это неудачная смесь романтики и прозаичности. Идея связного и собранного рассказа, очевидно, посещала и покидала своего автора снова и снова в процессе сочинения. Стиль его рассказа местами искажен безумным (а не плохим) английским языком; и его катастрофа управляется поспешно, слабо и неясно … В результате получается, во всяком случае, весьма провокационная книга — ни настолько экстравагантная, чтобы быть полностью удобной, ни настолько поучительно законченная, чтобы иметь место среди документов по теме Великая Рыба, его возможности, его дом и его поимка.Отныне нашего автора следует причислить к числу неисправимых, которые иногда дразнят нас признаками гениальности, постоянно призывая нас терпеть чудовища, беспечность и другие подобные изнуряющие проявления безвкусицы, которые может придумать смелость или беспорядочная изобретательность …
    Мы Мне нечего больше сказать в осуждение или порекомендовать эту абсурдную книгу … Мистер Мелвилл должен благодарить себя только в том случае, если его ужасы и его героизм отброшены в сторону широким читателем, как такой мусор, принадлежащий худшей школе литературы бедлама — поскольку он, кажется, не столько неспособен учиться, сколько пренебрегает ремеслом художника.”

    — Генри Ф. Чорли, Лондонский Атенеум , 25 октября 1851 г.

    «Из всех необычных книг, написанных пером Германа Мелвилла, эта самая необычная. Кто бы мог искать философию в китах или поэзию в сале. И все же немногие книги, которые якобы имеют дело с метафизикой или претендуют на происхождение от муз, содержат столько истинной философии и столько подлинной поэзии, сколько рассказ о китобойной экспедиции Pequod … материалы, кажущиеся такими неотесанными, с силой мысли и силой дикции, соответствующей огромным размерам предмета, совершенно невозможны … Однако [читатели] должны быть готовы услышать многое на борту этого необычно арендованного корабля, который раздражает цивилизованный мир. уши; некоторые языческие и худшие, чем языческие разговоры, рассчитаны на еще более серьезное оскорбление.Об этой особенности нового творчества Германа Мелвилла мы не можем не сожалеть. Он должен сказать, что он избегал многого из того, что было предосудительным в некоторых из его прежних рассказов; и тем более жаль, что он испортил свои страницы случайными нападками на богооткровенную религию, которые ничего не добавляют к его рассказу и не могут не шокировать читателей, привыкших к благоговейному отношению ко всему, что связано со священными предметами… [ Художнику удалось наделить предметы, казалось бы, самые непривлекательные, захватывающим очарованием.Вспышки правды, сверкающие на поверхности пенящегося моря мыслей, через которое автор тянет своих читателей вслед за китовым кораблем, — глубокие размышления, произнесенные актерами в дикой водной погоне в собственном ключе. причудливые формы мысли и речи, а также графические изображения человеческой натуры в поразительной маскировке, под которой она появляется на палубе Pequod , — все эти вещи объединяются, чтобы поднять The Whale далеко за пределы обычного уровня. художественное произведение.Это не просто рассказ о приключениях, а целая философия жизни, которую она раскрывает.

    –Лондон Джон Булл , 25 октября 1851 г.

    «Перед нами не только огромное количество достоверной информации; dramatis personae … все это яркие наброски, выполненные в лучшем авторском стиле. То, что они делают и как выглядят, доводится до восприятия с удивительной проработкой деталей; и все же эта мелкость не портит общего очертания каждого из них.Только когда мистер Мелвилл вкладывает слова в уста этих живых и движущихся существ, его хитрость подводит его, и иллюзия исчезает … Редко представляемый персонаж [Ахав] был ужасно испорчен, более того, полностью испорчен мерзким переодевание в мантию книжного познания и мистики; в его безумии нет метода; и мы должны объявить главную черту книги полным провалом, а само произведение — художественным. Тем не менее в нем, как мы уже намекали, есть изобилие чтения для тех, кто может время от времени разумно пропустить страницу …Мелвилл собрал на нескольких вводных страницах большую коллекцию кратких и содержательных отрывков из бесчисленных авторов, которые можно было бы ожидать в качестве заголовков к главам. Нам не нравится нововведение. Это блюдо с маслом, горчицей, уксусом и перцем, а не с научным подходом к соусу ».

    — Уильям Янг, Нью-Йорк Альбион , 22 ноября 1851 г.

    «Новая работа Германа Мелвилла под названием Моби Дик; или Whale , только что выпущенный Harper and Brothers, с точки зрения богатства и разнообразия происшествий, оригинальности концепции и великолепия описания превосходит все предыдущие произведения этого весьма успешного автора… [T] Автор противопоставил роман, трагедию и естественную историю, не без многочисленных бесплатных предложений по психологии, этике и теологии.Под всей историей тонкий читатель с богатым воображением, возможно, найдет беременную аллегорию, призванную проиллюстрировать тайну человеческой жизни. Несомненно то, что быстрые, острые намеки, которые часто делаются с остротой и скоростью гарпуна, проникают глубоко в самое сердце вещей, показывая, что гений автора в области морального анализа едва ли превзойден его волшебной силой. описание.»

    — Джордж Рипли, Новый ежемесячный журнал Harper’s , декабрь 1851 г.

    «Трижды невезучий Герман Мелвилл! … Это странная книга, претендующая на звание романа; бессмысленно эксцентричный; возмутительно напыщенный; местами очаровательно и ярко описательно.Автор кропотливо прочитал, чтобы продемонстрировать цеталогическое обучение… Герман Мелвилл мудр в этом роде. Он использует это как начинку, чтобы заполнить свой рассказ о скелете. Плохая начинка, служащая только для того, чтобы испытать терпение своих читателей и соблазнить их пожелать и ему, и его китам на дне бездонного моря … Мистер Мелвилл не может обойтись без дикарей, поэтому он составляет половину своих dramatis personae диких индейцев, малайцев и других необузданных гуманитариев… Невозможно догадаться, в чем заключалась первоначальная цель автора, создавая свою нелепую пряжу; очевидно, что когда мы сравниваем первый и третий том, это никогда не было выполнено … Сказав так много, что может быть истолковано как порицание, мы должны добавить похвалу там, где это заслужено.Есть наброски сцен в море, китобойных приключений, штормов и судоходной жизни, равные всем, с которыми мы когда-либо встречались … Г-н Герман Мелвилл заработал заслуженно высокую репутацию благодаря своим выступлениям в художественной литературе. Он собрал свои собственные материалы и путешествовал свежими и неизведанными литературными путями, демонстрируя необычные способности и большую оригинальность. Поэтому тем более осторожным он должен быть, чтобы сохранить известность, которую он так быстро приобрел, и не тратить свои силы на такие бесцельные и неравные дела, как эти бессвязные тома о китах-спермацетах.”

    –London Literary Gazette , 6 декабря 1851 г.

    «Mr. Мелвилл никогда не пишет естественно. Его чувства натянуты, его остроумие — навязчиво, а его энтузиазм — навязчив. И в своих попытках показать в максимальной степени свои способности «прекрасного письма» он преуспел, как мы думаем, превзойдя его самые оптимистичные ожидания. По правде говоря, мистер Мелвилл сохранил свою репутацию. Если бы он был доволен написанием одной или двух книг, он мог бы стать знаменитым, но его тщеславие уничтожило все его шансы на бессмертие или даже на доброе имя у своего поколения.По правде говоря, тщеславие мистера Мелвилла неизмеримо. Он либо будет первым среди книжного племени, либо никуда не денется. Он сосредоточит все внимание на себе или сразу же бросит сферу литературы. Из этой болезненной самооценки вкупе с безграничной любовью к известности проистекают все усилия мистера Мелвилла, все его риторические искажения, все его декламационные оскорбления в отношении общества, все его раздутые чувства и все его вкрадчивое распутство .