Невидимка в городе
Рассказ
Шёл я как-то по улице. Очень торопился. А тут — перекрёсток, светофор своими разноцветными глазами подмигивает. Смотрю — он красный сигнал зажёг. Мне бы постоять, подождать полминуты, ну от силы минуту, пока вспыхнет зелёный, и спокойно, без помех переходить через улицу.
Но мне же некогда было, и я побежал на красный свет. Машины с визгом тормозят, прохожие кричат: «Куда?» А мне хоть бы что!
На этот раз всё обошлось. Иду, значит, такой довольный, что время сэкономил и жив-здоров остался. Квартала два прошёл, совсем уж было из головы выкинул происшедшее. Вдруг нежданно-негаданно меня на следующем перекрёстке останавливает полицейский:
— Вы, — говорит, — гражданин, почему правила нарушаете?
Я — отпираться: дескать, ничего не нарушаю! Думаю, дело-то было далеко отсюда, полицейский видеть меня не мог на таком расстоянии. А он, оказывается, словно волшебник. С помощью «невидимки» за каждым моим движением наблюдал: в телевизор, который стоит в его одноэтажном стеклянном теремке.
Вот и пригласил меня погостить в таком домике, который называется «Пост ДПС».
Инспектор включает телевизор, вспыхивает голубой экран, и сразу становится видно, что делается там, на улице, вдалеке, за домами, за поворотами. Вот проезжая часть. По ней взад-вперёд снуют машины. Вот тротуар. По нему идут пешеходы. Каждый нарушитель — будь то автомашина или человек — как на ладошке.
Только какой-то нетерпеливый пешеход бросился наперерез движению, инспектор ДПС на своём телеэкране это сразу приметил и громко сказал в стоящий тут же микрофон:
— «Буран», «Буран»! Я — «Волна». Там за вашей спиной мальчишка на красный свет улицу перебежал. Да, да, тот, в спортивной куртке на молнии.
— Есть! Понял! — раздаётся голос из репродуктора.
И вот уже мальчишка остановлен и получает заслуженное наказание.
Через несколько минут, когда на экране было явственно видно, что на том же перекрёстке образовался затор, из стеклянного теремка опять последовал радиоприказ:
— «Буран», «Буран»! Я — «Волна».
Товарищ сержант! У вас там скопление транспорта на левый поворот. Немедленно ликвидируйте!
— Есть, товарищ старшина! Будет исполнено! — слышится ответ.
И на экране видно, как этот приказ выполняется. Вот сержант подошёл к середине перекрёстка… Поднял свой полосатый жезл… Автомобильная пробка стала потихоньку рассасываться и вскоре вовсе рассосалась.
Глядя первый раз на такой экран, я спросил у старшины:
— Скажите, пожалуйста, а где она? Я её что-то не заметил.
Старшина сразу же, без дополнительных вопросов, понял, о чём речь:
— Это вы про телевизионную камеру?
— Конечно. Раз с проспекта идёт телепередача, значит, там обязательно должна стоять камера. Или у вас тут сплошные чудеса и дело делается без неё?
— Да нет, — засмеялся старшина. — Обходимся без чудес, телекамера на перекрёстке имеется. Кто из пешеходов догадается задрать голову повыше и посмотреть на макушку мачты с лампами уличного освещения, тот её сразу заметит. Оттуда, с верхотуры, камере хорошо видна вся улица.
Вот какой глаз — всевидящий! От него никто не скроется: ни пешеход, ни велосипедист, ни мотоциклист, ни автомашина.
Дисциплинированным пешеходам, дисциплинированным водителям всё равно, наблюдает за ними телеглаз или нет. Зато нарушителям это далеко не безразлично: с блюстителями порядка шутки плохи — оштрафуют, а то и в школу или на работу о «художествах» провинившегося сообщают.
Что уж тут хорошего!
Л.Н. МАТЮХИНА, классный руководитель, филиал МБОУ «СОШ с. Тербуны» с. Ивановка, Липецкая область
Другие статьи по теме: Творят дети
Невидимка в Одноклассниках
В отличии от ВКонтакте, в социальной сети Одноклассники.
ру вы практически всегда можете увидеть человека, который заходил к вам на страничку. Если раньше скрыться было вообще невозможно, то не так давно появилась услуга под названием «Невидимка», благодаря которой можно просматривать чужие профили, оставаясь при этом не узнанным.
В настоящее время данную опцию можно подключить на срок 10, 25 или 50 дней в зависимости от потребностей. Стоимость составляет 20, 50 и 100 ОК соответственно. Что бы воспользоваться «Невидимкой», необходимо активировать услугу, после чего ее можно будет оплатить.
Сделать это проще простого. Зайдите на свою страницу в Одноклассниках и посмотрите на меню, что находится под вашим аватаром. В нем есть пункт «Включить невидимку». Кликаем на него.
Перед вами открывается окно с выбором периода и оплатой. Если на вашем счету нет достаточного количества средств для оплаты «Невидимки», вы можете пополнить баланс ОКов.
Все просто.
После оплаты происходит активация услуги. С этого момента вы можете заходить на старницу к друзьям или пользователя, которые не добавлены к вам в друзья, и при этом те не смогут узнать, что это именно вы к ним заходили. Почему? Потому что имя и аватар гостя скрывается. Пользователю остается толкьо гадать, кто же это был… Правда, не стоит забывать о том, что закрытые профили нельзя просматривать даже при активированной невидимке.
Никак, иначе какой смысл в этой услуге? Конечно, вы можете догадываться, кто посещает вашу страницу под именем невидимки, но наверняка узнать это не получится. А если вам предлагают выяснить это за деньги или с помощью специальных программ, не верьте, это обман, направленные на то, что бы опустошить ваш кошелек.
Отвечаем на другие популярные вопросы, связанные с услугой «Невидимка».
• Высветится ли твое фото после отключения услуги у тех, к кому ты заходил, будучи в режиме невидимки?
Ответ: нет, не беспокойтесь, ничего не высвечивается.
• Может ли ко мне на страничку зайти человек под невидимкой, если он у меня находится в черном списке?
Ответ: не может, разве что с другого аккаунта, который можно создать совершенно бесплатно.
• Имеет ли невидимка возможность выставлять оценки и комментировать фотографии?
Ответ: да, имеет, но в таком случае невидимка может рассекретить себя.
• Когда заходит несколько разных невидимок, сколько аватарок отображается?
Ответ: аватаров отображается столько же, сколько гостей к вам приходило на страничку.
• Можно ли отключать этот режим самостоятельно? Например, сегодня я захотел зайти к другу под своим именем, а завтра — под невидимкой?
Ответ: конечно. Вы можете включать и отключать услугу столько раз, сколько вам угодно, пока она оплачена.
• Как удалить невидимку из гостей?
Ответ: Дождаться, пока он сама пропадет из списка. Произойдет это через 30 дней. Или, как вариант, скрыть из гостей самостоятельно в одноименном разделе.
Невидимый в буре | Princeton University Press
Невидимый во время шторма — первая книга, рассказывающая об истории, личностях и идеях, стоящих за одним из величайших научных достижений современности — использованием математики в предсказании погоды.
Хотя люди пытались прогнозировать погоду на протяжении тысячелетий, математические принципы стали использоваться в метеорологии только на рубеже двадцатого века. От первого предложения использовать математику для прогнозирования погоды до суперкомпьютеров, которые теперь обрабатывают метеорологическую информацию, собранную со спутников и метеостанций, Ян Роулстоун и Джон Норбери рассказывают о новаторской эволюции современного прогнозирования.
Авторы начинают с Вильгельма Бьеркнеса, норвежского физика и метеоролога, который в 1904 году придумал метод, известный сейчас как численный прогноз погоды. Хотя предложенные им расчеты нельзя было осуществить без компьютеров, его ранние попытки, наряду с попытками Льюиса Фрая Ричардсона, стали поворотным моментом в науке об атмосфере. Роулстоун и Норбери описывают открытие эффекта бабочки теории хаоса, при котором крошечные изменения в начальных условиях вызывают большие изменения в долгосрочном поведении системы, разбивая надежды на идеальную предсказуемость погодных условий.
Они исследуют, как сегодня синоптики формулируют свои идеи с помощью современной математики, принимая во внимание ограничения предсказуемости. Миллионы переменных — известных, неизвестных и приблизительных — а также миллиарды расчетов используются в каждом прогнозе, создавая информативные и увлекательные современные компьютерные симуляции земной системы.
Доступно и своевременно, Невидимый в буре объясняет решающую роль математики в понимании постоянно меняющейся погоды.
Награды и признание
- Лауреат авторской премии Луи Дж. Бэттана 2015 г., Американское метеорологическое общество
«Математики Ян Роулстон и Джон Норбери демистифицируют математику, лежащую в основе метеорологии. Ярко вспоминаются работы первопроходцев, от математика восемнадцатого века Леонарда Эйлера по гидростатике до численного прогноза погоды физика Вильгельма Бьеркнеса. Темп ускоряется благодаря достижениям двадцатого века, таким как Жюль Грегори Чарни использовал гигантский компьютер ENIAC для своей работы в XIX веке.
«Одна из сильных сторон книги — то, как она разделяет задачу прогнозирования хаотической системы, показывая, какие улучшения мы могли бы — Филип Болл,
«Желанный и авторитетный отчет о вкладе в 20-м веке математически подкованных метеорологов, таких как Вильгельм Беркнес (1862–1819 гг.)51), Карл-Густав Россби (1898–1957), Жюль Чарни (1917–1981) и Эд Лоренц (1917–2008). . . . Ясно, что эта книга информативна и вдохновляет, оставляя много места для инноваций будущих поколений математиков и разработчиков моделей». прогноз погоды. . . . Авторы проделали блестящую работу по сбору огромного количества исторической информации, а также математической информации, но при этом сохраняя всегда уровень в пояснениях, что делает текст доступным для студентов-первокурсников, и даже для людей не столь знакомых с математикой. В целом, это очень интересное и приятное чтение».
«Показывает, насколько современное прогнозирование погоды зависит от математики… Превосходное чтение».
— Александр Боголомный, CTK Insights
«Отправляет читателей в путешествие, начиная с первоначального видения Бьеркнеса, а затем проводит их через ранние безуспешные попытки математического прогнозирования погоды, рассчитанные вручную, переходя к использованию первые электронные компьютеры, которые, даже будучи успешными, не могли производить своевременный прогноз. В заключение она описывает современные методы численного прогноза погоды… книга, которая понравится интеллектуальным энтузиастам «популярной науки», не отвлекая от более теоретически подкованных читатель».
«Британские математики Роулстон и Норбери живо рассказывают об эволюции численного прогнозирования погоды, уделяя особое внимание тем, кто участвует в совершенствовании измерений свойств атмосферы и внедрении численных методов для описания и предсказывать атмосферные процессы… Это уникальное историческое повествование заинтересует исследователей истории и философии науки».
«Рулстон и Норбери хорошо справляются с ограничениями этого вида книг. История, которую они рассказывают, далеко не исчерпана. Надеюсь, они напишут продолжение!» — Джон П. Бойд, Mathematical Reviews
«[A] захватывающий отчет о замечательных, но в конечном счете неадекватных попытках науки разобраться с природной средой, от которой зависит сама жизнь, но которая в равной степени способна посещать нам смерть и разрушение». — Джонатан Горнолл, 9 лет.0003 The National
«[А]торы хорошо потрудились, создав книгу, которая понравится интеллектуальным энтузиастам «популярной науки», не отвлекая при этом более подкованного в теории читателя».
«Доступно и своевременно, Невидимый во время шторма объясняет решающую роль математики в понимании постоянно меняющейся погоды». — Нина Шокина, Zentralblatt MATH
«Это хорошо написанная книга, дающая в целом ясное и доступное описание того, как готовятся прогнозы погоды.
Исторические детали оживляют повествование и делают чтение приятным. Авторы обладают значительными знаниями и опытом, а книга научно обоснована.Его можно горячо рекомендовать всем, кто хочет в общих чертах понять, как составляются современные прогнозы погоды и как мы можем использовать модели атмосферы для прогнозирования изменений в земной климат».
«Эта очень удобная для чтения книга дает прекрасное представление об истории прогнозирования погоды со значительным, но не слишком сложным математическим уклоном». — Колин Дж. В. Чапиевски, Актуарий
» Невидимый во время шторма: роль математики в понимании погоды исследует, как математика и метеорология объединяются для улучшения предсказания погоды и климата, приглашая читателей в увлекательное путешествие по этой работе. ученых-новаторов за последние 100 лет». — Веб-сайт University of Surrey
«Мне очень понравилось читать эту книгу, и я бы порекомендовал ее специалистам, которые хотят получить обзор истории численного прогнозирования погоды.
желает понять развитие науки о метеорологии, которое привело к нынешнему уровню навыков прогнозирования». — Эрланд Каллен, Информационный бюллетень ЕЦСПП
«Рулстоун и Норбери проделали выдающуюся работу и предоставили читателям прекрасную библиографию, чтобы они могли продолжить свое обучение по этой увлекательной теме». — Роберт Э. О’Мэлли-младший, SIAM Review
«Это хорошо написанная книга, дающая в целом ясное и доступное описание того, как готовятся прогнозы погоды. Исторические детали оживляют повествование. и делает чтение приятным. Авторы обладают значительными знаниями и опытом, а книга научно обоснована. Ее можно горячо рекомендовать всем, кто хочет в общих чертах понять, как составляются современные прогнозы погоды и как мы можем их использовать. модели атмосферы, чтобы предвидеть изменения климата Земли». — Питер Линч, Бюллетень Ирландского математического общества
«Эта книга легко читается и дает представление о развитии метеорологии с высоты птичьего полета.
.. Она настоятельно рекомендуется специалистам-метеорологам и тем, кто заинтересован в понимании этого сложного предмета. .» — Рави С. Нанджундия, Текущая наука
«Авторам следует поаплодировать за то, что они преуспели в написании очень занимательной и доступной книги… Книгу следует считать необходимой для чтения всем, кто интересуется историей и математика предсказания погоды». — Sebastian Reich, Jahresbericht der DMV
«Я рекомендую Invisible in the Storm как студентам-математикам, так и преподавателям, интересующимся прикладной математикой, прогнозированием погоды или и тем, и другим». — Стивен Бойс, Учитель математики
«Благодаря ярким описаниям и минимуму технических деталей книга «Невидимый в буре » дает яркую историческую перспективу того, как развитие математических идей в сочетании с современными компьютерными технологиями полностью изменило наши способности. понимать и предсказывать погоду.
Это захватывающая и очень информативная книга», — Роджер Пенроуз, автор Циклы времени: необычайно новый взгляд на Вселенную
«Как прогнозист погоды на телевидении более сорока лет, я всегда утверждал, что метеорология зависит от математики. читателей в интригующем путешествии по истории метеорологии, раскрывая решающую роль математики с самых первых дней предсказания погоды до нынешнего века компьютерных прогнозов. Эта книга проведет вас внутрь шторма, где важность математики ясно видна «. — Спенсер Кристиан, главный синоптик ABC-7 News/KGO-TV, Сан-Франциско
«Это очень читабельный отчет о том, почему можно предсказывать погоду с полезной точностью. Эта хорошо проработанная и научно точная книга, основанная на исторических данных, показывает, как работа некоторых из величайших ученых прошлого заложила основы, используемые в современном прогнозировании погоды. Я не знаю ни одной другой книги, которая освещала бы эту тему для широкой научной аудитории». Дж. П. Каллен, автор книги «Математическая теория крупномасштабных течений атмосферы/океана»
«Огромное улучшение возможностей прогнозирования погоды в течение двадцатого века является одним из величайших успехов научного подхода к пониманию природы.
Эта интересная книга, сочетающая исторический отчет с качественным/геометрическим подходом, делает эту историю доступной для всех. более широкая научно образованная аудитория». — Себастьян Райх, Потсдамский университет
Невидимый в СМИ | United Nations
Еще в восемнадцатом веке англо-ирландский философ Джордж Беркли резюмировал свою теорию «имматериализма» следующим изречением: быть — значит быть воспринятым 9.0005
Можно с уверенностью предположить, что гендерная проблематика была самым далеким соображением от разума доброго епископа, когда он пришел к этому выводу, но его философское прозрение точно описывает бедственное положение женщин во всем мире, когда дело доходит до освещения в СМИ: они либо отсутствуют из новостей и поэтому не могут быть восприняты, поскольку их там нет, или они включены в определенные узкие рамки, которые ограничивают полное восприятие их общественного вклада. Такое положение дел различается в разных странах, но в целом женщины и девушки редко фигурируют в журналистике как рассказчики собственного опыта или как авторитетные источники по какой-либо теме.
Кроме того, когда бы они ни появлялись, это в стереотипных ролях.
Несколько лет назад я провел много времени в разных странах, обучая журналистов. Мы с моим напарником всегда проводили быструю проверку содержания местных газет перед запуском наших семинаров: мы просматривали выпуск и считали количество страниц, пока не наткнулись на фотографию женщины, иллюстрирующую историю. Редакторы обычно группируют то, что они считают наиболее важным и содержательным, в первом разделе. Нередко было пролистать весь этот раздел и не найти ни одного женского изображения. Было много фотографий мужчин, стоящих за микрофонами или за столами в позах, предполагающих власть и контроль. Никаких женщин. Телевидение было хуже. Молодость и привлекательная внешность были обязательными условиями, чтобы стоять перед камерой. Где были зрелые и опытные женщины-репортеры? Присутствие женщин как авторитетных голосов также отсутствовало в тексте о науке, финансах и спорте. Мой коллега и я до сих пор с изумлением вспоминаем историю о женщинах и раке молочной железы, в которой не было ни одного источника женского пола — ни пациента, ни врача; единственными опрошенными людьми были врачи-мужчины.
С тех пор дела несколько улучшились. Тем не менее, исследование африканских СМИ, опубликованное в феврале 2009 года Международным фондом женских СМИ в рамках подготовки к обучению репортажам о женщинах и сельском хозяйстве, показало, что женщины почти незаметны в африканских СМИ. Оценка показала, что только 11 процентов источников были женщинами, и что женщины были в центре всего лишь 7 процентов материалов, посвященных теме сельского хозяйства, хотя женщины производили 70 процентов продуктов питания в этом регионе. Другими словами, ключевые игроки в истории сельского хозяйства игнорировались. Как же тогда можно ожидать, что потребитель новостей поймет проблему?
И хотя мне было приятно недавно прочитать статью о женщине-предпринимательнице в одной франкоязычной газете, я был в равной степени обескуражен, когда почти сразу же заметил другую статью о том, что невысокие женщины могут иметь проблемы с поиском мужа!
В радиожурналистике сохраняется акцент на предвзятой поверхностности.
Одежда, макияж и прическа влиятельных женщин-публичных деятелей исследуются с одержимостью и получают такое же внимание, как их взгляды и позиции по жизненно важным вопросам, а ни один журналист не удосужится прокомментировать мятый костюм или несоответствующую рубашку и галстук политик с избыточным весом. Тем временем трагедии жертв изнасилований в зонах интенсивных конфликтов или ежедневные надругательства над женщинами в некоторых обществах, где они лишены своих основных прав, или порабощение десятков тысяч женщин бандами торговцев людьми продолжают оставаться незамеченными. . Большинство руководителей отделов новостей не воспринимают эти чудовищные преступления как новости, заслуживающие вложения ресурсов.
Это искаженное изображение женщин и девочек в мировых СМИ не является продуктом случайности. Это прямой результат множества факторов, главным образом того, как практикуется журналистика во всем мире, а также внутренней природы отделов новостей. Журналисты пишут на время.
Часто давление ежедневного сбора новостей не оставляет журналистам времени для диверсификации источников или поиска новых голосов, которые могут быть недоступны или даже ненадежны. Следовательно, они имеют тенденцию возвращаться к одному и тому же источнику снова и снова. Например, новые и перспективные женщины-предприниматели не будут предпочтительнее в качестве источников информации, чем давний банковский служащий-мужчина, у которого уже брали интервью.
Новостные продукты ищут влияние. Во все более конкурентном и фрагментированном медийном ландшафте гораздо проще привлечь внимание зрителя или читателя полураздетой молодой женщиной, чем серьезным, но негламурным обсуждением обветшавшей канализационной инфраструктуры.
Наконец, сама природа журналистики с ее лихорадочным и непредсказуемым графиком и необоснованными затратами времени настраивает против женщин, которые по-прежнему являются главными распорядителями семейного хозяйства и главными воспитателями детей.
Новые формы средств массовой информации могут внести фундаментальные изменения в то, как потребители обрабатывают новости и другую информацию, но пока нет доказательств того, что технологические достижения волшебным образом решат профессиональное неравенство или неравенство в освещении.
В основе ограничений журналистского ремесла лежит тот факт, что отделы новостей являются отражением общества, в котором они работают. Стеклянный потолок в медиаиндустрии — это реальность. Это неравенство среди работников средств массовой информации, которое относится ко всем формам средств массовой информации, будь то телевидение, печать, радио, а теперь и Интернет, является не чем иным, как продолжением гендерного неравенства в обществе в целом. Женщины по-прежнему подвергаются дискриминации во многих профессиональных областях, и журналистика не является исключением.
Всегда поучительно смотреть на эти черно-белые фотографии старых отделов новостей: армия мужчин в рубашечных рукавах, сигареты свисают изо рта, редактируют пачки копий толстыми карандашами или яростно печатают на своих роялях. Если присутствует женщина, она либо подает кофе, либо отвечает на звонки.
Существует глубоко укоренившееся чувство права, которое не позволяет мужчинам даже рассматривать вопрос гендерного равенства как актуальный.
Это не означает, что нет отдельных организаций, которые ценят женское лидерство, или что нет мужчин-руководителей новостей, приверженных продвижению женщин и женских точек зрения в освещении. Но в целом медиа-индустрия все еще застряла в устаревших рамках, в анклаве, где доминируют мужчины, где разочарованные женщины-журналисты обнаруживают, что обещание равенства, не говоря уже о возможности командования, все еще не реализовано. Такое положение дел напрямую влияет на освещение в новостях. Нет критической массы женщин, чтобы институционализировать гендерные вопросы в новостной повестке.
Немногие женщины добираются до высших должностей в новостных агентствах, и многие из них предпочитают перенимать характеристики своих коллег-мужчин в качестве платы за продвижение и ценой приоритетов гендерного равенства. Моя коллега, по сей день видный руководитель газетной индустрии в Соединенных Штатах, не особенно интересовалась гольфом, но присоединилась к своим коллегам-мужчинам на поле, потому что это был единственный способ быть вовлеченным в важные разговоры.
Время, которое она проводила за игрой, она считала продолжением своего рабочего дня, а не отдыхом. Она не могла рисковать выделиться в отделе новостей как «женщина», освещая гендерные проблемы либо своим личным поведением, либо явной защитой.
Предубеждения сохраняются, несмотря на растущее признание женщин-руководителей. Существующие сетевые структуры в СМИ, определяемые мужчинами, отбивают у женщин охоту к активному участию. Если они говорят смело, женщин-руководителей считают раздражающими и эмоциональными. Если они не настаивают на своей точке зрения, их воспринимают как некомпетентных. Я был свидетелем того, как один из моих начальников-мужчин, исполнительный редактор крупной столичной газеты, пародировал коллегу-руководителя, выразившего мнение, с которым он не согласен, чтобы показать своей старшей команде, насколько глубоко он не принимает во внимание ее комментарии. Я никогда не видел, чтобы он высмеивал сверстников-мужчин, какими бы глупыми он ни находил их наблюдения или как сильно он не соглашался с их позициями.
Неравенство в статусе между мужчинами и женщинами, пожалуй, самая важная и практическая проблема, с которой мы сталкиваемся в нашем понимании того, как мы можем определить путь к созданию более справедливого общества. Средства массовой информации должны быть зеркалом, точно отражающим реальность, и до сих пор они прискорбно терпели неудачу, когда дело доходит до всестороннего и справедливого изображения женщин и девочек.
В качестве первого шага в усилиях по реконфигурации новостной программы с целью осмысленного и справедливого включения женских голосов Международный женский медиафонд проводит самое всестороннее из когда-либо предпринятых исследований о положении женщин в средствах массовой информации во всем мире. . Руководители более 500 СМИ по всему миру были опрошены по таким вопросам, как справедливое вознаграждение, возможности профессионального роста и доступ к непрерывному обучению для женщин-журналистов. Результаты этого исследования послужат планом для платформы действий по устранению несправедливости, которая в настоящее время существует в отделах новостей.