Содержание

проверка текста на ошибки, включить/отключить

Одна из дополнительных функций Телеграмма — правописание, доступное на десктопной версии приложения. Для его включения войдите в «Настройки», а после «Продвинутые настройки» и переведите тумблер в разделе «Системная проверка орфографии». На мобильных устройствах можно использовать боты, к примеру, GrammarNaziBot, Correctarium, iqp_check_bot и другие. Кстати, вот здесь делали подборку полезных ботов.

Ниже рассмотрим основные варианты и имеющиеся опции самого Телеграмма.

Встроенные возможности

Внутренняя проверка текста на ошибки в Телеграмме предусмотрена в десктопном приложении, начиная с версии 1.9 и выше. Опция поддерживается на Виндовс 8 и более, а также на Мак ОС 10.12 и выше. Суть опции в том, что при проверке происходит подчеркивание слов с ошибками, что позволяет сразу внести изменения. Контроль правописания текста Телеграмма происходит автоматически на основе базы данных. В результате пользователи могут избежать помарок при написании слов.

Для включения / выключения опции сделайте следующие шаги:

  • Войдите в интерфейс Телеграмма на компьютере / ноутбуке.
  • Жмите на три полоски слева вверху.
  • Зайдите в раздел «Настройки».

  • Перейдите в «Продвинутые настройки».

  • Найдите пункт «Системная проверка орфографии».

  • Переведите тумблер вправо или влево для включения и отключения правописания соответственно.

Отметим, что такая опция Телеграмма доступна только на десктопных версиях. На смартфонах она не предусмотрена, поэтому приходится искать другие варианты.

Использование ботов

Для проверки текста на ошибки можно использовать Телеграмм бот — специальная программа, которая встраивается в мессенджер и контролирует правописание. Для примера рассмотрим, как сделать работу с помощью @GrammarNaziBot. Его особенность состоит в выделении помарок с комментарием (правильная версия или шутка).

Для подключения контроля правописания Телеграмма сделайте следующее:

  • Войдите в мессенджер и в строке поиске введите @GrammarNaziBot.

  • Жмите по иконке бота для его установки.
  • Кликните на кнопку запуска.

  • Напишите что-то неправильно для проверки работоспособности.

Как вариант, можно создать группу / канал и добавить бота в него. После этого он является полноценным участником беседы и вносит исправления в орфографию во время общения. Стоит учесть, что иногда @GrammarNaziBot тоже делает ошибки в правописании Телеграмма, но такое случается редко.

При желании можно использовать и других помощников для редактуры:

  1. @correctbot — специальное приложение, позволяющее устранять ошибки в грамматике, орфографии и пунктуации. Для запуска его работы достаточно ввести команду /proof. Если нужно, чтобы помощник не только откорректировал помарки, но и исправил правописание Телеграмма в плане грамматических / стилистических ошибок, потребуется команда /edit. Чтобы отписаться используйте /stop.
  2. @iqp_check_bot — еще один бот, проверяющий орфографию на украинском, английском и русском языках. В процессе общения подчёркивает слова, в которых находит ошибки. Помогает создавать абзацы, удаляет лишние пробелы или добавляет их после запятых. Для использования нужно запустить приложение, а после нажать на /word_replace_on. Далее отправьте боту слово / текст на проверку.
  3. @Engy_Orthography_Bot — следующий помощник для проверки правописания Телеграмма. Смотрит орфографию и пунктуацию, исправляет повторяющиеся слова, ошибки при нажатии неправильной раскладки клавиатуры.

Как видно, существует достаточно способов по проверке правописания Телеграмма. В десктопной версии предусмотрена встроенная функция, а в мобильных устройствах можно использовать одного из приведённых ботов. Все они имеют приблизительно одинаковый функционал и управляются с помощью команд.

В комментариях расскажите, какой вариант вам больше всего понравился или поделитесь своими способами, как поддерживать правописание в Телеграмм на высоком уровне.

Кстати, если много читать, то со временем вы станете лучше читать. Ни на что не намекаем, но здесь есть подборка книжных ботов.

MANная каша — канал в Телеграмм

Телеграм канал Антиглянец

Как исправить ошибки в тексте. Подборка из 5 онлайн-ресурсов

29 октября 2020      Инструменты и сервисы, Копирайтинг

Мы с вами живём в такое время, когда можно быстро исправить ошибки в тексте без участия другого человека. В интернете немало ресурсов-помощников. Сегодня редактор Кира Дружинина делится с нами своей подборкой, а также рассказывает, как ошибки влияют на восприятие текста.


С появлением соцсетей мы только и делаем, что пишем тексты. Ведь чем больше информации о вас, о вашем продукте, тем более узнаваемым становится ваш бренд. И конечно, в этих текстах не должно быть ошибок, поскольку они негативно отражаются на имидже эксперта / товара / услуги. В этой статье я поделюсь онлайн-сервисами, с помощью которых вы сможете самостоятельно проверить текст и исправить в нём ошибки.

Почему мы ошибаемся

Чем больше человек пишет, тем выше шанс на ошибку. От этого не застрахован никто. Есть так называемое правило Орехова, согласно которому даже очень грамотные люди иногда допускают ошибки. И не стоит забывать об опечатках, которые только и ждут момента, чтобы пролезть в текст. Подозреваю, что каждый из вас может вспомнить такой случай: не обратили внимание, спешили, Т9 вмешался.

Это не значит, что можно махнуть рукой и писать как попало, но точно не надо маниакально корить себя за пропущенную опечатку.

Сложно начать писать — письма, на сайт, в блог, в прессу?
Скачайте прямо сейчас или в конце статьи мой вебинар «Упражнения на преодоление страха белого листа».

Какие ошибки бывают

Ошибок, которые может допустить человек, великое множество. В рамках этой статьи мы делаем акцент на орфографических и пунктуационных ошибках, так как, с одной стороны, они встречаются чаще остальных, а с другой — их проще всего исправить с помощью электронных ресурсов. От логических ошибок, например, так просто избавиться не получится.

Виды ошибок:

  • орфографические ошибки / опечатки — неправильное написание слова;
  • пунктуационные ошибки — неправильное употребление знаков препинания: забываем о запятых или злоупотребляем ими, путаем двоеточие и тире;
  • грамматические ошибки — неправильное употребление предлогов, неправильный выбор окончаний, неправильное построение предложений и прочие;
  • речевые ошибки — употребление слов без учёта их значений, использование речевых штампов и другие;
  • логические ошибки — нарушение последовательности изложения, нарушение связей между явлениями / событиями и прочие.

Как ошибки влияют на текст

В соцсетях вы можете регулярно видеть дискуссии, посвящённые грамотности. Кто-то вслед за героем повести Анатолия Алексина повторяет: «… Какая разница — писать ли “моршрут” или “маршрут”, “велосипед” или “виласипед”? От этого ведь велосипед мотоциклом не становится». А кто-то утверждает, что любая ошибка портит впечатление. И те, и другие по-своему правы. Есть ошибки, которые заметит не каждый читатель, это касается некоторых пунктуационных ошибок. А есть те, которые «режут глаз» («юриструдентция» вместо «юриспруденция», «через-чюр» вместо «чересчур» и так далее) или запутывают читателя («абонент» вместо «абонемент», «шахимат» вместо «шах и мат» и другие).

Тут самое время вспомнить, что даже в школе у ошибок разный «вес» и что орфографическая ошибка «тяжелее» пунктуационной (например, одна пунктуационная ошибка в диктанте — это ещё пятёрка, а одна орфографическая — уже четвёрка). Кроме того, при расстановке знаков препинания мы с вами обладаем некоторой свободой, поскольку есть позиции, в которых можно поставить и запятую, и двоеточие, и даже тире — выбор за вами. В орфографии же наша свобода ограничена словарями.

Кстати, о словарях. Время бумажных справочников, кажется, ушло безвозвратно. Конечно, они не исчезли, но всё чаще мы обращаемся к онлайн-ресурсам, чтобы выяснить, как пишется «бизнес-кежуал» и надо ли ставить запятую после слова «однако».

Онлайн-ресурсы для самопроверки

Делюсь с вами ресурсами, которые использую регулярно:

1. Орфографический академический ресурс «АКАДЕМОС» — проект Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Содержит более 200 тыс. слов. Особенно ценен тем, что в нём есть рекомендации по написанию слов, которые появились в русском языке недавно.

Именно здесь я проверяю написание слов «хештег», «эсэмэска», «нон-фикшен».

2. Портал «Грамота.РУ» позволяет быстро проверить слово, в написании которого вы сомневаетесь, есть возможность задать свой вопрос или поискать ответ в базе справочной службы.

Кажется, это самый известный ресурс из всей пятёрки. Чаще всего я заглядываю в ответы справочной службы, чтобы сверить часы. Сегодня, например, уточняла, как пишутся сорта вина и винограда. Оказалось, что есть нюансы.:)

3. Проект «Культура письменной речи» содержит много полезной справочной информации по русскому языку и культуре речи.

Одна из моих любимых статей на этом ресурсе — «Это (,) наверное (,) вводные слова».

Если вы работаете с документами, обратите внимание на раздел «Стиль документа».

4. Веб-сервис «Орфограммка» поможет проверить текст на ошибки. Один из лучших ресурсов, на мой взгляд. Конечно, машина не освободит вас от необходимости думать о том, как написать слово и какой знак поставить, но поможет не пропустить ошибку.

А ещё «Орфограммка» не только показывает вам проблемные места, но и даёт ссылки на параграфы академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» — дополнительная возможность узнать новое или вспомнить подзабытое.

Единственный платный сервис в этой подборке, но он того стоит.

5. Онлайн-курс Тотального диктанта «Никогда не пиши “ни когда”» позволяет вспомнить основные правила орфографии и пунктуации русского языка.

Здесь вы не сможете проверить свой текст, как, например, в «Орфограммке». Задача курса — профилактика ошибок.

Короткие лекции, интересные задания — и вы уже не путаетесь, где ставить тире, а где — двоеточие, знаете, как писать «полгода» и сколько Н в слове «жареный».

Если у вас дома есть школьники, можно подключить их и проходить этот курс вместе.

Будьте внимательны и осторожны. Т9 не дремлет.:)

Читайте больше полезных материалов в Клубе «Маркетинга с азов» и Телеграм-канале.

Кира Дружинина, редактор.

Фейсбук 

 

 

 

В соцсети нас уже больше 20 тыс. Присоединяйтесь, чтобы получать советы по развитию бизнеса и полезные ссылки


* В случае упоминания в тексте социальных сетей Facebook, Instagram, уведомляем: деятельность компании Meta (Facebook, Instagram) признана экстремистской и на территории РФ запрещена.

Как подходить к выявлению ошибок в предложениях: стратегии написания SAT

Примечание: Текущая версия SAT больше не включает этот тип вопросов. Чтобы получить актуальные советы по написанию SAT, ознакомьтесь с нашим лучшим руководством здесь.

Вопросы на выявление ошибок в предложениях (ISE), в которых вам предлагается выбрать ошибку в предложении из четырех подчеркнутых разделов, кажется, должны быть самой легкой частью раздела SAT Writing. В конце концов, вам нужно только найти ошибку, вам не нужно ее исправлять. Однако составители тестов чрезвычайно искусны в маскировке ошибок в каждом предложении: если вы не знаете, что искать, вы легко можете предположить, что в половине предложений нет ошибок.

Таким образом, очень важно, чтобы вы применяли систематический подход к вопросам «Выявление ошибок в предложениях». Если вы рассчитываете обнаружить ошибку, просто просматривая предложение или ища разделы, которые «звучат» странно, вы пропустите много вопросов.

В этом посте я подробно расскажу о наиболее эффективном подходе к этим вопросам и распространенных ошибках , которые вам нужно искать:

  • Пошаговая стратегия выявления ошибок в предложениях
  • Полная разбивка ошибок для проверки на
  • Прохождение реальных вопросов ACT
  • Краткое изложение основных советов по выявлению ошибок в предложениях

 

Общая стратегия для вопросов ISE

Как я упоминал выше, у вас обязательно должен быть стандартный подход к этим вопросам. Следующие три шага помогут вам эффективно и надежно определить ответ на вопросы ISE.

 

#1: Прочитайте предложение до конца

Первый шаг к ответу на вопрос ISE всегда прочитайте предложение полностью — даже если вы думаете, что ошибка связана с выбором А, обязательно прочитайте его до конца. Такой подход поможет не попасть в ловушку .

Когда вы прочтете предложение целиком, ошибка может выскочить на вас, особенно в более ранних, более простых вопросах.  Однако, прежде чем что-то отмечать, убедитесь, что вы можете сформулировать, почему подчеркнутое слово или фраза неверны. Многие ответы могут показаться странными, но не быть неверными. Это также может помочь перепроверить другие варианты, чтобы убедиться, что все они верны.

Если вы не нашли ошибку, переходите к шагу 2!

 

#2: Проверьте каждую подчеркнутую часть

Если вы не найдете поддающуюся проверке ошибку с первого раза, вам необходимо c проверить каждую подчеркнутую часть по отдельности . Посмотрите на каждый ответ и подумайте, каковы возможные ошибки. Например, если вы смотрите на подчеркнутый глагол, вам нужно проверить, есть ли проблема с временем или соглашением.

Как вы могли догадаться, этот шаг требует твердых знаний о том, какие понятия на самом деле проверяются этими вопросами. Ниже я создал контрольный список ошибок, которые нужно искать, и вы можете просмотреть полную разбивку того, что на самом деле тестирует SAT Writing.

Обязательно исключите ответ, в котором нет ошибки.

 

#3: Подтвердите, почему выбранное вами слово неверно

Недостаточно выбрать ответ, потому что он звучит странно или потому, что это не то слово, которое вы бы использовали. Чтобы быть ответом, он должен быть неверным в соответствии с правилами SAT Writing . (Единственным исключением из этого правила являются идиоматические вопросы, которые вращаются вокруг общих правил использования.)

Таким образом, вы должны быть в состоянии объяснить, какую ошибку содержит выбранный вами ответ. Если вы не можете этого сделать, возможно, это не правильный выбор.

 

 

 

Какие ошибки искать в каждой части предложения

Как я уже отмечал в шаге 2 общей стратегии, очень важно знать, какие ошибки следует проверять. Чтобы помочь вам найти лучший способ поиска этих ошибок, я создал полную разбивку вопросов, которые вы захотите задать себе, в зависимости от того, какой тип слова подчеркнут.

Этот список очень длинный и, возможно, покажется ошеломляющим, но не паникуйте! Вам не нужно запоминать все это целиком — вместо этого это предназначено в качестве учебного пособия.

Во-первых, убедитесь, что вы знакомы со всеми понятиями в списке: если что-то покажется вам незнакомым, просто нажмите на ссылку.

Затем используйте эту версию для печати, чтобы просмотреть несколько разделов ISE, чтобы понять, какие ошибки искать. Когда вы впервые попробуете это, это, вероятно, займет очень много времени. Однако с практикой вы станете намного быстрее.

Наконец, держите список под рукой, когда будете просматривать свои ответы — используйте список, чтобы вернуться к вопросам и найти ошибку, которую вы пропустили.

Не забывайте об этих двух ключевых моментах:

  • Проверяйте каждый подчеркнутый раздел отдельно
  • Начните с глаголов и местоимений

 

Полный контрольный список ошибок

В этом контрольном списке перечислены вопросы, которые вам нужно задать о каждой части речи или общей категории слов. Я также отметил, когда конкретная проблема возникает особенно редко (хотя эти темы все еще появляются).

Типы слов расположены в том порядке, в котором вы должны их проверять, хотя не каждый вопрос будет уместным в данном предложении.

Имейте в виду, что некоторые подчеркнутые разделы могут содержать более одного типа слов: наиболее распространенными такими парами являются местоимение/глагол, наречие/прилагательное и комбинации глагол/местоимение. Когда вы видите их, просто проверьте каждую часть.

 

#1: Глаголы
  • Глагол стоит в правильной форме и в правильном времени?
  • Соответствует ли это теме?

 

#2: Местоимения
  • Согласуется ли местоимение с существительным, которое оно заменяет?
  • В правильном ли регистре?

 

#3: Герундий (-ing глаголов)
  • Герундий заменяет основной глагол и образует фрагмент предложения?
  • Является ли это частью списка, который не является параллельным?
  • Неправильно ли перепутан инфинитив?

 

#4: Предлоги
  • Является ли предлог идиоматически правильным?
  • Неверно завершает пару слов?

 

#5: Прилагательные и наречия
  • Является ли модификатор правильного типа?
  • Правильно ли используются -er и -est? (Редкий)

 

#6: Союзы
  • Образует ли союз фрагмент предложения?
  • Логически ли это связывает идеи?

 

#7: Существительные
  • Является ли существительное частью неправильного сравнения?
  • Последовательно ли в предложении используются существительные во множественном и единственном числе? (Редкий)

 

#8: Относительные местоимения (кто, какой, тот и т.
 д.)
  • Правильное ли местоимение используется в данном контексте?
  • Есть ли у местоимения явный предшествующий существительный?

 

Другие проблемы, на которые следует обратить внимание
  • Подчеркнутое «любое» часто указывает на нелогичное сравнение
  • Наличие слов сравнения, таких как «чем», «подобно» и «как», также имеет тенденцию указывать на нелогичные сравнения
  • Предложение со списком часто имеет проблему параллелизма
  • Обязательно следите за избыточностью: использование двух разных слов

 

Понятия, которые

не будут  проверяться на выявлении ошибок в предложениях

Существует ряд грамматических понятий, которые часто беспокоят учащихся или вызывают у них сомнения, но которые на самом деле не проверяются с помощью вопросов ISE. Давайте рассмотрим это, чтобы у вас было меньше поводов для беспокойства во время подготовки!

 

Стиль письма

Одним из самых сложных аспектов вопросов ISE является то, что 9Предложения 0005 часто формулируются необычным образом, что может показаться неправильным, но обычно это не . Еще раз помните, что выбор является правильным только в том случае, если вы можете четко сформулировать ошибку, которую он содержит.

Я собрал некоторые общие слова и фразы, которые часто сбивают студентов с толку, но вполне допустимы ниже:

  • средство
  • давно с
  • похожи на
  • что, ли и что + существительное (например, «Эта книга была скучной» или «Вопрос не в том, нравится она ему или нет».

 

Кто против кого

Хотя многих студентов беспокоит разница между «кто» и «кто», SAT не проверяет эту концепцию: вы никогда не увидите «кто» там, где вам нужно «кто». или наоборот. Вместо того, чтобы беспокоиться о замене одного на другое, сосредоточьтесь на том, правильно ли местоимение относится к человеку.

 

Порядок местоимений

Из-за того, как в школе преподаются местоимения, учащихся очень часто беспокоит порядок местоимений, связанных с помощью «и» или «или» (например, «я и он» против «». он и я»), но SAT не проверяет эту концепцию. Пока местоимения стоят в правильном падеже и согласуются со словами, которые они заменяют, не имеет значения, в каком порядке они стоят.

 

Возвратные местоимения

Возвратные местоимения, такие странные слова, как «она» и «мне», как правило, кажутся неправильными, поскольку многие студенты мало что о них знают. Однако на SAT Writing эти слова обычно используются правильно. Если вы видите подчеркнутое, просто убедитесь, что местоимение согласуется с существительным, которое оно заменяет (например, в предложении не используется «сам», когда речь идет о женщине).

 

 

Практика — ключ к успеху в SAT Writing.

 

Примеры SAT: применение стратегий на практике

Я собрал несколько вопросов на выявление ошибок в предложениях из реальных тестов SAT. Для каждого я рассмотрю процесс шаг за шагом, чтобы вы могли понять, как лучше всего подходить к этим вопросам.

Поскольку при ответе на эти вопросы задействовано так много разных концепций, я не углубляюсь ни в одну из них. Если вы не уверены в деталях конкретной темы, ознакомьтесь с приведенными выше ссылками.

 

Пример 1

Шаг 1. Прочтите предложение целиком

Просматривая это предложение, вы могли заметить, что это фрагмент. Если это так, следующим шагом будет определение того, какую подчеркнутую часть можно изменить, чтобы устранить эту проблему — это правильный выбор. (Подсказка: в предложении отсутствует глагол.) 

Однако предположим, что вы не уверены, в чем проблема, и перейдем ко второму шагу.

 

Шаг 2. Отметьте каждый вариант ответа

Как я уже отмечал выше, быстрее всего просмотреть ответы, начав с типов слов, которые, скорее всего, содержат ошибки. Глаголы и существительные не подчеркнуты, поэтому сначала рассмотрим B, «содержащий», который является герундием.

Три основные проблемы с герундием — это параллелизм, идиоматическое использование и фрагменты. Давайте пройдемся по ним по одному.

Является ли герундий частью списка или сравнения? Нет. Поэтому ошибки параллелизма быть не может.

Будет ли предложение более ясным, если вы замените герундий (глагол с -ing) инфинитивом (на + глагол)? Давайте проверим:

Гавайские острова, образованные в результате извержений вулканов за последние пять миллионов лет, содержат невероятно большое разнообразие видов, многие из которых не встречаются больше нигде на Земле.

Эта версия не кажется явно яснее, так что, вероятно, это не идиоматическая ошибка.

Образует ли герундий фрагмент? Давайте посмотрим только на главное предложение предложения:

Гавайские острова, на которых обитает невероятно большое разнообразие видов

Это явно фрагмент. Герундий «содержащий» следует заменить спрягаемым глаголом «содержать».

Таким образом, B является правильным выбором ответа.

 

Шаг 3. Подтвердите, в чем заключается ошибка в вашем ответе

Вариант B является ответом, поскольку он создает фрагмент, а не полное предложение.

Кроме того, быстрый просмотр других вариантов ответа подтверждает, что ни один из них не содержит ошибки: A и D являются идиоматически правильными предлогами, а  C – правильно используемой комбинацией прилагательного и наречия.

 

Пример 2

Шаг 1: Прочтите предложение целиком

Читая это предложение, я не замечаю, что что-то выскакивает, хотя D звучит как-то странно. Даже если этот ответ кажется заманчивым, мы не можем выбрать его, пока не определим, в чем заключается ошибка.

 

Шаг 2. Проверьте каждый вариант ответа

Сначала давайте проверим B на наличие ошибок, так как он включает и местоимение, и глагол. В общем, если вы видите подчеркнутую комбинацию местоимение/глагол, любые ошибки будут связаны с местоимением (поскольку спряжение глагола зависит от подлежащего местоимения), но убедитесь, что глагол работает. Давайте рассмотрим возможные ошибки для выбора Б по одной за раз.

Местоимение в правильном падеже? Да. «Это» действует как подлежащее для глагола «делает», что вполне приемлемо.

Согласуется ли местоимение со своим антецедентом? Да. «Оно» заменяет «простуду», которая является существительным без рода в единственном числе.

Правильно ли спрягается глагол? Да. «Это» — местоимение в единственном числе, а «делает» — глагол в единственном числе.

Глагол в правильном времени? Да. Оно стоит в настоящем времени, что согласуется с остальной частью предложения и тем фактом, что оно делает общее верное утверждение о простуде.

Теперь мы можем официально объявить вариант B безошибочным и исключить его. Подробно описанный процесс оказался сложным и трудоемким, но с практикой вы сможете делать это намного быстрее.

Давайте перейдем к варианту D, «ты и я», который также включает местоимения. Этот раздел звучит немного странно, но помните, что порядок местоимений не имеет значения — нам нужно только проверить согласие и падеж, как мы сделали выше.

Соответствуют ли местоимения своим предшественникам? Нет проблемы согласования, поскольку местоимения относятся к человеку, который произносит предложение, и к человеку, на которого он или она указывает (хотя оба они абстрактны).

Местоимения в правильном падеже? Этот вопрос немного сложнее. Было бы неплохо заменить «я» на «я» — «между вами и мной нет никакой разницы», — но «между» — это предлог, поэтому объектный падеж «я» правильный.

Хотя D звучит странно, в нем нет ошибки. Мы можем исключить его и перейти к C, который включает в себя существительное и предлог. Сначала мы проверим предлог, так как он, скорее всего, содержит ошибку.

Является ли предлог идиоматически правильным?  Да. «Различие между» — распространенное выражение.

Неверно завершает пару слов?  Нет. За «Between» правильно следуют два предлога, соединенные союзом «and».

Является ли существительное частью ошибочного сравнения? Нет. «Отличие» ни с чем не сравнивается.

Последовательно ли в предложении используются существительные во множественном и единственном числе?  Да. С договором проблем нет.

Поскольку мы не обнаружили никаких проблем с C, мы перейдем к проверке последнего ответа, A, «одного из наших самых больших».

Учитывая множество разных типов слов в этой фразе, нет смысла проверять их все по отдельности (местоимение, например, явно правильное), поэтому мы просто рассмотрим некоторые из более серьезных потенциальных проблем.

Является ли фраза идиоматически правильной?  Да. «Одна из наших самых неизбирательных болезней» — это ясная и приемлемая фраза.

Верна ли превосходная/сравнительная степень? Да. Простуда сравнивается с 90 209 всеми 90 210 другими заболеваниями, поэтому правильный выбор слова «большинство».

Мы можем заключить, что в A нет ошибки, поэтому мы исключили все варианты, оставив только E, «нет ошибки».

 

Шаг 3. Подтвердите ошибку в своем ответе

В этом предложении нет ошибки, поэтому правильный ответ – E.0210

 

Пример 3

Шаг 1: Прочтите предложение целиком

При первом прочтении это предложение, вероятно, кажется правильным. В идеале вы бы заметили «любой» в выборе D, так как это слово часто является подсказкой для нелогичного сравнения, но это совершенно нормально, если вы этого не сделаете.

 

Шаг 2. Проверьте каждый вариант ответа

Начнем с глагола A.

Правильно ли спрягается глагол? Да. Субъект «строители» стоит во множественном числе, а «строить» – глагол во множественном числе.

Глагол стоит в правильном времени? Да. Настоящее время постоянно во всем предложении.

Теперь давайте перейдем к комбинации предлог/существительное в выборе B.

Является ли предлог идиоматически правильным? Да. «Дома из камня» — вполне приемлемая конструкция.

Неверно завершает пару слов?  «Of» здесь не является частью пары, поэтому мы можем просто пропустить это и сразу перейти к существительному.

Является ли существительное частью ошибочного сравнения? Нет. «Камень» ни с чем не сравнивается.

Последовательно ли в предложении используются существительные во множественном и единственном числе? Ни одно другое существительное в предложении не относится к тому же самому предмету, так что проблем с соглашением нет.

В варианте B нет ошибки, поэтому мы можем исключить его и перейти к варианту C, который является наречием «все еще».

Является ли модификатор правильного типа? «Все еще» описывает, когда строители используют молоток, так что это правильное наречие.

Правильно ли используются -er и -est? Не используется превосходная степень или сравнение, поэтому мы можем пропустить этот вопрос.

Наконец, давайте проверим вариант D. «Инструмент» — это существительное, а «любой» часто указывает на ошибку сравнения, так что давайте начнем с проверки.

Является ли существительное частью ошибочного сравнения? Подчеркнутая фраза стоит сразу после «than», что указывает на сравнение. Нам нужно определить, с чем сравнивается «любой инструмент»: это «молоток».

Это сравнение кажется правильным, но на самом деле оно содержит ошибку. Молоток — это инструмент, поэтому его нужно сравнивать с любым другим инструментом , а не просто с «любым инструментом». Д — это ответ.

 

Шаг 3. Подтвердите, в чем заключается ошибка в вашем ответе

Вариант D является ответом, поскольку он создает нелогичное сравнение. Мы также определенно исключили другие варианты (кроме отсутствия ошибки).

 

Пример 4

Шаг 1: Прочтите предложение целиком

Можно сразу заметить ошибку в этом предложении, но большинство учащихся этого не делают. Перейдем сразу к шагу 2. 

 

Шаг 2. Проверьте каждый вариант ответа

Мы снова начнем с глаголов, которые находятся в вариантах A и C. Когда есть две части, которые с одинаковой вероятностью могут содержать ошибку, Обычно я проверяю их по порядку. Давайте сначала посмотрим на A, «действительно».

Глагол в правильном времени? Да. Настоящее время используется постоянно на протяжении всего отрывка.

Правильно ли спрягается глагол?  Чтобы определить, согласуются ли подлежащее и глагол, нам нужно выяснить, что такое подлежащее. Заманчиво предположить, что это «бычковая рыба и полосатая креветка», но составное существительное на самом деле является частью предложной фразы «между бычковой рыбой и полосатой креветкой». (Кроме того, рыба не может быть симбиотической.)

Вместо этого правильно указать тему «отношения». Это существительное в единственном числе, поэтому глагол «есть» во множественном числе не согласуется. У А ошибка.

 

Шаг 3. Подтвердите, в чем ошибка в вашем ответе

Вариант ответа A, потому что глагол не соответствует подлежащему.

Беглый просмотр трех других вариантов показывает, что в остальных вариантах нет ошибок: они звучат немного странно, но глагол спрягается правильно, а предлоги имеют смысл.

 

Изображение: Anne Worner/Flickr

 

Обзор стратегий и советов по вопросам ISE

Теперь, когда мы подробно рассмотрели лучший подход ISE и применили его на практике на некоторых примерах, давайте рассмотрим некоторые основные моменты, которые вы должны иметь в виду при изучении SAT.

Каким бы сложным ни казался процесс, с практикой он станет намного проще. Но если вы действительно боретесь с трудностями, даже простое запоминание нескольких простых правил повысит ваш результат.

 

Ключ Стратегии выявления ошибок в предложении  
  • Всегда читайте предложение целиком
  • При поиске ошибки проверять каждый вариант отдельно
  • Сначала проверьте глаголов и местоимений , так как они, скорее всего, содержат ошибки
  • Если вариант ответа содержит более одного типа слов, отметьте оба
  • Не бойтесь выбрать E , «нет ошибки», если вы исключили все другие варианты
  • Всегда убедитесь, что вы можете объяснить какую ошибку содержит ответ
  • Даже если вы думаете, что знаете ответ, быстро проверьте другие варианты, чтобы подтвердить

 

Полезные советы по выявлению ошибок в предложениях  
  • Следите за сравнениями и списками по мере чтения предложения; оба часто создают ошибки, когда появляются
  • «Любой» часто указывает на ошибочное сравнение
  • Более длинные фразы с меньшей вероятностью будут содержать ошибку

 

Что дальше?

Убедитесь, что вы знаете, как подходить к другим типам письменных вопросов SAT — Улучшение предложений и Улучшение абзацев — а также.

Не забудьте эссе!  Вот несколько советов по повышению вашего балла, пошаговое руководство и стратегии для получения идеального результата 12. эти 11 советов от идеального бомбардира.

 

Хотите улучшить свой результат SAT на 160 баллов?

Посетите наши лучшие в своем классе онлайн-курсы по подготовке к SAT. Мы гарантируем возврат ваших денег , если вы не улучшите свой результат SAT на 160 или более баллов.

Наши занятия полностью онлайн, и их проводят эксперты SAT. Если вам понравилась эта статья, вам понравятся наши занятия. Наряду с занятиями под руководством экспертов вы получите индивидуальное домашнее задание с тысячами практических задач, организованных по индивидуальным навыкам, чтобы вы учились наиболее эффективно. Мы также предоставим вам пошаговую индивидуальную программу, чтобы вы никогда не запутались в том, что изучать дальше.

Попробуйте без риска сегодня:

 

Есть друзья, которым также нужна помощь в подготовке к экзаменам? Поделись этой статьей!

Алекс Хаймбах

Об авторе

Алекс — опытный преподаватель и писатель. За последние пять лет она работала почти с сотней студентов и писала статьи о поп-культуре для самых разных изданий. Она с отличием окончила Чикагский университет, получив степень бакалавра английского языка и антропологии, а затем получила степень магистра в Нью-Йоркском университете в области культурного репортажа и критики. В старшей школе она была стипендиатом национальных заслуг, сдала 12 тестов AP и набрала 9 баллов.9 процентилей по SAT и ACT.

Работа с ошибками — Power Query

  • Статья

В Power Query вы можете столкнуться с двумя типами ошибок:

  • Ошибки на уровне шага
  • Ошибки на уровне ячейки

В этой статье приведены рекомендации по устранению наиболее распространенных ошибок, которые могут возникнуть на каждом уровне, а также описаны причины ошибок, сообщения об ошибках и сведения об ошибках для каждого уровня.

Ошибка на уровне шага

Ошибка на уровне шага препятствует загрузке запроса и отображает компоненты ошибки в желтой области.

  • Причина ошибки : Первый раздел перед двоеточием. В приведенном выше примере причиной ошибки является Expression.Error .
  • Сообщение об ошибке : Раздел сразу после причины. В приведенном выше примере сообщение об ошибке — . Столбец «Столбец» таблицы не найден .
  • Сведения об ошибке : Раздел непосредственно после строки Подробности: . В приведенном выше примере деталь ошибки — Column .

Распространенные ошибки на уровне шага

Во всех случаях рекомендуется внимательно изучить причину ошибки, сообщение об ошибке и сведения об ошибке, чтобы понять, что ее вызвало. Вы можете нажать кнопку Перейти к ошибке , если она доступна, чтобы просмотреть первый шаг, на котором произошла ошибка.

Не удается найти источник — DataSource.Error

Эта ошибка обычно возникает, когда источник данных недоступен для пользователя, у пользователя нет правильных учетных данных для доступа к источнику данных или источник был перемещен в другое место.

Пример : У вас есть запрос из текстовой плитки, расположенной на диске D и созданной пользователем A. Пользователь A делится запросом с пользователем B, у которого нет доступа к диску D. Когда этот человек пытается выполнить запрос, они получают DataSource.Error , так как в их среде нет диска D.

Возможные решения : Вы можете изменить путь к текстовому файлу на путь, к которому имеют доступ оба пользователя. Как пользователь B, вы можете изменить путь к файлу, чтобы он был локальной копией того же текстового файла. Если кнопка Изменить настройки доступна на панели ошибок, вы можете выбрать ее и изменить путь к файлу.

Столбец таблицы не найден

Эта ошибка обычно возникает, когда шаг делает прямую ссылку на имя столбца, которого нет в запросе.

Пример : У вас есть запрос из текстового файла, в котором одно из имен столбцов было Столбец . В вашем запросе у вас есть шаг, который переименовывает этот столбец в Date . Но в исходном текстовом файле произошли изменения, и в нем больше нет заголовка столбца с именем Столбец , поскольку он был вручную изменен на Дата . Power Query не может найти заголовок столбца с именем Column , поэтому он не может переименовать столбцы. Он отображает ошибку, показанную на следующем изображении.

Возможные решения : В этом случае есть несколько решений, но все они зависят от того, что вы хотите сделать. В этом примере, поскольку правильный заголовок столбца Date уже получен из вашего текстового файла, вы можете просто удалить шаг, который переименовывает столбец. Это позволит выполнить ваш запрос без этой ошибки.

Другие распространенные ошибки на уровне шага

При объединении или слиянии данных между несколькими источниками данных вы можете получить Ошибка Formula. Firewall , как показано на следующем рисунке.

Эта ошибка может быть вызвана рядом причин, например уровнями конфиденциальности данных между источниками данных или способом объединения или слияния этих источников данных. Дополнительные сведения о том, как диагностировать эту проблему, см. в разделе Брандмауэр конфиденциальности данных.

Ошибка на уровне ячейки

Ошибка на уровне ячейки не препятствует загрузке запроса, но отображает значения ошибки как Ошибка в ячейке. При выборе пробела в ячейке отображается панель ошибок под окном предварительного просмотра данных.

Примечание

Инструменты профилирования данных могут помочь вам легче выявлять ошибки на уровне ячеек с помощью функции качества столбца. Дополнительные сведения: Средства профилирования данных

Обработка ошибок на уровне ячеек

При обнаружении ошибок на уровне ячеек Power Query предоставляет набор функций для их обработки путем удаления, замены или сохранения ошибок.

Для следующих разделов предоставленные примеры будут использовать тот же образец запроса, что и начальная точка. В этом запросе у вас есть столбец Sales , в котором есть одна ячейка с ошибкой, вызванной ошибкой преобразования. Значение внутри этой ячейки было NA , но когда вы преобразовали этот столбец в целое число, Power Query не удалось преобразовать NA в число, поэтому отображается следующая ошибка.

Удалить ошибки

Чтобы удалить строки с ошибками в Power Query, сначала выберите столбец, содержащий ошибки. На вкладке Главная в группе Уменьшить строки выберите Удалить строки . В раскрывающемся меню выберите Удалить ошибки .

В результате этой операции вы получите искомую таблицу.

Заменить ошибки

Если вместо удаления строк с ошибками вы хотите заменить ошибки фиксированным значением, вы также можете это сделать. Чтобы заменить строки с ошибками, сначала выберите столбец с ошибками. Вкладка Преобразование , в группе Любой столбец выберите Заменить значения . В раскрывающемся меню выберите Заменить ошибки .

В диалоговом окне Заменить ошибки введите значение 10 , поскольку вы хотите заменить все ошибки значением 10.

В результате этой операции вы получите искомую таблицу. для.

Сохранить ошибки

Power Query может служить хорошим инструментом аудита для выявления любых строк с ошибками, даже если вы не исправите ошибки. Вот где Сохранение ошибок может быть полезным. Чтобы сохранить строки с ошибками, сначала выберите столбец, содержащий ошибки. На вкладке Главная в группе Уменьшить строки выберите Сохранить строки . В раскрывающемся меню выберите Сохранить ошибки .

В результате этой операции вы получите искомую таблицу.

Распространенные ошибки на уровне ячеек

Как и в случае любой ошибки на уровне шага, мы рекомендуем вам внимательно изучить причины ошибок, сообщения об ошибках и сведения об ошибках, представленные на уровне ячеек, чтобы понять, что вызывает ошибки. В следующих разделах обсуждаются некоторые из наиболее частых ошибок на уровне ячеек в Power Query.

Ошибки преобразования типа данных

Обычно возникает при изменении типа данных столбца в таблице. Некоторые значения, найденные в столбце, не удалось преобразовать в нужный тип данных.

Пример : У вас есть запрос, который включает столбец с именем Продажи . Одна ячейка в этом столбце имеет NA в качестве значения ячейки, а остальные имеют целые числа в качестве значений. Вы решаете преобразовать тип данных столбца из текстового в целое число, но ячейка с NA Значение вызывает ошибку.

Возможные решения : После определения строки с ошибкой можно либо изменить источник данных, чтобы он отражал правильное значение, а не NA , либо применить операцию Заменить ошибку , чтобы предоставить значение для любые значения NA , вызывающие ошибку.

Ошибки операций

При попытке применить неподдерживаемую операцию, например умножение текстового значения на числовое, возникает ошибка.

Пример : Вы хотите создать настраиваемый столбец для своего запроса, создав текстовую строку, содержащую фразу «Общий объем продаж: «, соединенную со значением из столбца Продажи . Ошибка возникает из-за того, что операция конкатенации поддерживает только текстовые столбцы, а не числовые.

Возможные решения : Перед созданием этого пользовательского столбца измените тип данных столбца Продажи на текстовый.