Содержание

Мойка — как сделать правильный выбор? Дневник Дизайнера

При выборе мойки для кухни необходимо определиться с двумя вопросами:

– из какого материала она будет выполнена
– как она будет располагаться относительно столешницы.

При выборе материала мойки необходимо опираться, прежде всего, на дизайн той кухни, где будет располагаться мойка. Мойки бывают металлическими и каменными. И в зависимости от того, какой эффект вы хотите получить (современный или традиционный, классику или минимализм), следует выбирать материал кухонной мойки. Поэтому однозначных рекомендаций в этом вопросе быть не может. Выбор будет определяться все-таки дизайном, который закладывается в проект кухни.

По расположению мойки относительно столешницы бывают врезные, накладные и интегрированные (устанавливающиеся под столешницу).

Накладные металлические мойки востребованы прежде всего для очень экономичного класса кухонь.

Накладные каменные мойки старинного вида устанавливаются в традиционные кухни с характером. Смотрятся очень интересно и выступают сильным декоративным элементом.

Врезные мойки могут быть также и металлическими, и каменными. Основной принцип таких моек – они устанавливаются над столешницами в отверстие, которое для нее вырезается в столешнице. Простой распространенный способ, который может выполняться на месте, когда устанавливается кухня. Такая мойка для кухни достаточно недорого стоит.

Последний  вариант – интегрированные мойки. Они устанавливаются, как правило, с деревянными, каменными столешницами и подразумевают приклеивание мойки снизу к столешнице. Для этого в ней вырезается очень точное и красивое отверстие, таким образом, чтобы не образовывались бортики, чтобы не было повода собирать лишнюю влагу и мусор. Обычно такие мойки имеют обоснованно несколько большую цену.

В итоге, вопрос «какую мойку выбрать для кухни» самостоятельно решить без учета прочих деталей проекта достаточно сложно. Лучше сделать это совместно с дизайнером.

Удачного выбора!

Столешницы из камня с интегрированной мойкой: варианты дизайна

Мойки из керамики и искусственного и натурального камня становятся все более популярными и достаточно часто предпочтение отдают именно им, поскольку по визуальным и некоторым практическим параметрам они значительно перегоняют своих металлических конкурентов.

Раньше такие мойки встраивались “по-старинке” поверх столешницы, а швы закрывались специальными бортиками.

На сегодняшний день при установке столешницы из камня есть возможность “вживить” в нее мойку, что помогает добиться эффекта “монолитности”. Как это происходит?

Как делается столешница со встроенной мойкой?

Столешница и мойка изготавливаются из одинакового материала и соединяются способом, благодаря которому швов не видно совсем. Соединение происходит посредствам специального двухкомпонентного клея. Стыки отшлифовывают и конечный результат создаёт иллюзию единой конструкции. Такую столешницу с мойкой Вы можете заказать на нашем сайте именно под Ваш проект.

 

 

Виды интегрированных моек

Интегрированные мойки используют как для кухонных зон так и для ванных комнат. Столешницы и мойки, благодаря материалу, можно изготовить с совершенно разными дизайнерскими решениями. Это касается как цвета и формы, так и конструкции.

Большой популярностью пользуются квадратные мойки, поскольку это неустаревающая классика.

В ванных комнатах интегрированные мойки часто встречаются круглой формы с одной чашей. Эффект единого дизайна достигается, если в помещении также стоит стол с круглой столешницей или висят круглые люстры и светильники.

Также нередко используют встроенные чаши, которые также монтируются по принципу интеграции, однако могут отличаться по цвету от столешницы. Этот способ имеет техническое преимущество, поскольку в эксплуатации встроенные мойки практичнее, ее проще заменить, если срок эксплуатации истек.

Литые мойки — классический вариант интегрированной мойки создает потрясающий эффект, будто вся конструкция вырезана из одного куска камня.

Угловые мойки также можно сделать описываемым способом. Особенно актуален этот вариант при дефиците места в малогабаритных квартирах или компактных кухнях.

Некоторые решают заказать себе мойку с двумя или даже тремя чашами, размер и форма которых тоже зависит исключительно от Вашей фантазии.

 

 

Преимущества встроенной в столешницу мойки

В первую очередь это

красиво и эффектно, подобно встроенной мебели это решение создает эффект завершенности. Выбор цветов и форм моек ограничен лишь Вашим воображением. Кроме того, практичность столешниц и моек из камня сложно переоценить. Они хорошо переносят чистку даже абразивными материалами, легки в эксплуатации и удобны. Струя воды при попадании на поверхность мойки не создает шума. Любые царапины, возникающие в процессе эксплуатации можно устранить при помощи мелкого абразива наждачной бумаги. Мойки и столешницы обладают очень высоким запасом прочности и служат, особенно при бережном обращении, своим хозяевам десятилетиями. 

На нашем сайте Вы можете заказать изготовление столешниц, а также столешниц с мойкой из натурального или искусственного камня под любой проект, качество и надежность гарантируем!

 

© Компания «LonaStone». При перепечатке статьи указывайте источник и ссылку на сайт http://lonastone.ru

Проект «Автомойка»

Ответьте на несколько вопросов, для себя:

— Все ли возможные доходы вы получаете от вашего бизнеса?
— Как быстро окупятся ваши вложения и что влияет на быстроту окупаемости?
— Не уходят ли ваши деньги на «лево»?
— Насколько много вы платите Вашим сотрудникам чтобы у них не появился соблазн?


По статистике Автомойка и Шиномонтаж являются одними из самых привлекательных видов бизнеса где работники имеют возможность получить дополнительный заработок вне зависимости от желания владельца.

По сути ничего не останавливает работника, трудно проконтролировать помыл работник за смену 10 машин или 5, была ли в заказе услуга пылесоса салона, протирки пластика и т.д. и т.п.
В случае шиномонтажа такая же проблема. Трудно, если не сказать не возможно, сказать сколько шин было починено за смену, какие именно услуги были предоставлены клиенту.
И не исключено, что ваши сотрудники будут зарабатывать больше Вас!!!

 Они же не платят:

— Налоги
— Зарплату
— Аренду
— Оплачивают расходные материалы(воду, моющие и т д. и т.п.)

— Спецодежду для работников
— Инструменты


Вам не обидно, что ваши работники будут зарабатывать больше Вас!!!??? Особенно если это Ваши деньги, по сути украденные у ВАС!!!


Автомойка, Шиномонтаж – это небольшие виды бизнес, в которых остро стоит проблема честности персонала. Видеонаблюдение, позволяет полностью избавиться от «левых» клиентов и услуг.
Мы предлагаем Вам установить в Ваших Автомойках и Шиномонтажах систему видеонаблюдения, на первый взгляд это дорого, но поверьте система видеонаблюдения очень быстро окупиться и вы заметите насколько вырастет ваша выручка за аналогичные периоды работы.

Есть свои особенности:
— Вам придется осуществлять постоянный контроль за работой вашего бизнеса, просматривать записи, по крайне мере в первое время, для того чтобы воспитать работников

— Наказывать в обязательном порядке сотрудников пытающихся Вас обмануть, иначе эффекта от установки камер не будет. Нужно чтобы сотрудники понимали: Ни одна попытка Вас обмануть не останется без Вашего внимания
— Возможно с некоторыми из сотрудников придется расстаться
Все это не наши домыслы, это опыт с которым поделился с нами владелец сети шиномонтажей в г.Ульяновске, на шиномонтажах которого мы установили системы видеонаблюдения, более чем год назад.

Проект «Автомойка-MAX»


Предназначен для наиболее распространенных конфигураций автомоек! 2 бокса для мойки и 1 комната для клиентов или отдыха персонала.

Принцип использования:


• По одной камере устанавливается в боксы для мойки автомобилей, это позволит контролировать работу ваших сотрудников, количество и объем заказанных и оказываемых услуг. Также камеры вам послужат хорошую службу в конфликтах с клиентами, нередки случаи когда владелец автомобиля не заметил ранее или повредил авто при въезде в бокс и обвинил ваших сотрудников в том что поцарапали, повредили автомобиль. Вы сможете доказать, что ваши сотрудники не совершали подобные действия!
• Одна камера устанавливается в область кассы для контроля операций администратора с денежными средствами, а также контроль за доступом к кассе, нередки случаи когда клиенты обворовывают автомойки когда беспечный администратор бросает своем рабочее место, по курить например.

• Четвертая камера устанавливается для контроля за подъезжающими клиентами, она преследует цель предотвратить кражи из автомобилей клиентов. Также может быть использована в маркетинговых целях. Так как вы сможете проконтролировать сколько клиентов и в какое время подъезжает, сколько не дожидается по причине большой очереди. Что позволит оптимизировать работу ваших сотрудников. К примеру возможно к концу рабочего дня необходимо выводить дополнительного сотрудника, так как клиенты возвращаются с работы и захотят помыть машины, а в дневное время возможно нужно сократить число сотрудников. Что в свою очередь сэкономит ваши деньги и увеличит вашу прибыль.
Вы же не хотите платить зарплату сотруднику за то, что он будет целый день смотреть телевизор или играть в карты!!!???

Цена типового комплекта 25289 р.


Комплект включает:
1. 3 всепогодные камеры разрешением 1000 Твл
2. 1 камера для помещения 800 Твл
3. 4 канальный видеорегистратор с разрешением 960Н 25 кад./с
4. Жесткий диск 500 гб
5. Расходные материалы
6. Работы


Особенности:
• Проект типовой, для каждого отдельного объекта подготавливается свой проект в зависимости от требований заказчика

• Возможна организация доступа через интернет даже с мобильного телефона


Акция!!!Акция!!!Акция!!!
— Предоставь смету конкурента и мы сделаем Вам более выгодное предложение

Позвоните нам 8(8422)99-888-5 и наш специалист подъедет для осмотра объекта и подготовит проект системы совершенно бесплатно.

Расскажи своим друзьям

Автомойки нового поколения | Neste

На 16 АЗС Neste установлена комбинированная автомойка нового поколения, дающая возможность выбора программы и гарантирующая непревзойденный результат.

Экспресс

Мойка только высоким давлением — для клиентов, бережно относящихся к своему автомобилю. Если раньше Вы мыли автомобиль только на ручных мойках, Вы явно предпочитаете особенно щадящий вид мойки.

Премиум

Мойка высоким давлением с последующей обработкой специальными щетками из вспененного полипропилена SofTecs — для тех, кто придает высокое значение качеству мойки. Это бережная мойка высоким давлением с последующей обработкой щетками SofTecs-Finish. Во время мойки высоким давлением автомобиль уже полностью очищается. Последующая обработка SofTecs-Finish создает эффект отличной двойной мойки. Окончательно на автомобиль наносится воск без воды. 

Премиум плюс

Мойка высоким давлением и полировка с эффектом ручной полировки является идеальным решением для тех, кто хочет добиться наивысшего качества мойки. Полировка с использованием программы  «Блеск»  придаст Вашей машине особый, долго сохраняющийся блеск с эффектом отталкивания.

 

Комбинация эффективной мойки высоким давлением и мойки щетками позволяет получать непревзойденные результаты всего за 15 минут!

Адреса моек нового поколения:

АЗС № 300: Пулковское шоссе 38
АЗС № 301: Школьная ул. 77
АЗС № 305: Дунайский пр. 19
АЗС № 343: Московский пр. 156а
АЗС № 344: Малоохтинский пр. 59
АЗС № 350: пр. Большевиков 36
АЗС № 351: Гражданский пр. 93
АЗС № 352: пр. М. Блюхера 2/7
АЗС № 386: пр. Сизова 19
АЗС № 510: пр. Косыгина 20
АЗС № 511: ул. П. Германа 4 
АЗС № 517: Планерная ул. 57 к.1
АЗС № 529: Петергофское шоссе 98/2
АЗС № 530: г. Сосновый Бор, Петра Великого 10
АЗС № 535: Лабораторный пр., 21
АЗС № 545: г. Великий Новгород, ул. Державина, 20
 

 

Автоматизации установки дозирования добавок в пиво и CIP-мойки — проект «Волгопромавтоматики» для ОАО «САН ИнБЕВ» филиал г. Иваново

Описание технологического процесса

Установка предназначена для добавления изохмеля/тетрахмеля, асперы и ананасовой добавки в готовое пиво, перед подачей на форфас. Дозация осуществляется в соответствии с рецептом для каждого конкретного сорта пива. Необходимое количество добавок рассчитывается по формулам, на основании введенных оператором данных, либо задается оператором напрямую.

Мойка установки должна производиться безразборным способом (Clean-In-Place мойка) в автоматическом режиме. В качестве моющих растворов используются: холодная вода, подогретый раствор щелочи и подогретый раствор кислоты.

Требования к системе автоматизации

В рамках проекта необходимо выполнение следующих видов работ:

  • Установка и ввод в эксплуатацию дозатора «Ананасового ароматизатора».
  • Установка и ввод в эксплуатацию дозатора «Асперы».
  • Организовать отдельный дополнительный контур СИП на станции мойки СИП-3 для установок дозации.
  • Предусмотреть СИП-подающий насос, пластинчатый теплообменник, регулирующую, предохранительную и запорную паровую и конденсатную арматуру.

Должно быть обеспечено регулирование потока СИП-раствора и промывной воды по давлению, необходимому для каждого из дозаторов, путем частотного регулирования производительности СИП-подающего насоса.

СИП-мойка установок дозирования должна проводиться в 2-х режимах:

    • Одновременно с СИП-мойкой основного оборудования отделения фильтрации с возвратом моющего раствора в пивопровод.
    • В автономном режиме с возвратом моющего раствора на СИП-станцию.

      Все примененное оборудование должно быть в пищевом исполнении. Конструкция примененного оборудования не должна иметь застойных и не промываемых зон. Все оборудование должно быть смонтировано таким образом, чтобы исключить возможность образования застойных и непромывных зон.

      Все дозаторы должны работать в автоматическом режиме, как в операции дозирования добавок, так и в операциях СИП-моек. Для новых 3-х дозаторов оператор фильтрационного отделения вручную должен только производить подготовку оборудования для соответствующей операции (дозирование, мойка), выполнение непосредственно операции должно происходить автоматически.

      Задание уставок процессов, запуск и останов операций и все остальное управление дозаторами должно осуществляться с одного оперативного пульта управления (имеется в существующем шкафу управления дозатора «Изохмеля»). Система управления должна быть создана с возможностью последующего подключения к ней остальных, не рассматриваемых в данном проекте, дозаторов фильтрационного отделения.

      Все дозаторы должны управляться одной системой управления, построенной на базе шкафа управления существующего дозатора «Изохмеля».

      Решение и характеристики системы автоматизации

      • 48 дискретных входов, 64 дискретных выхода, 16 аналоговых входов, 12 аналоговых выходов
      • контролер SIMATIC S 7 315-2 DP , удаленная периферия ET 200 — 1 шт., пневмоостров FESTO CPV DI 01 – 2 шт.
      • ProfiBus DP 20 м
      • Панель оператора OP 270

      Сроки реализации проекта

      Проект выполнялся поэтапно, общий срок реализации составил 90 дней.

      Год ввода в эксплуатацию: 2007.

      Экономический эффект от внедрения системы

      Применение современного оборудования фирмы Siemens позволило упростить техническое обслуживание системы автоматизации, повысить ее надежность, снизить потери при дозировании.

      Перспективы развития

      Существует возможность дальнейшего расширения системы путем подключения к ней остальных, не рассматриваемых в данном проекте, дозаторов фильтрационного отделения. Предусмотрена возможность создания системы учета расхода дозируемых добавок.

      Детейлинг | DCTUNING

      Детейлинг или автодетейлинг – деятельность, направленная на тщательную очистку, реставрацию и обработку автомобиля как внутри, так и снаружи для придания безупречной визуальной эстетики и качественно иных потребительских характеристик.

      В процессе автодетейлинга каждый элемент проходит необходимый комплекс процедур по воссозданию исходного внешнего вида, а также его максимальной защите.

      Очистка
      призвана освободить обрабатываемые поверхности от загрязнений и посторонних включений путём мойки и обработки специальной чистящей глиной. Глина помогает очистить ЛКП от загрязнений, которые не могут быть удалены даже посредством регулярных моек: остатки насекомых, битум, следы от тополиных почек и т.п.

      Внутренний детейлинг
      (детейлинг интерьера) включает в себя уборку и чистку салона автомобиля. Обивка салона, элементы декора, потолок, сиденья, панель приборов, внутреннее остекление — все это очищается различными методами. Стандартно это уборка тканевой и ворсистой обивки с помощью пылесоса (водопылесоса), также может использоваться обработка паром, жидкими очистителями, чистка с применением специальных устройств (например, Торнадора), озонирование, бесконтактная очистка испарителя кондиционера. Для удаления загрязнений из труднодоступных мест могут применяться щётки, кисти, ватные палочки и даже зубочистки. Некоторые элементы салона могут полироваться, а завершающий этап уборки может завершаться нанесением защитных покрытий

      Наружный детейлинг
      заключается в очистке и придании лоска лакокрасочному покрытию (ЛКП), хромированным и пластиковым деталям отделки кузова, остеклению, оптике, дискам и шинам автомобиля. Для достижения описанных целей используется широкий набор средств автохимии, масса аксессуаров и принадлежностей. Можно выделить три основных этапа наружного детейлинга: очистка, полировка и защита.

      Защита
      включает в себя нанесение на подготовленную поверхность жидких или пастообразных составов (силанты, воски, наносоставы и т.п.), которые, взаимодействуя с верхним слоем обрабатываемого покрытия, образуют на нем тонкую защитную плёнку. При этом снижается степень адгезии (прилипания) к защищенной поверхности грязи, битума, остатков насекомых, с нее лучше уходит вода. Покрытие меньше выгорает на солнце, лучше сопротивляется разрушающему воздействию ультрафиолета, агрессивных осадков и птичьих экскрементов, а также впоследствии более легко моется и меньше царапается. Защитные составы из-за их сложной химической формулы являются наиболее дорогими компонентами из используемой в детейлинге автохимии и очень требовательны к подготовке поверхности и соблюдению технологии нанесения и выдержки.

      Восстановительная полировка
      имеет целью снятие верхнего слоя лака/краски для удаления окислов, небольших царапин и паутинки, возникших при эксплуатации автомобиля, а также оставленных недобросовестными мойщиками. Слой этот составляет как правило единицы микрон и снимается путём ручной или машинной полировки составами разной степени абразивности, наносимыми на полировальники соответствующей жёсткости. В общем случае чем крупнее абразив, тем жёстче полировальник и тем больше снимаемый слой покрытия, а следовательно, убираются более глубокие царапины.

      Работы снаружи

      • бесконтактная и/или ручная мойка и сушка
      • первичная очистка кузова и обезжиривание его антисиликонами
      • очистка кузова абразивной глиной
      • ревизия автомобиля и выявление элементов, нуждающихся в коррекции
      • шлифовка и/или абразивная восстановительная полировка лакокрасочного покрытия кузова
      • антиголограммная полировка
      • очистка и полировка остекления и зеркал
      • полировка оптики
      • очистка и полировка хромированных элементов кузова
      • очистка и обработка пластиковых элементов кузова соответствующими составами
      • очистка и полировка колёсных дисков
      • очистка и обработка (чернение) резины
      • нанесение защитных составов (полироли, воски, нанозащиты, антидожди и т.п.) на элементы кузова, остекления и колёсных дисков

      Моторный отсек

      • уборка и чистка моторного отсека
      • мойка силового агрегата
      • продувка и сушка компонентов силового агрегата
      • нанесение защитных составов на компоненты силового агрегата

      Работы внутри

      • (сухая/хим/паро) очистка коврового покрытия
      • (сухая/хим/паро) очистка салона/багажника
      • влажная очистка салона/багажника с применением шампуней и хим. средств и последующая сушка
      • удаление с ковров и обивок шерсти животных
      • удаление грязи из щелей и труднодоступных мест
      • локальное удаление пятен, разводов, остатков пищи, кофе, крови, губной помады масла, бензина, и т.п.
      • чистка вентиляционных дефлекторов и воздуховодов
      • удаление запахов табака, животных, пищи и т.п
      • чистка пепельниц, подстаканников, карманов
      • чистка подлокотников, ремней безопасности
      • удаление плесневых грибков, дезинфекция
      • химическая очистка и дезинфекция испарителя кондиционера
      • озонирование салона, багажника (удаление стойких запахов)
      • очистка, полировка, защита пластиковых панелей, обивки дверей и т.п
      • очистка панели приборов, кнопок, рукояток, переключателей и т.п.
      • очистка/восстановление/подкраска кожи
      • нанесение кондиционеров и защитных составов на кожаные элементы салона
      • нанесение защитной водоотталкивающей пропитки на тканевые обивки салона

      Не место для мытья

      Автомойки в паркингах жилых домов — это удобная опция для жильцов, однако лишняя статья расходов для застройщиков. Поэтому пока что подобные «бонусы» больше характерны для Запада, чем для Петербурга.

      Организация автомойки в подземном паркинге — это довольно трудоемкое занятие для девелопера. Во–первых, подобная опция требует дополнительных финансовых затрат, во–вторых, возникают определенные сложности при проектировании объекта.

      «Если по каким–то причинам застройщик хочет впоследствии разместить в подземном паркинге автомойку, такую возможность необходимо предусмотреть на этапе проектирования, так как для этого потребуется ливневая канализация, подвод воды, хорошая вентиляция и дополнительные технические помещения. Если это не запроектировать, организовать мойку будет проблематично, если такая возможность вообще сохранится», — поясняет основатель проектного бюро Rumpu Евгений Богданов.

      Для проектов масс–маркета размещение автомоек в подземных паркингах было бы практичным решением и востребованной услугой, однако жители таких домов, скорее всего, не обеспечат должный поток клиентов для поддержания рентабельности работы, считает руководитель маркетинга и аналитики «Лаборатории метров» Елизавета Яковлева. «Тем более что подземное сооружение удорожает само строительство, ко всему прочему ужесточатся требования по вопросам пожарной безопасности. Поэтому размещение автомоек в подземных паркингах можно считать нецелесообразным», — добавила она.

      Удобство требует жертв

      Эксперты отмечают, что сегодня определение назначения всех вспомогательных и коммерческих помещений в проектах жилой застройки дается с большим трудом — застройщики на этапе проектирования, как правило, не могут сформулировать точные технические задания, где будет магазин, где кафе, где банк. «До автомойки в паркинге не доходит никто, — говорит Евгений Богданов. — По крайней мере в моей практике таких случаев не было. При этом на Западе в любом крупном торговом комплексе или общественном паркинге такие помещения предусмотрены».

      Директор по продажам компании «Строительный трест» Сергей Степанов также считает, что организация автомойки создает слишком много проблем девелоперу. «Мы не делаем автомойки в подземных паркингах. Дополнительные расходы в виде проектирования и организации мойки неизбежно отражаются на экономике проекта, ведь себестоимость строительства подземной парковки достаточно велика», — отмечает Степанов. По его мнению, автомойки в паркингах жилых домов могут быть востребованы, но не более, чем мойки, расположенные на подземных парковках торговых центров.

      Основная преграда для создания автомойки в подземном паркинге на территории ЖК — непредусмотренная при строительстве техническая канализация. При классической мойке автомобиля с использованием воды применяются химикаты, сток которых в бытовую канализацию невозможен. Управляющий директор департамента инвестиций в недвижимость Becar Asset Management Катерина Соболева вспоминает, что в свое время в Москве был придуман способ так называемой сухой мойки: на поверхность автомобиля наносится гель, который после стирается сухой губкой вместе со всеми загрязнениями, оставляя эффект полировки на чистой эмали. «Нам известно, что на территории ЖК «Северная долина» от «Главстроя–СПб» была арендована небольшая площадь, буквально одно машино–место, на территории подземного паркинга, где была открыта возможность «сухой автомойки» по этой технологии. К сожалению, бизнес не смог найти достаточно количество клиентов и прекратил свое существование», — рассказала Катерина Соболева.

      Бизнес не для всех

      По мнению Катерины Соболевой, автомойка в подземном паркинге была бы очень уместна и востребована в комплексах бизнес– и элит–классов, во всяком случае с достаточным количеством квартир во всем комплексе — в совсем камерных проектах просто не окажется достаточного для окупаемости бизнеса количества клиентов. «Нам не известно ни одного примера существования автомойки во встроенном паркинге на территории ЖК в Петербурге», — добавила она.

      В то же время Евгений Богданов считает, что с точки зрения бытовой логики автомойки обязательно должны быть в подземных паркингах — это экономит жителям массу времени. Вы можете приехать домой, отдать консьержу мойки ключи, за ночь вашу машину помоют и поставят на место. Например, в Москве есть несколько таких автомоек в паркингах жилых домов, однако в Петербурге эта практика не распространена.

      С другой стороны, такие автомойки будут отдельным бизнесом, не относящимся к бизнесу застройщика. И инвесторы, желающие запустить подобный проект, должны сами лоббировать свои интересы, потому что застройщики подобной инициативы не проявляют. «Где такой инвестор сможет взять информацию о новом проекте, который находится в стадии проектирования, тоже неясно. Это коммерческая тайна. А после выхода проекта из экспертизы, когда информация о нем становится публичной, время уже упущено. Кроме того, подземные паркинги сегодня заполняются очень долго. А при открытии любого бизнеса он должен работать сразу, чтобы как можно быстрее окупить вложенные инвестиции. Отчасти поэтому у нас пока нет спроса на такие проекты», — резюмировал эксперт.

      Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

      Страница не найдена | MIT

      Перейти к содержанию ↓
      • Образование
      • Исследовать
      • Инновации
      • Прием + помощь
      • Студенческая жизнь
      • Новости
      • Выпускников
      • О Массачусетском технологическом институте
      • Подробнее ↓
        • Прием + помощь
        • Студенческая жизнь
        • Новости
        • Выпускников
        • О Массачусетском технологическом институте
      Меню ↓ Поиск Меню Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
      Попробуйте поискать что-нибудь еще! Что вы ищете? Увидеть больше результатов

      Предложения или отзывы?

      Проектируя будущее U.Раковина из карбона S.

      Abstract

      Атмосферные и наземные методы подтверждают наличие стока углерода в соседних Соединенных Штатах (США за вычетом Аляски и Гавайев), и недавно были определены основные причины этого стока. Прогнозирование будущего поведения поглотителя необходимо для прогнозирования будущих чистых выбросов. Здесь мы используем две модели, модель демографии экосистемы и вторую более простую эмпирическую модель (история землепользования Майами), чтобы оценить пространственно-временные закономерности накоплений и потоков углерода в экосистемах в результате изменений в землепользовании и тушения пожаров с 1700 по 2100 годы. .Наши результаты сравниваются с другими историческими реконструкциями потоков углерода в экосистемах и с подробным балансом углерода за 1980-е годы. Наши прогнозы показывают, что процессы восстановления экосистемы, которые в первую очередь ответственны за современный сток углерода в США, замедлятся в течение следующего столетия, что приведет к значительному сокращению стока. Прогнозируемая скорость снижения сильно зависит от сценариев будущего землепользования и долгосрочной эффективности пожаротушения.

      Атмосферные и наземные исследования показывают, что сток углерода в соседних Соединенных Штатах накапливался 0.37–0.71 Пг Cy −1 в среднем за десятилетие 1980-х годов (1). Оценки, основанные на кадастрах, показывают, что поглотитель углерода имеет несколько причин, включая чистый рост лесов, накопление и посягательство древесной растительности, вызванное тушением пожаров, и другие термины, связанные с землепользованием и историей землепользования (1). Кроме того, исследование с использованием данных анализа лесной инвентаризации США показывает, что сток углерода в лесах в значительной степени вызван восстановлением экосистемы в результате предыдущего землепользования, а не удобрением или изменением климата (2).Знание масштабов и основных причин современного стока углерода в США приводит к вопросам о его масштабах в будущем и, следовательно, о будущем чистых выбросов в США.

      Спрогнозировать будущее поглотителя углерода в США сложно из-за потенциально сложных взаимодействий между климатическими, экологическими условиями и условиями землепользования. В прошлом эти условия и их влияние на экосистемы не были полностью изучены, и при реконструкциях необходимо оценивать важные условия.На будущее сами соответствующие условия еще предстоит определить, а реакция экосистем на новые наборы условий является неопределенной. Однако очевидно, что такие прогнозы необходимы и что механистические модели экосистем являются важным инструментом. Также очевидно, что эти модели должны учитывать как современное землепользование и управление пожарами, так и историю этих практик, поскольку масштабы этих эффектов велики и существуют длительные временные масштабы, связанные с восстановлением экосистемы.

      Здесь мы используем две такие модели, модель демографии экосистемы (ED) и вторую более простую эмпирическую модель (Miami Land Use History, Miami-LU), чтобы оценить запасы и потоки углерода в экосистемах в соседних США с 1700 по 1990 год и затем сделать прогнозы до 2100 г. Модель ED (3, 4) — это механистическая модель экосистемы, построенная на основе установленных субмоделей физиологии на уровне листа , разложения органического вещества , гидрологии и функционального биоразнообразия. ED отличается от большинства других крупномасштабных наземных моделей тем, что формально масштабирует физиологические процессы через динамику растительности до масштабов экосистемы, одновременно моделируя естественные нарушения, землепользование и динамику восстановления земель.Чтобы эффективно работать в больших пространственных и длинных временных масштабах, модель использует новый метод масштабирования, аналогичный методам, используемым в статистической физике (см. Приложение 1, которое опубликовано в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS www.pnas.org для получения дополнительной информации. .). Miami-LU (описанная ниже) представляет собой гораздо более простую эмпирическую модель экосистемы, которая отслеживает историю нарушений, землепользования, пожаров и восстановления экосистем, аналогично ED.

      Сначала мы провели ED от оценки состояния экосистем в 1700 году до оценки состояния экосистем в 1990 году с использованием климатических данных, данных о почве и реконструкции истории землепользования с координатной сеткой в ​​качестве входных данных.Наша реконструкция истории землепользования предоставила оценки темпов перехода землепользования для каждой ячейки сетки во времени и была основана на нескольких источниках информации, включая: пространственное распределение потенциальной растительности в 1700 г. (5), пространственные структуры пахотных земель с 1700 г. по 1990 (5) , региональные оценки землепользования и лесозаготовок с 1700 по 1990 год (ссылка 6 и см. Ссылку 1 для обновленных оценок и интерпретации), а также данные о текущем возрастном распределении древостоев из U.С. База данных инвентаризационного анализа лесов. И реализация землепользования в ED, и сам продукт реконструкции истории землепользования описаны в Приложениях 1 и 2, которые публикуются в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS. Мы также включили эффекты тушения пожара, процесс, который привел к уменьшению на порядок площади, выгоревшей за этот период (6, 7). Чтобы имитировать тушение пожара, оценки пожара с использованием подмодели пожара ED были ограничены, чтобы дать площадь, выгоревшую в 1700 г., составляющую более 800000 км 2 y −1 , с последующим снижением интенсивности до менее 30 000 км 2 ⋅y −1 в 1990 году, чтобы соответствовать оценкам соответствующей истории.Дополнительная информация о подмодели пожара ED описана в Приложениях 1, 3, 4 и на Рис. 4 и 5, которые публикуются в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS. Для климата и почв мы использовали данные из набора глобальных данных размером 1 ° × 1 ° (8, 20). Атмосферные концентрации CO 2 и климатические условия поддерживались постоянными на протяжении всех представленных здесь прогонов, чтобы сосредоточить внимание на последствиях изменений в землепользовании и управлении пожарами — факторах, предположительно имеющих первостепенное значение для объяснения текущего стока.

      Предполагаемые исторические модели землепользования и общие запасы углерода (над и под землей) показаны на рис. 1 через четыре временных интервала: 1700, 1850, 1920 и 1990 (см. Приложение 4). Каждая карта землепользования показывает долю каждой ячейки сетки в каждой из четырех категорий: урожай, пастбище, первичная растительность и вторичная растительность. Каждая карта общего углерода показывает среднюю общую плотность углерода для каждой ячейки сетки, включая все надземные и подземные запасы углерода как в сельском хозяйстве, так и вне его.Изменения в общем количестве углерода между периодами времени являются чистым результатом выгод от роста и потерь, которые включают дыхание, разложение, пожар и абсорбцию при расчистке земель, уборке урожая, выпасе и лесозаготовке.

      Рисунок 1

      ED отслеживает закономерности землепользования и накопления углерода на протяжении всего моделирования. Здесь показаны оценочные модели землепользования и средние общие запасы углерода (кг C⋅m -2 ) за четыре периода в истории: 1700, 1850, 1920 и 1990 годы. На картах землепользования каждая 1 ° × 1 ° ячейка сетки окрашена в соответствии с долей ячейки сетки, которая, по оценкам, относится к каждому из четырех классов землепользования: первичная растительность (зеленый), вторичная растительность (красный), сельскохозяйственные культуры (желтый) и пастбища (синий).В частности, каждая ячейка сетки отображается в виде столбчатой ​​диаграммы с накоплением цветов в фиксированном порядке. На каждой карте можно увидеть пространственные закономерности относительных объемов землепользования в каждом из этих четырех классов. Однако пространственные узоры подсеточного масштаба и впечатление полос, охватывающих серию соседних ячеек, являются результатом последовательно применяемых правил окраски и не иллюстрируют пространственные модели землепользования внутри ячеек сетки или полосатые модели землепользования между ячейками сетки.

      Наши расчеты показывают, что изменения в землепользовании и управлении пожарами оказали большое влияние на исторические закономерности накопления углерода (рис.1) и флюсов (рис.2). Начиная с приблизительного баланса углерода в 1700 году, мы обнаруживаем, что к 1900 году регион потерял ≈26 Пг C из-за расширения сельского хозяйства и лесозаготовок. К середине 1900-х и концу 1900-х годов миграция сельского хозяйства на Запад в первую очередь вытеснила пастбища и привела к чистому возобновлению роста восточных лесов, а подавление огня привело к посягательству древесины и утолщению растительности в подверженных пожарам экосистемах, преимущественно на Западе. Из-за этих факторов экосистемы соседнего U.По оценкам, S. был значительным поглотителем углерода в 20 веке. Эти исторические закономерности в целом согласуются с более ранними оценками (6), но существенно различаются по причинам и пространственному распределению закономерностей в течение ХХ века. Наши оценки недавнего прироста восточных лесов ближе, чем у Houghton et al. (6) к оценкам, основанным на данных Лесной службы (10, 11), и согласуются с механизмом чистого восстановления экосистемы, предложенным в исх. 2. Однако мы можем переоценить последствия тушения пожаров на некоторых западных землях.Мелкомасштабные почвенные и топографические факторы являются важными детерминантами структуры экосистем на Западе и плохо представлены с разрешением 1 °. Наш общий термин снижения пожаротушения аналогичен термину из Houghton и др. . (6).

      Рисунок 2

      Расчетный средний годовой чистый поток воздух-земля в Pg C⋅y −1 с 1700 по 1990 год. Положительные значения указывают на сток суши, а отрицательные значения указывают на источник в атмосферу. Световая линия, исх. 6 без пожаротушения.Темная линия, исх. 6 с пожаротушением. Темная линия с ⧫, ED.

      Оценки недавних чистых потоков от изменений в землепользовании и тушения пожаров выгодно отличаются от подробных оценок, основанных в основном на методах инвентаризации (Таблица 1). В течение десятилетия 1980-х годов расчетный средний годовой сток углерода для соседних с США составлял 0,33 Пг C⋅y -1 . Лесные земли [определены в ED как все первичные и вторичные земли, где первичная растительность превышает 20 т C⋅ha -1 — определение, которое соответствовало общей лесной площади в соседнем U.S. 2,48 × 10 6 км 2 в 1990 г., что сопоставимо с независимыми оценками (17), накопившее 0,10 Пг C⋅y −1 в биомассе и 0,13 Пг C⋅y −1 в почвы и подстилки в сумме 0,23 Пг C⋅y −1 . Поглощение биомассы происходило в основном на Востоке, где оно было вызвано в основном ростом лесов, превышающим вывозку. Другие органические вещества накапливались больше на Западе в результате тушения пожаров. Пастбища и естественная растительность без лесов накапливают 0%.11 Pg C⋅y −1 в биомассе и 0,02 Pg C⋅y −1 в почве и подстилке, всего 0,13 Pg Cy −1 , в основном из-за эффектов пожаротушения. Этот прирост был частично нивелирован чистым уменьшением площади пахотных земель на −0,03 Пг C⋅y −1 . Оценки чистого накопления углерода от механизмов, которые ED не моделирует, должны быть добавлены к этим оценкам, чтобы получить исчерпывающую оценку. Смоделированные в данном исследовании процессы составляют примерно 45–90% от общего количества U.S. земной сток углерода в 1980-е годы. Дополнительные поглотители, вызванные такими факторами, как накопление продуктов из древесины, совершенствование методов управления сельскохозяйственными почвами и накопление углерода в водохранилищах, находятся в диапазоне от 0,1 до 0,2 пг Cy −1 (1), что дает оценку поглощения в соседних США на основе ED примерно в половину Pg C⋅y -1 для 1980-х годов.

      Таблица 1

      Расчетные площади землепользования в 1990 году и средний чистый поток углерода в землю за 1980-е годы

      Затем мы использовали ED, чтобы спроектировать будущее моделируемой части U.С. Поглощение углерода при двух сценариях, охватывающих широкий диапазон будущих условий. В обоих сценариях мы придерживались постоянных моделей климата и CO 2 , чтобы сосредоточить внимание на будущем механизмов, которые, по оценкам, ответственны за текущий сток углерода. Мы также предположили, что в будущем не произойдет переустройства землепользования и не произойдет значительных изменений в интенсивности землепользования, и что вырубка вторичных лесов продолжается с текущими расчетными возрастными темпами вырубки. Эти предположения отражают сравнительную стабильность землепользования за последние 50 лет.С 1950 года общая площадь лесов, пастбищ, пахотных земель или нелесной растительности практически не изменилась. Кроме того, ведение лесного хозяйства привело к стабильному увеличению углерода в лесных деревьях на 0,10 ± 0,02 пг C⋅y -1 (9–11), большая часть которого приходится на Восток, потому что отрастание постоянно превышает урожай на эту величину. Эти два сценария различаются по трактовке пожара, потому что динамику пожара трудно предвидеть и потому, что эффективное подавление огня, по оценкам, является такой важной частью текущего стока (см.1, 6, 7 и 12; эта учеба).

      В первом сценарии мы предполагаем, что усилия по тушению пожаров по-прежнему будут эффективными для снижения количества пожаров до уровня 1980-х годов в течение 21 века. Этот сценарий оптимистичен, поскольку он исключает любое значительное увеличение пожаров в будущем, несмотря на продолжающееся накопление топлива в подверженных пожарам экосистемах. Во втором сценарии мы предполагаем, что тушение пожаров прекратится в 2000 году. Хотя этот второй сценарий, очевидно, является наихудшим сценарием пожара, разумно ожидать, что пожарный риск будет увеличиваться по мере накопления углерода в экосистемах.Вместе эти два сценария охватывают широкий спектр возможных вариантов будущего для доминирующей части текущего стока США в отсутствие резких изменений в землепользовании или динамике экосистемы в ответ на будущее изменение климата или удобрения.

      Даже при продолжающемся тушении пожара прогнозируется снижение смоделированного поглощения США до 0,21 Пг C⋅y −1 к 2050 году и до 0,13 Pg Cy −1 к 2100 году, при накоплении всего 25 Pg C в 21 веке (рис. 3). Причина уменьшения поглотителя заключается в том, что посягательство древесины в результате тушения пожаров приближается к своему максимальному размеру, а восстановление лесной экосистемы замедляется и начинает уравновешиваться лесозаготовками и естественной смертностью.Если усилия по подавлению огня полностью потерпят неудачу, смоделированная американская раковина будет быстро заменена источником, вызванным обширным возгоранием от крупномасштабных пожаров (рис. 3). В этом случае наземные экосистемы США будут источником в течение всего 21 века, теряя чистые 20 Пг C в атмосферу.

      Рисунок 3

      (a) Расчетная среднегодовая площадь выгорания, км 2 y −1 с 17:00 до 2100. ( млрд ) Прогнозируемый среднегодовой чистый поток воздуха-земля в Pg C⋅y −1 от С 17:00 до 21:00.Положительные значения указывают на сток суши, а отрицательные значения указывают на источник в атмосфере. Ромбы представляют ED; квадраты представляют Майами-Лу. Сплошные символы обозначают случаи, предполагающие постоянное тушение пожара. Пустые символы обозначают случаи, когда тушение пожара прекращено.

      Представленные здесь результаты не сильно зависят от подмоделей и алгоритмов масштабирования в ED. Чтобы проиллюстрировать это, мы разработали и параметризовали вторую более простую модель для сравнения, Miami-LU (см. Приложение 5, которое опубликовано в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS).Miami-LU управляется теми же климатическими данными и реконструкцией истории землепользования, что и ED, и аналогичным образом отслеживает неоднородность подсеточного масштаба, возникающую в результате изменений в землепользовании. Однако подмодели в Miami-LU намного проще и менее механистичны, чем в ED. Miami-LU управляется эмпирически обоснованной моделью чистой первичной продукции Майами (13), предписывает уровень смертности и значительно упростил подмодели декомпозиции и пожара. Как показано на рис. 3, эта модель имеет аналогичную агрегированную динамику с ED за весь период.‖ Дополнительные расчеты с Miami-LU показывают, что на результаты модели качественно не влияют альтернативные предположения о частоте пожаров в далеком прошлом, когда неопределенность является наибольшей (см. Приложение 6 и Рис. 6, которые публикуются в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS ).

      Хотя предыдущие исследования моделирования предполагали (6) или предсказывали (14) значительную роль экофизиологических механизмов, таких как удобрение или изменение климата, в объяснении нынешнего U.S. поглотитель углерода, это исследование оценивает разумные значения поглотителя без этих механизмов. ** Это важное различие, потому что разные механизмы поглотителя могут привести к существенно разным прогнозам будущего поглотителя в моделях. В то время как появляется все больше свидетельств того, что в современном поглотителе преобладает восстановление экосистемы в результате истории землепользования и тушения пожаров ‡‡ Продолжение исследований по устранению неопределенностей и оценке реакции экосистем на прошлые и будущие изменения окружающей среды имеет решающее значение.Прогнозируемое сокращение текущего стока углерода в США по мере восстановления экосистемы увеличивает необходимость оценки альтернативных методов землепользования, которые могут продлить сток, и подтверждения любых ожиданий увеличения стока, вызванного будущими изменениями окружающей среды.

      Это исследование основывается на предыдущих исследованиях, в которых прогнозировалось сокращение глобальных стоков углерода в целом (15) и снижения стока лесов США в частности (11, 16). Прогнозы здесь включают все земли (как лесные, так и нелесные) и подчеркивают неопределенности, связанные с долгосрочной эффективностью тушения пожаров.Мы обнаружили, что без резкого увеличения площади лесов, без существенных положительных изменений в практике землепользования, без значительных чистых положительных эффектов CO 2 или изменения климата в будущем, или без какого-либо другого нового значительного механизма хранения углерода, Поглощение углерода в США существенно сократится в 21 веке. В случае реализации прогнозируемое здесь сокращение будет значительным. Общие выбросы ископаемого топлива в США необходимо будет сократить еще на 7–30%, чтобы компенсировать сокращение поглотителя и стабилизировать чистые выбросы на уровне 1990 г. в течение всего этого столетия.††

      Благодарности

      Мы благодарны Крису Филду и нескольким анонимным рецензентам, чьи комментарии привели к значительным улучшениям в этой рукописи. Мы также признательны за финансовую поддержку Междисциплинарной научной программе Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства и Программе глобальных изменений Национального управления по исследованию океанов и атмосферы, оказанную Консорциумом по моделированию углерода.

      Сноски

      • ↵ † Кому следует обращаться с запросами на перепечатку.Электронная почта: george.hurtt {at} unh.edu.

      • ↵§ Нынешний адрес: Департамент органической и эволюционной биологии, Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс 02138.

      • ↵ ‡‡ Гипотеза о том, что сток в соседних США в десятилетних масштабах времени в первую очередь вызван чистым восстановлением экосистемы и другими факторами, связанными с землепользованием и историей землепользования, согласуется со следующими линиями доказательств: несоответствие существенно улучшенного показатели жизнедеятельности леса с данными инвентаризации леса (2), эксперименты по внесению удобрений, которые предполагают, что ограничение ресурсов может ограничивать усиление связывания углерода в лесах (18), документирование условий поглощения, таких как посягательство древесины, которые относительно однозначно связаны с такими факторами, как пожар подавление (1, 6), стабильность стока леса за последние 40 лет на основе данных инвентаризации леса (9–11) и стабильность U.На основании недавних атмосферных инверсий S. обычно тонет за последние 15 лет (1).

      • ↵ †† Для поддержания постоянных чистых выбросов выбросы ископаемого топлива должны быть сокращены на величину, равную сокращению поглотителя углерода. Таким образом, можно преобразовать модельные оценки уменьшения стока в оценки того, сколько выбросов ископаемого топлива необходимо сократить для компенсации. В представленных здесь расчетах чистые выбросы соседних США в 1990 году были оценены путем вычитания поглотителя 1 / 3–2 / 3 пг Cy -1 (1) из выбросов ископаемого топлива, равного 1.337 стр. C (19). Уменьшение стока оценивалось с помощью ED (данное исследование). Для простоты необходимые сокращения выбросов, указанные в тексте, рассчитываются таким образом, чтобы общие чистые выбросы за интервал (1990–2100 гг.) Равнялись объемам чистых выбросов 1990 г. в том же интервале. Удержание чистых выбросов на уровне 1990 года на годовой основе потребует сокращения выбросов ископаемого топлива, которые меняются во времени и варьируются от более низких до более высоких, чем указанные средние значения. Низкая оценка (7%) получена из сценария, в котором усилия по тушению пожара продолжаются.Высокая оценка (30%) получена из сценария, в котором усилия по тушению пожара терпят неудачу. Эти требования дополняют сокращение выбросов ископаемого топлива, необходимое в настоящее время для достижения чистых выбросов 1990 года.

      • Этот документ был отправлен напрямую (Трек II) в офис PNAS.

      • ↵‖ Динамика ED и Miami-LU очень похожа. Однако есть различия в более мелких масштабах. Miami-LU восстанавливается быстрее от предыдущего землепользования, чем ED, как показано на рис.3, вероятно, потому, что в нем отсутствуют механизмы, ответственные за более длительные масштабы преемственности.

      • ↵ ** В отличие от предыдущих исследований, разумные оценки стока на десятилетних временных масштабах получены здесь без экофизиологических механизмов. Это не исключает важности экофизиологических механизмов во влиянии на сток в сезонных и межгодовых временных масштабах или в более длительных временных масштабах при будущих изменениях окружающей среды. Оценки в этом исследовании аналогичны оценкам из Houghton и др. для сельскохозяйственных земель и пожаротушения (см.6, но см. Пересмотр оценки пахотных земель в исх. 1.) и оценки масштабов и причин поглощения лесов на основе данных анализа лесной инвентаризации США (1, 2).

      Сокращения

      ED,
      Демография экосистем;
      Miami-LU,
      История землепользования в Майами
      • Copyright © 2002, Национальная академия наук

      Океан, поглотитель углерода — платформа океана и климата

      Поглотитель углерода — это естественный или искусственный резервуар, который поглощает и сохраняет углерод атмосферы с помощью физических и биологических механизмов.Уголь, нефть, природные газы, гидрат метана и известняк — все это примеры поглотителей углерода. После длительных процессов и при определенных условиях эти поглотители накапливали углерод на протяжении тысячелетий. Напротив, использование этих ресурсов, считающихся ископаемыми, приводит к повторному выбросу содержащегося в них углерода в атмосферу. В настоящее время в игру вступают и другие поглотители углерода: почвы, хранящие гумус (например, торфяники), некоторая растительность (например, формирование лесов) и, конечно же, некоторые биологические и физические процессы, происходящие в морской среде.

      Эти процессы образуют всем известный «углеродный насос океана». Он состоит из двух отсеков: биологического насоса *, который перекачивает углерод с поверхности на морское дно через пищевую сеть (он сохраняется там в течение длительного времени), и физического насоса *, который является результатом циркуляции океана. В полярных регионах более плотная вода течет в сторону Глубокого моря, увлекая растворенный углерод. Фактически, в высоких широтах вода легче накапливает СО2, потому что низкие температуры способствуют растворению СО2 в атмосфере (отсюда важность полярных регионов в углеродном цикле).Трудно определить количество углерода, накопленного этими механизмами, но, по оценкам, океан концентрирует в 50 раз больше углерода, чем атмосфера. Для некоторых ученых Глубокое море и его водная толща могут быть крупнейшим поглотителем углерода на Земле, но его крупномасштабное будущее все еще неизвестно. Кроме того, при закислении океана этот процесс может стать менее эффективным из-за отсутствия доступных карбонатов *.

      Когда речь идет о хранении углерода, понятие времени имеет решающее значение.Биологический насос чувствителен к помехам. Следовательно, он может дестабилизироваться и повторно выбросить углерод в атмосферу.

      Физический насос действует в другой шкале времени. Он менее чувствителен к нарушениям, но подвержен длительному воздействию. Как только машина будет активирована, остановить ее будет сложно. Углерод, перенесенный в Глубокое море из-за океанической циркуляции, временно удаляется из поверхностного цикла, но этот процесс довольно плохо оценивается количественно. Кроме того, после нескольких сотен лет путешествия, во что превратится этот углерод, когда эти воды снова появятся на поверхности?

      Комбинированные мойки | Cloud Logging | Google Cloud

      На этой странице описывается, как создать агрегированный приемник, который может маршрутизировать записи журнала. из всех проектов, папок и платежных аккаунтов Google Cloud в Google Cloud организация.Например, вы можете агрегировать и направлять записи журнала аудита. от облачных проектов организации до централизованного места назначения.

      Внимание: Ваш агрегированный приемник может маршрутизировать очень большое количество записей журнала. Чтобы избежать маршрутизации слишком большого количества записей журнала, настройте свой агрегированный фильтр приемника внимательно, как описано на этой странице, а также см. Цены ниже.

      Концепт

      Без функции агрегированного приемника приемники ограничены записями журнала маршрутизации. из точного ресурса, в котором была создана раковина: a Проект, организация, папка или платежный аккаунт Google Cloud.

      Чтобы использовать агрегированные приемники, создайте приемник в облаке Google. организации или папки и установите для параметра приемника includeChildren значение True . Затем этот приемник может маршрутизировать записи журнала из организации или папки, а также (рекурсивно) из любых содержащихся папок, платежных аккаунтов или проектов. Ты может использовать фильтр приемника, чтобы указать записи журнала из проектов, типов ресурсов, или именованные журналы.

      Для получения информации о мойках и о том, как их создавать, перейдите по ссылке Экспорт логов в API и с помощью инструмента командной строки для создания раковин.

      Создать пункт назначения

      Место назначения для приемников журналов должно быть создано до приемника через либо инструмент командной строки gcloud , либо Cloud Console, либо API Google Cloud.

      Поддерживаемые направления для раковин:

      Пункт назначения может быть создан в любом облачном проекте в любом организации, если учетная запись службы из приемника журналов имеет разрешения на запись к месту назначения.

      Примечание: Чтобы настроить агрегированный приемник на уровне организации или папки для ресурс, защищенный периметром службы, необходимо добавить учетную запись службы для этот приемник журнала на уровень доступа, а затем назначить его целевой службе периметр.Это не обязательно для раковин на уровне проекта. Подробности см. видеть Управление службами VPC: ведение журнала в облаке.

      Создать агрегированный приемник

      Чтобы создать агрегированный приемник в папках Google Cloud, платежных аккаунтах или организаций, вы можете использовать либо Cloud Logging API, либо gcloud инструмент командной строки.

      Примечание: Приемники для папок, платежных аккаунтов и организаций не могут быть созданы из Google Cloud Console. Вы можете использовать Google Cloud Console для создания на уровне проекта Только (не агрегированные) поглотители.

      API

      Чтобы создать приемник журналов, используйте organization.sinks.create, folder.sinks.create или billingAccounts.sinks.create в Logging API. Подготовьте аргументы метода следующим образом:

      1. Задайте родительский параметр как организацию Google Cloud, папка или счет для выставления счетов, в котором создается раковина. Родитель должен быть одним из следующих:

        • организации / ORGANIZATION_ID
        • папки / FOLDER_ID
        • billingAccounts / BILLING_ACCOUNT_ID
        Примечание: У вас должен быть модуль записи конфигурации журналов IAM роль родителя в создании раковины.Для получения дополнительной информации о Регистрируя роли IAM, просмотрите Руководство по контролю доступа.

      2. В объекте LogSink в теле запроса метода выполните следующие действия:

        • Set includeChildren to True .

        • Установите свойство filter . Журнал соответствует всему журналу записи из всех ваших проектов против фильтра.

          Для некоторых примеров полезных фильтров, перейдите в раздел Создание фильтров для агрегированных приемников.

        • Задайте оставшиеся поля LogSink так же, как и для любого приемника.Для получения дополнительной информации см. Создание раковин.

      3. Позвоните в organization.sinks.create или folder.sinks.create, чтобы создать раковину.

      4. Получить имя учетной записи службы из поля writer_identity возвращается из ответа API.

      5. Предоставьте этой учетной записи службы разрешение на запись в место назначения приемника.

        Если у вас нет разрешения вносить это изменение в раковину пункт назначения, затем отправьте имя учетной записи службы тому, кто может это изменение для вас.

        Дополнительные сведения о предоставлении разрешений служебным учетным записям для ресурсов, просмотрите следующие ссылки для вашей раковины:

        сегментов облачного хранилища Pub / Sub темы Таблицы BigQuery Ковши Cloud Logging

      командная строка

      Чтобы создать приемник журналов, используйте карьерные раковины создают команда.

      1. Укажите имя приемника, пункт назначения приемника, фильтр и идентификатор папка, платежный аккаунт или организация.

        Например, настройте агрегированный приемник на уровне папки следующим образом:

        Приемники журналов gcloud создают  SINK_NAME  \
storage.googleapis.com/  BUCKET_NAME  --include-children \
--folder =  FOLDER_ID  --log-filter = "logName: activity"

        Примечания:

        • Чтобы создать приемник на уровне организации, замените --folder = [FOLDER_ID] с --organization = [ORGANIZATION_ID] . Для billing account, замените на --billing-account = [BILLING_ACCOUNT_ID] .

        • Чтобы раковина включала все проекты внутри организации, --include-children Флаг должен быть установлен, даже если - флаг организации передается в create . Если установлено значение false (по умолчанию) приемник будет маршрутизировать журналы только с хост-ресурса.

        • Вам нужен модуль записи конфигурации журналов IAM роль родителя в создании раковины. Для получения дополнительной информации о Регистрируя роли IAM, просмотрите Руководство по контролю доступа.

        • Для некоторых примеров полезных фильтров, перейдите к примерам инструмента командной строки gcloud для Создание раковин.

      2. Получить имя учетной записи службы, использованной для создания приемника, из вывод команды.

      3. Предоставьте этому сервисному аккаунту разрешение на запись в ваш приемник. назначения.

        Если у вас нет разрешения вносить это изменение в раковину пункт назначения, затем отправьте имя учетной записи службы тому, кто может это изменение для вас.

        Дополнительные сведения о предоставлении разрешений служебным учетным записям для ресурсов, просмотрите следующие ссылки для вашей раковины:

      Создание фильтров для агрегированных приемников

      Как и любой другой приемник, ваш агрегированный приемник содержит фильтр, который выбирает отдельные записи журнала. Подробнее о фильтрах см. Язык запросов журнала.

      Ниже приведены некоторые примеры сравнения фильтров, которые полезны при использовании агрегатные раковины.В некоторых примерах используются следующие обозначения:

      • : — оператор подстроки. Не заменяйте оператор = .
      • ... представляет любые дополнительные сравнения фильтров.
      • Переменные обозначаются цветным текстом. Замените их допустимыми значениями.

      Выберите источник журнала

      Для маршрутизации журналов из определенных облачных проектов, папок или организаций, используйте одно из следующих сравнений образцов:

       logName: "projects /  PROJECT_ID  / logs /" И... 
       logName :( "projects /  PROJECT_A_ID  / logs /" OR "projects /  PROJECT_B_ID  / logs /") И ... 
       logName: "папки /  FOLDER_ID  / logs /" И ... 
       logName: "organization /  ORGANIZATION_ID  / logs /" И ...

      Выберите отслеживаемый ресурс

      Для маршрутизации журналов только из определенного контролируемого ресурса в Облачный проект, используйте множественные сравнения, чтобы указать ресурс ровно:

      logName: "projects /  PROJECT_ID  / logs" И
ресурс.type =  RESOURCE_TYPE  AND
resource.labels.instance_id =  INSTANCE_ID

      Список типов ресурсов см. В Наблюдаемые типы ресурсов.

      Выберите образец записей журнала

      Чтобы направить случайную выборку записей журнала, добавьте встроенный образец функция. Например, для маршрутизации только десяти процентов записей журнала, соответствующих ваш текущий фильтр, используйте это дополнение:

       образец  (insertId, 0.10) И ...

      Для получения дополнительной информации просмотрите образец функции.

      Для получения дополнительной информации о фильтрах Cloud Logging перейдите по ссылке Язык запросов журнала.

      Стоимость

      Плата за журналы маршрутизации не взимается, но может взиматься плата за назначение. Для получения дополнительной информации просмотрите страницу с ценами на соответствующий продукт:

      карстовых воронок

      • Школа наук о воде ГЛАВНАЯ • Темы о подземных водах •

      Воронки

      Более 110 воронок образовались в районе Дувра во Флориде во время замораживания в январе 2010 года.Уровень грунтовых вод упал до рекордно низкого уровня, поскольку фермеры качали воду для орошения своих растений для защиты от низких температур. Воронки разрушили дома, дороги и участки посевных площадей.

      Кредит: Энн Тихански, Геологическая служба США, общественное достояние

      Воронки являются обычным явлением там, где скала под поверхностью земли представляет собой известняк, карбонатную породу, соляные пласты или скалы, которые могут естественным образом растворяться под действием циркулирующих по ним грунтовых вод . По мере растворения скалы под землей развиваются пространства и пещеры.Воронки драматичны, потому что земля обычно остается нетронутой какое-то время, пока подземные пространства не становятся слишком большими. Если не будет достаточной опоры для земли над пространствами, то может произойти внезапное обрушение поверхности земли. Эти обрушения могут быть небольшими или, как показано на этом рисунке, или огромными, и могут происходить там, где дом или дорога находятся наверху.

      Наибольший ущерб от карстовых воронок обычно происходит во Флориде, Техасе, Алабаме, Миссури, Кентукки, Теннесси и Пенсильвании.

      Что такое воронка?

      Воронка — это участок земли, на котором нет естественного внешнего поверхностного дренажа — когда идет дождь , вода остается внутри воронки и обычно стекает в недра.Воронки могут варьироваться от нескольких футов до сотен акров и от менее 1 до более 100 футов глубиной. Некоторые из них имеют форму неглубоких мисок или блюдц, тогда как другие имеют вертикальные стенки; некоторые удерживают воду и образуют естественные водоемы.

      Обычно карстовые воронки образуются настолько медленно, что незначительные изменения заметны, но они могут образоваться внезапно, когда происходит обрушение. Такой обвал может иметь драматические последствия, если он происходит в городских условиях.

      Зоны, подверженные обрушению карстовых воронок

      На карте ниже показаны районы США, где встречаются определенные типы горных пород, подверженные растворению в воде.В этих областях могут образовываться подземные полости и катастрофические провалы. Эти типы пород представляют собой эвапориты (соль, гипс и ангидрит) и карбонаты (известняк и доломит). Эвапоритовые породы лежат в основе от 35 до 40 процентов территории Соединенных Штатов, хотя во многих районах они залегают на больших глубинах.

      Типы воронок

      Поскольку Флорида склонна к провалам, это хорошее место для обсуждения некоторых различных типов провалов, а также геологических и гидрологических процессов , которые их образуют.Процессы растворения, при которых растворяются поверхностные породы, растворимые в слабых кислотах, и суффузия, когда под поверхностью земли образуются полости, являются причиной практически всех провалов во Флориде.

      РАКОНЕЧНИКИ ДЛЯ ЛИНИИ

      Растворение известняка или доломита происходит наиболее интенсивно там, где вода впервые контактирует с поверхностью породы. Агрессивное растворение также происходит, когда поток сосредоточен в уже существующих отверстиях в породе, например, вдоль стыков, трещин и плоскостей напластования, а также в зоне колебаний уровня грунтовых вод, где подземные воды контактируют с атмосферой .

      Дождевые и поверхностные воды просачиваются через швы в известняке. Растворенная карбонатная порода уносится с поверхности, и постепенно образуется небольшое углубление. На открытых карбонатных поверхностях углубление может сосредоточить поверхностный дренаж, ускоряя процесс растворения. Обломки, занесенные в развивающуюся воронку, могут закупорить сток, затопить воду и создать водно-болотных угодий . Пологие холмы и неглубокие впадины, образованные воронками для раствора, являются обычными топографическими особенностями большей части Флориды.

      УКРЫВАЮЩИЕ МОЙКИ

      Воронки с просадочным покрытием имеют тенденцию к постепенному развитию там, где покровные отложения проницаемы и содержат песок. В областях, где покровный материал более толстый или отложения содержат больше глины, провалы в грунте проседают относительно редко, они меньше по размеру и могут оставаться незамеченными в течение длительного времени.

      1. Зернистые отложения выкраиваются во вторичные отверстия в нижележащих карбонатных породах.
      2. Столб вышележащих отложений оседает на освободившихся пространствах (процесс, называемый «трубопроводом»).
      3. Растворение и заполнение продолжаются, образуя заметное углубление на поверхности земли. \
      4. Медленная нисходящая эрозия в конечном итоге формирует небольшие углубления на поверхности от 1 дюйма до нескольких футов глубиной и диаметром.

      В областях, где покровный материал более толстый или отложения содержат больше глины, воронки проседания покровного слоя относительно редки, они меньше и могут оставаться незамеченными в течение длительного времени.

      УКРЫВАЮЩИЕСЯ РАКОВИНЫ

      Воронки при обрушении покрытия могут образовываться внезапно (в течение нескольких часов) и вызывать катастрофические разрушения.Они возникают там, где покрывающие отложения содержат значительное количество глины. Со временем поверхностный дренаж, эрозия и отложение провала в более мелкую чашеобразную впадину. Со временем поверхностный дренаж, эрозия и осаждение наносов превращают карстовый колодец с крутыми стенками в более мелкую чашеобразную депрессию.

      1. Отложения выкраиваются в полость
      2. По мере продолжения скалывания связные покрывающие отложения образуют структурный свод.
      3. Полость перемещается вверх из-за прогрессирующего обрушения кровли.
      4. Впадина в конечном итоге пробивает поверхность земли, создавая внезапные и драматические провалы.

      Провалы воронки могут быть вызваны деятельностью человека

      Новые воронки связаны с практикой землепользования, особенно с откачкой грунтовых вод, а также с практикой строительства и развития. Воронки могут также образовываться при изменении естественных схем отвода воды и разработке новых систем отвода воды. Некоторые воронки образуются при изменении поверхности земли, например, при создании промышленных водоемов и водохранилищ.Значительный вес нового материала может вызвать подземное обрушение поддерживающего материала, что приведет к провалу.

      Покрывающие отложения, которые покрывают заглубленные полости в системе водоносных горизонтов , тонко уравновешиваются давлением грунтовых вод. Вода под землей на самом деле помогает удерживать почву на месте. Перекачка подземных вод для городского водоснабжения и для орошения может создать новые воронки в районах, подверженных провалам.Если откачка приводит к понижению уровня грунтовых вод, то может произойти разрушение подземных конструкций и, таким образом, воронки.

      Вы думаете, что знаете о грунтовых водах?
      Пройдите наш тест «Подземные воды» верно / неверно , который является частью нашего Центра деятельности .

      Источники и дополнительная информация

      Иконка викторины сделана mynamepong с www.flaticon.com

      Хотите узнать больше о воронках? Следуйте за мной на сайт Land Subsidence!

      Как справиться с синдромом кухонной раковины или ползучестью прицела

      Но я ползучий (прицельный)… что, черт возьми, я здесь делаю ?

      Вот ситуация, с которой, я уверен, каждая команда или отдельный участник сталкивался на протяжении своей карьеры.Вы получаете четко определенные требования, просматриваете их, задаете вопросы, согласовываете их с владельцем продукта и готовите чертовски хороший дизайн программного обеспечения. Вскоре после этого начинается этап внедрения, и за несколько часов или дней до конца истории бизнес звонит и просит внедрить дополнительную функцию (или изменение). КАКИЕ?!

      Почему именно сейчас? — src

      Обычно менеджер проекта / владелец продукта отвечает за отфильтровывание этих запросов как «обязательных» или «желанных», но бывают случаи, когда бизнес хочет втиснуть все эти функции в релиз.Это случай ползучести оптического прицела или синдрома кухонной мойки .

      Его корни кроются в плохом управлении изменениями, отсутствии надлежащих начальных целей проекта, слабом управлении проектом, плохой коммуникации и отсутствии начальной универсальности продукта. Эта ситуация представляет собой риск для большинства проектов, часто приводит к непредвиденным затратам (перерасход бюджета) и оказывает значительное влияние на мотивацию команды, на сроки проекта, внося сложные изменения в конце плана выпуска и проводя повторное тестирование в затронутых областях. .

      Как этим управлять?

      «Невозможно контролировать ползучесть прицела, поэтому всегда работайте над функциями с наивысшим приоритетом». (Блейвейс, А., Бапп, Дж., Джонсон, Д., Мейстер, Дж., Мерфи, Б., Темчин, М., и Олдфилд, П., 2009 г.) done:

      Попытайтесь установить процесс запроса на изменение до начала проекта. Скажите что-нибудь вроде «Вот что мы сделаем. Если вы хотите добавить что-то еще, вы можете записать это, отправить, а затем мы выясним, сколько это будет вам стоить, и вы сможете решить, действительно ли вам это нужно.»

      Убедитесь, что все понимают« стоимость »запроса дополнительных изменений после выполнения первоначальной работы. Для каждого запроса предоставляйте (каждый раз) пересмотренный срок выполнения, оценку затрат во времени и то, что будет отложено / отброшено, чтобы сжать этот последний запрос. Убедиться, что этот запрос имеет последствия, — это принципиально правильный путь. Смысл в том, чтобы делал больше, делая меньше .

      Добавьте больше функций — src

      Инвестируйте в сборку требований , соберите , обязательно задавайте вопросы, поднимайте любые проблемы и старайтесь решать их со всеми заинтересованными сторонами, достигая четко определенных требований.Имейте в виду, что вы должны быть гибкими в отношении изменений, зная, что по пути можно обнаружить много неизвестных.

      Чтобы решить проблему слабого управления проектами, привлеките их к участию . Определите с ними объем проекта, обеспечьте регулярное общение. Это может быть короткое письмо с кратким описанием того, что было сделано на этой неделе, или еженедельная контрольная встреча. Делитесь с ними информацией, достаточной для того, чтобы они могли принимать решения, но не настолько, чтобы они были ошеломлены.

      Не могли бы вы добавить несколько изменений — src

      Что касается коммуникации, я уже писал об этом в прошлом.Все, кто работает над проектом, должны быть на одной странице. Ожидания и работа, которую необходимо выполнить, должны быть четко сформулированы , чтобы иметь взаимное понимание ответственности, границ и сроков.

      Используйте инструменты для управления графиком проекта, потребностями и задокументированными требованиями. Это позволяет четко определить, расставить приоритеты и назначить каждую задачу. Чтобы отслеживать, определите контрольную встречу с частотой, соответствующей предпочтениям команды. Он отлично подходит для отслеживания вещей, напоминания людям, что они являются частью команды с общим видением, которое поддерживает друг друга.

      Подводя итог

      Здоровое уважение к границам и четкое общение — это лишь некоторые из вещей, которые вам и вашей команде необходимы заранее, чтобы избежать смещения рамок. Заблаговременно поставив эти приоритеты, вы сэкономите много времени, энергии, денег и избавитесь от болей в животе.

      Плавающий и тонущий

      Эта идея фокусировки исследована с помощью:

      Противопоставление студенческих и научных взглядов

      Студенты часто сталкиваются с объектами, плавающими и тонущими в ванне, бассейне или на пляже.С раннего возраста они формируют понимание этих идей и, что не менее важно, слов, используемых для их описания.

      Учащиеся обычно не обращают внимания на то, почему вещи плавают или тонут, и могут выполнять простые тесты на объектах в резервуаре с водой, не понимая, какие силы задействованы в том, почему они плавают или тонут. Их бывает довольно сложно определить и понять.

      Студенты обычно считают, что:

      • тяжелые предметы тонут, а легкие плавают независимо от их размера, формы или типа материала, из которого они сделаны
      • истинно плавающий объект должен находиться полностью над поверхностью жидкости
      • все объекты, которые плавают, должны содержать некоторое количество захваченного воздуха, и это единственная причина, по которой они плавают
      • количество жидкости, на которой плавает объект, каким-то образом имеет значение, т.е.е. объект будет плавать выше в большем объеме или более глубокой жидкости.

      Исследования: Биддульф и Осборн (1984), Mitchell & Keast (2004)

      Научная точка зрения

      Объект плавает, когда Весовая сила, действующая на объект, уравновешивается восходящим толчком воды на объект. Подъем воды вверх увеличивается с увеличением объема объекта, находящегося под водой; на него не влияет глубина или количество воды.

      Если сила веса вниз больше, чем толчок воды вверх на объект, то объект утонет.Если верно обратное, то объект будет подниматься — подъем противоположен опусканию.

      Различные объекты плавают в воде на разных уровнях, потому что по мере того, как большинство обычных объектов опускается на поверхность воды, подъем воды постоянно увеличивается до тех пор, пока не достигнет баланса с силой веса объекта, и затем объект продолжает движение. парение на этом уровне с балансировкой двух сил.

      Многие полые (и, следовательно, обычно содержащие воздух) объекты плавают, потому что полые секции увеличивают объем объекта (и, следовательно, толкают вверх) для очень небольшого увеличения силы веса вниз.Однако объекту необязательно содержать воздух, чтобы он мог плавать.

      Ни один объект не может плавать, если его часть не находится ниже поверхности воды.

      Критические обучающие идеи

      • Чтобы парить, сила веса, действующая на объект, должна уравновешиваться восходящим толчком воды на объект.
      • Количество материала и тип материала, из которого состоит объект, влияют на величину силы веса, действующей на объект.
      • Объем объекта, который часто можно изменить, изменив форму, будет влиять на размер толчка объекта вверх.

      Изучите взаимосвязь между идеями о плавании и погружении в воду. Карты развития концепции: законы движения

      Студенты будут знакомы с идеей о том, что объекты имеют вес и что величина силы веса определяется типом материала и тем, сколько его используется для создания объекта.

      Учащиеся должны усвоить, что когда объект плавает, вода толкает его вверх. Например, когда вы пытаетесь затолкнуть доску для серфинга под воду, вы можете почувствовать, как вода толкает доску вверх.Такие объекты, как утонувшие камни, все еще испытывают толчок вверх; это просто не так сильно, как сила веса.

      Учащиеся должны рассматривать плавание как результат баланса силы веса, действующей на объект, и восходящего толчка воды на погруженную часть объекта.

      Учащимся необходимо научить понимать, что изменение формы объекта:

      • не влияет на вес объекта
      • может изменять объем объекта.

      Исследования: Карр, Баркер, Белл, Биддульф, Джонс, Кирквуд, Пирсон и Симингтон (1994)

      Учебная деятельность

      Предоставьте учащимся открытую задачу для изучения в игре

      На этом уровне ученики могут экспериментировать с различными объектами, чтобы увидеть, плавают они или тонут в воде. Их следует поощрять к выявлению общих характеристик плавающих и тонущих объектов. Учащиеся могут попробовать погрузить мяч в ведро с водой, чтобы почувствовать, как вода толкает мяч вверх.Более количественный подход может включать измерение веса различных объектов, чтобы увидеть, влияет ли это на то, как они плавают или тонут в воде. Студенты могли экспериментировать с объектами разного размера с одинаковым весом, чтобы увидеть, как это влияет на их плавание.

      Предложите студентам поэкспериментировать с небольшими герметичными контейнерами, такими как пустые контейнеры из-под пленки, чтобы увидеть, плавают ли они и до какого уровня в воде. Затем они могут поэкспериментировать, засыпая разное количество песка в контейнеры, чтобы увидеть, как изменение веса влияет на уровень их плавания.

      Попрактикуйтесь в использовании и создайте воспринимаемую полезность научной модели или идеи

      Студенты могут также смоделировать работу инженера, спроектировав подводную лодку (из пластиковой бутылки для питья) для извлечения затонувшего сокровища. Добавление большего количества песка в бутылку увеличит вес бутылки и, следовательно, увеличит ее весовую силу, в результате чего она будет плавать ниже в воде. Когда весовая сила больше, чем толчок воды вверх на «подводную лодку» (бутылку), тогда «подводная лодка» тонет, чтобы найти сокровище.

      Уточняйте и объединяйте идеи для / посредством общения с другими

      Попросите учащихся изменить форму куска пластилина (или « Blu-tack» ), чтобы посмотреть, смогут ли они заставить его плавать в воде. Это может привести к дискуссии о том, почему все лодки не обязательно должны быть из дерева или надувного пластика, а корабль из тяжелого металла, бетона или стекловолокна может так же успешно плавать на воде.