Содержание

Является ли Facebook угрозой свободному обществу? / Хабр

Недавно я прочла статью, которая произвела на меня неизгладимое впечатление. Многое из описанного ниже не было сюрпризом, а о чем-то я узнала впервые. Первым желанием было срочно удалить свой профайл в Facebook, вторым — перевести и рассказать о прочитанном как можно большему количеству человек. Ниже вы можете ознакомится с моим переводом этой статьи, где автор аргументированно объясняет, как Марк Цукерберг практически стал самым могущественным человеком на Земле.

Вступление

Facebook по величине рыночной капитализации — шестая компания в мире. Количество зарегистрированных пользователей приближается к двум миллиардам и рост пользовательской базы остается стабильным. Facebook собирает беспрецедентный объем данных о миллиардах пользователей.

Возможно, компания Марка Цукерберга станет в ближайшее время самой крупной в мире, а сам он самым богатым человеком, поскольку структура акций Facebook построена таким образом, что основатель обладает исключительно уникальным правом голоса и контроля.

По мере роста Facebook будет расти его собственность на наш социальный граф и наши цифровые «я». Как известно, системный риск — самый высокий в централизованных системах. Экстраполируя тенденции, я считаю, что Facebook станет центром риска для свободного общества. Ниже перечислены мои аргументы:

  • Facebook участвует во всеобъемлющем и постоянно растущем сборе данных о миллиардах своих пользователей;
  • Эти данные позволяют в геометрической прогрессии манипулировать людьми и их реальностями;
  • Facebook расширяется за счет человеческого моделирования;
  • Facebook аккумулирует беспрецедентную централизацию власти и влияние в руках отдельного человека.

Сбор данных

Facebook уже знает о своих пользователях больше, чем они сами знают о себе, и скорость сбора данных растет. Всеобъемлющие объемы индивидуальных данных Facebook являются его текущим продуктом и ложатся в основу его будущих амбиций.

Личные данные

Facebook получает очень ценные персональные данные, которые добровольно передаются при регистрации. Пользователи охотно раскрывают:

  • Настоящее имя
  • Образование
  • Данные по трудоустройству (и доходу)
  • Месту жительства и своему текущему расположению
  • Местам путешествий
  • Социальным связям (семья, партнеры, друзья, знакомые)
  • Хобби, увлечения
  • Предпочтения («likes») для брендов, продуктов, политических партий, еды, развлечений и т.д.

Всё это формирует ядро личного профиля в Facebook.

Поведенческие данные

Распространённость Facebook позволяет ему собирать непревзойденное количество поведенческих данных для заполнения личного профиля. Он отслеживает или теоретически может отслеживать:

Каждый посещаемый сайт. Кнопка «like» на Facebook находится практически на каждой странице. Даже этой. Если вы залогинились в Facebook, как большинство пользователей, ваши данные будут собраны.

Каждую покупку, которую вы совершаете. Facebook работает со сторонними поставщиками данных, чтобы знать историю ваших покупок. А сопоставить набор данных с реальными именами уже не составляет проблем. Facebook также отслеживает продажи, совершаемые через собственную платформу, и покупки, которые выбраны, но не приобретены. Вы могли также заметить, что виджет «Поделитесь своими покупками с друзьями» становится все более распространенным на страницах подтверждения заказа — это также можно отследить.

Места, которые вы посещаете. В дополнение к местоположениям, которые вы самостоятельно отмечаете, Facebook расширяет и дополняет данные, используя отслеживание геолокаций в различных мобильных приложениях.

Прогнозные данные

Facebook собирает данные о вас постоянно, даже если вы не ведете свой профайл или его нет. Но если вы активно взаимодействуете в системе, он собирает еще больше данных, чем вы можете себе представить, и там, где вы даже не можете вообразить.

«Теневые» профили. Facebook создает теневые профили для пользователей, не входящих в систему, сохраняя их имена, адреса, контактную информацию и т.д. Это обеспечивается путем поиска существующими пользователями этих людей через систему «Найти моих друзей» и может быть дополнено сканированием в интернете.

Ваше изображение. Facebook сканирует миллиарды загрузок изображений, которые он получает, чтобы создать лицевые и телесные профили для всех пользователей, предлагая отметить на фото своих знакомых или друзей. Он также использует эти данные для расширения «теневых» профилей. Таким образом, Facebook знает персональную информацию и биометрические шаблоны для пользователей, которые даже

не зарегистрировались. Facebook может отслеживать фотографии общественных мест, к примеру, туристов, и идентифицировать пользователей и «теневых» пользователей в фоновом режиме. Фотографии содержат информацию о геолокации, поэтому местоположение этих лиц отслеживается без их согласия. Нейронные сети (например, мощное программное обеспечение для распознавания образов Google) могут также определять расположение фотографии, даже если метаданных местоположения нет.

Ваши эмоции. Обработка естественного языка (Natural language processing) позволяет Facebook понимать ваши эмоции. Он это делает путем анализа того, как и что вы печатаете в статусах, а также в сообщениях через Messenger (примечание автора: WhatsApp закодировано). Он также знает настроение вашего оппонента, с которым вы взаимодействуете, используя одни и те же алгоритмы, что и при определении эмоций в ваших статусах и сообщениях. Поэтому Facebook знает, участвуете ли вы в более позитивным или негативным диалоге, а также как каждый из типов контента заставляет вас чувствовать себя на основе вашего ответа. Кнопка «Like» была модернизирована как «реакции». Предоставляя вам больше возможностей выразить свои эмоции, Facebook создал больше ресурсов для их отслеживания. Те же нейронные сети, которые идентифицируют ваше лицо на каждой фотографии, могут определить ваше эмоциональное состояние в момент фотографирования.

Больше. Я не хочу грузить вас информацией и пугать, но важно понимать, сколько данных получает Facebook. Важным моментом является и то, что Facebook имеет доступ к таким большим объемам данных о людях, что это выходит за рамки человеческого понимания и понятий личного пространства

. По мере совершенствования технологии искусственного интеллекта способность извлекать эту информацию будет только возрастать.

Манипуляция людьми и их реальностью

Имея доступ к такому большому набору данных, Facebook имеет уникальную возможность манипулировать своими пользователями и их реальностью, увеличивая свою власть и влияние на реальную жизнь. Вы ведь помните, что лента Facebook не является хронологической. Facebook сам решает, какие посты вы видите, и кто видит ваши сообщения.

Исследование человеческой психологии

Я бы хотел, чтобы вы серьезно рассмотрели идею о том, что Facebook имеет большую способность понимать человеческую психологию, чем каждый психолог, философ, когнитивный ученый и поведенческий экономист в истории человечества все вместе взятые. Если это шокирует вас, позвольте мне объяснить.

Для академической и практической работой по человеческой психологии обычно используют выборки, исчисляемые сотнями респондентов. Я прочел множество исследований и видел единицы работ, в которых были выборки размером в несколько тысяч; уникальные по объемам работы — максимум десять тысяч. Дополнительно проблему представляет выбор образца — респондента, предмета исследования. Как правило, это две категории — либо студенты, привлекаемые в университетах, или люди, участвующие за деньги. Большинство обычных людей не являются предметом изучения и никогда не будут.

Facebook обладает данными различных людей по всему миру, богатых и влиятельных в том числе. И размер в 2 миллиарда буквально на порядок больше любого другого психологического исследования когда-либо проведенного.

Facebook знает об этом, поэтому у него есть Facebook Research. Это подразделение является самым мощным центром психологических экспериментов в истории человечества. У него есть 2 миллиарда предметов исследования и больше данных, чтобы их понять. Большинство исследователей и ученых могут об этом только мечтать.

Манипуляция людьми ради прибыли

Facebook делает все, чтобы пользователи взаимодействовали с новостной лентой (News Feed), продавая рекламу на миллиардов долларов. Он

манипулирует психикой своих пользователей, чтобы удерживать их вовлеченными, получая при этом прибыль.

Вот как это работает: новостная лента предназначена для того, чтобы вызывать привыкание, как и игровые автоматы. Facebook (и другие платформы для социальных сетей) используют Machine Zone.

Что такое machine zone? Это ритм. Это ответ на точно настроенный цикл обратной связи. Это мощное пространственно-временное искажение. Вы нажимаете кнопку. Что-то происходит. Вы снова нажимаете. Нечто подобное, но не совсем то же самое происходит снова. Может быть, вы выиграете, а может нет. Повторение. Повторение. Повторение.

Повторение. Повторение. Это удовольствие от повтора, безопасность цикла.

Прокручивая новостную ленту вы испытываете те же чувства, что и заядлый игрок постоянно нажимающий ручку игрового автомата в поиске удовольствия: что следующее, что дальше и т.д. Facebook делает это с помощью манипуляций.

Возьмем гипотетического пользователя Facebook Джимми. Джимми обычно прокручивает Facebook на своем телефоне в течение 5 минут, затем закрывает приложение. Facebook знает, что Джимми любит посты от своего друга Стива, потому что он обычно оставляет на них положительные комментарии. В следующий раз, когда Джимми достигнет 5-минутной отметки, Facebook покажет ему пост от Стива. Джимми оставляет комментарий, прокручивая его немного дольше, а затем завершает работу приложения с 8-минутной отметкой. Facebook также знает, что Джимми интересуется Дженни — он задерживаться всякий раз, когда она выкладывает новый пост в Instagram, даже если он не знаком с ней или не комментирует ее фотографии.

В следующий раз, когда Джимми достигнет 8-минутной отметки, Facebook покажет ему пост от Дженни. Этот шаблон продолжается, и использование Джимми Facebook вырастает с 5 минут в день до 15.

Исследование Facebook показало, что вы не можете долго держать людей в Machine Zone с позитивным содержанием. Таким образом, время от времени алгоритм начинает использовать и отрицательное содержимое. Джимми ненавидит Чада, и Facebook это знает, потому что Джимми об этом писал в диалогах с другими пользователями в Messenger. Так что теперь, когда Джимми достигает 15-минутной отметки, Facebook показывает ему картину Чада, делающего что-то веселое. Ярость заставляет Джимми продолжать прокручивать ленту, пока уровень дофамина не достигнет уровня от просмотра постов Стива или Дженни.

Теперь Facebook увеличивает время, потраченное Джимми каждый день, и его рекламные доллары растут вместе с ним. Вот так происходит манипуляция психикой Джимми.

Манипуляция людьми для исследований

Манипуляции в Facebook существуют не только для увеличение времени в системе и прибыли. Исследование показало, что Facebook также способен манипулировать людьми, а именно — управлять новостной лентой пользователей, чтобы влиять на эмоциональные состояния этих пользователей. Исследователи обнаружили:

Когда положительные новостные посты были сокращены, люди произвели меньше позитивных новостей и больше отрицательных. Когда отрицательные посты были уменьшены, имела место обратная картина. Эти результаты показывают, что эмоции, выраженные другими людьми в Facebook, влияют на наши собственные эмоции, являясь экспериментальным доказательством массового заражения через социальные сети.

Напоминаю, что Facebook выбирает, что вам показать. Он знает эмоциональное содержание сообщений в вашей ленте, и то, как ваши эмоции реагируют на них. Он может и манипулирует пользователями соответствующим образом.

Как Facebook может манипулировать вами для исследований? Давайте рассмотрим наших гипотетических пользователей Facebook: Джимми, его друга Стива и тайный интерес Джимми- Дженни. Есть ли что-нибудь, что может показать Facebook Джимми и Стиву, что вызовет раскол между ними? Возможно, в ленте перестанут показывать записи Джимми и Стива друг другу. Или отображать только отрицательные. Может ли что-нибудь сделать Facebook, чтобы привести Джимми и Дженни к отношениям? Возможно, в ленте начнут показать только положительные образы Джимми для Дженни, определенные социальные знаки и статусы.

Даже если Facebook не вмешивается напрямую, чтобы вызвать такие результаты, у них есть все данные, необходимые для поиска шаблонов у других друзей, которые действительно сходятся, расходятся, оказываются в отношениях. Вы быстро найдете связи у 2-х миллиардов людей для наблюдений.

Манипулирование действиями людей

Facebook может не только манипулировать вашими эмоциями, но и вашими действиями. Я не утверждаю, что они это используют (пока), но возможность и вероятность существуют.

Мы социальные животные и нуждаемся в одобрении и любви других. Каждый «like» и комментарий вызывают выработку гормона дофамина в коре головного мозга. Взаимодействия в социальных сетях формируют механизм обратной связи в наших неврологических связях: мы с большей вероятностью продолжим размещать материалы, которые помогают нам активно участвовать в социальной жизни, и реже отправлять те, которые этого не делают.

Facebook выбирает, кто видит ваши посты. Если вы публикуете что-то, что кому-то не понравится, он может скрыть это от других пользователей. Если вы опубликуете что-то, что кому-то нравится, он распространит это по многим каналам, и вы получите больше лайков и ретвитов, чем раньше. Выбирая тех, кто видит, что вы публикуете, Facebook выбирает то, что вы будете публиковать в долгосрочной перспективе.

Например, скажем, если Facebook захочет, чтобы вы употребляли больше алкоголя, он может размещать ваши фотографии из баров среди большей аудитории для получения большего количество положительных реакций, а именно лайков. Ваш мозг подсознательно подтолкнет вас ходить в бары чаще в долгосрочной перспективе.

Управляя тем, как вы себя чувствуете, что вы считаете социально приемлемым, и тем, как вы действуете, Facebook может манипулировать вашей реальностью. Я не знаю, делают ли они это или планируют, но такая возможность есть, и они показали, что готовы использовать ее в определенных обстоятельствах.

Исследования заполняют профайл

Сочетание большого объема персональных данных и экспериментальных возможностей дает Facebook возможность создать почти полную модель вашей психики. Facebook знает о вас больше, чем вы сами о себе, и он может предсказать ваши реакции на все, что угодно. После тестирования на вас он может комбинировать результаты с результатами других людей, объединяя респондентов в необходимые демографические группы, чтобы увидеть, как более крупные целевые аудитории населения реагируют на определенные вещи.

Например, Facebook может знать следующее:

  • Женатые люди в Айове более похотливые, чем в других штатах?
  • Вы с большей вероятностью купите пиво после просмотра патриотического видео?
  • Пакистанские американцы больше заинтересованы в рэп-музыке, чем пакистанцы в Пакистане?
  • Японских мужчин больше привлекают лица или попы?
  • Какой контент в новостной ленте скорее всего заставит вас пойти в почтовое отделение?
  • Консерваторы (или либералы) более откровенны в своих частных беседах, чем в публичных высказываниях?

Все эти данные и исследования помогают понять, как Facebook может использовать информацию для построения психологического профиля вас и предсказать, как вы будете реагировать на различные стимулы. Затем эти стимулы могут быть использованы по желанию, подталкивая вас к выбранным эмоциям, действиям и результатам.

Человеческое моделирование и Виртуальная реальность

Вы должны понимать, что у Facebook есть все инструменты, необходимые для человеческого моделирования больше, чем у кого-либо когда-либо. Aral Balkan утверждает, что это их нынешняя бизнес-модель и стратегия:

Facebook — это не социальная сеть; это сканер, который оцифровывает людей. Это, во всех смыслах и целях, камера, которая захватывает вашу душу. Бизнес Facebook заключается в том, чтобы контролировать ваше моделирование, через которое он будет контролировать вас.

Переход от Манипуляции к Mоделированию

Манипулирование пользователями, подробно описанное выше, является как этически неприемлемым и сомнительным, так и ужасным PR для Facebook. Что, если вы могли бы получить те же результаты без фактического тестирования на пользователях?

Обратим внимание на отдел Facebook AI Research (FAIR). В их миссии написано: «главная цель — понимание интеллекта и построения интеллектуальных машин» путем «извлечение знаний из данных».

Ниже вы можете ознакомится с рядом цитат из этой проницательной и/или ужасающей статьи о FAIR:
Они воссоздают виртуальную память реальности и группируют ее в контексте других мест и событий. Они могут даже «фактически представлять человека», основываясь на его предыдущих симпатиях, интересах и цифровом опыте. Это несколько экспериментально, но имеет большое значение для новостной ленты Facebook…

«Если у нас есть рабочая идея, то в течение месяца она может быть внедрена на 1,5 миллиард человек», — сказал ЛеКун (Ян ЛеКун — пионер искусственного интеллекта и директор FAIR.)

Facebook открыто наращивает потенциал для моделирования человеческой психики и с гордостью сообщает об этом. Когда их технология станет достаточно мощной и продвинутой, исчезнет необходимость тестирования на реальных пользователях. Эти пользователи могут быть использованы только для проверки результатов моделирования.

Oculus и Виртуальная реальность

В 2014 году Facebook приобрела Oculus, ведущий потребительский бренд виртуальной реальности за 2 миллиарда долларов. В своем посте о приобретении Цукерберг заявил:

Самое невероятное в этой технологии — это то, что вы чувствуете, что действительно находитесь в другом месте с другими людьми… Мы верим, что однажды такая захватывающая дополненная реальность станет частью повседневной жизни для миллиардов людей.

Цукерберг хочет, чтобы миллиарды людей ежедневно пользовались его технологией виртуальной реальности.

Нетрудно увидеть усиление связи между искусственным интеллектом и моделированием человека. Отмоделированные люди, созданные из огромного массива данных, сразу будут подключаться к виртуальным реальностям Oculus.

Использование виртуальной реальности создаст еще больше возможностей для Facebook, чтобы стимулировать, манипулировать и отслеживать пользователей. Вот некоторые возможности:

Отслеживание движения глаз и зрачка. Отслеживание движения глаз и зрачка является необходимым компонентом успешного внедрения виртуальной реальности и позволит решить многие проблемы, с которыми в настоящее время сталкиваются пользователи. Facebook и Oculus в данный момент работают над вводом отслеживания движения глаз. Теперь представьте: движение ваших глаз и зрачка показывают, как вы думаете, и ими можно манипулировать, чтобы влиять на то, как вы думаете (источник). По движению глаз и зрачка можно понять, насколько вы уверены в своих решениях, независимо от того, лжете вы или нет, думаете ли вы в большей или меньшей степени о ваших желаниях. Есть свидетельства того, что манипулирование тем, на чем фокусируются ваши глаза, влияет на ваше моральное суждения. Facebook способен манипулировать тем, что видят пользователи и фиксирует их реакцию. Используя технологию отслеживанием зрачка, Oculus способен управлять тем, что пользователи испытывают, и угадывать их мысли.

Биометрическое отслеживание. Уже есть игры виртуальной реальности, которые измеряют и используют биометрические данные, в том числе электроэнцефалограмму — EEG (мозговые волны), кожно-гальваническую реакцию — GSR (уровни стресса), сердечный ритм и дыхание.

Хотя нет доказательств того, что Oculus в настоящее время разрабатывает приложения для отслеживания этих переменных, я считаю, это всего лишь вопрос времени и сбор биометрических данных может быть включен в будущие версии контроллеров или гарнитур. Завершая общую картину реакций на внешние стимулы, биометрическое отслеживание позволит Facebook собирать данные о стимулах-ответах вашего физического тела. Объемы поведенческих данных и отслеживание глаз будут моделировать и отслеживать ваш разум, в то время как биометрия будет моделировать и отслеживать ваше физическое тело.

В итоге: Facebook имеет все необходимые инструменты не только моделирования вашей психики, но и возможность манипулировать и моделировать все ваше существо, поскольку их платформа сливается с Oculus VR.

Верховный владыка Цукерберг

Мы уже рассказали выше о том, что Цукерберг имеет эксклюзивный контроль над Facebook за счет своей доли в акциях. Фактически, он единолично управляет Facebook без каких-либо сдержек и противовесов.

Каковы мотивы Цукерберга? Можем ли мы доверить ему ту власть, которой он будет обладать? Можем ли мы доверять кому-либо одному такую власть?

Политические амбиции

В феврале Марк Цукерберг опубликовал манифест «Построение глобального сообщества». Я не буду критиковать политику Цукерберга, но я не могу не отметить, что он принимает свои собственные политические предпочтения как очевидные цели для всей планеты.

Независимо от того, планирует ли Цукерберг баллотироваться в президенты США, достаточно ясно, что у него есть политические амбиции. Недавно он выступал совместно с Ангелой Меркель в ООН. Он гастролирует по всем 50 штатам США в 2017 году, чтобы понять, почему существует «большее разделения, чем я чувствую в своей жизни».

Это действия человека, который не собирается сидеть на обочине, зарабатывая свои миллиарды. Цукерберг предпринимает согласованные усилия, чтобы стать политическим центром США.

Представьте себе политика, у которого есть:

  • Инструменты влияния на фокус-группы – не для небольших групп из 100 жителей штата Пенсильвания или Айова, а для 2 млрд глобальных пользователей;
  • Инструменты для непосредственного влияния на информацию, доступную избирателям;
  • Инструменты для измерения и манипулирования политическими предпочтениями электората.

Теперь представьте, что это один и тот же человек — самый богатый человек в мире. Будь то деньги, убеждения, «фальшивые новости» или что-нибудь еще, Цукерберг будет иметь доступ ко всему этому.

Наличие власти, чтобы влиять на политиков, создает власть, чтобы так или иначе влиять на политику.

Цукерберг человек

Готовы ли мы доверять человеку с:

  • Наибольшей долей материальных благ на планете?
  • Самым большим объемом персональных данных?
  • Максимальным контролем над информационными потоками?
  • Самым большим психологическим исследовательским центром в истории?
  • Самой влиятельной интеллектуальной машиной?

Цукерберг всего лишь человек. Как говорится: «власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». Напоминаю, это тот же самый человек, который написал слова, ставшие уже мемом:

Zuck: Да, если тебе когда-нибудь понадобится информация о ком-нибудь в Гарварде
Zuck: Просто спроси
Zuck: у меня более 4000 писем, картинок, адресов, SNS
{Имя отредактированного друга} Что? Как ты справился с этим?
Zuck: Люди только что представили его.
Zuck: Я не знаю почему.
Цук: Они «доверяют мне»
Zuck: Мудаки (в оригинале: Dumb fucks)

Угроза свободному обществу

Давайте сделаем шаг назад и выведем Цукерберга из уравнения. Как мы видели, Facebook является крупнейшим сборщиком личных данных в истории. Он открыто работает над моделированием поведения человека для исследований. У него есть все инструменты, необходимые для манипулирования реальностями, эмоциями, мыслями и политическими предпочтениями людей. И он продолжает создавать эти возможности, особенно в виртуальной реальности.

Само по себе уже это является центром риска для свобод нашего общества. Эта централизация частных данных, власти и влияния опасна.

Теперь добавляем Цукерберга. У него есть политические амбиции и спорный послужной список.

Разумно ли оставлять исключительный контроль в руках одного человека? Лично я не доверяю Цуку. Но это мое мнение и интуиция, так что…

В ближайшее время Facebook станет самым мощным инструментом политической власти и манипуляций в истории. Так или иначе, кто-то другой возьмет его под свой контроль.
Надеюсь, я ошибаюсь. Время покажет.

Как настроить фейсбук, чтобы не бесило? — Meduza

1

Что случилось?

Фейсбук — отличная штука, но иногда жутко бесит. Сообщает о какой-то ерунде из жизни полузнакомых людей, прячет важные посты друзей, использует имена в рекламе и позволяет непонятным личностям добавлять в группы «любителей брюквы» и «спасем деревья». Надоело!

2

Это можно исправить?

Можно. Если не все, то многое. Достаточно потратить минут 15 на настройку аккаунта. Мы уверены: если вы найдете раздел «Настройки» (видите в правом верхнем углу стрелочку, да?), то без всяких инструкций сможете решить большинство своих проблем. Однако все-таки решили написать подробнее, чтобы вы не забыли, что именно следует настраивать. 

3

Некоторые посты все время висят в ленте, а другие вообще не показывают!

Есть два варианта формирования ленты новостей в фейсбуке: по свежести и по популярности. Изменить настройки можно в левой колонке, кликнув на «ленту новостей». Если вы пропускаете посты от важных для вас людей, это тоже можно исправить. Наведите мышку на ту же «ленту новостей» и кликните на появившееся слева колесико — тут можно выбрать 30 человек и страниц; их посты вы точно не пропустите.

4

Бесит, когда у меня в хронике постят невесть что.

Зайдите в раздел «Хроники и метки» в настройках. Запретите кому-либо оставлять записи в вашей хронике. Разумеется, запрет легко снять — например, перед днем рождения, когда все хотят написать что-то приятное. Иногда в хронике появляются посты, где вас кто-то затэгировал (отметил). Тут есть опция цензуры: смотрите, что за пост, и решаете, есть ему место в вашей хронике или нет.

5

Постоянное тэгирование, кстати, тоже бесит! В том числе на неудачных фотографиях.

Тут нет изящного системного решения. Если вам не нравится, что вас отметили в посте или на фотографии, удалите метку. В постах нужно нажать на кнопку в правом верхнем углу, а в фотографиях на графу «Параметры».

6

Если честно, некоторые люди тоже бесят. Даже френды.

Если так уж раздражает, можно и прекратить дружбу. Зайти на страницу человека и кликнуть на надпись «Друзья»; появится меню с разными вариантами — в том числе, радикальными. А можно просто отменить подписку на обновления от этого человека, он об этом не узнает. Это легко сделать прямо в посте, когда он появится у вас в ленте — стрелочка в правом верхнем углу. Есть вариант помягче: скрыть публикацию и попросить фейсбук показывать в ленте поменьше обновлений от этого человека. Если все совсем плохо, человека можно заблокировать. В этом случае он не увидит ваших постов, не сможет комментировать, писать в чат, отмечать вас в публикациях и приглашать вас на мероприятия. И вы тоже не увидите ни постов этого человека, ни комментариев. 

7

Мероприятия! Надоедает, когда зовут на какие-то странные тусовки.

Полностью отписаться от всех мероприятий нельзя, но можно выявить человека, от которого приходит много бессмысленных приглашений и запретить ему это делать! Управляйте разделом «Заблокировать» в настройках.  

8

Надоело узнавать о семейных событиях малознакомых френдов.

Надо зайти в раздел «Уведомления» в «Настройках». Это важный раздел. Решите, хотите ли вы встречать в фейсбуке сообщения о днях рождения, свадьбах, новых работах, увольнениях, учебах и прочем. Можно и быстрее — в списке уведомлений надо нажать на крестик. Таким же образом можно решать проблемы с уведомлениями от Страниц организаций. 

9

Слегка раздражает, что в рекламе используется мое имя.

Да, у ваших друзей иногда всплывает надпись вроде «Такому-то нравится такое-то кафе». Если вас это раздражает, найдите раздел «Реклама» в «Настройках». Там есть графа «Сопоставлять мои социальные действия с рекламой». Там в меню нужно выбрать вариант «Никто». 

10

Раздражает, что рекламное видео запускается само по себе.

Автозапуск видео можно отключить в «Настройках». И в приложении это особенно важно — автоплей тратит трафик. Надо зайти в раздел «Видео и фото» в настройках приложения.  

11

Чат дико отвлекает от работы.

Чат можно настроить специально для работы — внизу чат-листа есть колесико, там графа «Расширенные настройки». Если хотите, оставьте в чате только коллег. Если вас донимает конкретный человек, можно отключить только его.

12

Я горжусь своим рекордом в Angry Birds, но не перед всеми же коллегами и друзьями!

Некоторые приложения, в том числе игровые, иногда размещают какие-то сообщения у вас в ленте. Это не всегда приятно. В «Настройках» приложениям отведен специальный раздел — там можно настроить все так, чтобы информация о ваших действиях в приложении была доступна только вам. И включить функцию «Всегда играть анонимно» — если вы стесняетесь, что много играете.

13

И, наконец, главное — проклятые группы.

Да, многих огорчает, что их добавляют в группы без спросу. Слева от хроники есть раздел «Группы». Напротив каждой группы есть колесико — настройки. Там можно не просто покинуть группу, но и запретить добавлять вас туда в дальнейшем. А если какой-то человек постоянно добавляет вас в непонятные группы и не откликается на уговоры, можно его заблокировать. 

Facebook хочет реформировать свою вызывающую споры программу перекрестной проверки, но только ее часть программа, которая защищает высокопоставленных лиц от автоматизированной системы модерации Meta.

Эмма Рот

|

Поделитесь этой историей

Иллюстрация Ника Барклая / The Verge

Meta согласилась изменить программу перекрестной проверки Facebook и Instagram, которая освобождает высокопоставленных пользователей от автоматизированной системы модерации компании. В обновленном сообщении в блоге, опубликованном в пятницу, компания поделилась своим ответом на рекомендации Наблюдательного совета, заявив, что сделает систему перекрестной проверки «более прозрачной благодаря регулярной отчетности», а также изменит критерии, которые она использует для добавления людей в программу». лучше учитывать интересы прав человека и справедливость».

Наблюдательный совет, или «независимый орган», который рассматривает решения Meta о модерации контента, дал в общей сложности 32 рекомендации о том, как Meta может улучшить свою программу перекрестной проверки в декабре прошлого года. Meta решила полностью реализовать 11 из этих рекомендаций, частично приняв 15.

Программа перекрестной проверки Facebook и Instagram подверглась критике после того, как отчет The Wall Street Journal за 2021 год показал, что Meta использовала ее для защиты политиков, знаменитостей. и популярных спортсменов из его автоматизированной системы модерации. По словам Meta, система позволяет компании применять «дополнительные уровни проверки человеком» к сообщениям, которыми делятся высокопоставленные лица, чтобы избежать их ошибочного удаления.

Надзорный совет раскритиковал программу, заявив, что она «похоже, что она более направлена ​​на удовлетворение деловых интересов», а не как способ продвижения «обязательств компании в области прав человека», как это утверждалось ранее. В рамках своего ответа Meta согласилась выполнить рекомендации, которые требуют от нее немедленных действий в отношении перепроверенного контента, «идентифицированного как потенциально серьезно нарушающий правила». Он также взял на себя обязательство сократить отставание в программе перекрестной проверки, поскольку Наблюдательный совет обнаружил, что эта проблема может привести к тому, что вредоносный контент останется в сети дольше, чем должен.

Тем не менее, Meta все еще «оценивает осуществимость» правила, позволяющего цифрам отказаться от программы перекрестной проверки, и не выполняет пять рекомендаций, включая предложение «публично отметить» некоторые цифры. пользу от программы. Он также отклонил рекомендацию Наблюдательного совета уведомлять пользователей о том, что Meta может занять больше времени, чтобы принять меры, когда они сообщают о сообщении от кого-либо в программе перекрестной проверки. Вы можете прочитать полный список рекомендаций и ответ Меты на каждую здесь.

Хотя Наблюдательный совет называет ответ Meta «знаковым моментом» в треде в Твиттере, он не полностью удовлетворен изменениями, которые компания готова внести. «Некоторые аспекты реакции Meta не зашли так далеко, как мы рекомендовали, для достижения более прозрачной и справедливой системы», — пишет Наблюдательный совет. «Meta отклонила предложение Правления о том, чтобы достойные пользователи могли подать заявку на защиту, обеспечиваемую перекрестной проверкой… Мы продолжим реагировать на конкретные ответы Meta в ближайшие дни и недели».

Самый популярный

  1. Ого! Крах криптовалюты достиг реальной финансовой системы

  2. Я не думаю, что Meta знает, что это игровая компания

  3. Познакомьтесь с компаниями, пытающимися не отставать от ChatGPT iMac, оборудованный позже в этом году

  4. DJI тихо прекращает выпуск своей системы обнаружения дронов AeroScope

Полиция получает помощь от сайтов социальных сетей для преследования людей за аборты

  • Полиция запрашивает данные пользователей социальных сетей, чтобы помочь судебному преследованию после совершения преступления.
  • Иногда преступлением является аборт, и социальные приложения просматривают журналы чатов пользователей и историю поиска.
LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

  • Один эксперт по правовым вопросам сказал, что социальные платформы могут сотрудничать с полицией, даже если это не требуется по закону.

Поскольку запреты на аборты по всей стране вводятся и соблюдаются, правоохранительные органы обращаются к платформам социальных сетей для создания дел для судебного преследования женщин, желающих сделать аборт или лекарство, вызывающее аборт, и онлайн-платформы, такие как Google и Facebook, помогают.

Этой весной женщина по имени Джессика Берджесс и ее дочь предстанут перед судом в штате Небраска за нелегальный аборт. Ключевое доказательство предоставлено компанией Meta, материнской компанией Facebook. Берджесс якобы помогла дочери найти и принять таблетки, вызывающие аборт. Берджесс-подросток также обвиняется в незаконном избавлении от останков плода.

TechCrunch сообщил, что журналы внутреннего чата были предоставлены сотрудникам правоохранительных органов социальной сетью, из чего следует, что пара обсуждала свой план по поиску лекарства через приложение.

Meta заявила в заявлении относительно инцидента в Небраске, что она отреагировала на «действительные юридические ордера местных правоохранительных органов» до решения Верховного суда по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона, которое отменило общенациональные права на аборты и разрешило запреты в некоторых состояния.

И хотя в ордерах, на которые Мета ответила в этом случае, «аборт не упоминался», поскольку правоохранительные органы запросили журналы чата при расследовании утилизации подростком останков, что, кстати, раскрыло обсуждение таблеток для аборта — последующие обвинения показывают, как данные, опубликованные социальными сетями, могут использоваться для судебного преследования людей за аборты, даже если они расследуются по другим причинам.

Аптеки обмениваются данными

Расследование, проведенное ProPublica, показало, что интернет-аптеки, которые продают лекарства для прерывания беременности, такие как мифепристон и мизопростол, обмениваются конфиденциальными данными, включая веб-адреса пользователей, относительное местоположение и данные поиска, с Google и другими сторонними сайтами — что позволяет восстановить данные по запросам правоохранительных органов.

ProPublica обнаружила аналогичные веб-трекеры, которые собирают пользовательские данные на сайтах как минимум девяти интернет-аптек, которые предлагают таблетки для аборта по почте, включая Abortion Ease, BestAbortionPill.com, PrivacyPillRX, PillsOnlineRX, Secure Abortion Pills, AbortionRx, Generic Abortion Pills, Abortion Конфиденциальность и онлайн-таблетки для аборта Rx.

Ни одна из аптек сразу не ответила на запросы Insider о комментариях.

Представители ФБР сообщили Инсайдеру, что они «не могут удовлетворить» подробный запрос Инсайдера на информацию о критериях, необходимых для офицеров, чтобы выдать запрос на историю социальных сетей или Интернета гражданского лица, какая информация обычно передается им в преследовании такой информации и по каким каналам офицеры обращались с такими запросами.

Представители Google и полицейских управлений Лос-Анджелеса и Нью-Йорка, двух крупнейших полицейских сил в стране, не ответили на запросы Insider о комментариях.

«Мы выполняем запросы правительства на предоставление информации о пользователях только в том случае, если мы добросовестно верим, что этого требует от нас закон», — сказал Insider представитель Meta. «Кроме того, мы оцениваем, соответствует ли запрос международно признанным стандартам в области прав человека, включая надлежащую правовую процедуру, неприкосновенность частной жизни, свободу слова и верховенство закона. Когда мы соблюдаем требования, мы предоставляем только ту информацию, которая тесно связана с этим запросом. Если мы определяем, что запрос кажется недостаточным или слишком широким, мы сопротивляемся и будем бороться в суде, если это необходимо. Мы не предоставляем правительствам «черный ход» для информации людей».

Согласно внутренней статистике, предоставленной Meta, компания более чем в 70% случаев выполняет запросы правительства на предоставление пользовательских данных и получает более 400 000 запросов в год.

«Конечно, мы ожидаем, что компании, работающие в социальных сетях, будут сотрудничать с правоохранительными органами, когда они будут запрашивать законную информацию, нам нужно, чтобы они это делали», — Эрик Голдман, профессор права юридического факультета Университета Санта-Клары и содиректор Школьный юридический институт высоких технологий, сообщил Insider. «Но мы также знаем, что социальные сети вряд ли устоят перед незаконными запросами правоохранительных органов из-за того, что они боятся собственной ответственности, или из-за того, что противостоять им слишком дорого».

Goldman привел примеры, когда интернет-сервисы положительно обращаются в суд, чтобы защитить интересы пользователей, «но это исключения».

«Тысячи запросов по каждому из этих случаев, и есть тысячи других решений, которые компания приняла, чтобы просто передать данные, потому что так проще и быстрее», — сказал Голдман. «Поэтому правоохранительные органы знают, что они могут делать запросы в социальных сетях, в том числе судебные запросы, которые не соответствуют закону, и ожидать, что большинство из них будут удовлетворены просто потому, что это путь наименьшего сопротивления для служб социальных сетей».

Нет стимула для защиты конфиденциальности

Хотя дела против людей, желающих сделать аборт, все чаще основываются на данных пользователей, предоставляемых социальными сетями, это не единственные судебные преследования, основанные на том, что люди делятся в Интернете.

Общедоступные сообщения в социальных сетях могут использоваться для создания дел против людей по крупным делам, включая жестокое обращение с детьми и убийство, а также против менее серьезных инцидентов, которые могут иметь последствия первой поправки, например, шутники, которые твитнули угрозы в адрес авиакомпаний и мемы, интерпретированные Министерство юстиции как вмешательство в выборы.

Частное содержимое пользователей, например данные о местоположении или сообщения, требует от правоохранительных органов получения ордера, прежде чем его можно будет передать.

Но «у социальных сетей нет стимулов для защиты конфиденциальности», — сказала Insider Шэрон Доктер, доктор юридических наук и профессор юридических вопросов и новых медиа Калифорнийского лютеранского университета. Она сказала, что, поскольку сами платформы вряд ли будут отдавать приоритет конфиденциальности пользователей, бремя этого ложится на отдельного пользователя.

«Пользователи социальных сетей должны быть обеспокоены конфиденциальностью, и что пользователям действительно нужно обдумать тот факт, что их цифровой след потенциально может быть доступен правоохранительным органам, если есть действительный ордер на обыск», — добавил Доктер. «И они должны делать все возможное, чтобы действительно защитить свою конфиденциальность, изучая отправку зашифрованных сообщений, проверяя, чтобы их данные о местоположении были отключены, прилагая все возможные усилия, чтобы понять политику конфиденциальности платформ, которые они используют. »  

Маловероятно, что компании, работающие в социальных сетях, изменят свою политику или стандартизируют шифрование, сообщили Insider Доктер и Голдман, поскольку они не заинтересованы в этом законом или давлением пользователей. Однако ключевым моментом проблемы, отметил Голдман, являются чрезмерно широкие запросы со стороны правительства, а не то, что социальные сети вообще сотрудничают с правоохранительными органами.