что это такое и в чем его особенности

Опубликовано:

  • nur.kz/nurfin/banks/1882152-cto-takoe-differencirovannyj-platez-i-v-cem-ego-osobennosti/»>
Мужина складывает монеты в стопки: Freepik

Дифференцированный платеж — один из распространенных способов выплаты кредита. В отличие от аннуитета, сумма выплат постоянно изменяется. Рассмотрим, как рассчитывается каждый месячный платеж.

Что такое дифференцированный платеж?

Дифференцированный платеж — способ погашения кредита. При дифференцированном платеже, который известен как классическая схема выплаты займа, все суммы платежей в течение срока погашения снижаются с каждой новой выплатой, в отличие от аннуитетного, который предполагает оплату равными суммами в течение всего срока кредита.

Ключевое различие в двух основных способах погашения кредита — подход к начислению процентов. При дифференцированной схеме погашения проценты начисляются на остаток тела кредита. Само тело кредита разбивается на равные части, поэтому каждый последующий платеж при классической схеме погашения тела уменьшается. Так как тело каждый раз уменьшается, то и проценты, которые начисляются на тело, снижаются с каждым платежом.

Аннуитетная схема предполагает равные платежи, которыми в первой половине срока погашения преимущественно выплачиваются проценты, а только во второй — само тело кредита.

Передача денег: Freepik/jcomp

Оба способа погашения (дифференцированный и аннуитетный) имеют одновременно как преимущества, так и недостатки:

  • Первоначальный платеж. При аннуитетной схеме все платежи одинаковые и первоначальный платеж не отличается от остальных. При дифференцированной самые большие платежи — это первые платежи.
  • Удобство. Благодаря одинаковым суммам размер аннуитетного платежа быстро запоминается, а вот для дифференцированного необходимо ежемесячно обращаться к графику погашения.
  • Долговое бремя. При дифференцированном кредите долговое бремя постоянно снижается.
  • Уровень переплат. При дифференцированных платежах уровень переплат ниже.
  • Досрочное погашение. Досрочное погашение выгодно при дифференцированном платеже благодаря постоянному снижению тела кредита.
  • Долгосрочный кредит. При долгосрочном кредите аннуитетная схема более выгодна потребителю, так как при равных платежах через несколько лет ценность каждой суммы снижается. По словам Forbes, деньги постоянно становятся «дешевле» из-за инфляционных процессов: $10 сегодня и $10 пару лет назад — это разные деньги по своей покупательной способности.

При долгосрочном кредите по дифференцированной схеме основная сумма — самые крупные платежи — погашается в начала кредита самыми «дорогими» деньгами. При краткосрочном кредите более выгоден дифференцированный платеж, так как инфляция не успевает повлиять должным образом на кредит.

Какой платеж лучше — аннуитетный или дифференцированный? Дифференцированный платеж более выгоден с точки зрения меньшей переплаты по процентам, постоянного снижения платежей и выгоды при досрочном погашении. Аннуитетный платеж проявляет свои преимущества в случае ограниченных ежемесячных ресурсов должника, когда он не может позволить себе выплату больших первых платежей, а также аннуитетные платежи удешевляют кредит при долгосрочном погашении за счет инфляции.

Как рассчитывается дифференцированный платеж

Для расчета платежа на конкретный месяц следует использовать несложную арифметическую формулу. Для простоты понимания используем ее словесное описание и рассмотрим пример.

Чтобы вычислить часть платежа, которая приходится на погашение тела кредита, следует общую основную сумму разделить на количество месяцев по графику погашения. Например, при общей сумме кредита 5,67 млн тенге сроком на 18 месяцев ежемесячно нужно погашать 5 670 000÷18=315 000 тенге.

Чтобы в простой форме вычислить ежемесячный процент, следует годовую ставку поделить на 12 месяцев. Например, при годовой процентной ставке 18% ежемесячно следует применять ставку 18%÷12=1,5%. Такая ставка умножается на остаток по телу кредита.

Если в первый месяц она составит 5 670 000×1,5%=85 050 тенге. То в следующий месяц остаток тела кредита уже будет меньше: 5 670 000–315 000=5 355 000 тенге. Поэтому и процент станет меньше: 5 355 000×1,5%=80 325 тенге.

Расчет платежей: Freepik/frimufilms

Сумма погашения тела долга и размер процентов составят ежемесячный платеж:

  1. Первый месяц: 315 000+85 050=400 050 тенге;
  2. Второй месяц: 315 000+80 325=395 325 тенге.

Для наглядности того, как работает дифференцированный платеж, рассчитаем самую последнюю сумму погашения в нашем примере — за 18 месяц. Так как тело кредита погашается равными частями по 315 000 тенге, и процесс длился 17 предыдущих месяцев, то остаток по телу кредита составит: 5 670 000–315 000×17=315 000 тенге. То есть, в последний месяц осталось погасить только последнюю часть тела кредита и проценты на нее. Размер процентов составит 315 000×1,5%=4 725 тенге, а итоговый платеж — 319 725 тенге.

Как видно из примера, сумма ежемесячного платежа существенно снизилась — от 400 050 тенге (первого платежа) до 319 725 тенге (последнего платежа). Ключевой нюанс связан с тем, что проценты начисляются только на остаток суммы долга по телу кредита. Так как тело ежемесячно снижалось на 315 000 тенге, то и проценты за последний месяц сократились в 18 раз по сравнению с первым платежом — с 85 050 тенге до 4 725 тенге.

Как поменять аннуитетный платеж на дифференцированный? Как правило, сменить аннуитетную на дифференцированную схему погашения долга не удастся, так как должник уже подписал договор с банком или другим финучреждением и согласился с аннуитетной схемой.

По утверждению Александра Бойко, в аннуитетной схеме погашения заинтересован банк, так как при ней сумма переплат по кредиту выходит существенно больше. При этом переход с дифференцированной на аннуитетную схему выплат распространен и часто применяется банком как альтернатива реструктуризации долга.

Дифференцированная система погашения имеет ряд преимуществ и недостатков. Ее выгода раскрывается при краткосрочных кредитах с возможностью досрочного погашения.

При долгосрочном кредите лучше отдать предпочтение аннуитетной схеме погашения.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/nurfin/banks/1882152-cto-takoe-differencirovannyj-platez-i-v-cem-ego-osobennosti/

Аннуитетные или дифференцированные платежи – какие выбрать при кредитовании

Аннуитетные и дифференцированные платежи — так называют разновидности схемы погашения обязательств перед банком. Выгодность кредита для человека зависит от выбора схемы. Грамотно подобрав способ расчета по обязательствам, клиент экономит до 20%.

Аннуитетный способ погашения кредита

Аннуитет — это способ погашения кредита, предполагающий внесение неизменной суммы в течение всего расчетного периода. Включает в себя средства, идущие на основной долг, и проценты. Изначально большая доля средств идет на погашение переплат. Основной долг практически не уменьшают. Так банк защищает себя от недополучения прибыли, если заемщик внесет денежные средства досрочно.

Такой способ подходит людям, которые:

  • имеют фиксированный доход;
  • забывчивы;
  • не планируют погашать кредит досрочно.

Аннуитетный платеж упрощает расчёт. Клиенту не нужно постоянно изучать график, чтобы знать сумму очередного взноса. Формула расчета аннуитетного платежа сложная. Поэтому финансовая организация использует онлайн-калькуляторы. Они автоматически определяют размер очередного взноса. 

Суть расчета сводят к определению суммы процентов за весь период кредитования и размера долга. В результате величина тела кредита на первых этапах погашения практически одинакова. Дополнительно учитывают коэффициент аннуитета. На него умножают основной долг.

Такая система максимально выгодна для кредитной организации, поэтому ее максимально используют. Но заемщик не всегда остается в плюсах. При досрочном погашении клиенту нужно учитывать оставшийся размер переплаты и основного долга. На более поздних сроках вносить суммы сверх установленной нормы не очень выгодно — уменьшается размер переплаты при досрочном гашении, но не так сильно, как в начале кредитования.

Ситуация возникает из-за того, что максимум выплат по процентам приходится на первые месяца обслуживания.

Дифференцированные платежи по кредиту 

Выяснив особенности аннуитета, клиенты анализируют, что такое дифференцированный платеж. Это еще одна схема погашения долга, однако её суть сводится к постепенному уменьшению суммы, которую клиент предоставляет ежемесячно. Вариант пришёл из советской практики кредитования. Тогда другие способы расчета отсутствовали.

Суть дифференцированного платежа состоит в том, что уплата основного долга равномерно распределена в течение всего периода погашения. Такие платежи ускоряют погашение кредита. В результате размер основного долга уменьшается быстрее, чем при дифференциальном методе. К концу срока выплата минимальная. Вариант подходит людям, которые:

  • задумываются о досрочном расчёте по кредиту;
  • имеют постоянный доход;
  • контролируют расчет по кредиту и периодически сверяют с графиком платежей.

Схема невыгодна для банка. Существует риск, что клиент внесет всю сумму, и компания потеряет часть прибыли. Определить размер дифференцированного платежа просто — для его расчета остаток долга умножают на годовую ставку и делят на 12 месяцев, затем прибавляют плату по основному телу кредита. В онлайн-калькуляторе проще и быстрее определить величину платежа.

Отличия аннуитетного и дифференцированного платежей

На первый взгляд виды погашения кредита схожи. Однако разница между аннуитетным и дифференцированным платежом колоссальна. Она бывает в следующем:

  1. Размер выплат. Дифференцированный платеж предполагает изменения суммы платежей в течение всего периода сотрудничества с банком. При аннуитетном методе клиент вносит определенное количество денежных средств каждый месяц.
  2. Финансовая нагрузка. Разница в том, что при дифференцированной схеме сумма ежемесячных выплат больше в начале периода. Постепенно её размер снижается. При аннуитете сумма не меняется.
  3. Состав платежей. Дифференцированная схема предполагает включение в сумму основного долга и небольшой части процентов, начисленных на текущий месяц. Аннуитет изначально требует погасить переплату, поэтому величина основного долга в платеже небольшая.

Какой тип платежа лучше

Принимая решение о том, какой тип расчёта предпочтительнее, клиенты учитывают персональные особенности кредитования. Если используют аннуитетный метод, размер переплаты повысится. Такой вариант невыгоден при долгосрочном потребительском или другом кредите, поскольку стоимость услуги увеличится в разы. Исключение составляет ипотека. При ней аннуитетный метод более предпочтителен из-за того, что снижает нагрузку в первые месяцы, и позволяет распределить финансовое бремя на весь срок расчета по обязательствам.

Если в планах закрыть кредит досрочно, выбор способа зависит от срока внесения денежных средств. После частичного расчета весь график оплаты пересмотрят. В результате размер ежемесячного взноса снизится. Если деньги появятся ближе к середине или к концу срока, клиенты используют дифференцированный метод.

Для выбора оптимального решения погашения кредита предварительно проводят подсчет с помощью онлайн-калькулятора. Клиент указывает интересующие параметры:

  • валюта кредита;
  • процентная ставка;
  • первоначальный взнос;
  • размер кредита;
  • тип платежей;
  • особенности досрочного погашения. 

Программа рассчитает размер переплаты, определит величину ежемесячного платежа. Сравнив данные, клиент поймет, какой способ взять выгоднее.

Внося деньги досрочно, человек сам выбирает схему погашения обязательств перед банком. Может быть изменен срок погашения кредита или уменьшена сумма ежемесячного платежа. Это также зависит от особенностей погашения кредита. К примеру, уменьшение суммы платежа полезно при дифференцируемом способе, особенно в начале периода погашения. Сокращение срока выгодно в обеих схемах. Так клиент быстрее погасит кредит. Однако преимущества лучше проявляются, если выбран аннуитетный метод и впереди больше половины срока кредитования.

Основные различия между обычными и аннуитетными платежами

Что такое аннуитет?

Аннуитет – это финансовый продукт, который выплачивает доход в виде регулярных платежей, как правило, в течение нескольких лет.

Выплаты могут быть ежемесячными, ежеквартальными или ежегодными и продолжаться в течение определенного периода (срок) или до конца вашей жизни (постоянно).

Аннуитеты часто используются в качестве инструмента планирования выхода на пенсию, поскольку они могут обеспечить стабильный доход во время выхода на пенсию.

Что такое обычная рента?

Обыкновенная рента является наиболее распространенным видом ренты. При обычном аннуитете выплаты происходят в конце каждого периода (месяца, квартала, года).

Например, если у вас есть обычный аннуитет, который выплачивается ежемесячно, вы будете получать платеж в последний день каждого месяца.

Обычный аннуитет также известен как отсроченный аннуитет.

Что такое аннуитет?

Аннуитетный платеж встречается реже, чем обычный аннуитет, но работает аналогично. Основное отличие состоит в том, что при аннуитетном платеже платежи происходят в начале каждого периода.

Например, если у вас есть аннуитетный платеж, который выплачивается ежемесячно, вы будете получать платеж в первый день каждого месяца.

Итак, если у вас есть аннуитетный платеж, который выплачивается ежемесячно, вы будете получать платеж в первый день каждого месяца.

Причитающаяся рента также называется немедленной рентой.

Ключевые отличия: обычный аннуитет и аннуитет к оплате

Вот основные различия между обычным аннуитетом и аннуитетом к оплате:

  • При обычном аннуитете платежи происходят в конце каждого периода. При наступлении аннуитета платежи происходят в начале каждого периода
  • Обычный аннуитет имеет на один платеж меньше, чем причитающийся аннуитет. Например, если у вас пятилетний обычный аннуитет, вы сделаете 60 платежей (12 платежей в год x 5 лет). С начислением аннуитета вы совершите 65 платежей (13 платежей в год x 5 лет)
  • Обычные аннуитеты менее рискованны, потому что вы можете использовать деньги дольше, прежде чем производить платежи. Аннуитетные взносы более рискованны, потому что вы должны производить платежи немедленно
  • Приведенная стоимость обычного аннуитета меньше приведенной стоимости причитающегося
  • аннуитета

Какой аннуитет лучше?

Тип аннуитета, который лучше всего подходит для вас, зависит от вашей ситуации. Если вам нужен наименьший риск, лучшим выбором может быть обычный аннуитет. Если вам нужен немедленный доход, аннуитетный платеж может быть лучшим вариантом.

В конечном счете, крайне важно поговорить с финансовым консультантом, чтобы определить, какой тип аннуитета наиболее подходит для вас.

Практический результат

Обычный аннуитет является наиболее распространенным типом аннуитета. При обычном аннуитете платежи происходят в конце каждого периода. Аннуитетный платеж — это аннуитет, при котором платежи происходят в начале каждого периода.

Обыкновенная рента и аннуитет к уплате различаются с точки зрения сроков платежей, уровня риска и приведенной стоимости.

Тип аннуитета, который вам подходит, зависит от вашей ситуации. Поговорите с финансовым консультантом, чтобы узнать, какой тип аннуитета наиболее подходит для вас.

Часто задаваемые вопросы

1. Можно ли включить в один и тот же договор обычный и причитающийся аннуитет?

Да, некоторые аннуитеты имеют обычные и аннуитетные опционы. Это означает, что вы можете выбрать получение платежей в начале или в конце каждого периода.

2. Облагаются ли аннуитеты подоходным налогом?

Да, аннуитеты облагаются подоходным налогом. Однако могут быть исключения в зависимости от типа аннуитета и его использования.

3. Сколько денег вам нужно, чтобы начать аннуитет?

Сумма денег, необходимая для начала аннуитета, зависит от типа аннуитета и поставщика. Некоторые аннуитеты могут потребовать минимальных инвестиций, в то время как другие не имеют минимума. Поговорите с финансовым консультантом, чтобы узнать больше.

4. Что делать, если мне нужно досрочно обналичить свой аннуитет?

Досрочное обналичивание аннуитета может привести к взиманию комиссии за отказ от договора, взимаемой поставщиком услуг за расторжение договора. Поговорите со своим провайдером, чтобы узнать больше об их конкретных правилах.

5. Могу ли я перевести обычную ренту в причитающуюся ренту и наоборот?

Да, вы можете перевести обычную ренту в аннуитетную. Однако это может привести к обвинению в выдаче. Поговорите со своим провайдером, чтобы узнать больше об их политике.

Дифференцированные аннуитеты в равновесном объединении

Автор

Перечислено:

  • Шешинский, Эйтан
Зарегистрирован:

  • Эйтан Шешински

Abstract

Регулярные аннуитеты обеспечивают выплаты в течение всей жизни владельца. Аннуитеты с определенным периодом предусматривают дополнительную выплату после смерти назначенному бенефициару при условии, что застрахованный умирает в течение определенного периода после получения аннуитета. Утверждалось, что в варианте завещания, предлагаемом последним, преобладает страхование жизни, которое обеспечивает неслучайное завещание. Это правильно, если конкурентоспособные поставщики ренты имеют полную информацию об индивидуальной продолжительности жизни и цене ренты соответственно. Напротив, в этой статье показано, что, когда индивидуальная продолжительность жизни является частной информацией, конкурентное пулевое равновесие, которое предлагает аннуитеты по единым ценам для всех людей, может иметь положительные суммы обоих типов аннуитетов в дополнение к страхованию жизни. В этом равновесии люди сами выбирают типы аннуитетов, которые они покупают, в соответствии со своими перспективами долголетия. Цена безубыточности каждого типа аннуитета отражает среднюю продолжительность жизни его покупателей плюс ожидаемые единовременные выплаты в случае аннуитета с определенным периодом. Общий вывод, который следует из этой статьи, заключается в том, что неблагоприятный выбор из-за асимметричной информации отражается не только на суммах приобретаемой страховки, но, что важно, и на выборе страховых продуктов, подходящих для различных индивидуальных характеристик. Этот вывод подтверждается недавней эмпирической работой о рынке аннуитетов Великобритании (Finkelstein and Poterba (2004)).

Предлагаемое цитирование

  • Шешинский, Эйтан, 2007. « Дифференцированные аннуитеты в объединении равновесия », Бумага МПРА 54719, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
  • Ручка: RePEc:pra:mrapa:54719

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    Скачать полный текст от издателя

    URL-адрес файла: https://mpra. ub.uni-muenchen.de/54719/1/MPRA_paper_54719.pdf
    Функция файла: original version
    Ограничение на скачивание: no
    —>

    Другие версии этого товара:

    • Эйтан Шешински, 2006. « Дифференцированные аннуитеты в объединении равновесия », Библиография Левина 321307000000000474, Департамент экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
    • Эйтан Шешински, 2006 г. « Дифференцированные аннуитеты в объединении равновесия », Серия рабочих документов CESifo 1844 г., CESifo.
    • Эйтан Шешински, 2005 г. « Дифференцированные аннуитеты в объединении равновесия », Серия документов для обсуждения dp433, Центр изучения рациональности Федермана, Еврейский университет, Иерусалим, пересмотрено в августе 2006 г.

    Каталожные номера указаны в IDEAS

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    1. Эми Финкельштейн и Джеймс Потерба, 2004 г. » Неблагоприятный отбор на страховых рынках: свидетельство страхователя на рынке аннуитетов Великобритании , » Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 112(1), страницы 183-208, февраль.
      • Эми Финкельштейн и Джеймс Потерба, 2000 г. « Неблагоприятный отбор на страховых рынках: свидетельство страхователя на рынке аннуитетов Великобритании », Рабочие документы NBER 8045, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    2. Томас Давидофф, Джеффри Р. Браун и Питер А. Даймонд, 2005 г. « Аннуитеты и индивидуальное благосостояние «, American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 95(5), страницы 1573-1590, декабрь.
      • Томас Давидофф, Джеффри Р. Браун и Питер А. Даймонд, 2003 г. « Аннуитеты и индивидуальное благосостояние «, Рабочие документы NBER 9714, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    3. Бруджавини, Агар, 1993 г. « Разрешение неопределенности и сроки аннуитетных покупок «, Журнал общественной экономики, Elsevier, vol. 50(1), страницы 31-62, январь.
    4. Браун, Джеффри Р. и Митчелл, Оливия С. и Потерба, Джеймс М. и Варшавски, Марк Дж., 2001. Роль аннуитетных рынков в финансировании выхода на пенсию ,» Книги прессы Массачусетского технологического института, Пресс Массачусетского технологического института, выпуск 1, том 1, номер 0262529130, декабрь.
      • Браун, Джеффри Р. и Митчелл, Оливия С. и Потерба, Джеймс М. и Варшавски, Марк Дж., 2001. « Роль аннуитетных рынков в финансировании выхода на пенсию », Книги прессы Массачусетского технологического института, Пресс Массачусетского технологического института, выпуск 1, том 1, номер 0262025094, декабрь.
    5. Абель, Эндрю Б., 1986 г. Накопление капитала и неопределенное время жизни с неблагоприятным отбором , » Эконометрика, Эконометрическое общество, том. 54(5), страницы 1079-1097, сентябрь.
      • Эндрю Б. Абель, 1985 г. « Накопление капитала и неопределенное время жизни с неблагоприятным отбором », Рабочие документы NBER 1664 г. , Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    6. Эми Финкельштейн и Джеймс Потерба, 2002 г. « Эффекты выбора на рынке индивидуальных аннуитетов Соединенного Королевства ,» Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 112(476), страницы 28-50, январь.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON


    Процитировано:

    1. Лиран Эйнав, Эми Финкельштейн и Пол Шримпф, 2007 г. Стоимость асимметричной информации для благосостояния: данные с рынка аннуитетов Великобритании , » Рабочие документы NBER 13228, Национальное бюро экономических исследований, Inc.

    Наиболее подходящие товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

    1. Эми Финкельштейн и Джеймс Потерба, 2004 г. « Неблагоприятный отбор на страховых рынках: свидетельство страхователя на рынке аннуитетов Великобритании », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 112(1), страницы 183-208, февраль.
      • Эми Финкельштейн и Джеймс Потерба, 2000 г. « Неблагоприятный отбор на страховых рынках: свидетельство страхователя на рынке аннуитетов Великобритании », Рабочие документы NBER 8045, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    2. Стейнорт, Петра, 2012 г. « Спрос на повышенную ренту «, Журнал общественной экономики, Elsevier, vol. 96(11), страницы 973-980.
    3. Хорнефф, Вольфрам Дж. и Маурер, Раймонд Х. и Стамос, Майкл З., 2008 г. Распределение активов жизненного цикла с рынками аннуитета ,» Журнал экономической динамики и управления, Elsevier, vol. 32(11), страницы 3590-3612, ноябрь.
    4. Алисия Х. Маннелл, Галь Веттштейн и Венлян Хоу, 2022 г. » Как лучше всего аннуитировать активы с установленными взносами? ,» Журнал рисков и страхования, Американская ассоциация рисков и страхования, том. 89(1), страницы 211-235, март.
    5. Батлер, Моника и Пейненбург, Ким и Штаубли, Стефан, 2017 г. Насколько пособия, основанные на проверке нуждаемости, снижают спрос на аннуитеты? ,» Журнал пенсионной экономики и финансов, Cambridge University Press, vol. 16(4), страницы 419-449, октябрь.
      • Моника Батлер, Ким Пейненбург и Стефан Штаубли, 2011 г. « Насколько пособия, основанные на проверке нуждаемости, снижают спрос на аннуитеты? ,» Рабочие бумаги 418, IGIER (Институт экономических исследований Инноченцо Гаспарини), Университет Боккони.
      • Бютлер, Моника и Пейненбург, Ким и Штаубли, Стефан, 2011 г. Насколько пособия, основанные на проверке нуждаемости, снижают спрос на аннуитеты? ,» Серия рабочих документов по экономике 1124, Университет Санкт-Галлена, Школа экономики и политических наук.
      • Моника Бютлер, Ким Пейненбург и Стефан Штаубли, 2011 г. « Насколько пособия, основанные на проверке нуждаемости, снижают спрос на аннуитеты? ,» Серия рабочих документов CESifo 3493, CESifo.
      • Моника Бютлер, Ким Пейненбург и Стефан Штаубли, 2013 г. Насколько пособия, основанные на проверке нуждаемости, сокращают спрос на аннуитеты? , » Рабочие документы НРН 2013-11, Австрийский центр экономики труда и анализа государства всеобщего благосостояния, Университет Иоганна Кеплера, Линц, Австрия.
    6. Дэвид К. Уэбб, 2009 г. « Асимметричная информация, долгосрочное страхование по уходу и аннуитеты: дело о пакетных контрактах », Журнал рисков и страхования, Американская ассоциация рисков и страхования, том. 76(1), страницы 53-85, март.
    7. М. Мартин Бойер и Франка Гленцер, 2021 г. » Пенсии, аннуитеты и страхование на случай потребности в уходе: о влиянии проверки рисков , » Женевский обзор рисков и страхования, Palgrave Macmillan; Международная ассоциация по изучению экономики страхования (Женевская ассоциация), том. 46(2), страницы 133-174, сентябрь.
    8. Бен Хейдра и Лори Рейндерс, 2013 г. « Экономический рост и риск долголетия при неблагоприятном отборе », De Economist, Springer, vol. 161(1), страницы 69-97, март.
      • Бен Дж. Хейдра и Лори С. М. Рейндерс, 2009 г. Риск экономического роста и долголетия при неблагоприятном отборе , » Серия рабочих документов CESifo 2898, CESifo.
    9. Лиран Эйнав, Эми Финкельштейн и Пол Шримпф, 2007 г. « Стоимость асимметричной информации для благосостояния: данные с рынка аннуитетов Великобритании », Рабочие документы NBER 13228, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    10. Хайдлер, Матиас и Раффельхюшен, Бернд и Лейфельс, Арне, 2006 г. « Неоднородная ожидаемая продолжительность жизни, неблагоприятный отбор и пенсионное поведение », Документы для обсуждения FZG 13, Фрайбургский университет, Исследовательский центр наследственных договоров (FZG).
    11. Одед Палмон и Авиа Спивак, 2007 г. « Неблагоприятный отбор и рынок аннуитетов «, Женевские документы по теории риска и страхования, Springer; Международная ассоциация по изучению экономики страхования (Женевская ассоциация), том. 32(1), страницы 37-59, июнь.
    12. Кормак О’Ди и Дэвид Старрок, 2019 г. « Пессимизм выживания и спрос на ренту «, Рабочие документы IFS W19/02, Институт финансовых исследований.
      • Кормак О’Ди и Дэвид Старрок, 2021 г. Пессимизм выживания и спрос на ренту ,» Документы для обсуждения Фонда Коулза 2276, Фонд экономических исследований Коулза, Йельский университет.
      • Кормак О’Ди и Дэвид Старрок, 2020 г. « Пессимизм выживания и спрос на ренту », Рабочие документы NBER 27677, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    13. Йоханнес Хаген, 2015 г. « Факторы, определяющие аннуитизацию: доказательства из Швеции «, Международные налоги и государственные финансы, Springer; Международный институт государственных финансов, том. 22(4), страницы 549-578, август.
      • Хаген, Йоханнес, 2014 г. « Факторы, определяющие аннуитизацию: доказательства из Швеции «, Серия рабочих документов, Центр финансовых исследований 2014:13, Уппсальский университет, экономический факультет.
    14. Сандерс, Лисанн и Де Вегенаре, Аня и Ниджман, Тео Э., 2013 г. » Когда страховщики могут предлагать продукты, которые преобладают при подаче заявления на получение отложенной пенсии по старости? ,» Страхование: математика и экономика, Elsevier, vol. 53(1), страницы 134-149.
      • Сандерс, Е.А.Т. & De Waegenaere, A.M.B. и Ниджман, Т.Е., 2010. » Когда страховщики могут предлагать продукты, которые превалируют при получении отсроченных пенсионных пособий по старости? ,» Дискуссионный документ 2010-43, Тилбургский университет, Центр экономических исследований.
    15. Хорнефф, Ваня и Кашацке, Барбара и Маурер, Раймонд и Рогалла, Ральф, 2014 г. » Последствия регулирования выбора продукта для благосостояния на этапе выплаты накопительных пенсий ,» Журнал пенсионной экономики и финансов, Cambridge University Press, vol. 13(3), страницы 272-296 июля.
    16. Сандерс, Е.А.Т. & De Waegenaere, A.M.B. и Ниджман, Т.Е., 2010. » Когда страховщики могут предлагать продукты, которые превалируют при получении отсроченных пенсионных пособий по старости? ,» Другие публикации ТиСЭМ ea3f9bbb-92ce-4dfe-a1fe-e, Тилбургский университет, Школа экономики и менеджмента.
    17. Сюзанна Печ, 2002 г. « Налоговые льготы для частных пожизненных аннуитетов и реформы социального обеспечения: влияние на потребление и неблагоприятный отбор », Рабочие документы по экономике 2002-09, факультет экономики, Университет Иоганна Кеплера, Линц, Австрия.
    18. Иоганн К. Бруннер и Сюзанна Печ, 2006 г. « Неблагоприятный отбор на рынке аннуитетов с последовательным и одновременным спросом на страхование «, Женевский обзор рисков и страхования, Palgrave Macmillan; Международная ассоциация по изучению экономики страхования (Женевская ассоциация), том. 31(2), страницы 111-146, декабрь.
      • Иоганн Бруннер и Сюзанна Печ, 2006 г. Неблагоприятный отбор на рынке аннуитетов с последовательным и одновременным спросом на страхование , » Женевские документы по теории риска и страхования, Springer; Международная ассоциация по изучению экономики страхования (Женевская ассоциация), том. 31(2), страницы 111-146, декабрь.
      • Иоганн К. Бруннер и Сюзанна Печ, 2002 г. « Неблагоприятный отбор на рынке аннуитетов с последовательным и одновременным спросом на страхование «, Рабочие документы по экономике 2002-04, факультет экономики, Университет имени Иоганна Кеплера, Линц, Австрия.
      • Иоганн К. Бруннер и Сюзанна Печ, 2002 г. Неблагоприятный отбор на рынке аннуитетов с последовательным и одновременным спросом на страхование ,» Серия рабочих документов CESifo 783, CESifo.
    19. Милевский Моше А., 2020. « Плавание с богатыми акулами: долговечность, волатильность и ценность объединения рисков », Журнал пенсионной экономики и финансов, Cambridge University Press, vol. 19(2), страницы 217-246, апрель.
      • Моше А. Милевский, 2018. Плавание с богатыми акулами: долговечность, волатильность и ценность объединения рисков , » Документы 1811.11326, arXiv.org.
    20. repec:hrv:faseco:34330197 не указан в IDEAS
    21. Розбех Хоссейни, 2015 г. « Неблагоприятный отбор на рынке ренты и роль социального обеспечения », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 123(4), страницы 941-984.
      • Розбе Хоссейни, 2008 г. « Неблагоприятный отбор на рынке ренты и роль социального обеспечения », Документы встречи 2008 г. 264, Общество экономической динамики.

    Подробнее об этом изделии

    Ключевые слова

    Регулярные аннуитеты; Полное информационное равновесие; Период — определенные аннуитеты; Объединяющее равновесие;
    Все эти ключевые слова.

    Классификация JEL:

    • H0 — Государственная экономика — — Общая

    Статистика

    Статистика доступа и загрузки

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите дескриптор этого элемента: RePEc:pra:mrapa:54719 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/vfmunde.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

    Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента.