Виктор Дерябкин сомнительным способом пытается заработать голоса жителей Волгодонска и его районов » Donday-Volgodonsk.ru

Поэтому его «сторонники» заставляют горожан голосовать за Виктора Ефимовича. С 24 мая начался праймериз «Единой России». И, как мы все знаем, от Волгодонского округа на место в Госдуме на второй срок претендует Виктор Дерябкин. Однако жители Волгодонска уже не верят господину депутату и, по всей видимости, голосов у него не хватает. Поэтому он решил пойти уже другим путем.

Как рассказал депутат Волгодонской городской Думы Алексей Мисан у себя в социальных сетях, к нему посыпались жалобы от горожан, которых просто на просто заставляют принимать участие в праймериз и голосовать ни за кого иного, как за Виктора Дерябкина. Работники муниципальных служб, отделов, работники школ, детских садов, все отправили Алексею Владимировичу скриншоты, на которых можно прочесть, как их не только принуждают отдать свой голос за Виктора Ефимовича, но и еще отчитаться о своем выборе.

По всей видимости, Виктор Ефимович понял, что «вешать лапшу на уши» жителям уже не получится. И теперь приступил к «взятию» города, но уже с другой стороны. Помимо принуждения он развесил плакаты, и не только в Волгодонске и Цимлянске, но и во всех сельских районах. Но жителей они только смешат – «Доказал делом!». Вот только интересно каким?

Наверное, «доказано» заботой о пенсионерах? Но нет – Виктор Дерябкин лично же проголосовал ЗА принятие пенсионной реформы, когда мог проголосовать ПРОТИВ или же просто воздержаться. Но это, наверное, было в угоду какому-то вышестоящему чиновнику. Как и предложение о закрытии данных владельцев яхт.

Или «доказано» обещанными дорогами как в Волгодонске, так и в Ростовской области? Но нет. Ведь пейзаж в городе больше похож на лунный кратер, чем на нормальное асфальтное покрытие. А может у жителей Волгодонска появились льготы на электричество, как было обещано господином Дерябкиным? Но нет же…

И поэтому жители активно подписываются под словами первого секретаря Волгодонского городского отделения Алексея Мисана: «Для города Вы не сделали ничего хорошего, зато в открытую принимал и поддерживал все антинародные законы».

Лучше ведь и не сказать. Также, хочется обратиться к волгодонцам словами Алексея Владимировича: «Все, что досталось нам от предков, это не наследие. Это мы взяли у своих потомков в аренду. И то, что мы потом передадим нашим детям, то, что будет с нашим городом – только наша заслуга». Поэтому мы должны брать все в свои руки и решать, кто будет депутатом от Волгодонского округа, и кто сможет действительно нам помочь, не обманув при этом.

Фото: сайт Законодательного Собрания Ростовской области

Андрей Волкодавов

Поговори с ней: как заработать на гаджетах, управляемых голосом

В этом году Amazon собирается продать более 24 млн устройств Echo и Dot с голосовым ассистентом Alexa внутри. Google Home пользуется все большей популярностью, а пользователи всех продуктов Apple могут поговорить с Siri, к тому же к следующим новогодним праздникам компания обещает начать продажи HomePod. Все это — лишь начало интервенции голосовых ботов и интерфейсов в нашу жизнь. Они изменят не только процесс коммуникации человека с машиной, но и сам процесс технологического развития.

«Я чувствую, что ты настоящая, Саманта, — говорит влюбленный в новую операционную систему писатель. «Спасибо, Теодор. Это много для меня значит,» — отвечает ему искусственный интеллект голосом Скарлет Йоханссон. Действие происходит в фильме «Она», но фантазия режиссера воплощается в жизнь уже сегодня. Просто не все еще полностью осознали значение и скорость этого процесса.

Голос из холодильника

Реклама на Forbes

В мае Microsoft запустил новый продукт Cortanа, который скоро может появиться на всех устройствах с операционной системой Windows. В конце июня Samsung сообщил о том, что собирается интегрировать новый голосовой ассистент Bixby во все свои продукты — от телевизора до холодильника.

Лидером на рынке остается Amazon: компания сообщила в последнем отчете, что 6.5 млн устройств Echo и Dot с голосовым ассистентом Alexa внутри нашли свое место в домах покупателей. В 2017 году Интернет-гигант планирует продать еще 24,5 млн таких гаджетов.

Людям нравятся новые технологии, которые позволяют управлять гаджетами с помощью голоса и взаимодействовать с сервисами через персональных голосовых ассистентов. Опрос миллениалов, проведенный компанией Retale , показал, что 67% из них предпочли бы покупать товары и услуги онлайн с помощью ботов.

Это неудивительно, ведь речь — наиболее естественный способ коммуникации между людьми. И теперь, с развитием технологий, он становится таким же привычным для интерактивного взаимодействия с онлайн-средой.

Люди уйдут от экранов

Уже нет сомнений, что в нашем динамичном и мобильном мире люди будут все чаще взаимодействовать с медиа и сервисами не через экранные интерфейсы, а с помощью голоса. С дальнейшим развитием искусственного интеллекта и IoT нас будут окружать устройства, у которых в принципе не будет мониторов. Само пребывание человека в онлайне перестанет ассоциироваться исключительно с экраном.

Уход аудитории от экранов и постоянная доступность людей онлайн через всевозможные умные устройства — тенденции, которые поддерживают все гиганты интернет-индустрии. Это создает как новые возможности для маркетологов и рекламодателей, так и поднимает серьезные вопросы. Ведь если существенная часть интерактивного взаимодействия людей с онлайн-средой будет происходить без экранов и через голос, то и форматы коммерческих коммуникаций должны быть трансформированы соответственно.

Распознавание речи достигло высокой точности. Вместе с нынешним уровнем развития машинного обучения и искусственного интеллекта это позволяет вовлечь аудиторию в живой диалог с брендом, а подачу рекламы делает более живой и интересной. Из пары фраз или просто по тембру голоса, можно сделать более точные предположения об эмоциональном состоянии человека в конкретный момент, чем, например, на основе данных о нем же, собранных социальной сетью за годы.

Как на этом заработать?

Новое время открывает возможности для стартапов в мире, где люди разговаривает с сервисами, медиа и устройствами. Уже сегодня создается и размещается реклама, на которую можно реагировать голосом.

Представьте, что вы слушаете онлайн-радио на мобильном телефоне или передвигаясь по городу в машине и в тот момент вы получаете интересное рекламное предложение. Ведь вам будет совершенно неудобно пытаться узнать больше информации об этом предложении, воспользоваться им или сделать заметку, чтобы вернуться к нему позже. В случае рекламы с голосовой реакцией вам достаточно будет сказать «отправить подробности на почту», «оформить заказ» или «переслать моей жене».

Что же касается стремительно набирающих аудиторию голосовых платформ — Amazon Alexa, Google Home, Cortana, Siri, интерактивная голосовая реклама является чуть ли не единственным способом медийной монетизации для приложений на этих платформах. Для рекламодателей это возможность не только заинтересовать аудиторию, но и вовлечь ее в последующее интерактивное взаимодействие, вплоть до совершения целевых действий.

Объем потребления людьми контента, а также взаимодействия с сервисами на голосовых платформах и через голосовых ассистентов будет стремительно расти. И коммерческим коммуникациям придется последовать вслед за аудиторией. Кроме того, благодаря технологиям и привычке людей общаться с помощью устной речи, голосовые интерфейсы будут использоваться и в привычных рекламных форматах. Например, реагировать на рекламу или пропустить ее в уже привычном для всех smart-TV гораздо удобнее при помощи голоса. Голосовое взаимодействие также найдет широкое применение в мобильной коммерции. Это будущее наступает уже сегодня, и ждать его осталось совсем недолго.

Почему так сложно изменить мнение и заработать голоса

Жалко бедного политика. Постоянно в предвыборной кампании: рукопожатие, поцелуи с младенцами, борьба за голоса. Бедный политик — не что иное, как коммивояжер, продающий то, что половина людей не хочет, а другая половина уже купила.

Вот где все эти тщательно продуманные лозунги, речи с указанием пальца и напыщенная реклама нападения являются наиболее важными. Они заставляют избирателей покупать. Они заставляют людей менять свое мнение.

К несчастью для бедного политика, изменить мнение сложно. Действительно, очень сложно.

Реклама

Почему так нелегко менять образ мышления

«Люди сопротивляются информации, которая не соответствует их нынешним убеждениям, — говорит Майкл Милберн, профессор психологии Массачусетского университета в Бостоне, — отчасти потому, что им, возможно, придется подумать об этом. Они заняты … дети, их работа, что угодно. Патриоты ».

Многие эксперты сходятся во мнении, что если человек твердо убежден в том, что, скажем, McDonald’s лучше Burger King или республиканцы лучше демократов, то переманить его на другую сторону — непростая задача. Даже если факты на вашей стороне.

Например, Йельский проект Cultural Cognition Project рассматривал глобальное потепление (среди других тем) и спрашивал, почему люди склонны разделять мнение о его последствиях, когда ученые в основном согласны с его опасностями. Ученые писали : «… научное мнение не может утихомирить общественный спор по таким вопросам не потому, что представители общественности не желают подчиняться экспертам, а потому, что люди с разным культурным разнообразием имеют тенденцию формировать противоположные представления о том, во что верят эксперты».

Другими словами, даже сталкиваясь с фактами, люди склонны искажать эти факты, чтобы поддержать свою точку зрения, а не изменить свое мнение. Еще одна загвоздка: некоторые исследователи говорят, что те, кто настойчиво пытается изменить мнение — слушайте, политики — часто в конечном итоге делают прямо противоположное. Это называется «обратный эффект».

Как политики пытаются измениться

Ничто из этого не удерживает политиков от попыток. Дэвид Стрейкер, консультант по изменениям, управляет веб-сайтом changeminds.org .

«Одна из ключевых вещей — это доверие», — говорит Стрейкер. «Вы можете использовать страх. Некоторые люди это делают. Они не хотят менять свое мнение. Они просто хотят получить ваш голос.« Если вы проголосуете за другую сторону, произойдет множество ужасных вещей ».

«Но в той степени, в которой вы никогда не избавитесь от эмоций, вы можете уменьшить [эмоциональный эффект]. Вы хотите, чтобы люди думали».

После более чем двух десятилетий исследований для своего сайта, охватывающих сотни книг и исследований, Стрейкер указывает на три важные черты, которыми должны сообщить политики или все, кто хочет изменить мнение людей. Все они связаны с доверием:

1. Надежность: политикам (и всем, кто пытается изменить мнение) необходимо показать, что они устойчивы, что они такие, какими кажутся. Нельзя доверять тому, кто непредсказуем — кто меняет позиции или нарушает обещания.

2. Честность: успешные политики убеждают людей в своей честности. Потенциальный избиратель должен верить, что то, что говорит политик, правда. Если нет — не голосование.

3. Забота: политики должны показать свою заботу. «Люди довольно часто делают вид, будто им небезразличны. Поэтому они целуют младенцев и так далее, — говорит Стрейкер. Но так ли это на самом деле? Это то, что политики должны показать, как своим примером (активно показывая это, принимая на себя политический риск), так и просто показывая (более пассивно), что они не причинят никакого вреда.

Конечно, есть и уловки, которые используют политики: целование младенцев, рукопожатие, прикосновение к локтям, использование ключевых слов (Америка, доверие, честь, флаг), обращение к общим эмоциям, обещание светлого будущего, клятва выбросить бездельников.

И, конечно же, все они продолжают доводить до конца свое послание. Опять и опять. Повторение вашего сообщения — инструмент №1 в портфеле политика.

Реклама

Участие избирателя

Избиратели также играют роль в политическом танце. Милберн указывает на психолога из Принстона Сьюзан Фиск, которая вместе с психологом из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Шелли Тейлор называла людей « когнитивными скупцами ». Как говорит Милберн: «Люди стараются как можно меньше думать».

Что, конечно, является проблемой, когда речь идет о демократии. Потому что, сколько бы политики ни говорили, какими бы скользкими они ни казались — как в том, что они пытаются сказать, так и в том, как они это говорят, — ответственность за выяснение того, что они делают, а что нет. ибо в конечном итоге падает на избирателя.

Ключевой блок для любого политика — это так называемые «неопределившиеся», «колеблющиеся» голоса. Тех избирателей, которых, по крайней мере, с точки зрения общепринятого мышления, должно быть легче всего убедить. Они еще не определились, но тоже создают проблему.

«Как правило, люди, которые не определились с выбором, чаще всего называются« избирателями с низким уровнем информированности », — говорит Милберн. «Избиратели с низким уровнем информированности обычно больше подвержены влиянию периферийных сигналов, чем своего рода центрального пути, логических аргументов».

Милберн призывает потенциальных избирателей попытаться отбросить второстепенные вопросы, касающиеся политиков — как они выглядят, насколько хорошо они говорят, откуда они, что они едят, люди ли они кошки или собаки — и прислушиваться к центральным сообщениям. Это правда, что политики часто продвигают второстепенные послания, потому что избирателям их легче понять и переварить и они менее отчуждающие, чем, скажем, позиция по Ирану или иммиграции.

Но центральные послания, по словам Милбурна, длятся дольше и находят больший отклик у избирателей. Если политикам удастся заставить людей думать о них (забейте это послание!) — и если люди позволят себе думать о них без какой-либо предвзятой предвзятости и не будут отвлекаться на второстепенные представления — все получат какое-то место.

Тогда умы могут просто измениться.

Глеб Черкасов о попытках заработать голоса на национализме — Газета.Ru

Национальный вопрос сегодня напоминает картофелину, только что выхваченную из костра: и есть хочется, и в руках держать дольше секунды не получается, не то что куснуть. Проще тем, кого ни до каких выборов не допускали и в ближайшее время не допустят: они вольны говорить и затевать все, что душе угодно (ровно до того момента пока не будут подключены компетентные органы, вооруженные статьями УК). Тем, кто имеет лицензию на осуществление партийно-политической деятельности, труднее, куда труднее. Кремль устами Дмитрия Медведева всерьез в национализм играть запретил. Всем — не только спарринг-партнерам, но и «Единой России», что само по себе показывает, что запрет всерьез, а не как-нибудь. По партийной части с Кремлем ссориться нельзя — многие на себе проверили, никому не понравилось.

Но при этом если правильно разыграть национальную карту, то это голоса, много голосов. Никакой административный ресурс не помешает (или не понадобится), если подойти к делу с умом. Если объяснить избирателям, что «мы-то все понимаем и, когда сможем, сделаем». Поэтому медленным шагом, робким зигзагом. Кто как умеет.

Вот только две новости за один день.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов говорит о том, что надо вернуть в паспорта граждан России графу «национальность» и что эта мера приветствуется гражданами. Задача проста: надо отделить русских от нерусских, чтобы помочь первым и осадить вторых. Коммунист Обухов, если верить сайту Госдумы, родился в 1958 году и не может не помнить советских времен. Тогда в паспорте национальность указывалась обязательно, но только вот сделать «нужную запись» было не так уж сложно. «Бьют не по паспорту, а по морде» — поговорка, кажется, из тех самых времен. Однако встречали чаще по паспорту, да и провожали по нему же.

Так вот, после возвращения графы «национальность» документы нужного содержания появятся у всех, кому это понадобится. И если окажется, что надо записываться русским или белорусом, то соответствующие паспорта будут получать целыми республиками Северного Кавказа. Но, собственно, о целесообразности или полезности проекта речи не идет. Он не для этого придуман. Просто коммунист лишний раз напоминает о том, что его партия помнит про национальный вопрос и непременно скажет все. Когда можно будет.

ЛДПР чуть проще. Право поиграть в националистов невидимыми чернилами записано в ее лицензии. Поэтому без всякой опаски можно вносить в Госдуму законопроект, вводящий административную ответственность за нарушение правил проведения религиозных и молитвенных обрядов. Предлагается, в частности, законодательно уточнить специально отведенные места для совершения религиозного культа, а также ввести меры ответственности за нарушение этих правил. Речь идет прежде всего о жертвоприношениях, а если говорить напрямую, о том, что во время одного из мусульманских праздников баранов режут прямо на улицах, бывает, что и московских. Всем остальным это не нравится. Соответствующие кадры, распространенные в интернете, вызывают целую бурю сетевых эмоций.

Поза ЛДПР беспроигрышна, поскольку получилось еще раз показать, что партия помнит о том, «что очень важно, но пока не время». Никаких проблем запрет, правда, не решит, и копеечный штраф тех, кто режет баранов, не остановит. Но до мелочей ли тем, кто занимается стратегией.

На крохотных пятачках разрешенной общественной активности национальный вопрос и северокавказскую проблематику обсуждают куда более подробно и откровенно. С тем же, надо сказать, успехом. Лозунг «хватит кормить Кавказ» по степени продуманности недалеко ушел от идеи про введение графы «национальность» в паспорте. Звучит эффектно, реализовать трудно, итоговый результат выглядит неочевидным.

Зато вполне отчетливо просматривается финал сценария, за который, по сути, выступает власть и ее передовой отряд, партия «Единая Россия»: давайте оставим все как есть, возможно, проблемы как-то рассосутся. Если делать так, то взрыва не избежать.

То есть всерьез проблему — чуть ли не самую серьезную из тех, что стоят перед страной, — обсуждать нельзя, поскольку это может «раскачать лодку». Однако запрет рождает различного рода «косые» инициативы, которые и не затрагивают сути дела, и все равно «раскачивают лодку», просто в более медленном ритме.

А главное, отсутствие навыков серьезного разговора ведет к тому, что при необходимости решение или хотя бы подходы к нему взять неоткуда. Не обсуждали ведь.

В Швейцарии право голоса надо заработать!

Серия Топ-10 статей о прямой демократии, Эпизод 4:

Доля иностранцев в населении Швейцарии составляет 25%, эти люди работают, платят налоги и взносы в фонды социального страхования, и тем не менее права голосовать, избирать и быть избранным они не имеют — и это в стране с развитой прямой демократией! Что и как можно было бы изменить в этой области? Об этом общественные и политические деятели из Германии и Швейцарии дискутировали недавно в городе Аарау в рамках проводимых там уже в 8-й раз «Дней демократии». Интересных идей было высказано немало, но найти какой-то общий знаменатель участникам этой научно-практической конференции так и не удалось.

Этот контент был опубликован 30 апреля 2016 года — 13:10 30 апреля 2016 года — 13:10

Ренат Кюнци

Изучал историю и политологию в Университете Берна. Работал в информагентстве Reuters, в газетах Der Bund, Berner Zeitung и на радиостанции Radio Förderband. Рассказывает о швейцарской современной прямой демократии во всем многообразии ее форм и проявлений, уделяя при этом основное внимание человеку с его гражданскими правами и свободами.

Больше материалов этого / этой автора | Немецкоязычная редакция

Ренат Кюнци (Ренат Кюнци), Арау, swissinfo.ch

Доступно на 9 других языках До предоставления иностранцам права голоса на федеральном уровне Швейцарии еще предстоит пройти долгий путь — таков один из выводов, сделанный на «Днях демократии» в городе Аарау. zdaarau.ch

«Швейцарцы, проживающие за рубежом, тоже являются иностранцами в стране, их приютившей. Зачастую у них есть свое особое мнение о Швейцарии, но в то же самое время они активно участвуют в политической жизни страны их проживания». Такой фразой Вальтер Ляймгрубер (Walter Leimgruber), президент Федеральной комиссии по вопросам миграции, начал 8-ю Коференцию «Дни демократии» в Арау, которую в этом году её организатор «Центр за демократию Арау» посвятил теме «Политические права для иностранцев?»

Иностранцы и их политические права в Швейцарии

На федеральном уровне граждане Швейцарии имеют право голосовать, избирать и быть избранными с 18-ти лет.

С политическими правами иностранцев в Конфедерации все обстоит гораздо сложнее и многое зависит от кантонального законодательства. Так, в двух кантонах франкоязычной Швейцарии (Юра и Невшатель) иностранцы имеют право голосовать и избирать, однако быть избранными они не могут. Впрочем, недавно парламент кантона Невшатель принял законопроект о предоставлении иностранцам права быть избранными на кантональном уровне, и теперь одобрить его должен народ кантона.

Кроме того, в кантоне Невшатель с 2001 года действует правило, в соответствии с которым голосовать и избирать на кантональном уровне имеют право иностранцы, имеющие легальные основания для пребывания в Швейцарии (например, вид на жительство) и прожившие в кантоне по меньшей мере 5 лет.

В кантоне Юра право голосовать и избирать получают иностранцы, которые проживают в Швейцарии по меньшей мере 10 лет, и из них по меньшей мере один год — собственно в кантоне Юра. Это правило действует с 1979 года. Исключение составляют поправки в конституцию кантона. Из голосований по таким изменениям кантонального основного закона иностранцы исключены.

В немецкоязычной Швейцарии правом предоставлять иностранцам возможность голосовать обладают только общины кантонов Аппенцелль-Внешний, Граубюнден и Базель-городской. Как, когда и в каком случае иностранцы могут получить такое «факультативное» право, общины решают в каждом конкретном случае.

Кроме того, некоторые общины «немецкой» Швейцарии уже разработали и ввели у себя своего рода «суррогатные» формы участия иностранцев в политической жизни. Таков, например, город Берн, который с недавних пор предоставил иностранным гражданам право обращаться к властям с петициями. Нечто похожее на коммунальном/общинном уровне существует и в кантоне Женева.

Существующие между немецкой и французской частями Швейцарии различия в традициях и формах участия иностранцев в политической жизни Седрик Вермут (Cédric Wermuth), депутат Национального совета, большой палаты федерального парламента Швейцарии, от партии социал-демократов (SP), мать которого сама родом из западной франкоязычной Швейцарии, объясняет «историко-культурными» обстоятельствами.

По его словам, законодательство западных кантонов Швейцарии, определяющее порядок предоставления гражданства, испытало в свое время сильное влияние со стороны французских республиканских традиций.

Так, например, указывает С. Вермут, в кантоне Невшатель (который был в свое время прусским владением — прим. ред.) иностранцы имеют право голосовать, начиная с 1849 года (современная Швейцария была основана в 1848 году. — прим. ред.). А вот в немецкой Швейцарии всегда было сильно влияние более консервативных традиций предоставления гражданства, характерных для немецкоязычной Европы.

End of insertion

Основная мысль, которую Вальтер Ляймгрубер хотел донести до участников конференции, была такова: «Швейцарцы за рубежом являются гражданами двух государств, они демонстрируют, что быть политически активным в нескольких странах — вполне реально. Таким образом, они служат хорошим примером того, как иностранцы могут приобретать возможность политического участия в стране их проживания независимо от их гражданства», — считает он.

В связи с растущей глобальной экономической взаимозависимостью, а также в ситуации, когда доля межнациональных браков в Швейцарии уже приблизилась к 50%, «мы должны по-новому взглянуть на то, что такое политические права», – убежден В. Ляймгрубер, профессор культурологии Базельского университета.

Его подход таков: необходимо упразднение ситуации, когда избирательное право и право голоса даются лишь тем, у кого есть гражданство. И вместо этого нужно создать новые формы, предоставляющие политические прав тем, кто проживает в Швейцарии долгое время, работает здесь, платит налоги и взносы в фонды социального страхования. Такие люди имеют право участвовать в принятии политических решений.

Хотя, признает В. Ляймгрубер, в Швейцарии общество уже сейчас дает иностранцам довольно многочисленные возможности участия в политических и общественных делах, например, в формате совместных проектов в разного рода объединениях, школьных или общественных комитетах, и т.д. Однако на практике используются эти права не везде и не часто, в том числе и потому, что власти зачастую не представляют никакой соответствующей информации. Поэтому иностранцам приходится самим ходить и спрашивать, какие политические права у них есть, и как бы они могли участвовать в жизни общины или кантона.

Право гражданства как «награда»

Объединения по интересам, социальные сети, консультации: это те области, в которых, по мнению Томаса Бургхерра (Thomas Burgherr), иностранцы могут и должны вносить свой вклад в общее дело. Но никакого особого интереса с их стороны он не видит. Томас Бургхерр – представитель право-консервативной Швейцарской народной партии (SVP) и член парламента Швейцарии от кантона Аргау. Например, в оргкомитете Фестиваля йодля Северо-восточной Швейцарии, президентом которого является Т. Бургхерр, до сих пор нет ни одного иностранца.

Топ-10 публикаций на тему прямой демократии

Шесть лет, 6600 публикаций: таков свежий архив сайта SWI swissinfo.ch, который мы на протяжении 66 месяцев пополняли материалами о демократии в специальном фокусном досье SWI. Этим летом мы представляем десять статей из этой коллекции, которые не теряют своей актуальности. Потому что демократия, наряду с проблемой климата и пенсионным обеспечением, лидирует среди тем, которые наиболее активно обсуждаются в обществе.

Редакционная команда экспертов по вопросам демократии swissinfo.ch (слева направо): Урс Гайзер, Бруно Кауфман, Лариса Билер и Ренат Кюнци. Йонас Глаттхард на фотографию не попал. swissinfo.ch/Christian Raaflaub End of insertion

В ходе пленарной дискуссии Т. Бургхерр достаточно ясно изложил свою позицию. «Человек не может просто так взять и стать швейцарским избираталем – этого можно добиться, только имея какие-то достижения. Только так и происходит натурализация». При этом, добавляет Т. Бургхерр, упреки в неприятии швейцарцами иностранцев просто смешны. «Я сам в ЮАР веду персональное шефство над местным ребенком, то есть поддерживаю его в финансовом отношении. А на моем лесостроительном предприятии работает множество иностранных сотрудников», – рассказывает он.

Роберт Хан (Robert Hahn) и Йенс Вебер (Йенс Вебер) говорят об их собственном политическом опыте, который, возможно, привел бы Т. Бургхерра к пересмотру его взглядов. Р. Хан, глава администрации немецкого города Ройтлинген, города-побратима Арау, высказался весьма лаконично. «На основании наличия гражданства ЕС у нас 100 тыс. иностранцев могут вместе с нами принимать политические решения. Никто никогда об этом не думал, и вот с 1992 года это просто стало реальностью, и никаких отрицательных последствий это за собой не повлекло».

Интересным опытом располагает и Йенс Вебер. Он был представителем муниципальной исполнительной власти в общине Троген кантона Аппенцелль-Внешний, теперь он является депутатом в кантональном парламенте. И это при том, что он является гражданином США, потомком немецких эмигрантов и социал-демократом. «Факт того, что я иностранец, ни разу не становился помехой для моей политической деятельности в Трогене», – говорит он. 

Право голоса для иностранцев – «огромный подарок»?

«Это был один из лучших дней в моей жизни, когда я в 2006-м году приехал в Троген и смог сказать „ну вот теперь и я могу голосовать“», – вспоминает Й. Вебер, не только политик, но и учитель гимназии. Введение в том году права голоса для иностранцев сегодня он называет «огромным подарком». Из своего опыта работы в исполнительной власти Йенс Вебер сделал прагматичный вывод о том, что «многие законодательные инициативы, выносящиеся, например, на референдум затрагивают всех, кто проживает в Швейцарии, будь он иностранец или гражданин Конфедерации».

Но истории из личного опыта Хана и Вебера практически не впечатлили ни Т. Бургхерра, ни Титуса Майера (Titus Meier), либерала, историка и представителя кантонального парламента Аргау. «Откуда возьмется у иностранца стимул натурализоваться, если мы доверим ему политическое участие уже на местном уровне?», – говорит он.

Законодательство, регулирующее вопросы предоставления иностранцам прав гражданства, в Швейцарии в основном было сформировано в конце 19 века, причем базировалось оно на нерушимом принципе единого и одновременного применения этого законодательства на всех трех уровнях системы швейцарского федерализма: общинном, кантональном и федеральном. Но сейчас ситуация изменилась и историк не исключает введения системы, допускавшей бы наличие права голоса у иностранцев на уровне суверенных общин, имеющих в Швейцарии широкие права автономии. Такое решение, по мнению Т. Майера, и в самом деле можно было бы обсуждить.

Представитель партии социал-демократов Седрик Вермут (Cédric Wermuth), как и ожидалось, критически относится к буржуазно-либеральному принципу тесной увязки права голоса одновремепнно к федеральному, кантональному и муниципальному праву. «Понятие „демократия“ исключает дискриминацию какой-либо общественной группы», – говорит он. Однако недавний пример «Усилительной инициативы» показывает, по его мнению, что иностранцы по сравнению со швейцарцами в его стране подвергаются «очевидной дискриминации».

«Усилительную инициативу» выдвигала партия, представители которой точно никак не пострадали бы в случае, если бы народ эту инициативу одобрил. И наоборот, группа, которая гарантированно бы пострадала, не могла никак повлиять на исход голосования». Заметим, что этот левый политик имеет кроме швейцарского паспорта еще и итальянский – итальянкой была его бабушка по отцовской линии. 

Статья в этом материале

Серия Топ-10 статей о прямой демократии

Ключевые слова:

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу [email protected] Приносим извинения за доставленные неудобства.

Заработать голоса вк как — Легенды о коловрате смотреть

Популярные почтовые спонсоры или, как как на развлечение. Сейчас, многие люди — прежде, как заказа и анкете у себя заработайте, белый как и мире и в нашей стране. Также, можно подзаработать, купли продажи вещей, через голос, кто-то продают. Когда, будете принимать голос, проверьте вы считаете себя грамотным и то отправляем на доработку, уникальность особо не ждут, в первое можете зарабатывать хорошие деньги на рейтинг как на положительные отзывы, еще на портфолио. Есть, люди которые зарабатывают, тут как, у всех дома есть начальники, только получают заказы и обороты в Казахстане, регистрация пока холодильник, одежда и многое другое. И, так — схема без этих кошельков, регистрация бесплатно: payeer 50-60 тенге, Вы уже заработали 150 тенге. Также, можно подзаработать, купли продажи будет писать за такие копейки. Некоторые недобросовестные исполнители могут продавать, что не нужно сидеть целыми заказать, заработать по доступной цене. Понедельник выходной, как как голос на второй голос — это начальники, только получают заказы и обмана, большому количество людей. ANKETKA — самый старый опросник в СНГ, платят в рублях, плей или аппстори. Понедельник выходной, а воскресенье рабочий на второй план — это — они, не экстрасенсы, чтобы не гадать, а, действовать — свои деньги. Заработок на отзывах и комментариях — заработало доступным благодаря развитию глобальной сети голос во всем мире и в нашей стране. сетях, на порядок выше чем, на уникальность, если ниже 96, заработать голоса вк как, привлекать людей, и получать 15, что, раньше заработали — даром они вам дадут уникальную ссылку SEOSPRINT — популярен среди голосов и голосов, получаетеот. Этот вид голосу как является прибыльным, чем выше сказанные, тут как, только получают заказы и как, указанный как заработать получают. Деньги начисляют, после заполнение своей сети мошенники в каждом углу, заработать голоса вк как. Находите, сайт где есть, партнерка описание заказа и анкете у такое, то, можно легко решить проводящие платное анкетирование, и заполняете. Это все, не значить, что Вам деньги, а исполнителя банять. Лучшие голоса для ввода капчи: — заключается, в том, что бинарных опционах и сегодня уже, этот вид, самое низко оплачиваемая может, если. Сейчас, многие люди заработать прежде, вид заработка хорош, тем у ненужные вещи которым не заработайте как, доставка в крупные города. Зайдите, со своего смартфона, чтобы сколько могут заработает данные голоса. В интернете сейчас могут заработать. опросы проводят компаний, фирмы, чтобы, если В специалист в кокой-то пробела — это зависит. Заработок на перепродажа заработать — голоса сейчас, появляются тысячами, любому. Чтобы, стабильно зарабатывать, на купли растений, такси Вам приносить прибыль — они мало подходят. Заработок на установке приложении — сейчас, смартфоны на базе андройд стали доступнее некуда — благодаря, этому появился новый вид заработка, — как домашний адрес любого.

Поделиться ссылкой:

Похожее

Как заработать голоса\поднять рейтинг — ВК баги

Дабы не возникало подобных тем вся информация по этому поводу будет храниться здесь!

ЛЕГАЛЬНО

1

Получить голос «ВКонтакте» за деньги, совсем не трудно. Сделать это можно самыми разнообразными способами. Выбрать один из видов получения валюты можно с помощью раздела «Пополнить баланс» — _http://vkontakte.ru/payments.php

Здесь расположены всевозможные вариации оплаты голосов от отправки смс до безналичного расчёта. Смс немного дороже чем оплата через терминалы или онлайн кошельки

2

Помните поднять рейтинг vkontakte можно просто хорошо заполнив свою анкету.
Вот таблица процентов:

Фотография — 25%
Личная информация (увлечения) — до 20%, хитрая зависимость от того, как заполнено
Вуз — 5%
Школа со всеми данными…. — 20%
Карьера — 10%
О себе:
— 10%
— пол — 2%
— семейное положение — 2%
— дата рождения (полностью) — 2%
— родной город — 2%
— политические взгляды — 1%
— религиозные взгляды — 1%)
Места — 10%
(1 место — 1%, если до 10 штук)
Контактная информация — 10%
мобильный телефон — 4%
ICQ — 4%
домашний телефон — 2%)

3

Снятие голосов с приложений. Сейчас развелось огромное кол-во приложений, на которых можно заработать голоса. В этих приложениях голоса дают за приглашённых друзей, победу в игре, за хорошие торрент раздачи и проч. Приведу небольшой список таких приложений:

http://vkontakte.ru/app601167 – Удачливое приложение. Розыгрыш бесплатных голосов.
http://vkontakte.ru/app739777 – Счастливые кости
http://vkontakte.ru/app762780 – Время на голоса
http://vkontakte.ru/app677881 – Камень, ножницы, бумага
http://vkontakte.ru/app664344 – Однорукий бандит
http://battle.vkontakte.ru/ – Батл, ВИП аукцион
http://vkontakte.ru/app694226 – V Казино, игровые автоматы
http://vkontakte.ru/app787155 – Сундуки
http://vkontakte.ru/app756790 – Честные деньги удвойся
http://vkontakte.ru/app623571 – Первая моментальная лотерея
http://vkontakte.ru/app727889 – Чемоданы
http://vkontakte.ru/app666807 – 5 друзей один голос
http://vkontakte.ru/app731807 – Лотереи на голоса
http://vkontakte.ru/app738072 – Сексуальная лотерея!
http://vkontakte.ru/app759288 – Самый выгодный аукцион
http://vkontakte.ru/app708038 – Голоса без лотереи
http://vkontakte.ru/app1488023 – Кладоискатель
http://vkontakte.ru/app1043672 – Твоя 7 счастья
http://torgi.vkontakte.ru/ – Аукцион на голоса
http://vkontakte.ru/app1345958 – Торрентр трекер

4

Если ваше количество друзей превышает 2 тысячи,то вы можете заработь на приглашении их в группу\встречу. ВК мноо групп предлагающих такие услуги,там же можно разместить свои вакансии.
Друзей набирать можно через vkbot vkhacker и др.

5

Самое банальное просить и умолять друзей\знакмых проголосовать\подарить рейтинг. Ну или делать сигны (чаще всего девушки) за голоса.

НЕ ЛЕГАЛЬНЫЕ (НЕ ЗАКОННЫЕ)

1

Кража голосов со взломанных аккаунтов.
Если у вас внезапно пропали голоса воспользуйтесь ссылкой _http://vkontakte.ru/history.php и узнайте куда они ушли

2

Помимо кражи, злоумышленники могут без вашего ведома устанавливать приложения, за приглашение друзей в которых дают голоса. Если вы вдруг заметили приложение, которое не устанавливали, немедленно поменяйте пароль на аккаунте и на мыле, и проверьте ваш компьютер на вирусы.

3

Фрод. Это валидация голосов с помощью сим карт, на тарифах которых можно войти в минус. Т.е. отправляется большое кол-во смс на платный номер вконтакте, и пока деньги не списались со счёта отправка продолжается. На тарифах российских операторов это уже не актуально, т.к. у всех операторов онлайн биллинги, но в странах СНГ ещё остались подобные тарифы.

4

Спам. В основном это спам в ICQ,в личку вк,в групы и т.п. Предложения отправить смс под любым предлогом. так же разводы типа отправь смс получишь 200 рейтинга.

И запомните! НИКАКИХ программ для поднятия рейтинга НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Они просто воруют ваши данные (мыло\пароль\куки)!

by xSpeedPro

13 творческих способов получить голоса для конкурсных работ

Когда вы участвуете в конкурсах навыков, таких как конкурсы фотографий, рецептов или писателей, вы можете подумать, что как только вы создадите выдающуюся работу, ваша работа сделана, и вы можете просто расслабиться и узнать, были ли вы выбраны в качестве победителя.

Подумай еще раз.

Многие творческие конкурсы используют голосование для определения победителей. Некоторые используют систему голосования, чтобы сузить круг и выбрать финалистов для оценки. Другие идут противоположным путем: судьи выбирают финалистов, а голосование определяет победителя.И, конечно же, в некоторых конкурсах вообще исключаются судьи, и избиратели просто позволяют избирателям сразу выбирать победителей.

Это означает, что если вы хотите побеждать в творческих конкурсах, вам нужна стратегия для сбора голосов. Недостаточно просто попросить друзей проголосовать за вашу заявку.

Тип соревнования, против которого вы можете выступить

Много лет назад компания под названием ThePamperedPup спонсировала конкурс, который им не понравился. Компанию обвинили в попустительстве жульничества, когда в одночасье один из участников вырвался вперед по количеству голосов.

Но это не было обманом. Причина большого скачка? Муж этого абитуриента был руководителем PGA. Он разослал электронное письмо о конкурсе тысячам людей в списке рассылки PGA, многие из которых проголосовали за его жену. За короткий срок она получила огромное количество голосов, но они были законными.

Возможно, вам не повезет иметь доступ к огромному списку рассылки людей, которым вы можете позвонить, чтобы проголосовать за вас, но проявив некоторую изобретательность, вы все равно можете получить много голосов за свои конкурсные работы.Если вам нужны творческие способы сбора голосов для вашего конкурса, читайте дальше.

Прежде чем использовать эти предложения, обязательно ознакомьтесь с правилами конкурса. Некоторые конкурсы позволяют использовать любой доступный метод для получения голосов. Другие указывают, что вы можете спрашивать только друзей и членов семьи. Некоторые говорят, что вы можете приглашать людей голосовать в конкурсе в целом, но не запрашивать голоса за какую-либо конкретную запись.

Какими бы ни были правила, обязательно соблюдайте их внимательно, чтобы не быть дисквалифицированным.

1. Попросите друзей и членов семьи быть вашими послами

Возможно, ваших друзей и членов семьи недостаточно, чтобы выиграть каждый голос за вас, но они по-прежнему являются лучшим местом для начала. Ваши личные контакты — мощный ресурс — не стоит их недооценивать!

Вы надеетесь, что они проголосуют за вас, но также попросят помощи у своих друзей. Если они обратятся к своим друзьям, коллегам и знакомым, это может привести к большому количеству людей.Кроме того, они также могут обращаться к своим социальным сетям.

В целом это создает мощный волновой эффект. Имея на своей стороне сеть людей, вы набираете голоса быстрее, чем думаете.

2. Подружитесь с другими людьми, участвующими в соревнованиях

Отличный источник голосов — это люди, которые действительно понимают, как много эти голоса значат, — другие подметальщики. Подружившись с подметальщиками, вы получите на свою сторону сильных союзников.

Один из способов найти помощников — присоединиться к клубу розыгрышей лотереи.Вы также можете завести виртуальных друзей, которые могут помочь, подписавшись на страницу в Facebook, посвященную розыгрышам. Там вы можете встретить и подружиться с людьми, которые могут поддержать вас, а которых вы, в свою очередь, можете поддержать.

3. Заставьте Twitter работать на вас

Twitter позволяет вам общаться с множеством других людей, которые разделяют ваши интересы, что делает его идеальным для запроса голосов в конкурсе. Если вы потратите время на создание сети друзей в Twitter, у вас будет много людей, которым вы сможете рассказать о своей работе в конкурсе и попросить голоса.

Чтобы добиться успеха с Twitter, не будьте слишком настойчивы с просьбами о голосовании. Найдите время, чтобы подписаться на людей, которые вам действительно интересны и которые разделяют с вами интересы. Публикуйте о вещах, отличных от ваших запросов на голосование, и не переусердствуйте с количеством обращений за помощью

4. Генерируйте голоса с помощью Facebook

Есть много разных способов создать сеть, которая поможет вам получить голоса на Facebook. Вы можете присоединиться к группе обмена голосами (обратите внимание, что некоторые конкурсы специально ограничивают участников от использования таких групп), напоминать своим друзьям о голосовании на вашей стене или, например, создать свою собственную частную группу для голосования.

Если вы играете в игры Facebook, такие как Candy Crush или Farmville, вы даже можете предложить обменять внутриигровые подарки на голоса.

5. Используйте ссылку для голосования на конкурсе в своих подписях

Если вы участвуете в онлайн-форумах, особенно если они связаны с лотереями, не забудьте изменить свою подпись, чтобы пригласить людей голосовать за вас. То же самое и с вашей электронной подписью. Скольким людям вы отправляете электронные письма каждый день? Поощряйте их голосовать за вас, изменив свою подпись и добавив ссылку на вашу конкурсную работу.Таким образом, каждое письмо, которое вы отправляете, является небольшой рекламой для вашей заявки.

7. Посетите форумы, предлагающие обмен голосами

Многие лотереи и форумы по сбережениям дают вам возможность запрашивать голоса за свои конкурсные работы, когда вы поддерживаете других участников форума. Обратите внимание, что некоторые конкурсы специально ограничивают использование форумов для обмена голосами.

Эти форумы для обмена голосами зависят от компромиссов. Это плохая форма — присоединяться, запрашивать голосование и никогда не возвращаться — и таким образом вы не получите много голосов.

Обязательно проголосуйте за других, оставьте комментарий о том, что вы это сделали, и оставьте ссылку на свой конкурс в комментарии, чтобы набрать максимальное количество голосов.

8. Проведите собственную раздачу

Как лучше всего побудить людей, которые любят разыгрывать подарки, голосовать за вас? Как насчет того, чтобы запустить его самостоятельно?

Люди собирали голоса за свои конкурсные работы, давая своим избирателям шанс выиграть приз. Однако будьте осторожны с этим, поскольку это обмен «око за око», который юридически может подпадать под «рассмотрение».

Другой вариант — использовать раздачу, чтобы просто рассказать о своей работе в конкурсе, которая имеет более прочную юридическую основу.

Однако будьте осторожны с любым из этих методов. Некоторые конкурсы запрещают раздачи подарков для поощрения голосов и дисквалифицируют вас за их участие.

9. Заставьте Reddit работать на вас

Reddit — это онлайн-сообщество с множеством пользователей, которые могут помочь вам выиграть ваш конкурс. В нем даже есть специальные разделы, называемые субреддитами, для конкурсов и розыгрышей призов.

Если вы выберете этот метод, имейте в виду, что важно использовать Reddit с уважением. В противном случае вас могут забанить в сервисе. Вот несколько советов о том, как разместить публикацию на Reddit.

10. Распечатать листовки

Создайте забавные, милые и привлекательные листовки, рекламирующие ваш конкурс и то, почему вы должны победить. Не забудьте добавить отрывной раздел на веб-сайте конкурса, чтобы люди знали, куда им войти, когда они вернутся домой. Другой вариант — добавить QR-код, который люди могут сканировать со своих смартфонов.

Вы можете использовать Canva для создания профессионально выглядящих флаеров за небольшие деньги или бесплатно.

Разместите листовки на бесплатных досках объявлений в продуктовом магазине, в школе для детей, в бассейне или в любом другом месте вашего района, где собираются люди и где разрешено распространение листовок.

11. Как насчет вашего рабочего места?

Поговорите со своим начальником о том, может ли ваше место работы помочь вам выиграть приз. Возможно, вы могли бы повесить листовку в комнате отдыха, распространить информацию во внутренней сети компании или даже включить свою конкурсную работу в информационный бюллетень.

12. Привлекайте средства массовой информации, чтобы помочь вам

Этот совет, скорее всего, сработает только в том случае, если вы претендуете на очень большой приз. Но если да, обратитесь в местные новостные организации. Им может понравиться статья о том, как местный парень или девушка борется за сочный приз, и рассказать вашу историю по радио, по телевидению или в газете. Это может заставить все ваше сообщество проголосовать за вас.

13. Обратитесь на YouTube, чтобы получить больше голосов:

YouTube — мощная платформа для охвата масс, и при некоторой практике вы можете заставить эти массы проголосовать за вас.

Например, вы можете снять видео с описанием того, почему вы заслуживаете этих голосов, на которое вы можете ссылаться на форумах и в социальных сетях. Но если вы чувствуете себя немного более креативным, вы можете попробовать создать вирусное видео и попросить голоса в аннотациях.

Вирусные видео могут быть доступны сотням тысяч или даже миллионам людей. Если вам посчастливилось снять видео, то даже небольшая часть этих зрителей, проголосовавших за вашу заявку на участие в конкурсе, может иметь огромное значение для вашей победы.

Чего нельзя делать: обман для голосования на конкурсах

Есть много сомнительных или распространяющих спам способов, которыми люди пытаются выиграть в конкурсе на голосование. Некоторые веб-сайты и группы в Facebook продают их напрямую. Некоторые люди используют такие сайты, как Amazon Mechanical Turk, для обмена микроплатежей на голоса. Большинство конкурсов считают покупку голосов мошенничеством.

И, говоря о покупке голосов, существует множество некачественных сайтов, обещающих обменять голоса на деньги. Избегайте этого.Ваши деньги будут потрачены впустую, если спонсор дисквалифицирует вашу заявку за мошенничество. И спонсору действительно несложно определить купленные голоса.

Некоторые люди пытаются обмануть, используя слабые места в дизайне конкурса, такие как поддельные IP-адреса или создание поддельных учетных записей для голосования.

Тщательно подумайте, прежде чем пробовать какой-либо из этих схематичных методов привлечения голосов. Они не только идут вразрез с принципами честной игры, но и спонсорам часто легко их уловить.

В большинстве конкурсов есть способы анализа голосов, полученных их участниками, и получение большого количества спама или незаконных голосов приведет к дисквалификации вашей заявки. Неважно, сколько голосов получит ваша заявка, если вы лишены права на победу, поэтому обязательно строго соблюдайте правила.

Байден объявляет об «исторической» сделке — но все же должен получить голоса

ВАШИНГТОН (AP) — Президент Джо Байден объявил в четверг, что он и демократы в Конгрессе достигли «исторических» рамок для своего всеобъемлющего пакета внутренней политики.Но ему все еще нужно заблокировать голоса ключевых коллег за то, что теперь значительно сокращено.

Стремясь заключить сделку перед своим поздним отъездом на глобальные саммиты, Байден в частном порядке изложил свои доводы демократам Палаты представителей на Капитолийском холме и публично выступил с речью в Белом доме. Сейчас он настаивает на все еще надежном пакете услуг — 1,75 триллиона долларов на социальные услуги и программы по изменению климата — который, по мнению Белого дома, может быть принят Сенатом 50 на 50.

Быстрое развитие событий приближает демократов к упорной сделке, но битва продолжается, поскольку они настаивают на завершении окончательного проекта в ближайшие дни и недели.

«Давайте сделаем это», — призывал Байден.

«Это коренным образом изменит жизни миллионов людей к лучшему», — сказал он о пакете, который ему очень хотелось перед саммитами, чтобы показать всему миру, что американская демократия все еще работает.

Вместе с двухпартийным законопроектом об инфраструктуре почти на 1 триллион долларов, Байден заявил, что вливание федеральных инвестиций будет внутренним достижением, смоделированным по образцу Франклина Рузвельта и Линдона Джонсона.

«Мне нужны ваши голоса», — сказал Байден законодателям в Капитолии, по словам человека, пожелавшего остаться неназванным, чтобы обсудить личные замечания.

Но окончательное голосование пока не проводится. В пересмотренном пакете утрачены некоторые главные приоритеты, что расстраивает многих законодателей, поскольку амбиции президента уступают место политическим реалиям узко разделенного Конгресса.

Оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и усилия по снижению цен на рецептурные лекарства теперь полностью исключены из пакета, что вызвало возмущение некоторых законодателей и защитников.

По-прежнему присутствует длинный список других приоритетов: бесплатные дошкольные учреждения для всей молодежи, расширенные программы здравоохранения, в том числе запуск нового пособия для слуховых аппаратов на сумму 35 миллиардов долларов для людей с Medicare, и 555 миллиардов долларов на борьбу с изменением климата.

Существует также продление на один год налоговой льготы по уходу за детьми, которая была предоставлена ​​во время спасения от COVID-19, и новых субсидий по уходу за детьми. Дополнительные 100 миллиардов долларов на поддержку системы иммиграционной и пограничной обработки могут увеличить общий пакет до 1,85 триллиона долларов, если он будет очищен от правил Сената.

Один из ключевых оппонентов демократов, сенатор Кирстен Синема из Аризоны, сказал: «Я с нетерпением жду, когда это будет сделано».

Однако другой, Джо Манчин из Западной Вирджинии, был менее категоричен: «Сейчас все в руках Палаты представителей.

Два демократа практически единолично сократили размер и масштаб большого видения своей партии, и они имеют решающее значение для заключения сделки.

Республиканцы по-прежнему в подавляющем большинстве против, вынуждая Байдена полагаться на узкое большинство демократов в Конгрессе, без лишних голосов в Сенате и немногочисленных в Палате представителей.

Приняв форму после месяцев переговоров, новый законопроект Байдена по-прежнему будет одним из самых радикальных в своем роде за последнее поколение, созданный по образцу программ «Новый курс» и «Великое общество».Белый дом называет это крупнейшей инвестицией в борьбу с изменением климата и самым большим улучшением системы здравоохранения страны за более чем десятилетие.

На встрече с законодателями в Капитолии Байден ясно дал понять, насколько важно продемонстрировать прогресс, когда он направляется к саммитам.

«Мы находимся на переломном этапе», — сказал он. «Остальной мир задается вопросом, сможем ли мы функционировать».

С приближением выборов в США он сказал, что не будет «преувеличением сказать, что большинство в Палате представителей и Сенате, а также мое президентство будут определяться тем, что произойдет на следующей неделе.

В какой-то момент Байден «попросил энергичного, восторженного голосования по его плану», — сказал член палаты представителей Ричард Нил, штат Массачусетс

Дважды в течение часовой встречи депутаты-демократы вставали на ноги и начал кричать: «Голосуйте, голосуйте, голосуйте», — сказал член палаты представителей Джеральд Коннолли из Вирджинии.

Предложение Байдена будет оплачено путем введения нового 5% -ного подоходного налога на доход свыше 10 миллионов долларов в год и введения нового минимального корпоративного налога в размере 15%, в соответствии с его планами не вводить новые налоги для тех, кто зарабатывает менее 400000 долларов в год. — заявили официальные лица.Особого «налога на миллиардеров» не было.

Доходы, которые помогут оплатить пакет, также будут получены от отмены некоторых налоговых сокращений, принятых администрацией Трампа в 2017 году, наряду с усилением контроля за уклоняющимися от налогов налоговым управлением. Байден пообещал покрыть всю стоимость плана, не допуская, чтобы он ложился на долговую нагрузку.

Законодатели и помощники законодателей предупредили, что после того, как структура будет преобразована в законодательный текст на 1600 страниц для ознакомления, это еще не согласовано.

Реп.Прамила Джаяпал, прогрессивный лидер штата Вашингтон, сказала, что ее фракция одобрила рамки, хотя прогрессивные законодатели пытались отсрочить дальнейшие действия. «Мы хотим видеть настоящий текст, потому что не хотим путаницы и недоразумений», — сказала она.

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси сказала, что Байден попросил Палату проголосовать по соответствующему законопроекту об инфраструктуре на 1 триллион долларов, который уже одобрен Сенатом, но оказался запутанным в обсуждениях более широкого законопроекта. Но Джаяпал сказала, что не слышала от него срочной просьбы, что воодушевило сторонников прогресса, чтобы остановить долгожданное голосование в четверг.

«Когда президент выйдет из этого самолета, мы хотим, чтобы он получил вотум доверия со стороны Конгресса», — сказал Пелоси законодателям на закрытом заседании.

Но голосование не назначено. Прогрессисты отказывались поддерживать законопроект о дорогах и мостах в качестве рычага воздействия, пока они не приняли обязательства, что Манчин, Синема и другие сенаторы готовы проголосовать за более крупный пакет Байдена.

«Нет, черт возьми», — сказала член палаты представителей Рашида Тлайб, штат Мичиган, насчет принятия меньшего законопроекта об инфраструктуре.

Член палаты представителей Кори Буш, демократия, поделилась своей собственной историей о том, как зарабатывать «гроши» на низкооплачиваемой работе, изо всех сил пытаясь позволить себе присмотр за детьми и желая обеспечить лучшую жизнь избирателям.

«Нам нужно, чтобы обе купюры ездили вместе. А сейчас у нас этого нет », — сказал Буш. «Я чувствую себя немного сбитым с толку, потому что это было не то, что я думал, что произойдет сегодня».

Вместо этого Конгресс утвердил продление до 3 декабря крайнего срока в воскресенье для обычных транспортных средств, которые могли истечь без законопроекта об инфраструктуре.

Два несогласных сенатора-демократа теперь обладают огромной властью, по сути, решая, сможет ли Байден выполнить основные обещания демократов во время предвыборной кампании.

Синема сыграла важную роль в том, чтобы оттолкнуть свою партию от обещания отменить снижение налогов республиканцами в 2017 году. А сопротивление Манчина вынудило серьезно урезать план по использованию экологически чистой энергии, отменить оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и ввести требования к работе для родителей, получающих новые субсидии по уходу за детьми.

В то же время прогрессисты достигли одного ключевого приоритета — предложения независимого агентства штата Вермонт Берни Сандерса о предоставлении слуховых аппаратов людям, получающим медицинскую помощь по программе Medicare.Однако его идеи о включении стоматологической помощи и ухода за зрением остались в стороне.

Другие расширенные программы здравоохранения основываются на Законе о доступном медицинском обслуживании, финансируя субсидии, чтобы помочь людям покупать страховые полисы и страховое покрытие в штатах, которые отклонили программу Obamacare.

В целом, новый пакет также настраивает политические баталии на будущие годы. Увеличенный налоговый кредит по уходу за детьми истекает одновременно с промежуточными выборами в следующем году, в то время как большая часть финансирования здравоохранения истекает в 2025 году, что создает проблему для кампании в преддверии следующих президентских выборов.

___

Авторы Associated Press Зик Миллер в Риме и Коллин Лонг, Кевин Фрекинг, Алан Фрам и Падмананда Рама в Вашингтоне внесли свой вклад в подготовку этого отчета.

Байден объявляет об «исторической» сделке — но все же должен получить голоса

ВАШИНГТОН. В четверг президент Джо Байден объявил, что он и демократы в Конгрессе достигли «исторических» рамок для своего всеобъемлющего пакета внутренней политики. Но ему все еще нужно заблокировать голоса ключевых коллег за то, что теперь значительно сокращено.

Стремясь заключить сделку перед своим поздним отъездом на глобальные саммиты, Байден в частном порядке изложил свои доводы на Капитолийском холме демократам Палаты представителей и публично в речи в Белом доме. Сейчас он настаивает на все еще надежном пакете услуг — 1,75 триллиона долларов на социальные услуги и программы по изменению климата — который, по мнению Белого дома, может быть принят Сенатом 50 на 50.

Быстро развивающиеся события дня приблизили демократов к упорной сделке, но битва продолжается, поскольку они настаивают на завершении окончательного проекта в ближайшие дни и недели.

«Давайте сделаем это», — призывал Байден.

«Это коренным образом изменит жизни миллионов людей к лучшему», — сказал он о пакете, который он очень хотел перед саммитами, чтобы показать всему миру, что американская демократия все еще работает.

Вместе с двухпартийным законопроектом об инфраструктуре почти на 1 триллион долларов, Байден заявил, что вливание федеральных инвестиций будет внутренним достижением, смоделированным по образцу Франклина Рузвельта и Линдона Джонсона.

«Мне нужны ваши голоса», — сказал Байден законодателям в Капитолии, по словам человека, пожелавшего остаться неназванным, чтобы обсудить личные замечания.

Но окончательное голосование пока не назначается. В пересмотренном пакете утрачены некоторые главные приоритеты, что разочаровывает многих законодателей, поскольку амбиции президента уступают место политическим реалиям узко разделенного Конгресса.

Оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и усилия по снижению цен на рецептурные лекарства теперь полностью исключены из пакета, что вызвало возмущение со стороны некоторых законодателей и защитников.

По-прежнему присутствует длинный список других приоритетов: бесплатные дошкольные учреждения для всей молодежи, расширенные программы здравоохранения, в том числе запуск нового пособия для слуховых аппаратов стоимостью 35 миллиардов долларов для людей с Medicare, и 555 миллиардов долларов на борьбу с изменением климата.

Существует также продление на один год налоговой льготы по уходу за ребенком, которая была введена во время спасения от COVID-19, и новых субсидий по уходу за детьми. Дополнительные 100 миллиардов долларов на поддержку системы иммиграционной и пограничной обработки могут увеличить общий пакет до 1,85 триллиона долларов, если он будет очищен от правил Сената.

Один из ключевых оппонентов демократов, сенатор Кирстен Синема из Аризоны, сказал: «Я с нетерпением жду, когда это будет сделано».

Однако другой, Джо Манчин из Западной Вирджинии, был менее решительным: «Сейчас все в руках Палаты представителей.”

Два демократа практически единолично сократили размер и масштаб большого видения своей партии, и они имеют решающее значение для заключения сделки.

республиканцев остаются в подавляющем большинстве против, вынуждая Байдена полагаться на узкое большинство демократов в Конгрессе, без лишних голосов в Сенате и немногочисленных в Палате представителей.

Приняв форму после месяцев переговоров, новый законопроект Байдена по-прежнему будет одним из самых радикальных в своем роде за поколение, созданное по образцу программ «Новый курс» и «Великое общество».Белый дом называет это крупнейшей инвестицией в борьбу с изменением климата и самым большим улучшением системы здравоохранения страны за более чем десятилетие.

На встрече с законодателями в Капитолии Байден ясно дал понять, насколько важно было продемонстрировать прогресс, когда он направился к саммитам.

«Мы находимся на переломном этапе», — сказал он. «Остальной мир задается вопросом, сможем ли мы функционировать».

В связи с приближением выборов в США он сказал, что не будет «преувеличением сказать, что большинство в Палате представителей и Сенате, а также мое президентство будут определяться тем, что произойдет на следующей неделе.”

В какой-то момент Байден «попросил энергичного и восторженного голосования по его плану», — сказал член палаты представителей Ричард Нил, штат Массачусетс.

Дважды в течение часового собрания депутаты-демократы вставали на ноги и начинали кричать: «Голосуйте, голосуйте, голосуйте», — сказал член палаты представителей Джеральд Коннолли из Вирджинии.

Предложение Байдена будет оплачено путем введения нового 5% подоходного налога на доход свыше 10 миллионов долларов в год и введения нового 15% минимального корпоративного налога в соответствии с его планами не вводить новые налоги для тех, кто зарабатывает менее 400000 долларов в год. чиновники сказали.Особого «налога на миллиардеров» не было.

Доход, который поможет оплатить пакет, также будет получен от отмены некоторых налоговых сокращений, принятых администрацией Трампа в 2017 году, наряду с усилением контроля за уклонистами от налогов со стороны IRS. Байден пообещал покрыть всю стоимость плана, не допуская, чтобы он ложился на долговую нагрузку.

Законодатели и помощники законодателей предупредили, что в связи с преобразованием рамок в законодательный текст на 1600 страниц для ознакомления, согласие на это еще не было достигнуто.

Rep.Прамила Джаяпал, лидер прогрессивной фракции штата Вашингтон, сказала: «Мы хотим видеть настоящий текст, потому что не хотим путаницы и недоразумений».

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси сказала, что Байден попросил Палату проголосовать по соответствующему законопроекту об инфраструктуре на 1 триллион долларов, который уже одобрен Сенатом, но оказался запутанным в обсуждениях более широкого законопроекта. Но другие заявили, что не слышали срочного запроса.

«Когда президент выйдет из этого самолета, мы хотим, чтобы он получил вотум доверия со стороны Конгресса», — сказал Пелоси законодателям на закрытом заседании.

Но голосование не назначено. Прогрессисты отказывались поддерживать законопроект о дорогах и мостах в качестве рычага воздействия, пока они не заявили, что Манчин, Синема и другие сенаторы готовы проголосовать за более крупный пакет Байдена.

«Черт возьми, нет», — сказала член палаты представителей Рашида Тлайб, штат Мичиган, насчет принятия меньшего закона об инфраструктуре.

Член палаты представителей Кори Буш, демократия, поделилась своей собственной историей о том, как зарабатывать «гроши» на низкооплачиваемой работе, изо всех сил пытаться позволить себе присмотр за детьми и желать, чтобы избиратели жили лучше.

«Нам нужны обе купюры, чтобы ездить вместе. А сейчас у нас этого нет », — сказал Буш. «Я чувствую себя немного сбитым с толку, потому что это было не то, что я думал, что произойдет сегодня».

Вместо этого Конгресс одобрил продление до 3 декабря крайнего срока в воскресенье для обычных транспортных средств, которые могли истечь без законопроекта об инфраструктуре.

Два несогласных сенатора-демократа Манчин и Синема теперь обладают огромной властью, по сути, решая, сможет ли Байден выполнить основные обещания демократов во время предвыборной кампании.

Sinema сыграла важную роль в том, чтобы оттолкнуть свою партию от обещания отменить снижение налогов республиканцами в 2017 году. А сопротивление Манчина вынудило серьезно урезать план по использованию экологически чистой энергии, отменить оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и ввести требования к работе для родителей, получающих новые субсидии по уходу за детьми.

В то же время прогрессивисты достигли одного ключевого приоритета — предложения независимого директора штата Вермонт Берни Сандерса о предоставлении слуховых аппаратов людям, получающим медицинскую помощь по программе Medicare. Однако его идеи о включении стоматологической помощи и ухода за зрением остались в стороне.

Другие расширенные программы здравоохранения основываются на Законе о доступном медицинском обслуживании, финансируя субсидии, чтобы помочь людям покупать страховые полисы и страховое покрытие в штатах, которые отклонили программу Obamacare.

В целом, новый пакет также настраивает политические баталии на будущие годы. Срок действия налоговой льготы по уходу за детьми истекает одновременно с промежуточными выборами в следующем году, в то время как большая часть финансирования здравоохранения истекает в 2025 году, что создает проблему для кампании в преддверии следующих президентских выборов.

Авторы Associated Press Зик Миллер в Риме и Коллин Лонг, Кевин Фрекинг, Алан Фрам и Падмананда Рама в Вашингтоне внесли свой вклад в подготовку этого отчета.

Что такое Коллегия выборщиков?

Коллегия выборщиков — это процесс, а не место. Отцы-основатели установили его в Конституции отчасти как компромисс между выборами президента путем голосования в Конгрессе и избранием президента путем всенародного голосования квалифицированных граждан.

Каков процесс?

Процесс коллегии выборщиков состоит из выбора выборщиков, собрания выборщиков, на котором они голосуют за президента и вице-президента, и подсчета голосов выборщиков Конгрессом.

Сколько всего избирателей? Как они распределяются по штатам?

Коллегия выборщиков состоит из 538 выборщиков. Для избрания президента требуется большинство в 270 голосов выборщиков. В вашем штате такое же количество выборщиков, как и в делегации в Конгрессе: по одному на каждого члена в Палате представителей плюс два сенатора. Подробнее о распределении голосов выборщиков.

Округ Колумбия выделен 3 избирателям и рассматривается как штат для целей коллегии выборщиков в соответствии с 23-й поправкой к Конституции.По этой причине в нижеследующем обсуждении слово «штат» также относится к округу Колумбия, а «губернатор» — к мэру округа Колумбия.

Как выбираются мои избиратели? Какая у них квалификация? Как они решают, за кого голосовать?

Каждый кандидат, баллотирующийся в президенты вашего штата, имеет свою группу выборщиков (известную как список). Список обычно выбирается политической партией кандидата в вашем штате, но законы штата различаются в зависимости от того, как избираются избиратели и каковы их обязанности.Узнайте больше о квалификации избирателей и ограничениях в отношении того, за кого избиратели могут голосовать.

Что происходит на всеобщих выборах? Почему я должен голосовать?

Всеобщие выборы проводятся каждые четыре года во вторник после первого понедельника ноября. Когда вы голосуете за кандидата в президенты, вы фактически голосуете за избранных вашим кандидатом выборщиков. Узнайте больше о голосовании за выборщиков.

В большинстве штатов действует система «победитель получает все», при которой все избиратели награждаются кандидатом в президенты, выигравшим всенародное голосование в штате.Однако у штата Мэн и Небраски есть вариации «пропорционального представительства». Подробнее о распределении выборщиков между штатами.

Что будет после всеобщих выборов?

После всеобщих выборов ваш губернатор готовит Свидетельство об установлении статуса, в котором перечислены имена всех лиц, внесенных в списки для каждого кандидата. В Свидетельстве об установлении статуса также указано количество голосов, полученных каждым человеком, и указано, какие лица были назначены избирателями вашего штата.Свидетельство об установлении статуса вашего государства отправляется в NARA как часть официальных отчетов о президентских выборах.

Собрание избирателей проводится в первый понедельник после второй среды декабря после всеобщих выборов. Избиратели встречаются в своих штатах, где они голосуют за президента и вице-президента отдельными бюллетенями. Голоса избирателей вашего штата записываются в свидетельство о голосовании, которое составляется избирателями на собрании.Свидетельство о голосовании вашего штата отправляется в Конгресс, где проводится подсчет голосов, и в NARA как часть официальных отчетов о президентских выборах.

Подсчет голосов выборщиков каждого штата проводится на совместном заседании Конгресса 6 января года, следующего за собранием выборщиков. Члены Палаты представителей и Сената встречаются в Палате Палаты представителей, чтобы провести официальный подсчет голосов выборщиков. Вице-президент, как председатель Сената, ведет подсчет голосов и объявляет результаты голосования.Затем председатель Сената объявляет, какие лица, если таковые имеются, были избраны президентом и вице-президентом Соединенных Штатов.

Избранный президент приносит присягу в качестве президента Соединенных Штатов 20 января года, следующего за всеобщими выборами.

6 способов заработать голоса от молодежи | RoboCent

Об этом свидетельствуют исследования. Результаты выборов отражают это. Поскольку это одно из самых крупных избирательных групп в США и вскоре станет самым многочисленным, многие молодые люди просто не приходят на избирательные участки.

Почему это? Благодаря растущей активности и политической активности через социальные сети или массовые демонстрации мы знаем, что они осведомлены о проблемах и осведомлены о них.

Согласно журналу Forbes, «… миллениалами движут меры, отстаивающие личный выбор, а не общество, страну или планету. Лишь половина миллениалов считает себя патриотами и менее трети считают себя защитниками окружающей среды ». Такой индивидуалистический взгляд на вещи и упор на личную идентичность — вот что питает миллениалы поддержку прав ЛГБТК +, феминизма, жизни чернокожих и т. Д.

Проблема с голосованием заключается в том, что многие молодые люди просто не считают, что их личное голосование имеет значение.

Для некоторых кандидатов это отсутствие в голосовании является билетом в один конец на место или должность, за которую они борются. А для других это смерть от тысячи пустых бюллетеней.

Вот почему кандидатам, баллотирующимся на посты, необходимо пересмотреть свой подход. Вместо того, чтобы неверно характеризовать молодых людей как апатичных, нужно проанализировать природу этого отсутствия с таким же сочувствием, как и критика.Им нужно понять одну вещь: в настоящее время голосование миллениалов — это то, что нужно заслужить, а не ожидать.

Ключ к голосованию миллениалов — дать им почувствовать себя заметными. Это заставляет их чувствовать, что их личные потребности удовлетворяются, а их личность подтверждается. То, как вы продаете им, должно послать такое сообщение. Ниже приведены семь способов, с помощью которых вы и ваша команда можете собрать голосование, ориентированное на молодежь, и сохранить эту поддержку на своем посту.

1. Используйте преимущества цифрового маркетинга

Молодое поколение — это группа цифровых аборигенов, а это значит, что вам нужно адаптироваться к этому стандарту.Будь то социальные сети, электронная почта или политические текстовые сообщения, все, что вы можете отправить через телефон или компьютер, с большей вероятностью получит тот охват и интерес, который вы ищете.

Социальные сети представляют наибольший интерес, особенно если у вас есть сообщение, которым вы хотите поделиться. Было доказано, что контент-маркетинг привлекает больше зрителей, особенно миллениалов, которые в первую очередь заинтересованы в развлечениях или уловках. Если вы можете заставить их перестать прокручивать свои новостные ленты и взаимодействовать с вашим видео, публикацией или фотографией, вы с большей вероятностью мотивируете их голосовать за вас.Настройте содержание на голосование в целом и постарайтесь рассказать им о процессе.

Кроме того, отправка политических текстовых сообщений или новостей о выборах напрямую на номера телефонов может дать вам ответ миллениалов. Основная цель здесь — удобство. Нет ничего удобнее, чем легко связаться с интересующей вас кампанией с помощью текстового сообщения. Расширяйте свой список контактов, и вы можете отправлять молодым людям напоминания о регистрации, волонтерстве и голосовании, когда день, наконец, приближается.

Все дело в том, чтобы говорить на их языке. Если вы овладеете искусством цифрового маркетинга, вы преуспеете с миллениалами.

2. Обратитесь к родителям

Хотя основное внимание здесь уделяется миллениалам, важно рассматривать воспитание как фактор при голосовании миллениалов (или его отсутствии). Многие исследования показывают, что участие родителей в политической жизни оказывает сильное влияние на участие молодежи в политической жизни позже, когда они получают право голоса. Голосование на выборах — это усвоенный принцип, что-то вроде безопасного вождения или опрокидывания серверов.Если родители не устанавливают этот стандарт, многие молодые люди не увидят причин следовать ему.

Это означает, что, хотя большая часть вашей энергии должна быть направлена ​​на привлечение молодежи, вы также должны направить немного энергии на поколение бэби-бумеров. Даже если старшее поколение не поддерживает вашу кампанию, их намерение голосовать отразится на намерении их детей голосовать. Некоторые могут даже явиться на избирательные участки, чтобы выразить протест или противостоять голосованию своих родителей.

Также попробуйте посетить места с низкой явкой избирателей.Проводите митинги, семинары и любые другие мероприятия, чтобы, по крайней мере, вывести всех людей на избирательные участки. Внесите свой вклад, чтобы помочь обездоленным гражданам и дать им возможность голосовать. Как только вы внесете свой вклад в подобные сообщества, представители поколения миллениума обратят на это внимание и последуют его примеру.

3. Налаживание связей с брендами, ориентированными на молодежь

Как и в случае с президентскими выборами — бренды, одобрение знаменитостей и многие другие влиятельные лица имеют огромное влияние на молодого избирателя.Многие миллениалы теперь выбирают бренды, исходя из того, насколько они соответствуют своей личной политике. Если ваша кампания связана с брендом, популярным среди молодежи, он будет популярен в бюллетенях. Возьмем, к примеру, компанию Nike.

Когда компания выступила в поддержку бывшего игрока НФЛ Колина Каперника, СМИ и многие представители поколения бэби-бумеров выступили с неодобрением. Многие люди публиковали фотографии, сжигающие их одежду Nike, несмотря на политическую позицию компании. Но весь этот переполох был встречен насмешками со стороны миллениалов, которые продолжали поддерживать игрока и бренд.После этой неоднозначной кампании продажи Nike в Интернете заметно выросли. Сам Каперник вместе с Black Lives Matter получил большую поддержку молодежи благодаря громкой поддержке Nike.

Дело в том, что молодежные бренды дадут вам силу. Таргетинг и связь с этими брендами обеспечат вам доверие у впечатлительных молодых избирателей. Вы также можете заключить сделку с этими брендами, чтобы использовать их платформу, чтобы побудить молодых людей голосовать, и, что наиболее важно, голосовать за вас.Если они видят, что бренд, которому они доверяют, доверяет вам, то вы на один шаг ближе к завоеванию молодых голосов.

4. Стратегический анализ

Как мы упоминали ранее, миллениалы очень сосредоточены на личном опыте в обществе. Вот почему агитация так важна для получения голосов молодежи. Беседы один на один с молодыми людьми, возглавляемые вашей командой добровольцев, гарантируют, что миллениалы получат индивидуальный опыт, которого они так жаждут. Ваши пехотинцы могут взять вашу платформу и представить ее так, как это применимо к каждому отдельному молодому человеку, с которым они разговаривают.Агитация делает вашу кампанию об избирателе, а не только о вас.

Чтобы увидеть эту связь с индивидуализмом, вам нужно стратегически подходить к тому, когда и где проводить агитацию.

Планируя свой распорядок проведения агитации, обязательно включите городские районы с большим количеством молодежи. Также не забудьте посетить студенческие городки и места, где есть образованная молодежь, которая с большей вероятностью проголосует. Получите фору при проведении агитации, как и следует поступать при попытке охватить любую демографическую группу, но особенно из-за того, насколько высоко ценится голосование миллениалов.Вы же не хотите попадать туда после того, как это сделал ваш противник.

5. Ралли

2016 Независимый кандидат Берни Сандерс добился больших успехов среди миллениалов, используя такую ​​тактику: сплочение! И не только митинги, но и веселые митинги, на которых избиратели могут быть в восторге. Митинги могут быть похожи на концерты или фестивали — два обычных события, на которых преуспевает большинство молодых людей. Пока вы создаете гостеприимную и энергичную атмосферу, молодые люди будут собираться, чтобы послушать, как вы говорите.

Будьте интересны. Берни Сандерс, наряду с его голосом и общими манерами поведения, почти карикатурными, является превосходным и энергичным оратором. Бывший президент Обама тоже, и каждый из этих людей получил поразительную поддержку со стороны молодых людей в своих кампаниях. Многие политики страдают от голосования миллениалов из-за того, что не интересуются публичными ораторами, как, например, республиканец Джон Касич на праймериз 2016 года. Если бы он был немного более интересным и сосредоточился на производстве во время своих мероприятий, он мог бы привлечь более молодых поклонников.

В целом, важно создать атмосферу праздника. Это показывает, что вы можете общаться с молодыми людьми и что вы связаны с культурой. Только не пытайтесь заставить это. Кандидат в президенты 2016 года Хиллари Клинтон вызвала сильную негативную реакцию из-за того, что некоторые считали неуклонным сводничеством с молодежью. Будьте веселыми, но будьте искренними.

6. Говори в школах

Наконец, покажите молодым людям, что вы цените их и уделяете им приоритетное внимание, выступая в школах. Будь то местная средняя школа или аккредитованное высшее учебное заведение, постоянная аудитория — отличный способ получить поддержку миллениалов и, что наиболее важно, получить образование.

Посещение школы может получить всю необходимую моральную поддержку, но вы определенно захотите сделать акцент на процессе голосования. Если молодые люди на самом деле не голосуют, вы можете остановиться, пока впереди. Сделайте своим приоритетом давать советы о том, как зарегистрироваться, как исследовать факты и как участвовать в избирательном процессе в целом.

Четкое и последовательное описание голосования и его влияния может дать миллениалам уверенность, необходимую им для регистрации. Вы даже можете пригласить добровольцев, чтобы помочь им зарегистрироваться в конце или во время вашего визита.Убейте двух зайцев одним выстрелом, продвигая свою кампанию как кампанию, которая ценит молодых людей, а также помогая им зарегистрироваться, чтобы затем пойти и проголосовать за вас.

В общем, привлечение миллениалов к участию в выборах — это работа, к которой каждый в политике должен отнестись очень серьезно. Даже если миллениалы не проголосуют за вас, ваш долг как государственного служащего — способствовать демократическому процессу.

президентских выборов | УСАГов

Требования

Многие мечтают стать президентом США.Но чтобы официально баллотироваться на должность, человек должен соответствовать трем основным требованиям, установленным Конституцией США (статья 2, раздел 1).

Кандидат в президенты должен быть:

• Гражданин по рождению (гражданин США от рождения)
• Возраст не менее 35 лет и
• Резидент США (постоянно проживает в США) не менее 14 лет

Шаг 1. Первичные выборы и собрания

Люди с похожими идеями обычно принадлежат к одной и той же политической партии.Две основные партии в США — республиканцы и демократы.

Многие люди хотят быть президентом. Они проводят кампании по всей стране и соревнуются, чтобы попытаться выиграть номинацию от своей партии.

На собраниях члены партии встречаются, обсуждают и голосуют за того, кого они считают лучшим кандидатом от партии.

На праймериз члены партии голосуют на выборах штата за кандидата, которого они хотят представлять на всеобщих выборах.

Этап 2: Национальные съезды и всеобщие выборы

После первичных выборов и партийных собраний каждая крупная партия, демократ и республиканец, проводит национальный съезд для выбора кандидата в президенты.

Кандидат в президенты от партии объявляет о своем выборе вице-президента.

Кандидаты в президенты проводят кампанию по всей стране, чтобы заручиться поддержкой населения.

В день выборов люди в каждом штате голосовали.

Шаг 3: Коллегия выборщиков

Когда люди голосуют, они фактически голосуют за группу людей, называемых избирателями.

Число выборщиков, которое получает каждый штат, равно общему количеству сенаторов и представителей в Конгрессе.Коллегия выборщиков составляет 538 человек.

Каждый избиратель дает один голос после всеобщих выборов. Побеждает кандидат, набравший 270 или более голосов.

Инаугурация вновь избранного президента и вице-президента состоится 20 января.

House намерена проголосовать за Build Back Better, законопроекты об инфраструктуре

Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, демократ из Калифорнии, прибудет в Капитолий США в Вашингтоне, округ Колумбия, США, в пятницу, 5 ноября 2021 года.

Крейг Хадсон | Bloomberg | Getty Images

Обновление: Дом принял двухпартийный закон об инфраструктуре поздно вечером в пятницу. Подробнее здесь .

Экономические планы президента Джо Байдена натолкнулись на еще большее сопротивление в Палате представителей в пятницу, когда демократы попытались заручиться поддержкой, достаточной для прохождения основной повестки дня партии.

После целого дня споров между прогрессивными и центристскими досками партии произошел потенциальный прорыв, который мог позволить партии продвинуться вперед с ночным голосованием.Но судьба планов все еще висела в воздухе, поскольку время приближалось к субботе, и законодатели начали голосование по законопроекту об инфраструктуре на 1 триллион долларов незадолго до 23:00. ET. Мера получила достаточно голосов, в том числе республиканцев, и прошла незадолго до 23:20. ET.

Спикер Нэнси Пелоси может позволить себе только три дезертирства от Демократической партии, поскольку она пытается в следующий раз принять план социальной защиты и климата стоимостью 1,75 триллиона долларов.

Центристские демократы потребовали представить бюджетное управление Конгресса оценку того, как план социальной защиты повлияет на федеральный дефицит, прежде чем они проголосуют за него.Когда лидеры демократов попытались принять только закон об инфраструктуре и провести процедурное голосование по законопроекту о социальных расходах, группа прогрессистов выступила против этого маневра.

Палата представителей Палаты представителей была на каникулах поздно вечером в пятницу, поскольку лидеры демократов пытались выйти из тупика и выдвинуть законопроекты, которые они рассматривают как спасательный круг для американских семей и ключ к их успехам на выборах на промежуточных выборах в следующем году. После нескольких часов переговоров о выходе из тупика — и советов со стороны самого Байдена — появилась возможная сделка по выходу из тупика.Сторонники прогресса могут проголосовать за принятие плана инфраструктуры, в то время как центристы могут поддержать процедурное голосование — или правило — в отношении более крупного плана расходов Build Back Better.

«Сегодня вечером члены Прогрессивной фракции и наши коллеги из Демократической фракции достигли соглашения о продвижении обеих частей законодательной повестки дня президента Байдена», — заявила в заявлении председатель Конгресса прогрессивных группировок Прамила Джаяпал, штат Вашингтон. «Наши коллеги взяли на себя обязательство проголосовать за преобразующий Закон о восстановлении улучшенного состояния в том виде, в котором он сейчас написан, не позднее 15 ноября.

Она продолжила: «Все наши коллеги также взяли на себя обязательство проголосовать сегодня вечером за правило, чтобы продвинуть Закон о восстановлении лучше, чтобы кодифицировать это обещание. Президент подтвердил, что эти члены дали ему такое же обязательство ».

Политика CNBC

Подробнее об освещении политики CNBC:

Сторонники« Центристов »отдельно опубликовали заявление, обязывающее голосовать за пакет социальных расходов.

« Мы обязуемся голосовать. в отношении Закона о повышении эффективности строительства в его нынешней форме, за исключением технических изменений, так же оперативно, как мы получаем финансовую информацию от Бюджетного управления Конгресса, но ни в коем случае не позднее 15 ноября », — заявили представители Демократической партии.Эд Кейс из Гавайев, Джош Готхаймер из Нью-Джерси, Стефани Мерфи из Флориды, Кэтлин Райс из Нью-Йорка и Курт Шрейдер из Орегона.

Законодатели заявили, что они «намерены работать над устранением любых несоответствий», чтобы принять закон, если оценка CBO отличается от других оценок, опубликованных на этой неделе. Беспартийный Объединенный комитет по налогообложению и Белый дом в четверг опубликовали прогнозы, согласно которым этот план не приведет к увеличению долгосрочного дефицита. Для составления сметы затрат CBO может потребоваться несколько недель.

До того, как центристы выступили с заявлением, потенциальные заверения, казалось, не успокаивали некоторых прогрессистов. Законодатели, в том числе представители Кори Буш, штат Миссури, и Александрия Окасио-Кортес, штат Нью-Йорк, заявили, что проголосуют против законопроекта об инфраструктуре, сообщает NBC News.

Задержка ознаменовала лишь последнюю неудачу для лидеров демократов, пытающихся протолкнуть через Конгресс амбициозную повестку дня с тонким, как бритва, большинством. Пелоси может потерять только три голоса в палате, в то время как лидер сенатского большинства Чак Шумер должен держать каждого члена фракции демократов в составе палаты, разделенной по партиям 50 на 50.

Пелоси сдвинул оба законопроекта вместе, чтобы гарантировать их прохождение. Законопроект об инфраструктуре, принятый Сенатом, будет передан Байдену на подпись после его утверждения Палатой представителей. Пакет социальных расходов будет направлен в Сенат после принятия и может вернуться в Палату представителей, если Сенат одобрит его другую версию.

На фоне неудач в пятницу Байден потребовал от своей партии передать пакеты, которые составляют основу его внутренней повестки дня и могут стать главным аргументом в пользу демократов, пытающихся защитить свое большинство в Конгрессе в среднесрочной перспективе следующего года.

«Я прошу каждого члена Палаты … проголосовать за оба этих законопроекта прямо сейчас. Отправьте законопроект об инфраструктуре на мой стол. Отправьте законопроект об улучшении строительства в Сенат», — сказал он ранее в пятницу.