Чем может обернуться работа в интернете

В ленте Фейсбука во время карантина стало появляться все больше объявлений об удаленной работе. Меня заинтересовало одно из них.

Ссылка в объявлении вела на сайт chatwork.xyz. На сайте я не нашла информации о работодателе, контактах компании, вакансиях и даже о том, что вообще нужно делать. Зато в глаза сразу бросились обещания, что я смогу зарабатывать от 20 до 50 долларов в день и получать доход с первого дня работы.

Что за сайт

Если верить сайту, я смогу зарабатывать полторы тысячи долларов, работая один-два часа в день, при этом опыт работы не требуется. Чтобы приступить, достаточно оставить контакты. На сайте особо подчеркивают, что вакансия очень ценная, мест осталось мало и нужно успеть зарегистрироваться.

Анастасия Макарова

наступила на грабли

На сайте нет требований к соискателю, контактов работодателя, описания вакансий и того, что конкретно придется делать. Только мотивационные лозунги про свободу от офисного рабства и неограниченные возможности для заработка. Под такое описание попадает все что угодно: от курсов копирайтинга до мошеннических многоходовочек.

Я решила проверить, что скрывается за этим объявлением: реальная работа, сетевой маркетинг или обычный лохотрон.

Ссылка из рекламы в Фейсбуке привела меня на сайт, где обещают научить зарабатывать быстро, без образования, опыта работы и каких-либо усилийВ призывах потенциального работодателя даже не исправлены ошибки и опечаткиСайт завлекает отзывами «выпускников», у которых все получилось. Отзывы прошлогодние, но количество рабочих мест с каждым днем уменьшается

Какую работу мне предложили

Я оставила на сайте свой электронный адрес. Вскоре мне пришло сообщение от Александра, в котором он поздравлял меня с тем, что я успела зарегистрироваться на открытую вакансию. Он предложил подтвердить свое намерение, кликнув по ссылке в письме, что я и сделала.

Следующее сообщение пришло не так быстро, зато было уже более личным. В нем Александр рассказывал о своих успехах в работе, уверял, что ему нужны ответственные и адекватные помощники. Он предложил мне познакомиться поближе и написать несколько слов о себе. Из письма было по-прежнему непонятно, о какой работе идет речь.

Я написала, что хотела бы иметь дополнительный доход. Ответ мне так и не пришел. Тогда я попросила мужа зарегистрироваться с его почты.

Мужу ответили на следующий день, но уже от имени Николая, а не Александра. Николай предложил общаться в Телеграме и наконец рассказал, какую работу он предлагает: «Мое предложение связано с дополнительным доходом в мире спорта. Никакого азарта тут нет, все риски сведены к нулю. Я буду давать вам информацию на события, исход которых мне известен заранее».

Николай предложил зарегистрироваться на сайте букмекерской конторы и делать ставки по его наводкам, которые гарантируют стопроцентный результат. Он даже внес депозит на первые ставки — «чтобы мы быстрее достигли желаемого результата». За все это он просил 20—30% от суммы выигрыша, причем только после того, как мы выведем деньги на карту.

Казалось бы, рисков нет: счет за нас пополнит Николай, он же дает гарантии успеха. А если ставка не сыграет, мы ничего не должны. Поэтому мы с мужем решили попробовать.

На первое пришедшее письмо я отправила короткий вымышленный рассказ о себе, но, видимо, он насторожил Александра. Ответа я не получилаВ своем письме Николай предложил мужу зарегистрироваться на сайте parisport.net и делать ставки со стопроцентной гарантией результата. Сейчас сайт по ссылке уже не работает, зато работает его точная копия по адресу parisport.clubС моим мужем общались не по почте, а в Телеграме. Сначала на аватаре куратора стояла фотография актера Генри Кавилла, через некоторое время она смениласьЕсли верить Гуглу, это фото программиста Ивана Новикова

Полевые испытания

Делать ставки у официальных букмекеров — это законно. Смущало только то, что Николай обещал стопроцентные гарантии. Официальные букмекеры гарантировать исходы матчей не могут. Но нам с мужем было интересно, чем все закончится.

Parisport.net на первый взгляд казался сайтом настоящей букмекерской конторы. На главной странице был список ближайших событий и информация о коэффициентах. Клиентам предлагалось делать ставки на все популярные виды спорта, а также на дартс, крикет и киберспорт. Там был даже раздел со спортивными новостями. Правда, правила сайта и политика конфиденциальности почему-то оказались на английском.

Я от имени мужа зарегистрировалась на сайте и отправила логин Николаю. Тот ответил, что зачислил на наш счет 30 $. Но чтобы вывести деньги, нужно было сделать не меньше четырех ставок и заработать 2500 $. В тот же день Николай прислал ссылку на киберспортивный матч и сказал, на какую команду поставить.

Так продолжалось несколько дней. Я неизменно выигрывала, и каждый раз баланс увеличивался. Однажды мне сказали поставить на исход матча Кубка Таджикистана по баскетболу. Ради интереса я проверила результат в новостях. Выиграла не та команда, на которую я поставила, но моя ставка все равно сыграла.

Николай закинул нам на баланс завлекающие 30 $Под руководством Николая достичь суммы, необходимой для вывода, у нас получилось всего за пять ставок

У меня получилось выиграть 2480 $ за пять ставок. После этого Николай предложил мне вывести деньги, хотя в самом начале утверждал, что вывод доступен только начиная с 2500 $ на счете.

Сайт предлагал разнообразные способы вывода: «Киви», «Яндекс-деньги», банковская карта. Для того чтобы получить виртуальные деньги на свой счет, мне нужно было заплатить комиссию — 47 $. Перспектива получить 2480 $ в обмен на скромные 47 $ весьма заманчива. Тем более что Николай не торопил: сказал, что на уплату комиссии дается неделя.

Я решила не расставаться с этой суммой ради призрачных тысяч долларов. Вместо этого я поискала отзывы о сайте parisport.net. Судя по отзывам моих бывших «коллег», для вывода денег нужно заплатить не только комиссию, но и налог, и сумму на «подтверждение статуса». Люди платили от нескольких десятков до нескольких сотен долларов. Никто из них так и не получил свой «выигрыш».

Когда выигрыш превысил 2000 $, мне предложили вывести деньги. За вывод попросили 47 $ комиссии. Наверное, кому-то будет сложно удержаться и не заплатить: не каждый день удается так просто заработать несколько тысяч долларовС моими «коллегами» общался не Николай, а Светлана. Хотя что-то подсказывает, что это один и тот же человекСудя по отзыву Ольги, на одной комиссии мошенники не остановятся

Задним умом

Вот что должно было меня насторожить.

Нет информации о работодателе и обязанностях. Настоящие работодатели указывают обязанности и требования к соискателю. Им ни к чему скрывать подробности. Темнят только мошенники, чтобы не спугнуть жертву раньше времени. Почитайте, как распознать мошенников при поиске работы.

Напоминают о том, что вакансий осталось мало. Мошенники любят торопить жертву, чтобы она не успела одуматься. Страх упустить хорошую вакансию заставляет написать мошенникам. Но если вакансий так мало, зачем размещать рекламу в соцсетях?

Слишком простой заработок. За неделю 30 $ могут превратиться в несколько тысяч. И все это без усилий. Мошенники пытаются создать ощущение, что вам наконец-то повезло в жизни и вы вот-вот получите много денег. Но на самом деле заработают они, а не вы.

Куратор заранее знает результаты матчей. Знать заранее исходы матчей невозможно. Возникает логичный вопрос: почему тот, кто знает результаты, не делает ставки сам?

Результаты на сайте не совпадают с реальными. В реальности очень сложно угадать результаты пяти матчей подряд, иначе букмекеры давно бы разорились. Мошенникам необходимо, чтобы жертва им доверяла. Поэтому на своих сайтах они подкручивают результаты так, чтобы все всегда выигрывали.

Если сталкивались с подозрительными компаниями, пишите. Прищуримся.

Работа на дому — миф или реальность?

«Реальный заработок на дому, 100% гарантия, получай деньги не выходя из дома!» Как часто вы встречаете такие объявления в интернете? Ежедневно на удочку мошенников попадаются многие соискатели, надеясь работать в максимально комфортных условиях, а в итоге — тратят свое время и даже деньги впустую. Так почему тогда они снова и снова «ведутся» на мошеннические схемы?

В последнее время мы заметили значительное увеличение числа вакансий, предлагающих работу на дому, и просто не могли остаться в стороне. Поэтому мы решили еще раз разобраться — что за работу на дому предлагают в интернете и стоит ли ей верить?

Сомнительные предложения работы на дому

Итак, первый вид надомной работы — сборка, фасовка, вырезание и т. п. Схема у мошенников достаточно проста — вам предлагают не очень сложную монотонную работу, которую можно делать дома. Вам присылают материалы, а затем вы отправляете им обратно уже готовую продукцию. Но самое главное, о чем сначала умалчивают горе-работодатели — чтобы вам прислали исходные материалы, вы должны перечислить залог. Сумма зачастую не очень большая, поэтому соискатели и рискуют, руководствуясь мыслью: «Даже если потеряю, то не так много, жалко не будет, но, может быть, смогу заработать больше».

Самое основное правило, которое вы должны запомнить — работодатель НИКОГДА не имеет права требовать с вас денег, будь то залог за материалы, обучение, оплата за какие-либо услуги. Никогда ни один порядочный работодатель не возьмет в вас плату за трудоустройство. В любом случае, если вам предлагают внести какую-либо оплату, даже самую минимальную, или оставить залог — это точно «развод». Помните известную пословицу: «С миру по нитке…»? В этом и есть суть такого обмана: вы потеряете небольшую сумму, которую и жалеть не будете, но если посчитать сколько таких, как вы, удалось обмануть, то в итоге выйдет приличный заработок.

Видов такой надомной работы огромное количество, ведь мошенников ограничивает лишь их фантазия. Наиболее распространены такие, как фасовка бисера, пуговиц, карандашей, сборка фонариков или ручек, склеивание конвертов, вырезание этикеток, сортировка мелких деталей и т. д. Но давайте на минутку задумаемся и будем предельно откровенны — подавляющее большинство этих товаров импортируется из Китая или производится на фабриках. Причем скорость автоматизированного производства даже нельзя сравнить с вашей скоростью. Просто подсчитайте: сколько, к примеру, упаковок карандашей будет произведено на фабрике за то время, пока посылка придет к вам, вы расфасуете их по коробкам, отправите обратно, и ваш работодатель получит свой товар? Сотни, тысячи, а может, десятки тысяч? Так какой смысл производителю тратить столько времени и денег, чтобы отправить вам материалы и дожидаться их обратно, если за это время он произведет, продаст и заработает гораздо больше? Причем обратите внимание: эти посылки с материалами всегда почему-то, «по странному стечению обстоятельств», приходиться пересылать чуть ли через всю страну. Разгадка этого географического парадокса проста: чем дальше вы находитесь от отправителя, тем ниже вероятность того, что вы приедете к нему добиваться справедливости и возвращения своих денег.

Еще один распространенный вид надомной работы — размещение рекламы на досках объявлений и в социальных сетях. Однозначно сказать, что это обман, нельзя. Действительно, некоторые компании, занимающиеся торговлей, предоставляют подобную работу. Таким образом они рекламируют себя и свой продукт, а вы — выполняете монотонную рутинную работу, на которую у работодателя нет времени. Но как правило, такая работа мало оплачивается, так как не требует особенной квалификации или опыта. Поэтому если вам обещают подозрительно высокий заработок — стоит задуматься. И вообще: постарайтесь как можно больше узнать о компании — если работодатель не отвечает на ваши вопросы или дает очень размытые ответы, то скорее всего, вы рискуете не получить оплату за свой труд.

Наверное, самый распространенный вид работы на дому — сетевой маркетинг. О МЛМ-компаниях и схемах их работы написано немало статей и проведено множество исследований. Мы не будем утверждать, что такой вид деятельности — это однозначный «развод», ведь сетевой маркетинг уже много лет является довольно популярным направлением бизнеса по всему миру. Он имеет право на жизнь, такая работа действительно поможет вам заработать определенные деньги. Но вопрос в другом: сколько нужно будет вложить на старте и на протяжении всей вашей карьеры? И сколько при этом вы заработаете? Конечно же, вам сразу же наобещают золотые горы, головокружительный успех и уйму прочих выгод, но на практике ситуация оказывается совсем не такой радужной. В этом бизнесе действительно зарабатывают только те, кто находится у основания всей сети, а остальные при этом практически ничего не имеют.

Кроме того, некоторые сетевые компании отличаются довольно агрессивной политикой привлечения участников. Они распространяют заведомо ложную информацию, которая привлекает внимание соискателей. Но впоследствии оказывается, что вакансия предполагает совсем другую работу, а чтобы получить ее, необходимо внести залог за учебные материалы либо приобрести определенный стартовый пакет продукции компании. Нельзя сказать, что такая деятельность незаконна, но все же стоит тщательно обдумать свое решение по поводу такой работы.

Не уступает по популярности и такой вид надомной работы, как набор или перепечатка текстов. Суть работы такова: вам высылают отсканированный рукописный текст, который вы должны набрать вручную и отправить готовый текстовый файл заказчику. В данном случае вы рискуете потратить массу времени и усилий, ничего не получив взамен — никаких гарантий, что работодатель оплатит ваш труд нет. Часто бывает так: вам присылают первое небольшое задание, которое вы успешно выполняете. Эта работа успешно оплачивается, но уже в следующий раз, когда вы якобы убедитесь в порядочности работодателя, оплату вы можете и не получить, а сам заказчик исчезнет в неизвестном направлении.

Стоит также отметить еще один вид вакансий — переводчики в брачные агентства. Вам предлагают общаться с посетителями сайтов знакомств в качестве переводчика, от имени зарегистрированных пользовательниц. Но при этом будьте крайне бдительными: под видом нормальных компаний часто скрываются аферисты и мошенники, цель которых — вести онлайн-чаты интимного содержания. Выявить их очень сложно, поэтому постарайтесь узнать как можно больше информации у работодателя о предлагаемой вакансии.

Вся ли надомная работа — обман?

Но не стоит отчаиваться — все же заработать на дому возможно. Если вы квалифицированный специалист, то реализовать свои навыки можно попробовать на специальных сайтах фрилансеров. На таких ресурсах риск быть обманутым минимален, так как каждая компания дорожит своей репутацией и рейтингом на сайте.

Также одной из популярных надомных работ является написание студенческих работ на заказ. При этом тематика, сложность, скорость выполнения или область науки — на ваш собственный выбор.

В последнее время становится все более распространенным изготовление хэнд-мэйд украшений и сувениров на продажу, пошив одежды, то есть эксклюзивное производство товаров под заказ. Широкий выбор направлений и активность в социальных сетях помогут собрать базу клиентов и расширить торговлю.

Помимо этого в зависимости от вашей специальности и квалификации можно в индивидуальном порядке найти такую работы, которую можно будет выполнять дома. Конечно, сделать это непросто, но иногда такие вакансии встречаются, поэтому внимательно просматривайте порталы для поиска работы.

В целом, вывод можно сделать такой: найти работу на дому очень сложно, но возможно. Главное — научиться отличать объявления мошенников от реальных вакансий. А в этом мы постараемся вам помочь, в связи с чем мы определили несколько правил, по которым можно вычислить вакансии лже-работодателей.

Итак, скорее всего, перед вами объявление от мошенников, если:

1. в тексте повторяются фразы «Реальный заработок!!!», «Работа для мам в декрете, студентов и пенсионеров», «Возмoжнoсть рaботы без вложeний», «Мoмeнтальный дoxoд с быcтрым вывoдом дeнeг!», «Работа без начальника и будильника», «Всего 2–3 часа в день» и т. п. Таких ключевых фраз достаточно много, они часто повторяются в объявлениях от имени различных людей и организаций, но по сути не несут реальной информации. Зато такие слова сразу же привлекают внимание соискателей, которые не всегда задумываются о правдивости информации;
2. вакансия описана только общими фразами, но не несет конкретного описания работы. Такие вакансии создают видимость подробного описания, но в сущности, состоят лишь из «воды». Порядочному работодателю нечего скрывать о вакансии, он сразу же расскажет, что предполагает работа;
3. предлагается неправдоподобно высокая зарплата. Подумайте и оцените сами: насколько ответственной или сложной должна быть работа, чтобы за нее получать 5000 — 7000 гривен в неделю. А если такие суммы предлагают только лишь за размещение нескольких объявлений или фасовку какого-либо товара, то работодатель явно не говорит правды;
4. работодатель просит у вас залог или какой-либо дрогой первоначальный денежный взнос. Этого он не имеет права делать, поэтому без сомнения пропускайте такие вакансии.

Надеемся, что наши советы помогут вам не попадаться на удочку мошенников при поиске удаленной работы. Будьте бдительны и внимательны, не поддавайтесь соблазну получить все и сразу, не прилагая при этом особенных усилий — этого и ждут от вас недобросовестные работодатели. И тогда вы сможете найти именно то, что придется вам по душе!

© 2015 «Работа в Харькове»
При перепечатке материалов гиперссылка на сайт «Работа в Харькове» обязательна.

Читайте также:

Как найти работу в интернете: 7 лучших советов для казахстанцев

Представим ситуацию, что вы оказались без стабильного заработка и поиски его займут у вас неопределенное время, но жить на что то надо. Предлагаем вам рассмотреть вариант поиска работы в интернете. Конечно, это тоже не просто и можно легко попасться на уловки мошенников. Но тут сразу хотели бы вас предупредить – отбрасывайте любые варианты, где с вас будут просить вложить какие либо средства, включая торговлю на бирже. Потому как это мошенничество и лохотрон.

На сегодняшний день, во время активного развития информационных технологий, не многие знают о таком способе получения стабильного дохода, как заработок в интернете без вложений. Интернет имеет огромный потенциал для осуществления своих возможностей, и все, что нужно на старте — это компьютер с доступом в интернет, ну и, конечно же, желание заработать деньги в интернете. Существует большое количество ресурсов с различными вариантами сетевого заработка, в том числе немалая часть сайтов-мошенников, которые просят делать вложения некоторой суммы денег, а потом просто «кидают».

Виды заработка в интернете

Заработок на почтовиках — самый простой и доступный метод заработка в интернете без вложений для начинающего пользователя. Если Вы к таковому относитесь и у Вас много свободного времени, которое, возможно,  тратится на бессмысленные онлайн-игры и просмотр развлекательных ресурсов, то обязательно попробуйте этот способ.

Ведь, чтобы начать зарабатывать, вам не нужно специальных знаний. Кроме того со временем вы начнете лучше ориентироваться в интернете, так сказать, адаптируетесь к поиску нужной информации, и, конечно, захотите зарабатывать больше денег.

Заработок в социальных сетях. Вы частенько посещаете социальные сети, подписаны на какие-либо сообщества, много общаетесь с друзьями, но, наверно, даже не подозреваете, что и в соцсетях можно зарабатывать деньги, причем неплохие. Это один из самых легких методов, ведь вам предстоит делать те действия, которые вы делали ежедневно, находясь в Фейсбуке или ВКонтакте. Из трудозатрат — это подписка на коммерческие группы, заказные лайки, репост записей, клики и выполнение различных заданий.

Заработок на файлообменниках — довольно хороший способ заработка в интернете без вложений. В сети существует множество файлообменников, и у каждого разные условия для сотрудничества. Можно начать с таких распространенных как Rapidshare, Letitbit, Depositfiles. Принцип такой: Вам нужно выложить на файлообменник файл, который заинтересует как можно больше людей. За каждое скачивание вашего файла, вам будет начисляться денежка. Для усиления эффекта можно продвигать свои файлы в тех же самых социальных сетях или на сайтах с близкой тематикой к файлу. Согласитесь, неплохо?

Собираетесь в отпуск на майские? Узнайте — какая погода сейчас на Шри-Ланке  или в Дубае — с помощью удобного сервиса Погода!

Заработок на видео хостингах — это работа в интернете, имеющая огромную перспективу для получения достойной прибыли. Конечно же, для осуществления такой возможности подойдет самый крупный и всем известный видеохостинг как Youtube. Суть заключается в том, что вы записываете интересный видеоролик, выкладываете его на свой канал Youtube и добавляете рекламу  Google Adsense к своему видео. При каждом клике по рекламе, вы будете получать определённый доход. Только представьте себе, сколько денег получили продюсеры корейского певца Psy, опубликовавшие самый просматриваемый видеоклип на песню Gangnam Style.

Тем более, что с недавнего времени, Youtube работает напрямую с казахстанскими владельцами авторского контента. Отметим, что наиболее популярными являются детские видеоканалы, которые собирают миллионные просмотры.

Заработок на рерайтинге и копирайтинге — довольно востребован, как способ заработка в интернете, но и не так прост, как вышеописанные методы. Вашими клиентами станут вебмастера, которые поддерживают и продвигают свой сайт. Основная ценность любого сайта – это контент, т.е его наполнение. Не каждый способен писать грамотно изложенный контент, который станет востребованным на сайте. Для этого и существуют услуги копирайтинга и рерайтинга.

Что такое копирайт? Это написание уникальной статьи по определенной тематике. Как понимаете, в этом деле нужно уметь излагать свои мысли и иметь познания в определенной тематике. Например, если вы работаете автомехаником, то, возможно, у вас получиться писать интересные статьи об автомобилях и продавать их. Если у вас нет достаточного количества знаний в какой-то сфере, то можете попробовать себя в рерайтинге. Это способ переписывания уже существующих статей, таким образом, чтобы они стали уникальными. Этот вид заработка не так ценится и оплачивается, как копирайтинг, но имеет меньше «энергозатрат».

Также можно стать журналистом фрилансером какого либо издания, необязательно казахстанского, подойдет любое русскоязычное издание на постсоветском пространстве. Но это при условии, что у вас есть опыт написания статей и хорошее знание русского языка. С казахскоязычными ресурсами к сожалению, ситуация сложнее, по вполне понятным причинам – рынок очень узкий и найти работу фрилансера через интернет на таких ресурсах сложнее, чем на русскоязычных.

Заработок на собственном сайте — это самый реальный и высокодоходный способ работы в интернете, но требует некоторых вложений, труда и терпения. Не обязательно быть программистом, чтобы создать свой сайт, в настоящие время существует большое количество систем управления контентом (CMS). Достаточно выбрать CMS, выбрать и настроить тему-шаблон для сайта, наполнить его востребованным контентом, разметить на сайте рекламу.

В дальнейшем нужно производить работу по продвижению своего сайта и получать доход с переходов по рекламным ссылкам. Звучит довольно просто, но на практике мало у кого хватает терпения для развития своего сайта и многие забрасывают это дело.

Итак, мы рассмотрели самые распространенные и реальные способы заработка в интернете без вложений и напротив. Помимо того, у Вас есть возможность совместить приятное с полезным, если интернет для Вас неотъемлемая часть жизни. Теперь определитесь, какой вариант заработка вас наиболее заинтриговал, и читайте подробнее. Можем лишь посоветовать Вам, изучить все статьи данной тематики на этом сайте, и, когда запасетесь определенным багажом знаний, можете смело покорять интернет.

Заработок на играх — существует несколько способов для получения прибыли:

— достижение успеха в игровом мире, используя проекты, позволяющие выводить средства на электронный счет. Речь идет именно о тех проектах, которые не предполагают осуществлять вклады, а прибыль получается за счет достижения положительных результатов в игровом мире.

Как правило, на такой вид заработка уходит довольно много времени, а получать стабильную и крупную прибыль довольно сложно;

— второй вид заработка предполагает вклады денежных средств. Чем больше денег вы будете вкладывать в игру, тем больше может быть ожидаемый доход. Чтобы зарабатывать вам так же потребуется выполнять некоторые функции, но они будут намного проще, чем в первом варианте. Согласно отзывам, такой вид заработка на играх является оптимальным и наиболее прибыльным;

Больше полезной и интересной информации о деньгах вы найдете на нашей страничке Финансов в Facebook!

— заработок на играх можно организовать и вовсе не играя, а приглашая других пользователей на проект. Большая часть игровых проектов сопровождаются деятельностью партнерской программы, благодаря которой абсолютно все могут зарабатывать на рефералах. Сразу хотелось бы сказать, что далеко не все смогут зарабатывать деньги таким способом, т.к. найти множество рефералов может быть затруднительно. С другой стороны, такой вид заработка является пассивным и после того как вы наберете достаточное количество приглашенных пользователей, на ваш счет будут стабильно переводиться деньги.

Рекомендуем вам почитать наши другие полезные статьи-советы:

— Где взять денег на развитие бизнеса в Казахстане?

— ТОП-5 лучших антикризисных советов для малого бизнеса в Казахстане

— Что делать, если вас не выпускают из страны из-за долгов?

— Как разделить оплату за частный детсад с государством?

— Как легализовать имущество в Казахстане?

— Пять способов купить жилье в Казахстане без больших денег

— Как заработать на коррупционерах?

— Как получить арендное жилье по госпрограмме в Казахстане?

— Как получить бесплатное жилье от государства, и кто имеет на это право?

Оригинал статьи: https://www. nur.kz/1110127-kak-v-kazakhstane-nayti-rabotu-v-intern.html

Каждый третий опрошенный американец не может объяснить, как работает Интернет

Опрос 1000 человек в США, проведенный сайтом HighSpeedInternet.com, показал, что некоторым было трудно объяснить Интернет и связанные с ним технические темы.

Технологии во многом пронизывают всю нашу жизнь, но, возможно, нет технологии более распространенной, чем Интернет. Доступ к Интернету изменил то, как мы работаем, играем, совершаем покупки и общаемся, будь то дома через компьютер или в дороге с помощью мобильных устройств.Но насколько хорошо средний человек действительно понимает Интернет и связанные с ним технологии? Опрос 1000 американцев, проведенный Pollfish для HighSpeedInternet.com, показал, что некоторые люди думают, что разбираются в Интернете больше, чем на самом деле.

Среди опрошенных 86% заявили, что знают, как работает Интернет. Но когда их попросили объяснить, только 66% из них смогли дать разумный ответ. Многие из опрошенных были на носу с такими ответами, как «Пакеты информации маршрутизируются через сеть компьютеров из одного места в другое», «Многие компьютеры работают вместе на основе общего протокола», «Интернет состоит из несколько компьютерных сетевых систем, и существует множество программ и алгоритмов, которые направляют пользователей на различные URL-адреса и веб-сайты »и« Интернет состоит из огромной сети специализированных компьютеров, называемых маршрутизаторами.Задача каждого маршрутизатора — знать, как перемещать пакеты от источника к месту назначения ».

SEE: Руководство ИТ-профессионала по развитию и влиянию технологии 5G (загрузка TechRepublic)

Другие люди не могли ‘ Я вполне прошел тест, предлагая такие ответы, как «Интернет работает через множество сложных процессов. Серверы, люди и т. Д., «Под океаном», «TCP / IP, мне не нужно больше говорить», «Используя кодовые коды, вы подключаете его», «С солнечными панелями» и «Это невидимая система электрических токов и тросов, которая окружает нас как ауры.»

HighSpeedInternet.com

Переходя к другим вопросам, 32% респондентов заявили, что, по их мнению, их текущий мобильный телефон использует 5G. На самом деле технология 5G пока недоступна для большинства потребителей в США, хотя в начале этого года компания Sprint подала иск против AT&T после того, как она назвала свою сеть 4G LTE 5G E.

.

77% опрошенных заявили, что Интернет — это то же самое, что и Всемирная паутина.Около 43% сказали, что вы можете пользоваться Интернетом без модема, что можно объяснить тем, что эти люди думали о старых модемах с коммутируемым доступом. И 74% думали, что Мбит / с означает мегабит в секунду (только 17% ответили, что мегабит в секунду).

С другой стороны, 84% правильно объяснили IP-адрес как «уникальный адрес, который идентифицирует устройство в Интернете» (5% сочли, что это уличный адрес, по которому вы используете свое устройство, а 6% назвали его почтовым адресом). вашего интернет-провайдера).67% опрошенных определили волшебный куки-файл как «файл, который размещается в вашем браузере веб-серверами для отслеживания информации». На вопрос о разнице между Wi-Fi и Интернетом 75% ответили, что «Wi-Fi — это способ беспроводного подключения к Интернету».

«В HighSpeedInternet.com мы хотели узнать, что именно люди знают об Интернете и их понимание технологий в 2019 году», — сказала TechRepublic исследователь HighSpeedInternet.com Виктория Меринда. «Многие интернет-провайдеры, такие как Verizon и AT&T, объявили в этом году новости по таким темам, как 5G, и мы хотели узнать, действительно ли потребители понимают, где находятся технологии, или их смущают смешанные сообщения, которые они видят.

«Когда мы спросили, знают ли потребители, как работает Интернет, 86% ответили утвердительно. Однако в нашем последующем вопросе мы попросили их объяснить это, и 66% (или 2/3) опрошенных попытались объяснить это. Опрошенные правильно ответили на некоторые технологические вопросы, в том числе, что такое IP-адрес, какой файл cookie — это разница между Wi-Fi и Интернетом, и вам нужна более высокая скорость загрузки, чем скорость загрузки «.

Приложение недели Информационный бюллетень

Не тратьте ни секунды на поиск приложений для ИТ и бизнеса — мы вам поможем.Наше популярное приложение недели может повысить вашу продуктивность, защитить электронную почту, отслеживать карьерные цели и многое другое. Доставка по четвергам

Зарегистрироваться Сегодня

См.

Также

Изображение: yucelyilmaz / Getty Images / iStockphoto

Реальная история того, как Интернет стал настолько уязвимым

Был также явно военный компонент.Спустя годы он сказал, что у Серфа была «личная цель» — доказать жизнеспособность концепции Барана о системе связи, достаточно устойчивой, чтобы помочь стране оправиться от ядерного удара. Эта идея послужила основой для серии упражнений, в которых цифровые радиостанции устанавливали TCP / IP-соединения во все более сложных сценариях.

Самые амбициозные испытания стремились имитировать «Операцию Зеркало», кампанию холодной войны, чтобы убедиться, что хотя бы один воздушный командный центр постоянно находится в воздухе, вне досягаемости возможного ядерного разрушения внизу.Это включало в себя почти непрерывный цикл взлетов и посадок из Стратегического авиационного командования близ Омахи с точными сменами в течение 29 лет.

Однажды в начале 1980-х годов два танкера ВВС пролетели над равнинами Среднего Запада, когда специально оборудованный фургон с собственным наземным мобильным командным центром проехал по шоссе внизу, рассказали участники учений. Цифровые радиостанции, передающие сообщения TCP / IP, связывали наземные и воздушные компьютеры во временную «сеть», которая простиралась на сотни миль и включала в себя подземный бункер Стратегического авиационного командования.

Чтобы продемонстрировать способность поддерживать связь, командные центры передали между собой фиктивный файл, представляющий уцелевшие военные активы страны — необходимые для направления ядерной контратаки. По словам Майкла С. Франкеля, который руководил учениями для подрядчика SRI International, а позже стал высокопоставленным должностным лицом Пентагона, этот процесс обычно занимал несколько часов с использованием голосовых радиоприемников, которые были стандартной технологией того времени.

По TCP / IP-соединениям тот же процесс занял менее минуты, демонстрируя, как протоколы могут позволить компьютерам обмениваться информацией быстро и легко, потенциально объединяя даже сеть, которая была разрушена войной.

Родилась сеть

1 января 1983 года годы работы Серфа, Кана и бесчисленного множества других привели к тому, что они назвали «Днем флага» — термином, обозначающим перезагрузку системы, настолько тотальную, что трудно вернуться назад. Каждый компьютер в ARPANET и других сетях, который хотел с ним связываться, должен был начать использовать TCP / IP. И постепенно они это сделали, соединив разрозненные сети в новое глобальное целое.

Так родился Интернет.

Конечно, существовали практические препятствия для входа, учитывая стоимость компьютеров и линий для передачи данных.Большинство пользователей Интернета в 1970-х и 1980-х годах были связаны с университетами, государственными учреждениями или необычайно технически подкованными компаниями. Но эти барьеры исчезли, постепенно создавая сообщество, которое было больше, чем любая нация, но почти неуправляемым.

Военные США будут создавать свои собственные сети с использованием TCP / IP и в конечном итоге внедрять шифрование для защиты безопасности своих коммуникаций. Но гражданскому Интернету потребуются десятилетия, чтобы широко развернуть эту базовую технологию безопасности — процесс, который остается незавершенным даже сегодня, несмотря на всплеск развертывания в 2013 году после разоблачений о масштабах шпионажа АНБ в Интернете.

Шифрование не предотвратило бы всех сегодняшних проблем, многие из которых проистекают из фундаментально открытой природы Интернета и астрономической ценности информации и систем, которые сейчас к нему подключены. Но это ограничило бы перехват и упростило бы для получателя сообщений проверку их источника — две давние проблемы, которые остаются нерешенными.

Серф сказал, что он все еще хотел бы, чтобы они с Каном смогли встроить шифрование в TCP / IP с самого начала.«Сегодня у нас было бы гораздо более регулярное сквозное шифрование в Интернете», — сказал он. «Я легко могу представить эту альтернативную вселенную».

Однако по-прежнему ведутся споры о том, было ли возможно широкое использование шифрования на заре Интернета. Некоторые эксперты считают, что из-за высоких требований к вычислениям TCP / IP мог бы быть слишком сложным для реализации, что привело к тому, что какой-то другой протокол — и какая-то сеть, отличная от Интернета, — стали доминирующими.

«Я не думаю, что Интернет добился бы такого успеха, если бы у него с самого начала были требования [шифрования]», — сказал криптолог Джонса Хопкинса Мэтью Грин.«Я думаю, они сделали правильный выбор».

Как работает Интернет (простое объяснение) | автор: Willson Mock

Интернет просто потрясающий. За кулисами должна быть черная магия …

Я считаю справедливым, что большинство из нас не может представить, каково это было бы жить без Интернета. Помните тот раз, когда вы уронили свой iPhone в туалет и должны были прожить без подключенного к Интернету телефона в течение нескольких дней? Тяжело, правда? (Да, я так и думал) С таким повсеместным распространением Интернета, сколько из вас на самом деле задавалось вопросом , что такое Интернет, и , как это работает? Это то, о чем я задавался вопросом, и хотя я не рекомендую знать все сложные детали того, как работает эта удивительная система, надеюсь, я смогу привести аналогию, которая поможет нам в большинстве случаев.

Когда мы говорим об Интернете, на самом деле мы имеем в виду соединенных между собой сетевых компьютеров (следовательно, Интернет). Некоторые из этих компьютеров представляют собой веб-серверов , которые представляют собой просто специализированные компьютеры, которые содержат и обслуживают контент с ваших любимых веб-сайтов, а другие — это всего лишь клиентские устройства , которые мы используем каждый день, такие как наши ноутбуки, планшеты и мобильные телефоны. Чтобы упростить это обсуждение, взгляните на рисунок ниже, который я буду использовать для своей аналогии с Интернетом:

На данный момент давайте проигнорируем наши собственные подключенные к Интернету устройства и сосредоточимся на этих веб-серверах.Давайте представим каждый из этих веб-серверов в виде высокого здания, соединенного между собой автомагистралями и дорогами. Эту сеть автомагистралей и дорог (которая состоит из оптоволоконных кабелей по всему миру) можно рассматривать как Интернет, и то, что движется по этим магистралям и дорогам, — это данных . Подобно тому, как физические здания в реальной жизни имеют почтовый адрес, каждый из наших веб-серверов (который представляет наши любимые веб-сайты, такие как ESPN.com или Facebook.com) имеет уникальный адрес, называемый IP-адресом .

Теперь вы можете спросить: «А что насчет нас? Как подключить к Интернету? » Вот где в игру вступают наши интернет-провайдеры (ISP). Вы можете представить их как особые здания, которые позволяют нашим клиентским устройствам подключать к автомагистралям и дорогам. Продолжая нашу аналогию, просто представьте, что каждое из наших подключенных к Интернету устройств — это дом с подъездной дорогой , которая ведет к интернет-провайдеру. И как только ваш дом будет подключен к Интернету, все готово!

Теперь, когда у нас есть понимание (очень) высокого уровня того, что такое Интернет, как именно он работает? Здесь в игру вступает ваш браузер.

Ваш браузер — это то, что мы называем «клиентским приложением», и это просто означает, что это программа, которая позволяет вам делать запросы к различным веб-сайтам и отвечать на данные, которые эти веб-сайты отправляют обратно. Чтобы лучше объяснить, как это работает, я перечислю некоторые шаги, связанные с отправкой запроса на ESPN.com:

1. Из нашего обсуждения выше, помните, как я сказал, что каждый веб-сервер имеет свой собственный уникальный IP-адрес? Что ж, у веб-сервера для ESPN есть собственный IP-адрес, который, как я выяснил, — 199.181.33.61.
2. Когда вы вводите «http://espn.go.com» в свой браузер, ваш браузер каким-то образом должен знать, что этот URL (то есть единый указатель ресурсов) на самом деле означает IP-адрес 199.181.33.61. Итак, что делает браузер, так это то, что он связывается с DNS (службой доменных имен) и ищет IP-адрес для этого URL-адреса. Вы можете думать о DNS как о телефонной книге (вы, детки, вообще знаете, что это такое?)
3. После получения IP-адреса ваш браузер пытается подключиться к веб-серверу, открыв соединение с сокетом .Не вдаваясь в подробности, представьте, что вы физически вызываете высотное здание (то есть веб-сервер) и проверяете, открыты ли они еще. Если кто-то отвечает, значит, он открыт, и вы на связи.
4. Теперь, когда ваш браузер и сервер имеют открытое соединение друг с другом, можно отправить запрос на конкретную статью на ESPN. Но прежде чем ваш запрос может быть отправлен через Интернет, он должен соответствовать набору правил, которые описывают, как должен быть отформатирован запрос. Этот набор правил известен как протокол TCP / IP и протокол HTTP .
5. По сути, подумайте об этом так: чтобы путешествовать по автомагистралям и дорогам Интернета, каждый запрос, сделанный вашим браузером, и каждый ответ, отправленный веб-сервером, должны сначала быть разбиты на небольшие пакеты данных. Вы можете думать о своем исходном запросе как о фотомозаике, и после того, как она была разделена, каждая плитка представляет собой пакетов данных. Помимо хранения двоичных битов данных, каждая плитка также знает IP-адрес, на который она должна перейти, и то, как собрать себя после того, как все пакеты достигнут IP-адреса назначения.
6. Возвращаясь к нашему примеру запроса определенной статьи на ESPN, запрос статьи разбивается на пакеты и отправляется по шоссе и дорогам. Попутно есть маршрутизаторов (и других подобных устройств), которые в основном действуют как гаишники и направляют пакеты по правильному пути, ведущему к IP-адресу.
7. После того, как все пакеты данных поступят на веб-сервер, веб-сервер будет искать конкретную статью, аналогично тому, как вы ищите файл в ящике шкафа.Как только файл будет обнаружен, веб-сервер снова разделит ответ на пакеты данных и отправит их обратно в ваш браузер.
8. Наконец, когда все пакеты данных вернутся в ваш браузер, ваш браузер повторно соберет все пакеты в файлы HTML, CSS, JavaScript и image , которые представляют статью. И как только эти файлы будут обработаны, вы волшебным образом увидите статью, отображаемую на экране.

Вкратце, вот что такое Интернет и как он работает! И хотя я замалчивал МНОГИЕ подробности того, как работает эта сложная система, я думаю, что для большинства из нас базовое понимание того, что происходит за кулисами, демистифицирует часть волшебства и поможет нам оценить Интернет, который мы ‘ я стал полагаться, в основном, на все.

Новый Интернет Pied Piper не просто возможен — он почти здесь

На канале HBO Silicon Valley стартапы обещают «изменить мир», решая глупые, зачастую несуществующие проблемы. Но в этом сезоне герои сериала берутся за проект, который действительно может изменить ситуацию. В своем последнем повороте Ричард Хендрикс и банда Крысолова пытаются создать новый Интернет, который исключает посредников, таких как Facebook, Google и вымышленных Hooli. Их идея: использовать одноранговую сеть, построенную на каждом смартфоне на планете, эффективно устраняя необходимость в огромных центрах обработки данных, заполненных серверами.

«Если бы мы могли это сделать, мы могли бы создать полностью децентрализованную версию нашего нынешнего Интернета», — говорит Хендрикс. «Без межсетевых экранов, без платных дорог, без государственного регулирования, без шпионажа. Информация будет полностью бесплатной во всех смыслах этого слова».

Но подождите: разве Интернет уже не децентрализованная сеть, которой никто не владеет? Теоретически да. На практике небольшое количество огромных компаний контролируют или, по крайней мере, являются посредниками в большей части Интернета. Конечно, каждый может публиковать в сети все, что угодно.Но сможет ли кто-нибудь его найти без Facebook и Google? Тем временем Amazon контролирует не только крупнейший интернет-магазин в сети, но и сервис облачных вычислений, настолько большой и важный, что, когда в начале этого года часть его ненадолго отключилась, казалось, что сам Интернет вышел из строя. Точно так же, когда хакеры атаковали менее известную компанию Dyn, ныне принадлежащую технологическому гиганту Oracle, в прошлом году большая часть Интернета рухнула вместе с ней. Между тем, горстка телекоммуникационных гигантов, включая Comcast, Charter и Verizon, контролирует рынок доступа в Интернет и имеет техническую возможность заблокировать вам доступ к определенным сайтам или приложениям.В некоторых странах доступ в Интернет полностью контролируется одной государственной телекоммуникационной компанией.

Принимая во внимание эти весьма неутопические реалии, люди в реальном мире также усердно работают, пытаясь перестроить Интернет так, чтобы он приблизился к децентрализованному идеалу. Они все еще довольно далеки от утопического видения Ричарда, но кое-что из того, что он описывает, уже возможно. Тем не менее, недостаточно просто исключить сегодняшних сильных игроков в Интернете. Вам также необходимо создать новый Интернет, которым люди действительно захотят пользоваться.

Хранение повсюду

На выставке план Ричарда проистекает из осознания того, что почти каждый носит с собой смартфон с в сотни раз большей вычислительной мощностью, чем машины, отправившие людей на Луну. Более того, эти телефоны просто лежат в карманах людей большую часть дня и ничего не делают. Ричард предлагает использовать свою вымышленную технологию сжатия — его большое нововведение из первого сезона — чтобы освободить дополнительное место на телефонах людей. В обмен на использование приложения пользователи согласятся поделиться частью освободившегося пространства с Pied Piper, который затем перепродает его компаниям по гораздо меньшей цене, чем они платят в настоящее время таким гигантам, как Amazon.

Самым близким к тому, что описано в Silicon Valley , может быть Storj, компания, занимающаяся децентрализованным облачным хранилищем. Как и Pied Piper, Storj построил сеть людей, которые продают неиспользуемые хранилища. Если вы хотите купить место в сети Storj, вы загружаете свои файлы, и компания разделяет их на более мелкие части, шифрует их, чтобы никто, кроме вас, не мог читать ваши данные, а затем распределяет эти части по своей сети.

«Вы контролируете свои собственные ключи шифрования, поэтому у нас нет доступа к данным», — говорит соучредитель Джон Куинн.«Мы не знаем, что хранится».

Также, как и Pied Piper, Storj позиционирует себя как более безопасный, чем традиционные системы хранения, поскольку ваши файлы будут храниться на нескольких компьютерах по всему миру. Куинн говорит, что для потери файла 21 из 40 компьютеров, на которых он размещен, должны быть отключены.

Федеральная комиссия по связи до сих пор не знает, как работает Интернет.

В начале этого года около 200 интернет-инженеров и компьютерных специалистов направили в Федеральную комиссию по связи письмо, в котором разъясняли факты о структуре, истории и развивающемся характере Интернета.Причины, которые мы изложили в этом письме для его написания, все еще применимы к черновику сейчас:

Основываясь на определенных вопросах, которые FCC задает в Уведомлении о предлагаемом нормотворчестве (NPRM), мы обеспокоены тем, что FCC (или, по крайней мере, председатель Пай и авторы NPRM), похоже, не имеет фундаментального понимания того, что обещает Интернет-технология. предоставить информацию о том, как на самом деле работает Интернет, какие субъекты экосистемы Интернета предоставляют какие услуги, а также каковы сходства и различия между Интернетом и другими телекоммуникационными системами, которые FCC регулирует как телекоммуникационные услуги.

К сожалению, похоже, что FCC проигнорировала технические части этого письма, потому что последний план FCC по уничтожению сетевого нейтралитета все еще пронизан техническими ошибками и фактическими неточностями. Здесь только несколько.

FCC до сих пор не понимает, что использование Интернета означает, что ваш провайдер передает пакеты для вас

Самое большое недоразумение, которое до сих пор имеет FCC, — это неправильное представление о том, что когда ваш провайдер широкополосной связи продает вам доступ в Интернет, они не , а продают вам услугу, с помощью которой вы можете передавать данные в любые точки в Интернете и из них.Ссылаясь на прошлый заказ, FCC демонстрирует это недоразумение, заявляя, что «[е] пользователи не ожидают получения (или оплаты) двух разных услуг — например, услуги доступа в Интернет и отдельной услуги передачи».

Это ложное различие между «услугой доступа в Интернет» и «отдельной услугой передачи» совершенно нелепо и совершенно не соответствует действительности. Согласно утверждениям Федеральной комиссии по связи, существует своего рода «передача», отдельная от Интернета, к которой интернет-провайдеры предоставляют доступ.

FCC необходимо понять, что Интернет — это не что иное, как передача данных между соединенными между собой машинами. Понимание FCC Интернета граничит с мистикой, как если бы сам Интернет был некой неопределенно определенной другой сферой, в которую Интернет-провайдер открывает портал. Но нет другой области, только набор сетей, включая сети провайдера. Нет Интернета отдельно от доступа к Интернету; Интернет — это просто машины, обращающиеся друг к другу. Вызывает беспокойство то, что такая неверная характеристика может стать основой федерального постановления, которое будет иметь самые разные последствия.

FCC все еще не понимает, как работает DNS

Помимо непонимания того, как работает доступ в Интернет, FCC также имеет крайне ограниченные знания о том, как работает система доменных имен (DNS), хотя этим летом сотни инженеров пытались объяснить им это.

Ссылаясь на язык времен Bell Operating Companies, FCC утверждает, что DNS работает аналогично шлюзу. «Однако мы находим сходство между функциями, такими как преобразование адресов, их хранение и извлечение, с ключевыми функциями, предоставляемыми интернет-провайдерами в рамках услуги широкополосного доступа в Интернет, и мы заключаем, что суд признал такой шлюз и аналогичные функции независимо достаточными, чтобы гарантировать предоставление информационных услуг классификация по MFJ.”

Дело вот в чем: «преобразование адресов» и «хранение и извлечение» являются фундаментальными частями любой реализации программного обеспечения; эти детали реализации не имеют ничего общего с услугами, которые предоставляет система. DNS — это фундаментальная часть головоломки передачи. Перевод кода — это техника общего назначения. Каждая машина переводит IP-адреса из машинного в сетевой; это не делает каждую точку перевода шлюзом.

Более того, FCC по-прежнему считает, что «отсутствие DNS, предоставляемого интернет-провайдером, коренным образом изменит опыт пользователей в сети. Хотя он признает, что «Интернет-провайдеры не являются единственными поставщиками услуг DNS», он по-прежнему считает, что DNS «незаменим для услуг широкополосного доступа в Интернет, которые клиенты используют — и ожидают — сегодня». Согласно утверждениям Федеральной комиссии по связи, пользователь Интернета активно ожидает, что их интернет-провайдер предоставит им DNS.

Но это вряд ли. Большинство пользователей не знают, что такое DNS, не говоря уже о том, что их предоставляет интернет-провайдер. Что касается пользователей, которые знают о DNS достаточно, чтобы иметь представление о том, кто их предоставляет, многие предпочитают использовать сторонние сервисы из-за их скорости и дополнительных функций отдельно от сервиса перевода имен.Интернет-провайдеры предпочитают направлять пользователей на их собственный DNS-сервис; они могут так же легко указать на стороннюю службу вместо своей, и пользователи редко когда-либо заметят разницу.

FCC все еще не понимает, как работает кеширование

FCC также не понимает, что такое кеширование. Как и DNS, он рассматривает кеширование как некую специализированную услугу, а не как деталь реализации и универсальную вычислительную технику. При обсуждении сервисов веб-кэширования, комментарии к которым запрашивались в более раннем Уведомлении о предлагаемом создании правил, FCC включил не относящуюся к делу строку об общей вычислительной технике кэширования, которая обычно используется как часть реализации службы DNS.Эта деталь реализации, безусловно, не имеет отношения ни к веб-кешированию, ни к DNS как сервисам, и показывает, насколько мало он понимает эти сервисы в целом.

Поскольку FCC цитирует их, он ясно прочитал многочисленные комментарии, в которых говорится, что более 50% веб-трафика теперь зашифровано. Тем не менее, он придерживается утверждения о том, что «по-настоящему повсеместное шифрование в Интернете еще далеко, и что многие сайты все еще не шифруют», и использует это, чтобы отклонить «утверждения в записи, которые предполагают, что кэширование, предоставляемое интернет-провайдером, не является жизненно важная часть предложений услуг широкополосного доступа в Интернет, так как она может быть заблокирована использованием шифрования HTTPS. ”

Хотя FCC пытается заявить, что предложение веб-кэширования является неотъемлемой частью функциональности, предоставляемой интернет-провайдерами, это не так. Фактически, Sonic, провайдер из Сан-Франциско, не использует оборудование для веб-кэширования для своих клиентов (хотя они и размещают ряд устройств с сторонних платформ CDN, включая Google Global Cache, Netflix OpenConnect и Akamai), но они не управляют этими коробками).

И если FCC не разбирается в Интернете в целом, то еще меньше разбирается в мобильной телефонии и широкополосном доступе в Интернет.

FCC не понимает, как работает телефонная система

Кажется, что понимание FCC телефонной системы застряло во времена поворотных телефонов. Для пользователей современной американской сети голосовые вызовы — лишь одно из многих приложений, доступных в телефоне. Если у пользователя плохой сигнал, этот голосовой вызов может в какой-то момент пройти через PSTN с коммутацией каналов, но он также может никогда не покинуть сеть с коммутацией пакетов, если он отправлен через VoIP или LTE / EPC.

В качестве доказательства FCC ссылается на свой Приказ о беспроводном широкополосном доступе в Интернет от 2007 года, в котором говорится, что «[m] obile услуга беспроводного широкополосного доступа в Интернет сама по себе не обеспечивает возможности связи со всеми пользователями коммутируемой сети общего пользования. «потому что он» не использует Североамериканский план нумерации для доступа в Интернет, что ограничивает возможность абонентов общаться или получать сообщения от всех пользователей в коммутируемой сети общего пользования.’”

Современные пользователи телефонов могут быть шокированы, услышав это утверждение, учитывая распространение приложений VoIP, которые без проблем набирают номер NANP через Интернет.

Кроме того, FCC полностью проигнорировала тот факт, что операторы мобильной связи развертывают технологию, которая объединяет базовую инфраструктуру, составляющую коммутируемую телефонную сеть общего пользования и Интернет в их сетях. Это упущение настолько вопиющее, что нам пришлось написать им отдельное письмо, чтобы зафиксировать факты.

План FCC по уничтожению нейтральности сети основан на ошибочных технических предпосылках

Есть как минимум два возможных объяснения всех этих недоразумений и технических ошибок. Во-первых, как мы и предполагали, FCC не понимает, как работает Интернет. Во-вторых, ему все равно, потому что его настоящая цель — просто сколотить какое-то техническое обоснование для своего плана по уничтожению сетевого нейтралитета. Основой этого плана является реклассификация широкополосного доступа в качестве «информационной услуги» (а не «телекоммуникационной услуги» или общего оператора связи), и FCC необходимо предложить некоторую основу для этого.Итак, мы опасаемся, что это выдумка, и надеемся, что никто не заметит.

Мы заметили. И нам нужна твоя помощь. Единственная группа, к которой может прислушаться председатель Пая, — это Конгресс — в конце концов, Конгресс имеет надзорные полномочия над FCC. Если достаточное количество членов Конгресса подадут сигнал Паю, что его план будет стоить им урны для голосования, он может просто получить сообщение — и изменить курс, пока не стало слишком поздно.

Принять меры

Скажите Конгрессу: не продавайте Интернет

Опасный вопрос: работает ли вообще интернет-реклама?

По крайней мере, это теория.Но новое контролируемое исследование поисковой рекламы, проведенное исследовательскими лабораториями eBay, предполагает, что такие компании, как Google, сильно преувеличивают эффективность поиска.

Например, подумайте, что происходит, когда я ищу бренд, например Nike. Реклама Nike.com появляется прямо над органической ссылкой на … Nike.com.

Подобные кампании не имеют «измеримых краткосрочных выгод», — заключили исследователи. Они просто предоставляют потребителям идеальную замену той ссылке, по которой они в любом случае перешли бы.(Единственный способ, которым это повысит ценность, — это если Nike заплатит за то, чтобы не допустить такого конкурента, как Adidas, из верхней позиции . .. при условии, что Google продаст Adidas первую спонсируемую ссылку при поиске по запросу «Nike»).

Но как насчет более распространенных поисковых запросов, таких как «купить фотоаппарат» или «лучший сотовый телефон», когда много разных компаний предлагают свои предложения, чтобы ответить на наши запросы? Удачно расположенная поисковая реклама должна привлекать любопытных потребителей на пике их интереса.

Но при исследовании поисковой рекламы, покупаемой eBay, наиболее частые пользователи Интернета — которые видят подавляющее большинство рекламы; и тратить больше денег в Интернете — вероятность того, что они будут покупать товары на eBay, снизилась после просмотра поисковых объявлений.Исследование пришло к выводу, что расходы на платный поиск по иронии судьбы были сосредоточены на тех самых людях, которые в любом случае собирались покупать вещи на eBay. «Более частые пользователи, чье покупательское поведение не зависит от рекламы, несут большую часть рекламных расходов, что приводит к отрицательной средней прибыли», — заключили исследователи.

«Я все равно собирался это купить»

Я не совсем уверен, что поисковая реклама настолько неэффективна, как предполагалось в этой статье. К их чести, авторы признают, что другие исследования Google показали, что поиск имеет более высокую рентабельность инвестиций.

Но основная идея, лежащая в основе их исследований, очень сильна. Ученые называют это эндогенностью . Мы можем назвать это проблемой , которую я все равно собирался купить, . Некоторые объявления убеждают нас купить. В некоторых рекламных объявлениях нам все равно предлагается купить то, что мы уже собирались купить. Ужасно сложно понять, что есть что.

Войдите в Facebook, вторую по величине компанию цифровой рекламы в США. Подобно тому, как Google является синонимом поиска, Facebook повсеместно используется в социальных сетях. Новостная лента — это самый изощренный алгоритм контента из когда-либо существовавших.Компания представляет собой основу такого количества приложений и сайтов, что может собирать невероятный (и постоянно растущий) объем данных о нас.

В то время как Google может конвертировать потребителей в нижней части воронки покупок, Facebook больше похож на телевидение, распространенную трансляцию историй, в которой некоторые компании надеются отвлечь наше ленивое внимание рекламными сообщениями. В 2012 году Facebook сотрудничал с Datalogix, фирмой, которая измеряет покупательские привычки 100 миллионов американских семей, чтобы узнать, будут ли люди, которые заходили в Facebook и видели рекламу, скажем, Hot Pockets, с большей вероятностью, выходили и покупали Hot Pockets.Согласно внутренним исследованиям Facebook, рекламные объявления не получали много кликов, но работали блестяще. «Из первых 60 кампаний, которые мы рассмотрели, у 70 процентов была 3-кратная или более высокая рентабельность инвестиций — это означает, что 70 процентов рекламодателей вернули в три раза больше покупок, чем они потратили на рекламу», — говорит Шон Бруич, Facebook. — сказал Фархад Манджу, глава отдела измерительных платформ и стандартов.

Как Интернет делает нас бедными — Quartz

Всем известна история о том, как роботы заменили людей на заводе. Но в более широком контексте автоматизации и труда тенденция, имеющая гораздо большее значение для среднего класса — во всяком случае, в богатых странах — была относительно упущена из виду: замена интеллектуальных работников программным обеспечением.

Одна из причин пренебрежения заключается в том, что этой тенденции не более тридцати лет, и она стала очевидной в экономических данных, возможно, только в последние десять лет. Первый коммерческий микропроцессор «все в одном» поступил в продажу в 1971 году, и, как и все изобретения, потребовались десятилетия, чтобы он превратился в экосистему широко распространенных и достаточно мощных технологий, чтобы оказать ощутимое влияние на то, как мы работаем.

Эта функция является второй частью серии о подъеме машин. Вы можете прочитать Часть I о узурпации роботами последних неквалифицированных рабочих мест в мире, здесь .

«Программное обеспечение поедает мир»

AP / Paul Sakuma

Марк Андреессен финансирует компании, производящие программное обеспечение, разрушающее рынки труда во всем мире.

Шестьдесят процентов рабочих мест в США связаны с обработкой информации, отмечает Эрик Бриньолфссон, соавтор недавней книги об этом разрушении, Race Against the Machine .Можно с уверенностью предположить, что почти во всех этих задачах помогают машины, которые выполняют рутинные задачи. Эти машины повышают производительность труда некоторых рабочих. Они делают других менее важными.

На рубеже нового тысячелетия действительно началась автоматизация задач обработки информации средним классом, согласно анализу Associated Press, основанному на данных Бюро статистики труда. В период с 2000 по 2010 год рабочие места 1,1 миллиона секретарей были сокращены, их заменили интернет-сервисы, которые упростили все, от ведения календаря до планирования поездок.За тот же период количество телефонных операторов сократилось на 64%, туристических агентств — на 46%, бухгалтеров — на 26%. И США не были особым случаем. Как отмечает AP, «две трети из 7,6 миллиона рабочих мест среднего класса, которые исчезли в Европе, были жертвами технологий, по оценке экономиста Маартена Гуса из бельгийского университета Левена».

Экономист Эндрю Макафи, соавтор Бриньолфссона, назвал этих перемещенных лиц «обычными когнитивными работниками». По его словам, технологии теперь достаточно умны, чтобы автоматизировать их часто повторяющиеся программные задачи.«Мы находимся в отчаянной и серьезной конкуренции с этими машинами», — соглашается Ларри Котликофф, профессор экономики Бостонского университета. «Кажется, что машины берут на себя все возможные работы».

Подобно сельскому хозяйству и фабричной работе до этого, труды разума колонизируются устройствами и системами. В начале 1800-х девять из десяти американцев работали в сельском хозяйстве, а сейчас это около 2%. На пике своего развития около трети населения США было занято в производстве, а сейчас это менее 10%.Сколько десятилетий осталось до тех пор, пока цифры по задачам обработки информации, которые типичны для постиндустриальной экономики богатых стран, станут аналогичными?

Пионер Интернета и венчурный капиталист Марк Андриссен описывает этот процесс как «программное обеспечение поедает мир». Как он написал в редакционной статье (платный доступ) для Wall Street Journal, «все больше и больше крупных предприятий и отраслей работают на программном обеспечении и предоставляются в виде онлайн-услуг — от фильмов до сельского хозяйства и национальной обороны».

Вытеснение среднего класса

Чтобы увидеть, как Интернет непропорционально повлиял на рабочие места людей, обрабатывающих информацию, взгляните на серые полосы, опускающиеся под линией 0% на приведенной ниже диаграмме.(Я адаптировал эту диаграмму, чтобы показать только те виды занятости, которые привели к потере рабочих мест в США во время большой рецессии. Все остальные категории продолжали добавлять рабочие места или почти не изменились.)

St. Louis Fed

Люди, обрабатывающие информацию, теряют работу со скоростью, сопоставимой с темпами потерь в производстве.

Очевидно, что та же тенденция, наблюдаемая в производстве и обработке вещей, представленная категориями «Производство…» и «Операторы…», проявляется для обычных когнитивных работников в офисах и, по связанным, если не идентичным причинам, продажам.

Вот еще одна подсказка о том, что происходило за последние десять лет. «Рентабельность капитала» измеряет прибыль, которую получают фирмы, когда они тратят деньги на капитальные товары, такие как роботы, фабрики, программное обеспечение — все, кроме людей. (Если бы это был график отдачи от нанятых людей, он бы назывался «Рентабельность труда».)

St. Louis Fed

Неудивительно, что задачи обработки информации получают столько же выгоды от приложения капитала, включая информационные технологии, сколько производство делает.

Примечание: единственная отрасль, в которой рентабельность капитала так же велика, как и производство, — это «другие отрасли» — «сумка для переноски», включающая все отрасли услуг и информации, а также развлечения, здравоохранение и образование. Короче говоря, вам не обязательно быть технологической компанией, чтобы инвестировать в технологии, чтобы приносить прибыль.

Компании, инвестирующие в ИТ, добиваются большего успеха

Вот еще третий ключ к пониманию того, что происходит. В течение многих лет вопрос о том, делают ли расходы на информационные технологии (ИТ) компании более продуктивными, оставался весьма спорным.Многие исследования показали, что расходы на ИТ либо не влияют на производительность, либо даже приводят к обратным результатам. Но сейчас намечается четкая тенденция. Более поздние исследования показывают, что ИТ — и связанные с ними организационные изменения — приносят много пользы фирмам, особенно транснациональным корпорациям (pdf).

Одна из причин задержки заключается в том, что компаниям потребовалось некоторое время, чтобы узнать, как лучше всего использовать ИТ. Экономист Карлота Перес называет это «этапом установки». Более того, недавний рост Интернета увеличил силу, которую ИТ имеют сами по себе.

В любом случае, если компьютеры являются фабрикой для обычных когнитивных работников, тогда, когда программное обеспечение и Интернет делают одних работников более продуктивными, другие больше не нужны.

Победитель получает все и сила капитала усугубляет неравенство

AP Photo / Mary Altaffer

«Технические изменения, ориентированные на навыки» — это модная фраза, означающая «инженеры Google щедро вознаграждены за свои таланты».

Одно из достижений всех наших машин, особенно Интернета, — это способность воспроизводить и распространять хорошие работы в рекордно короткие сроки.Исключая рыночные искажения, такие как монополии, лучшее программное обеспечение, средства массовой информации, бизнес-процессы и, все чаще, оборудование могут быть скопированы и проданы практически повсюду одновременно. Это приносит пользу «суперзвездам» — наиболее опытным инженерам или создателям контента. И это приносит пользу потребителю, который может рассчитывать на более высокое среднее качество товаров.

Но это также может усугубить неравенство доходов, — говорит Бриньольфссон. Это способствует так называемому «технологическому [или техническому] изменению, основанному на профессиональных навыках». «Идея состоит в том, что за последние 30 лет технологии имели тенденцию отдавать предпочтение более квалифицированным и образованным работникам, чем менее образованным», — говорит Бриньолфссон.«Это было дополнение для более квалифицированных рабочих. Это делает их труд более ценным. Но для менее квалифицированных рабочих они становятся менее необходимыми, особенно для тех, кто выполняет рутинные, повторяющиеся задачи ».

В результате с помощью машин производительность увеличивается — общий экономический пирог становится больше — но это небольшое утешение, если все, кроме нескольких рабочих, получают меньший кусок. «Конечно, рынок труда в США никогда не был лучше для высокообразованных рабочих, и когда я говорю« никогда », я имею в виду никогда», — сказал экономист по труду Массачусетского технологического института Дэвид Атор в интервью American Public Media Marketplace.

Другие победители в этом сценарии — любой, кто владеет капиталом. Лишь около половины американцев вообще владеют акциями, и по мере того, как все больше компаний становятся частными или никогда не становятся публичными, все больше и больше этого богатства концентрируется в руках все меньшего и меньшего числа людей. Как писал Пол Кругман: «Это старая проблема экономики; это «технологические изменения, ориентированные на капитал», которые имеют тенденцию смещать распределение доходов от работников к владельцам капитала ».

В отличие от других технологических революций, компьютеры повсюду.

Повсеместное распространение смартфонов в богатых странах — это лишь верхушка кремниевого айсберга.Компьютеры более разрушительны, чем, скажем, ткацкие станки, разбитые луддитами, потому что это «универсальные технологии», как отметил Питер Лайнерт, экономист из Университета Калифорнии в Дэвисе. Датчики, встроенные системы, устройства, подключенные к Интернету, и постоянно расширяющийся пул облачных вычислительных ресурсов — все используются одинаково: как выяснить наиболее эффективным способом, что делать дальше.

«Распространение компьютеров и Интернета разделит рабочие места на две категории», — сказал Андриссен.«Люди, которые говорят компьютерам, что делать, и люди, которым компьютеры говорят, что делать». Это бойкое замечание, но становится все более правдивым.

На сверкающем новом складе в старом рыночном городке Ругли, Англия, Amazon руководит действиями сотен «партнеров», владеющих портативными компьютерами. Эти компьютеры сообщают работникам не только, к какой полке нужно идти, когда они тянут товары для отправки, но также и оптимальный маршрут, по которому туда добраться. Производительность каждого человека контролируется, и им постоянно дают обратную связь о том, достаточно ли быстро они выполняют свою работу.Их начальники могут даже отправлять им текстовые сообщения через карманные компьютеры, призывая их ускориться. «Вы вроде как робот, но в человеческом обличье», — сказал Financial Times один менеджер склада Amazon. — Если хотите, это автоматизация человека.

И все же, несмотря на и без того высокий уровень автоматизации, Amazon уже работает над тем, как полностью уничтожить людей на своих складах. В марте 2009 года Amazon приобрела Kiva Systems, компанию по робототехнике и автоматизации складских помещений. В партнерстве с компанией Quiet Logistics, комбинация мобильных стеллажей и роботов Kiva уже автоматизировала склад в Андовере, штат Массачусетс.Вот видео, показывающее, как роботы Kiva, которые выглядят как огромные Roomba, могут хранить, извлекать и сортировать товары с минимальным участием человека.

На этот раз быстрее

История полна технологических изменений. Многие из них в то время, казалось, угрожали массовой безработицей того или иного типа рабочих, будь то производители багги или, в последнее время, туристические агентства. Но вот что отличает рабочие места, связанные с обработкой информации: технологический прогресс происходит намного быстрее.

С 2000 по 2007 год, в годы, предшествовавшие великой рецессии, ВВП и производительность в США росли быстрее, чем когда-либо с 1960-х годов, но создание рабочих мест отставало. Бриньольфссон думает, что знает почему: все больше и больше людей выполняли работу с помощью программного обеспечения. И во время великой рецессии рост занятости не просто замедлился. Как мы видели выше, как в производстве, так и в обработке информации экономика сокращает рабочие места, даже несмотря на то, что занятость в секторе услуг и профессиональных сферах остается неизменной.

Особенно за последние десять лет экономисты стали свидетелями того, что они называют «великим сжатием», — того периода со второй мировой войны до 1970-х годов, когда, по крайней мере, в США, больше людей было сосредоточено в рядах средний класс, чем когда-либо прежде. Есть много причин, по которым экономика обратила это «сжатие» вспять, превратившись в «экономику песочных часов» с гораздо меньшим количеством работников в среднем классе и большим количеством либо в верхнем, либо в нижнем конце спектра доходов.Но какими бы ни были эти силы, они явно усугубляются технологическими изменениями.

Песочные часы представляют собой распределение доходов, которое на протяжении большей части истории США было более близким к норме. Его возвращение должно беспокоить любого, кто считает, что здоровый средний класс — это неизбежный результат экономического прогресса, опора демократии и здорового общества или движущая сила дальнейшего экономического развития. В самом деле, некоторые утверждали, что, поскольку технологии помогают опустошить средний класс, они разрушают сам рынок, необходимый для его поддержания, — что мы увидим «меньше тех инноваций, которые мы связываем со Стивом Джобсом, и больше тех, которые вы можно найти в Goldman Sachs.”

Безопасна ли работа?

Недавно я сел с командой Betterment, технологического стартапа, которому люди уже передали активы на сумму более 150 миллионов долларов. Для многих эти деньги представляют собой значительную часть их сберегательных и пенсионных счетов. Betterment — это компания, которая, если преуспеет, когда-нибудь станет каноническим примером принципа «программное обеспечение ест все». Это попытка заменить ту работу, которая, как вы думаете, все еще недоступна алгоритму: личный финансовый совет.

Правовое поле тоже было преобразовано программно. Например, он заменил помощников юристов в ранее трудоемком процессе просмотра документов на этапе обнаружения судебного процесса.

Никто, кажется, не осведомлен об этом явлении лучше, чем сами технологи. В интервью Pando Daily Джош Копельман, венчурный капиталист из First Round Capital, сказал, что даже его отрасль будет съедена программным обеспечением. «Через пятнадцать лет будут ли венчурные капиталисты зарабатывать столько же денег, как сейчас?» его спросили.«Наверное, не стоит», — ответил он.

Выживание сильнейших — и самых богатых

Если не произойдет событие, завершающее цивилизацию, технологии не пойдут назад. Все больше и больше нашего мира будет контролироваться программным обеспечением. Он уже стал настолько распространенным, что, как утверждает один из моих коллег, сейчас смешно называть некоторые фирмы «технологическими» компаниями, когда все компании от этого так сильно зависят.

Итак, как нам бороться с этой тенденцией? Возможные решения проблем нарушения работы мыслящих машин выходят за рамки этой статьи.Как я уже упоминал в других статьях, опубликованных на Quartz, есть много оптимистов, готовых заявить, что рост машин в конечном итоге приведет к повышению уровня жизни или, по крайней мере, к формам безработицы, столь же чуждым нам, как «ученый по большим данным». будет писцу 17 века.

Но это только до тех пор, пока вы будете одним из тех, кто говорит машинам, что делать, а они вам не говорят. А это потребует самообучения, творчества, предприимчивости и других качеств, которые могут быть или не быть латентными у детей, а также переобучения взрослых, стремящихся к жизни среднего класса.