Содержание

Пандемия, меняющая мир: почему некоторым людям нравится носить маску?

  • Элис Робб
  • BBC Worklife

Автор фото, Getty Images

Многих из нас удручает необходимость носить маску в общественных местах, но есть и такие люди, которым это кажется не только удобным и полезным, но и психологически оправданным. Для них это — способ справляться с неприятными особенностями современной жизни.

Находиться в изоляции от окружающего мира никогда не было чем-то трудным для Джея Ли. В его представлении хороший вечер именно так и выглядит: заказать доставку какой-нибудь еды на дом и в одиночестве посмотреть кино.

Ли, 32-летний владелец малого бизнеса из английского Лестера, считает себя интровертом. Хотя 2020 год выдался и для него очень непростым (весной он потерял работу в крупном банке), Ли видит и положительные стороны — например, что все и повсюду теперь носят маски.

Ли всегда напрягали неожиданные встречи с друзьями и знакомыми на улицах города. По его мнению, такие спонтанные контакты «невероятно обременительны».

Раньше он пытался свести к минимуму возможность столкнуться с кем-то из знакомых и выходил в магазин почти к самому его закрытию.

«С тех пор как я начал носить маску, моих неловких встреч с друзьями и родственниками стало значительно меньше», — отмечает он.

Теперь он ходит в магазин в любое время, не беспокоясь о том, что там кого-то встретит. И надеется на то, что и после пандемии ношение маски останется для общества приемлемым.

Считается, что ношение маски — это не самая страшная жертва, на которую мы идем, чтобы снизить скорость распространения вируса, вызывающего Covid-19. Тем не менее большинство из нас с нетерпением ждет дня, когда мы сможем избавиться от необходимости прикрывать лица.

От маски запотевают очки, потеет лицо, люди не видят, когда ты им улыбаешься, а знакомым труднее узнать тебя. И все-таки некоторые в тайне радуются возможности прикрыть лицо, и причины этого самые разные, часто — психологического характера.

Кого-то маска на лице избавляет от контактов, которые в другой ситуации ведут к тревожности и напряженности.

Но даже если этот защитный механизм и в самом деле работает, что будет, когда пандемия закончится?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Маски в пандемию облегчают работу тем, кого тяготит необходимость сохранять на лице улыбку (например, официантам)

«Анонимность дает вам новые силы»

С одной стороны, для некоторых людей ношение маски — это просто предлог меньше заботиться о своей внешности и больше не придавать значения определенным условностям. Женщины отказываются от части макияжа, мужчины перестают бриться — в общем, расслабляются и заодно экономят деньги.

Другие же вдруг обнаружили, что закрытый маской рот дает им неожиданную свободу. Те, кто работает официантом или продавцом, говорят, что им больше не надо выдавливать из себя улыбку для каждого клиента или покупателя, освобождая от необходимости постоянно демонстрировать эмоции, которых на самом деле они не испытывают.

Ношение маски «высвобождает по-настоящему ценные когнитивные ресурсы», подчеркивает Кэтрин Стамулис, педагог-психолог и консультант в области психического здоровья из Нью-Йорка.

«Во время пандемии все мы находимся под давлением невероятного стресса. Вызывает ли у вас беспокойство собственная внешность или то, что кто-то вам досаждает, — маска приносит временное облегчение, освобождает от многих мыслей, которые нас тревожат, когда мы находимся в обществе. У вас появляется больше времени на то, чтобы подумать о том, о чем вам хочется, или помедитировать».

А есть еще те, кому маски служат психологическим или физическим защитным барьером.

Сураву Датту, 38-летнему бизнес-консультанту из английского Уорика, нравится иметь «защиту от косых взглядов, разглядывания в упор, постоянного оценивания со стороны окружающих, исследования твоего внешнего вида, буквально с ног до головы, и прочего».

До того, как разразилась пандемия Covid-19, его ежедневная поездка на работу включала в себя долгий путь через финансовый центр Лондона, и его часто беспокоило, что думают о нем другие пешеходы, как оценивают его одежду и внешний вид.

Однако теперь, говорит он, «я могу расслабиться… Риск вступить в контакт с другими людьми сведен к минимуму. Все, что видят другие, — это твои глаза».

Он ощущает себя защищенным почти полной анонимностью под маской. Кроме того, по его словам, он чувствует, что незнакомые люди, тоже носящие маски, стали ему как будто ближе.

Для Датта маска — символ уязвимости, беззащитности и напоминание о том, как много у всех нас общего. «Мы живем в обществе, где каждый зависит от чужих суждений, от чужих оценок нашей внешности, нашего поведения. И это [ношение маски] ясно показывает, насколько мы, люди, уязвимы».

Как объясняет Кэтрин Стамулис, маски снижают напряжение от неожиданных встреч и контактов, так пугающих многих интровертов, позволяют меньше беспокоиться о внешности, о выражении лица, о том, чтобы говорить только «правильные вещи», быть приятным для всех и так далее.

Когда вы в маске, нахождение в обществе вызывает меньше беспокойства, добавляет она, потому что «ваши особенности, вашу индивидуальность можно спрятать, выражение вашего лица под маской не так просто проанализировать».

Почти удаляются и физические аспекты тревоги и неловкости (склонность краснеть или говорить с запинкой), а также необходимость чисто из вежливости вступать в разговор ни о чем с незнакомцами.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Для некоторых маски служат как психологическим, так и физическим защитным барьером, помогая избежать сторонних оценок внешности и выражения лица

«Анонимность, безликость дает вам новые силы», — добавляет Рамани Дурвасула, клинический психолог, профессор психологии Университета штата Калифорния (Лос-Анджелес).

«Это похоже на то, как будто вы пробуете себя в новой роли, освобождая себя от лишних ожиданий окружающих, которые бывают настолько утомительными, и от необходимости натужно улыбаться (особенно когда вам совсем не до улыбок)».

Кончено, маска — это лишь маленький клочок ткани, она не прикрывает ни нашего тела, ни глаз, ни волос. Но закрывая рот, она прячет от других наше эмоциональное состояние, выражение лица — например, кривую ухмылку.

Взаимодействие, о потере которого мы можем пожалеть?

И все-таки эксперты говорят, что в долгосрочной перспективе маски — возможно, не такой уж хороший защитный механизм.

«Интровертам может казаться, что это прекрасно, когда не нужно разговаривать с теми, кого мы плохо знаем. Но дело в том, что когда вы выходите из зоны комфорта и ставите перед собой психологически трудную задачу, это может принести настоящее удовлетворение или новые позитивные отношения», — говорит Стамулис.

Многие из ее пациентов-тинейджеров сейчас предпочитают онлайн-обучение через Zoom — оно доставляет им меньше стресса, чем очное общение со сверстниками и учителями. Однако в долгосрочной перспективе, предупреждает она, им придется научиться справляться со своей социофобией.

Даже для взрослых, говорит она, «существует опасность утратить социальные контакты, которые нас подпитывают. Такие простые вещи, как короткий разговор о погоде или улыбка друг другу, вызывают прилив эндорфинов в нашем организме и снижают уровень кортизола».

Короткое общение с незнакомцами в общественных местах может повышать наше настроение. Как показало одно исследование, едущие на работу пассажиры пригородных поездов и автобусов, которых попросили вступить в диалог с соседом, сидящим рядом, потом чувствовали себя более довольными, чем те, кто проделал путь в молчании, — даже если они были интровертами.

Но в общем-то Стамулис не слишком обеспокоена долгосрочными последствиями ношения масок. «Конечно, если такое будет продолжаться год за годом, то в плане эмоционального развития, эмоциональных связей это не очень хорошо. Но сейчас такое время, когда люди испытывают тревогу, стресс, горе, и хорошо, если хоть кому-то это [ношение маски] приносит утешение или облегчение».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Worklife.

Львы — это люди в масках (фото) | Кадр дня | DW

Оснабрюк • Защитные маски на неопределенный срок вошли в нашу повседневную жизнь и теперь даже представлены в ассортименте сувенирных лавок и магазинов. Эти фотографии были сделаны в зоопарке немецкого города Оснабрюка в земле Нижняя Саксония, где каждый посетитель может не только увидеть львов и других зверей, но и купить на память такие вот маски.

Защитные маски со львами в сувенирном киоске зоопарка

Из-за пандемии коронавируса зоопарки в Германии долгое время были закрыты. Они возобновили работу несколько недель назад, должным образом подготовившись, в частности, разработали концепции для профилактики распространения инфекции.

Морские львы в зоопарке Оснабрюка

Корреспондент агентства dpa, одними масками ограничиваться не стал. Раз уже пришел в зоопарк, сфотографировал и некоторых здешних обитателей — например, этих симпатичных (тоже) львов, но только морских.

Смотрите также: 
Топ-20 немецких зоопарков

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Берлин

    Зоологический сад Берлина (Zoologischer Garten) в столичном районе Тиргартен — старейший зоопарк Германии. Был открыт в 1844 году. Является одним из самых больших немецких зоопарков и занимает первое место в мире по количеству представленных видов животных. Число посетителей — около трех миллионов ежегодно.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Штутгарт

    Зоологическо-ботанический сад «Вильгельма» (Wilhelma Zoologisch-Botanischer Garten) находится в штутгартском районе Бад-Канштатт. 2,4 миллиона посетителей в год. Расположен на территории бывшего дворцово-паркового комплекса, главное здание которого было завершено в 1846 году к свадьбе кронпринца Вюртембергского Карла и дочери российского царя Ольги Николаевны.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Лейпциг

    Лейпцигский зоопарк (Zoologischer Garten Leipzig) ежегодно посещает около 1,75 миллиона человек. Был основан в 1878 году владельцем одного из городских ресторанов как частный зверинец. Сейчас в Лейпциге реализуется двадцатилетний проект «Зоопарк будущего», предусматривающий создание здесь новых тематических ландшафтов. Этот тропический павильон «Гондвана» (Gondwanaland) открыли в 2011 году.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Кельн

    Кельнский зоопарк (Kölner Zoo) работает не только днем, но иногда открывает свои двери ночью, предоставляя гостям уникальную возможность увидеть зверей в темное время суток. В 2010 году этот зоопарк отметил свой 150-летний юбилей. Предмет особой гордости — просторный «Парк для слонов» (Elefantenpark) площадью в два гектара. Около 1,7 миллиона посетителей ежегодно.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Гамбург

    Гамбургский зоопарк (Tierpark Hagenbeck) носит имя его основателя — ученого, владельца цирка и дрессировщика Карла Хагенбека. Был открыт в 1907 году и стал первым в мире зоопарком, в котором предприняли попытку содержать животных не в клетках, а максимально воссоздать для них природные условия обитания. Около 1,65 миллиона посетителей ежегодно.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Ганновер

    Такую фотосессию устроили летом 2014 года в Ганноверском зоопарке (Erlebnis-Zoo Hannover). Основанный в 1865 году, он входит в число старейших в Германии. После реализации новой концепции ZOO 2000 стоимостью почти в 55 миллионов евро число его посетителей утроилось до 1,6 миллиона в год, хотя билет для взрослых здесь — самый дорогой в Германии (25 евро).

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Мюнхен

    «Хеллабрунн» в Мюнхене (Tierpark Hellabrunn) — самый большой по площади зоопарк Европы. Находится в южной части баварской столицы на берегу реки Изар. Стал первым в мире зоопарком, организованным по географическому принципу (Geozoo) — пять континентов и полярные регионы, а также тематические разделы, среди которых — грот летучих мышей и обезьянник. Около 1,5 миллиона посетителей ежегодно.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Нюрнберг

    Зоологический сад Нюрнберга (Tiergarten Nürnberg) — большой ландшафтный зоопарк, расположенный на окраине города в бывшем имперском лесу Святого Лаврентия (Lorenzer Reichswald). В этом месте зоопарк находится с 1939 года. Его перевели сюда с территории, которая потребовалась НСДАП для проведения в Нюрнберге своих партийных съездов. Ежегодное число посетителей — немногим более миллиона человек.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Берлин

    В первую десятку по количеству посетителей попал еще один зоопарк немецкой столицы — в районе Фридрихсфельде (Tierpark Berlin). В нем ежегодно бывает около миллиона человек. Был основан по решению властей ГДР в 1955 году в Восточном Берлине, так как старый зоопарк оказался в западной части города. Известен своей программой по разведению африканских слонов. Был награжден орденом Карла Маркса.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Дуйсбург

    Ежегодное число посетителей этого и следующих четырех зоопарков также составляет около миллиона человек. Зоопарк Дуйсбурга (Zoo Duisburg) является самым популярным в одном из самых густонаселенных регионов Германии — Рурской области. Был создан в 1934 году. Особо известен его дельфинарий, однако дельфинов мы сегодня уже видели, поэтому Дуйсбург в нашей подборке будут представлять полярные волки.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Франкфурт-на-Майне

    Франкфуртский зоопарк (Zoo Frankfurt) был создан в середине позапрошлого века на пожертвования горожан. После берлинского Зоологического сада — старейший в Германии. Традиционно играет важную роль в международных проектах по сохранению исчезающих видов животных. Особых успехов здесь добились в рамках программы размножения в неволе человекообразных обезьян — горилл, орангутангов, шимпанзе и бонобо.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Гельзенкирхен

    Еще один популярный зоопарк Рурской области находится в Гельзенкирхене — ZOOM Erlebniswelt Gelsenkirchen. В прошлом десятилетии он был подвергнут поэтапной реконструкции, после чего получил это новое название. Концепция зоопарка дает возможность увидеть зверей как можно ближе и получить максимум впечатлений. Инвестиции себя оправдывают. Количество посетителей выросло более чем в три раза.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Карлсруэ

    Зоологический городской парк в Карлсруэ (Zoologischer Stadtgarten Karlsruhe), созданный в 1865 году, принадлежит к числу старейших и самых крупных в Германии. В 2015 году он отмечает свое 150-летие. Зоопарк является частью находящегося под охраной государства городского парка, в котором также можно посетить большой розарий и японский сад, заложенный в 1918 году.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Мюнстер

    Всепогодный зоопарк в Мюнстере (Allwetterzoo Münster) был открыт в 1974 году. Он продолжает традиции зоопарка, основанного в городе во второй половине XIX века, территория которого была отдана под застройку. Взамен новый зоопарк получил более обширный участок. Архитекторы разработали концепцию, позволяющую посетителям передвигаться между вольерами и павильонами по крытым переходам и дорожкам.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Оснабрюк

    Зоопарк в Оснабрюке (Zoo Osnabrück) основали в 1936 году. Первоначально здесь можно было увидеть только животных, встречавшихся в дикой природе Германии. Первыми были барсук, лиса и медведь. Животные других стран и континентов появились после войны. Число посетителей — около 850 тысяч человек, хотя несколько лет назад он один раз уже побил миллионный рубеж.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Дрезден

    Дрезденский зоопарк (Zoo Dresden) — входит в пятерку самых старых в Германии. Расположен на территории парка, заложенного еще в барочную эпоху. Почти все звери погибли во время бомбардировок 1945 года, однако в уже мае следующего года зоопарк вновь принял первых посетителей. Сейчас в нем ежегодно бывает около 740 тысяч человек.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Кронберг

    Этот зоопарк находится в предгорьях Таунуса в небольшом городе Кронберг — примерно в 20 километрах от Франкфурта-на-Майне. Он был основан в 1956 году по инициативе представителя известной немецкой предпринимательской династии Георга фон Опеля и носит его имя — Opel-Zoo. Финансируется исключительно на средства от продажи билетов и пожертвования. Ежегодно его посещает около 650 тысяч человек.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Вупперталь

    Зоопарк в Вуппертале (Zoo Wuppertal) — третий после Дуйсбурга и Гельзенкирхена зоопарк Рурской области из двадцатки самых посещаемых в Германии. Около 630 тысяч детей и взрослых ежегодно. Был открыт в 1881 году на средства специально созданного акционерного общества. В 2008 году вошел в число лучших больших зоопарков страны по рейтингу журнала Stern, заняв третье место после зоопарков Берлина.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Аугсбург

    Замыкают двадцатку два зоопарка, ежегодное число посетителей которых составляет около 600 тысяч человек. Зоопарк Аугсбурга (Zoo Augsburg) принял первых посетителей в 1937 году. Сначала здесь планировали содержать только животных, типичных для природы Германии. Экзотические виды появились после войны. Участвует почти в двадцати европейских программах по сохранению редких животных.

  • Самые посещаемые зоопарки Германии

    Гейдельберг

    Зоопарк Гейдельберга (Zoo Heidelberg) входит в число зоопарков, созданных в тридцатых годах прошлого века на общественных началах и за счет пожертвований. Был почти полностью разрушен во время Второй мировой войны. Обновление зоопарка началось в 1970-х годах. В Гейдельберге сейчас содержится много редких животных, например, фоссы — самые крупные хищные млекопитающие острова Мадагаскар.

    Автор: Максим Нелюбин


  

Врачи объяснили, почему не стоит носить маску на улице в мороз

https://ria.ru/20201211/maski-1588704401.html

Врачи объяснили, почему не стоит носить маску на улице в мороз

Врачи объяснили, почему не стоит носить маску на улице в мороз — РИА Новости, 11.12.2020

Врачи объяснили, почему не стоит носить маску на улице в мороз

Маска на улице нужна там, где есть большое скопление людей, в остальных случаях надевать ее не стоит, потому что она быстро намокает и охлаждается, сообщила РИА РИА Новости, 11.12.2020

2020-12-11T06:28

2020-12-11T06:28

2020-12-11T14:55

общество

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/0b/1b/1586613946_0:74:3072:1802_1920x0_80_0_0_d840a1bff9e332236f1058b26bff3061.jpg

МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Маска на улице нужна там, где есть большое скопление людей, в остальных случаях надевать ее не стоит, потому что она быстро намокает и охлаждается, сообщила РИА Новости врач-инфекционист научно-клинического отдела Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом департамента здравоохранения столицы Елена Белова.По ее словам, носить маску стоит там, где есть большое скопление людей, например, на остановке. Дальше она не нужна.Врач уточнила, что также можно обойтись без маски, если человек находится в помещении один.Врач-инфекционист, профессор Николай Малышев согласен со своей коллегой, что на улице ношение маски не требуется. «А кто советует, чтобы на улице носили маски? Люди стараются соблюдать социальную дистанцию. На морозе маска быстро станет мокрой, это уже не является защитой. Если маска становится влажной, ее надо обязательно менять, а на улице, если одиночный прохожий, какие там показания для маски? Никаких», — сказал он.Он подчеркнул, что и для обогрева дыхательных путей маска также не подходит. «А если человек хочет согреться, то лучше всего — это шарф повыше. А маска быстро будет мокрой — и совершенно не будет защитного эффекта, и не согреешься», — заключил он.

https://ria.ru/20201202/maski-1587430314.html

https://ria.ru/20201201/maski—1587161140.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/0b/1b/1586613946_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_d96224e98faca08d76009eec8c353c84.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, россия

МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Маска на улице нужна там, где есть большое скопление людей, в остальных случаях надевать ее не стоит, потому что она быстро намокает и охлаждается, сообщила РИА Новости врач-инфекционист научно-клинического отдела Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом департамента здравоохранения столицы Елена Белова.

«Зачем человек надевает маску? Чтобы не быть среди людей без средства защиты. Маска — не согревающий в мороз элемент. Поэтому, если идешь по безлюдной улице — сними маску. Важно понимать, что, когда мы дышим и разговариваем, с той стороны маски, которая прилегает к лицу, образуется влага. А с самого начала нашего «инструктажа» по правильному ношению масок мы обращали внимание на то, что, если маска влажная, ее надо снять и выбросить», — рассказала Белова.

По ее словам, носить маску стоит там, где есть большое скопление людей, например, на остановке. Дальше она не нужна.

2 декабря 2020, 23:09

Названы признаки того, что маску пора менять

«Если человек надышал, накашлял, начихал в маску, образуются капли. При низких температурах они начинают охлаждаться, а вместе с ними и человек, зачем ему это надо? Маску надо снять», — сказала Белова, отвечая на вопрос, может ли ношение маски на улице спровоцировать простуду.

Врач уточнила, что также можно обойтись без маски, если человек находится в помещении один.

Врач-инфекционист, профессор Николай Малышев согласен со своей коллегой, что на улице ношение маски не требуется. «А кто советует, чтобы на улице носили маски? Люди стараются соблюдать социальную дистанцию. На морозе маска быстро станет мокрой, это уже не является защитой. Если маска становится влажной, ее надо обязательно менять, а на улице, если одиночный прохожий, какие там показания для маски? Никаких», — сказал он.

Он подчеркнул, что и для обогрева дыхательных путей маска также не подходит. «А если человек хочет согреться, то лучше всего — это шарф повыше. А маска быстро будет мокрой — и совершенно не будет защитного эффекта, и не согреешься», — заключил он.

1 декабря 2020, 14:37

Эксперт рассказал, когда большая часть населения перестанет носить маски

Масочный режим: людей, носящих защитные маски, высмеивают всё агрессивнее

Фото: culture.ru

Вот уже на протяжении трех месяцев (то есть примерно с того дня, как Президент России объявил о постепенном выходе страны из противоинфекционной самоизоляции, в которой мы все оказались из-за коронавируса) в обществе (и в том числе в Интернете) не утихают споры о том, нужно ли носить медицинские маски в публичных местах, чтобы не заразиться самому и не заразить других.

В последние же недели эта довольно спокойная на первых порах дискуссия превратилась в агрессивную войну сторонников и противников «масочного режима». Мало того: противники масок объединились и нещадно высмеивают тех, кто соблюдает меры предосторожности и появляется на публике в маске и в перчатках или в респираторе.

Сразу отметим два момента, дабы пресечь возможные упреки в том, что представляем Россию какой-то исключительной в этом смысле страной. Во-первых, во всем мире отношение к ношению масок примерно одинаково негативное. Везде есть люди (много людей), кто не приемлет «масочный режим» и ведет с «масочниками» самую настоящую войну. Но другие страны мы выносим сейчас за скобки: нас заинтересовало то, как это происходит в нашей стране и в нашей Тверской области.

И второе: мы знаем, что маска — это скорее психологическая защита от заражения. Коронавирус covid-19 имеет столь микроскопические размеры, что если представить его в виде швейной иголки, то поры в ткани маски будут размером с обручальное кольцо. То есть проникнуть сквозь маску вирусу не составит никакого труда. Поэтому надевать ее нужно не столько для того, чтобы не заразиться самому, сколько для того, чтобы снизить вероятность заразить других.

Маски сброшены

Наверняка каждый из читателей-мужчин в эти «коронавирусные» месяцы хоть раз да столкнулся с ситуацией: пожать или не пожать при встрече руку друга, коллеги по работе, начальника, доброго знакомого? Ведь если пожмешь — рискуешь подхватить или передать вирус: большинство ж из нас все-таки люди ответственные. А если не пожмешь — рискуешь  навсегда испортить отношения с человеком, который в иных обстоятельствах никогда не стал бы твоим врагом.

Пример шаржа, высмеивающего «масочный режим»

Большинство представителей сильной половины человечества, конечно, нашли выход: приветствуя друг друга, они соприкасаются локтями, защищенными рукавами одежды, или даже плечами. В крайнем случае поднимают правую руку ладонью наружу (в древнеримском приветствии): «Ave, Цезарь!» Но немало и таких, кто искренне или театрально, с издевкой над страхами собеседника, восклицает в ответ на мягко высказанное предложение визави «давай пока воздержимся от соприкосновений»: «Да брось ты! Давай пожмем друг другу руки! Все равно ж рано или поздно переболеем все!»

Корреспондент PANORAMApro однажды стал свидетелем сцены в синем автобусе Твери, где группа молодых людей без масок высмеивала своего товарища в маске. Вожак этой группы, покровительственно похлопав парня по плечу, произнес с улыбкой: «Боишься заразиться — сиди дома». Это произошло еще в мае, когда в магазинах и других общественных местах было полно людей в масках.

По версии автора этого шаржа, образ человека после пандемии коронавируса изменится

Но за пять месяцев изменилось всё: люди стали беспечнее, многие уже переболели, другие увидели, что смертность от коронавируса ниже, чем от гриппа. И теперь даже в тесноте общественного транспорта пассажиров в медицинских масках практически не встретишь. Даже пенсионеры их поснимали. И это — факт, зафиксированный социологами. Так, в середине июля агентство маркетинговых исследований Wanta Group сообщило, что жители городов-миллионников стали реже надевать средства защиты в продуктовых магазинах и парках, а в кинотеатрах после их открытия остаться в маске при просмотре фильма готовы лишь 37% респондентов. Некоторые социологи убеждены, что к зиме россияне вообще перестанут носить маски (за исключением тех, кто мнителен или страдает психозами).

«Будешь топить за маски — забаню»

Война, которую «свободные люди» ведут против «терпил-масочников», потрясает своей непримиримостью. Так, политолог Александр Кынев сообщил своим читателям в Facebook: «Удалил из друзей еще нескольких проявившихся борцов за ношение намордников. Мне с такими не по пути». В комментариях к этой записи читатели-«антимасочники» совершенно не стеснялись в высказываниях. «Ежедневно встречаю идиотов чуть ли не в противогазах. Особенно смешно они на природе выглядят», — написал в ответ политтехнолог по имени Владислав. На защиту «масочников» встали умеренно настроенные люди. «Теперь, оказывается, обществу мало того, что люди к ним не лезут (какой прок человеку в респираторе от того, в маске другие или нет? да вообще фиолетово), все равно тебя осудят за то, что ты «в наморднике». Пусть так. Но от этого окружающим никакого вреда», — написала читательница Анна. Сторонники масок тоже не заставили себя ждать: «Отписался (от Вас). А пожалуй, что и в бан», — сообщил автору поста читатель Александр.

Один из самых популярных «масочных» мемов в Интернете

Но одно дело — простые люди, агрессивно высмеивающие противника, и совсем другое дело, когда то же самое делает врач. Так, радиостанция «Говорит Москва» сообщила, что людей, носящих маски на улицах, высмеял врач-иммунолог, специалист по особо опасным инфекциям Владислав Жемчугов. Идея носить медицинские маски на улице смешна, поскольку риск заразиться коронавирусом на открытом воздухе минимален, сказал он в эфире радиостанции.

Подобных сообщений и комментариев в Интернете — масса. «Дебилы, надели намордники и ходят как стадо», «вас как собак на цепи держат, а вы и тявкнуть боитесь», «я — человек свободный, и никто мне не указ» — вот наиболее часто встречающиеся выражения.

Ну и наконец: появился «антимасочный» фольклор. Например, такой: «Если вернуться домой под утро в ластах и маске, то вопрос «Где ты шлялся всю ночь?» должен отпасть сам собой». Или такой: «Купил сегодня в магазине бензопилу и маску хоккейного вратаря. К кассе почему-то пропустили без очереди».

На самом деле проблема достигла такого накала, что 2 августа главный кардиолог Минздрава России академик РАН Сергей Бойцов призвал не смеяться над теми, кто носит медицинские маски, а наоборот — носить их.

— Смеяться над людьми, которые разумно носят защитные маски, как минимум, глупо. С одной стороны, это личное дело каждого, что ему надевать. А с другой — ношение маски в публичных местах — это знак уважения к окружающим, — заявил врач в интервью изданию «Комсомольская правда», добавив, что респиратор еще лучше, так как вероятность того, что он поможет сберечь здоровье человека и окружающих, превышает 95%.

«Не выходи из комнаты, не совершай ошибку» — плакат работы неизвестного художника из Санкт-Петербурга. Фото: Александр Демианчук / ТАСС

Предположу, учитывая поведение агрессивной части общества, что нам остался всего один шаг до травли тех, кто носит маски. Нет, средневековой инквизиции, конечно, не будет: никто не объявит «масочников» еретиками и на костре их не сожжет. Но зато общественное мнение создаст «еретикам» столь невыносимые психологические условия, что психоз не просто усилится, а уйдет глубоко внутрь, где он будет разрушать личность человека медленно и неумолимо.

«Носите маски», сказал человек без маски

Причины столь агрессивного поведения людей социологам еще предстоит назвать. Но уже сейчас ясно, что в чем-то поведение «агрессоров» спровоцировано поведением самого государства.

Начиная с середины марта, когда в России объявили самоизоляцию, настоящий («именем закона») карантин по коронавирусу — с патрулями, комендантским часом, обязательной мобилизацией врачей, раздачей денег населению и необходимым в таких случаях ограничением прав и свобод и за несоблюдение которого можно угодить в тюрьму — у нас не вводился ни разу. Как и режим ЧС. То, что было введено в регионах (в том числе и Тверской области), называется «режимом повышенной готовности к чрезвычайной ситуации». То есть «будь готов к катаклизмам». При таком раскладе граждане, в принципе, имели полное право безнаказанно делать все что угодно: ходить по улицам, ездить в автобусе без маски, не соблюдать социальную дистанцию и т.д. — никто их права законодательно не ограничивал.

«Маска Будды». Работа неизвестного художника из Индии. Фото: СтопКоронавирус.РФ

Обратите внимание: в Тверской области даже масочный режим все это время был (и остается) рекомендованным, а не обязательным: в ежедневных официальных сообщениях регионального правительства о ситуации с коронавирусом это прямо-таки подчеркивается всякий раз.

Затем посмотрите на многих чиновников: они не носят маски, но при этом призывают людей пользоваться ими, соблюдать осторожность, не выходить из дома без особой необходимости и т.д.

Что остается делать простым людям в условиях такого «когнитивного диссонанса»? Правильно: решить, что «что-то здесь не так», и снять опостылевшую маску. А затем убеждать товарища сделать то же самое — мол, дурят нас с тобой, брат.

«Венера Милосская». Художник Guz Boyer (Франция). Фото: СтопКоронавирус.РФ

И наконец: люди действительно устали от коронавируса — во всех смыслах. Слишком много дней мы провели в самоизоляции. Слишком много противоречивой информации об инфекции. Слишком много бессимптомных людей-носителей вируса («а так ли уж страшен черт, как его малюют, да?»). Слишком много нестыковок («если коронавирус побежден, то почему нас не выпускают за границу и продолжают обязывать носить маски?»). Слишком много нытиков. И так далее. И в итоге — агрессия: «не учите меня жить».

Денис КУЗНЕЦОВ

Вирус на свежем воздухе. Почему правительство требует носить маски на улице и насколько это эффективно | Громадское телевидение

Правительство запретило ходить без масок по паркам и улицам в городах «красной» зоны — у вас не возникает дежа вю? Почти год назад, 6 апреля, Кабмин уже обязывал украинцев носить защитные маски в «общественных местах», а мы объясняли, от чего они защищают и когда стоит их надевать. Прошел год — и мы снова дискутируем об эффективности ношения масок в парках, скверах, площадях и на бульварах.

Почему ввели такое постановление?

С 22 марта Кабинет министров запретил в «красных» зонах карантина ходить без масок и респираторов на территориях общего пользования. В постановлении нет даты начала его действия — значит, оно вступает в силу со дня опубликования. Но с населением по поводу этого решения предварительно не коммуницировали.

Год назад главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко объяснил: если карантин вводят на территории всей страны, то все люди становятся потенциально инфицированными.

«Мы этим защищаем не вас, а защищаем от вас людей, находящихся в помещении», — заявлял тогда санитарный врач.

По мнению руководителя экспертной группы по вопросам иммунопрофилактики Минздрава Сергея Литовки, люди должны помнить, что отказ носить маску может привести к заражению и распространению болезни, поэтому каждый должен понимать свою ответственность перед окружающими.

«Мы не можем гарантировать, что люди, находясь в парке, например, во время праздничных дней не будут собираться вместе, не будут создавать скопления. Именно для этого и введен масочный режим. Он помогает эффективно защищать людей», — заявил Литовка в комментарии hromadske.

Будет ли полиция более пристально следить за соблюдением этого правила?

По словам пресс-секретаря Нацполиции Оксаны Блищик, правоохранители будут работать так же, как работали еще с начала ограничений в прошлом году — то есть в усиленном режиме. Если полиция фиксирует нарушение, то сначала проводит беседу и делает предупреждение.

«Когда мы выявляем нарушения, то просим человека надеть средства индивидуальной защиты. В случае отказа выносим постановление или составляем административный протокол», — объясняет Оксана Блищик.

С 21 ноября 2020 года штраф за отсутствие маски составляет от 170 до 225 гривен (от 10 до 15 необлагаемых минимумов доходов граждан). Выписать его могут, и если маска надета неправильно.

Что говорят врачи об эффективности масок на улице?

Врач-эпидемиолог Андрей Александрин говорит, что поддерживает решение о  том, что маски нужно носить в местах скопления людей и закрытых общественных помещениях. Однако, по его мнению, носить маску в парке, когда человек гуляет с ребенком, нет смысла. Главное — держаться на расстоянии от других людей. 

«Сейчас улучшается погода. Как по такой погоде ходить в маске? Задача государства — не ограничивать свободу населения, а создать эффективные инструменты, которые люди будут выполнять. В других странах у входа в магазин человеку дают одноразовую маску, именно поэтому там и придерживаются ограничений», — говорит Александрин.

По словам эпидемиолога, риск заражения улице значительно меньше, чем в закрытых помещениях. Если на улице человек не подходит близко к другим, то он не подвергает себя опасности.

«На свежем воздухе частицы вируса, которые выделяет больной человек, рассеиваются, и уже не будет такой концентрации инфекции, которая может заразить другого», — объясняет Андрей Александрин.

В странах Европы практика ношения масок в парках достаточно распространена. Впрочем, по словам Федора Лапия, главы Национальной технической группы экспертов по вопросам иммунопрофилактики, возникает вопрос ее эффективности — ведь для передачи вируса обязателен близкий контакт. 

«Если человек гуляет по парку, то вряд ли он опасен для других. Однако если речь идет о больших скоплениях людей в парках или на площадях — это уже другой вопрос», — объясняет Лапий.

По его словам, подобные меры принимаются и в других странах, чтобы напоминать людям о ношении масок, сохранении дистанции, а также соблюдении осторожности.

Всемирная организация здравоохранения тоже рекомендует носить маски вне помещений, если нет возможности соблюдать дистанцию как минимум в один метр.

Ученые связали нежелание носить маски и проблемы с памятью

Готовность людей соблюдать меры предосторожности при пандемии связана с их рабочей памятью — параметром, который влияет на интеллект, выяснили американские ученые. Людям с меньшим объемом рабочей памяти, по всей видимости, трудно обработать всю информацию и понять важность ношения масок и соблюдения социальной дистанции. Исследователи рекомендуют учитывать это при разработке политики информирования населения о мерах профилактики коронавируса.

На готовность людей во время пандемии носить маски и соблюдать социальную дистанцию влияет их рабочая память — параметр, тесно связанный с возможностями интеллекта. К такому выводу пришли специалисты из Калифорнийского университета. «Газета.Ru» изучила результаты исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Во время пандемии появилось слово «ковидиоты» — так называют людей, которые отрицают вред SARS-COV-2 и не соблюдают меры безопасности.

По всей видимости, оно имеет под собой некоторую научную основу — к такому поведению склонны люди с меньшим объемом рабочей памяти.

Рабочая память — это тип памяти, который позволяет нам сохранять в уме информацию, пока мы с ней работаем. Рабочая память также позволяет комбинировать информацию, полученную от органов восприятия, с долговременной и кратковременной памятью. Она играет важную роль в понимании интеллекта как концепции и сложного познавательного механизма. Показатели емкости рабочей памяти тесно связаны с производительностью решения сложных когнитивных задач, таких, как понимание смысла прочитанного, решение проблем, а также с коэффициентом интеллекта.

Во многих штатах США социальное дистанцирование и ношение масок были добровольными мерами, из-за чего многие люди отказывались эти меры соблюдать. В период с 13 по 25 марта 2020 года, в первые две недели после того, как президент США Дональд Трамп объявил чрезвычайное положение, авторы работы опросили 850 американцев. Испытуемые предоставили демографические данные и заполнили несколько анкет, выявляющих уровень подавленности и тревожности, а также фиксирующих индивидуальные различия в соблюдении социального дистанцирования.

Затем участники исследования прошли тесты, посвященные особенностям личности, уровню интеллекта и пониманию издержек и преимуществ социального дистанцирования.

Оказалось, что чем меньше был объем рабочей памяти опрошенных, тем менее охотно они соблюдали меры безопасности.

«Чем выше объем рабочей памяти, тем больше вероятность того, что люди будут соблюдать социальную дистанцию, — говорит профессор психологии Вейвей Чжан, ведущий автор исследования. — Интересно, что эта связь сохраняется даже после поправок на психологические и социально-экономические факторы, такие как депрессивные и тревожные настроения, личностные черты, образование и доход».

Склонность соблюдать меры по социальному дистанцированию может опираться на принятие решений в соответствии с оценкой издержек и преимуществ такого поведения в рабочей памяти, а не, скажем, на привычку, считает Чжан. Таким образом, этот процесс может быть менее эффективным у людей с меньшим объемом рабочей памяти.

«Индивидуальные различия в объеме рабочей памяти могут предсказать склонность к социальному дистанцированию, — говорит Чжан. — Следовательно, при разработке политики профилактики нужно учитывать общие когнитивные способности людей, чтобы добиться поведения, основанного на соблюдении мер безопасности, такого как ношение маски или социальное дистанцирование».

Не стоит перегружать людей информацией, рекомендует Чжан. Материалы, посвященные мерам безопасности в условиях пандемии, должны быть лаконичными и доступными. Людям должно быть легко принять верное решение.

«Суть в том, что мы не должны полагаться на привычное поведение, так как социальное дистанцирование еще не укоренилось в обществе в достаточной степени, — говорит Чжан. — До того, как социальное дистанцирование станет привычкой и хорошо усвоенной социальной нормой, должна быть возможность с легкостью принять решение соблюдать социальную дистанцию. Следовательно, нам придется сознательно приложить усилия к тому, чтобы преодолеть тенденцию избегать неэффективных решений».

Чжан ожидает, что вклад рабочей памяти в принятие решений будет уменьшаться по мере того, как новые социальные нормы, такие как ношение масок или социальное дистанцирование, будут становиться нормой общества.

«Со временем социальное дистанцирование и ношение масок станет привычным поведением, а их связь с рабочей памятью уменьшится», — считает он.

В будущем команда планирует изучить данные из Китая и Южной Кореи, чтобы выявить защитные социальные и ментальные факторы, которые позволяют людям пережить пандемию. Также их интересуют данные о связи рабочей памяти с расовой дискриминацией в условиях пандемии.

полностью вакцинированные люди могут в большинстве случаев не носить маски

Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в четверг сообщили, что полностью вакцинированные люди больше не должны носить маски на открытом воздухе и могут отказаться от их ношения внутри помещений в большинстве случаев. Новые правила, как заявили в ведомстве, позволят американцам начать возвращаться к нормальной жизни.

В CDC также сообщили, что полностью вакцинированные люди больше не должны соблюдать требования социального дистанцирования в большинстве общественных мест. В агентстве выразили надежду, что это решение станет дополнительным стимулом для вакцинации тех людей, которые по каким-либо причинам пока этого не сделали.

Президент Джо Байден появился в четверг в Белом доме без маски во время телеобращения к жителям США по случаю решения, принятого CDC.

«Я думаю, что это великая веха, великий день, — сказал Байден — Если вы полностью вакцинированы, то вы можете снять маску. Вы заслужили право делать то, чем американцы славятся во всем мире – приветствовать улыбкой окружающих».

Директор CDC Рошель Валенски заявила, что новые рекомендации, выпущенные всего две недели спустя после предыдущего обновления, основываются на резком сокращении случаев новых заражений, начале вакцинирования более молодых людей и доказанной эффективности вакцин против различных вариантов коронавируса.

«В данном случае мы действуем согласно научным данным», — сказала Валенски, добавив, что множество доказательств в пользу отказа от обязательного ношения масок появилось только на прошедшей неделе.

Как ранее сообщила журналистам сенатор-республиканец Шелли Мур Капито, Байден снял маску во время встречи с законодателями.

«Мы все об этом услышали. Президент тоже снял маску», — сказала она.

Некоторые журналисты в Белом доме также прекратили носить маски после объявления, сделанного президентом.

CDC ранее подвергался критике, даже со стороны представителей общественного здравоохранения, за излишнюю осторожность в своих рекомендациях. Оппоненты заявляли, что люди должны видеть больше преимуществ вакцинации, позволяющей вернуться к нормальной жизни.

«За последние пару недель мы получили дополнительные данные, показывающие, что эти вакцины на самом деле работают, что они противостоят различным вариантам вируса, и что вакцинированные люди с меньшей вероятностью становятся разносчиками вируса», — говорится в сообщении агентства.

«Нам нужно было время на то, чтобы изучить всю совокупность доказательств, чтобы понять их правильно, и именно так мы пришли к этому решению», — добавили в CDC.

Доктор Уильям Шаффнер, врач-инфекционист из Медицинского центра Университета Вандербильта, поддержал новые рекомендации CDC.

«Представители департаментов здравоохранения штатов и врачи-инфекционисты уже некоторое время говорят об этом, так как они очень впечатлены эффективностью вакцины. Кроме того, у них есть чувство, что вакцинированные люди нуждаются в определенном вознаграждении», — сказал он.

Сенатор-республиканец Сьюзан Коллинз раскритиковала CDC за промедление в принятии этого решения.

«Сегодняшнее объявление о масках хотя и запоздало, но, безусловно, является шагом в правильном направлении, — заявила Коллинз, — Если люди понимают, что они не могут делать что-либо по-другому после вакцинации, они не видят пользы от самой вакцинации».

Пересмотр рекомендаций CDC — важный шаг на пути к возвращению к жизни, какой она была до пандемии, но агентство по-прежнему рекомендует вакцинированным людям носить маски в самолетах и поездах, а также в аэропортах, транспортных узлах, общественном транспорте и в медицинских учреждениях.

Власти США в прошлом месяце продлили требование к ношению масок в общественном транспорте до 13 сентября. Валенски сказала, что CDC планирует вскоре опубликовать обновленные инструкции в отношении общественного транспорта.

В новых рекомендациях говорится, что вакцинированные американцы могут возобновить все поездки, что они не должны помещаться в карантин после международных поездок и не должны проходить тестирование на COVID-19, если они контактировали с кем-то, кто заразился коронавирусом, при условии бессимптомного течения заболевания.

Однако американцы по-прежнему не могут совершать поездки по ряду направлений, включая соседнюю Канаду, из-за требований, предъявляемых канадской стороной.

В CDC также заявили, что полностью вакцинированные люди должны по-прежнему носить маски, если это требуется законодательством на уровне штатов, округов, городов, или в соответствии с федеральными, племенными или территориальными законами, а также соблюдать правила, установленные частными компаниями, включая работодателей.

Валенски подчеркнула, что люди с ослабленным иммунитетом, прежде чем снять маски, должны проконсультироваться с врачом, добавив, что люди, которые не были вакцинированы, должны продолжать носить маски. Кроме того, вакцинированные люди с симптомами COVID-19 должны снова надеть маску в случае заражения.

15 известных мужчин в масках — журнал Slant

В фильме «Темный рыцарь: восстание », получившем вчера трагический всплеск неожиданной огласки, Бэтмен возвращается во всей своей супергероической славе, рычащий изгой, чтобы восстановить город, из-за которого он испортил свой имидж. Одетый в черное персонаж выходит из тени, но при этом остается скрытым благодаря надежному капюшону, который стал одним из самых знаковых маскировок в поп-культуре. Мужчины в масках сновали по экрану со времен молчания и сериалов, и их популярность не собирается снижаться.В честь этого блокбастерного уик-энда, посвященного борьбе с преступностью, мы собрали вместе 15 других фильмов, в которых мужчины в масках также изображены впереди и в центре.

Тайрон Пауэр в

Знак Зорро (1940)

Основанный на оригинальном рассказе Джонстона Маккалли, Проклятие Капистрано , этот старый голливудский головорез увидел, что Тайрон Пауэр взял на себя роль, в конечном итоге унаследованную Антонио Бандерасом, и скрестил мечи с приветливым Бэзилом Рэтбоуном, одним из лучших фехтовальщиков в своем деле.Создатель прыгающей на запястье подписи линчевателя «Z», персонаж Пауэра идет от Дона Диего, прежде чем взять имя «Эль Зорро», что на английском языке метко переводится как «лисица».

Джет Ли в

Черная маска (1996)

До того, как он был представлен американской публике в Lethal Weapon 4 , Джет Ли играл бывшего военного подопытного, пытающегося жить библиотекарем в этом гонконгском боевике. Фильм в конечном итоге оказался перекрестным успехом, и маскировка Ли, как известно, перекликалась с персонажем Като из The Green Hornet , придавая резкий вид маске для лица классического приятеля и кепке шофера.

Кэри Элвис в

Принцесса-невеста (1987)

В любимой сказке Роба Райнера Кэри Элвис был гораздо более обессиленным без кожаной маски и банданы, но все же было много веселья с темным альтер-эго его персонажа, Ужасным пиратом Робертсом. Персона, принятая во время бурного морского путешествия, Робертс — мастер фехтования и хитрый манипулятор, который умело побеждает искателя мести Мэнди Патинкин, доброго головореза Андре Гиганта и пронзительного вдохновителя Уоллеса Шона.И давайте не будем забывать об этих R.O.U.S.…

Дэймон Уэйанс в

Blankman (1994)

Пародийный фильм 1990-х годов Blankman представляет собой очаровательный кусок городской комедии, в которой неуклюжий обыватель (Дэймон Уэйанс) надевает домотканую одежду, стремясь стать суперменом. С Дэвидом Аланом Гриером в качестве его приятеля, Уэйанс играет сообразительного и чистосердечного ремонтника, который борется с преступностью, когда городские полицейские бастуют. Этот фильм, кажется, был стерт из резюме режиссера Майка Биндера, но он определенно повлиял на более поздние пародии на мстителей в маске, такие как Super и Kick-Ass .

Джим Керри в

The Mask (1994)

Джим Керри, как известно, стал зеленым, чтобы сыграть Гринча, но годами ранее он стал суперзвездой в небольшом фильме под названием Маска , в котором эластичный актер также принял оттенок Маргарет-Гамильтон, сыграв безумного, необузданного персонажа. скромный, репрессированный банкир. «Маска» был одним из первых фильмов, гордо взмахнувшим флагом уродов Керри, и начинающий A-Lister максимально использовал свою кинетическую роль, пел, танцевал и ухаживал за каблуками от дерзкого лаунж-певца Кэмерон Диаз.

Мы стремимся к тому, чтобы наш контент оставался бесплатным и доступным, то есть без платного доступа или платы за подписку, поэтому, если вам нравится то, что мы делаем, подумайте о том, чтобы стать покровителем SLANT или сделать пожертвование PayPal.

Почему видео о расплавлении маски для лица «Каренс» популярны и бесполезны

Все они начинаются с середины.

Видео, размытые и нечеткие, выглядят как начало найденного фильма, одного из тех ужастиков, где вы не знаете, что смотрите, пока его невозможно пропустить.В данном случае это точка зрения от первого лица. Наш оператор, женщина из Скоттсдейла, штат Аризона, срывает маски с экрана.

Эта женщина из Скоттсдейла, штат Аризона, очень расстроилась из-за того, что Target продавала маски для лица. Настолько расстроена, что напала на их показ …. pic.twitter.com/ye9LiDz0JH

— Рекс Чепмен (@RexChapman) 5 июля 2020 г.

«Это дерьмо закончилось», — повторяет она снова и снова, свободной рукой отрывая маску за маской.

Пластмасса мнется.Металлический дисплей визжит. Внизу видео веселыми радужными буквами написано «@Target», по-видимому, не подозревая о жестокости человека в маске, которую развязывает его режиссер.

Это видео, опубликованное 5 июля, на данный момент просмотрено 9,9 миллиона раз.

На следующий день в интернете появилось похожее видео. Мужчина из Форт-Майерс, Флорида, Costco, любимого поставщика уцененных телевизоров с большим экраном и пакетов туалетной бумаги с 30 рулонами, пришел в ярость. Он носит красную рубашку с надписью: «Управляя миром с 1776 года.Его лицо, острое и злое, кричит на нашего оператора. В подписи поясняется, что его попросили надеть маску.

«Я чувствую угрозу», — кричит он так сильно, что его голос срывается. «Отвали.»

Это два недавних дополнения к жанру видео, в которых люди без масок сходят с ума в общественных местах из-за необходимости их надевать. Это расширяющееся творчество включает в себя женщину, взбесившуюся в Trader Joe’s, другую женщину, терроризирующую посетителей магазина рогаликов, кашляя на них, еще одну бросающуюся еду и более старшего, меньшего по размеру мужчину, который кувыркается животом вперед через Walmart, чтобы заявить о своем превосходстве без маски:

Хотя противники разные, идея одна: эти люди считают, что маски не нужны и что они имеют право грубо пренебрегать советами и рекомендациями общественного здравоохранения.

Их разочарование в масках, кажется, проистекает из продолжающейся консервативной политизации масок как либеральной аффектации, не имеющей научной основы. Согласно опросу Pew Research от 25 июня, 71 процент американцев говорят, что мы должны носить маски на публике либо большую часть времени, либо всегда. Но раскалывается на партизанском уровне. Pew сообщил:

Демократы и независимые сторонники демократов примерно в два раза чаще, чем республиканцы и сторонники республиканцев, говорят, что маски следует носить всегда (63% vs.29%). Республиканцы гораздо чаще, чем демократы, говорят, что маски следует носить редко или никогда (23% против 4%).

республиканцев также реже, чем демократов, говорят, что они всегда или большую часть времени в прошлом месяце носили маски в магазинах или на других предприятиях.

Это происходит вопреки директивам и мольбам эпидемиологов, врачей, медсестер, ученых, Центров по контролю и профилактике заболеваний и Всемирной организации здравоохранения продолжать носить маски, мыть руки и продолжать практиковать социальную дистанцию, чтобы помочь обуздать распространение коронавируса.Это также происходит, поскольку несколько штатов США сообщают о рекордном количестве новых случаев.

Видео о безумных покупателях являются примерами этих людей и часто сопровождаются заголовками, такими как «Карен без маски кашляет жалующимся покупателем в магазине рогаликов в Квинсе» и «8 Каренов и Кенов, которые устроили ужасные истерики вместо того, чтобы надеть маски. . » Их популярность и миллионы просмотров создают впечатление, что все согласны с тем, почему такое поведение плохо.

«Я разделяю это, чтобы сказать, пожалуйста, выбирайте доброту в таких ситуациях.Следите друг за другом, как посетители, которые сняли это видео и спросили, в порядке ли я », — написала в июне в Facebook Элли Гудбаум, видеооператор, снявшая« Карен без маски », которая начала кашлять на нее. «Я знаю, что сейчас в стране есть более серьезные проблемы, но все больше и больше кажется, что люди, которые просто пытаются отстаивать правильные вещи, становятся бульдозерами хулиганов».

Но если бы программа пропаганды маскировки контента провала была эффективной, можно было бы подумать, что со временем будет все меньше и меньше такого поведения и все меньше и меньше отснятого материала.Видео прекратили бы после того, как первый берсерк прославился. Вместо этого, кажется, каждый день публикуются новые.

Оказывается, как приятно наблюдать, как кого-то делают выговор за плохое поведение, сами видеоролики не могут быть эффективным инструментом для изменения отношения к общественному здоровью. И, по мнению экспертов по здоровью и поведению, изменить чье-то мнение о масках намного сложнее, чем поставить его в неловкое положение на скрытой камере.

Почему людям нравятся эти видео с фанатиками в масках

Продавец в маске и защитной маске на митинге Трампа в июне 2020 года в Талсе. Win McNamee / Getty Images

Чтобы полностью понять эти уроды и реакции, которые они вызывают, означает понять эмоциональное состояние, в котором мы — независимо от политической принадлежности — находимся. Последние четыре месяца мы имели дело с совершенно новой реальностью, обернутой вокруг смертельной угрозы, которую мы все еще сохраняем. не понимаю полностью. Это сказывается на нас эмоционально, и мы постоянно с этим справляемся.

«С психологической точки зрения, когда появляется массивная неизвестная новая угроза, у людей срабатывает инстинкт выживания, и они становятся очень бдительными и эмоциональными», — Дэвид Абрамс, профессор социальных и поведенческих наук в Школе глобального общественного здравоохранения Нью-Йоркского университета, сказал мне.«Вы вытаскиваете коврик из-под вас, и внезапно ваш инстинкт немедленно начинает проявлять повышенную бдительность. И когда этот адреналин накачивается, вы попадаете в то, что мы называем борьбой или бегством — эмоциональный отклик, который перевешивает хладнокровие рациональности ».

Этот стресс проявляется в различном поведении.

В моем доме это проявилось в обильном количестве мыла для рук с запахом десерта (в то время Bath & Body Works было одним из немногих мест, где продавался бульон) и обучении приготовлению карамелизованной пасты с луком-шалотом.Как объяснил мне Абрамс, это было совершенно естественно.

«Когда происходит [драка или бегство в ответ на угрозу], вы полагаетесь на свои инстинкты», — сказал он. «Вы становитесь сверхчувствительными к сообщениям от других людей. Вы смотрите вокруг на то, что делают другие люди и что говорят ваши лидеры. Вы становитесь подражателем, чтобы быстро ухватиться за то, что делает кто-то другой. И вы очень уязвимы из-за вашей сверхбдительности, и угроза является неотложной.

В качестве примера Абрамс привел 11 сентября.После того, как это произошло, мы начали — к лучшему или худшему — доверять нашим руководителям и следовать новым социальным правилам, таким как усиленные проверки безопасности в аэропортах. Я до сих пор помню, когда нам разрешали проводить наших близких к воротам.

Однако ключевая часть объяснения Абрамса заключается в том, что вирус не так конкретен, как человек-террорист — он определенно не одерживает моральной победы, когда вы надеваете маску, — и что в Америке 2020 года у всех нас будут разные идеи о том, кого мы определяем лидерами.

Следование сигналам руководства может быть полезным; те, кто считает руководителей здравоохранения и медицинских экспертов лидерами, затем подражают поведению, подавляющему вирус, например, тщательному мытью рук, социальному дистанцированию и ношению масок.

Так же работает и наоборот. Вот что делает, как процитировал Абрамс, визит без маски вице-президента Майка Пенса в клинику Мэйо в апреле таким важным. Те, кто видит в нем лидера, копируют это поведение. Добавьте к этому других лидеров, которые не носят масок, и преимущественно консервативную риторику о том, что они бесполезны (см .: Трамп, Дональд), и это подорвет законность и важность рекомендаций чиновников здравоохранения.

Хотя следование подсказкам тех, кому мы доверяем, — не единственный определяющий фактор в том, какое поведение мы проявляем, это очень важный фактор. Другие факторы, как мне сказали социологи и эпидемиологи, включают чувство принадлежности к общности, изменение социальных норм и личный опыт (например, потерю любимого человека из-за вируса).

Затем наше собственное поведение становится таким, каким мы хотим видеть отражение в окружающем мире. А когда они этого не делают, возникает конфликт.

Видео, на которых люди без масок сходят с ума, люди в масках реагируют на указанные психические расстройства, и желание поделиться этими клипами — все проистекает из того, что, по мнению некоторых социологов, освобождает от всех разочарований, чрезмерной бдительности, неуверенности и стресса, которые мы испытываем. накопилось с момента первоначальной блокировки в марте.

«Разочарование ведет к гневу; это приводит к негодованию », — сказал мне Гэри Файн, профессор социологии Северо-Западного университета, объяснив, что, поскольку вирус не ощутим, а угроза невидима, он приводит к тому, что люди набрасываются на самую конкретную цель: друг друга. Для людей, которые ненавидят маски, это означает впадать в ярость на тех, кто поощряет их носить. Для людей, посвятивших себя маскам, это может означать запись или наблюдение за разоблаченными в неловкой ситуации.

«Итак, допустим, вы в состоянии разочарования и видите кого-то, кто делает что-то, что вам не нравится, что бы это ни было. Поскольку у нас есть мобильные телефоны с камерами, мы можем снимать эти видео, и у нас есть социальные сети, и мы можем публиковать эти видео », — продолжил он.

Зрелище истерик без масок и того, что их выбросили из магазинов, привлекает людей и группы, которые обычно носят маски, потому что это похоже на немного справедливости. Видео также подтверждают чувство превосходства в группе, как объяснили Абрамс и Файн.Они подтверждают одной группе (носителям масок), что другая группа (люди, которые не носят маски) неверны. Но если не считать кармического зуда, который эти видео могут царапать, они в значительной степени неэффективны для изменения чьего-либо поведения.

Стыд и ругань никого не изменит в отношении масок

Преподаватель и экзаменуемый «Дай пять» в Ханчжоу, провинция Чжэцзян, Китай. Ван Ган / Служба новостей Китая через Getty Images

Эпидемиологи, такие как Джаред Баэтен, заместитель декана Школы общественного здравоохранения и профессор глобального здравоохранения, медицины и эпидемиологии Вашингтонского университета, знают, что пристыдить кого-то, заставив его действовать «лучше», на самом деле не работает.

Баэтен знает о ВИЧ. Пандемия ВИЧ и СПИДа (которая до сих пор поражает тысячи американцев) часто используется в качестве аналогии, когда речь идет о коронавирусе, потому что это одновременно национальные чрезвычайные ситуации с инфекционными заболеваниями, а также из-за упора на профилактику. Как для коронавируса, так и для ВИЧ эксперты предписывают набор поведенческих моделей для сдерживания распространения.

«Антагонистический спор с кем-либо о ношении или не ношении маски не будет успешным»

И один из самых важных уроков, извлеченных из этой пандемии, заключается в том, что стыд наносит вред.

«Антагонистический спор с кем-то о ношении или не ношении маски не будет успешным», — сказал мне Баэтен. Во время кризиса СПИДа следствием масок могут стать презервативы, которые, как выяснили исследователи, были более успешными, когда образование не стигматизировало людей. «[Эффективная] профилактика ВИЧ — это больше о расширении прав и возможностей, индивидуальном принятии решений, удовольствии от безопасности, чем о грязи, стыде и зле. Брань — обычно сложная стратегия общественного здравоохранения.”

Проблема с бранью и стыдом, по мнению всех экспертов, с которыми я разговаривал, заключается в том, что люди реагируют с негодованием и гневом. Эти эмоции тесно связаны с неповиновением и замкнутостью. Это похоже на исследование, согласно которому стыд и ругань детей в конечном итоге не очень эффективны для изменения поведения.

«Это больно. «Это больно для человека», — сказал мне Барун Матема, доцент кафедры эпидемиологии Колумбийской школы общественного здравоохранения им. «А это, возможно, может иметь противоположный эффект.Я думаю, нам следует как бы держаться подальше от более язвительных стратегий, направленных на то, чтобы заставить людей делать А или Б. Мы знаем, что такие подходы на самом деле не работают очень эффективно ».

Стандартные чиновники здравоохранения хотят поразить не только ношением масок, но и всеми другими мерами предосторожности в связи с коронавирусом, чтобы такое поведение стало социальной нормой. Переломный момент, когда что-то становится социальной нормой, исторически был ключевым с точки зрения общественного здравоохранения.

Недавний пример: курение.

Чем больше мы узнавали о смертельном действии сигарет, тем больше мы принимали меры по борьбе с курением. Когда это было более социально приемлемо, американцы отказались от предписаний, запрещающих курение в ресторанах и барах. Но это перешло к тому моменту, когда отказ от курения стал доминирующей нормой.

«Курение сегодня не рассматривается так, как, возможно, в 80-х или 90-х годах», — сказала Матема. «Я бы не сказал, что это обязательно социальный позор, но социальная приемлемость, верно? Я думаю, это влияет на поведение.”

Ремни безопасности

, на которые также указывает Матема, прошли через подобный культурный переломный момент («До того, как появился федеральный мандат, и даже когда он появился, было много людей, которые говорили: Я не хочу Это мой выбор », — объясняет он ), но курение, возможно, является более близким следствием. Если я не пристегну ремень безопасности и попал в аварию, это никак не повлияет на человека в другой машине, который пристегнут их. Но если я курю и подвергаю других воздействию пассивного курения, это может быть больше похоже на распространение вируса.

Трудность для должностных лиц общественного здравоохранения заключается в том, что такие инициативы, как ремни безопасности и кампании по борьбе с курением, заняли много времени, чтобы добиться того, чем они являются сегодня. Они не произошли в одночасье. С другой стороны, с коронавирусом нужно бороться немедленно. Государства по всей стране сообщают о рекордном количестве заражений. И эпидемиологов и медицинских экспертов просят помочь донести эту мысль до общественности в сжатые сроки.

Так как же изменить чье-то мнение?

Все эксперты, с которыми я разговаривал, говорили примерно одно и то же, когда дело доходит до изменения чьего-либо мнения о масках и общественном здравоохранении в целом: вы должны быть более крупными людьми и должны проявлять сочувствие.

Принуждать кого-то вести себя лучше, принося удовлетворение, не работает. Люди лучше реагируют, когда им хорошо и их уважают. Это означает, что нужно внимательно выслушивать чьи-то проблемы и их опыт.

«Вы должны дать многим людям право не сомневаться, не так ли? Что, если предоставить всю нужную информацию и правильный контекст, люди могут прийти к очень похожим решениям », — сказала мне Матема. «Личные обстоятельства тоже очень важны. Вы разговариваете с кем-то, кто только что потерял работу? Кто очень нервничает? Или кто-то, кто твердо верит в XYZ по этим причинам? »

«Вы должны дать многим людям преимущество сомнения»

Пример: в течение последних нескольких месяцев пандемии правые эксперты высказали мнение, что здравоохранение противопоставляется экономике.В таком случае экономические трудности становятся привязанными к общественному здоровью, и для тех, кто верит в этот нарратив, вполне разумно возмущаться общественным здоровьем, когда они сталкиваются с экономическими трудностями. Кто-то, кого увольняют с работы из-за коронавируса, может рассматривать это как вину чиновников здравоохранения. А слушать и понимать это — часть того, как вы можете с ними разговаривать.

«Когда я преподаю, мне нравится спрашивать:« В чем суть вопроса? Что вас вдохновляет? Каков контекст вопроса? »- сказала Матема.«И затем я спрашиваю себя:« Как я могу теперь использовать этот контекст, чтобы как бы подтолкнуть человека к тому, чтобы увидеть тот или иной путь? »И, конечно же, чтобы дать ему возможность принимать эти решения. Опять же, я думаю, что это действительно важный момент ».

Трудность для всех нас — и особенно для должностных лиц общественного здравоохранения — заключается в том, что мы можем оказаться не в нужном времени, пространстве или месте, где мы можем провести эти глубокие, вдумчивые беседы с теми, кто с нами не согласен.

У нас может не быть таких отношений, чтобы поговорить о том, как чиновники здравоохранения все еще узнают о вирусе и что руководство меняется в соответствии с новыми исследованиями.Или посоветовать им, что вместо того, чтобы рассматривать экономику и общественное здравоохранение как антагонистические, было бы полезно представить их как взаимосвязанные — что не стоит перезапускать экономику с больной рабочей силой.

Это также особенно сложно, поскольку мы склонны тяготеть к людям, которые в целом похожи на нас и разделяют нашу систему убеждений. Чтобы изменить чье-то отношение к общественному здоровью, нужны усилия и время. Полагаю, именно поэтому чиновникам здравоохранения платят за разработку стратегии и просвещение масс.

Слушать и сочувствовать людям, которые с вами не согласны, «легче сказать, чем сделать», — сказал Абрамс, эксперт по поведению из Нью-Йоркского университета. «Я думаю, вы должны признать, что вы не можете заставить людей что-либо делать. Вы можете только быть образцом для подражания и делать это самостоятельно, указывая на людей, которыми вы восхищаетесь. Мы не должны забывать, что речь идет о спасении жизней ».

Mask-Shaming не сработает. Попробуйте эти 5 вещей вместо

Я не занимаюсь санитарным просвещением, но играю в социальных сетях.Может быть, ты тоже. По мере того, как бушует пандемия COVID-19, многие люди становятся кабинетными эпидемиологами и экспертами, отслеживая вирус, прогнозируя будущее и запугивая людей, которые отказываются оставаться дома или носить маски.

Подавляющее большинство мемов в социальных сетях, которые я видел, потрясающе проверяют поведение людей, которые уже старательно маскируются и дистанцируются от общества. Но они ужасны в том, чтобы убедить скептиков соблюдать меры предосторожности в области общественного здравоохранения. Нейробиолог Эмилиана Саймон-Томас говорит, что люди часто язвительно набрасываются, когда они воспринимают других как недостаточно самопожертвовавших, но она говорит, что это вызывает сопротивление.«Людям не нравится, когда им говорят, что им делать, — объясняет Саймон-Томас, научный директор Калифорнийского университета в Большом научном центре Беркли.

Получение незапрашиваемой обратной связи может заставить людей чувствовать себя более укоренившимися и праведными в своем поведении, особенно если обратная связь вызывает позор. «Попытки заставить людей вести здоровый образ жизни, как правило, не работают, — говорит эпидемиолог из Гарварда Джулия Маркус, — а на самом деле могут только усугубить ситуацию.”

Опираясь на советы экспертов в области общественного здравоохранения и свой собственный опыт общения, несмотря на политические разногласия, я предлагаю следующий совет, как побудить повстанцев COVID-19 маскироваться:

Чего нельзя делать

1. Не навешивайте ярлыки и не оскорбляйте. Если вы назовете кого-то «ковидиотом» или «эгоистичным расистом», каковы шансы, что он погрузится в период глубоких размышлений, прежде чем обнять вас в Facebook, поблагодарить вас за просветление и спросить, где они могут купить потогонную мастерскую? -бесплатная маска?

Обзывание вызывает сильное недовольство.Это разрушает доверие, порождает враждебность и может сделать человека еще менее склонным носить маску, просто чтобы вам назло. Они вполне могут иметь расистские убеждения, которые приводят их к обесцениванию жизней жертв черных и коричневых вирусов, но как только вы назовете их расистами, они перестанут слушать, и вы ничего не добьетесь.

Люди, которые не носят масок, — это «пустышки», над которыми стоит посмеяться. Скриншот сообщения Криса Куомо в Instagram.

2. Не ведите себя высокомерно, снисходительно или осуждающе. Как и оскорбления, обвинение или моральное суждение заставляют людей защищаться. Не имеет значения, что соблюдение директив по общественному здравоохранению объективно лучше, чем не делать этого, точно так же, как не имеет значения, что приносить тканевые пакеты в продуктовый магазин объективно лучше для окружающей среды, чем нет. Если вы ханжески относитесь к своим поведенческим решениям, люди, которые еще не подписались на них, будут раздражены и возмущены, и они не будут думать о том, чтобы изменить свой образ жизни.

В первые дни пандемии моя лента в Facebook была заполнена суровыми выговорами тем, кто хотел надеть маску, чтобы защитить себя.По их словам, люди, носящие маски, были эгоистичными и плохими людьми, которым наплевать на то, что медицинские работники столкнулись с нехваткой масок N-95. Даже бандана отправила неверное сообщение. Затем данные начали накапливаться: маски снизили передачу вируса на 75%, а страны, которым требовались маски, сглаживали кривую быстрее, чем те, в которых этого не было. Теперь социальные сети переполнены обвинениями в адрес американцев, отказывающихся носить маску. Признание того, что такие противоречия сбивают с толку и разочаровывают, может иметь большое значение.

3. Не очерняйте и не поляризуйте. Хотя сейчас вирус сильно поражает красные штаты и некоторые сельские районы, в первые дни пандемии этого не произошло. Понятно, что люди, чьи страдания больше связаны с экономическими и социальными последствиями отключения, чем от вируса, с большей вероятностью восстанут против предписаний общественного здравоохранения, чем те, кто скорбит о потере близких.

Трамп политизировал вирус и смоделировал безответственное поведение, заставив многих республиканцев поверить в то, что для республиканцев с хорошей репутацией следует отказаться от масок и потребовать немедленного открытия бизнеса.В то время как у многих могут быть эгоистичные мотивы (на ум приходят знаки «мне нужна стрижка»), другие могут испытывать финансовую катастрофу, поскольку их малые предприятия или рабочие места закрываются.

Третьи могут почувствовать укол от того, что их считают «несущественными» в капиталистической экономике, которая измеряет человеческую ценность с точки зрения производственной продукции. Независимо от их мотивов, получение сигналов от лидеров партии является нормальным человеческим поведением.

Либералы тоже играют на руку Трампу, обвиняя отрицателей COVID-19 или скептиков в принадлежности к «культу смерти Трампа».(Опять же, не имеет значения, правда ли это — важно влияние утверждения). Когда команда изображается как «мы против них», ее побуждают игнорировать защитников масок и брать их реплики от своих товарищей-республиканцев.

Скриншот мема на странице Reddit r / CovIdiots.

Это пример поляризующего поста, который является трамплином для мема «Каренс» (под названием «Белые женщины, которые являются пассивно-агрессивно расистскими»). Это принижает и высмеивает их и подразумевает, что любой, кто не маскирует, является либо расистом, либо жалкой хрупкостью, либо и тем, и другим.Это также необоснованно поляризует ношение масок, создавая динамику «мы» (добродетельные, антирасистские носители масок) и «они» (эгоистичные, расистские противники масок). Такой раскол укрепляет боевые линии, проведенные Трампом, и озлобляет противостоящие фракции таким образом, что пандемию намного труднее преодолеть.

4. Не используйте хэштеги . #maskon или # masks4все звучат достаточно невинно, но исследования показывают, что хэштеги поляризуют. Хэштег похож на неоновую вывеску, объявляющую: «Это очень спорная тема, и вы должны выбрать сторону.Если ты выберешь не ту сторону, я тебя ненавижу. Если вы выберете правильную сторону, то другие члены вашего глупого отсталого племени будут вас ненавидеть ». Это проигрыш.

5. Не говорите людям, что вы надеетесь, что они умрут . Думаю, это говорит само за себя.

Что делать вместо

1. Используйте надежных мессенджеров. Эпидемиолог Гэри Слуткин — основатель Cure Violence, организации, которой приписывают сокращение числа случаев стрельбы в Чикаго на 67% в течение первого года ее существования, в 2000 году.В дополнение к постоянному предотвращению насилия, Cure Violence запустила кампанию COVID-19, распространяя маски и образовательные ресурсы в цветных сообществах.

По словам Слуткина, преподавателям общественного здравоохранения нужно доверять и принимать их в тех сообществах, где они работают. Если целевая аудитория — консерваторы, ищите или создавайте мемы с изображением республиканцев в масках. Поделитесь видео, на котором губернатор Северной Дакоты Дуг Бергам разрывается, когда призывает людей носить маски, чтобы защитить детей, больных раком, и других уязвимых людей.

Сделайте мем с изображением футболиста и пережившего COVID-19 Тони Бозелли, который сказал много вещей, заслуживающих внимания.

2. Будьте культурно подходящими. Надежные посланники также должны соответствовать культурным традициям. Для этнически разнообразных сообществ инклюзивный мем, подобный приведенному ниже от Teafly, может показаться красивым и вдохновляющим.

Но если вы пытаетесь достучаться до консервативных белых, фотография кого-то, кто похож на них, или знаменитости, которой они восхищаются, в маске, вероятно, будет более интересной и, следовательно, более эффективной.

Еще одна культурная жилка — патриотизм или гордость за свое место. Маска с надписью «COVID: не связывайся с Техасом», маска с логотипом спортивной команды или рисунком американского флага будет так же привлекательна для некоторых людей, как маска «Black Lives Matter» для других. Вы хотите, чтобы человек думал про себя: «Люди в масках — это люди моего сорта. У них должны быть веские причины для маскировки. Я, наверное, тоже должен замаскироваться.

3. Опирайтесь на желание людей защитить себя .Защита уязвимых членов своего сообщества — это естественный человеческий импульс. Он присутствует, по крайней мере в той или иной степени, в каждом. Но иногда это можно искоренить, уравновешивая желания, страхи, дезинформацию или поляризующую риторику.

Если кто-то считает, что маскировка ущемляет его свободу, вы не можете рассчитывать убедить его, что маскировка не нарушает его свободы или что его свобода имеет второстепенное значение для общественного здравоохранения. То, что вы может сделать , — это предположить, что такие люди, как они, люди, которые заботятся о других, — это люди, которые приносят личные жертвы, например маскируются, чтобы защитить других.

Плакат, пропагандирующий здоровье старших по рождению во время пандемии COVID-19. Изображение из Native Realties.

Изображение выше было создано Native Realities для аудитории из числа коренных народов, у которых есть сильные традиции почитания старейшин. Это потрясающая концепция, которую можно воспроизвести для многих других национальностей или групп: кто не хотел бы защищать своих бабушек и дедушек? (Ответ: кого-то, кого заставили поверить, что это признак слабости и подчинения либеральной догме).

4. Представьте четкую информацию. Захватывающее сердце — это здорово, но также необходима прямая информация, представленная без аргументов. Это объяснение из Университета Канзаса (бонус доверия к красному штату!) Разъясняет ценность ношения масок и оставляет зрителям возможность делать свои собственные выводы о том, следует ли им маскироваться.

Помимо информирования людей об эффективности маскировки, можно также поделиться информацией об опасностях COVID-19.Профессор Hopkins Bloomberg School of Public Health Дуглас Стори говорит, что «значимость угрозы» является ключевым мотиватором: когда люди считают, что они подвержены заболеванию, а последствия потенциально серьезны, они с большей вероятностью примут меры предосторожности, особенно если они видят что меры предосторожности, вероятно, будут эффективными.

Расскажите историю открытия маникюрного салона в Миссури, и даже с двумя больными парикмахерами ни один из 140 клиентов в масках не заразился вирусом. Мораль этой истории такова: маски спасают жизни — ура! Мы все хотим восстановить экономику, и маски помогают нам в этом.

Кроме того, Стори предлагает дать людям выход. Возможно, вначале у них были веские причины для скептицизма, но теперь, когда появилось больше данных о том, насколько опасен этот вирус, им предлагается изменить свое мнение. Сделайте так, чтобы передумать — дело почетное, а не постыдное.

5. Проявите сочувствие

Если ваш пост в социальной сети вызывает вопросы или возражения, у вас есть прекрасная возможность для более глубокого взаимодействия. Развивайте сочувствие, признавая, что маскировка — это бремя и жертва, и спрашивая, что для них труднее всего.Расскажите, что было для вас тяжелым испытанием, пока пандемия затягивается. Если у них уже есть проблемы со здоровьем, скажите им, что вы беспокоитесь о том, что они заболеют.

Если у них есть вопросы, ответьте на них прямо. Если вы представляете данные, объясните, почему вы доверяете источнику, но не утверждайте, что это «неоспоримый факт» (даже если это так). Признайте их опасения, а затем, вместо того, чтобы говорить им, что делать, расскажите им, что вы делаете и почему:

• «Да, ношение маски раздражает и неудобно.Я все равно делаю это по той же причине, по которой хотел бы, чтобы мой хирург носил маску: я искренне верю, что это снижает риск заражения ».

• «Похоже, вы действительно ненавидите, когда вам кажется, что правительство говорит вам, что делать. Вы так же относитесь к владельцам частных магазинов, которым требуются маски внутри магазинов? » Пусть они ответят, прежде чем задать следующий вопрос, например: « Вы чувствуете то же самое по поводу политики« без рубашки, без обуви, без обслуживания »в ресторане или это для вас отличается?»

• «Я понимаю, что вы говорите о желании защитить свою свободу.Я тоже не хочу, чтобы правительство беспричинно мной командовало. Но когда дело доходит до вещей, которые защищают меня и других — например, ограничение скорости или требование, чтобы рестораны готовили курицу при определенной температуре, чтобы я не получил пищевое отравление, — я не против. С маскировкой я готов пожертвовать частью своей свободы, чтобы защитить таких людей, как моя мама, которые могут умереть, если она поймает это ».

• «Похоже, вы беспокоитесь, что маски для лица вредны для здоровья и не позволят вам свободно дышать.Если бы я думал, что маски опасны, я бы, наверное, дважды подумал, прежде чем надеть маску. Что вы думаете о том, чтобы попробовать пластиковую маску для лица? Это не так защищает, но не мешает вашему дыханию «.

• «Существует много разной информации о том, насколько эффективны маски. Что действительно потрясло меня, так это то, что я начал слышать от медсестер, что они так измучены и травмированы, пытаясь позаботиться обо всех этих пациентах с COVID, и умоляют всех нас носить маски.Они такие: «Мы маскируемся для вас, пожалуйста, маскируем для нас», и я действительно хочу отдать дань уважения их невероятно тяжелой и опасной работе. Им, должно быть, так сложно носить эти маски часами, поэтому я полагаю, что они будут делать это только в том случае, если они действительно защитные.

• «Я знаю, что вы говорите. Это неприятно, когда работники общественного здравоохранения предоставляют противоречивую информацию. Сначала я не был уверен, насколько эффективна маскировка, но чем больше я читаю, тем больше я чувствую, что крайне важно положить конец этой пандемии, чтобы мы могли вернуться к нормальной жизни раньше, чем позже.”

Сострадание к себе — ключ к успеху

Также проявите немного сочувствия. Пандемия вызывает невероятный стресс, экономика находится в свободном падении, а выборы на нашу жизнь нависают. Естественно чувствовать раздражение по отношению к людям, чей безрассудный поведенческий и политический выбор ставит под угрозу нас и людей, которых мы любим. Понятно, что не хватает терпения объяснять то, что кажется очень ясным людям, которые кажутся сознательно слепыми. Набегание предлагает мгновенное чувство удовлетворения и, возможно, иллюзию контроля над кризисом, который люди не могут решить.

Если у вас сейчас нет энергии, чтобы конструктивно взаимодействовать с повстанцами COVID-19, вы можете посидеть и позаботиться о себе. Если вы все же решите участвовать, помните эти мудрые слова Малкольма Икса: «Не спешите осуждать, потому что он не делает то, что вы делаете или думаете, как вы думаете или так быстро. Было время, когда вы не знали того, что знаете сегодня ».

Примечание редактора: эта статья была обновлена ​​30 декабря 2020 г., чтобы удалить неработающую ссылку на инфографику гонок по графику, которая больше не доступна в Интернете.


Эрика Этельсон — исследователь деполяризации, специализирующийся на политической коммуникации, автор книги Beyond Contempt: How Liberals Can Inter the Great Divide . Бывший адвокат по правам человека и давний активист, она участвовала в юридических, массовых и избирательных кампаниях в поддержку ряда вопросов и кандидатов в области экологической и социальной справедливости. Эрика является членом Национального союза писателей и активным членом организации Working America, AFL-CIO.С ней можно связаться на сайте www.ericaetelson.com.

Inspiration in Your Inbox.

Подпишитесь на рассылку новостей от YES!

Маски для лица для полностью вакцинированных: руководство по покупкам

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) часто обновляли свои рекомендации по использованию масок для полностью вакцинированных лиц, поскольку обстоятельства, связанные с пандемией, продолжают меняться. Все большее число американцев получают свою первую или вторую дозу вакцины против Covid каждый день, но в настоящее время количество случаев заболевания растет по всей стране, в результате чего в некоторых районах ужесточаются требования к маскам для лица независимо от статуса вакцинации.И в дополнение к тому, что FDA полностью одобрило вакцину Pfizer против Covid, представители здравоохранения США недавно объявили о плане начать предлагать бустерные вакцины в сентябре, сославшись на доказательства того, что защита от инфекции Covid ослабевает по мере того, как вариант Delta продолжает распространяться.

После того, как в мае CDC заявил, что полностью вакцинированным людям не нужно носить маски в большинстве помещений или на открытом воздухе, опасения по поводу вариантов Covid заставили организацию обновить свои рекомендации в июле. В настоящее время CDC рекомендует полностью вакцинированным лицам носить маски в закрытых помещениях в районах со значительным или высоким уровнем передачи инфекции.Но руководящие принципы организации не являются обязательными: штаты и города, а также предприятия, школы и другие общественные места должны устанавливать свои собственные правила в отношении того, кто должен носить маску в различных ситуациях.

Медицинские эксперты продолжают призывать людей вооружиться против Covid, сделав вакцинацию, надев маску, часто мыть руки, регулярно применяя дезинфицирующее средство для рук и соблюдая физическую дистанцию, когда это необходимо. Но поскольку рекомендации CDC постоянно меняются, бывает трудно вспомнить самые свежие советы относительно того, когда носить маску, а какую покупать.Чтобы помочь вам отслеживать, мы разобрали последние инструкции CDC по маскам для лица и рекомендации для людей, которые полностью вакцинированы. Мы также включили список любимых читателями масок, которые вы, возможно, захотите иметь под рукой на данном этапе пандемии.

ПРОПУСТИТЬ ВПЕРЕДИ Маски, которые нужно держать под рукой во время пандемии

Соответствующие

Как купить лицевую маску в соответствии с руководящими принципами CDC

В начале пандемии люди с трудом пытались найти лицевые маски, чтобы защитить себя — некоторые даже начали делать свои собственные или использовать банданы.Но за последние полтора года на рынке появился приток масок для лица от крупных розничных продавцов и малых предприятий, все в разных стилях и размерах. Теперь у нас есть больше вариантов выбора, какую маску купить, но не все маски одинаковы. Например, эксперты ранее говорили нам, что маски KN95 предлагают наиболее немедицинскую защиту для детей и взрослых, в то время как гетры на шею действительно следует рассматривать только для использования на открытом воздухе или в крайнем случае.

Если вы хотите быть уверены, что ваша маска работает на постоянном уровне, чтобы предотвратить распространение Covid, CDC рекомендует покупать ту, которая разработана, протестирована и маркирована в соответствии с определенным стандартом.К этой категории относятся маски KN95 и N95, а также хирургические маски. И многоразовые тканевые маски тоже могут. В феврале ASTM International, добровольная организация, устанавливающая стандарты, выпустила Стандартную спецификацию F3502 для барьерных покрытий для лица, которая помогает установить особые требования к конструкции и характеристикам масок. Бренды и производители могут отнести свои маски для лица в лабораторию для проверки на соответствие стандартам ASTM. Если маска проходит испытания, на нее может быть нанесен ярлык стандарта ASTM, который сигнализирует покупателям о том, что она соответствует высоким уровням эффективности.

Чтобы помочь вам оценивать маски во время покупок, CDC создал список характеристик маски для лица, на которые следует обращать общее внимание. Он предлагает вам купить маски, которые :

  1. Имеют два или более слоев моющейся, дышащей ткани
  2. Полностью закрывают нос и рот
  3. Прилегают плотно к боковой части лица, под подбородком и носом, не оставляя зазоров
  4. Оборудуйте регулируемый носовой провод для предотвращения утечки воздуха

CDC также рекомендует избегать масок, которые :

  1. сделаны из ткани, затрудняющей дыхание, например, винила
  2. Оборудовать клапаны выдоха или вентиляционные отверстия
  3. Предназначены для медицинских работников, как и респираторы N95.

Поскольку теперь у нас есть доступ к очень большому количеству различных типов масок, CDC также предоставляет рекомендации, которые можно и что нельзя делать при покупке определенных защитных покрытий для лица.В нем также содержатся предложения по улучшению подгонки и эксплуатационных характеристик вашей маски.

Что касается гетр, CDC утверждает, что их можно использовать в качестве подходящего покрытия для лица, если они имеют два слоя, или их можно сложить в два слоя. Однако в настоящее время лицевые щитки не рекомендуются в качестве автономной защиты — оценка лицевых щитков продолжается, и их эффективность против частиц Covid неизвестна, сообщает CDC. Людям с растительностью на лице, которые, по мнению CDC, могут повлиять на посадку маски, организация рекомендует использовать приспособление для монтажа маски или скобу, или двойное маскирование.

CDC также включает особые рекомендации для детей. Организация заявляет, что детские маски должны быть сделаны специально для детей, чтобы обеспечить правильную посадку. Хорошая маска плотно прилегает к носу и рту, а также под подбородком, чтобы не было зазоров. По данным организации, детские маски для лица не следует носить детям младше 2 лет.

Соответствующие

Маски, которые нужно держать под рукой во время пандемии

Теперь, когда так много разных брендов и розничных продавцов продают маски для лица, у вас есть множество вариантов на выбор.Вот несколько масок, которые вы, возможно, захотите сохранить дома, чтобы защитить себя или тех, с кем вы живете, от коронавируса — мы отфильтровали их до самых покупаемых предметов, которые мы покрыли, на основе рекомендаций CDC и медицинских экспертов.

Самая покупаемая маска KN95: WWDOLL KN95 Face Mask

Многие маски KN95 либо распроданы, либо находятся в невыполненном заказе — в последнее время мы наблюдаем всплеск их поиска, а также рост онлайн-заказов. Эти маски KN95 — самый популярный вариант среди читателей Shopping.Их производитель зарегистрирован FDA и внесен в список FDA моделей KN95, утвержденных на основании уже отозванного разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA). Маски поставляются в упаковке по 25 штук и состоят из пяти слоев ткани. Они также имеют эластичные петли для ушей и регулируемую переносицу.

Самые покупаемые детские маски KN95: Детская маска Powecom KN95

Самая покупаемая детская маска KN95, которую мы рассмотрели, также от WWDOLL, но в настоящее время она недоступна. Этот вариант от Powecom предлагает аналогичные функции, такие как регулируемая переносица, многослойный дизайн и ушные петли.Он примерно на 15 процентов меньше, чем его стандартная модель KN95, подходит для детей меньшего размера и специально разработан для детей старше 4 лет. Производитель маски ранее фигурировал в списке EUA FDA. Маски бывают упаковками от 10 до 10 000 штук.

Одноразовая маска, которую чаще всего покупают: Одноразовые маски PM Performotor

Эти одноразовые маски для лица, продающиеся в упаковке по 50 штук, состоят из трех слоев нетканого волокна для фильтрации мелких частиц и обеспечения воздухопроницаемости.Они имеют регулируемую переносицу и бывают черного, зеленого, оранжевого, пурпурного и красного цветов.

Самые покупаемые детские маски: Одноразовая детская маска для лица доктора Талбота

Эти одноразовые маски для лица, предназначенные для детей от 6 до 12 лет, состоят из трех слоев ткани, мягких петель для ушей и регулируемого зажима для носа. Маски выпускаются в нескольких удобных для детей рисунках, таких как сердечки и камуфляж.

Самая покупаемая маска многоразового использования: Onzie Mindful Masks

Маски многоразового использования Onzie состоят из нескольких слоев спортивной ткани, изготовленной из переработанного материала для активной одежды бренда.Маски поставляются в упаковке по две штуки с разными рисунками и имеют петли для ушей из спандекса. Их можно стирать в стиральной машине, и вы можете купить их с карманом для фильтра или без него. Onzie также предлагает детские маски.

Самые покупаемые гетры: Matek Gaiter Face Cover

CDC утверждает, что шейные гетры являются приемлемым типом лицевых масок, если они состоят как минимум из двух слоев или сложены в два слоя — однако медицинские эксперты сказали нам, что они будут не поощрять использование гетр при распространении вируса Дельта.Если вы решите надеть его, читателям понравится этот вариант, который может похвастаться регулируемым ремешком на спине для индивидуальной подгонки и двухслойным карманом для фильтра. Гофрированный чехол, который можно стирать в машине, также имеет регулируемую переносицу и доступен в трех цветах: черном, темно-синем и белом.

Сопутствующие товары

Когда носить лицевую маску

Как правило, требования к лицевой маске различаются в зависимости от штата. Тем не менее, города и поселки теперь применяют свои собственные требования в зависимости от уровня передачи в районе, как и общественные места, такие как школы, офисные здания, рестораны и тренажерные залы.Кроме того, Управление транспортной безопасности (TSA) недавно расширило федеральное требование, согласно которому путешественники должны носить маски в самолетах, автобусах, поездах и других видах общественного транспорта — независимо от статуса вакцинации — при въезде, в пределах или из США до января 2022 года. Путешественники также должны носить маски в транспортных узлах, таких как аэропорты, автовокзалы и вокзалы.

Люди считаются полностью вакцинированными через две недели после получения второй дозы двухдозовой вакцины, такой как вакцины Pfizer или Moderna, или через две недели после получения однократной вакцины, такой как вакцина Johnson & Johnson’s Janssen.В некоторых частях страны, например в Нью-Йорке и Сан-Франциско, полная вакцинация теперь является вашим билетом в определенные общественные места, такие как рестораны и тренажерные залы, и дает вам возможность посещать определенные мероприятия, такие как концерты в помещении. Все большее количество компаний и школ по всей стране также требует доказательств вакцинации, чтобы вернуться к работе или очным занятиям.

CDC выпустил свой первый набор рекомендаций для полностью вакцинированных людей в марте. С тех пор рекомендации обновлялись несколько раз, в основном из-за опасений по поводу вариантов Covid.Рекомендации включают руководство по изоляции, карантину и тестированию, поездкам и, конечно же, маскировке.

Ниже приведены общие рекомендации CDC по маскировке для полностью вакцинированных и невакцинированных лиц как в помещении, так и на открытом воздухе.

Руководство CDC по маскировке в помещении

Полностью вакцинированные лица

Хотя риск заражения Covid, тяжелого заболевания и смерти снижается для полностью вакцинированных лиц, CDC заявляет, что небольшая часть инфекций действительно происходит — и исследования показывают, что полностью вакцинированные люди, которые становятся инфицированные вариантом Delta могут передавать его другим.Из-за этого CDC рекомендует, чтобы полностью вакцинированные люди носили маски в помещениях в районах со значительным или высоким уровнем передачи инфекции в общинах, чтобы снизить риск заражения и распространения Covid.

Конечно, полностью вакцинированные люди могут носить маску независимо от уровня передачи инфекции в сообществе, особенно если они живут с кем-либо, кто не вакцинирован, с ослабленным иммунитетом или с повышенным риском тяжелого заболевания. Что касается школ, CDC рекомендует универсальные внутренние маски для всех учителей, сотрудников, студентов и посетителей, независимо от статуса вакцинации.

Невакцинированные лица

По данным CDC, люди, не прошедшие полную вакцинацию и старше двух лет, должны носить маску в закрытых общественных местах.

Руководство CDC по маскировке на открытом воздухе

CDC заявляет, что риск передачи Covid на открытом воздухе минимален как для полностью вакцинированных, так и для невакцинированных лиц. Таким образом, организация заявляет, что вам не нужно носить маску на открытом воздухе, независимо от статуса вакцинации. Но в районах с большим количеством случаев Covid, CDC предполагает, что было бы разумно носить маску в многолюдных местах на открытом воздухе и если вы участвуете в мероприятиях, где вы будете в тесном контакте с непривитыми людьми.

Связанные

Следите за последними новостями из руководств и рекомендаций NBC News по покупкам и загрузите приложение NBC News для полного освещения вспышки коронавируса.

Covid Delta Variant Безопасность: ответы на ваши вопросы

Большинство экспертов говорят, что во время полета используют высококачественную медицинскую маску, такую ​​как N95 или KF94. Если у вас его нет, рекомендуется двойное маскирование. Для вакцинированного человека риск ненадолго снять маску для еды или питья во время полета невелик, но лучше не снимать ее как можно дольше.C.D.C. говорит, что непривитым людям, в том числе детям, лучше всего избегать полетов.

Доктор Бромедж сказал, что он недавно летал самолетом и ненадолго снял маску, чтобы выпить напиток, но не снимал ее большую часть полета. Он сказал, что ему было бы удобнее снять маску, чтобы поесть, если бы он знал, что люди рядом с ним были вакцинированы. Он сказал, что был бы более обеспокоен, если бы человек рядом с ним, казалось, не заботился о мерах предосторожности Covid или носил маску под носом. «Если рядом с вами есть случайный человек, особенно болтливый человек, я бы не снял маску», — сказал он.

Насколько безопасны автобусы, метро и поезда для вакцинированных людей?

Большинство автобусов, поездов и метро по-прежнему требуют, чтобы каждый носил маску, что снижает риск. Несмотря на то, что вакцинированные люди хорошо защищены, риск заражения вирусом увеличивается, чем дольше они едут и чем теснее поезд или автобус. Для многих людей поездка на общественном транспорте важна для того, чтобы добраться до работы или учебы, и рекомендуется носить хорошо подогнанную медицинскую маску или двойную маску. Когда общественный транспорт не является обязательным, при принятии решения о том, следует ли ехать, следует учитывать уровень вакцинации и рост числа случаев заболевания.

Могу ли я обнять и навестить старших родственников? А как насчет непривитых детей?

В то время как обычно считается безопасным для вакцинированных людей обниматься и проводить время вместе без маски, родители непривитых детей имеют больше рисков, которые следует учитывать, особенно при посещении старших родственников. В общинах с низким числом случаев и высоким уровнем вакцинации непривитым детям из одной семьи обычно считается безопасным проводить время с вакцинированными бабушками и дедушками. Но по мере распространения варианта Дельта и возвращения детей в школу риски тесного контакта также увеличиваются для пожилых людей или людей с ослабленным иммунитетом, которые более уязвимы к осложнениям от Covid-19, даже если они вакцинированы.

Когда семьи планируют посещение родственника из группы повышенного риска, рекомендуется свести к минимуму другие риски, избегая обедов в ресторане или тренировок в тренажерном зале за неделю до визита. Несмотря на то, что риск заражения Covid-19 от вакцинированного человека остается низким, вакцинированные бабушки и дедушки также должны снизить риск заражения, когда они проводят время с невакцинированными детьми.

«На данный момент я не маскировался в помещении со своими восьмидесятилетними родителями, потому что я все еще очень осторожен в том, как ношу маски в общественных местах», — сказал доктор.- сказал Хаффман, ученый-аэрозоль. «Но если бы у меня было больше взаимодействий, которые увеличивали бы мой общий риск заражения, я бы настоятельно подумал о том, чтобы маскироваться в помещении с уязвимыми людьми».

Быстрые домашние тесты являются дополнительной мерой предосторожности при посещении бабушек и дедушек или члена семьи с ослабленным иммунитетом. Сделайте тест за несколько дней до визита, а также в день визита. Вы можете узнать больше о домашнем тестировании здесь.

Следует ли людям, которые приняли вакцину против Covid-19, снова носить маски?

«Сейчас у нас две нации Covid», — сказал д-р.Питер Хотез, декан Национальной школы тропической медицины Медицинского колледжа Бейлора и содиректор Центра разработки вакцин Детской больницы Техаса. В округе Харрис, штат Техас, где живет доктор Хотез, количество случаев заболевания растет на 116 процентов за последние две недели, и только 44 процента населения полностью вакцинированы. «Я ношу маску в помещении большую часть времени, — сказал доктор Хотез.

Наконец, маскировка важнее в плохо вентилируемых помещениях, чем на открытом воздухе, где риск заражения чрезвычайно низок.Доктор Джа отмечает, что недавно он ворвался в кофейню без маски, потому что в его районе страны уровень инфицирования низкий, а уровень вакцинации высокий, и он пробыл там всего несколько минут.

Ваш личный риск тоже имеет значение. Если вы старше или с ослабленным иммунитетом, ваш антительный ответ на вакцину может быть не таким сильным, как у молодого человека. Лучше избегать людных мест и носить маску, когда вы находитесь в помещении и не знаете о вакцинации окружающих.

Воспользуйтесь счетчиком Times, чтобы узнать о показателях вакцинации и заболеваемости в вашем районе.

Почему вариант «Дельта» побуждает экспертов переосмыслить наведение по маске?

Когда C.D.C. объявил, что вакцинированные люди могут перестать носить маски еще в мае, количество случаев заболевания падает, вакцинация растет, а высокоинфекционный вариант Delta еще не прижился. С тех пор Delta быстро распространилась, и сейчас на нее приходится более 83 процентов случаев заболевания в Соединенных Штатах.

Доктор Рошель Валенски, директор C.D.C., сказала, что агентство отслеживало кластеры инфекции, обнаружив, что несколько полностью вакцинированных людей, инфицированных, имеют такую ​​же вирусную нагрузку, как и невакцинированные пациенты. «Это заставляет нас думать, что прорывные инфекции, какими бы редкими они ни были, могут передаваться», — сказал д-р Валенски.

Известно, что люди, инфицированные вариантом Delta, выделяют гораздо более высокие уровни вируса в течение более длительных периодов времени по сравнению с более ранними линиями коронавируса.Одно предварительное исследование показало, что вирусная нагрузка в 1000 раз выше у людей с вариантом Дельта. Эти высокие вирусные нагрузки дают вирусу больше возможностей бросить вызов вашим антителам и прорваться сквозь защиту вакцины.

«Это вдвое более передаваемое, чем исходная линия Covid», — сказал д-р Хотез. «Репродуктивное число вируса составляет около 6», — сказал он, имея в виду количество людей, которых вирусоноситель может заразить. «Это означает, что 85 процентов населения необходимо вакцинировать.Только несколько районов страны достигают этого ».

Многие чернокожие мужчины боятся носить маску больше, чем коронавирус

Когда в начале марта CDC выпустил руководящие принципы, в которых людям предлагалось носить маски для предотвращения распространения коронавируса, для многих чернокожих мужчин вопрос заключался не в том, где взять маску или что Добрый. Это было: как мне закрыть лицо и не получить пулю?

Как до боли ясно показало недавнее убийство Джорджа Флойда, широко распространенный страх насильственной смерти от рук правоохранительных органов небезоснователен.Быть убитым полицией — одна из основных причин смерти молодых чернокожих мужчин. Исследование, проведенное в прошлом году, показало, что один из тысячи чернокожих в Америке может быть убит полицией.

Несмотря на опасения заражения и статистику, показывающую, что общины чернокожих находятся в числе наиболее пострадавших, многие чернокожие мужчины считают, что ношение маски представляет собой большую угрозу, чем коронавирус. Точно так же, как они с большей вероятностью, чем белые люди, будут остановлены и обысканы, остановлены за нарушение правил дорожного движения или будут обвинены в преступлениях, связанных с наркотиками, черные люди также с большей вероятностью станут жертвами полиции из-за того, что просто носят маски.По душераздирающему расчету многие предпочитают вообще их не носить.

объявление

«Какую смерть они выбирают? Covid-19 или полицейская стрельба? » — спросила Вики Мэйс, выдающийся профессор политики и менеджмента в области здравоохранения в Школе общественного здравоохранения Филдинга Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которая изучает диспропорции в отношении здоровья и отслеживает инциденты, когда чернокожие мужчины в масках подвергались преследованиям. «У нас есть афроамериканцы, которых вытащили из магазинов, которым полиция и охранники приказали снять маски или снять маски.”

«Вы также видите людей, протестующих во время этой пандемии, потому что люди твердо убеждены в том, что происходящее с ними хуже, чем риск смерти», — сказал Мэйс, который также является профессором психологии. «Это ужасные оценки рисков, которые никто не должен делать».

объявление

Один темнокожий мужчина, который недавно стал объектом преследования, — это Кэм Бакнер, 35-летний поверенный и сенатор штата от Иллинойса, который делал покупки в своем местном хозяйственном магазине в районе Саут-Луп в Чикаго, надевая маску для лица, как предписано исполнительным постановлением штата Иллинойс. .В то время как многие белые покупатели устремились сюда в масках, офицер в форме остановил Бакнера, когда он выходил из магазина с тележкой, и попросил показать его квитанцию ​​и удостоверение личности.

«В моей тележке не было ничего вызывающего. Это были цветы для моего сада », — сказал Бакнер в телефонном интервью STAT в понедельник вечером, когда протестующие прошли всего в нескольких ярдах от дома. «Когда я спросил, почему, он сказал:« Я не вижу твоего лица. Похоже, ты что-то задумал ».

Стараясь не нагнетать обстановку, 6-футовый 4-дюймовый Бакнер кивнул и пошел домой.Но он все больше расстраивался. «Это разбудило меня посреди ночи, и я сказал, что это не нормально», — сказал Бакнер. «Я подумал о миллионах чернокожих мужчин по всей стране, которым говорят, что они должны носить маски. Мы очень опасаемся масок, хотя знаем, что это правильно ».

Бакнер не хотел начинать драку со своим полицейским управлением и мэром, но, по его словам, он написал в Твиттере свою историю, потому что инцидент оставил его душевнобольным.«COVID нас не сломит», — написал он в Твиттере. «Это только откроет нам то, что уже сломано».

Подобные инциденты происходят по всей стране. Во Флориде врач из Университета Майами для чернокожих людей Армен Хендерсон, входивший в команду добровольцев, помогавших проверять бездомных на коронавирус, был арестован в маске, когда выгружал припасы из своего фургона во двор.

Два молодых чернокожих человека в масках, делающие покупки в магазине Walmart в Вуд-Ривер, штат Иллинойс, опубликовали вирусное видео, на котором полицейский с оружием в руках выводит их из магазина после того, как сказал им, что их маски незаконны.«Этот полицейский просто выгнал нас за то, что мы носили маски, пытаясь оставаться в безопасности», — сказали они, выходя из магазина. (Шеф полиции Вуд-Ривер Брэд Уэллс позже признал, что офицер ошибался и сказал, что поддерживает ношение масок.)

«Первое предположение заключалось не в том, что эти люди защищают себя и окружающих от вируса, а в предположении воровства или недоброжелательности», — сказал Мейс. «Есть быстрое суждение о том, что« затевают »чернокожие».

Многие представители чернокожего сообщества обращаются к социальным сетям со своими опасениями по поводу ношения масок в общественных местах.Привыкшие к смягчению своей внешности, чтобы уменьшить подозрения, носить футболки колледжа на бегу и «одеваться как потенциальные клиенты, а не как подозреваемые», многие сразу же подумали о выборе маски, которая могла бы быть более безопасной и позволить им вернуться домой из походов в продуктовые магазины или — помня об убийстве Ахмауда Арбери — пробежаться по окрестностям живьем.

Скриншот

«Новая маска цветочная. Не стреляйте », — написал в Твиттере @KieseLaymon. «Мы надеемся, что белые маски ручной работы окутают нас невинностью, подобной облаку», — написал Дрю Бриз в Medium.Матери, такие как @kim_hohman, писали в Твиттере о своем страхе: «Безопаснее ли для моего сына рисковать COVID, чем рисковать, когда его будут рассматривать как высокого темнокожего человека в маске?» Аарон Томас, темнокожий мужчина из Огайо, который предпочел не носить маску, возможно, лучше всего выразился, написав: «Я хочу остаться в живых, но я также хочу остаться в живых».

В некоторых случаях черные люди также становятся жертвами того, что не носят маски. Чернокожего мужчину из Филадельфии вытащили из автобуса семь полицейских за то, что он его не надел. После того, как видео инцидента стало вирусным, транзитный орган SEPTA признал, что плохо справился с уведомлением общественности о требовании и заявил, что маски больше не требуются.

Такие инциденты побудили шесть сенаторов США, в том числе Камалу Харрис (штат Калифорния) и Кори Букер (DN.J.), направить письмо с просьбой к Министерству юстиции и ФБР организовать обучение сотрудников правоохранительных органов по вопросам предвзятости во время пандемии. .

Мейс сказал, что лидеры должны признать, что преследование чернокожих мужчин в масках явно проистекает из расизма, как и многие другие проблемы в ответ на пандемию, из-за отсутствия систематического сбора данных о расе инфицированных коронавирусом невозможность быстро доставить СИЗ основным цветным работникам.«Люди шили маски и покупали маски для медицинских работников, но не отдавали их уборщикам. Водителям автобусов эти вещи не передали », — сказала она.

Мэйс советует темнокожим мужчинам носить маски и предлагает, чтобы они были не темного цвета или «зловещего вида», а, возможно, сделаны из ярких цветов или традиционных африканских принтов. Она отмечает, что профессионально сшитые маски могут быть дорогими, и говорит, что маски — это еще один товар, такой как еда, вода и тестирование на вирусы, что чиновники здравоохранения не быстро добираются до сообществ меньшинств, которые в них нуждаются.