Альпари ! Полное разочарование!!!

Не так давно я стала торговать в этой компании. По началу все было прекрасно: бонусы, качество и скорость исполнения, вывод замечательный. Но в последнее время  начался какой-то трэш. Свопы ухудшились, программу кэшбэк сократили, дивиденды стали списывать, за исполнение теперь не отвечают.

   Первая моя, отклоненная компанией претензия, была в том, что мне на позицию ЛОНГ по CFD индекса DAX списали! дивиденды. 

«Установлено, что поправка на дивиденд была проведена корректно.

Обращаем
Ваше внимание, что 27.04.2019 значение поправки на дивиденд по 
инструменту DAX30 было отрицательным и равнялось -3.1161. Таким образом,
расчет суммы поправки на дивиденд на Вашем счете производился следующим образом:


Сумма поправки на дивиденд (USD) = Поправка на дивиденд (согласно 
Спецификации контрактов) × Размер контакта × Объем индекса в лотах

-3. 1161 * 10 * 1 / 1.11472 = -27.95 EUR

Поскольку
на Вашем торговом счете была открыта длинная позиция, данная сумма с 
соответствующим знаком была списана с Вашего счета 5924949.

Таким образом, Компания подтверждает корректность списания поправки на дивиденд.»

При этом все клиенты в марте получили сначала рассылку где черным по белому: 

    «Поэтому, когда клиент удерживает открытую позицию по индексам на экс-дивидендную дату, клиенту будет начисляться соответствующая сумма дивидендов, либо же, наоборот, будет происходить списание. Если клиент имеет открытые позиции на покупку, на его счет будет зачислена соответствующая сумма дивидендов, если позиция открыта на продажу, сумма дивидендов будет списана с его счета.»»

Считаю, со стороны, уважающей себя компании, это откровенный обман, вводить в заблуждение клиента и при входе в позицию обдирать его.

  Ну а в последние дни выяснилось, что у компании теперь просто нет лимитных ордеров. Вот, что отвечают в поддержке Альпари:

«Уже не раз говорили в этой ветке, что согласно пункту 5.27  регламента торговых операций, ордера Buy Limit, Sell Limit, Take Profit, Buy Stop, Sell Stop и Stop Loss могут быть исполнены Компанией по цене, по которой Компания хеджировала сделку. Компания имеет право корректировать эту цену с целью отразить стоимость хеджирования.» 

Ветка обсуждения здесь: https://forum.alpari.com/index.php?/topic/60266-счета-ecn/&page=146

  В связи с новой политикой исполнения ордеров у меня тейк-профит на паре евродоллар закрылся по цене на 5 пунктов ниже, указанной в 
ордере.

   Написав претензию, получила очень быстрый ответ:

«Установлено, что позиция 824475912 была закрыта по цене, по которой Компания хеджировала 
сделку у Поставщика Ликвидности:


Пожалуйста, обратите внимание на то, что торговля во время 
Просим Вас учесть, что оспариваемая позиция была закрыта в соответствии с пунктом 5.

27 Регламента торговых операций для счетов ECN и PRO.ECN, согласно которому
ордера Take Profit могут быть исполнены Компанией по цене, по которой Компания 
хеджировала сделку. Компания имеет право корректировать эту цену с целью
отразить стоимость хеджирования.

банковского ролловера сопряжена с низкой ликвидностью, получаемой Компанией от Поставщиков Ликвидности.

Исходя из вышесказанного, Компания не может удовлетворить Вашу претензию.»

    Пишу, потому, как компания самая крупная, знаю много смартлабовцев торгуют в ней. Похоже, пошла на закат.

    Предвосхищая самый распространенный коммент: торговать в кухне, был мой осознанный выбор.


  Дополню свой блог постом с форума Альпари, скандал разгорается. (Все для клиентов)

     «Финансовые рынки это высококонкурентная среда и здесь борьба идет за доли пунктов. У большинства систем матожидание сопоставимо со спредом, редко когда превышая его хотя бы в 10 раз. Это касается не только скальпинга, но и любой внутридневной торговли. Многие трейдеры этого не знают, но это не перестает быть фактом. Некоторые системы требуют ювелирной точности входа. Лимитные ордера это важный инструмент в работе таких систем, некоторые системы только благодаря им в принципе способны получать прибыль. А вы этого инструмента их лишили. Своим решением вы понизили прибыль этих систем (судя по скриншотам что были показаны трейдерами в этой теме речь идет о падении матожидания на десятки процентов). Вы тем самым теряете в конкурентоспособности на своём рынке, хотя я и не могу судить о том насколько сильная эта потеря. На моей памяти это первый брокер у которого нет лимитных ордеров (до сих пор не могу поверить что это так и надеюсь что я просто что-то не так понял, настолько абсурдной выглядит эта ситуация. Нет, подумайте только: брокер без лимитных ордеров. Причем топовый брокер).

 

Лимитный ордер используется когда трейдеру важнее цена, чем сделка. Он ставит рынку условие: либо сделка по такой цене, либо никакой сделки. Потому что иное для него невыгодно. Это не какая-то прихоть, это результат тщательного расчета и делается специально. Если кому-то более важна сделка, а не цена, то самому послать рыночный ордер проблемы не составляет. Причем это не проблема сделать даже для советников, а с теми настройками которые вы собираетесь убрать и где можно сделать исполнение лимитных ордеров как рыночных, это было сделать еще проще. И трейдеры это сделали бы, если бы расчет показал что это выгодно.

 

Замена лимитных ордеров на рыночные это безумие. Трейдеры могли сами это сделать видя ваши off quotes, но они этого почему-то не делают. Знаете почему? Потому что системы будут вообще убыточными тогда. У них всё просчитано, все эти варианты они давно изучили. Они знают что лучше пропустить сделку, чем совершить её по невыгодной цене. И тут вы сами за них приняли это умное решение чтобы им помочь. Не, вполне возможно что вы хотели помочь, скорее всего так и есть, но вы сами не поняли что это медвежья услуга. Такими действиями вы грубо вмешиваетесь в логику торгового алгоритма.

 

Помимо этого вы всё-таки нарушили собственный регламент — тот самый пункт 5.25. Как оказалось, лимитные ордера, хоть и странным образом, но всё-таки прописаны в регламенте. И их отмена всегда будет его нарушением.

 

  30.05.2019 в 13:40, Sasha J сказал:

Компания вправе выбирать, каким образом захеджировать сделку.

Здесь у меня есть сомнения. Вы — брокер. Ваше дело выполнять приказы трейдера, в точности как он говорит, а не решать за него как ему выгоднее торговать, тем более что убытки от этих решений будут на трейдере. Во всей индустрии брокеры точно выполняют приказы. И у меня есть подозрения что это происходит не просто так, а в результате требования лицензирования. Поэтому возникает вопрос: вас брокерской лицензии за такие подмены приказов не лишат? Ваши юристы хорошо изучили эту тему прежде чем вы перешли на такую практику? Потому что я никогда не слышал чтобы лицензируемый брокер вообще имел право делать такое.

»

 

Рейтинг Неудачников за неделю №42 в 2018 году

В роли самого большого неудачника на этой неделе выступает компания Яндекс, котировки которой обвалились за один день на 20%, случилось это после появления слухов о сотрудничестве со Сбербанком. Но у нас же Форекс, тут 20% никого не удивить, за порошулю неделю были и +120% и -88, подробности ждут в новом рейтинге неудачников!


«Рейтинг Неудачников» прошедшей недели в Альпари. Автор Никита Толпегин.

Ярко выраженных неудачников в сегодняшнем рейтинге нет, кроме, пожалуй, одного. Надо отдать должное управляющим Альпари, на этой неделе, они отработали достаточно неплохо.

А откроет рейтинг PESSO. Его Barber уже появлялся у нас. Управ теряет 7.9%.  Barber падает четвертый месяц к ряду и полегчал уже на 37%. Да! Результаты не очень хороши, но это и не Краш тест. Однако бедный PESSO имеет в своем активе несколько, панически настроенных инвесторов, которые явно только в начале своего пути.

Что они там только не делали. В ход шел технический анализ графиков его счета, уровни поддержки и сопротивления.  Эта кучка энтузиастов настолько погрузила ветку счета в негатив, что за PESSO очень обидно. Barber стоит на одну строчку выше, как в рейтинге Альпари, так и в рейтинге неудачников от Naragot, который в свою очередь теряет девять с половиной процентов на счете Naragot Breakout и попадает в наш рейтинг. Да-да опять и опять в неудачники. Так получается, что, когда Naragot зарабатывает более 10-15% он не попадает в рейтинг удачников, потому что в эти периоды его коллеги демонстрируют доходности выше. Это просто невезение, ни чего личного)).

Опытнейший MRSTEEL попался со счетом Swan и Swan 2 Результат -10.52 и -11.2% соответственно.  В последнее время дела идут не очень хорошо. По словам управляющего это абсолютная норма, алгоритм не всегда переигрывает рынок, просадки по полгода – унылые будни системы. Что-ж постоянство признак профессионализма.

-12% таков результат следующей ступени рейтинга. ARTEMKARU накосячил на счету Fallout 2020, а так же RoboCop 2020 x 2,  но из за количества инвесторов счет в рейтинг не попал. Важное объявление дал управляющий на страницах ветки к счету Fallout 2020. Там сказано, что в основную торговлю ночными советниками добавлена покупка пары USDRUB. Все бы ничего если бы Артемка не написал о том, что с помощью той же стратегии выход из просадки уже не возможен и ставка делается на падение рубля. Что бы это значило? Подтверждение управляющего о недееспособности текущей системы? И что будет делать управ потом? Даже если сделка по USDRUB закроется по тейку? Так много вопросов и так мало ответов.

MIK77777 на мой взгляд очень недооцененный управляющий. Его счет Mik777 потерял за неделю 12.7% Сделка оставлена на выходные. Остается только догадываться о системе по которой работает памм-счет. Ведь у Мика даже нет профиля на Альпари.

И наконец мы перешли к первому месту нашего рейтинга неудачников. И тут «кочерга» в исполнении MAXTRADE. А произошло это все на счете HrHdd итог недели внушительные -88. 7%. Винить управляющего нельзя, он обо всем всех предупреждал, более того, на этом его торговля не будет завершена, MAXTRADE обещает продолжить торговлю и отбить средства инвесторов.

«Рейтинг Удачников» прошедшей недели в Альпари. Автор Андрей Гришин.

Рейтинг удачников немного больше обычного, и причин сразу несколько. В роли первой причины выступает RU_INVEST_3000 и 7 копий счетов FINTRADER, которые просто заняли всю верхнюю половину рейтинга(вырезал со скриншота для удобства), вторая причина отмечена на скриншоте серыми точками. Об этих счетах подробнее расскажу в конце рубрики.

AHMED продолжает играть в опасные игры и прошедшую неделю он показал прекрасный результат в 120%, перекрыв прошлые убытки. Результат за неделю даже лучше чем у нашумевшего раньше Bjwang-1 и его копий.Отличный момент для вывода прибыли, фиксации результатов.

A-Trade PRO находится в плачевном состоянии и стремительный рост в 54%, показанный за прошлую неделю нисколько не изменил ситуации. Если по каким-то причинам у вас остались деньги на данном ПАММе, то я рекомендую поставить заявку на вывод всей суммы прямо сейчас. Лучшего момента может не представиться. 

Moneymanagement заработал 31%, практически полностью закрыв недавнюю просадку, о которой шла речь на прошлой неделе, и приблизился к обновлению максимумов. Для меня до сих пор остается загадкой как с таким описанием торговой стратегии, отсутствии продолжительной истории и регулярными плечами 200, а то и 400+, можно набрать в управление ~73 тыс. вечнозеленых. Желаю удачи каждому из вложившихся.

На скриншоте рейтинга присутствует всего 1 счет FINTRADER, но я немного приврал и на самом деле в рейтинг попало как минимум 7 счетов данного управляющего, каждый из которых копирует сделки с основного счета с разными множителями риска. Совсем недавно я говорил что не считаю этот счет привлекательным, а он уже вторую неделю подряд находится в удачниках. Несмотря на это, мое мнение относительно него не изменилось. Инвестировать в него даже при желании не так-то просто, о чем свидетельствуют жалобы на форуме. Управляющий предлагает скрытую оферту, но на личные сообщения не отвечает, да и на самом форуме тоже не появляется. Денег может и принесет, но лучше поискать варианты поинтереснее.

CFD USA неплохо восстановился после практически полного слива в августе, даже обновил локальный максимум доходности. Сейчас ИКП уже вернулось к адекватным значениям, колеблется в диапазоне от 18 до 70. Возможно самое худшее уже позади и счет вернет себе былую славу и доверие инвесторов, но до этого момента еще предстоит длинная дорога. А сейчас зафиксированные убытки превышают общий капитал имеющийся на счете.

Fintechnology 14 получает за неделю 9,5%, закрывает просадку, обновляет максимум доходности счета и судя по всему чувствует себя просто замечательно. Примечательно что такой результат был достигнут без запредельного ИКП. Учитывая историю работы управляющего на прошлых счетах, можно присмотреться и к данному варианту. Однако оферта достаточно высокая для небольших сумм, а с крупными суммами уже не очень хочется вкладываться, хочется чего-то более надежного и зарекомендовавшего себя, например как Lucky Pound

Пришло время раскрыть интригу с серыми точками напротив участников рейтинга. Точками я отметил счета, на которых установлен один и тот же советник с минимальными различиями в настройках и небольшими отличиями в наборах торговых пар. На форуме говорят как минимум о трех управляющих, которые открыли ПАММ счета с ним, и все трое попали в наш рейтинг. Встречайте великолепную тройку!

Первым рассмотрим KORVIN_2770507, под его управлением находится семейство счетов 

SWISS INVEST, управляющий на каждом из них установил высокую оферту. В описаниях к счетам можно узнать что используется стратегия с высоким уровнем риска на таймфреймах М1 и М5. Как следует из вкладки «Торговля» в работе используются 4 пары, одна треть сделок проходит по EURUSD, далее в порядке убывания Франк, Иена и Австралийский доллар. Заявляются просадки до 45%, однако вкладка «Декларация», горящая красным, говорит о просадках в 56%. И это скорее всего это не предел. Самым старым счетам чуть больше года, капитализация постоянно растет и самый крупный вырос уже до 290 тыс. $.

Следом идет invest. str и счет INVESTOR RB с его копией INVESTOR RB_X2. Очевидно, на этих счетах раньше стояли другие уровни риска, ведь в тот день, когда просадка на счетах SWISS INVEST достигала 56%, тут она достигла всего 26%. Рустам, управляющий счетами INVESTOR RB, более общительный и говорит о трех валютных парах и наличии тейк профита и стоп лосса. Уже что-то, но это все равно слишком общая информация.

Разумеется кроме «агрессивного» счета и «сбалансированного» с доходностями в 300% и 200% годовых соответственно, должен быть и «консервативный» счет, например с прогнозируемой доходностью с 100%, всего 2 рабочими парами. 100% годовых это ведь консервативная торговля, да?) И как вы думаете, где же он? Правильно, в архиве! Падение на 21% всего за один день, и на 40% за неделю является отличным индикатором консервативной торговли. Стоит задуматься, а так ли надежны новые счета, особенно, если принять во внимание повышенный риск.

Двигаемся дальше, нас встречает MultipliCapital, который ровным счетом ничего не говорит о себе, и только два слитых счета в архиве говорят о попытках создать успешный ПАММ ранее.

На третий раз получилось, тут и 100 тыс. $ в управлении, и доходность под 1000%. Только опять риски завышенные и при максимальной просадке в 34% уже был зафиксирован 41% потерь в моменте. Валютные пары используются те же самые что и у других управляющих.

Примечательно, что у всех стоят почти одинаковые уровни оферты, достаточно высокие. Скорее всего управляющие(если это не один и тот же человек, как часто бывает) не рассчитывают на долгую работу данного советника и стараются быстрее отбить свои вложения, это подкрепляется отсутствием общения с инвесторами. В заключение хочу напомнить что данные управляющие просто приобрели советник и просто открыли ПАММ, то есть ни о какой качественной и постоянной работой над советником речи быть не может. Выбирайте управляющих, которые сами разрабатывают свои торговые системы и заинтересованны в долгосрочной работе с инвесторами.

Что там творится у айсов?  Автор Никита Толпегин.

Похвалить в индексе «А» особо и некого, как и сам индекс. Остается ругать. Naragot мы уже ругали выше, Solandr опять схватил минус. Но больше всех отметился Asmodeux – теряет почти 5%, а на мультипликаторах потери составляют до -30%. Сам же iComposite стагнирует уже год.

А что там у «избранных»?  Автор Никита Толпегин.

Как видно из таблицы пятница была худшим днем для «избранных». Так F-Crash Test 2 схватил в пятницу более 25% убытка. ASMODEUX со счетом Aperi oculos x4 так же попал на 11 с лишним процента. Кстати говоря ASMODEUX открыл рублевую копию этого счета. И заключил с инвесторами пари, суть которого за 6 месяцев, с шестью памм-счетами в портфеле обогнать доходность рублевой копии ASMODEUX. При этом управляющий заявляет, что конкурентов у него практически нет. При этом готов поставить против управляющих которые торгуют почти тоже самое, тем же способом, что и он.
Lazarus как индекс пробойно-импульсных систем показывает нам, что их время еще не настало и обновляет лой доходности.
По-прежнему отлично себя чувствуют все те-же товарищи, восседающие в левой части таблицы.