Основные шаги бранлей. — Студия старинного танца «Зазеркалье»
Бранли — это простые французские танцы 16 века.
Название «бранль» (bransle) происходит от французского слова, означающего движение из стороны в сторону. Именно такие шаги и преобладают в этом танце.
Большая часть бранлей — это круговые танцы, причем часто они танцуются в кругу из стоящих через одного кавалеров и дам (хотя это и не строго). Некоторые бранли танцуются в линию, а некоторая часть бранлей танцуется как в линии, так и в кругу.
Основной музыкальный размер бранлей — 4/4.
Первоисточником для всех бранлей, описываемых в этой книге, является «Orchesography» Туано Арбо (Thoinot Arbeau), вышедшая во Франции в 1589 году. Orchesography — это основной первоисточник по танцам, и обязательная книга для тех, кто собирается исследовать танцы любого исторического периода.
Как ясно следует из описания бранлей в Orchesography, а также из социального статуса самого Арбо, бранли в то время обычно танцевались низшим и средним классами французского общества (а высшие классы в то время, вероятно, танцевали паваны, гальярды и, может быть, некоторые танцы в итальянском стиле).
Основные шаги
Традиционно, в описании бранлей, паван и аллеманд, названия шагов сокращаются, поэтому необходимы разделы, подобные этому.
ОЛ — Одинарный влево
Начинается с приставленной ноги (или с той, которой закончился предыдущий шаг). Шаг влево левой ногой, затем приставить правую ногу к левой.
ОП — Одинарный вправо
Шаг вправо правой ногой, затем приставить левую ногу к правой.
ДЛ — Двойной влево
Шаг влево левой ногой, перенести правую ногу к левой (и поставить ее либо справа от левой и рядом с ней, либо справа и чуть сзади от левой, либо сзади и чуть разверните корпус). Затем шаг влево левой ногой и соединить ноги, перенеся правую ногу влево.
ДП — Двойной вправо
Аналогично ДЛ — вправо.
КЛ — Кик левой ногой
Слегка подпрыгните и приземлитесь, выбрасывая левую ногу вперед. Кик можно начать как стоя обеими ногами на земле (после двойного или одинарного шага), или сразу после КП, то есть с одной левой на земле.
КП — Кик правой ногой
Слегка подпрыгните и приземлитесь, выбрасывая правую ногу вперед. Кик можно начать как стоя обеими ногами на земле (после двойного или одинарного шага), или сразу после КЛ, то есть с одной правой на земле.
Некоторые другие бранлевые шаги.
ОЛх — Одинарный левый скрестный (Single Left Crossing)
Шагните влево левой ногой, затем занесите правую ногу перед левой и сделайте маленький кик. Правая нога должна быть согнута, а правая стопа должна поднятья до середины икры левой ноги.
ОПх — Одинарный правый скрестный (Single Right Crossing)
Шагните вправо правой ногой, затем занесите левую ногу перед правой и сделайте маленький кик. Левая нога должна быть согнута, а левая стопа должна подняться до середины икры правой ноги.
ДЛх — Двойной левый скрестный (Double Left Crossing)
Шагните влево левой ногой, затем соедините ноги, приставив правую ногу к левой. Снова шагните влево левой ногой, занесите правую ногу перед левой и сделайте маленький кик. Правая нога должна быть согнута, а правая стопа должна подняться до середины икры левой ноги.
ДПх — Двойной правый скрестный (Double Right Crossing)
Шагните вправо рпавой ногой, затем соедините ноги, приставив левую ногу к правой. Снова шагните вправо правой ногой, занесите левую ногу перед правой и сделайте маленький кик. Левая нога должна быть согнута, а левая стопа должна подняться до середины икры правой ноги.
Каприоль (Capriole)
Подпрыгните и немного помашите ногами в воздухе (или «прокатитесь на велосипеде» в обратную сторону). Приземлитесь на обе ноги одновременно, но так, чтобы левая нога была чуть впереди правой.
Перевод — Келебриан. Взято с сайта клуба «Ородруин».
Викторина ко Дню Радио (с ответами)
Вступительное слово к викторине
Появлением радио мировое сообщество обязано гениальному русскому учёному-физику Александру Степановичу Попову. «Человеческий организм не имеет еще такого органа чувств, который замечал бы электромагнитные волны в эфире; если бы изобрести такой прибор, который заменил бы нам электромагнитные чувства, то его можно было бы применить к передаче сигналов на расстояние. Это была совершенно новая идея, воплощение которой в жизнь положило начало новой эре в области техники связи — эре радио
Пройдёт совсем немного времени, и то, о чём думалось учёному, сбудется. Смелость мысли, великолепное знание предмета позволили ему самому создать теорию и на практике осуществить беспроводную передачу сигналов.
В честь открытия великого учёного в нашей стране празднуется День Радио (7 мая). К этому дню нередко приурочены различные мероприятия, доклады, конференции. В школах также проводятся праздничные мероприятия.
Викторина ко Дню Радио содержит 12 вопросов. На эти вопросы даны подробные ответы.
1. Когда был впервые продемонстрирован прибор, называемый радиоприёмником?
Ответ: Это произошло 7 мая 1895 года. Выступая на заседании физического отделения Русского физико-химического общества в Петербурге с докладом «Об отношении металлического порошков к электрическим колебаниям», А.С. Попов продемонстрировал изобретённый им прибор. регистрирующий электромагнитные колебания.
2. Открытие какого учёного-физика легло в основу действия радиоприёмника (прибора, регистрирующего электромагнитные колебания)?
Ответ: немецкий физик Генрих Рудольф Герц открыл существование электромагнитных волн. Он сам первый высказал мнение, что электромагнитные волны представляют собой интересное явление физики, но, оно, по его мнению, вряд ли когда то сможет найти практическое применение.
P.S. Попов имел мужество не согласиться с мнением великого Герца и других специалистов того времени. Рискнул – и победил.
3. Мечтал ли в детстве Попов стать изобретателем?
Ответ: да. А.С.Попов мечтал быть создателем чудесных, небывалых машин и постоянно что-то мастерил.
4. Какие ещё ученые внесли свой вклад в развитие радио?
Ответ: Никола Тесла, Эдуард Бранли, Джеймс Максвелл, Гульельмо Маркони, Сэр Оливер Джозеф Лодж
5. Кто был автором гипотезы о существовании электромагнитных волн, распространяющихся со скоростью света (называемых теперь радиоволнами)?
Ответ: британский ученый Джеймс К. Максвелл
6. Для чего предназначен радиоприёмник А.С.Попова?
Ответ: радиоприёмник А.С.Попова предназначен для обнаружения и регистрации электрических колебаний.
7. Кто первым ввёл термин «радио»?
Ответ: термин радио ввёл французский изобретатель, физик и инженер Эдуард Бранли.
Ряд учёных также придерживается мнения, что впервые ввел термин «радио» в обращение известный английский физик-химик В. Крукс (1832–1919).
8. Кто был изобретателем антенны?
Ответ: А.С.Попов. В ходе проведения опытов Александр Степанович обнаружил, что присоединение к прибору проволоки, подвешенной на высоте, а также проволоки, соединенной с землей, резко увеличивает дальность его действия. Таким образом, мы говорим, что А.С.Попов изобрел антенну и заземление.
9. Когда впервые был организован прием первой в мире радиограммы?
Ответ: 24 марта 1896 года с помощью несколько усовершенствованного приёмника А.С.Попова был организован прием первой в мире радиограммы. Приём осуществлялся в Физическом кабинете Петербургского университета на Васильевском острове. Станция отправления находилась на расстоянии 250 метров, в Химическом институте. К приемному устройству был присоединен телеграфный аппарат, выдававший с помощью азбуки Морзе одну букву за другой. Текст сообщения гласил: «HEINRICH HERTZ» (Генрих Герц).
10. Когда появился радиотелеграф на кораблях?
Ответ: в 1897-98 годах радиотелеграф впервые появляется на кораблях. Первые радисты-моряки обмениваются радиограммами.
11. Спустя некоторое время после первых открытий Попова, выяснилась возможность приёма радиосигналов с помощью телефона «на слух». И на Международном электротехническом конгрессе в Париже был зачитан доклад Попова, посвящённый созданию первого в мире «телефонного» приёмника, состоящего из когерера, телефона и батареи. В каком году это случилось?
12. Где сейчас находится первый радиоприёмник Попова?
Ответ: в Центральном Музее связи имени А.С.Попова (Санкт-Петербург)
Заключительное слово к викторине
Зарубежные компании стремились переманить выдающегося ученого в свои лаборатории, предлагая ему огромные деньги и суля отличные условия работы. Но Попов был патриотом. Учёный твёрдо заявлял: «Я русский человек, и все мои знания, весь свой труд, все мои достижения имею право отдать только моей Родине…«.
По сути, изобретённая Поповым и его сотрудниками аппаратура беспроводной связи и методика ее применения, стали переломным моментом в жизни нашей цивилизации. Заслуги А.С.Попова в изобретении радио признали век спустя. В ознаменование 100-летия этого выдающегося события ЮНЕСКО объявило 1995 год Всемирным годом Радио.
Протест дошел до примитивов – Газета Коммерсантъ № 105 (6826) от 17.06.2020
Сразу после открытия Музея примитивного искусства на набережной Бранли пять человек попытались вынести из музея африканскую скульптуру, громогласно обвиняя Францию в колониальном грабеже. Рассказывает корреспондент “Ъ” во Франции Алексей Тарханов.
Пятеро неизвестных, проникнув в Музей примитивного искусства, отодрали от постамента скульптуру и понесли ее к выходу. Прижимая к груди надгробный столб народа бари, руководитель нападавших кричал по пути: «Это наше наследие! Я увезу его на родину! Вы — воры!», а за ним бежали в полной растерянности служители и охранники. Дело происходило как раз перед массовыми выступлениями против расизма и полицейского насилия, и работники музея явно не понимали, не проявят ли они расизм и насилие, отняв у субъекта музейную вещь, которой он потрясал.
Группа поддержки снимала все происходящие, чтобы немедленно выложить в YouTube. Начинается ролик с того, что высокий чернокожий с бородкой, одетый как на модном показе — в черном берете и длинном черном балахоне, говорит в камеру: «Все это принадлежит нам, все 90 тысяч произведений. Девять тысяч из Чада, девять с лишним из Нигерии и Камеруна, 1428 из Конго, из Бенина… У входа в музей есть имена, это имена колонизаторов, которые все это награбили… Чтобы войти сюда, мы должны были уплатить €8! А раньше это стоило €12! Видите, сколько миллионов и миллиардов мы принесли музеям Франции, Бельгии, Англии, Соединенных Штатов».
Последовал триумфальный проход со статуей в обнимку по музею и постоянное повторение обвинений в адрес европейских правительств и французских президентов.
Когда служитель (кстати, чернокожий) попытался преградить импровизированной демонстрации дорогу, человек в берете напустился на него: «Вы соучастник грабежа! Вы соучастник Макрона! Соучастник Соединенных Штатов! Не трогайте меня!» Камера фиксировала его крики: «Все африканцы имеют право прийти в музеи Европы и забрать все, что им принадлежит. Бельгия, жди меня! Америка, жди меня! Лондон, Германия, ждите меня!»
Поскольку никто не собирался выпускать его на улицу с экспонатом в руках, пятерка начала бродить по музею: «Де Голль, выйди из могилы! Наполеон, выйди из могилы! Проснись, Лумумба! €12 с человека!» Вместо де Голля с Лумумбой явилась полиция. Человек, державший статую, заявил полицейским, что в качестве коренного африканца он имеет куда большее право на коллекции музея, чем французское правительство, и их прямая обязанность — покарать настоящих воров и вернуть экспонаты ему. По его словам (документов при нем не оказалось), он родился в Киншасе в 1979-м и проживает в восточном пригороде Парижа.
Все нападавшие были арестованы, потом отпущены под полицейское наблюдение и в сентябре должны предстать перед судом по обвинению «в попытке кражи движимого объекта наследия в составе организованной группы». Скульптура народа бари немного пострадала, когда активисты отламывали ее от пьедестала, но работники музея считают, что дело обойдется минимальной реставрацией.
«Хотя дебаты о реституции произведений с африканского континента совершенно законны, это никоим образом не может оправдать такого рода действия»,— прокомментировал происшедшее министр культуры Франк Риестер.
Говоря о дебатах, он имел в виду специальное поручение президента Франции Эмманюэля Макрона вернуть на родину многие предметы, принадлежавшие африканским народам. Еще в 2018 году эксперты по его поручению представили «Доклад о реституции африканского наследия», предлагающий вернуть все произведения национального искусства, привезенные во Францию в период до обретения африканскими странами независимости,— как захваченные силой, так и купленные у местных жителей в порядке заведомо неравноправного обмена (см. “Ъ” от 5 декабря 2018 года).
В любом случае речь не велась о тотальном возвращении всех произведений, хранящихся в музее Бранли: привезенных французскими военными из колониальных походов, купленных на легальном рынке или даже полученных в дар от коллекционеров примитивного искусства и их наследников. Предполагалось, что это будет делаться в процессе двусторонних переговоров с теми или иными странами.
Демонстративные грабители музея явно знали об этих планах и воспользовались политической ситуацией, чтобы провести свою operation recuperation («операцию возвращения»). Власти же со своей стороны, не желая подогревать страсти, постарались, чтобы известие не обсуждалось широко в национальных СМИ.
Дикий поступок активистов нельзя назвать из ряда вон выходящим. Без сомнения, на суде всплывут подобные примеры из истории искусства.
Александр Бренер, нарисовавший в 1997 году знак доллара на картине Малевича в амстердамском Стеделейк-Мюсеуме, тоже в известном смысле апроприировал экспонат из России. В 1911 году итальянец вынес из Лувра «Джоконду», чтобы вернуть ее на родину. Неприятный случай в Бранли, однако, не столько выглядит художественным жестом, сколько укладывается в логику насильственной «борьбы с расизмом»: в сети под роликом уже множатся призывы африканцев явиться в музей Бранли за своей долей.
Музей на набережной Бранли
Этнографический музей на набережной Бранли (Le musée du quai Branly) стал знаменит уже на стадии обсуждения проекта, настолько свежей и оригинальной была предложенная для его реализации концепция.
От идеи до открытия
Первым высказал мысль о создании этнографического музея нового типа в 1996 г. президент Франции Ж. Ширак. По его словам главной целью нового учреждения науки и культуры должно стать улучшение отношений с неевропейским миром. Концепция музея подразумевает, что собранные здесь экспонаты должны предстать перед посетителями в максимально приближенным к реальным условиям их использования, для чего применяются наиболее совершенные технические средства визуализации обстановки, идентичной месту их создания и бытования.
Время реализации проекта заняло целое десятилетие, в течение которого не утихали споры о целесообразности создания музея, комплектовании коллекции и сохранении исторического облика центра Парижа. Лишь после достижения конценсуса пришло время реализации разработанного архитектором Ж. Нувелем проекта. Открытие музея состоялось в присутствии генсека ООН К. Анана в начале лета 2006 года.
Архитектура музея и организация экспозиционного пространства
Здание имеет простую геометрическую форму, напоминающую вытянутую коробку длиной 220 метров с немного усечёнными углами. Над поверхностью земли её поддерживают 26 опор, расположенных в ассиметричном порядке. Главный вход в музей ведёт в просторное фойе, из которого посетители под тихий рокот тамтамов, бубнов и других ударных инструментов по широкой лестнице поднимаются к началу осмотра экспозиции.
В музее на набережной Бранли нет привычной анфилады залов, или длинных переходов между ними. Все 5 000 м2 экспозиционной площади можно окинуть одним взглядом. Огромный зал длиной 200 м и шириной от 20 до 35 м разделяет по центру лишь змеящийся диван-перегородка биоморфной формы.
Из более 300 тыс. собранных в фондах музея артефактов, одновременно доступно для обозрения не более 3, 5 тыс. экспонатов. Главный принцип, принятый за основу построения экспозиции – географическое зонирование Земли. Все экспонаты музея представлены в пяти разделах, отражающих своеобразие истории и культуры народов Южной и Северной Америки, Африки, Азии, Австралии и Океании. Все экспонаты нарочито лишены комментариев, а границы между разделами экспозиции можно определить разве что по цвету пола, символизирующего каждый континент.
Внутри разделов экспонаты сгруппированы по хронологическому порядку, но не меньшее значение имеют ассоциативные связи между предметами. В целом, не один из принципов построения экспозиции не является сквозным и очевидно, что кураторы музея делают акцент не на традиционный системный поход, а на эмоциональное восприятие, провоцируя культурный шок.
В постоянной экспозиции музея реально одновременно разместить не более 1% экспонатов из того многообразия, что хранится в музейных фондах. С многочисленными фотографиями, аудио- и видеоматериалами можно ознакомиться в оборудованных по последнему слову техники медиатеках музея. Прочие объекты демонстрируются в рамках тематических выставок, график которых составлен на 12 лет вперёд.
В 2016 году значительную часть выставочного пространства заняла экспозиция «Белый человек, чёрный человек», в которой раскрываются аспекты взаимовлияние африканского и европейского искусства в ХХ в. Одновременно с ней предоставляется возможность посетить организованную к 10-летнему юбилею музея выставку «Жак Ширак и диалог культур». Посредством нескольких сотен картин, документов и экспонатов из стран Азии и Латинской Америки в ней воссоздан культурный портрет бывшего президента Франции.
Вертикальные сады П. Блана
Особой, совершенно ни на что не похожей экспозицией музея на набережной Бранли стал его главный фасад. Очень непривычно видеть покрытые густой растительностью стены современного здания в большом городе.
На создание этого современного чуда дизайнер и ботаник с мировым именем П. Блан потратил около 10 лет. В течение этого времени он проводил полевые исследования в горах Тайланда и Малайзии, изучая природные природные сообщества растений и занимался кропотливыми лабораторными исследованиями в Национальном Центре научных исследований.
Разработанная им технология основана на применении полотна двухслойного полиамида с прокладкой из вспененного ПВХ, закреплённого на вертикальной металлической обрешетке. Необходимые для роста растений питательные вещества подаются к корням через систему капельного орошения. Общая нагрузка на конструкцию не превышает 30 кг на 1 м2.
В живом полотне, окутывающем фасад, использована 15 000 экземляров 150 видов трав, мхов, папоротников и даже кустарников. Тщательно подобранные по цвету для инсталляции гейхеры, плющи, жимолость, герани, шалфеи и другие растения создают оригинальные, завораживающие глаза узоры различных зелёных тонов с добавлением вкраплений коричневого, желтого и красного цветов. Эти невероятная стена из живых растений вряд ли может когда-нибудь стереться из памяти.
Адрес: 37 Quai Branly, Paris 75007
Телефон: +33 1 56 61 70 00
Сайт: http://www.quaibranly.fr/
Поезд RER: Pont de l’Alma
Время работы: 11:00-19:00
Когда протестанты и православные заодно | Общество | ИноСМИ
В этом месяце я в качестве модератора принял участие в семинаре Центра исследований православия при Фордхемском университете на тему зарождающегося альянса между американскими протестантами и Русской православной церковью. На этом семинаре собрались бывшие чиновники из демократических и республиканских администраций, а также исследователи русского православия. Выступавшие представляли разнообразные точки зрения, однако у участников сложилось единое мнение о том, что такой альянс действительно формируется по социальным и культурным вопросам, в частности, по вопросам пола и сексуальной принадлежности, и что он будет оказывать серьезное влияние на внутреннюю и международную политику.
Консенсус сформировался и по другому вопросу, а именно, что есть нечто странное в таком альянсе между американскими протестантами и русским православием, и что это нуждается в объяснении. У многих комментаторов в средствах массовой информации есть уже готовые ответы: это не более чем тактический альянс, причем альянс искусственный, характерной чертой которого являются тайные мотивы обеих сторон. Американским протестантам этот альянс дает возможность выступать с бесчестными духовными нападками на своих внутренних врагов в ущерб собственным принципам. Это своего рода предательство. Для православия, которое хочет ограничить деятельность американских протестантов в России, этот альянс является еще более циничным инструментом, продолжением царского и советского империализма, который постоянно искал союзников ради продвижения российских интересов на мировой арене. Русские, заявляют сторонники такой аргументации, добиваются отмены американских санкций и видят в протестантах инструмент для достижения этой цели. Автор одного очерка в издании Economist заявил в этом году: «Похоже, что возвращается старая дипломатия».
При всем уважении я скептически отношусь такому консенсусу. Во-первых, у меня есть сомнения в прочности и долговечности этого альянса. Действительно, некоторые лидеры протестантов в последнее время положительно отзываются о Владимире Путине, который сделал православие важной составляющей своего публичного имиджа, а некоторые протестантские организации сотрудничают с Русской православной церковью на международных конференциях по вопросам семьи. Однако между ними существуют глубокие различия в вере и религиозном учении, преодолеть которые будет очень сложно, даже если предположить, что у обеих сторон появится такое желание. Например, протестанты вряд ли увидят какую-то ценность в почитании икон, а православные не захотят признавать протестантские труды о церкви. Намного логичнее был бы альянс между католической и православной церквями, так как между ними намного больше общего в плане духовности и религиозных обрядов. Мне также интересно, сколько людей (если не считать церковное руководство) знают о зарождающемся альянсе и воспринимают его всерьез. Одно дело — международные конференции, и совсем другое — реальная преданность прихожан (если исходить из того, что прихожане имеются).
Тем не менее (и это второй момент), если такой Альянс формируется, то мне он не кажется неискренним. Несомненно здесь свою роль играет политика. Однако протестанты и православные могут совершенно искренне видеть друг в друге союзников в конфликте с агрессивным прогрессивизмом, который задает тон в США и на мировой арене. Религиозные консерваторы чувствуют, что оказались в осаде, и ждут подкрепление. Задумаемся о последних событиях в США. Вопрос о контрацепции, дело Обергефелла против Ходжеса и дело об отказе кондитерской Masterpiece Cakeshop приготовить торт для однополой пары брачующихся могли вызвать у консервативных протестантов мысль о том, что прогрессивисты решили с ними поквитаться. Я полагаю, что прогрессивисты назвали бы это заслуженным наказанием. Так, во время прений по делу Обергефелла против Ходжеса заместитель генерального прокурора, отвечая на вопрос суда, заявил, что религиозные институты, возражающие против однополых браков, надо облагать налогом. Это был не просто какой-нибудь газетный комментатор, сделавший походя небрежное замечание; это был высокопоставленный юрист, публично сделавший официальное заявление.
На международной арене западные адвокаты все более прогрессивно трактуют права человека, особенно, что касается вопросов пола и сексуальности. Христиане-традиционалисты, к которым относятся православные из России, могут искренне верить в то, что их мировоззрение быстро становится недопустимым на форумах по правам человека. Они задаются вопросом о том, когда однополые браки будут объявлены международным правом человека, а отказывающиеся утверждать это право страны станут париями в области правозащиты. И когда транссексуальность получит юридическую защиту. Недавнее противостояние в Женеве по резолюции о так называемых традиционных ценностях можно воспринимать как проявление конфликта между двумя соперничающими концепциями человеческого достоинства. Первая, которой придерживается большинство западных юристов, сосредоточена на личной свободе. А вторая, которую выдвигают представители мирового Востока и Юга, в центр внимания ставит традиционные представления о природе человека.
Американские протестанты, по крайней мере, консервативные протестанты, могут искренне восхищаться Русской православной церковью, а также Путиным, поскольку те отказываются уступать укрепляющим свои позиции прогрессивистам. Кристофер Колдуэлл (Christopher Caldwell) недавно сказал, что Путин сегодня в глазах традиционалистов играет ту же роль, какую 60 лет назад, по мнению прогрессивистов, играл Кастро. Они согласны далеко не со всем, за что он выступает, и не восхищаются им лично. Но в важных вопросах, которые им небезразличны, Путин противостоит могущественным силам, в которых они видят угрозу.
Альянс между американскими протестантами и русским православием не следует сбрасывать со счетов, называя его проявлением обычного цинизма. Возможно, отчасти это брак по расчету, который продлится недолго. Но мне кажется, что это настоящий союз, основанный на признании и сопротивлении тому, что обе стороны воспринимают как общую угрозу. Если говорить конкретно, то это прогрессивизм, стремящийся столкнуть со сцены консерваторов-традиционалистов. В борьбе идей и ценностей, идущей в Америке и на международной арене, протестанты и русские православные оказались на одной стороне, несмотря на свои богословские различия.
Марк Мовсесян возглавляет проект «Традиция» в Центре права и религии им. Св. Иоанна.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
кратко и понятно о вечном споре – Москва 24, 07.05.2018
Сегодня трудно представить нашу жизнь без радио: кто-то слушает его с утра до вечера на работе, кто-то включает в автомобиле по дороге домой, чтобы послушать любимую музыку, а кто-то – только чтобы узнать последние новости. Но мало кто знает, кто и что стоит за изобретением самого радиоприемника.
Фото: depositphotos/[email protected]
На заседании Русского физико-химического общества в Петербурге 7 мая 1895 года Александр Попов продемонстрировал «прибор, предназначенный для показывания быстрых колебаний в атмосферном электричестве». Другими словами – радиоприемник, и осуществил первый сеанс радиосвязи. Полувековой юбилей этого события в СССР отмечали накануне Победы, 7 мая 1945 года. Тогда же и было принято решение сделать День радио ежегодным праздником.
Изобретателем радиотелеграфии Попова считают в странах постсоветского пространства. В других странах примерно в то же время лучшие ученые также работали над созданием подобных устройств. Поэтому в США изобретателем считают Николу Теслу, в Германии – Генриха Герца, во Франции – Эдуарда Бранли, в Бразилии – Ланделя де Муру, в Англии – Оливера Джозефа Лоджа, а в Индии – Джагадиша Чандру Боше.
Со скоростью света
Мировое сообщество никак не может определиться: кем же все-таки было изобретено радио, потому что все эти великие ученые так или иначе внесли свой вклад в развитие науки. Краткая хронология открытий такова: в 1845 году английский физик и химик Майкл Фарадей открыл электромагнитное поле, и это было одним из самых важных открытий человечества в XIX веке. Спустя 20 лет после этого англичанин Джеймс Кларк Максвелл вывел теорию электромагнитного поля и рассчитал, что скорость электромагнитных волн равна скорости света. Его открытия сыграли ключевую роль в развитии физики и послужили фундаментом специальной теории относительности.
Спустя еще 20 лет Генрих Герц создал генератор и резонатор электромагнитных колебаний и продемонстрировал наличие электромагнитных волн, распространяющихся в свободном пространстве. По сути, этот прибор и был предшественником радио, но конструкция Герца передавала и принимала электромагнитные сигналы лишь на расстоянии нескольких метров. В Индии радиопередачу в миллиметровом диапазоне впервые продемонстрировали в ноябре 1894 года, за год до Александра Попова. Автором индийского изобретения стал Джагадиш Чандра Боше.
Фото: depositphotos/agcuesta1
Поэтому с технической точки зрения русский изобретатель Александр Попов и итальянский ученый Гульельмо Маркони не открыли ничего нового, а лишь создали прибор, взяв за основу открытия других своих предшественников. Однако идея радио пришла этим ученым примерно в одно и то же время.
Пальма первенства
Главными претендентами на звание изобретателя радиоприемника являются Попов, Маркони и Тесла. Все трое ученых никак не были связаны друг с другом и, проживая в разных странах, одновременно работали над одним и тем же изобретением.
Александр Попов изобрел радиопередатчик для целей военно-морского флота. В 1895 году на собрании российских физиков он прочел лекцию «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям» и продемонстрировал свое устройство, способное передавать сигналы азбукой Морзе. Ученый занялся усовершенствованием работы прибора и дальности приема и передачи сигнала от 60-ти до 250 метров, добившись вскоре увеличения расстояния до 600. А в 1899 году была обнаружена возможность приема сигналов с помощью телефона, изобретения Александра Белла, запатентованного еще в середине 1870-х.
Однако Попов не стремился рассказать всему миру о своих исследованиях, не спешил публиковать статьи о своем изобретении, интересуясь в основном практической частью. Поэтому, продемонстрировав работу радио-приемника в 1895 году, документально свое изобретение он никак не оформил.
Патент № 7777
Гульельмо Маркони изобрел свой радиоприемник и подал заявку на получение патента лишь в июне 1896 года. Бумага была выдана 2 июля 1897-го, спустя два года после демонстрации Поповым своей работы. Маркони получил документ, юридически закрепляющий его авторство, именно поэтому некоторые историки встают на его сторону и отдают ему пальму первенства. В 1900 году Маркони получил патент № 7777 на систему настройки радио, а 12 декабря 1901 он провел первый сеанс трансатлантической радиосвязи между Англией и Ньюфаундлендом на расстояние 3200 километров, что до этого казалось невозможным.
Радиоприемник «Звезда-54», представленный на выставке «Советский дизайн 1950-1980-х» в ЦВЗ «Манеж». Фото: ТАСС/ Александра Мудрац
Очередь американцев
А в 1943 году в спор о том, кем изобретено радио, вмешались американцы. В суде им удалось доказать, что их соотечественник, великий ученый Никола Тесла, первым запатентовал радиопередатчик – это произошло в 1893-м, а спустя два года – в 1895-м – радиоприемник. Его прибор работал по тому же принципу, по которому работают современные устройства, преобразовывая радиосигнал в акустический звук, а изобретения Попова и Маркони могли передавать и принимать радиосигналы только с азбукой Морзе.
С тех пор, конечно, изменилось и радиовещание, и сами радиоприемники. Когда-то радио будило гимном всю страну в шесть утра, сегодня эстеты слушают джаз, а коллекционеры готовы отдать большие деньги за винтажные радиоприемники. Но никто не подвергает сомнению значимость этого изобретения: кто бы его ни создал первым, принцип, на котором основывалась работа приемника, впоследствии сделал возможным изобретение мобильной связи, беспроводного интернета и дистанционного управления электронными устройствами, без которых мы сегодня не можем представить нашу жизнь.
В Париже представили книгу Алексея Пушкова на французском языке — Российская газета
В Париже в Российском духовно-культурном центре, что находится на набережной Бранли в двух шагах от Эйфелевой башни, состоялась встреча с сенатором, автором и ведущим популярной программы «Посткриптум», политологом Алексеем Пушковым. Поводом для нее стал выход на французском языке его последней книги «Глобальные шахматы. Русская партия», где автор анализирует роль нашей страны в международных делах и тот непростой путь, что она прошла за 30 лет от Горбачева до настоящего времени.
Новая книга Пушкова объясняет внешнеполитический выбор России. Фото: Посольство РФ во Франции
Участие в презентации приняли посол России во Франции Алексей Мешков, специальный представитель Франции по развитию связей с РФ, в прошлом министр обороны Жан-Пьер Шевенман, который написал семистраничное предисловие к книге, дав ей высокую оценку, председатель республиканской партии, депутат Национальной Ассамблеи Франции Кристиан Жакоб, а также многочисленные представители французской интеллигенции, общественных организаций. После презентации Алексей Пушков подробно рассказал «РГ» о своем видении корней глобальных геополитических процессах, происходящих в мире, и о перспективах франко-российского диалога.
Что для вас означает появление на французском книжном рынке вашей книги, да еще с предисловием одного из виднейших местных политиков, которым, несомненно, является Жан-Пьер Шевенман?
Алексей Пушков: Лично для меня это важный этап. Ведь эта книга — концентрация моих размышлений по поводу наших национальных интересов и их эволюции с конца 1980-х годов. Сейчас мы сосредоточены на текущей политике. Мир насыщен конфликтами, проблемами, кризисами, и они забирают все наше внимание. Однако, на мой взгляд, не вполне осознаются причины, которые к ним привели. Невозможно понять корни российской внешней политики при Владимире Путине, если не вернуться к концу 80-х годов прошлого века, к эпохе Михаила Горбачева. Ведь именно там — истоки того, что происходит сейчас между нами и Западом.
Макрон принадлежит к поколению молодых европейских политиков, которые хотят что-то делать, а не просто ждать
Эта книга призвана объяснить, в том числе и западной, а в данном случае французский аудитории, почему Россия проводит именно такой, а не другой внешнеполитический курс. Ведь на Западе, прежде всего, с подачи американцев и тех, кто проводит их взгляды в Европе, утвердилась точка зрения, будто наша страна из злостных побуждений нарушает нынешний миропорядок. Это абсолютно ложная, поверхностная картина. Она обслуживает интересы как американских, так и европейских неоконсерваторов и автоматически превращает Россию во врага Запада. И пока только немногие отдают себе отчет, что корни конфликта совершенно иные.
Для меня важно передать это понимание западному читателю. На деле ни Россия, ни Европа не выигрывают от противостояния. В выигрыше лишь Соединенные Штаты, которые таким образом проводят свою традиционную неоимперскую политику по принципу «разделяй и властвуй». В данном случае противопоставляя друг другу две части Европы и властвуя на той, что подконтрольна США.
Надеюсь, эта книга разъясняет многое. В частности, корни Мюнхенской речи Владимира Путина 2007 года, которая была воспринята западными лидерами чуть ли не как объявление новой «холодной войны». На самом же деле это было объяснение национальных интересов России. Другое дело, что они не совпадают с доктриной «однополярного мира», которой привержены Соединенные Штаты, страны НАТО и большая часть европейской политической элиты.
В книге я привожу один эпизод, когда Ричард Никсон в 1994 году приезжал в Россию. Мне довелось тогда с ним увидеться. Но до этого он встречался с Андреем Козыревым, а затем, обескураженный, попросил меня объяснить поведение тогдашнего министра иностранных дел РФ. Дело в том, что на вопрос Никсона о том, каковы национальные интересы России, Козырев ответил: «У нас нет иных национальных интересов, кроме общечеловеческих». И добавил: «Но если вы, господин Никсон, скажете, что вы считаете нашими национальными интересами, то я вам буду чрезвычайно признателен». Никсон был в шоке. Пришлось объяснить, что это — радикальная версия российской либеральной идеологии, которая не делает разницы между национальными интересами России и интересами США, считая, что, раз Советский Союз противостоял Западу, то Россия теперь должна во всем за ним следовать.
Впрочем, «коллективный Козырев» мог быть только временным явлением. Он был первым главой МИДа после замены СССР на Россию, в период, когда наши либералы-реформаторы строили свою политику — внутреннюю и внешнюю — на отрицании всего советского. Однако Россия как государство всегда имела сумму особых национальных интересов независимо от его идеологического наполнения. В конечном счете, Российская империя, Советский Союз, нынешняя Россия — это разные формы существования российской нации, и у нее есть определенный набор постоянных геополитических интересов. В книге объясняется, как Россия пришла к их нынешнему пониманию.
Как складываются отношения между Россией и Францией. При Шираке и Саркози их называли «привилегированными», даже «стратегическими», и они развивались в положительном ключе. Потом был период спада, похолодания при Олланде. А вот при нынешнем президенте наметился определенный тренд в сторону улучшения, не так ли?
Алексей Пушков: Согласен. Правда, как мне представляется, это самое начало процесса. Эмманюэль Макрон в своем нашумевшем интервью журналу «Economist» говорит, что Европа должна открыть двери к диалогу с Россией, хотя это может дать результаты только через пять-десять лет. Он подчеркивает, что процесс будет сложным. Почему? Думаю, французский президент отдает себе отчет в том, насколько велико сейчас различие между пониманием своих интересов Европой и Россией. А, значит, придется провести очень большую работу по согласованию этих интересов, по ограничению зон конфликтности и выявлению зон совпадения подходов.
Исторически особые отношения между Москвой и Парижем были связаны с эпохой, когда не существовало «однополярного мира», а был мир биполярный. В его рамках Франция играла роль государства, принадлежавшего к западному альянсу, но имевшего особые отношения с СССР и пользовавшегося особым статусом, будучи неким посредником между Западом и Москвой. Когда в 1991 году распался Советский Союз, Джордж Буш-старший провозгласил образование «нового мирового порядка». Началась эпоха «однополярности». Но гегемония США не терпит внешнеполитической автономии, которой до этого времени пользовалась Франция, и ее политика пала жертвой этой гегемонии. Последним всплеском французской самостоятельности стал отказ вместе с Германией и Россией в 2003 году следовать за Вашингтоном, начавшим военную интервенцию в Ираке. Это было при Шираке. Затем самостоятельность Франции на российском направлении пошла по убывающей, что стало особенно заметно при президенте Олланде. Во-первых, Франция, вписанная в логику западного альянса, была вынуждена все больше и больше ориентироваться на США. Во-вторых, являясь страной-членом ЕС, стала делегировать полномочия Брюсселю, теряя и здесь свою самостоятельность. В-третьих,отрицательно сказалось и участие страны в военной организации НАТО, куда Франция вернулась при Саркози.
ЕС загнал себя в тупик своей жесткой позицией, что санкции сохранятся до тех пор, пока не будет полностью разрешена проблема Донбасса
Однако, парадоксальным образом, именно эта чрезмерная зависимость от США может стать сейчас отправной точкой возврата к особым российско-французским отношениям. Дело в том, что американская мощь не выдержала испытания «однополярным миром». Американцы не справились с его управлением. Они говорят, что им мешают русские и китайцы. На самом деле США не справились с ролью мирового гегемона. Смотрите: за последние 20 лет — провал в Ираке, возникновение ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая группировка — «РГ») как непосредственное следствие оккупации Ирака, провал в Ливии, в Сирии, неспособность заставить Северную Корею отказаться от атомного оружия, неспособность победить в Афганистане после 18 лет войны и т.п. США терпят одно поражение за другим.
Думаю, Макрон понял, что в полной мере на США полагаться нельзя. А те, кто говорит, что Россия — враг Европы, как он подчеркнул в своем интервью, совершают большую ошибку. Ибо отрезают себя от России, которая есть настоящий континент с огромными ресурсами, а также «толкают русских в объятия Китая».
Макрон, как политик нового поколения, смотрит в будущее. И что же он видит? Европу, зажатую между тремя силовыми центрами — Россией, Китаем и США. Какой же будет при такой геополитике судьба ЕС — экономического гиганта, но политического карлика? Как лидер Франции, страны с имперскими традициями, он хочет, чтобы Европа была серьезной политической фигурой, а не пешкой на мировой шахматной доске. Именно поэтому, на мой взгляд, появилось это революционное интервью, где он ставит под сомнение банальный набор истин, на которых базируется современная западная политика. Макрон справедливо считает: «Время доминирования Запада заканчивается». И приходит к выводу, что в новой, нарождающейся эпохе Европе надо сотрудничать с Россией, иначе она так и останется геополитическим карликом. Думаю, такой подход создает возможность серьезного взаимодействия между Москвой и Парижем.
Российский духовно-культурный православный центр находится в самом центре Парижа. Фото: Юрий Лепский
Какое впечатление у вас сложилось о нынешнем хозяине Елисейского дворца? Французский политолог Фредерик Понс, с которым мне доводилось общаться, считает, что Макрон способен быстро анализировать ситуации, учиться на ходу и вообще обладает завидной гибкостью мышления. Не эти ли качества сказались на его определенном развороте в сторону России?
Алексей Пушков: Макрон принадлежит к поколению молодых европейских политиков, которые хотят что-то делать, а не просто ждать. Да, он, конечно, понимает и значимость отношений с США как важнейшей державой западного мира, и роль НАТО как крупнейшего военного альянса, и Евросоюза, но считает, что на старых основах новую политику не выстроить. Позиция Ангелы Меркель, напротив, состоит в том, чтобы искать ответы в прошлом, в котором США — безусловный гарант европейской безопасности, НАТО незыблема и т.д. Но это истины дня вчерашнего. Вашингтон утрачивает интерес к Европе, беженцы создали ситуацию политического кризиса, а НАТО, как выясняется, иногда срабатывает, а иногда нет. Как, к примеру, в случае с Турцией: вопреки НАТО турки покупают у нас системы ПВО С-400 и делают то, что считают нужным, на севере Сирии.
НАТО активно ведет себя в основном на российском направлении, где упорно нагнетает напряженность. Но это ли то, что нужно Европе? Макрон говорит о том, что ЕС прекратит существование как геополитическая единица, если не изменит свою политику, и это его беспокоит. Кроме того, до сих пор Европа получала лишь негативные последствия от автоматической поддержки США в других регионах. Поддержали войну в Ираке — получили ИГИЛ, взрывы в Париже, Брюсселе, наплыв беженцев. Провели вместе с США операцию по смене власти в Ливии — получили разгромленную страну, еще один источник нестабильности и беженцев. Таким образом, слепое следование за США лишь подорвало безопасность Европы, а не усилило ее.
Наконец, Макрон — француз. Есть традиция особой роли Франции. Вспомним, Шарля де Голля, который последовательно отстаивал независимый статус Франции в рамках западного сообщества. Вероятно, сочетание этих факторов и привело к тому, что Макрон начинает искать пути выхода из того тупика, который создался на европейском континенте.
В конце августа на ежегодной встрече с французскими послами Макрон высказался за создание «новой архитектуры доверия и безопасности» в Европе, для чего необходимо, по его словам, партнерство с Россией. Может ли идти речь о Хельсинки — 2?
Алексей Пушков: Откровенно говоря, сейчас я не вижу возможностей для такой конференции — при нынешней американской администрации, британском правительстве, при позиции Польши и прибалтийских стран. Тем не менее, в Европе постепенно восстанавливается потенциал сотрудничества с Россией. Символическим, но важным моментом стало согласие Совета Европы на возвращение России в ПАСЕ без санкционных ограничений. Пять лет я был главой нашей делегации в Парламентской ассамблее и знаю, какая там атмосфера. Так вот между 2015 годом, когда мы оттуда ушли, и 2019-м, когда нас пригласили вернуться, — «дистанция огромного размера». Ведь нас пригласили вернуться вопреки бойкоту, который попытались устроить Украина и ее союзники. В ПАСЕ образовалась группа «Балтия плюс»: это Литва, Латвия, Эстония плюс Украина и Грузия, которые объявили своей целью противодействие России в Совете Европы. Но никто больше эту группу не поддержал: в остальной Европе понимают, что это — тупиковый путь, что Совет Европы без России потеряет огромную часть своей роли.
Во Франции, да и в других европейских странах все больше осознают бесполезность, более того вред экономических и прочих санкций, введенных против России. Есть ли перспектива выхода из этого порочного круга? Кстати, Макрон будучи министром экономики приезжал в Москву и высказывался за отмену этих санкций.
Алексей Пушков: Действительно, ЕС загнал себя в тупик своей жесткой позицией, что санкции сохранятся до тех пор, пока не будет полностью разрешена проблема Донбасса. Это ошибка европейцев. Они полагали, что Россия станет из-за санкций более уступчивой и позволит Украине творить в Донбассе все, что захотят в Киеве. Сейчас уже ясно, что такой курс себя не оправдал и что санкции дорого обходятся самой Европе. В Берлине была озвучена сумма потерь- более ста миллиардов евро только для Германии. Серьезно пострадали и остальные страны ЕС. С одной стороны, такая политика оказалась дорогостоящей, с другой, безрезультативной. Понимая это, сторонники санкций — такие, как Меркель, боятся трогать эту тему. Ибо как только начнется ее обсуждение, сразу выяснится, что Евросоюз расколот и по этому вопросу. При этом ясно, что быстро решить проблему Донбасса, скорее всего, не получится. Отсюда — вполне разумные предложения отменять санкции поэтапно — по мере того, как в ситуации будут происходить подвижки.
Как вам видится будущее франко-российских отношений?
Алексей Пушков: Есть большие возможности. У наших стран есть близкие интересы. Например, иранская ядерная сделка — явная тема для взаимодействия. Будущее Ливии, урегулирование в Сирии. Франция до сих пор жестко шла по стопам США, хотя исторически Сирия и Ливия входили в зону французской ответственности (по мандату Лиги наций в межвоенный период). Уверен: Париж мог бы играть более конструктивную роль и там. Конечно, это и экономика. Франция находится на втором месте по числу компаний, работающих в России. И в целом наша страна — большой резерв для французского бизнеса. Важнейшая сфера для сотрудничества — европейская безопасность. Что означает выход США из договора РСМД? Возникновение в перспективе угрозы размещения американцами ракет средней дальности в Европе. Разве это нужно Франции и континенту в целом? И здесь наши интересы с французскими на деле совпадают.
Определение ругательства по Merriam-Webster
\ ˈSkōld \ругали; брань; ругает
непереходный глагол
1 : громко или сердито придираться
2 устаревший : шумно ссориться
1а : Тот, кто постоянно или постоянно ругаетб устаревший, иногда оскорбительный : женщина, нарушающая общественный порядок своим шумным, сварливым или оскорбительным поведением.
Семейная вражду Имя Что-то, за что сотрудника могут ругать, что не имеет прямого отношения к эффективности работы Ответ
В опросе о семейной вражде говорится
| Ответ | Очки |
|---|---|
| Одежда | 38 |
| опоздание | 21 |
| Личные звонки | 15 |
| Слухи в офисе | 11 |
| Отношение / поведение | 8 |
| Гигиена | 3 |
Что такое семейная вражда Жить?
Будьте самым быстрым участником, набирающим текст, и ваши ответы будут светиться на доске! Играйте в Family Feud® Live и наслаждайтесь новой графикой, опросами и испытаниями, чтобы стать Ultimate Feuder! Играйте в Family Feud® Live как хотите.С 4 режимами игры на выбор, стиль вражды найдется для всех! Кто лучший фейдер?
Играть в iOS App Store и Android Google Play Store
App Store Google Play Store
ВЫЗОВ 1-НА-1 В КЛАССИЧЕСКОМ ВЕСЕЛЬЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Ответьте на лучшие опросы Feud и сыграйте в лучшую игру-шоу, КОГДА-ЛИБО! Освойте вопросы и заберите все монеты себе!
FAST MONEY ROUND Предпочитаете играть в Fast Money Rounds? Теперь вы можете! Выигрывайте более крупные призы; получите 200 очков на табло для дополнительного бонуса, прямо как в шоу!
СОРЕВНУЙТЕСЬ В ТУРНИРАХ НА УБЫТКУ Докажите, что вы лучший фейдер, чтобы выиграть огромные суммы! Играйте против лучших, чтобы получить золотую медаль.
ИГРАЙТЕ ОТДЫХАЙТЕ Найдите кого-нибудь нового, с кем можно поиграть и завести нового друга! В Family Feud® Live! Более 1,5 миллионов новых друзей завели во время игры! — лучший способ связаться с кем-то, с кем ВЫ хотите поиграть! ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ Побеждайте в матчах, чтобы набирать очки опыта. Сможете ли вы достичь неуловимого уровня суперзвезды?
Особенности: — 4 режима игры: классический, быстрые деньги, турниры и Live — проверьте свои навыки вражды и возьмите монеты противника — Более 2500 новых опросов — Совершенно новый игровой процесс в реальном времени — Смейтесь вместе со своим противником с помощью нашего БЕСПЛАТНОГО внутриигрового чата Семейная вражда вживую! использует Facebook, чтобы гарантировать, что все, с кем вы встречаетесь, являются подлинными.
Еще несколько популярных вопросов
Поруганный. — Кроссворды, ответы
Кроссворд ругал. Номер с 4 буквами в последний раз видели 1 января 1967 г. . Мы думаем, что вероятный ответ на эту подсказку — CHID . Ниже приведены все возможные ответы на эту подсказку, отсортированные по ее рангу. Вы можете легко улучшить свой поиск, указав количество букв в ответе.Уточните результаты поиска, указав количество букв. Если определенные буквы уже известны, вы можете указать их в виде шаблона: «CA ????».
Какие топовые решения для
Scolded. ?Нашли
5 решений для ругали. .Лучшие решения определяются по популярности, рейтингам и частоте запросов.Наиболее вероятный ответ на разгадку — CHID .
Сколько решений ругает. имеют?
С crossword-solver.io вы найдете 5 решений. Мы используем исторические головоломки, чтобы найти наиболее подходящие ответы на ваш вопрос. Мы добавляем много новых подсказок ежедневно.
Как найти решение для Scolded.?
С нашей поисковой системой для решения кроссвордов у вас есть доступ к более чем 7 миллионам подсказок. Вы можете сузить круг возможных ответов, указав количество содержащихся в нем букв. Мы нашли более 5 ответов для Scolded ..
Поделитесь своими мыслями
У вас есть предложения или вы хотите сообщить о пропущенном слове?Обратная связь
© 2020 Авторские права: кроссворд-решатель.io
Назовите что-нибудь, за что можно отругать сотрудника, не имеющее прямого отношения к его работе.
1. Назовите что-нибудь, что пара помолвлена, чтобы пожениться, может пойти за покупками. (6 ответов)
Кольцо (53 балла)Дом (13 баллов)
Мебель (12 баллов)
Матрас (9 баллов)
Посуда (7 баллов)
Свадебное платье (5 баллов)
2.Назови что-нибудь из своего ребенка, что мама спасет навсегда. (6 ответов)
Локон детских волос (40 баллов)Фото (27 баллов)
Детские зубы (18 баллов)
Одежда (5 баллов)
Одеяло (5 баллов)
Работа (3 балла)
3. Назовите вид бизнеса, который вы можете почувствовать, прежде чем увидите. (6 ответов)
Пекарня (34 балла)Ресторан (30 баллов)
Рыбный рынок (13 баллов)
Очистка сточных вод (9 баллов)
Кофейня (6 баллов)
Флорист (5 баллов)
4.Назовите место, где было бы нехорошо ударить кого-то (6 ответов)
Место поклонения (39 баллов)Похороны (27 баллов)
Их свадьба (8 баллов)
Работа (4 балла)
Спортзал (3 балла)
Зал суда (3 балла)
5. Назовите способ, которым люди пытаются остановить окровавленный нос. (6 ответов)
Держите голову назад (51 балл)Зажмите нос (31 балл)
С тканью (6 баллов)
Хлопок в носу (4 балла)
Холодное полотенце ( 4 балла)
Ice (2 балла)
6.Назовите причину, по которой дилер казино может пожаловаться на кого-то за своим столом (6 ответов)
Мошенничество (44 балла)Пьяный (15 баллов)
Курение (12 баллов)
Слишком много выигрышей (10 баллов)
Громко (7 баллов)
Грубый (4 балла)
7. Какой тип продукта имеет рекламные ролики, которые заставляют вас хотеть, что они продают? (6 ответов)
Еда (30 баллов)Пиво (24 балла)
Автомобиль (18 баллов)
Средства по уходу за волосами (12 баллов)
Игрушка (7 баллов)
Make Вверх (7 баллов)
8.Назовите то, что у вас ассоциируется с Микки Маусом (6 ответов)
Большие уши (33 балла)Диснейленд (24 балла)
Минни Маус (21 балл)
Мультфильмы (8 баллов)
Дональд Дак (6 баллов)
Уолт Дисней (5 баллов)
9. Назовите реквизит, который вы можете держать на фотографии «Старые времена» на ярмарке. (6 ответов)
Пистолет (46 баллов)Зонтик (17 баллов)
Вилы (12 баллов)
Трость (8 баллов)
Вентилятор (7 баллов)
Шляпа ( 4 балла)
Репортер ABC News ругает Камалу Харрис за то, что она разговаривала со звездами «Мстителей» вместо прессы
Корреспондент ABC News в Белом доме Джонатан Карл опубликовал язвительный твит в адрес кандидата в вице-президенты Камалы Харрис во вторник вечером после того, как она провела сбор средств с участием актеров «Мстителей.
Харрис, которая редко отвечала на вопросы репортеров с тех пор, как ее добавили в билет, подверглась насмешкам со стороны журналиста ABC News за то, что она тратит больше времени на разговоры с голливудскими звездами, чем с репортерами.
Джонатан Карл опубликовал язвительный твит в адрес кандидата в вице-президенты Камалы Харрис во вторник вечером.
КАМАЛА ХАРРИС КРИТИЧЕСКИ ЗА ОТСУТСТВИЕ ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ ПРЕССЫ: «ЧЕМ ОНИ БОЯТСЯ?»
«Сегодня вечером на сборе средств @KamalaHarris играл в мелочи и отвечал на вопросы актеров« Мстителей », — написал Карл в Твиттере.«К тому же кандидат от демократов на пост вице-президента теперь получил больше вопросов от актеров« Мстителей », чем от путешествующей прессы, освещающей ее кампанию».
Либеральные актеры Крис Эванс, Роберт Дауни-младший, Скарлетт Йоханссон, Марк Руффало, Дон Чидл, Пол Радд и Зои Салдана приняли участие в виртуальном мероприятии.
Салдана спела «С Днем Рождения» Харрису, а Йоханссон задала острые вопросы, в том числе, какой тип суперсилы она хотела бы иметь во время веселого мероприятия, согласно Deadline.
Харрис и ее напарник, кандидат в президенты Джо Байден, подверглись критике за недоступность для средств массовой информации, за исключением интервью с дружественными СМИ. Известно, что Байден резко огрызнулся репортеру, который недавно, наконец, после нескольких дней молчания, наконец, спросил о произведенной в Нью-Йорке разорвавшейся бомбе с участием его сына Хантера Байдена.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS
Карл также обратил внимание на отсутствие Харриса в прошлом месяце, когда репортер NBC News Дипа Шиварам написала в Твиттере: «Напоминание о том, что прошло 42 дня с тех пор, как Харрис был назван ВП пик.До выборов 42 дня … Сенатор ни разу официально не отвечал на вопросы прессы ».
Карл согласился и написал в Твиттере: «Кандидат в вице-президент должен регулярно отвечать на вопросы».
Ругали, редко, 4 буквы — Кроссворды, ответы, решатель
Примеры использования chid.
Несмотря на все это, Марвелл отличился своими стихами, хотя у меня упреков его за уродливые рифмы и детские биты, которые он бросает против искусства рисования.
Она упрекнула свою женщину за злобу в ее замечаниях и обязалась опровергнуть статьи, по которым он осуждает.
В этом плачевном состоянии он был найден нашим авантюристом, который осторожно упрекнул его за недостаток решимости и снова отразил его горе, возбудив его негодование против невинной причины своего беспокойства, предварительно сфабриковав детали провокации.
Монимия, которая в самой достойной манере упрекала ее за непристойность и самонадеянность, заметив, что она не может иметь права пользоваться такими свободами с квартирантами, чья пунктуальность и регулярное поведение не оставляли ей места для жалоб.
Она указала на Нашту, и король упрекнул девушку и послал ее вперед худой со своим изменчивым неудовольствием, как котенок выскальзывает из пруда, где он задумал поймать большую рыбу.
И она упрекнула Куруха сердито, он с тяжелым взглядом дулся и прижимал угрюмые перья к затылку.
Пение закончилось, она смотрела на него добрыми глазами, Пока глаза не встретились глазами — когда она надулась и нахмурилась, И упрекнул его, его песня была чем-то грустным, И поклялся так странно, что Дурака никогда не видели.
До сих пор невозможное, глупая мысль, которую высмеивали из ее головы, желание, за которое она могла бы упрекнуть сама, осмеливаясь столкнуться с этим всерьез, — стало ли это истиной?
Каждую ночь она упрекала себя за то, что она никогда не делала раньше — за подпитку недоброжелательности.
Джонс упрекнул педагога за его прерывание, а затем незнакомец продолжил путь.
И поэтому у меня упреков ему как одному из тех, кто совершает роковую революцию, предсказанную г-ном
.Учительница ругала за то, что держала ребенка во время обучения онлайн
Q: Я учитель начальной школы и новый родитель, мать-одиночка трехмесячной девочки.На прошлой неделе одна из родителей сняла видео, на котором я учу, пока я держу ребенка у себя на коленях, а затем отправила видео моему директору. Она назвала мое поведение «возмутительным» и потребовала, чтобы я либо отдала ребенка в детский сад, либо уволилась. Она даже сказала мне, что болтала надо мной, что было унизительно! Моя собственная мать помогает мне по уходу за ребенком три дня в неделю, потому что мне неудобно отдавать ребенка в детский сад во время пандемии. Моя мама не может помочь мне в остальные два дня в неделю, потому что тогда она работает в медсестринские смены.Итак, два дня в неделю, да, мне иногда приходится держать ребенка у себя на коленях. Моя дочь большую часть времени спит, и я бы не стал ее отвлекать. Может, она дважды суетилась перед камерой с начала учебного года. Конечно, один из таких случаев был, когда этот сердитый родитель «поймал» меня на уроках, когда я качал ребенка на руках.
Getty ImagesЯ работаю много-много часов сверхурочно и не сплю всю ночь, чтобы ухаживать за своим ребенком. Отпуск не вариант, так как он будет бесплатным.Я израсходовал весь свой оплачиваемый отпуск и, как я уже сказал, являюсь единственным кормильцем для своей семьи. Мне также нужна медицинская страховка. Технически я знаю, что нарушаю правила своего округа. Нам сказали, что мы должны позаботиться о детях, если хотим учить. Я действительно предпринял добросовестное усилие посреди экстремального времени, и поэтому это деморализует, когда кто-то ругает меня за плохое поведение и тоже говорит об этом моему директору. Он оказался порядочным и понимающим человеком и говорит, что он обидел из-за меня, что кто-то пожаловался на что-то настолько несущественное, но у него связаны руки, он должен относиться ко всем одинаково, и поэтому мне нужно присмотреть за детьми для двоих дней моя мама не может приехать.У меня возникает соблазн сказать, что я ищу няню, но потом процесс поиска затягивается. Как ты думаешь, мне это сойдет с рук? Есть ли другое решение, которого я просто не вижу, может быть, потому что я все время чертовски устал? Вы думаете, что мой директор просто ведет себя хорошо, но втайне ужасно разочарован во мне и планирует написать обо мне? Я не работаю по найму, у меня гормональный фон, мой мозг творит сумасшедшие вещи, и я полностью параноик! Кроме того, я ненавижу дистанционное обучение, потому что знаю, что жалующаяся мать будет все время парить, готовая к работе камеру.Фу! Спасибо за любые советы, которые вы можете предложить.
A: У вас есть некоторые логистические проблемы, и я перейду к этому, но сначала давайте поговорим о вашем искаженном мышлении, из-за которого все становится еще хуже. Во-первых, вы занимаетесь чтением мыслей. Вы называете своего директора порядочным и понимающим, но затем предполагаете, что он втайне разочаровался в вас и планирует написать о вас. Предполагайте позитивное намерение и постарайтесь принять то, что он сказал, за чистую монету. Он сожалеет, что вы попали в затруднительное положение, понимает, что вы пытаетесь найти баланс между работой и уходом за детьми, и ему нужно, чтобы вы позаботились о тех двух днях, которые вы не покрыли.Вы также говорите, что убеждены, что родитель, который жаловался на вас, будет скрываться на ваших онлайн-уроках, ожидая, чтобы задокументировать любые ошибки. Хотя это возможно, нет никакого смысла пытаться угадать, как она себя поведет. Она просто отвлекает. К тому же она вряд ли нанесет дополнительный урон вашей репутации. Ее уже вызвали директором школы, и если вы не сделаете что-то вопиющее и не имеющее отношения к ее первоначальной жалобе, она просто повторяет ту же информацию. Но если вы беспокоитесь о том, что стоите с директором до такой степени, что теряете сон, обратитесь к нему, чтобы очистить воздух.
Однако у вас все еще есть логистическая проблема. Вам понадобятся два дополнительных дня ухода за ребенком на дому, если вы продолжаете чувствовать дискомфорт, отдавая ребенка в детский сад. Вы спросили меня, возможно, вам не удалось найти простое решение, и я сомневаюсь в этом. Я предполагаю, что вы рассматривали различные варианты присмотра за детьми, например, найм студента колледжа или, возможно, недавнего выпускника средней школы, который берет перерыв на год. Однако мне интересно, задумывались ли вы о том, чтобы спросить окружного администратора, возможно ли разделить работу или работать неполный рабочий день без потери медицинской страховки.
Не лгите, что бы вы ни делали. Если вы не собираетесь заниматься уходом за ребенком, а работа неполный рабочий день не подходит, вам может потребоваться неоплачиваемый отпуск. Улаживая все это, подумайте о своем более долгосрочном плане. Кто будет заботиться о вашем ребенке, когда вы вернетесь к очному обучению? Взвесив варианты, постарайтесь немного поспать (и постарайтесь немного поспать, когда сможете). Измените ситуацию. Вы — новый родитель, который упорно трудится, чтобы научить по-новому в разгар кризиса.Вас не «поймали на плохом»; вас «поймали на необходимости дополнительного освещения». И это две разные вещи.
Для получения дополнительной информации о карьере конфиденциально: http://bit.ly/2C1WQmw
У вас есть вопрос, на который вы бы хотели ответить «Конфиденциально»? Электронная почта [email protected] . Все имена и школы останутся конфиденциальными. Никакая идентифицирующая информация не будет включена в опубликованные вопросы и ответы.
ФИЛЛИС Л.ФАГЕЛЛ (@Pfagell; phyllisfagell.com) — школьный консультант в школе Шеридан в Вашингтоне, округ Колумбия, терапевт в Chrysalis Group в Бетесде, штат Мэриленд, и автор блога Career Confidential. Она также является автором книги «Дела для средней школы », доступной по адресу https://bit.ly/2RNXVu3.